Zehntausende Handys wurden vermutlich durch die Software "Pegasus" ausgespäht - teils in staatlichem Auftrag. Ein Jahr lang hat ein Ausschuss des EU-Parlaments die Fälle untersucht. Heute wird über den Abschlussbericht abgestimmt. Von P. Vorreiter.
Es gibt von "arte" einen guten Bericht zur Aufdeckung des "Pegasus"-Skandals. Merkwürdig nur, dass in diesem an sich sehenswerten Film kein einziges Mal die "CIA" oder die "NSA" involviert genannt werden.
Und Sie glauben ernsthaft, der "Urheber" könne auch ohne die US-Amerikaner in diesem sensiblen Bereich tätig werden?
Ich galube nicht, ich weiss. ;-)
Israel ist im diesem 'Metier' weltweit führend, und hütet sich, zumal der 'Froind' Trump nicht mehr da ist, sich allzusehr aus dem Fenster zu hängen.
Insbesondere was die amerikanischen Dienste angeht.
Warum schreiben Sie "Urheber" in Anführungszeichen? Ernsthafte Frage.
Nun - aus den Beiträgen kann man klar ablesen ... die rechts-konservativen Bürger in D-Land waren schon immer pro Überwachungsstaat ... das kann man klar aus ihrer "Untertanen"-Mentalität ableiten und ist nicht weiter verwunderlich.
Letztlich ist diesen Menschen es völlig egal ... ob sie von einem Kaiser, Führer oder Bundeskanzler regiert werden ... Hauptsache sie werden auf ihrer "kleinen Scholle" aka Klein-Bürger-Blase in Ruhe gelassen.
Ist zwar reine Illusion - aber diese ist ihnen so wichtig - dass sie alles unterschreiben ... so wie damals bei der Kampange von Herrn Koch -> "bitte wo kann ich hier gegen Ausländer unterschreiben"
Jup - passt eben alles zusammen - dieses "ich bin klein mein Herz ist rein" mit "Schuld sind immer die anderen" usw.
Die Bürger haben sich mindestens über Jahrhunderte gewünscht, sich in ihren vier Wänden und auf Wegen sicher zu fühlen. Diese Sicherheit hat er hier inzwischen, weil Behörden darüber wachen. Ist erstmal schon ein großer Fortschritt gewesen. Die Bedürfnisse und Nöte der Menschen und warum sie ein bestimmtes Verhältnis zum Staat haben, ist von Ihnen zu einfach dargestellt. Das Verhältnis von Freiheit zu Sicherheit ist komplex. Ihren Ausführungen über die Untertanenmentalität mangelt es an einer guten nachvollziehbaren Ableitung und Analyse von Bedingungen, Ursachen und Zusammenhängen. Man gewinnt den Eindruck, die Mentalität, die Sie den Bürgern in Deutschland vorhalten, wäre denen so gut wie angeboren und es gäbe sonderbare Ausnahmen, wie Sie und ich etwa. Was in meinem auch stimmt. Aber Ihre Ausführungen sind zu einfach, einfach zusammengedichtet. Neben der Kampagne von Herrn Koch gab es in der Geschichte noch viel mehr Ereignisse.
Hört, hört: Die Opfer in Ungarn und Polen waren besonders schutzlos. In Polen diente das System zur Überwachung der Opposition oder von Kritikern der umstrittenen Justizreform der rechtskonservativen PiS gewesen sein. In Ungarn soll man es vor allem darauf abgesehen haben, die Medienvielfalt zu zerstören.
Da geht es um mehr als das System "Pegasus". Da geht es um die Rechtsordnung und Meinungsfreiheit zweier EU-Mitgliedsstaaten.
Wir sind doch heutzutage so gläsern nach außen hin geworden, warum sollte es mich dann noch wundern, daß im Regierungsauftrag Handys ausspioniert werden. Selbst Regierungsmitglieder wurden mit ihren Handys schon ausspioniert. Und ich möchte nicht wissen wie viele Hacker außerhalb der Regierung schon alles mögliche ausspioniert haben.
Wer dermaßen Angst hat vor dem Ausspionieren einer solche Spionage Software vom Handy und übers Internet dem hätte ich eine Lösung, Handy und Internet abschaffen! Ich möchte auch gar nicht wissen was es sonst noch gibt wie wir ausspioniert werden können außer mit Pegasus und wo wir überhaupt nichst von wissen!
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 14:50 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Für Demokratien u.U. sinnvoll, für Diktaturen garantiert nicht.
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Ach ja? Und in einer Demokratie (definiere "Demokratie"!) ist es sinnvoll, Menschen ohne Rechtsgrundlage bespitzeln zu lassen, ohne dass sie es wissen?
"Für Demokratien u.U. sinnvoll, für Diktaturen garantiert nicht."
Meiner Meinung nach genau andersrum ....