Wegen der Anklage infolge der Dokumentenaffäre hat Ex-US-Präsident Trump das Justizministerium attackiert. Er nannte die Anschuldigungen "lächerlich und unbegründet". Dabei wetterte Trump auch gegen Amtsinhaber Biden.
Trump hat streng geheime Unterlagen aus seiner Regierungszeit in seinem privaten Anwesen gelagert. Auf einem Foto sind Kartons mit Verschlusssachen, dort wo man eigentlich das Klopapier vermutet, offen neben einer Toilettenschüssel gestapelt. Dieser Mann kann nicht ganz dicht bzw. nicht ganz sauber sein.
Wer Nukleargeheimnisse höchster Geheimhaltungsstufe im Bad bunkert, der muss sich vor Gericht verantworten.
Auch ein Donald Trump.
Richtig so! Ich frage mich, wie dieser Mann überhaupt seine Amtsgeschäfte geführt hat. Wahrscheinlich kommt er jetzt erst zum Lesen seiner Unterlagen und hat deshalb Klo und Abstellkammern gewählt…
Glauben Sie, das es Präsidenten gibt, die den gesamten Umfang geheimer Unterlagen ihrer Amtszeit tatsächlich gelesen haben. Joe Biden etwa?
Nein, aber dass man streng geheime Unterlagen privat im „stillen Örtchen“ bunkert ist dann wohl doch ein Novum. Mag sein, dass die Lektüre dort nachhaltiger ist…
Es ist das private Sch…haus eines ehemaligen Präsidenten. Das erscheint mir geheim und sicher genug.
Dafür hat ein Präsident einen ganzen Stab von Leuten. Daß ein Präsident diese Geheimmdokumente rumzeigt wie ein 11 jähriger die Bankauszüge seiner Eltern zum Angeben oder um sich immer wieder zu vergewissern, was und wer abhängig ist von seinen infantilen Launen, ist nicht bloß eine Schande für seine Aufpasser, sondern für das ganze Land.
Die nüchternen Details, die nach und nach bekannt werden über Umgang und Sorgfalt mit regierungseigenen, sicherheitsrelevanten Dokumenten, klingen so absurd und unverfilmbar, daß sie sich anhören wie ein Skript von zugekifften Studenten, die nicht einmal wissen was sie studieren.
Für die Bruderschaft der Schamlosen bei den Republikanern kein Problem. Die Konkurrenten Trumps lachen sich hinten eins und nach vorn reißen sie sich zusammen, um nicht prustend ihre "Empörung" zu vermasseln.
Ich genieße gerade Ihren Kommentar - wie so oft.
Stimmt soweit ich das berteilen kann hat er das getan, wie Biden übrigens auch. Der Unterschied ist das Trump die Papiere in einem speziell dafür abgenommenen Save aufbewahrte, Biden in der Garage. Auch der Prozess wird platzen wie alle anderen vorher. Es geht nähmlich nicht um die Papiere sondern einfach nur darum Trump zu verhindern. Und nein ich kann Trump nicht leiden was mich aber nicht blind macht für das was da läuft.
Sie haben die Berichterstattung im TV nicht verfolgt?
Denn dann wüssten Sie, das da eine Toilette (und kein Safe) im Spiel waren.
Der Unterschied ist, dass Biden, als klar wurde, dass er irrtümlich ein paar geheime Unterlagen mit seinen Unterlagen mitgenommen hatte, die sofort übergeben hat. Trump, der Unmengen von geheimen, sogar streng geheimen Unterlagen offen in seinem Haus bunkerte (nix da von wegen Safe, und es gibt auch keinen Safe auf Privatgrund, der für Streng Geheim abgenommen ist), weigerte sich, auch auf explizite Nachfrage, diese herauszugeben. Die musst erst die Polizei mit gerichtlicher Verfügung herausholen. Vermutlich, weil Trump jedes Unrechtsbewusstsein fehlte, da er in seinem Wahn immer noch glaubt, amtierender Präsident zu sein.
Jeder Präsident der USA hat auf seinem Privatgrund einen Save für streng geheime Unterlagen, wie übrigens die meisten führenden Regierungsbeamten. Biden hat die Papiere übringen nicht zurückgegeben als er es bemerkt hat sondern als Beamte sie gefunden haben. Das ist ein riesen Unterschied.
➢ Jeder Präsident der USA hat auf seinem Privatgrund einen Save für streng geheime Unterlagen, wie übrigens die meisten führenden Regierungsbeamten.
Und warum hat Trump den Kram auf dem Klo, und nicht im Safe gelagert?
Antwort: der Safe war schon voll mit tweets von twitter.
Soso! Benennen Sie eine seriöse Quelle , dass Art und Umfang der Verfehlungen gleich waren?
Falls das wirklich so wäre, was nicht stimmt, muss man beide anklagen. Oder lassen Sie einen Dieb laufen weil es auch andere Diebe gibt? Ich frage mich was für ein Rechtsverständnis manche haben?! Ein Präsident der meiner Agenda folgt darf Alles?!?
Sorry, aber die Unterlsgen lagerten bei Trump u.a. gleich neben der Toilettenschüssel, dort wo man eigentlich das Klopspier vermuten würde. Aber das stille Örtchen mag ja per se „ safe“ sein.
Mal abwarten ob Biden nach seiner Amtszeit auch eine Anklage bekommt. Man liest ja im Artikel, das das Einbehalten der Unterlagen allein Tatbestand ist und die Justizbehinderung ein völlig separater Punkt ist. Deshalb muss es eigentlich beide treffen wenn man den Anschein von politischer Verfolgung vermeiden will.
Sie haben es erkannt. Falls Biden eine Verfehlung oder Straftat begangen hat, soll er nach Ende seiner Immunität angeklagt werden. Als Relativierung für Trump, wie es dessen Jünger hier im Forum versuchen, taugt biden jedenfalls nicht.
Diejenigen, die diesem Durchgeknallten blindlinks folgen und für so einen Mann auf die Straße gehen, können in meinen Augen ebenfalls nicht ganz dicht sein. Sie erinnern mich an unsere selbsternannten Querdenker und Reichsbürger, die es zum Glück nicht in so einer großen Anzahl gibt.
Was soll er denn anderes Machen? Für ihn ist bestimmt wieder eine Hexenjagt, aber wer austeilt muß auch einstecken können. Es gibt nicht schlimmeres, als was das bei dem Menschen aus dem Mund raus kommt. Trump mu sich verantworten und das ist gut so. Wer geheime unterlagen im Bad versteckt, ist auch für andere schlimmere Taten bereit. Das ihm noch so eine Fläche gegeben wird, verstehe ich nicht. Der Mann ist ein Lügner und Blender.
Trump mangelt es an einer ganz wesentlichen Eigenschaft - ihm fehlt jegliches Unrechtsbewusstsein. Sein Credo lautet „Make Trump Great Again“ und ist Ausdruck eines erschreckenden Narzismus. Der von ihm verehrte Putin hat die Welt ins Chaos gestürzt. Autokraten wie Bolzonaro und Salvini waren ebenfalls Teil einer unrühmlichen Geschichte. Vorliegend geht es aber um die strafrechtliche Verantwortung von Trump. Die Tatvorwürge sind keine Bagatellen. Der von ihm initiierte Sturm auf das Capitol und damit sein Angriff auf die Demokratie und den Rechtsstaat dürfte freilich noch weitaus schwerwiegender in der juristischen Aufarbeitung wiegen.
Wenn Trump den geheimen Krempel veröffentlicht hätte, wäre er Nobelpreisverdächtig.
Wahrscheinlich aber ist, dass er noch nicht einmal wusste, worum es in den geheimen Unterlagen geht.
Wahrscheinlich ist aber auch, dass sich das Gerichtsspektakel über den Termin der nächsten Präsidentenwahl hinaus hinziehen und Trump trotzdem gewählt wird.
Immerhin hat Trump keinen Krieg begonnen. Und das ist mehr, als die meisten seiner Amtskollegen geschafft haben.
Trump der Friedensengel?
Zitat: Demnach gab es in den vier Jahren unter Trump mehr als 12.000 Drohnenangriffe. Das sind sieben Mal so viele wie in den acht Jahren unter Obama.
https://www.swr.de/wissen/1000-antworten/donald-trump-hat-keine-kriege-…
Kommen Sie bitte den Trump-Jüngern nicht mit Fakten! Deren Credo lautet: Trump is the Greatest ever.
dafür hat er sein eigenes Land wieder viel mehr gespalten.
Die Spaltung der USA hat Gründe, die schon viel länger existieren, als Trump. Dass Trump das ausnutzen konnte, ist nicht sein Verdienst.
Er hat immer wieder Feuer geschürt und wer mit dem Feuer spielt, kommt darin um.
➢ Wenn Trump den geheimen Krempel veröffentlicht hätte, wäre er Nobelpreisverdächtig.
Hätte er das getan, säße er jetzt schon im Knast. Es gibt keinen Nobelpreis für Landesverrat und Egomanie.
➢ Immerhin hat Trump keinen Krieg begonnen. Und das ist mehr, als die meisten seiner Amtskollegen geschafft haben.
Wir nehmen lieber noch mal Joe Biden, der auch keinen Krieg begann. Wir sind die, die keinen Kriminellen als US-Präsident sehen wollen, der seine Egomanie föhnt.
Wir sind die, die keinen Kriminellen als US-Präsident sehen wollen, der seine Egomanie föhnt.
wir werden aber eigentlich nicht gefragt..müssen akzeptieren, was die Amis mit ihrem antiquierten Wahlsystem fertig bringen
„Wir sind die, die keinen Kriminellen als US-Präsident sehen wollen, der seine Egomanie föhnt.“
Das haben Sie, wahrscheinlich unfreiwillig, sehr schön ausgedrückt.
Nein, das macht Herr Schabernack bewusst - treffend und herrlich formuliert wie immer - danke.
Die Anklagepunkte gegen Trump sind gut fundiert …
zumal der Sonderermittler Jack Smith akribisch gearbeitet hat.
1️⃣ Die Gefährdung der nationalen Sicherheit
durch den widerrechtlichen Besitz und die unsachgemäße Lagerung von Dokumenten in Mar-a-lago mit Informationen über die atomaren Kapazitäten von Verbündeten und potenzielle Verteidigungsschwachstellen der U.S.A. sind schwerwiegende Anklagepunkte.
2️⃣ Diese Dokumente waren nach Trumps eigenen Aussagen nicht „de-classified“ …
… und er wusste, dass ihr privater Besitz nach seiner Amtszeit ein Verstoß gegen bestehende Gesetze darstellen. Zeugenaussagen belegen, dass er versucht hat, selbst nach der Aufforderung des F.B.I. solche Dokumente weiter im Besitz zu halten, aber ihre Existenz zu verheimlichen. Das würde den Tatbestand der "Obstruction of Justice" erfüllen. Behinderung der Justiz erfüllt in den Staaten den Tatbestand eines Verbrechens.
Sie kennen sich gut aus mit Gegebenheiten in den USA. Was würde geschehen, wäre dieser Prozess gegen Trump noch nicht beendet, und er würde im November 2024 erneut als US-Präsident gewählt.
Könnte der Prozess fortgesetzt werden, weil er zu einer Zeit begann, als Trump nicht Präsident war. Oder müsste er unterbrochen werden, sobald Trump wieder Präsident wäre.
Danke für die einmal mehr glasklare und kompetente Übersetzung eines Komplexes kaum nachverfolgerbarer und gesundem Menschenverstand widerstrebenden, sehr chaotischen Befunden, die den amerikanischen Patienten betreffen.
Ich bin geneigt zu denken, daß der Ex - Präsident seine Magazine auf dem Lokus liegengelassen hat, mit denen er bei den Kumpels geprahlt hat und Mutti...
Zum Glück gibt es die administrative Sichtweise, die eine Restvernunft im Staate USA bestätigen nebst einiger verlässlicher Richtgrößen wie Justiz und Journalismus.
Nein, Es darf nicht durchkommen.
"Nein, Es darf nicht durchkommen."
Und eben das steht zu befürchten. Irrationaler geht kaum.
Hier sehen wir die Verkörperung des "Diabolos" (altgriechisch für "Durcheinanderbringer", "Schwurbler" ). Ein neuer mytologischer Name für den "Baal Zebub", Luzifer, Satan und Teufel: "Trump" .
Man sollte Trump nicht dämonisieren, sondern seine strafrechtliche Verantwortung für die Tatvorwürfe detailliert prüfen. Sollten sich diese bestätigen, wäre der Mann als Präsident nicht mehr tragbar.
Trump hat sich doch selbst dämonisiert indem er immer von Hexenjagt gesprochen hatte und hielt in gleichem Atemzug die Bibel hoch.
Klar, aber man sollte ihn dennoch allein anhand der Fakten bewerten und verurteilen. Man darf ihn nicht Opfer erscheinen lassen, sondern muss ihn als Verbrecher verurteilen, wenn es die Beweislage erlaubt.
Ich habe Trump nach Fakten bewertet, denn an ihre "Taten sollt ihr sie erkennen" und der Stein des Anstoßes ist voll auf ihn gefallen. So ist das eben, wenn mab auf der Welt Dinge raus posaunt welche gelogen sind.
Ich finde es nur verblüffend und zugleich erschreckend, wie hier das etymologische "Diabolische" am Werk ist. Eine Umkehrung aller Werte. Wahrheit wird Lüge und umgekehrt. Wir fallen hinter die Aufklärung zurück. Ich glaub sogar, im Vergleich dazu war es im Mittelalter nicht so schlimm.
Aber die Austauschbarkeit von Wahrheit und Lüge war doch genau das - wenn Sie so wollen - „diabolische Werkzeug“, mit dem Trump gearbeitet hat. Für mich war die Rede von Kanzlerin Merkel vor der Haward Universität deshalb auch ein wichtiger Beitrag, um Trump zu entzaubern und seine Lügenpolitik offenzulegen.
Im Mittelalter war klar wer im Besitz der Wahrheit war. Heute wird um die Deutungshoheit gerungen. Das der Diskurs, ob nun von der einen oder anderen Seite dem Kriterium der Rationalität entspricht, kann ich persönlich nicht befinden.
Im aktuelle Kontext wäre die rationale.Schlussfolgerung doch die, das sich beide Präsidenten einer Anklage stellen müssen, weil, wie im Artikel explizit erwähnt, allein der Besitz geheimer Unterlagen ein Tatbestand ist. Damit wären aber wohl die meisten Trump- wie auch Demokraten-Anhänger nicht einverstanden.
Anscheinend nützt es Trump mehr als es ihm schadet.
Haben sich die Ankläger anders vorgestellt / gewünscht?!
Vielleicht "wünschen" sich die Ankläger/Innen einfach nur dass T für seine Vergehen juristisch zur Rechenschaft gezogen wird! Darf man das bei reichen Leuten nicht mehr?
Tja, nachdem auch bei anderen "streng geheime" Papiere gefunden wurden..... da werden wohl einige Praesidenten und Vizepreasidenten vor den Kadi..... falls nicht: 3:0 Trump.
Sorry, aber sie können die Fälle nicht vergleichen. Trump hat die Geheimunterlagen vorsätzlich bei sich gebunkert, zudem in einem immensen Umfang. Er zeigte keinerlei Einsicht. Biden dagegen hat sich entschuldigt und die Unterlagen sofort herausgegeben.
Ignoranz schuetzt vor Strafe nicht......
Sie meinen Unwissen...?
Vor allem können Sie Folgendes nicht vergleichen: Der Fund bei Biden fand am 2. November, eine Woche vor den Kongresswahlen statt und wurde zwei Monate geheimgehalten. Die Razzia bei Trump war ein Presseereignis mit Live-Berichterstattung im Fernsehen.
Eben. Auch vor US - Gesetzen ist nicht jeder gleich.
Naja. Wenn die Trump - Sache nicht so hochgekocht wäre, hätte man bei Biden gar nicht erst gesucht. Und was bei früheren US - oder anderen Präsidenten alles möglich war, wird die Welt niemals erfahren. Obwohl Gleichzeitigkeit 2er Treffer in dieser Zielgruppe Schlimmstes vermuten lassen.
++
'Laut Anklage soll Trump unter anderem vertrauliche und streng geheime Dokumente zum US-Atomprogramm sowie zu möglichen Schwachpunkten der USA im Falle eines Angriffs illegal einbehalten haben, als er Anfang 2021 aus dem Weißen Haus auszog'
++
Wenn bei Pence und Biden auch Unterlagen dieser Bedeutungschwere gefunden wurden, müssen sie das verantworten. Wurden solche gefunden ?
++
Danach sieht es nicht aus. Dazu kommt, dass beide sofort mit den Behörden kooperiert haben, während Trump versucht hat zu täuschen und zu vertuschen.
++
Es ist für hartgesottene Trump-Fans zu banal: er hat gegen Gesetze verstoßen und muss sich dafür vor Gericht verantworten.
++
Die Ankläger haben Beweise gesammelt und legen sie dem Gericht vor. Die stellen sich nichts vor und haben diesbezüglich keine Wünsche. Sie können sich Ihre Verschwörungstheorie sparen.
Also, das Foto von den Kisten in Trumps Badezimmer könnte für den Pulitzer-Preis nominiert werden! Dachte, das ist das Klo von einem bedauernswerten Messie und keinem Ex-Präsidenten. Aber Scherz beiseite: Mir wird Angst und Bange für die Zukunft. Eine gesunde deutsche und europäische Gesellschaft hat schon immer von einer geeinten und starken Demokratie in Amerika profitiert. Trump und Co sowie ein sehr gealterter Präsident Biden stehen nicht für diese Ansprüche. Ich hoffe, beide Lager finden noch zu einem jüngeren Kanditaten, der dazu in der Lage ist, diese Nation wieder zu versöhnen. Das würde auch uns hier auf der andern Seite vom Teich ganz erheblich nützen.
Indirekt sind wir von den Wahlergebnissen der USA betroffenen, Einfluss nehmen können wir nicht. Uns bleibt nichts anderes übrig als die Angelegenheit auszusitzen.
Leider spricht das doch für sich das der wirtschaftlich potenteste Kontinent von den Wahlergebnissen in den USA betroffen ist. Würden wir auf mehr Selbständikeitsetzen in Europa wäre es umgekehrt und die wahrscheinlich um einiges friedlicher.
++
Liest sich so, als brächten Sie Ihre eigenen Wunschvorstellungen vor.
++
Die Justiz entscheidet nicht danach, ob es Trump in seinem Vorwahlkampf gegen seine parteiinternen Rivalen nutzt oder schadet, sondern ob er seinem Land Schaden zugefügt und gegen Gesetze Vestroßen hat.
++
Ich frage mich, wie sind diese vielen Kisten aus dem Weißen Haus in dieses Badezimmer gekommen?
Ist das in dieser Zeit der Digitalisierung eigentlich realistisch?
Wieso in einem Badezimmer "Feuchtraum?!"
Das da Zweifel bei den bei den Trumpisten aufkommen verstehe ich.
Die Zweifel dürften sich eher auf den Geisteszustand dessen beziehen, der die Unterlagen dort gestapelt hat. Offensichtlich ein „Hochstapler“, der in bedauerlich verwahrlosten Räumlichkeiten haust…
Und ein Hexenmeister dazu...
Das ist ihre Ansicht, die ist ja auch nett und schön.
Meine Meinung dazu habe ich ja nicht dargestellt, nur das ich VERSTEHE das Ander das denken könnten und warum.
Ich bewerte höchstens, aber ich bin auf niemandes Seite, ich als Einzelperson kann nichts ändern, möchte ich auch nicht.
Ich versuche nur mich durch zu manövrieren und dabei gut weck zu kommen und das mache ich nicht gerade perfekt aber doch recht ordentlich!!!!!!
Alles gut, es ist schön, dass Sie sich mit Uhren Kommentsren zu Wort melden. Im Übrigen darf jeder seine Meinung haben.
Ich hatte zu Trumps Amtszeit den Eindruck, dass er nicht nur seine Tweets am selben Ort absetzte.
Da er ja nicht mehr twittert, muss er seine Zeit dort anderweitig absitzen. Und da er ja noch einige Jahre bis zur nächsten Wahl Zeit hatte....
➢ Ich frage mich, wie sind diese vielen Kisten aus dem Weißen Haus in dieses Badezimmer gekommen?
Man hat sie dorthin hineingetragen. Beamen ist ja immer noch Science Fiction.
➢ Wieso in einem Badezimmer "Feuchtraum?!".
Damit sie frisch bleiben und nicht austrocknen.
➢ Das da Zweifel bei den bei den Trumpisten aufkommen verstehe ich.
Das einzige, wobei bei Trumps Jüngern keine Zweifel aufkommen, ist das Märchen von Stolen Election.
Trump hat diese Tatsache nie bestritten - das sagt Alles! Sie wollen wohl vernebeln was erwiesen und zugegeben ist…
++
Ich frage mich, wie sind diese vielen Kisten aus dem Weißen Haus in dieses Badezimmer gekommen? Ist das in dieser Zeit der Digitalisierung eigentlich realistisch?
++
Auch digitalisierte Dokumente lassen sich ausdrucken und ablegen. Passt zu einem 77 jährigen durchaus.
++
Wenn Sie die Parade der Kartons wirklich interessiert, finden Sie dazu eine genaue Beschreibung, wie unter Trumps Aufsicht diese 'Boxes' gepackt und in sein Domizil in Florida verbracht wurden.
https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/06/10/trump-class…
Abschnitt: The parade of boxes
++
Trump wurde schon in seiner Zeit als Immobilienmogul als besessen von Dokumenten, Magazinen und Zeitungsartikeln beschrieben, die er stapelweise gesammelt hat. Dazu passt das mit den Regierungsdokumenten wie die Faust aufs Auge.
"Laut Anklage soll Trump unter anderem vertrauliche und streng geheime Dokumente zum US-Atomprogramm sowie zu möglichen Schwachpunkten der USA im Falle eines Angriffs illegal einbehalten haben, als er Anfang 2021 aus dem Weißen Haus auszog."
Könnte mir vorstellen, dass das so gewesen sein könnte. Zu dem Zeitpunkt als Trump aus dem Weißen Haus auszog, war er doch der festen Überzeugung, dass ihm die Wahl fälschlicherweise gestohlen wurde, dass alles aufgeklärt würde und er dann ins Weiße Haus zurück kehren würde. Klingt stimmig (vor dem Hintergrund seiner queeren Gedankenwelt), dass er im Zuge dessen, überzeugt noch der wahre Präsident zu sein, solche sensiblen Dokumente "in Sicherheit gebracht hat". Vielleicht wäre es ganz gut, wenn Präsidentschafts Kandidaten zuvor zu einer amtsärztlichen Untersuchung müssten - zumindest wenn sie schon so weit über dem "Verfalldatum" sind wie Trump und Biden - ob Tauglichkeit besteht, geistig und psychisch...
'Laut Anklage soll Trump unter anderem vertrauliche und streng geheime Dokumente zum US-Atomprogramm sowie zu möglichen Schwachpunkten der USA im Falle eines Angriffs illegal einbehalten haben, als er Anfang 2021 aus dem Weißen Haus auszog.'
++
Wenn die Ermittler dafür Beweise vorlegen, geht an einer Verurteilung Trumps kein Weg vorbei. Aber er hat die teuersten Anwälte und eine Menge Geld und hat alle Rechtsmittel, die der Rechtsstaat in den USA dafür bereithält.
++
6 Antworten einblenden 6 Antworten ausblenden
>> geht an einer Verurteilung Trumps kein Weg vorbei
Nope, ich erkläre Ihnen Trump's 'Kaugummi-Methode' (noch) einmal in Einzelschritten:
1.) Trump's Anwälte reichen ein >1.000-seitiges Gutachten, Antrag, Irgendwas, ... ein
2.) Der Richter ist gezwungen, diese(s) komplett(!) zu Lesen -.-
3.) Der Richter befindet: 'Das/diese Dokument(e) ist/sind irrelevant'
4.) Trump's Anwälte reichen (für jedes(!) abgelehnte Gutachten, Antrag, Irgendwas) zwei(!) >1.000-seitige Gutachten, Anträge, Irgendwas, ... ein
5.) GoTo 2.)
Diese Methode zieht Trump doch schon seit Jahrzehnten(!!!) durch. oO
P.S.: Sie benötigen für diese Taktik nur genügend GELD. -.-
3.) Der Richter befindet: 'Das/diese Dokument(e) ist/sind irrelevant'
Das liest sich wie gendern für Gegenstände. :-)
Zur Sache, mich würde interessieren, ob eine solche Taktik auch in Deutschland funktionieren würde, um ein Verfahren zu verzögern. Weiß das jemand?
Außerdem habe ich gelesen, dass man als schwerer Straftäter in den USA nicht mal wählen darf. Aber wie grenzt man "schwer" ab? Ich denke da vor allem an den Sturm auf das Capitol.
es gab schon einige Wirtschaftsstrafsachen , die durch Verzögerungstaktiken über Jahre geführt wurden
>> Zur Sache, mich würde interessieren, ob eine solche
>> Taktik auch in Deutschland funktionieren würde,
>> um ein Verfahren zu verzögern
Na sicher funktioniert das auch in Dtl. -.-
Sie benötigen einfach nur genügend Geld! oO
Sie 'bombardieren' einfach Ihren zuständigen Richter permanent mit >1.000-seitigen Gutachten, Anträgen, Irgendwas,...
Irgendwann geht dieser Richter in Pension. -.-
Und der Nachfolger dieses Richters steht dann vor der Wahl:
ENTWEDER
* Ich lese mir diesen ganzen Unsinn noch mal ganz von vorne durch (müßte ich), und in dem Wissen, die nächsten mind. 10 >1.000-seitigen Gutachten, Anträge, Irgendwas,... warten schon oO
ODER
* Ich stelle das Verfahren ein.
Jetzt raten Sie doch bitte mal, was in den letzten Jahrzehnten passiert ist. -.-
P.S.: Sie benötigen DAFÜR nur genügend Geld. oO
++
Da ist was dran ;-)
++
Trump hat mit dem Gesetz und der Wahrheit schon oft auf Kriegsfuß gestanden, aber mit seinem Geld (oder besser dem von anderen) verschleppt er einen Prozess um den anderen. Lieschen Müller hat mit ihren Groschen diese Möglichkeiten nicht und muss für ihre Taten gerade stehen.
++
„Wenn die Ermittler dafür Beweise vorlegen, geht an einer Verurteilung Trumps kein Weg vorbei. Aber er hat die teuersten Anwälte und eine Menge Geld und hat alle Rechtsmittel, die der Rechtsstaat in den USA dafür bereithält.“
Mit seinen Angriffen auf die wichtigsten Institutionen der Demokratie bestreitet er, dass es sich um einen solchen handelt.