In mehreren Bundesländern sind Wohnungen von Klimaaktivisten der "Letzten Generation" durchsucht worden. Gegen sieben Mitglieder der Gruppe gibt es Ermittlungen wegen Verdachts auf Bildung einer kriminellen Vereinigung.
Egal um welche Ziele es jemandem geht - und seien die noch so ehrenwert (weil ihre Erreichung im allgemeinen Interesse) - eins jedenfalls steht fest:
Methoden, mit denen alle gegeneinander aufgebracht werden dienen nicht deren Erreichung (auch nicht dadurch, dass sie Aufmerksamkeit auf dieses Ziel lenken), sondern allein der gesellschaftlichen Spaltung.
Und sind deshalb absolut ungeeignet, weil kontraproduktiv.
Dies mag so stimmen, nur wenn keiner was unternimmt, keiner Verantwortung übernimmt, keiner oder keine nur einen Funken bereit ist, etwas zu ändern, wird alles gegen die Wand gefahren, also die Erde noch schneller total vernichtet.
Bei uns wirkst sich der Klimawandel noch nicht so heftig aus, aber es gibt leider schon einige Regionen auf der Erde, da zeigt sich das ganze Menschen- gemachte Drama, und keiner will es gewesen sein. Aber viele hier wundern sich über die vielen Flüchtlinge, die wegen solcher Dramen und Konflikten hier her kommen, und auch nur einfach leben wollen. Nein dann zu denen, denen wir einen großen Schaden zugefügt haben, denen wir nicht geholfen, sondern sie ausgebeutet haben, wegen unserer Gier und Habsucht !
"nur wenn keiner was unternimmt, keiner Verantwortung übernimmt, keiner oder keine nur einen Funken bereit ist, etwas zu ändern"
Sie glauben gar nicht, wie viele bereit sind, daran etwas zu ändern. Und mit aller Macht daran gehindert werden.
Die Gerichte haben ja teilweise schon harte Urteile gesprochen.
Im vergangenen Sommer sorgte eine Aktion einer Klimaaktivistin der Letzten Generation in der Berliner Gemäldegalerie für Schlagzeilen. Nun wurde die Aktivistin zu einer viermonatigen Freiheitsstrafe ohne Bewährung verurteilt.
https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/ag-tiergarten-freiheitsstrafe-oh…
Wegen der Begründung, warum das Urteil nicht zur Bewährung ausgesprochen worden ist.
Dennoch muss man die Straftaten aber in ihrer Schwere sehen.
Der Vorwurf, die Tötung der Verunfallten verursacht zu haben, wurde ja z.B. verneint.
Schon erschütternd, welch dumpfes Gedankengut durch so manch radikalen Umweltschützer kreucht und fleucht.
Da hat man ja wenigsten schon mal 1,4 Mio. mit denen man die angerichteten Schäden bezahlen kann.
Was für ein Schaden entsteht denn, wenn eine Straße mal blockiert wurde, und der Verkehr nicht frei rollen konnte ???
Endlich - möchte man laut rufen - reagiert der Rechtsstaat! Die Gruppe mag ja gute Ziele haben nur rechtfertigen sich damit eben keine Straftaten. Dazu ist für mich nicht erkennbar, wie man mit den Straftaten zu einer Lösung kommen möchte. Staus sind nicht gut für das Klima, das Reinigen von Gebäuden sind nicht gut für das Klima, Sachbeschädigungen sind nicht gut für das Klima und das Abholzen von Bäumen noch viel weniger. Vom Beitrag Deutschlands, selbst wenn wir unseren CO2-Fußabdruck sofort komplett auf Null fahren, möchte ich erst gar nicht anfangen. Denn die Gruppe ist ja gegenüber Fakten beratungsresistent.
Es gibt ein Versammlungsrecht, dies können sie nutzen und jeden Tag demonstrieren. Sie könnten eine Partei gründen und - sofern sie ihrer Meinung nach 5% Anhänger finden - parlamentarisch mitarbeiten. Sie könnten Petitionen einbringen und - bei ausreichen Unterstützern - ganz offiziell mit der Politik diskutieren. Doch all diese demokratischen Rechte und mehr ignorieren sie.
diese demokratischen Rechte und mehr ignorieren sie!
Und deshalb dürfen diese "Kleber" keien erfolg haben. Das gefährdet unsere demokratie. Ich mache das was ich persönlich für den Klimaschutz für richtig halte.
Ich fahre nur das was ich persönlich möchte und mein Tempolimit mit meinem kleine sauberen 30/70/110. Win für mich und das Klima.
Das isses ja:
Sie machen das, was Sie persönlich, also aus Ihrer Sicht, für den Klimaschutz für richtig halten.
Genau dasselbe machen die Kleber auch- aus deren Sicht. Damit will ich die Kleber nicht verteidigen!
Was Ihren kleinen sauberen angeht:
Setzen Sie sich mal an den Auspuff Ihres laufenden kleinen sauberen Diesels und nehmen Sie ein paar tiefe Atemzüge.
Bitte nicht übertreiben, damit wir künftig nicht auf die Beiträge des anständigen und recht selbstgefälligen Rentners verzichten müssen.
Fahren Sie Fahrrad, das wäre Win für Sie und die Umwelt.
Ich habe selbst schon ein paar Petitionen ein gebracht, und alle sind im Sande versunken, weil es da Oben nur nach dem Mammon geht, der selten mit dem wirklichen Klimaschutz nicht verdient werden kann. Sie sollten doch bitte bei den Tatsachen bleiben, denn immer sind zu viele Lobbyisten unterwegs, die nur im Interesse ihrer jeweiligen Klientel alles abwürgen, was wirklich sinnvoll wäre.
Was denken sie denn, warum die Herren der FDP so sehr auf bestimmte Bereiche pochen, bremsen was nur geht, wenn es um sehr viel Kohle geht, sprich die Autoindustrie, die kein Interesse am Tempolimit hat, die weiter große Autos bauen will, nur um noch mehr Kohle zu verdienen, statt nur einen Cent für den Klimaschutz zu zahlen ????
Ich kann sie sehr gut verstehen, doch egal wie gut gemeint und als wichtig erachtet die Ziele der letzten Generation auch sind, kann man dies nicht durch Straftaten wie z.B. Nötigung erreichen. Das würde unsere Gesellschaft nicht aushalten. Stellen sie sich vor, jeder, der ein wichtiges Anliegen hat, würde die Durchsetzung seines Willens durch nötigende Aktionen erpressen. Das würde unseren Rechtsstaat aus den Angeln heben.
Wann gibt es Razzien gegen die Lobbyvereine und Industriemanager, die aus eigennützigen Gründen jeden Umweltschutz verhindern? Wenn das Bundesverfassungsgericht feststellt, dass junge Menschen durch ungenügenden Umweltschutz in ihren Rechten benachteiligt sind, kann man doch nicht genau diese Menschen kriminalisieren. Und die eigentlichen Verursacher weiter verursachen lassen...!
"kann "man" doch nicht genau diese Menschen kriminalisieren."
Das machen die selber durch ihre Begehung von Straftaten. Nicht "man"
Unrecht bekämpft man nicht mit weiterem Unrecht.
So ist das un unserem Rechtsstaat.
Woanders mag man da eher mal die Keule schwingen lassen. Nur führt das unter Garantie nicht zu dem erwünschten Ziel. Abgesehen davon aber gilt mein erster Satz.
Gegen die LG leigen mehrere Strafanzeigen vor die nunmehr zu den Durchsuchungen geführt haben. Wenn Sie der Meinung sind das Lobbyvereine und Industriemanager Straftaten begehen steht es ihnen frei Strafanzeige zu erstatten.
Ja, gegen einzelne Aktivisten.
Das ist aber eine andere Dimension als der Generalverdacht.
Die nerven doch die restliche Bevölkerung nur noch.
Und wer hindert Sie oder andere daran, Anzeige gegen die "Lobbyvereine und Industriemanager" zu stellen? Wenn, dann wäre das der richtige Weg und nicht die Bevölkerung zu drangsalieren.
Ich werde nicht drangsaliert! Wie soll ich " nerven restliche Bevölkerung" verstehen? Ich möchte nicht, dass Sie in meinem Namen argumentieren.
Nein, die kriminalisieren sich selber. Oder verfolgen Sie nicht, was viele Aktivisten der Letzten Generation angestellt haben?
Würden Sie uns bitte näher erläutern, wie diese Lobbyisten und Manager Ihrer Meinung nach - und ich zitiere - "jeden Umweltschutz verhindern"? Und bitte bringen Sie uns dann die dazu notwendige Rechtsgrundlage für eine "Razzia" bitte auch gleich näher!
Sie wollen doch sicher auch nicht in einem Staat leben, in dem Taten, die nicht gesetzeswidrig sind, dennoch zu Verfolgungsmaßnahmen der Behörden führen, oder? Wird sind hier doch nicht in einer Bananenrepublik!
doch nicht genau diese Menschen kriminalisieren?
Wieso nicht. Gibt es gute und weniger gute "Verbrecher". Sobald Sie beweiße für krimminell taten der Lobbyvereine und Industriemanager haben ist es Ihre Pflich diese zur anzeige zu bringen.
Also bisher hat unsere Justiz noch jeden schwarzfahre, parksünder oder GEZ verweiger zur rechenschaft gezogen. Da können Sie voll und ganz unserem Rechtsstaat vertrauen.
dass junge Menschen durch ungenügenden Umweltschutz in ihren Rechten benachteiligt sind, kann man doch nicht genau diese Menschen kriminalisieren
Menschen, die kriminelle Dinge tun, soll man nicht kriminalisieren? Warum?
Das Bundesverfassungsgericht kriminalisiert diese jungen Menschen" auch nicht, - das machen die ganz alleine...
Wenn beweiße für Straftaten vorliegen. Wenn Sie diese haben, sofort zur Polizei und Anzeigen.
Proteste für mehr Engagement im Umweltschutz in allen Ehren, aber diese jungen Freiheitskämpfer sind der ideologischen Idiotie anheim gefallen. Auch die Wahl der art des Protests zeigt mehr Verblendung als konstruktiv etwas zu bewirken. Ich kleb ich wo fest ist zu meinen Lebtagen wohl sicherlich eine der dümmsten formen von Protest. Dann schon eher Nikel Pallat, der hatte wenigstens Humor.
Wenn die Nacht am tiefsten….Ton Steine Scherben
Besonders noch wenn das Bundesverfassungsgericht das Recht der Jugend beim Umweltschutz nicht gewahrt sieht, darf man den Protest der ständig dieses Recht einfordert nicht kriminalisieren. Die Leute nerven, das wollen sie ja auch, aber daraus eine kriminelle Vereinigung zu konstruieren hat was von Verblendung um sich nicht konstruktiv mit den berechtigten Forderungen auseinander setzen zu müssen.
Zuletzt hatte es immer wieder Diskussionen darüber gegeben, ob die "Letzte Generation" als kriminelle Vereinigung einzustufen ist. Berlins neue Justizsenatorin Felor Badenberg lässt das derzeit prüfen.
Die Berliner Staatsanwaltschaft hatte dafür bislang keine Anhaltspunkte gesehen.
Man könnte auch zunächst diese Prüfung abwarten.
Damit kommt man aber schon mal populistisch dem Bürger entgegen.
Über die Aktionen, die von den Gerichten unterschiedlich gewertet worden sind, kann man sicherlich unterschiedlicher Meinung sein.
Aber dieser Verdacht und die Polizeiaktion des LKA stellt die "Letzte Generation" bereits in den Augen des Bürgers auf die Stufe, Reichsbürger und Mafia.
Mal sehen was die Gerichte dazu urteilen werden.
"...Damit kommt man aber schon mal populistisch dem Bürger entgegen..." Das lässt sich auch deutlich hier im Forum erkennen. Die Welt geht unter, und diejenigen, die "Helft!" rufen, werden wieder einmal kriminalisiert...
auf die Stufe, Reichsbürger und Mafia?
Also für mich persönlich waren Sie das schon seit anfang an.
"Aber dieser Verdacht und die Polizeiaktion des LKA stellt die "Letzte Generation" bereits in den Augen des Bürgers auf die Stufe, Reichsbürger und Mafia."
Was sollen die 'armen' Vertreter der 'Hinterzimmerpolitik' auch machen. Porno/Kindermissbrauch kann man Ihnen nicht vorwerfen, also muss ne Kampagne a la 'deSantis' oder 'Blödzeitung' her.
Jeder halbwegs informierte Jurist - egal welcher Couleur - schüttelt den Kopf.
Als Straftaten könnte man manche Aktion sicher einorden, aber 'kriminelle Vereinigung' - lachhaft
Aber genau diese Haltung mancher 'Politiker' bewogen mich, wie bereits kürzlich hier geschrieben, mit 'gleicher Münze' zurückzuzahlen - zumindest was die Beachtug des Datenschutzes jener angeht..
Ich glaube an den vom Menschen gemachten Klimawandel und bin daher durchaus ein "Fan" vom Verbrenner-Aus, Kohle-Aus, Gas-Aus etc., solange es vernünftige Alternativen gibt! Aber das, was die letzte Generation da macht, ist kontraproduktiv und hat absolut gar nichts mit einem Protest für eine saubere Zukunft ohne Abgase etc. mehr zu tun! Diese Aktivisten schaden mehr als das sie nützen, denn sie provozieren zur Gegenwehr und lenken vom eigentlichen Thema ab. Keiner redet bei denen mehr vom Klima, sondern nur noch von absichtlich herbeigeführten Staus, Stress und verpassten Terminen etc.
Wenn jetzt wirklich noch herauskommen sollte, dass die Ölpiplines sabotieren wollten, was nun absolut Kontra Umwelt sein würde, dann hoffe ich, dass diese Leute dahin kommen, wo sie auch dann hingehören! Nämlich in den Knast!
Im Tagesschau ARD-Text steht, "Die Aktivisten bestritten, kriminell zu sein und riefen zu Protestmärschen auf". Wer da wohl für die, die sich ja nicht nur bei den Autofahrern verscherzt haben, sondern auch bei anderen Klimaktivisten, auf die Straße gehen wird? Nach Umfragen mißbilligt die Mehrheit das Vorgehen der "Letzten Generation".
Dünnes Eis.
Seit wann entscheidet eine Mehrheit, was eine kriminelle Vereinigung zu sein hat? Die Forderung ist doch unbestreitbar richtig, über die Form lässt sich streiten. Ich kann mir keine kriminelle Vereinigung vorstellen, deren Ziel lobenswert ist.
die Aktionen sind vielleicht nicht legal, aber legitim
"... Linkspartei ... stellvertretender Parteivorsitzender Lorenz Gösta Beutin >>Die "Letzte Generation" setze "auf friedlichen zivilen Ungehorsam <<..."
Unter zivilen Ungehorsam verstehe ich aber nicht, anderen Schaden zuzufügen. Das Blockieren wichtiger Verkehrsdadern gerhört dazu, auch wenn es die sog. "Aktivisten" gerne anders sehen. Ebenso die albernen Farbattacken.
Dieser unintelligente Aktionismus führt zu keinem Erfolg: weder erreicht dadadurch Zuspruch in der Gesellschaft, noch die erwünschte und wichtige positive Aufmerksamkeit in der Politik. Das Gegenteil ist der Fall: radikale Umwelt"akrivisten" werden gesellschaftlich größtenteils abgelehnt.
Die Untersuchungen gegen einzelne Mitglieder als Razzia zu organisieren, halte ich für völlig überzogen, deplatziert und in diesem Sinne tatsächlich "völlig bekloppt", um den Ausdruck von Kanzler Scholz in den richtigen Zusammenhang zu bringen.
Ich stehe hinter der Aussage von mehr als 2000 Vertretern des öffentlichen Lebens in Deutschland, die Klartext reden: "Man sagt, die ‚Letzte Generation‘ wolle das Richtige, aber die Methoden seien falsch. Aber was erzeugt mehr Druck und belebt den Klima-Diskurs intensiver als die entschlossene Störung des nach wie vor fossil geprägten Alltags? Demonstrationen haben keine Wende gebracht. Und es steht außer Frage, dass dringend gehandelt werden muss." (https://klimaschutzistkeinverbrechen.com)
Die Kriminalisierung zivilen Protestes und Ungehorsams gegen eine Politik, die eigene international vertraglich zugesagte Klimaschutzabkommen und Grenzwerte nicht einhält, ist ein Armutszeugnis.
Danke für Ihren Beitrag.
Leider gibt es - wie man hier zuhauf lesen kann - viele Umweltschützer, die lieber mit der Meute heulen, und die andere Umweltschützer wegen etwas radikaleren Aktionen lieber in den Knast stecken wollen.
"die eigene international vertraglich zugesagte Klimaschutzabkommen und Grenzwerte nicht einhält, ist ein Armutszeugnis."
Wer Abkommen zusagt und Grenzwerte setzt, die an jeder Realitaet vorbeigehen schreibt sich selber ein Armutszeugniss
Ihr Kommentar spricht mir aus der Seele, Dank dafür. Es wird der zivile Protest kriminalisiert statt jenes politische und industrielle Handeln, welches in verantwortungsloser Weise die Lebensgrundlagen Aller zerstört. Natürlich begehen die Klimaprotestler, die andere behindern, eine Ordnungswidrigkleit und sollten dafür bezahlen.
Aber 'kriminelle Vereinigung'? Das ist sehr dick aufgetragen und zeugt von fast reaktionärem Aktionismus. Ich meine darin den Hass des gedankenbequemen SUV Fahrers und jener Politiker zu erkennen, die bloß nicht an ihre Verantwortungslosigkeit erinnert werden möchten.
Wenn man bedenkt, dass Klimaschutz vom BVG als Grundrecht eingestuft wurde, dann könnte man die eine oder andere 'kriminelle Vereinigung' ganz woanders ausfindig machen, wenn man denn wollte. Aber man will sicher nicht. Da kommen so ein paar Protestler gerade recht, um das einbetonierte neoliberale Weltbild zu zelebrieren.
Die "Letzte Generation" sollte politisch aktiv werden, aber den Staat sollen sie nicht erpressen, in dem sie Straftaten begehen.
Ein Blick hinter die Kulissen, wer diese Gruppierung finanziell fördert, kann sehr aufschlussreich sein.
Und, bitte klären Sie uns MitforistInnen auf, wer sind die Finanziers und was ist der daraus erfolgende Aufschluss ?
Egal, was ich von der "Letzten Generation" halte. Die Gewerkschaft der Polizei ist die Executive. Sie haben nicht darüber zu entscheiden, ob etwas kriminell ist oder nicht!
Nein, das macht der Gesetzgeber, und die Polizei hat die Gesetze durchzusetzen.
ich korrigiere, das machen die Gerichte. Das oberste ist das Bundesverfassungsgericht
Das macht die Gewerkschaft auch nicht, oder wann hat die Gewerkschaft der Polizei letztmalig ein rechtskräftiges Urteil gesprochen?
Aber eine Meinung / Einschätzung dürfen die Menschen bei der Gewerkschaft der Polizei haben oder etwa nicht?
Richtig und fragwürdig, warum Herrn Wendt im Artikel die Möglichkeit seiner ganz persönlichen Meinungsäußerung geboten wird.
Die Gewerkschaft der Polizei? 😳
die Legislative entscheided letzendlich und hier gibt es ein Urteil, das die Klimaschutzmassnahmen nicht ausreichend sind. Bei der Bremserpartei FDP wird das auch so bleiben und wieder bestätigt werden.
Bayern mal wieder. Es spricht Bände, wenn ein paar Demonstranten, die auf die Zerstörung der Erde durch uns selbst aufmerksam machen wollen, für gefährlicher gehalten werden als die Zerstörer der Erde selbst.
Wann wird die bayrische Staatsanwaltschaft denn mal eine bundesweite Razzia durchführen lassen gegen Menschen, die sich mit Händen und Füßen dagegen wehren, daß wir als Menschheit endlich die Kurve kriegen und die Zerstörung unserer Lebensgrundlage beenden?
Verkehrte Welt.
Da gebe ich Ihnen völlig recht.
Und die größere Gefahr und Katastrophe sind diejenigen, die an fossilen Energien und Verbrenner festkleben und so tun, als gäbe es einen zweiten Planeten auf Vorrat...
Die bayrischen Polizeigesetze sind die "besten" im Lande.
Ingewahrsamnahme ohne rechtlichen Beistand.
Ich müßte allerdings erst mal nachschauen, ob und was das BVerfG davon wieder kassiert hat oder wird.
Ich bin der Meinung, das man hier sehr aufpassen muss, welche Befugnisse die Polizeibehörden bekommen.
Irgend jemand müsste den Damen und Herren mal klar machen, das der Klimaschutz auch durch solche "blöden Aktionen" nicht schneller geht - siehe Heizungsgesetz.
Wie wohnen auf dem Land, daher haben wir nicht viel mit denen zu tun. Aber schon die Berichte "zu den Aktionen" machen mich wütend. Und die Beteiligten (oder Belästigten) äußern sich auch nicht gerade freundlich über diesen Quatsch.
Sie hören anscheinend auch nur über dritte oder die Presse davon, in wieviel Staus standen Sie denn wegen Klimaprotest und in wieviel weil es Zuviele Autos gibt, Unfälle wegen zu hoher Geschwindigkeit etc?
Etwas spät dran würde der Volksmund sagen, vor allem müsste auch mal die Spur des Geldes verfolgt werden, denn wer bezahlt eigentlich die Schäden wenn die wie zuletzt auf Autodächer klettern und sich festkleben. Bekommt der Bürger das kaputte Auto dann bezahlt ( oder die Reparatur ), oder ist das dann Vandalismus und nicht versichert, viele Fragen und wenig antworten.
Ich hab nichts gegen Protest oder Demo, bei Kunstwerken oder anderem Eigentum von Menschen hört aber das Verständnis auf, und noch dazu wird Deutschland die Klimawende alleine nicht stoppen, da muss schon die ganze Welt mitmachen, und das sehe ich jetzt nicht.
So geht das mit der Art Protest nicht weiter, kommt jetzt aber auch die Gerichte an, und wir befinden uns ja in Deutschland, und da bin ich nicht so sicher das es größere Strafen geben wird.
„vor allem müsste auch mal die Spur des Geldes verfolgt werden, denn wer bezahlt eigentlich die Schäden“ für den menschengemachten Klimawandel, Sie? Herr Wissing? die Fossilindustrie? der anständige Rentner?
Oder vielleicht doch unsere Kinder und Kindeskinder?
und noch dazu wird Deutschland die Klimawende alleine nicht stoppen, da muss schon die ganze Welt mitmachen, und das sehe ich jetzt nicht.
Ich möchte hierzu noch ergänzen, dass ich regelmäßig auch in unseren Nachbarländern unterwegs bin und auch die dortigen Medien verfolge. Nirgendwo (!) wird die ganze Klima-Thematik so hoch-moralisch gesehen, ja man kann schon fast dogmatische Züge erkennen, wie in Deutschland. Bezeichnenderweise ist ja auch dass in den großen deutschen Medien kein Wort darüber zu finden ist, dass Präsident Macron dieser Tage die EU und insbesondere Deutschland sinngemäß aufgefordert hat, es mit den Klimaschutzmaßnahmen nicht zu überstürzen, da es niemandem nützt wenn zwar das Klima "top" ist, aber die Menschen arm und die Wirtschaft am Boden.
Man versucht die StrassenblockiererInnen zu Gewalttätern und Schwerverbrechern zu machen. Gewaltfreie Aktionen Zivilen Ungehorsams sind legitim.
Begriffe wie "Klimaterroristen" und "Strassenterror" sind völlig unangebracht.
Homepages abschalten kommt Zensur gleich.
Eigentlich muss es für die Letzte Generation ausgehen wie für die Bundesregierung: verurteilt werden und dann weiter wie zuvor. Natürlich sind die Aktionen drastisch, aber wie wir aus leidvoller Erfahrung lernen mussten helfen friedliche Proste mal garnichts. Auch rechtsstaatliche Mittel wie Klagen vor dem Bundesverfassungsgericht (ist das nicht das höchste Gericht Deutschlands das für ALLE verbindliche Urteile spricht????) helfen ja ganz offensichtlich nicht. Die Klimakatastrophe stellt die größte Gefahr dar die dieses Land und dieser Planet je gesehen hat. Ich verstehen jeden Menschen, ob jung oder alt, der akute Zukunfsängste hat. Liebe Mitkommentatoren die Ihr über die Letzte Generation wettert: macht doch mal Vorschläge wie man ähnlich Wirksame Proteste zeigen kann, nicht immer nur meckern. Lösungen müssen her. Wie wäre es wenn sich die Bundesregierung an das Urteil des BVG hält und endlich aktiv wird wie es die Wissenschaft im breiten Konsens fordert?
Meine Vorhersage: In 50 Jahren werden die Firmen, Regierungen etc die das Klima unwiderruflich kaputt gemacht haben, als kriminelle Vereinigungen gesehen werden und die „Letzte Generation“ werden als Helden, Revolutionäre oder Heilige verehrt! Ich selbst werd‘s nicht mehr erleben, wofür ich dankbar sein sollte.
Was für eine Unwucht in den Ansichten, was kriminell ist !!
Was
Meine Vorhersage: In 50 Jahren werden die Firmen, Regierungen etc die das Klima unwiderruflich kaputt gemacht haben, als kriminelle Vereinigungen gesehen werden und die „Letzte Generation“ werden als Helden, Revolutionäre oder Heilige verehrt! Ich selbst werd‘s nicht mehr erleben, wofür ich dankbar sein sollte.
Was für eine Unwucht in den Ansichten, was kriminell ist !!
Ich sehe es eher umgekehrt, dass man eines Tages der Wirtschaft und den Regierungen, die unseren Wohlstand gesichert haben nachtrauern wird. Alleine vom guten Gewissen klimagerecht zu leben kann man sich nichts kaufen.
was glaubt man zu finden? Waffen? Klebstoff?
Hier werden junge leute zu Kriminellen erklärt dennen das wohl aller am Herzen liegt, das ist ein Kenzeichen für die Unbelehrbarkeit der Politik und Macht in diesem Land. Wer sie herausfordert wird krimminalisiert und verfolgt, das ist einer Demokratie unwürdig.
Falsch. Nötigung ist eine Straftat. Wird auch immer so sein. Das hat nichts mit Demokratie zu tun. Jeder darf demonstrieren. Bitte die Demo anmelden und dann in der nächsten Fußgängerzone Transparente hochhalten. Alles gut.
Umgekehrt wird ein Schuh draus. Die überall Klebenden erfüllen mehrere Strafttatbestände, angefangen von gefährlichen Eingriff in den Straßenverkehr, Nötigung, Unbefugtes Betreten von Privateigentum, Widerstand gegen Vollzugsbeamte und Sachbeschädigung. Die Letzte Generation kann politisch aktiv werden und in der Bevölkerung für ihre Anliegen werden. Aber Erpressung sollte nicht dazu gehören.
Parteien, die das Klimaschutzgesetz ignorieren, haben das Recht verwirkt, die Letzte Generation zu kritisieren.
Letztere nehmen wenigstens das Grundgesetz ernst
Parteien, die das Klimaschutzgesetz ignorieren?
Haben andere, vieleicht besser demokratische Idee wie alle Bürger diesen Klimaschutz ohne massive Bevormundungen und Eigenverantwortlich erreichen können.
Ich hätte die AKW switerlaufen lassen und dafür die Stein und Braunkohle reduziert. So geht alternativer Klimaschutz . Frankreich, Finnland und Schweden zeigen wie man weniger CO2 und presiwerten Strom für alle Bürger machen kann.
Bundesweite Razzia!
Gut so. Leider hat das viel zulange gedauert.
Hoffentlich werden jetzt diese organisierten Nötigungen und Gefährdungen durch die guten anständigen Sicherheitskäfte verhindert.
6 Antworten einblenden 6 Antworten ausblenden
Hoffentlich werden jetzt diese organisierten Nötigungen und Gefährdungen durch die guten anständigen Sicherheitskäfte verhindert.
Das kann sein da, angeblich, tonnenweise Kleber beschlagnahmt worden ist.
Das Verhindern ginge nur, wenn die Personen schon vorher Inobhut genommen worden sind.
Ansonsten können sie weiter als Einzelpersonen oder Gruppenweise sich ankleben.
Dann tragen sie halt die Konsequenzen, so wie Protestler in anderen Staaten auch.
tragen sie halt die Konsequenzen?
Leider nein. Die gefärdungen tagen erstmal ander, Bürger die nicht zum Artzt kommen oder Rettungsdienst die nicht rechtzeitig da sind. Und die kosten die hohen Belastungen der Umwelt und den Stress der anständigen Fahrer durch die Staus tragen nicht Sie sondern die Opfer.
So schreibt ein FDP- Anhänger, der einfach nicht kapieren will, das irgend jemand was gegen die Ignoranz von der Politik, Wirtschaft, Industrie und den viele verwöhnten Menschen tun möchte und wachrütteln will. All diese sollten endlich mehr für den Klimaschutz tun, dann werden auch keine Straßen mehr blockiert. Nur es fehlt wirklich überall ein Konzept, egal auf welcher Ebene man schaut ! Es zählt immer nur der schnöde Mammon !
Das hat nichs mit der FDP zund tun. So schreibt jemand, der täglich zur Arbeit fahren muss um sein Geld selber zu verdienen und keine Lust hat, wegen solcher "Aktionen", welche für mich schon eher Nötigung und gefährlichen Eingriffs in den Straßenverkehr sind, ständig zu spät zu kommen. Außerdem werden dabei auch Menschenleben riskiert (allen dementis zum trotz), wie vor kurzem gerade in Österreich, wo wegen so einer "Aktion" eine Person gestorben ist, weil der Rettungswagen nicht durchkam.
Klimaschutz gut und schön, aber nicht mit der Brechstange und erst Recht nicht mit Erpressungen.
Nur es fehlt wirklich überall ein Konzept, egal auf welcher Ebene man schaut . Das sehe ich schon lange , Klimaschutz einmal ausgenommen .
die nächste Generation wird uns fragen, ihr habt es gewusst warum habt ihr nichts getan. So wie wir unsere Eltern gefragt haben.