Nach der angekündigten Trennung von Staatssekretär Graichen übernimmt der hessische Grünen-Politiker Nimmermann den Posten im Bundeswirtschaftsministerium. Das Ministerium bestätigte entsprechende Medienberichte.
Da wird in den Ministerien viel Geld in die Hand genommen: Wenn eine andere Partei ein Ministerium übernimmt, werden alle Spitzenbeamten durch Personen aus den eigenen Reihen ersetzt. Die "alte Beamtenschaft" wird dann für viel Geld in den einstweiligen (oder kompletten) Ruhestand versetzt.
Laut Beamtengesetz dient ein Beamter aber nicht seinem parteiabhängigen Dienstherrn, sondern den Bürgern. Ein Beamter muss neutral zum Wohle der Bürger handeln. Da müsste man eigentlich die "alte Garde" weiterhin beschäftigen und nicht aufs Abstellgleis setzen.
Nein, es werden längst nicht alle in den Ruhestand versetzt. Beim letzten Regierungswechsel waren es 32 hohe Beamtinnen und Beamte. Allerdings hat die alte Regierung vorher schnell noch 44 Beamtinnen und Beamte in eine höhere Gehaltsklasse befördert.
Es handelt sich hier um politische Beamte. Weiteres finden Sie bei Wikipedia oder der Bundeszentrale für politische Bildung.
Stimmt, es kümmert sich nur niemand darum.
Ich hoffe mit dem neuen Staatssekretär geht es jetzt schnell weiter die Koalitionenvereinbarungen hinsichtlich des Klimaschutz umzusetzen. Mal sehen, wie lange es dauert bis Bild&Co sich auf den neuen Staatssekretär einschiessen werden mit dem grossen Ziel Herrn Habeck zu Fall zu bringen.
Selbst wenn es schnell weiterginge: Verdoppelung der Planzahlen nötig
aus: https://www.schwarzwaelder-bote.de/inhalt.energie-wasserstoff-statt-erd…
Und das glaubt man kaum, angesichts der Schlafmützen ichen in SPD und Freifahrtschein-Fans der FDP
Das abschliessend zum Thema: Revisionisten
„Mal sehen, wie lange es dauert bis Bild&Co sich auf den neuen Staatssekretär einschiessen werden mit dem grossen Ziel Herrn Habeck zu Fall zu bringen.“
Genau genommen geht es darum , die Klimawende zu Fall zu bringen. Herr Doepfner begrüsst den Klimawandel, ‚Die Welt‘ sieht in sinkenden Grundwasser und Gewässerspiegeln den Vorteil von breiteren Stränden, ein Hauptaktionär bei Springer ist Investor bei diversen fossilen Unternehmen.
Hat man ein neues Netzwerk und Ornigramm aufgelegt, um sicherzustellen, dass nicht auch hier Filz und Brüderschaft vorherrscht? Ich sehe nicht auf die anderen Parteien, den man auch berechtigt solche Händel nachgewiesen hat. Ich sehe auf die grüne Partei, die antrat aufzuräumen und transparent zu sein. Also, rauf auf den Tisch mit den Antworten, die die Dokumentationen von Netzwerken an Fragen aufwarfen. Establishment ist nämlich keine Allerweltsantwort auf Dinge, die man von den anderen knallhart einfordert. Auch grüne Partei muss liefern, um ihre eigenen Maßstäbe zu erfüllen.
Nach Hessen geht er. Da wo die Grünen schon länger ganz geschmeidig mit der CDU koalieren. Und wo 29 von bundesweit 144 Autobahnausbauten laufen. Und auch mit dem Flughafenausbau hatten sie keine Probleme. Eben von Ökologie reden und dann betonieren.
Was sollen Grüne machen, wenn sie bei Amtsantritt Beschlüsse vorfinden, die in rechtstaatlichen Verfahren zustandegekommen sind?
Auch wenn ich ein alter Starbahngegner - und aktivist bin, erwarte ich, dass sie das durchsetzen oder von vorneherein auf Regierungsbeteiligung verzichten.
Ich muss im September in Hessen wählen. Die Entscheidung wird schwer für mich werden.
es gibt glaube ich wenig Bundesländer, in denen die Grünen alleine regieren. Schauen Sie sich das Desaster im Bund an, welches die FDP die Opposition innerhalb der Regierung verursacht.
Ja und was soll dann passieren ? Am besten wäre es unter den Bedingungen nicht in Koalitionen einzutreten. Oder politisch Verhältnisse zu verändern.
...Bei all Ihrer Abneigung: er geht weg aus Hessen...
Bei all Ihrer Zuneigung: Er kommt natürlich nach Hessen.....
Dem soeben erschienenen Porträt "Ein Mann für keine Schublade" (tagesschau.de/inland/innenpolitik/nimmermann-102.html) zu urteilen verfügt der Mann auf jeden Fall über den nötigen Durchblick. Und die nötige 'Coolness'.
Die Frage ist ob es auch hier kritische Verflechtungen mit Agora , Öko - Institut und Wirtschaftsministerium gibt die genauer betrachtet werden müssen .
Natürlich darf die Energie , bzw. Wärmepumpenwende dadurch nicht gefährdet werden ....
alle genannten Institute und Ministerien arbeiten an der Energiewende und Klimaschutzmassnahmen. Das ist auch gut so und kein Geheimnis. Und es gibt auch noch weitere die mitarbeiten. Kritisch sind nur die, die nicht daran afbeiten, diese sind bei FDP, Union, fossolen Industrien etc, die bremsen es aus.
Eins ist mal wieder klar(er) geworden. In der heutigen Zeit und aktuellen Lage gibt es einen roten Faden, der durch alles hindurchzieht: Die fuer den Klimawandel noetigen Schritte werden aus allen Ecken und Enden, wo es auch nur halbwegs geht, von bestimmten Parteien und Interessen torperdiert und, was geradezu unfasslich ist, das wird von vielen Buergern (Foristen) bejubelt. Unter die Kategorie Kurzsichtigkeit kann man das schon nicht mehr einordnen; das ist schlimmer.
So ist es. Und wenn man bedenkt, dass schon seit 30 bis 40 Jahren alles nach hinten verschoben bzw. gar nicht erst angepackt wurde...
Die Mehrheit der Deutschen ist nur in Umfragen für wirksamen Klimaschutz.
Eins ist mal wieder klar(er) geworden. In der heutigen Zeit und aktuellen Lage gibt es einen roten Faden, der sich durch alles hindurchzieht: Die fuer den Klimawandel noetigen Schritte werden aus allen Ecken und Enden, wo es auch nur halbwegs geht, von bestimmten Parteien und Interessen torperdiert und, was geradezu unfasslich ist, das wird von vielen Buergern (Foristen) bejubelt. Unter die Kategorie Kurzsichtigkeit kann man das schon nicht mehr einordnen; das ist schlimmer.
ich stimme Ihnen voll zu und das kann man auch nicht oft genug schreiben und darauf hinweisen!
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 19:25 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
An alle Revisionisten
die hier das Ausscheiden des Herrn Graichen als Folge einer gehässigen Meidenkampagne darstellen: lasst es gut sein. Es war genau der richtig Schritt, denn es war schlicht nicht zu vermitteln, dass die Grünen sich mit Mitarbeitern umgeben, die den "besten ökologische Sachverstand" haben, und deshalb nur folgerichtig bei ihren Schwestern, Schwägern und Trauzeugen nachfragen. Auch ich konnte über diese Argumentation nur staunen.
Herr Nimmermann war bei mir bisher ein unbeschriebenes Blatt. Schaue ich mir seine Vergangneheit an, kommen mir allerdings sofort Zweifel, welche Qualifikation es denn nun ist, die ihn zum bestgeeigneten für den designierten Posten macht.
13 Antworten einblenden 13 Antworten ausblenden
"An alle Revisionisten"
ich wäre bei solchen 'Framing-Vokabeln' etwas vorsichtiger - unabhängig vom Grund der Kritik.
Mit der 'Revisionismuskeule' kommen nämlich hier viele Futinplöten daher - und mit denen will man ja nicht veglichen werden ;-)
Haben Sie wirklich nicht mitbekommen, dass in der Tat "...die Grünen sich mit Mitarbeitern umgeben, die den 'besten ökologische Sachverstand' haben" und es eine gemeinsame Kampagne von Union und Bild war, man habe "bei ihren Schwestern, Schwägern und Trauzeugen nachfragen" lassen? Es gab geordnete Bewerbungsverfahren und eine an fachlicher Qualifikation orientierte Entscheidung. Das hat übrigens auch niemand aus den Reihen der seriösen Kritiker bezweifelt.
Nochmal in aller Kürze: Herr Graichen hat verschwiegen, dass einer der Bewerber sein Trauzeuge war; er hat ihn nicht aufgrund des Trauzeugenamtes durchgesetzt.
Mich wundert, wer das alles verschweigt...
„Mich wundert, wer das alles verschweigt...“
+
Nicht dummerweise nur vergessen, Herr Graichen hat verschwiegen und bietet damit dem politischen Gegner die Angriffsfläche die der natürlich politisch auswalzt und nutzt. Selbst wenn es nur Vetternwirtschaft ist.
Ich weiß, das ist eine dumme Situation für die Grünen. Da relativiert man dann schon gerne mal. Fakt ist, dass für die Führungsposition bei der DENA 18 Kandidaten* innen zur Verfügung standen. Und ausgerechnet auf Herrn Fischer fiel die Auswahl? Hat für mich schon a Gschmäckle...
Korrektur, falls mein Beitrag veröffentlicht wird. Es muss natürlich heißen : Herr Schäfer und nicht Herr Fischer. Bitte meine Bildungsdefizite zu entschuldigen.
Mich wundert, wer das alles verschweigt...
Mich nicht - und das sage ich als fundamentaler Kritiker der Grünen - allerdings eher im sozialen Bereich
"Nochmal in aller Kürze: Herr Graichen hat verschwiegen, dass einer der Bewerber sein Trauzeuge war; er hat ihn nicht aufgrund des Trauzeugenamtes durchgesetzt.
Mich wundert, wer das alles verschweigt..."
Mich wundert, dass Sie das wundert.
Die Revisionisten, sprich: Umdeuter des Geschehenen, sitzen im Redaktionsbüro von BILD und in den Partei- und Fraktionsvorstandbüros der Union.
Genau wie Sie schreiben, bedeutet Revisionismus das: Umdeutung des Geschehenen, der Geschichte. Deshalb ist es auch kein Privileg von Bildredakteuren oder Parteivorständen der Union, Revisionist zu sein. Im Gegenteil, die gibt's überall da, wo man eine nachträgliche "Korrektur" für hilfreich hält.
Selbstredend halte ich Sie, werter @NieWiederAfD, nicht für einen Revisionisten. Aber leider für jemanden, der ihnen auf den Leim gegangen ist.
Die Revisionismusdebatte ist historisch viel älter. Verwendet man den Begriff enger, ist die BILD und die Union nicht unbedingt gemeint. Herr Nimmermann ist für mich erstmal ganz okay, er ist eher jemand, der sehr viel von Zahlen und Ökonomie und ihre Finanzierung versteht, steht meiner Einschätzung nach nicht zuvorderst für eine bestimmte Farbe, auch wenn er Mitglied der Grünen ist und Herrn Habeck gut kennt.
➢ … steht meiner Einschätzung nach nicht zuvorderst für eine bestimmte Farbe, auch wenn er Mitglied der Grünen ist und Herrn Habeck gut kennt.
Niemand Minister stellt als beamteten Staatssekretär wen ein, den er nur vom Hörensagen kennt. Dann heißt es nur wieder, woher und warum hat er den denn genommen.
So viele Staatssekretäre gibt es in Deutschland auch wieder nicht, dass man den Überblick verlieren könnte, dass wenn ein Bundesminister einen braucht, lange benötigt, um den geeigneten zu finden und zu fragen. Ist wohl eher das Problem, ob er wechseln kann und will. In Hessen gibt es bald Landtagswahlen, die Legislaturperiode geht zu Ende. Es kommt immer mehr Bewegung für die nächste rein und den Wahlkampf. Und in ein Bundesministerium als Behördenleiter berufen zu werden, ist nicht das Schlechteste, wenn man in Berlin geboren ist, wie Herr Nimmermann anscheinend, freut man sich vielleicht noch.
hier wird alles nochmal aufgelistet, was in dem Zusammenhang, Kampagne oder nicht wichtig sein könnte: https://www.volksverpetzer.de/uncategorized/fakten-waermepumpen-bild-ve…