Ihre Meinung zu Welche Erwartungen Deutschland an den G7-Gipfel hat

Die Ukraine wird durch Herrn Selensky am G 7 Gipfel teilnehmen, habe ich soeben bei ts.de gelesen.          Das ist so abwegig und lächerlich zugleich.

Die G7 vertreten gemeinsame Interessen im Sinne einer werteorientierten Weltordnung, deren Grundlage das Völkerrecht und die Menschenrechte bilden. Sie setzen damit ein klares Zeichen und Gegengewicht zu autoritären Staaten, gegen Krieg und imperialistische Tendenzen. 

Die G 7 fasse ich wie auch die G 20 als Versuch und Plattform auf, miteinander in Kontakt zu treten und Meinungen auszutauschen. Es ist legitim, dass nicht UN-Ähnlich 150 Staaten in einem Parlament zusammenkommen und außer netten Wortbeiträgen womöglich in der Sackgasse oder weiterem Vertagen von wichtigen Themen enden. Wenn unser Globus nur von chinesischen oder südamerikanischen Diktaturen oder elitären Sonderregierungen berherrscht werden soll, sollten wir daran arbeiten Ausgleich und Gegengewicht zu schaffen. Und: nein, ich will manche Fehlverhalten der G7-20 nicht relativieren und kleinreden. China hat gezeigt, wozu es fähig ist. Seine Charmeoffensiven sind genauso mit vergifteten Anteilen für Freiheit und Handelsfreiheit, dass wir Schutzmechanismen benötigen, uns nicht auszuliefern. Was dann in Afrika, Nahen Osten, Asien und weiteren Teilen der Welt passiert, sollten Länder schon anschieben und versuchen, den Flickenteppich ein bisschen zu einigen. Sonst platzt des System Handel.

Schön, dass man sich mal winder zu gutem Essen und in guten Sternehotels trifft, um am Ende winder festzustellen, dass alles wieder mal nichs gebracht haben!

ES ist nun mal so auf der Welt, das wir zwei Seiten haben, und eine Seite dominiert und das soll natürlich so bleiben. Das aber unterschiedliche Länder auch auch unterschiedliche Interessen haben sollte eigentlich auch mal verstanden werden. Das Hiroshima ein Zeichen ist ist auch klar, leider wird aber weiter aufgerüstet von unterschiedlichen Ländern auch auf beiden Seiten der Welt.

Und G7 Treffen sind ja nicht mehr G7, sondern die Liste ist doch ganz anders, man sollte mal ein neues Format dafür erfinden, G7 waren immer die stärksten Länder, die Liste der Teilnehmer zeigt aber was ganz anderes.

Ich bin gespannt was man nach dem Treffen zu hören bekommt, und wer was mit trägt, denn einige Dinge gehen nicht in die richtige Richtung.

Welche Erwartungen Deutschland an den G7-Gipfel hat? 

Wäre es nicht korrekter zu fragen, welche Erwartungen Teile diese Regierung an den G7 Gipfel haben und was die selben wieder an Zugeständnissen vorab schon gemacht haben?

Deutschlands Einfluss bei den G7 ist nur gering. Die Amerikaner haben im Vorfeld des Treffens schon ein neues Sanktionspaket gegen Russland und Unterstützer geschnürt und verlangen jetzt von den G7, dass sich alle dem anschließen. Die USA werden das Treffen nutzen, um ihre Interessen maximalst durchzusetzen, die Vasallen werden zustimmen und blind folgen zum Schaden der eigenen Interessen.

Was Herr Selenskij dann dort zu suchen hat, versteht kein Mensch. Das wird wieder so eine Propagandashow.

Geschlossenheit,

aber bitte so wie wir oder vielleicht die USA es wollen.

"Nach außen an Staaten wie China und Russland, um ihnen zu signalisieren, dass zwischen die Allianz der Demokratien in der Welt kein Blatt Papier passe." Genau, deshalb kooperieren wir jetzt auch mit Saudiarabien und Katar.

Ich kann das alles ernst nehmen und habe überhaupt keine Hintergedanken.

Außerdem, muss es in Demokratien immer geschlossen zugehen oder darf man auch andere Meinungen vertreten?

Warum sind beim G 7 Treffen 9 Personen zu sehen ?

Welche Erwartungen Deutschland an den G7-Gipfel hat?

Welche Erwartungen Deutschland an den G7-Gipfel hat weiß ich nicht, ich persönlich habe die Forderung das alles getan wird um das morden durch die russiche Armee und Ihre Söldner beendet wird und die freiheit der gesamten Ukraine wieder hergstellt wird. 

1. Es ist gut wenn die G7 miteinander reden und sich abstimmen.

2. Es ist legitim, wenn sich Länder wie China, Indien und Brasilien im Krieg Russlands als neutral geben, um ihre wirtschaftlichen Interessen zu wahren. Genauso legitim ist es wenn die G7 um sie werben.

3. Es gibt weltweit einen schleichenden Trend hin zu Autokratie. Dieser Trend nützt Niemanden. Die Menschen in China, Indien oder Brasilien haben keinen realen Nutzen davon, wenn ihre Regierungen autoritärer werden, höchstens ein gewisses Hochgefühl aufgrund nationalen Stolzes.

Welche Erwartungen hat Deutschland an den G7-Gipfel, ist das die richtige Frage? Müsste die Frage nicht lauten: welche Erwartungen hat man an Deutschland? Im Zuge der Zeitenwende verschieben sich gerade die politischen Koordinaten und zwar zu Ungunsten von Europa und ganz besonders von Deutschland. Der Eiertanz beginnt bereits, weil wir uns einseitig auf die Seite der USA stellen und wichtige Länder, Länder die vor allem für unsere wirtschaftliche Entwicklung wichtig sind, nicht nur wegen der Rohstoffe, diesen Ländern wollen wir massiv Vorschriften machen und gleichzeitig Geschäfte auf- und ausbauen. Das wird nicht funktionieren. Länder, wie Brasilien und Indien, sind gerade dabei, ihre Geschäfte mit Russland und China auszubauen. Auch die massiven Sanktionen des Westens auf dem Finanzsektor haben viele Schwellenländer aufgeschreckt und die neigen jetzt eher dazu, sich aus dem Dollarzwang zu verabschieden, geht nicht einfach, aber wir unterstützen diese Entwicklung gerade. 

Es gibt nur noch Gipfel und fast alle verabschieden sich mit warmen Worten , freuen sich auf den nächsten Gipfel in einem fernen Land , und stellen immer wieder fest , es wurde viel geredet und auch viel vorgeschlagen und nie wurden ein Beschluß gefasst und erst recht nicht  u n t e r s c h r i  e b e n. Also merkt von der Politk niemand etwas und an der allgemeinen Arroganz prallt alles ab.  Sehr sinnvoll das Ganze.

Ich glaube das beim Gipfel die Erkenntnis reifen wird das man weder mit den Sanktionen noch mit den Waffenlieferungen wesentlich weiterkommen kann ohne direkt in den Krieg einzutreten. Hier sehe ich eine Sättigung. 

Vielleicht wird man deshalb Überlegungen anstellen wie der Konflikt durch Verhandlung gelöst werden könnte. Schon der Umgang mit dem chinesischen Sondergesandten Li Hui der gerade auf Tour durch europäische Hauptstädte ist, dürfte Thema sein. Die China war mal der größte Handelspartner der Ukraine. Nicht auszuschließen das die Chinesen konkrete Vorschläge machen zu denen der Westen sich dann verhalten müsste. 

Deutschland gehört natürlich zu den G7. Die G7 repräsentieren 773 Millionen Menschen, dass sind etwa 10 Prozent der Weltbevölkerung. Interessant wäre auch die Frage was die 90 Prozent der Weltbevölkerung erwarten die nicht zu den G 7-Ländern gehören.

In dem Artikel steht, dass um "die Länder des globalen Südens geworben werden soll". Warum denn das, wenn die G 7-Länder  so beliebt sind ? Wer befürchtet denn da, dass ihm Felle davon schwimmen.

Zum Schluss wird die Frage nach Freihandel oder Protektionismus aufgeworfen.   Angesichts der zahlreichen Sanktionen gegen zig Länder und der beabsichtigten Ausdehnung (wirtschaftliche Nötigung) auf dritte Länder beantwortet sich diese Frage von selbst.

Die Bemühungen des Herrn Bundeskanzlers, Länder wie Indien und Brasilien zur Unterstützung der Ukraine zu bewegen, dürften erfolgversprechender sein, wenn die deutsche Unterstützung für die Ukraine nicht immer zuwenig zu spät wäre. Das permanente Zaudern von Herrn Scholz ist eine Schande

Jedes Treffen, auch der G7 oder 20, kann da als Chance verstanden werden, diesen Gordischen Knoten zu durchschlagen. Die Mittel und Verfahren von China oder anderen bevölkerungsstarken Ländern, nur ihre eigenen Interessen durchzuboxen, sehe ich auch kritisch. Verhandlung und Kompromissfindung erschwert das enorm. 

Das G7-Format ist ein Auslaufmodell. Die Welt wird multipolar, der globaleSüden, Indien, Brasilien, China, Afrika werden an Bedeutung gewinnen, ihren Einfluss vergrößern und selbstbewusster werden. 

Die USA werden dagegen mit allen Mitteln versuchen, ihre weltbeherrschende Vormachtstellung zu behaupten.

Deutschland soll sich nicht als Prellbock oder Verantwortlicher  hinstellen (lassen). Was in der Welt abläuft hat viele Väter und Faktoren, die kaum ein Land allein zu lösen vermag. Mich nerven aber Aussagen und Behauptungen, Scholz könne nicht, solle, müsse. Das ist blanker Unsinn. Scholz hat eine Stimme und sieht sicherlich mehr durch Gespräche und Treffen als Otto Normalverbraucher. Sein Informationsvorsprung und Erfahrungshorizont ist eben ein anderer als der von Leuten auf der Straße hier. Deutschland muss ausloten, gewichten und abwägen, ob Frankreichs Rolle oder die Forderungen der USA hilfreich sind. Was Chinas oder Brasiliens Sicht bedeutet. Wo noch Chancen und Aktivitäten herausgekitzelt werden können. Internationale Beziehungen haben viele Dimensionen und Sichtfenster. Und die kann man kaum in einem kleinen Artikel dazu alle abklopfen. Ob wir uns als Partner oder Vasallen der USA sehen, hängt auch von den anderen Partnern in der EU ab. Die gehören mit in ein Konzept.

Erwartungen  ?  Am  besten  keine.  Damit  liegt  man  stets  richtig  und  wird  nicht  enttäuscht.   Nur  die  vielen  Millionen  Gipfel-   und  Polizeiaufwand   sind  natürlich  für  die  Steuerzahler  der  Gipfel  und  frustrierend.