Ihre Meinung zu Luftangriffe auf Kiew und Odessa
Erneut hat es in der Ukraine landesweiten Luftalarm gegeben. Die Hauptstadt Kiew und andere Regionen wurden mit Drohnen und Raketen angegriffen. In Odessa wurde ein Mensch getötet.
Kommentare
Danke für den Link und meine volle Zustimmung zu Ihrem Kommentar.
Aber wer beten will soll das gerne tun!
6 Antworten einblenden 6 Antworten ausblenden
@ich1961•14:04 Uhr |Alles|
|"...Aber wer beten will soll das gerne tun!"|
Ja klar, alles, was hilft die Ukraïne und das VRecht zu stärken, ist mir recht und willkommen.
Leider kann man für die Toten nur noch beten. Hoffen kann man für die Überlebenden. Und das tue ich auch aus vollstem Herzen.
Ich kann "mit beten" nicht viel anfangen. Aber wie gesagt, das bleibt jedem selbst überlassen.
Ich bete nicht für Tote denn wer Tod ist ist Tod. Man sollte für die Lebendigen beten.
ich bete nur für die Opfer als die Bürger und Verteidiger der Ukraine,
Man sollte für die Lebendigen/Lebenden mehr tun als ein Gebet schicken. Und diese können ruhig dabei mitmachen. Wer tot ist, braucht es vielleicht nicht, manche sagen, doch, damit er/seine Seele richtig wandert. Hoffentlich kann ich Putins Seele und der von Kyrill I. aus dem Wege gehen. Nicht auszuschließen, dass die bewaffnet wandern. Ist ja nicht alles klar, später. Die sollten lieber heute als morgen schon mal vorausgehen, find ich.
„Nach Angaben des Chefs der Kiewer Militärverwaltung, Serhij Popko, wurden alle Luftziele von der Flugabwehr erfasst und abgeschossen.“
Wenigstens war es jetzt möglich, die abzuschießen.
„Es sei der neunte Luftangriff seit Anfang Mai“
Wer sich den nach allgemeinem Konsens - u.a. in der Menschenrechtserklärung festgehaltenen, aber auch unausgesprochenem (also ‚offiziell‘ weder mündlich noch in Schriftform) allgemein als solche anerkannten Regeln der Vernunft und Menschlichkeit verpflichtet fühlt, kann eigentlich nur alles tun, was wirksam hilft, schwerste Menschenrechtsverbrechen wie diesem Angriffskrieg und anderen Verbrechen gegen Leib, Leben und Existenzgrundlagen von Menschen in anderen Teilen der Welt endlich schnellstmöglich zu beenden.
Viele User scheinen RU etwas zuzugestehen - das Recht das Landesterritorium zu vergrößern/ persönliche Interessen durchzusetzen - wofür die Ukrainer gleichzeitig aufs Schärfste verurteilt werden.
Es steht für diese außer Frage, dass die Menschen in der UA nachgeben und weite Teile des Landes an RU abzutreten haben. Von Putin wird allerdings ein solches Nachgeben nicht erwartet. Warum eigentlich nicht?
Die Argumentation, dass man sich der vermeintlich stärkeren Seite beugen sollte, würde meiner Wahrnehmung nach nicht gelten, wenn es sich bei dieser um die USA handeln würde. Oder irre ich mich?
Außerdem hinterfrage ich, ob die User, die die militärische Verteidigung der UA verurteilen, gefordert oder es als realistisch angesehen hätten, dass sich russische Bürger im zweiten Weltkrieg der Wehrmacht kampflos hätten beugen sollen.
Wenn ich den Eindruck hätte, dass dieselben User auch diese Ansicht vertreten, fände ich die Appelle an die UA aufzugeben zumindest glaubwürdiger.
➢ Wenn ich den Eindruck hätte, dass dieselben User auch diese Ansicht vertreten, fände ich die Appelle an die UA aufzugeben zumindest glaubwürdiger.
Das tun sie aber nicht, und wenn es um die USA geht, dann schon dreimal nicht. Das Maß ist wie bei diesem kleinen Küchenutensil von 1 cl bis 20 cl vielfältig, und nur nach Lust und Laune und Ideologie sei ein beliebiges Maß aus der Palette der Messlöffel gewählt.
4 Antworten einblenden 4 Antworten ausblenden
Nach "Lust und Laune" und nach "Ideologie". Aber das ist doch hier reichhaltig vertreten. Gestern noch wurde von manchen hier Kriege geleugnet oder befürwortet. Auch solche mit Flächenbombardements.
➢ Aber das ist doch hier reichhaltig vertreten. Gestern noch wurde von manchen hier Kriege geleugnet oder befürwortet. Auch solche mit Flächenbombardements.
Welche manche sollen das denn halluzinatorisch gewesen sein, und welche Kriege sollen geleugnet worden sein?
Aber bitte, es ging um den Irak 1991 und 2003.
➢ Aber bitte, es ging um den Irak 1991 und 2003.
Ich weiß, und Sie haben sich 1991 mal wieder ideologisch zurecht gebogen, wie es nie war.
Luftangriffe auf Kiew, Odessa und auch auf Donezk.
Dazu soll es in der Stadt Chmelnitzkij zur Freisetzung von atomarer Strahlung gekommen sein. So wurden britische Granaten mit abgereichertem Uran getroffen. Das meldeten vor 1 Tag die Zeitung Welt und vor 3 Tagen das Portal tkp.at unter dem Titel " Erhöhte Strahlung: NATO-Uran-Munition".
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Die russische Armee verschießt wesentlich mehr Uranmunition als die Ukrainer. Das ist jetzt wirklich nicht fair.
Sollen die Russen doch abziehen. Dann ist das Töten sofort vorbei.
@Kaneel
Ich habe hier schon lange keinen Kommentar mehr gelesen, in dem der Ukraine das Recht abgesprochen wurde, sich militärisch zu verteidigen. Dafür lese ich regelmäßig Beiträge, in denen Foristen eine solche Meinung unterstellt wird, und wenn sie das dann dementieren, wird mit keinem Wort mehr darauf eingegangen.
Ich selbst bin regelmäßig Adressat solcher Posts. Ich bin der Meinung, dass in der UA ein völkerrechtswidriger Angriffskrieg gegührt wird, von einem skrupellosen Faschisten, der gestoppt werden muss, Und selbstverständlich steht den Ukrainern Selbstverteidigung mit allen Mitteln zu. Ich finde auch die Vorschläge unterirdisch, ukrainische Gebiete an Russland abzutreten. Diese Forderung ist nicht minder völkkerrechtswidrig als der Krieg selbst.
Verfasse ich allerdings einen Kommentar, in dem ich diesen Standpunkt nicht extra aufführe, sondern "nur" auf die Opfer auf beiden Seiten eingehe, werde ich mit genau diesem Vorwurf konfrontiert.
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
➢ Verfasse ich allerdings einen Kommentar, in dem ich diesen Standpunkt nicht extra aufführe, sondern "nur" auf die Opfer auf beiden Seiten eingehe, werde ich mit genau diesem Vorwurf konfrontiert.
Werden Sie aber auch nur von denen mit konfrontiert, die trotz aller Ihrer vielen Kommentare zu diversen politischen Themen, nie verstanden haben, dass Sie immer gegen Angriffs-Faschismus sind.
Ich dachte Sie und ich hätten das bereits geklärt. Mein Beitrag richtet sich nicht an Sie, Sie sollten sich nicht angesprochen fühlen. Aber m.M.n. nehmen Sie diejenigen User, auf die meine Wahrnehmung möglicherweise zutreffen könnte, nicht wahr oder sind mit diesen wohlwollender als mit anderen Beiträgen.
Kürzlich hatten Sie ein/e User*in missverstanden, als es um das Gedenken für die sowjetischen Kriegsopfer während des Zweiten Weltkrieges ging und diese/r Zustimmung zum Verbot von Nationalflaggen geäußert hatte uns sich aus aktuellem Anlass für ein Gedenken in stillerer Weise aussprach.
Von Ihrer Missinterpretation konnnte ich nichts in dem betreffenden Post erkennen und fand diese ungerechtfertigt. Auf den Hinweis, dass ein Missverständnis vorliegt, wollten Sie nicht abrücken, was ich unverständlich und schade fand.
An der Front kriegt die propagiert stärkste Landarmee der Erde nix zustande, da bombardiert man eben die Bevölkerung und die zivile Infrastruktur. Der Kreml ist nicht lernfähig. Im 2. Weltkrieg ist mit der Strategie ja schon eine Diktatur gescheitert.
Die Kommentarfunktion wird um 15:45 Uhr geschlossen
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion für diese Meldung um 15:45 Uhr schließen.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
@Questia 18. Mai 2023 • 13:18 Uhr
Beten ist meine Sache nicht. Ich neige eher zum Hoffen.
Ich denke, da braucht es handfestere Dinge, um einen Angreifer zu schlagen. Nämlich Waffen. Die liefern wir, das ist unser Recht und die Verteidigung bis zu Befreiung ist das Recht der Ukraine.
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Forengedöns 18. Mai 2023 • 15:29 Uhr
Hätten Sie zu Ende gelesen, wäre dieser Kommentar überflüssige
@Karl Klammer
Nur noch die Kertsch Brücken und der Spuk findet ein schnelles ENDE
Die Brücke bei Kertsch wird noch gebraucht. Über die müssen die Russen abziehen können. Ein Massaker ist in niemandes Interesse.
@W120
Das ständige Dauerfeuer der Artillerie auf Stellungen der Ukraine halten die Soldaten nur 2-3 Tage aus.
Oberst Reisner sagt aber auch, dass die Verluste der Russen an den Hotspots wie Bachmut oder Avdiivka geschätzt etwa acht Mal höher sind als die der Ukrainer.
So ist Krieg. Natürlich werden da immer Hauptstädte angegriffen.
@W120
Auch wenn die Motivation hoch ist, so bricht sie dadurch zuzsammen.
Die Motivation der Ukrainer ist sehr hoch. Am 9. Mai hat eine kleine und eingeschworene Sturmbrigade der ukrainischen Armee südlich von Bachmut eine zahlenmäßig deutlich überlegene russische Rekrutentruppe geschlagen. Es gab leider viele Tote, aber die restlichen Russen sind heillos geflohen und haben alles zurück gelassen.
Warum wird sich jetzt auf Prigoschin berufen ? Und „Sacco und Vanzetti“ - ernsthaft ?
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wurde nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Beten -
Beten ist meine Sache nicht. Ich neige eher zum Hoffen.
Ich hoffe, dass der Ukraïne mit ausreichend Möglichkeiten ausgestattet wird, diese Luftangriffe abzuwehren.
Am besten geschähe dies m.E. schon an den Landesgrenzen. Das verhinderte auch Schäden durch die Trümmer abgewehrter Raketen oder der Abwehrgeschosse.
Ich kann nicht beurteilen, ob diese Abwehr durch Flugzeuge besser wäre. Es erscheint mir aber so, nachdem ich dies gelesen habe. https://www.zdf.de/nachrichten/politik/gegenoffensive-start-ukraine-kri…
Meine Hoffnung ist, daß die Menschen in der gesamten Ukraïne bald wieder in Frieden und Freiheit leben können.