Die Grünen im Bund täten gut daran, den herben Stimmenverlust in Bremen ernst zu nehmen und nicht als landespolitische Schlappe abzutun. In Berlin klafft derzeit eine spürbare Lücke zwischen Ambition und Realpolitik. Von C. Emundts.
Grüne Hochburg gefallen
Die Grünen haben in Bremen schon über 20% der Stimmen erreicht. Habeck und Baerbock's Grüne erreichen nur noch 12%. Die ehemalige grüne Hochburg ist gefallen.
Die Newcomer Bürger in Wut können in Bremerhaven über 20% erreichen. Umfragen deuten sogar den 2 Platz vor der CDU an.
Demokratie braucht mehr Sichtbarkeit. Wie ist die Wahl ausgegangen. Hochrechnungen und Ergebnisse des Landeswahlleiter müssen aktuell auf Tagesschau.de und anderen Nachrichten berichtet werden. Dabei muss das Gesamtergebnis sowie der Wahlausgangshochrechnungen in Bremerhaven und Bremen diverenziert dargestellt werden.
Ich habe den Wahlkampf als sehr parteiisch empfunden, was die mediale Würdigung der Parteien betrifft. Andauernd wurden neue "Klima"-Projekte der Grünen angepriesen: Straßensperrungen, Parkverbote, verdoppelte Parkgebühren ... Allein schon die zeitliche Berücksichtigung im Programm unseres Regionalsenders war immens. Das änderte sich erst in den letzten drei Wochen, als auch die letzten standhaften Parteisoldaten merkten, dass Ihnen von Bürgerseite der Wind von vorn ins Gesicht bläst. Ich bin mir sicher: Das Wahlergebnis wäre noch schlechter ausgefallen, wenn die ganzen enttäuschten Menschen, die es inzwischen aufgegeben haben, ihre Stimme abzugeben, mitgewählt hätten.
Ach lassen Sie doch bitte die NichtwählerInnen außen vor. Niemand sollte diese für seine Sicht vereinnahmen, denn die Gründe für Nichtwählen sind sehr vielfältig. Wenn es nur an den "Altparteien" läge: es traten auch gestern genügend andere an...
Sicherlich. Einer der Gründe für das Nichtwählen ist Enttäuschung, nichts anderes habe ich behauptet.
Was das allerdings mit "den Altparteien " zu tun hat, da verstehe ich Sie nicht. Oder zählen Sie die Grünen auch dazu?
Ein Blick auf den Globus und gesunder Menschenverstand reicht aus, um zu begreifen, daß man das Weltklima nicht von Deutschland aus retten kann. Und schon gar nicht mit Grünen-Programmen wie ÖPNV-Ausbau, Wärmepumpen usw., die noch mehr Klimaschaden bewirken. Sonst wäre laut Weltklimaforschung Deutschland nicht an der Spitze der Erderwärmungsbeschleunigerländer, zumindest auf regionale Sicht. Doch im Weltmaßstab erreicht so eine Grünen-Politik rein gar nichts.
Vielen Dank für diesen Ihren Kommentar.
Auf den Punkt gebracht.Da müssen alle Länder auf dieser Erde mitmachen nur so kann der Klimawandel noch gestoppt werden.
@draufguckerin
Ich wundere mich immer wieder über Ihre negativen Kommentare. Sie leben offenbar in Bremen, aber da sind Sie ja nicht die einzige hier. Ich lebe da auch, und kann aus eigener Anschauung sagen, dass Ihre apokalyptische Beschreibung der Zustände hier nichts mit der Realität zu tun hat. Dass sich städtebauliche Projekte über Jahre hinziehen, ist nun wahrlich kein Alleinstellungsmerkmal von Bremen, und schon gar kein Beweis für die Inkompetenz grüner Politiker.
Danke @frosthorn.
Ich frage mich bei vielen Beiträgen der "draufguckerin", von wo aus sich auf unsere Stadt draufguckt.
wie soll man die Stadt und ihre Menschen betrachten
die 3 fache Arbeitslosenquote von BW und BY
ebenso das Verhältnis bei der Kriminalität
10 ... 12 fache Prokopfverschuldung wie diese beiden Länder
seit 50 Jahren in Folge kriegen die Länderfinanzausgleich
aber seit 80 Jahren SPD Bürgermeister
man scheint zufrieden zu sein - dort -
Der Länderfinanzausgleich ist so alt wie der Föderalismus, wahrscheinlich älter als Sie und hat über Jahrzente gut funktioniert. Den werden auch Sie mit Ihren Stammtisch Parolen nicht abschaffen. B.T.W. es geht dabei um Deutschland oder plädieren Sie für die Unabhängigkeit von BW und BY? PS bin selbst gebürtiger Bayer/ Franke
Danke Ihnen Sisyphos3. Ich bin der Meinung, es hilft nichts, wenn man vor den Missständen die Augen verschließt und sich alles schön lügt.
Die Grünen haben hier in Bremen einiges verbockt, nicht erst in ihrer letzten Mitregierungszeit. Sie üben Macht mit sehr viel (moralischem) Druck aus und werden dafür auch noch mehr als gut bezahlt. Dass ich die grünen Minderleistungen noch bejubeln soll, wenn ich sie schon mitbezahlen muss, sehe ich nicht ein. Ich bin stinksauer auf den Scherbenhaufen, den die grüne Sozialsenatorin und die grüne Mobilitäts- und Bausenatorin hinterlassen. Wer soll das alles aufräumen?
Sie können Bremen als kleinen Stadtstaat überhaupt nicht vergleichen mit BW und BY.
Da sieht man wieder wie die Meinungen von 2 Bremer Bürger/in aus einander gehen gehen. Ich habe die Kommentare von @draufguckerin immer als objektive Beobachtungen empfunden.
Als objektiv erlebe ich hier niemanden. Jede/r bringt doch die eigene politische Haltung bzw. die höchst persönliche Perspektive mit ein. Und wenn in Kommentaren überwiegend oder ausschließlich eine bestimmte Partei oder politische Richtung für alles, was im Land oder lokal schief läuft, verantwortlich gemacht wird, wie kann das objektiv sein?
➢ Als objektiv erlebe ich hier niemanden. Jede/r bringt doch die eigene politische Haltung bzw. die höchst persönliche Perspektive mit ein.
Objektiv können nur Objekte sein, mit denen etwas geschieht.
Subjekte sind subjektiv, und anders geht das auch nicht.
«Ausgewogen» können aber auch Subjekte sein. Das «Brötchenticket» in Bremen kannte ich nicht. Gäbe es das auch in Köln, ich würde es als Speiseeisticket genutzt haben. Eis essen aus der Waffel, noch mehr aus dem Becher mit Löffelchen, macht auf dem Fahrrad gar kein Lecker.
«Das Heizgesetz» wurde und wird fürchterlich miserabel kommuniziert. Heizungsbauer, die Ölheizungen einbauen, erleben einen Boom wie im Schlaraffenland. Und sie wissen gar nicht, wo sie diese ganzen bestellten Ölheizungsanlagen her bekommen sollen. Aus dem Heizgesetz ist der Ölbrennerhype geworden.
Die Grünen des Bundes reden viel zu sehr über ungelegte Gesetze, wo Schweigen viel besser wäre, bis wenigstens ein Küken aus dem Ei geschlüpft ist.
Objektive Beobachtung ist für Beteiligte gar nicht möglich.
Na gut, wenn Sie das meinen. Vielleicht stehe ich aber auch mehr im Leben als Sie, fahre täglich Slalom per Rad durch Stadt. Mit dem Auto zu fahren habe ich aufgegeben, durch die hiesige künstlich "verkehrsberuhigende" Verkehrsführung muss ich mich schneckenartig in konzentrischen Kreisen im Kreis durch Einbahnstraßen bewegen, um nach Hause zu kommen. Aber das kritisiere ich gar nicht, trägt ja auch zur Verkehrsberuhigung bei.
Was ich kritisiere sind die vielen angefangenen Baustellen in unserer Stadt, in meinem Wohnviertel. Zudem ist die grüne Baubehörde nicht in der Lage, die Baustellen im Nachgang zu kontrollieren. Wackeliges, mit zu wenig Sand verlegtes Bürgersteigpflaster, tiefliegende Gullys, in denen Motorrad- und RollerfahrerInnen gefährlich stürzen können ... nichts wurde vernünftig zu Ende gebaut, alles hingepfuscht.
Und wie erklären Sie sich das Abschneiden der Bürger in Wut.
Natürlich gibt es eine Kampagne gegen Grüne, keine Frage, man müsste schon sehr blind sein, um das nicht zu erkennen. Ein Minister der Kanzlerambitionen hat, sollte diese durchstehen. Zur Wahrheit gehört aber auch, dass die Grünen Fehler im Detail und Stil machen, kann passieren wenn man etwas macht und sich nicht nur wegduckt, sollte aber trotzdem vermieden werden. Und die notwendigen Massnahmen zum Klimaschuz, die zu lange liegen geblieben waren, sind leider nicht populär. Das schlägt sich auch in Wahlergebnissen und Umfragen nieder. Aber hilft ja nichts, muß endlich gemacht werden. Das die Opposition das zu ihrem Vorteil nutzt, liegt in der Natur der parlamentarischen Demokratie und ist nachvollziehbar aber wenig staatsmännisch. insbesondere wenn inhaltliche Unwahrheiten verbreitet werden. Ärgerlicher als die Opposition sind aber die Klimaleugner in der eigenen Regierung.
Das ist keine Kampagne .
Das ist der normale Gegenwind wenn viele Menschen mit dem Programm und den Vorhaben einer Partei nicht einverstandes sind .
Das schlägt sich dann in den Wahlergebnissen nieder .
Man nennt es auch Demokratie .
Es gehört aber schon traditionell zum grünen Verhalten nach schlechten Wahlergebnissen dahinter Kampagnen zu vermuten oder auch unfähige Wählende die einfach die Poiltik der Grünen nicht verstehen und denen man diese noch mehr erklären muss .....
Sagt die aktuelle Hochrechnung
Demokratie braucht Transparenz und Sichtbarkeit. Macht endlich den aktuellen Stand der Hochrechnung Sichtbar.
Inwiefern wäre denn der Demokratie gedient, wenn die aktuellen Stände der Hochrechnungen z.B. stündlich veröffentlicht würden?
Die Demokratiestandards der letzten Jahrzehnte würden erfüllt. Wahlen und der Wählerwille sind der Kern der Demokratie und müssen respektiert und Sichtbar gemacht werden.
Siehe zum Beispiel „www.Wahlrecht.de“.
Nun ist Bremen ja nicht entscheidend, interessant wird es in den Flächenländern, am Ton oder erklären liegt es aber nicht, sondern an den Fakten die auf die Bürger zukommen und wie es dann in ihrer Geldbörse aussieht.
Und so ein Desaster sind die Punkte weniger nun auch nicht, ich hätte eher erwartet das es stärker ausfällt.
Die CDU sollte sich da eher mal Gedanken machen was sie für eine Politik machen will, und für wen eigentlich, denn die Erwartungen sind ja auch dort nicht eingetreten.
"Und so ein Desaster sind die Punkte weniger nun auch nicht, ich hätte eher erwartet das es stärker ausfällt."
Ich nicht. Die Grünen haben eine feste "Kernwählerschaft". Ich schätze die liegt bei rund 14 Prozent. Bei allen anderen ist dieser Kern geschrumpft und die Zahl der Wechselwähler hat gegenüber früher deutlich zugenommen, was bei einer größeren Anzahl an Parteien auch nicht verwunderlich ist.
…. Und die Union sollte endlich mal zum Angiff übergehen als Opposition. Die Fehler und damit Angiffsfläche der Ampel sind exorbitant und von der Union kommt da nicht viel.
Gibt es denn neuere Hochrechnungen als die von gestern?
Wer sollte die anstellen und auf welcher Teildatenbasis?
Der Landeswahlleiter veröffentlicht den aktuellen Stand. Tagesschau.de kann selbst wie in der Vergangenheit Hochrechnungen erstellen lassen. Die schlichte Meldung weiterzugeben muss möglich sein.
Warum schauen Sie dann nicht beim Landeswahlleiter nach und halten sich auf dem Laufenden?
Woher weiss ich von den Daten des Landeswahlleiters?
Die Sichtbarkeit von Wahlergebnissen sollte jedem Demokraten am Herzen liegen und zugänglich sein.
Bremen ist nicht gerade ein reiches Bundesland, deswegen könnte ich mir vorstellen, dass viele Leute schlicht und einfach nicht das Geld für habecks Heizungs - und dämmpläne haben im Gegensatz zu einigen recht wohlhabenden Bundesländern wo es zuhauf neue, gedämmte Häuser gibt. Das muss man halt auch mal akzeptieren oder man braucht sich über die Quittung nicht wundern
Warum können wir nicht mal ganz klar sagen hier wird mit zweierlei Maß gemessen.In der Politik. Ernsthaft wenn sich jemand bei anderen politischen Entscheidungen als Gutmensch ohne Furcht und Tadel präsent und dann ernsthaft seine/ihre Fehler nicht klaren Konsequenzen nach sich ziehen was dann. Würde mein Chef das durchgehen lassen? Beim Arzt holt jede/r eine zweite Meinung ein. Ich glaube dass erwarten die Leute egal wo in D. Sonst macht keine/r mehr mit
Was mache ich, wenn das Heizungsgesetz kommt und mir im Januar 2024 mein Gasbrenner irreparabel wird? Dann ist mein Haus unbewohnbar und ich brauche innerhalb von weniger Tagen Ersatz. Einen Umstieg auf Wärmepumpe ist logistisch unmöglich, bereits die Planung dauert Wochen. Und einen neuen / gebrauchten Brenner einbauen lassen, um ihn dann nach spätestens 3 Jahren zu entsorgen, ist wirtschaftlich keine Option. Ich bin dann schlicht gekniffen.
Eine Politik, die die Menschen in eine solch prekäre Situation bringt wird mit Recht abgestraft.
Dabei haben wir bereits ein Heizungs-Austausch-Gesetz, durch das völlig lautlos >20% der Ölheizungen in den letzten 10 Jahren beseitigt wurden. Es reicht, das auf Gasheizungen zu erweitern. Dann gibt es vermutlich noch ein paar Brenner 2045, aber davon geht die Welt nicht unter, auch wenn manche behaupten.
Warum wollen Sie einen in 2024 im Zuge des Austausch eingebauten Gasbrenner nach drei Jahren wieder entsorgen?
Ich Frage mich wie die Dänen das geschafft haben. Dort sind im Bestandsbau schon seit 2016 keine Öl- und Gasheizungen mehr erlaubt.
Naja, wenn man weiß das die Planung Wochen dauert, dann kann man ja schon mal einen Plan machen, bevor die Heizung kaputt geht. Ob dann eine WP innerhalb von Tagen zur Verfügung steht ist eine andere Sache, aber auch bei einem Gasbrenner wäre ich mir da nicht so sicher.
Im wesentlichen stimme ich der Analyse in dem Bericht zu. Bis auf eines. Es ist nicht so, daß auf die Grünen geschossen wird erst seit sie in der Regierung sind. Sondern auf die Grünen wird geschossen seit ihrer Gründung. Und das macht sich immer wieder an einzelnen Personen fest, Petra Kelly, Renate Kühnast, Claudia Roth, Trittin und jetzt halt Habeck und Baerbock.
Die politischen Gegner (nicht nur von rechts) haben sich schon immer an den Grünen gerieben. Und eigentlich wissen das die Grünen auch, daß sie ganz besonders aufpassen müssen, was sie tun. Denn es ist im Grunde egal, was sie tun. Es wird immer gegen die Grünen geschossen. Warum?
Nun, ein Grund findet sich immer. Aktuell ist es so, daß es offensichtlich Menschen gibt, die das Gefühl haben, von linksgrünen, veganen Gender-Migranten mit Wärmepumpen bestohlen zu werden, wie es der Volksverpetzer vor wenigen Tagen so treffend in einer Überschrift formulierte.
Ja, sehe auch so. Vielleicht sollten sich die Grünen gegen die Energiewende, die WP, die E-Mobiltät und für mehr Fleischkonsum aussprechen, dann könnten all jene, die aus rein ideologischen Gründen die Themen der Grünen nicht für gut heißen können, endlich die Richtigkeit dieser Themen anerkennen.
Das Problem ist, dass die Grünen sich bei den Wählern unbeliebt machen, wenn sie beim Umgang mit der Klimakatastrophe ernst machen.
Wenn man die Leute fragt, ob sie an den menschengemachten Klimawandel glauben, bejahen sie es.
Wenn man die Leute fragt, ob etwas unternommen werden muss sind sie klar dafür.
Aber wehe es kostet sie persönlich Geld oder es ist unbequem, dann werden sie sauer. Wenn Merkel 16 Jahre lang in vielen Bereichen zu wenig oder Nichts gemacht hat, dann, um die Wähler nicht zu verprellen. Wenn die FDP sich so sehr für Technologieoffenheit einsetzt, meint sie nur, dass alles so bleiben kann wie bisher.
Aus dem Dilemma kommen die Grünen schlecht raus. Sie werden gewählt um sich für die Umwelt einzusetzen. Und wenn sie tun, werden sie wieder abgewählt.
"Aus dem Dilemma kommen die Grünen schlecht raus. Sie werden gewählt um sich für die Umwelt einzusetzen. Und wenn sie tun, werden sie wieder abgewählt."
Hoffentlich haben sie bis dahin genügend Pflöcke eingeschlagen.
Mal etwas Grundsätzliches zum Thema SUVs und Porsche, zwei Klassiker, welche immer wieder gern als Symbol für Umweltsünder hergenommen werden, so wie von ein einigen Foristen.
Moderne SUVs, Porsche und Co. sind sauberer als Fahrzeuge, welche viele Jahre auf dem Buckel haben oder mit Diesel betrieben werden. Es nervt langsam, immer wieder die selbe Leier zu hören von Leuten, die keine Ahnung haben.
Erstens erzeugen diese Monster viel zu viel Feinstaub.
Und zweitens sind die Diesel mit den vielen Jahren Abruf dem Buckel bald abgewirtschaftet, die neuen Monster mit deren Verbrenner verschandeln das Klima noch viele Jahre lang, weil eben nur sauberer als die Alten, aber immer noch dicke Verbrenner und Klimaschädlich.
Mal etwas Grundsätzliches, zum Thema Fahrzeuge, welche viele Jahre auf dem Buckel haben oder mit Diesel betrieben werden, zwei Klassiker, welche immer wieder gern als Smbol für Umweltsünder hergenommen werden, so wie von einigen Forsisten.
Fahrzeuge, welche viele Jahre auf dem Buckel haben oder mit Diesel betrieben werden, sind sauberer als Fahrzeuge, welche mit Kohle betrieben werden, wie zum Beispiel Dampfloks. Es nervt langsam, immer wieder die selbe Leier zu hören von Leuten, die keine Ahnung haben.
Ich hoffe, Ihnen geht ein Licht auf. Der Strom für die Lampe kommt dann hoffentlich nicht aus einem Generator, der mit einer Dampfmaschine betrieben wird.
Ob es Ihnen gefällt oder nicht, die Zeit der Verbrenner ist vorbei, egal ob im SUV oder im Porsche. Die überwiegende Mehrheit der Autohersteller hat das erkannt und wird früher oder später ohnehin keine Verbrenner mehr anbieten.
"warum die SPD vorn liegt "
so kann man es auch betrachten
das zweitschlechteste Ergebnis der SPD seit beginn der BRD
warum schaut man nicht mal die Zustände im Land an ?
Faktenorientierung notwendig
Die Grünen haben Minus gemacht. Wie gross dieses Minus ist wird aber nicht gesagt. Liegen die Grünen bei 11,8 oder doch über 12%?
Wie heisst die 2 Stärkste Partei in Bremerhaven? CDU oder BIW?
Die Orientierung an und die Sichtbarkeit von Fakten muss bei Wahlen an aller ersten Stelle stehen.
Eine Analyse auf der Basis einer 20 Stunden alten Hochrechnung ist inakzeptabel. Der aktuelle Stand und die Aktualisierungen des Landeswahlleiter müssen endlich berichtet werden. Sagt den aktuellen Stand.
Was ist daran jetzt so wichtig, ob es 12 oder 11,8% sind. Wenn alle Stimmen endgültig gezählt und das Ergebnis geprüft ist, werden wir das erfahren.
Am Ende zählt's. Das vorläufige amtliche Endergebnis.
Ich habe mich gestern nach 75 Minuten über Werders 1:0-Sieg gefreut. Umsonst. Spielende 1:2.
Also: abwarten.
Lesen Sie nur ARD?
"Wie heisst die 2 Stärkste Partei in Bremerhaven? CDU oder BIW?"
Nord24 berichtet: "In Bremerhaven sind die Bürger in Wut (BiW) bei der Bürgerschaftswahl die zweitstärkste Kraft hinter der SPD geworden. In der Seestadt wurden am Montag bereits alle Wahlbezirke ausgezählt, wie die Landeswahlleitung am Montag mitteilte. Demnach hat die SPD mit 29 Prozent die meisten Stimmen bekommen. Die BiW erreichten 22,7 Prozent, knapp vor der CDU mit 21,3 Prozent."
Keine Hochrechnung mehr nötig.
Ich finde es gut das hier endlich mal etwas Kritik an den Grünen zugelassen wird.
Sie belieben zu scherzen?
Naja , eine solche Überschrift wäre noch vor nicht allzulanger Zeit auf Tagesschau.de unvorstellbar gewesen ....
In diesem Strang sind doch mehrere User:innen unterwegs, die die Partei Bündnis 90/Die Grünen ausdauernd kritisieren. Beim Thema Graichen finde ich das notwendig und gerechtfertigt. Manche haben sich aber auch auf die Partei Bündnis 90 / Die Grünen regelrecht eingeschworen und versuchen Nichtigkeiten aufzubauschen, über die diese bei anderen Parteien großzügig hinwegsehen würden.
Konfrontation |
Die Grünen werden gerade mit den Folgen Ihrer Aufholjagd für den Klimaschutz konfrontiert.
Die Menschen werden mit der Wahrheit über der Notwendigkeit des verschleppten Klimaschutzes konfrontiert.
Ich habe letztens eine Forscherin im Radio gehört:
Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd.
Ich habe den Eindruck, die Grünen zahlen gerade eine große Zeche für Dinge, die sie nicht bestellt haben.
Die anderen Ampel-Partner ducken sich weg oder opponieren.
Frank Cappellan hat das treffend formuliert: https://www.deutschlandfunkkultur.de/bremen-als-warnung-die-ampel-treib…
Sisyphos3 • 21:12 Uhr ➢ sind zukünftig Neuinbetriebnahme von Öl und Gasheizungen verboten oder nicht ?
Im Jahresverlauf von 2023 ganz sicher nicht. 01.01.2024 soll der Termin sein vom Heizgesetz, dass es in Kraft trete, und wirksam und verpflichtend sei.
Genaues weiß noch niemand. Nicht die Bürger, Gesetzgeber. Noch ist es so was wie ein Gespenst, dessen Konturen man nachts im dunklen Wald mies zu leuchten vermutet.
Wenn 3/4 der Heizungen mit Öl oder Gas arbeiten, dann ist Veränderungsbedatf gegeben. Aber auf das
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 21:55 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Bei all den hier geführten Diskussionen können wir doch auf den Ausgangspunkt zurückkommen und der lautet. Die Grünen haben in Bremen eine deftige Klatsche bekommen und das finde ich richtig gut.
Die Grünen und die Anderen |
Mittlerweile haben ja (fast) alle Parteien den Klima- und Umweltschutz für sich entdeckt und führen dies ständig im Munde.
Der Unterschied zwischen den Grünen und den Anderen: Die Grünen reden nicht nur, sie wollen die notwendigen Taten folgen lassen.
Das kommt nicht gut an, es schmerzt die Menschen. Veränderungen sind unbequem.
Also werden die Grünen heuer bei Wahlen dafür abgestraft.
Wenn die Folgen des Klimawandels und der Umweltzerstörung noch mehr spürbar werden, werden diejenigen, die heute bei den notwendigen Maßnahmen bremsen, dafür nicht mehr zur Verantwortung gezogen werden.
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
' Ihre [die 'grünen'] Spitzenpolitiker räumen inzwischen öffentlich ein, bei den Veränderungen in der Klimaschutzpolitik nicht den richtigen Ton getroffen zu haben: Sie hätten mehr und besser erklären müssen, sagte etwa die grüne Umweltministerin Steffi Lemke"
Vor allem hätten sie die von ihren Gegnern zwecks Angstmache verbreiteten 'Mythen' und böswilligen Falschbehauptungen ("Heizungsverbot") sofort und immer wieder aufs Nachdrücklichste klarstellen müssen.
8 Antworten einblenden 8 Antworten ausblenden
„böswillige Falschbehauptungen“ in der Tat. Besonders getrieben von einem Verlag, der schon sehr lange in derBRD Vergangenheit durch grenzwertige Kampagnen negativ auffällt.
Tja...Früher oder später soll jeder mit Wärmepumpe heizen, weil Öl und Gas gewollt so teuer werden wird, dass niemand das mehr in Anspruch nehmen soll/kann. So ist der Ansatz, vor einigen Monaten mal einfach so rausgehauen. "Gegner-böswillig" - da wurden aufgrund eines fehlenden Konzepts Fragen gestellt und die konnten dann nicht beantwortet werden. Dumm gelaufen.
„da wurden aufgrund eines fehlenden Konzepts Fragen gestellt und die konnten dann nicht beantwortet werden. Dumm gelaufen.“
doch Fragen konnten beantwortet werden, waren nur noch nicht in der Koaliation abgestimmt. Dumm gelaufen, das Klimaleugner mit in der Regierung sind
Was ist denn ein „Klimaleugner“?
das fragen Sie immer wieder, kurzform für Klimawandelleugner
Vor allem sollten sie den Fokus darauf richten, was geht. Und wie.
welche Falschbehauptungen
sind zukünftig Neuinbetriebnahme von Öl und Gasheizungen verboten oder nicht ?
Ich denke wenn es zu einem unionsgeführten Regierungswechsel kommt nicht denn bei der Union herrscht bekanntlich mehr Realismus und Pragmatismus.