Finanzministerin Yellen hat gewarnt, den USA drohe Anfang Juni die Zahlungsunfähigkeit, sollte der Schuldenstreit nicht zügig beigelegt werden. Präsident Biden hat den republikanischen Mehrheitsführer McCarthy zu einem Treffen eingeladen.
Die U.S. Staatsverschuldung ist ein Handlungsfeld, das nur …
.. als "bi-partisan" Aufgabe gelöst werden kann. So ist das schon seit Jahrzehnten.
■ Gefährlich wird es nur, wenn damit eine ideologische…
Befrachtung verbunden wird. Die Staatschuldenlast wurde von allen U.S. Regierungen angehäuft. Alleine Donald Trump hat prä-pandemisch und pro-zyklisch eine Billionensumme (dt. Billion) davon durch seine nicht gegenfinanzierten Tax Cuts angesammelt. Am Ende haben die Demokraten gemeinsam mit der G.O.P das Debt Ceiling angehoben, um die Regierung zahlungsfähig zu halten.
■ Die Reduktion der Staatsschulden bedarf Maßnahmen …
sowohl auf der Ausgaben- wie auch der Einnahmenseite. Die Regierung Biden hat Vorschläge vorgelegt, wie durch Schließen von Steuerschlupflöchern wie eine Anhebung der Steuersätze für Top-Verdiener und Konzerne die Steuereinnahmen erhöht werden können. Die Frage ist, ob die Tea-Party-Aktivisten der G.O.P. sich auf einen Kompromiss einlassen werden.
Zahlungsunfähigkeit?
Immer wieder. Also nicht neues, egal wer Präsident ist.
Das wievielte Mal droht der USA die Zahlungsunfähigkeit?
Das Thema kommt alle 1-2 Jahre und wird doch wieder gelöst.
Deshalb Sturm im Wasserglas.
Die Staatsverschuldung der USA beträgt rd. 32 Billionen Dollar und wenn das Geld für den Staatshaushalt nicht reicht (allein für das Militär geben die USA jährlich rd. 850 Milliarden Dollar aus) wird auf Pump gelebt und das so lange bis es kracht... also im Westen nichts Neues...
wird auf Pump gelebt?
Das kennen wir aber von sehr vieln Ländern. leider auch bei uns und in Europa. Wann glauben Sie kracht... also im Westen?
Unter anderem sollen Subventionen und Steuerkredite für erneuerbare Energien und ein von Präsident Biden vorangetriebener Erlass von Studienschulden gestrichen werden.
Das sind vernünftige Kompromiss-Vorschläge von den Republikanern. Jetzt sind die Dems am Zug. Was ist ihnen wichtiger, die Ideologie oder die Zahlungsfähigkeit?
Daß Sie klima- und sozialfeindlichen Forderungen applaudieren, überrascht nicht.
Der Anstieg U.S. Staatschulden um fast 400 % als Ergebnis von …
kumulierten Budget-Defiziten entwickelte sich insbesondere in den vergangenen 20 Jahren.
● Unter Bill Clinton wurden noch Budget-Überschüsse erwirtschaftet
● George W. Bush sorgte in dessen Nachfolge durch pro-zyklische Tax Cuts für eine Wiederkehr der Defizite
● Obamas anti-zyklische Kreditfinanzierung von Konjunkturprogrammen in der Finanzkrise 2008 addierte weitere Schulden
● Trump verursachte durch Steuergeschenke an die oberen Einkommensgruppen und Konzerne pro-zyklisch ein weiteres Schuldenwachstum
● Bidens Ausgabenprogramme für Investitionen in die Infrastruktur, heimische CHIP-Produktion, E-Automobilisierung und Bildung sind weitere Glieder in der Kette.
Die U.S. Schuldenlast ist solange tragbar, wie die Parteien sich auf eine Reform aus Einsparungen und Erhöhung der Steuereinnahmen einigen.
"US-Präsident Joe Biden beharrt hingegen darauf, dass die Anhebung des Schuldendeckels ohne Bedingungen erfolgen müsse, da die Verschuldung von früheren Regierungen zu verantworten sei."
->
Großartig...vor ihm war Trump und davor Obama mit Biden als Vize, womit er selbst persönlich mitverantwortlich ist...
...nur weil Trump Obama als Präsident mit dem größten Schuldenhaufen der USA beerbt hat,kann es doch nicht sein, dass sein höchstes Ziel es ist Trump diesbezüglich zu beerben.
Also bei uns herrscht die schwarze Null, mit der Idee dahinter langfristig Schulden abzubauen.
Wie lautet das Konzept der USA?Einfach weiter Schulden machen und wer sie eintreiben will, gilt als Sicherheitsrisiko der nationalen Sicherheit und wird mit entsprechenden Mitteln konfrontiert ?
Wie lautet das Konzept der USA?Einfach weiter Schulden machen und wer sie eintreiben will, gilt als Sicherheitsrisiko der nationalen Sicherheit und wird mit entsprechenden Mitteln konfrontiert ?
Sie wissen , daß Staatsschulden nirgendwo eingetrieben werden, sondern mittels Umschuldung, also Aufnahme neuer Schulden, bedient werden?
Glauben Sie wirklich an die „schwarze Null“? Was ist mit Schattenhaushalten und „Sondervermögen“? Die EU verabschiedet sich gerade mit dem „national ownership“ von den Maastricht-Kriterien zur Geldwertstabilität.
Mich würde mal interessieren, ob jemand auf die Idee käme, seine Schulden einzufordern. Ich behaupte einfach, daß der Schuldenstand der USA nie wirklich eine Rolle spielt.
Mich würde mal interessieren, ob jemand auf die Idee käme, seine Schulden einzufordern. Ich behaupte einfach, daß der Schuldenstand der USA nie wirklich eine Rolle spielt.
Der größte Einzelgläubiger der USA ist die Zentralbank von Japan. In etwa für 1,1 Billionen US-Dollar Staatsanleihen. Einfordern werden sie nichts davon vor der regulären Fälligkeit, weil der Kurs des Yen zum US-Dolllar aktuell auf einen ungünstigen Umtauschkurs ist. Der zweit-größte Einzelgläubiger der USA ist die Bank of China.
Staatsschulden haben eine festgelegte Laufzeit. Festverzinsliche Wertpapiere. Die werden nach Ablauf der festgelegten Zeit zurückgezahlt, samt Zinsen. Um dies zu tun, werden neue festverzinsliche Wertpapiere ausgegeben.
Gute Antwort.
Schulden werden nach Schema eingefordert und bezahlt. Die laienhafte Phantasie, die Amerikaner durch "plötzliches Einfordern" in den Ruin treiben zu wollen, ist aber aus den Köpfen der Antiamerikaner nicht rauszukriegen.
nie wirklich eine Rolle spielt?
Wie kommen Sie darauf? In welchen westlichen demokratischen land spielen den Schulden eine Rolle und haben auch notwendige maßnamen zu folge. Alles wird mit alterantivlosen Entscheidungen weiter gehn.
Alle Jahre wieder: Same Procedure.....stolpert einer über den Eisbärn am Boden. Tradition ist es eben nicht aus den Fehlern zu lernen dadruch wurde USA so groß
Die von vielen - darunter auch mir - sehnlichst erwartete „neue multipolare Weltordnung“ und die Befreiung vom „Joch der USA“ rückt allmählich näher … ich freue mich schon !
Multipolare Weltordnung, unter des Dikators Knute?
Wer und wo sind denn diese „vielen“, die sich nach demselben sehnen wie Sie ? Ein Hinweis auf ein paar tausend gewaltbereite Linksextremisten reicht hier nicht aus.
Und apropos „Joch“: das der USA (das ich keinesfalls als solches empfinde) ist bei weitem nicht das einzige, unter dem Sie stehen.
Ha ! Kennen Sie Lessing?
Er schrieb: „es sind nicht alle frei, die ihrer Ketten spotten!“
Das Zitat kommt mir immer wieder in den Sinn wenn ich die vor Selbstbewusstsein strotzenden Advokaten westlicher Hegemonie so höre …
Sie würden lieber unter chinesischer Hegemonie leben? Kommt die ohne Ketten aus?
"Das also war des Pudels Kern!" kommt mir häufig bei Ihren Kommentaren in den Sinn, wenn Sie mal wieder verklausulierte Lobeshymnen auf Kriegsverbrecher singen.
Ein Zitat aus "Nathan der Weise". Lessing Stück über Toleranz, Religion und Menschlichkeit. Es kommt schon seltsam daher, wenn Sie es nutzen.
Nun reiben Sie sich mal nicht zu früh die Z-Hände. Als absoluter Juniorpartner Chinas hätten Sie nicht viel zu lachen. Agitieren geht dann auch nicht mehr so einfach.
Die von vielen - darunter auch mir - sehnlichst erwartete „neue multipolare Weltordnung“ und die Befreiung vom „Joch der USA“ rückt allmählich näher … ich freue mich schon !
Wladimir will die Unipolare Weltordnung unter seinem diktatorischen Zarenjoch der mafiösen Kleptokratie.
Ihr kleines "Universum" dreht sich bei jedem Thema vorhersehbar nur darum, was "Russland nutzt". Mit der Brille für den Tunnelblick.
Innenpolitisch monopolare Mächte wie China und sein Vasall Russland schaffen auch in der Welt keine Multipolarität. Nicht in Währungsräumen und nicht in der internationalen Staatengemeinschaft.
Unter einem Joch leben die Bürger und die zwangseinverleibten Nachbarn dieser alten Kolonialmächte. In Freiheit leben die Amerikaner und ihre Verbündten.
In Amerika wird um Fragen der Wirtschaft und Finanzen in einem demokratisch gewählten Parlament gestritten. In RU und der VRC bestimmen Diktatoren über die Köfpe ihrer Untertanen hinweg. Ihre Präferenz scheint aber klar zu sein.
Deutschland könnte ja ganz einfach den USA behilflich sein und US-Basen schließen.
Jeder US-Soldat,der statt im US-Ausland im Heimatland ist,ist für die USA billiger.
Und wenn die dann schon Zuhause sind,steigt auch die Wahrscheinlichkeit,dass die ihren Job quittieren und stattdessen was produktives anfangen und somit nicht mehr Staatskosten verursachen,sondern per Steuerzahlungen den Staatshaushalt aufbessern
Wo sollen die Jobs herkommen?
Sehr gute Idee, da bin ich mit Ihnen. Aber leider wird das nicht passieren, eher friert die Hölle ein, "Hell froze Over".
im Heimatland ist,ist für die ........ billiger?
Gilt das nicht auch für viel andern Länder, zb. unsere BW?
So sehr ich das begrüßen würde, wer sollte das tun?
Uns wird doch immer nur erzählt, daß wir auf den "Schutz" angewiesen seien, Bündnisverpflichtungen haben etc.
Wahrscheinlich können wir uns glücklich schätzen, wenn nicht noch mehr Kontingente nach Deutschland verlegt werden.
Vor 22 Jahren wies die USA zum letzten Mal einen positiven Staatshaushalt aus. Seitdem ist ihr Schuldenberg auf unfassbare 32.000 Milliarden Dollar angewachsen. Ist das die Staatspleite? Defacto nicht, weil der Kongress am Ende – wie bereits 80 mal zuvor – die Schuldengrenze erneut anheben wird. Mit 125 Prozent des Bruttoinlandprodukts liegt die US-Staatsverschuldung noch höher als bei den schwer verschuldeten Ländern Frankreich (113 Prozent), Spanien (116) oder Portugal (123). Und da nach wie vor der größere Teil aller Weltwirtschaften mit dem Dollar handelt (einige, wie China, Russland und andere seilen sich allerdings Schritt für Schritt vom Dollar ab), werden am Ende wir alle mit den US-Staatsschulden leben oder untergehen. Die USA lösen das Problem wie gehabt: 1. Anhebung der Schuldengrenze. 2. Anwerfen der Notenpresse zur „Refinanzierung“ der Schulden.
Augen zu und durch…
McCarthy steht unter dem Druck der Hardliner in seiner Fraktion ...
und hatte alle Mühe, für seinen Gesetzentwurf die 222 Repräsentanten der G.O.P. zu gewinnen. Em Ende waren es knappe 217:215 Stimmen.
Die Finanzfalken der Partei sprechen sich für harte Einschnitte in die Finanzierung der Sozialversicherung, insbesondere Medicare, Medicaid, Arbeitslosenversicherung und Foodstamps aus. Das wäre in der U.S. amerikanischen Bevölkerung allerdings so unpopulär, dass die Republikaner bei Wahlen ein hohen Preis bezahlen würden.
Biden weiß um diese Schwachstelle G.O.P. und hat deswegen starke Verhandlungskarten.
Hinzu kommt, dass in den Wahlkreisen vieler G.O.P. Abgeordneten die Investitionen aus dem Inflation Reduction Act (IRA) im Bewußtsein der Wähler angekommen sind, und es riskant wäre, deren Finanzierung zu gefährden.
Auch Biden wird Kompromisse anbieten.
Ich frage mich immer, wo das ganze Geld bleibt?
Das muss ja irgendwo sein.
Und warum haben Politiker nie gelernt, mit Geld umzugehen.
Schon die Grafen und Fürsten haben immer an den Abgaben gedreht, wenn das Geld ausging.
Ist das der Tradition geschuldet?
Wie kann wirklich jeder Staat der Erde, mehr ausgeben müssen, als da ist?
Ja warum. Einfach, das Geld der anderen Leuten lässt sich gut ausgeben.
Ja, das Geld, das die anderen Leute dem Staat leihen. Warum tun die das nur? Denken Sie mal nach.
Nicht jeder Staat gibt mehr aus als es erwirtschaftet. Außerdem ist es ein Unterschied, ob sich ein Staat bei seinen Bürgern verschuldet oder bei ausländischen. Ist so ähnlich der Unterschied wie bei Innenfinanzierung (aus dem Cashflow) vs. Außenfinanzierung (Aufnahme von Fremdkapital aus im Ausland von anderen Subjekten erwirtschaftetes Vermögen) von Unternehmen oder Familien. Wenn die Tendenz in den USA so weitergeht, wie nach der Präsidentschaft von Clinton mit den Verschuldung und den zunehmenden Defiziten bei der Handelsbilanz, allein in den letzten 5 Jahren über 5.000 Milliarden US-Dollar dann ..., nein, so kann es nur irgendwie krachen, wenn nicht gespart oder mit dem Potential im Lande oder mit den Finanzmitteln anders umgegangen wird.
Alle Jahre bzw m. alle paar Monate wieder das gleiche Spiel…Einigung vermutlich wieder 5 vor 12.
Darüber jammern sollten wir nicht, da wir froh sein sollten, dass die USA unsere Demokratie und die anderer Länder beschützen, was eben horrende Ausgaben zur Folge hat.
Solange der USD eine Reservewährung (also entsprechend hoch notiert) und die Verschuldung in der US-amerikanischen Heimatwährung nominiert ist, werden die USA weder zahlungsunfähig werden noch „Pleite gehen“.
Man druckt einfach soviele Dollars nach, wie nötig sind, um die jeweils anstehenden Schulden zu tilgen. Genauso wie bei Euro halt. Whatever ist takes. Welche Auswirkungen dieses Gelddrucken auf die Inflationsrate hat, steht natürlich auf einem anderen Blatt.
Das ist der fast übliche Streit im Kongress um die Staatsausgaben zwischen den beiden Parteien. Da haben sie sich meist in der letzten Sekunde geeinigt.
Das andere ist die Staatsverschuldung der USA von gegenwärtig 31 Billionen $. Bei einem BIP oder Nationaleinkommen von 23,32 Billionen Dollar. Also weit über 100 Prozent.
Die USA können sich das erlauben, der Dollar ist seit 1944 (Bretton Woods) die Leitwährung in der Welt. Wie lange sie das noch ist hängt davon ab, wie sich der Welthandel in Dollar entwickelt. In welchem Maße Länder im Handel zu Verrechnungen in eigenen Währungen übergehen, wie es mancherorts schon so gehandhabt wird.
10:22 Kommentare sollten die Politik zum Denken zwingen .....ist bei Ihnen nicht möglich weil Wahrheiten einfach fehl am Platz sind. Nur mit solchen Mitteln ändert sich nichts für das Land welches bereits kurz vor dem Zusammenbruch steht . Genau so war es schon ...wir können die Zukunft in der Vergangenheit lesen !
Alle Jahre wieder und alle westlichen Völker vertrauen der Finanzhoheit amerikanischer Börsen und Großanleger? Wann kommt der große Knall?
Der Dollar ist und bleibt das Maß der Währungspolitik
Deswegen wird auch die Dramatik um die Schuldenbremse gelöst werden, weil das Land sich selbst schaden würde, wenn die Welt durch einen unsinnigen internen Streit einen Zahlungsausfall herbeiführen würde.
Der Dollar ist nach wie vor die international wichtigste Transaktions-, Anlage- und Reservewährung, weil er frei konvertierbar und global ausreichend verfügbar ist. Bei globalen Transaktionen ist er in über 70 % der Fälle involviert, der Euro als nächste Größe bringt es auf um die 30% und den Renminbi gerade mal auf 4 %.
(Currency composition of Official Foreign Exchange Reserves des IMF.)
Auch US Anleihen werden von Staaten und Privatanlegern weltweit als Anlage bevorzugt.
Republikaner und Demokraten müssen sich einigen.
@Me: Der Dollar ist und bleibt das Maß der Währungspolitik - Der Renminbi kommt auf 4%
Und daher ist auch das Getöse der Herren P. aus M. sowie X. aus P reines 'Wischiwaschi'
Solange die Oligarchen/Profiteure des Systems weltweit immer noch in $ ihre 'Assets' lagern, bleibt es auch so.
Wo sollen sonst auch die Yachten und 'goldigen' Werte auch lagern - etwa in der Wüste Gobi?
Es wird keine 'finanzielle Operation' der Spruchblasen-Sozialisten in Peking oder Moskau geben
Noch.
Die Tendenz geht nunmehr ja dahin, genau das zu beenden. Es ist auch höchste Zeit.
Spaßfakt: Vor ca. 10 Jahren hat mal jemand ausgerechnet, daß das Papier der 1$-Note mehr wert sei als der aufgedruckte Wert.
Schon beachtlich, wie viele Kommentatoren dieses Thema mit einem beiläufigen Fingerschnipp wegtun.
Das sind schier unvorstellbar große Summen, kein Kleingeld in der linken Hosentasche.
Und die werden keineswegs kleiner oder sind weg, sollte man die Obergrenze erhöhen - was zweifellos geschehen muss und wird.
Jeder Schuld steht ein gleich großes Vermögen gegenüber.
Jemand hat das Geld ja verliehen, und zwar nicht aus Nächstenliebe.
Dann sollten Banken an sich niemals pleite gehen können.
Das sind schier unvorstellbar große Summen, kein Kleingeld in der linken Hosentasche.
Solange die Volkswirtschaft des verschuldeten Landes in der Lage ist, die Zinsen für Staatsanleihen zu erwirtschaften, ist kein Zahlungsausfall zu befürchten.
Bei den starken Veränderungen in der Weltwirtschaft in der Gegenwart bieten sich für die großen Industriestaaten neue Möglichkeiten, Geld mit etwas zu verdienen, was vor bspw. 5 Jahren noch nicht so war.
In den USA u.a. Energieexport, in China kommt das E-Mobil. Aber China ist gar nicht so hoch verschuldet. Beim Schuldenkaiser der Welt, in Japan, tanzt der weltweit größte Hersteller von Wärmepumpen (Hitachi) vor lauter Freude auf dem Tisch.
"Den USA droht Anfang Juni Zahlungsunfähigkeit"
...und hätten die nicht Gelder von Afghanistan,Russland , Iran uvm "eingefroren, wäre die potentielle Zahlungsunfähigkeit etliche Milliarden früher eingetreten ?
Sehr lustig - der Missbrauch dieses alljährlichen(!) Rituals durch die Putinfraktion… Lächerlich!
Sie haben Ihre Überzeugungen und ich habe meine.
Das gilt für alle hier. Und anderswo auch.
Eine Überzeugung, die das Handeln von Verbrechern billigt, um selbst in den Genuss erhoffter Gewinne aus diesem Handeln zu feiern, ist nicht nur moralisch verwerflich, sondern auch im Wissen um die Konsequenz aus der Selbstbeteiligung im Lichte öffentlicher Zurschaustellung eine Zumutung für die Zivilisation.
Wären die USA nicht die, die die Welthandelswährung No 1 drucken…
Wären die wichtigsten ratingagenturen nicht US amerikanisch….
…dann wären die USA dort, wo Länder mit 120% schuldenquote hingehören.
Beispiele sind Sri Lanka und der Sudan.
Das der Greenback welthandelswährung no 1 bleibt ist überlebenswichtig für jenes Land.
Und wie erklären Sie dann Japan mit einer Schuldenquote von etwa 260%? ist da der Zusammenbruch nah?
Konkrete Lösung für den Rest der Welt :
Ein klares "No $$$ accepted!"
Kauft man selbst in den USA ein,sollte man das mit den eigenen US-Dollar machen,um diese abzustoßen,solange die noch irgend einen Wert haben.
Verkauft man allerdings was in die USA, sollte man lieber Gold,Euro oder irgendeine andere Währung außer den Dollar akzeptieren.
Wenn das alle so machen,sinkt auch der Einfluss auf das Finanzsystem,sollten die USA pleite gehen
Erstens ist das Quatsch.
Zweitens: wieso sollte ein vernünftiger Mensch sich daran versuchen ? Mit den USA als Verbündete leben wir hier seit langem in Freiheit, Demokratie und Wohlstand.
Unter dem was Sie immer wieder als "Systempräferenz" propagieren gibt es nur politische Unterdrückung und wirtschaftlichen Bankrott. In der Realität unseres mal zweigeteilten Landes als Benchmark verifizierbar.
Nein, die Amerikaner werden das Schuldenthema lösen und es geht weiter.
Und jetzt machen wir das Märchenbuch wieder zu und sehen der Realität ins Auge.
Stand 2022
Staatsverschuldung rund 31,42 Billionen Dollar... pro Kopf Verschuldung in den USA von rund 94.638 Dollar...
durchschnittliches Privatvermgen pro Erwachsener in den USA rund 432.000 $ (Stand 2019)
Das ist auch in Deutschland und in vielen anderen Industriestaaten so, das Vermögen in diesen Ländern ist ungleich verteilt, der Staat subventioniert Unternehmen, welche es nicht nötig hätten und lässt das Geld in die Taschen fließen, wo sowieso schon mehr als genug ist.
Wenn der Staat mal die richtigen Leute und Unternehmen zur Kasse bitten würde, vielleicht würde ja dann der Defizit ausgeglichen werden... Oder wie man hier in Deutschland immer aufschreit: "Ahh die rennen dann nach China wenn es denen hier zu teuer wird". So ändert man halt nichts am Status Qou
Same procedure as last year? Same procedure as nearly ev'ry year.
Die Haushaltspolitik wird durch die republikanische Opposition mit dem drohenden shutdown in Haft genommen, um Bidens Politik insgesamt zu schwächen.
Das politische System ist nicht nur beim Wahlsystem verbesserungswürdig.
In den 30 Jahren in denen ich in den USA gelebt habe kann ich mich nicht erinnern an ein Jahr, in dem das nicht passiert ist.
Nettie • 12:48 Uhr ➢ Warum sollte irgend jemand in irgend jemand anderes 'Schuld' stehen, und das auch noch für etwas, auf das er selbst keinen Einfluss hatte (zumindest keinen unmittelbaren)? 'Verschulden' tun sich nur die, die die Zukunft aller gefährden. An allen.
Staatsschulden sind etwas anderes als Privatschulden. Große Staaten ohne Staatsschulden gibt es nicht. Hinter dem ganzen steht der Unterschied von Volkswirtschaft (Staat) zu Betriebswirtschaft (Unternehmen).
Staatsschulden gefährden nur aus Prinzip gar nichts. Nicht den Staat, nicht seine Bürger.
Investitionen in die Zukunft
TS-Beitrag: "...Das von den Republikanern dominierte Repräsentantenhaus hatte ... einen Gesetzentwurf verabschiedet, der massive Ausgabenkürzungen ... verlangt. Unter anderem sollen Subventionen und Steuerkredite für erneuerbare Energien und ein von Präsident Biden vorangetriebener Erlass von Studienschulden gestrichen werden. ..."
Ausgrechnet diese Investitionen in die Zukunft wollen die Republikaner kürzen. Das reiht sich für mich ein in die rückwärtsgewandte Politik wie sie De Santis in Florida repräsentiert.
Ja! Bitte lange lange Zeit herunterfahren, USA - das kann für den ganzen Rest der Welt nur besser sein.
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Pleite Amis
Die USA sind pleite. Deutschland muss ökonomisch autark werden und darf sich nicht im Schuldensumpf der USA mit hinunter ziehen lassen.
Neben den staatlichen Schulden exestieren private Schulden. Haupt Gläubiger ist China.
Die EU braucht endlich eine eigene Leitwährung. Der Dollar ermöglicht es den USA auf Pump zu leben.
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Deutschland ökonomisch autark? Das wurde zum letzten mal vor 90 Jahren versucht.
Wer genau ist jetzt privat bei Chinesen verschuldet?
Die Leitwährung der EU lautet Euro. Sie ermöglicht es der Eurozone, auf Pump zu leben.
Das wird nicht passieren. Dazu müsste sich in Deutschland grundlegend etwas ändern, was in jedem Fall verhindert werden wird. Wir sind von den USA abhängig.