Finanzministerin Yellen hat gewarnt, den USA drohe Anfang Juni die Zahlungsunfähigkeit, sollte der Schuldenstreit nicht zügig beigelegt werden. Präsident Biden hat den republikanischen Mehrheitsführer McCarthy zu einem Treffen eingeladen.
Ist das nicht so gut wie jedes Jahr das selbe Spiel, die USA und ihr bestreben hat doch jedes Jahr mehr Schulden gemacht, egal unter welchem Präsidenten, ich kann mich zumindest an nichts anderes erinnern.
2001 waren es 5,6 und jetzt über 30, Prognose für 2028 steht in der Statistik bei 44, und ich gehe davon aus das diese Summe nicht reichen wird, weil das auch jedes Jahr so war.
Die USA sollte dringend mal über ihr Ausgaben nachdenken, und es gibt ein großen Ansteckungspotenzial wenn ich mir so einige andere Länder ansehen, Gesund ist wohl auch etwas anders.
Also alles wie jedes Jahr, nichts was besonders ungewöhnlich wäre.
Nein, nein. Es geht hier nicht um die Zahlungsunfähigkeit der U.S. Regierung. Das ist tatsächlich ein alljährlich sich wiederholendes Spiel der Haushaltsberatungen.
Hier geht es um den Zahlungsausfall der USA insgesamt. Das würde bedeuten das die USA ihre Auslandsschulden nicht mehr bedienen und dies würde vermutlich zum Zusammenbruch des westlichen Finanzsystems führen.
Soso… haben Sie den Artikel gelesen?
"Den USA droht Anfang Juni Zahlungsunfähigkeit"
Nach wessen Willen? Geld ist schließlich ein Instrument, das allen zur Verfügung stehen sollte, und keine feste Größe. Und: 'allen' heißt, das jeder sollte es uneingeschränkt nutzen können muss, damit die Wirtschaft bzw. der 'Markt' funktionieren kann. Nach demokratisch bestimmten Regeln bzw. transparent.
Korrektur (sorry, war in Eile):
... Und: 'allen' heißt, dass jeder es uneingeschränkt nutzen können muss, damit ...
Das alles können Sie ja mal den Multimilliardären erzählen, die der arbeitenden Bevölkerung nur Dumpinglöhne und Altersarmut übrig lassen. Ein Mindestmaß an fairer Marktwirtschaft, Demokratie, Finanz- und Wirtschaftssicherung gibt es nur mit BGE.
Bitte was? Welcher Hobbyökonom hat sich solchen Käse ausgedacht?
Geld sollte allen zur verfügung stehen? Ja sicher. Jeder hat die Möglichkeit, so viel zu arbeiten, bis er genug Geld hat, wie er will.
"Jeder hat die Möglichkeit, so viel zu arbeiten, bis er genug Geld hat, wie er will."
Dass zur Zeit immer mehr Menschen überall auf der Welt ums nackte Überleben kämpfen müssen – u.a., weil sie nicht mehr genug Geld für das Lebensnotwendigste haben – liegt ganz bestimmt nicht daran, dass sie zu ‚faul‘ geworden sind.
Es handelt sich um Schulden, Staatsschulden, die zurückgezahlt werden müssen; nach finanztechnischen Regeln, und nicht nach demokratischen Abstimmungsregeln.
"Es handelt sich um Schulden, Staatsschulden, die zurückgezahlt werden müssen;
>> nach finanztechnischen Regeln"
Und genau an denen muss sich etwas ändern, wenn die Menschheit eine Zukunft haben will. Warum sollte irgend jemand in irgend jemand anderes 'Schuld' stehen, und das auch noch für etwas, auf das er selbst keinen Einfluss hatte (zumindest keinen unmittelbaren)? 'Verschulden' tun sich nur die, die die Zukunft aller gefährden. An allen.
Ihre Vorstellung, was „Geld“ ist und wer es „uneingeschränkt nutzen können“ sollte, halte ich für mehr als krude. Klingt so, als wären Sie dafür, dass jzB jeder Bundesbürger 5.000 Euro bedingungsloses Bürgergeld erhalten sollte, und wenn er es ausgegeben hat, eben einen unbeschränkten Nachschlag.
Den Zugriff auf Geld erhalten -dem Wesen des Geldes nach- zunächst nur diejenigen, die etwas dafür leisten/herstellen, das andere benötigen oder haben wollen. Alle anderen leben von Transferleistungen der „Schaffenden“.
"Den USA droht Anfang Juni Zahlungsunfähigkeit" ➢ Nach wessen Willen?
Nach dem Willen der Schuldenobergrenze in den USA. Ein anderer Name für die Schuldenbremse in Deutschland. Die meisten Länder haben so was, und spontan fällt mir nur Japan ein, wo es so etwas nicht gibt. Japan, das in Relation zum BIP am meisten verschuldete Land der Welt. Aber auch mit einer starken Währung Yen.
Es lebe das bedingungslose Grundeinkommen für alle!
Geld ist wohl für Sie kein Zahlungsmittel mit realem Gegenwert, sondern eher eine politische Tauschware zur Erfüllung von Sehnsüchten.
Geld ist schließlich ein Instrument, das allen zur Verfügung stehen sollte …
Geld steht aber nicht allen zur Verfügung. Genau so wenig, wie auch nicht jeder zu Zeit vom Tauschhandel ein Schaf oder ein Kamel zum Tauschen hatte. Es gibt gar keine Art von Ökonomie, bei der alle jederzeit so viel Geld (oder Kamele) zur Verfügung haben, wie er oder sie sich das wünschen mag.
Was sagt man dazu?
Wenniger Mrd. $ in die Kriegsmaschinerie verpulvert, das verbessert den Kontostand enorm!
Ja, das ist einer der Gründe. Die USA können es sich bald nicht mehr leisten jedes Jahr fast 800 Mrd USD (!) in ihr Militär zu pumpen.
Das gibt die Wirtschaftskraft einfach nicht mehr her ..
Müssten die USA (wie wir) nicht, wenn nicht mal wieder ein größenwahnsinniger Diktator die Demokratie angreifen würde.
Der Rüstungsetat der USA war schon vor dem törichten Einmarsch der Russen in die UA höher als alles andere.
Und unser 100Mrd. Sondervermögen können wir mit der Wirtschaftskraft oder mit Steuern und Gebphren von Arbeitnehmern und Rentner finazieren?
Nö, solange die bei sich kaufen, ist das auch jede menge abm.
Die Rüstungsausgaben der USA machen etwa 9% der Staatsausgaben aus.
Und wenn Sie das jetzt als Zahl in Mrd. $, 9% sind schon enorm viel bei einem Land, wie den USA, benennen, wird schnell klar, wieviel Einsprapotential es hier gibt.
Bezeichnend, dass Ihnen das als erste Sparmaßnahme einfällt. Schreiben Sie doch gleich, dass Sie die Ukraine-Hilfe meinen und nicht die Rüstungsausgaben an sich.
Ich bezweifle, daß Sie wissen, was ich meine. Dazu müssten Sie ja auf das achten was ich schreibe und nicht auf das, was Sie daraus ableiten.
Tatsächlich meine ich den exorbitanten Rüstungsetat der USA.
Ich kenne Ihre Beiträge und bin in der Lage zwischen den Zeilen zu lesen.
Sie vergessen das, die Waffen und die Munition welche in die Ukraine geliefert wurden auch Geld kosten. Beides muss auch wieder beschafft werden.
Und wer wird dafür wohl zur Kasse gebeten?
Ich vermute mal, die 2% Vorgabe der NATO kommt da nicht von ungefähr. Die Rüstungskonzerne weltweit wollen natürlich ihre Waren auch bezahlt bekommen.
Nein, das vergisst der Mitforist nicht. Ganz im Gegenteil, darum geht es ihm.
Mit McCarthy kann die Kuh vom Eis geholt werden.
[Die Bereitschaft zur Zusammenarbeit ist unverzichtbar und die hat Joe Biden ja in Aussicht gestellt.
"Er (McCarthy) und sein Team verdienen Anerkennung für das schnelle Aushandeln dieses Deals, wenn wir bedenken, wo wir noch 24 Stunden vorher standen"…
sagte Scott Jennings, langjähriger Berater der Republikaner, bei CNN zu McCarthys Verhandlungen mit den Parteirebellen vom rechten Rand.
US-Präsident Joe Biden signalisierte seine Bereitschaft zur Zusammenarbeit. "Ich bin bereit, mit Republikanern zusammenzuarbeiten, wenn ich es kann".
Es sei an der Zeit "verantwortungsvoll zu regieren und sicherzustellen, dass wir die Interessen amerikanischer Familien vorne anstellen.]
https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/usa-repraesentantenhaus-wahl-…
Eigentlich ist es jedesmal das gleiche Spiel. Der Staat ist zahlungsunfähig, weil (mal wieder) die in der letzten Legislatur erhöhte "Ober-Grenze" gerissen wurde. Nun drängt die gerade nicht an der Macht befindliche Partei (hier die Reps) darauf, Ausgaben zu begrenzen. Wo begrenzt wird, dürfte ebenso feststehen - Sozialausgaben und Bildung dürften weit oben stehen.
Wenn man das (unter Murren versteht sich) dann gemacht hat, wird die Grenze wieder weiter nach oben verschoben - in die nächste Legislatur, wo es dann wieder von vorne beginnt. Flankiert wird das alles von stetiger Inflation und permanenter Umschichtung von unten nach oben.
Gäähn.
Zudem wer hält in der Krise (Corona, Putins Eroberungsfeldzug…) Grenzen ein? Außer wenige kleine europäische Staaten…
Jedes Jahr wieder droht der Staatsbankrott.
Dank ausufernder Ausgaben für Rüstung und Geheimdienste
Warum war das doch gleich nötig?! Ach ja… da gibt es Länder die sich Nachbarn einverleiben wollen!
Sie streiten und zeigen sich uneins, was die horrenden Ausgaben und Schuldenlast der USA betrifft. Ich habe den Eindruck, da sitzen auch viele Leute, die auf jede Weise versuchen, die poltische Richtung parteitaktisch umzubiegen, egal wie. Die Ausgabenlast ist immens, seit die Krisen auch in den USA angekommen sind. Aber das ganze wirtschaftliche System hängt in vielen maroden Bereichen durch- von Sozialwesen bis Gesundheitswesen, von Lohn und Industrie bis hin zu weitreichenden Handelskämpfen rund um den Globus. US-Wirtschaft Marke Kapitalismus und Finanzimperium liegen schief, weil - Silicon Valley ist ja nur ein Signalgeber- viele rund laufende Zweige angeschlagen sind und Verwerfungen auftreten. Und solange Leute um Trump und seine Truppe scharwenzeln und von goldenen Zeiten eier Rep-Regierung träumen, wird man wohl die Reibungsflächen mehr anheizen als dem Laden gut tut. Gesichtsverlust und Handlungsengpass sind nur kleine Bagatellschäden dabei.
Same procedure as every year
Genau!
Irgendwie passt es in diese Zeit, dass in fast jedem Jahr die USA zahlungsunfähig werden, das Problem via Präsidentendekret abgestellt wird(?) und dass trotzdem mit gleicher Regelmäßigkeit bei der nächsten Veröffentlichung des Wirtschaftsnobelpreises zu 90% ein Amerikanischer Wirtschaftsfachman genannt wird???
Sie wissen, daß in den USA noch nie ein Träger dieses Preises im Parlament, geschweige denn im Kabinett gesessen hat?
Und täglich grüßt das Murmeltier. Diese Meldung geht alle paar Jahre durch die Medien. Dann werden neue Schulden gemacht und weiter geht es wie bisher.
Diesmal kommt es aber anders. Dafür bürgt Donald Trump persönlich.
Inwiefern?
In regelmäßigen Abständen wird der Streit um die Schuldenobergrenze für parteipolitisches Taktieren zwischen Demokraten und Republikanern genutzt, um dann schließlich die Obergrenze wieder zu erhöhen.
Das gleiche Prozedere findet im Prinzip weltweit statt, denn die Verschuldung steigt überall unaufhaltsam. Auch in Europa wird gerade versucht, die Kriterien der Geldwertstabilität von Maastricht praktisch abzuschaffen („national ownership“). Damit können die Staaten mit expansiver Fiskalpolitik Ihre Wahlversprechen auf Pump realisieren (Sozialprogramme, Energiewende usw.).
Da die Geldmenge das Preisniveau bestimmt, wird mit wachsender Geldmenge auch die Inflatin weiter befeuert, was dann für die Schuldenpolitiker wieder völlig überraschend ist. Geld ist für diese Politiker kein Zahlungsmittel mit realem Wert, sondern Tauschmittel zur Erfüllung von Versprechen und Sehnsüchten.
Oh weh, wenn da nicht bald etwas passiert ist Zappenduster. Die beiden "Häuptlinge" des Kongresses sollten sich zumarmen setzen und eine Lösung fInden.
Denn wird die Schuldenobergrenze nicht bald erhöht, könnte es zu einem beispiellosen Zahlungsausfall der US-Regierung kommen. Das könnte die Weltwirtschaft in eine Krise stürzen.
Auch Deutschland sollte nicht unbegrenzt Schulden machten. Denn man kann nicht ewig auf Pump leben.
Russland hat sich von seinem „Default“ 1998 sehr gut erholt!
Ein Zahlungsausfall der USA wäre aber ein Erdbeben, dass das auf Dominanz und Hegemonie basierende System der imperialistischen Mächte in den Abgrund reißen könnte.
Leider wird das wohl nicht passieren. Die Republikaner werden aus Gründen der Staatsräson einer weiteren Erhöhung der Schuldenobergrenze zustimmen um den „tönernen Riesen“ USA nicht kollabieren zu lassen…
"... dass das auf Dominanz und Hegemonie basierende System der imperialistischen Mächte in den Abgrund reißen könnte."
Nach Ihren bisherigen Statements an anderer Stelle ging ich davon aus, dass Sie die russische Föderation für unbesiegbar halten.
Ein Sinneswandel?
Gruß Grille
Wie soll ein amerik. Zahlungsausfall imperialistische Mächte in den Abgrund reißen können, wenn sich so eine -- wie Sie selbst schreiben -- seit 1998 doch sehr gut erholt hat?
Ein Zahlungsausfall der USA wäre aber ein Erdbeben, dass das auf Dominanz und Hegemonie basierende System der imperialistischen Mächte in den Abgrund reißen könnte.
Welche Auswirkungen sollte das auf Russland haben, die mieseste Imperiale Möchtegern-Kolonialgroßmacht des 21. Jahrhunderts.
Zu den von Ihnen angeprangerten „imperialistischen Mächten“ gehört übrigens auch Russland. Steht sogar in deren erster Reihe.
Ihnen und uns wünsche ich, dass die USA nicht, wie von Ihnen offenbar herbeigesehnt, zahlungsunfähig wird. Sie würden sich umschauen.
Warum ? Fürchten Sie etwa um Ihr Vermögen?
Täte dem Westen ein wenig Demut denn nicht gut ? Viele Völker im Globalen Süden würden erleichtert aufatmen … und das ist die Mehrheit der Menschheit !
Wem täte Demut nicht gut, besonders solchen Ländern, die andere Staaten od. Ethnien überfallen und morden.
Schön für Sie, dass Sie offenbar von Luft und Liebe leben können. Verraten Sie mir Ihren Trick ? Aber kommen Sie mir nicht mit Stütze.
Und apropos „Mehrheit der Menschheit lebt im globalen Süden“:
Rechnen Sie das lieber nochmal nach.
>>Ein Zahlungsausfall der USA wäre aber ein Erdbeben, dass das auf Dominanz und Hegemonie basierende System der imperialistischen Mächte in den Abgrund reißen könnte.<<
"die imperialistischen Mächte" Sie glauben also dass ein Zahlungsausfall der USA auch eine Katastrophe für Russland wäre?
Es geht hier an keiner Stelle um Russland; und schon gar nicht um das, was sich dort angeblich vor 25 Jahren abgespielt hat.
Damals war ich übrigens in Spanien, da hatte ich mich ebenfalls gut erholt.
Tönernen Riesen ist gut, die USA strotzt vor Ideen und Unternehmungen, auch wenn die nicht immer zum Besten aller sind, andere "Super"-Mächte stützen sich ausschließlich auf ihre Rohstoffe.
Same procedure as every year.
Wo ist das Problem? Es wird die Druckpresse angeworfen und neues Geld gedruckt. So macht es die USA seit vielen Jahren.
Weit über 90% des im Umlauf befindlichen Geldes existiert nicht in gedruckter Form.
Nicht nur die USA. In der EU und Deutschland ist es doch genau so. Die Wahlversprechen der Politiker werden mit immer mehr Schulden finanziert. Das Kollabieren des Finanzsystems ist nur eine Frage der Zeit.
Wieso? Schreiben Sie nicht sonst immer, daß es eine der Lieblingsbeschäftigungen von Politikern wäre, Wahlversprechen zu brechen?
Sie verwirren mich.
USA: Seit Jahrzehnten de facto pleite!
Die USA stehen nicht zum ersten Mal vor dem Problem der Zahlungsunfähigkeit! Das Ende des kalten Krieges und die immensen Kosten zur Erhaltung des aufgeblähten Militärapparates führten mehrmals zu derartigen ökonomischen Engpässen der Zahlungsunfähigkeit. Seit mehreren Dekaden wird die Schuldengrenze immer wieder erhöht, um den Staatsbankrott abzuwenden. Und immer wieder wird vor allem von den konservativen Republikaner die Schuld dafür dem angeblichen aufgeblähten Sozialwesen gegeben, der im Vergleich zu europäischen Gegenstücken sehr zu wünschen übrig lässt. Der militärische industrielle Komplex verschlingt nach wie vor genau so viel ökonomischen Ressourcen, wie zu Zeiten des kalten Krieges. Zur Zeit ist es, auf Grund der russischen Aggression gegen die Ukraine und die militärischen und ökonomischen Bedrohungen der Chinesen im pazifischen Raum, kein wunder das die USA soviel für ihr Militär ausgibt! Geht die USA unter wie damals die Sowjetunion?
Wo sehen Sie bei der schuldentechnischen Lage der USA, die Sie beschreiben, Unterschiede zu anderen Staaten, zB den südlichen EU-Ländern ? Oder zu Deutschland, das momentan ebenso Schulden macht, als gäbe es keine nachfolgenden Generationen ?
Es ist wirklich traurig zu sehen was aus der, dereinst großen und demokratischen, Partei der Republikaner geworden ist! Ein Haufen von rückwärts Gewandten und radikal Rechten, denen die Macht über alles geht! Sie opfern alles für ihren Machterhalt, die Wahrheit, die Vernunft, die Menschenrechte, die Umwelt und die Demokratie! Es mir völlig unverständlich, wie ein normal vernünftiger und gebildeter Mensch, sie wählen kann???
Wenn sie an die Macht kommen, dann gnade uns Gott!
"Das Kapital hat einen Horror vor Abwesenheit von Profit oder sehr kleinem Profit, wie die Natur vor der Leere. Mit entsprechendem Profit wird Kapital kühn. Zehn Prozent sicher, und man kann es überall anwenden; 20 Prozent, es wird lebhaft; 50 Prozent, positiv waghalsig; für 100 Prozent stampft es alle menschlichen Gesetze unter seinen Fuß; 300 Prozent, und es existiert kein Verbrechen, das es nicht riskiert, selbst auf Gefahr des Galgens."
Das wusste Karl Marx schon vor mehr als 100 Jahren. Und seine Worte beschreiben perfekt unsere heutige Zeit.
Diesmal ist es ernst. Die Tagesschau sollte den Lesern vielleicht zur Verdeutlichung der Situation besser vermitteln das es hier nicht um das alljährlich knappe Budget der US Regierung und einen drohenden „shutdown“ geht - sondern um die Zahlungsunfähigkeit der gesamten USA!
Ich glaube nicht das die Republikaner diesen globalen Wirtschafts-SuperGAU zulassen werden, der zB das bisher von den USA dominierte Weltfinanzsystem zusammenbrechen lassen würde - allerdings erwarte ich das sich die Republikaner im Wahlkampf eine Zustimmung zur weiteren Erhöhung der Schuldenobergrenze teuer abkaufen lassen werden.
Könnte gut sein, dass die bei den Republikanern zunehmend unpopuläre Unterstützung der Kiewer Regierung sich ihrem Ende zuneigt ..
Gähn… niemand glaubt Ihnen!
Warten Sie es ab ..
Pleite Amis
Die USA sind pleite. Deutschland muss ökonomisch autark werden und darf sich nicht im Schuldensumpf der USA mit hinunter ziehen lassen.
Neben den staatlichen Schulden exestieren private Schulden. Haupt Gläubiger ist China.
Die EU braucht endlich eine eigene Leitwährung. Der Dollar ermöglicht es den USA auf Pump zu leben.
Eigentlich bekannt: Die USA sind so hoch verschuldet, dass sie die Schulden realistischerweise nie zurückzahlen können. Und das bei teilweise erschreckendem Verfall der Infrastruktur.
Ohne den Dollar als Leitwährung wäre die Blase längst geplatzt.
7 Antworten einblenden 7 Antworten ausblenden
Der Dollar als „Reservewährung“ befindet sich längst auf dem Rückzug da immer mehr Länder, darunter Brasilien, Indien und Türkei mit China und Russland in den nationalen Währungen handeln.
Das hätten Sie wohl gerne?! Wer akzeptiert den wertlosen Rubel Ihres Staatsformfavoriten?
Immer mehr Länder … zuletzt die Türkei und Indien neben China
Gerade im Falle der Türkei und ihrer überaus harten Währung ist das sehr sinnvoll.
'Eigentlich bekannt: Die USA sind so hoch verschuldet, dass sie die Schulden realistischerweise nie zurückzahlen können.'
Finanzpolitischer Unsinn. Schulden werden in jedem Tag zurückbezahlt. Falls Sie ein Depot bei der Bank haben oder ein Fonds mit internationalen Wertpapieren inkl. amerikanischer Staatsanleihen, dann wird Ihnen Ihr Bankberater das anhand ihrer Einlagenentwicklung verklickern.
Solange der Schuldendienst aus Tilgung und Zinszahlung geleistet wird, funktioniert das System.
Ich bin immer wieder erstaunt, wie vielen Mitforisten diese grundlegende Tatsache nicht geläufig ist.
Eigentlich bekannt: Die USA sind so hoch verschuldet, dass sie die Schulden realistischerweise nie zurückzahlen können. Und das bei teilweise erschreckendem Verfall der Infrastruktur.
Staatschulden werden immer und überall zurückgezahlt, indem man neue Schulden aufnimmt.
Aber im hier diskutierten Artikel geht es eigentlich um ganz was anderes.
Ohne den Dollar als Leitwährung wäre die Blase längst geplatzt.
Dann müsste der Yen die Superleitwährung sein. Denn im Jahr 2022 hat die Schuldenquote in Prozent des Bruttoinlandsproduktes von Japan geschätzt rund 261,29 Prozent betragen. Die Schuldenquote der USA betrug im Jahr 2022 rund 121,8 Prozent des Bruttoinlandsproduktes.