Der US-Bundesstaat Montana könnte das landesweit erste komplette Verbot der TikTok-App einführen. Die Entscheidung liegt beim Gouverneur. Doch der Videoplattform könnte in den gesamten USA das Aus drohen.
Das mit TikTok eine oberflaechlich/egoistisch/hedonistische und rein dem Konsum gewidmete Lebensfuehrung eingetrichtert wird, dass deren Leben zu einem schnellen Stream aus Bildern und Ideen aus Mainstream, Schminke, Produktanbetung umprogrammiert wird, dass jegliche Aufmerksamkeit von der realen Umwelt auf virtuelle FastfoodHappen gelenkt, dass... ach was solls.. da koennte man einen Aufsatz schreiben - den Tiktokker nicht mal lesen wuerden weil er mehr Zeilen enthaelt als das Smartphone-Display auf einmal zeigen kann, was nebenbei bemerkt der verbliebenen staendig absinkenden Aufmerksamkeitsspanne entspricht - das alles geht den Herren aus dem Abgeordnetenhaus von Montana mal wieder sowas am Popo vorbei; weil es wohl auch zu kompliziert ist fuer die Cowboys. Und wieso man Diensthandys in Behörden TikTok verbieten muss - wie funny! Und das China über die App niemals Daten aus den USA erhalten habe und dies auch nie tun werde - das glaubt nicht mal der Osterhase.
warum die Aufregung
macht man sich hierzulande nicht auch "ins Hemd"
wenn es um private Daten / Datenschutz geht ?
Aufregung? Nein, es ist die 'Atombombe' des kleinen Mannes.
Auch wenn ich den evtl. nur ein kleines bisschen übertriebenen Alarmismus dieses Herrn kritisiere:
Er hat Recht. Punkt.
https://www.stern.de/digital/online/-tschernobyl-fuer-ki---experte-warn…
Eine spezifische Problematik von Tiktok ist das aber nicht.
Weil hier viele "anstaendige" Buerger immer wieder sagen: "Ist mir egal. Ich habe nichts zu verbergen."
Mhm. Nach meiner Erfahrung steht der Bürger gegenüber dem deutschen Staat ziemlich „nackt“ da.
Datenschutz greift vor allem dann wenn der Bürger umgekehrt mal etwas vom Staat wissen will.
in den USA ist das anders. Dort wäre auch der Datenaustausch zwischen Privatunternehmen und staatlichen Stellen zu Daten Dritter und wie er in Deutschland immer wieder vorkommt (Schufa, Versicherungen, Banken) absolut illegal.
Inwiefern findet Datenaustausch zwischen staatlichen Stellen und Schufa, Versicherungen, Banken satt?
ainer4528 • 15:08 Uhr | Gegenfrage |
| "@Questia: ...Eine Frage. Warum sollte man Sie ausspionieren?" |
Gegenfrage: Warum sollte TikTok seine Nutzenden ausspionieren?
Weil zu den Nutzenden - außer den Otto-Normalverbrauchern wie Sie und ich - auch solche gehören, die über "interessante" Informationen auf ihren Handys verfügen?
Nicht unbedingt für TikTok, aber für die chin. Regierung.
Um effektiver Werbung u Inhalte an die Nutzer/Innen zu bringen......
Und ins Smartie zu linsen.... ja nicht nur TT kann das..... es schaut aber eben.
China ist größte Herausforderung für den Westen. Lange haben wir an die Formel „Wandel durch Handel“ geglaubt. Dieser Traum ist spätestens nach der brutalen Abschaffung der Meinungsfreiheit in Hongkong zerplatzt.
Wie geschickt China Daten nutzt, zeigt ein Beispiel , das nur sehr gut informierten Medien, nicht der Tagesschau , publiziert wurde.
Vor ca 10 Jahren gelang es China sehr viele CIA-Mitarbeiter zu enttarnen, indem sie die Daten der Gehaltsabrechnungsdienstleisters knackten und diese Daten mit den Namen aus öffentlich verfügbaren Adressbüchern von Behörden und Ämtern abglichen. Die Namen, die nirgends verzeichnet waren, wurde weiter untersucht. Bingo!
Es gibt keine harmlosen Daten für China. China ist nicht zu trauen!
"Es gibt keine harmlosen Daten für China. China ist nicht zu trauen! "
Aber gewissen 'Murksern' bei uns auch nicht..
Das ist ja das Dilemma: Ein potentiell segensreiche Entwicklung kann sich in den Händen der 'Falschen'
schnell, schneller, am schnellsten gegen alle Menschen wenden.
"Das ist ja das Dilemma: Ein potentiell segensreiche Entwicklung kann sich in den Händen der 'Falschen'
schnell, schneller, am schnellsten gegen alle Menschen wenden."
So ist es. Das Schlimmste ist aber, dass diese Datensammelwut (nicht nur in China) das Vertrauen der Bürger zerstören kann. Ohne Vertrauen kann es aber keinen Frieden geben.
Und das ist ein Vorwurf an China, das die Chinesen CIA Mitarbeiter in ihrem Land nicht dulden ? Es wird immer doller!
was hätten die Chinesen stattdessen machen sollen? Die Tätigkeit des CIA in China legalisieren ?
Danke für ihr - wohl absichtliches -Missverständnis!
Es handelte sich nicht um USAgenten IN China sondern um die gesamte CIA.
Darum ging es Ihnen aber nicht. Sie wollten das Handeln der CIA als gleich illegitim darstellen, wie das des chinesischen Geheimdienst.
Sie mögen keinen Unterschied zwischen den USA, China oder einem sich zunehmend stalinistisch gebärdenden Russland zu machen.
Der Großteil der Menschen außerhalb der ganz linken und ganz rechten Filterblase tut es. Gott sei Dank!
Also hier in D war die Installation irgendwelcher Apps auf meinem DIENST-Handy schon immer verboten bzw. garnicht möglich.
Das Alphabet, Microsoft, Cisco & Co Daten überall abgreifen steht auch fest.
Wer das nicht möchte der darf kein Handy, keinen PC / Internet, Kreditkarte, Kundenkarte etc. benutzen.
( Und für „früher“ galt: Auch nicht mit Postkarten an „Gewinnspielen“ teilnehmen )
Damals in WIN 2000 hatte auch Scientology ihre Finger im Spiel, so hieß es. Sogar der Mediaplayer von Microsoft hat Löcher wie ein schweizer Käse.
"Wer das nicht möchte der darf kein Handy, keinen PC / Internet, Kreditkarte, Kundenkarte etc. benutzen."
Wahr und falsch zugleich.
Sie müssen sich halt genauer informieren oder von einer Vertrauensperson helfen lassen. Jeder kann Apps installieren ohne direkte Kontrolle von Google&Co. Gilt auch für China, ist halt nur gefährlicher in einem Polizeistaat.
Wenn Sie das nicht wollen, müssen Sie als Alternative aber in den Wald ziehen als Eremit..
Man könnte sich ja ein Beispiel am US-Politikern nehmen und Microsoft,Alphabet,Meta,Cisco und Amazon verbieten.
Dann wandern nicht mehr so schnell Daten von Bürgern und Behörden in einen Polizeistaat ab
Es ist generell ein Problem, wenn nur eine ‚Seite‘ Zugang zu Informationen hat oder sich den verschaffen kann, die also nur in eine Richtung fließen. Denn dann hat sie alle ‚unter Kontrolle‘.
Joa...und zusätzlich noch einseitig Militärstützpunkte unterhalten und Atomwaffen platzieren...
Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Nutzerinnen und liebe Nutzer,
die Kommentarfunktion für diese Meldung wird vorübergehend geschlossen.
Bitte haben Sie einen Moment Geduld, es geht bald weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Liebe User,
Die Kommentarfunktion ist wieder geöffnet.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Vielen Dank für den netten Hinweis.
Hier geht es in erster Linie nicht um den Datenschutz, weder in China noch in Montana. Sondern um das Einflusspotential von TikTok.
Viele Amerikaner fürchten das Einflusspotential des chinesischen Regimes.
Das chinesische Regime fürchtet das Einflusspotential der eigenen Bürger.
Ansonsten würde China nicht, zusätzlich zu den westlichen Apps, auch noch die eigene App TikTok blockieren!
Andererseits wird in den USA die Kritik der Bürger an der Regierung in keiner Weise staatlich beschränkt. Nichtmal gegen Regierende gerichtete Beleidigungen oder "Hassrede" werden strafrechtlich verfolgt!
Der Unterschied zwischen den USA und China ist daher wie Tag und Nacht.
Und schon wieder wird der Unsinn behauptet China würde TikTok blockieren. Was ist der Zweck der Verbreitung solcher Lügen?
Ja, Google, Facebook und Twitter sind in China gesperrt. Grund für die Sperrung laut chinesischer Regierung: Sicherheitsbedenken. Man will keine Daten der eigenen Bürger ausländischen Regierungen/Konzernen überlassen. Wie reagiert der Westen auf diese Sperrungen? Der brüllt "Zensur!"
Jetzt will man in den USA TikTok sperren. Grund für die Sperrung: Sicherheitsbedenken. Man will keine Daten der eigenen Bürger ausländischen Regierungen/Konzernen überlassen. Und kein Foren-Michel brüllt "Zensur!" Im Gegenteil, die ganz einfältigen hier applaudieren einer Maßnahme, für die sie China verdammt hätte. An Heuchelei kaum noch zu überbieten.
An Heuchelei kaum noch zu überbieten.
Das Verhalten des chinesischen Regimes bezüglich TikTok ist tatsächlich an Heuchelei kaum noch zu überbieten! Blockiert es im eigenen Land und meckert sofort, wenn andere Länder die App auch nur teilweise einschränken wollen.
Und schon wieder wird der Unsinn behauptet China würde TikTok blockieren. Was ist der Zweck der Verbreitung solcher Lügen?
Entweder kennen Sie sich mit China sehr schlecht aus, oder bezeichnen aus Gewohnheit unbequeme Wahrheiten als Unsinn und Lüge.
China hat TikTok geblockt. Dort gibt es stattdessen den Regime-zensierten TikTok-Klon Douyin. Vielleicht dachten irrtümlicherweise, TikTok und Douyin seien dasselbe.
Ich habe das (möglicherweise aus Treue zu den USA bald auch in Deutschland drohende) Tik-Tok Verbot bisher immer nur als Maßnahme im Handelskrieg unter dem Deckmantel eines unbegründeten Spionagevorwurfs gesehen.
Inzwischen sehe ich aber vermehrt Anzeichen dafür, dass das Verbot der Plattform ein Schritt im Informationskrieg sein könnte um zu verhindern das westliche Narrative konterkariert und bestimmte Informationen (vom Westen als „Fake News“ diffamiert) an die westliche Öffentlichkeit gelangen könnten.
>> Ich habe das (möglicherweise aus Treue zu den USA bald auch in Deutschland drohende) Tik-Tok Verbot bisher immer nur als Maßnahme im Handelskrieg unter dem Deckmantel eines unbegründeten Spionagevorwurfs gesehen.
Nun, so Ihre private (?) Meinung. Inwieweit Ihre Konstruktion eines "Handelskriegs" gerechtfertigt ist, dafür lassen Sie wie immer Nachweise vermissen. Das TikTok eine Datenkrake ist, ist dagegen erwiesen.
>> Inzwischen sehe ich aber vermehrt Anzeichen dafür, dass das Verbot der Plattform ein Schritt im Informationskrieg sein könnte
Natürlich. Ein Informationskrieg und ein Krieg der Desinformation und staatlichen Propaganda, jeweils erklärt durch Ihre Regime in Moskau und Peking.
>> um zu verhindern das westliche Narrative konterkariert
Narrative oder schlichte Wahrheiten?
>> und bestimmte Informationen (vom Westen als „Fake News“ diffamiert) an die westliche Öffentlichkeit gelangen könnten.
Schöner Logiklapsus: entweder bereits bekannt oder nur vermutet.
Durchaus Verständnis...
... aber Schusswaffen sind gefährlicher, weniger ideologisch, aber mehr körperlich!
Gut so. Die Menschen sollte vor sich selbst und Ihren Technologien geschützt werden.
Haben wir ja gerade in unserm Land auch gemacht.
Spionieren und Daten absaugen tun sie alle. Ob TikTok, Insta, Twitter, FB u.v.a. solchartiger Social-Mediaplattformen. Fast alle Apps,die man nutzen kann, sind gleichzeitig auch Spionagetools bzw. als solche benutzbar, selbst das smarte Fitnessarmband. Auch Betriebssysteme wie Windows spionieren und klauen Daten. Der neueste Schrei,die sogenannten Clouds, sind das Spionagetool schlechthin. In den USA sind Firmen wie Microsoft gesetzlich verpflichtet, Nutzerdaten usw. bei "Bedarf" an staatl. Stellen weiterzugeben. Auch ohne Wissen oder Erlaubnis des Kunden. Also ziemlich genau der Tatbestand, der Tik Tok vorgeworfen wird.
Mit anderen Worten - wieder mal typische Heuchelei und gespaltene Zunge des sogenannten "Westens". Es geht nicht um eine mögliche Gefahrenabwehr, sondern um schlichten Konkurrenzkampf/Machtkämpfe zwischen den Herrschenden.
Verbote sind genau kontraproduktiv - es wird nach dem Verbot ein zusätzlicher "Jugend-Sport", das Verbot technisch zu umgehen um die App trotzdem zu nutzen. Den Aufwand, statt dessen Aufklärung über die Gefahren zu betreiben will irgendwie nicht gemacht werden und wäre wohl auch zu intelligent / besonnen.
Zudem kommt es aus dem Land des "neuen Feindes".... also wird lieber politisch kurz gedacht und da ist ein simples Verbot das anspruchsvollste was die "führenden Köpfe" leisten können.
Lol, wozu wurde facebook wohl erfunden? Und sich dann über tiktack aufregen?
Nicht nutzen. Es ist, wie immer, soooo einfach.
Ich glaube das der Westen hier dabei ist „falsch abzubiegen“ indem man durch Verbote die Meinungs- und Informationsfreiheit der Bürger versucht zu beschränken.
Viel besser wäre es die jeweiligen Argumente auszutauschen und eine offene Debatte zu führen, anstatt sich abzuschotten.
Es wirft doch ein seltsames Licht auf die doch jahrzehntelang immer wieder beschworene angeblich überlegene Strahl- und Anziehungskraft des „Freien Westens“ durch die „American Soft Power“, wenn nur noch durch Verbote die Attraktivität der „westlichen Ideale“ aufrechterhalten werden kann.
Das ist ein Zeichen großer Schwäche.
Viel besser wäre es die jeweiligen Argumente auszutauschen und eine offene Debatte zu führen, anstatt sich abzuschotten.
Wenn es (100 mal schlimmer) China tut, kommt von Ihnen keine Kritik. Daher gehen ich davon aus, dass sie Abschottung (nur eben im Ihren Sinne) eigentlich wollen,
Tik Tok mit 1,7 Milliarden Nutzern ist natürlich eine Hausnummer. Eine mit globaler Reichweite.
Verboten ist Tik Tok schon auf den Handys von Abgeordneten und ihrem Personal. Ebenso für die Angehörigen des Militärs und die Staatsangestellten der Bundesstaaten Texas, Georgia, Maryland, South Dakota, South Carolina und Nebraska.
Es kann aber auch sein, dass mit vorgeschobenen Sicherheitsinteressen ein protektionistischer Schutzschirm für die Technooligarchen im Silicon Valley aufgespannt werden soll. Und der jederzeitige Zugriff der US-Dienste auf die sozialen Medien sichergestellt werden soll.
Und vielleicht auch eine unliebsame Konkurrenz ferngehalten werden soll.
Das wird sich technisch kaum durchsetzen bzw kontrollieren lassen.
Viele Foristen betonen das Ausspähen mittels Software, das genau so von USA oder anderen westlichen Seiten passiert wie von China.
Natürlich ist das so, und so wie in China die westlichen soz. Plattformen gesperrt werden, so auch hier mit TicToc und Co.
Es herrscht nun mal nicht Friede Freude Eierkuchen zwischen den unterschiedlichen Systemen.
Viele Foristen machen da nur die Augen zu. Dabei macht China mit Ausbeutung der Menschen dort mit Absicht deren Produkte attraktiv billig mit dem Wissen, die westlichen Menschen machen jedes Übel mit, wenn es nur billig billig deren Geiz befördert.
Die Kommentarfunktion für dieses Thema wird bald geschlossen
Liebe User,
die Meldung wurde bereits stark diskutiert. Daher werden wir die Kommentarfunktion um 18:45 Uhr schließen. Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare zu diesem Thema – sofern Sie gerade dabei sind – noch zu Ende.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Wenn man den USA jetzt Zensur unterstellt, dann aber umgekehrt auch China.
Die Kommentarfunktion wird geschlossen
Liebe User,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird – wie bereits angekündigt – nun geschlossen. Wir danken für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Und außerhalb Montanas?
Ich stelle mir gerade vor, was das für Folgen haben könnte.
Was passiert, wenn Menschen aus Montana in benachbarte Bundesstaaten reisten, dort TikTok installierten und nutzten?
Wird dann jedeR zurückkommende Smartie-NutzerIn kontrolliert? Spioniert dann Montana statt TikTok?
Wenn ich das durchdenke - mir wird ganz schwindelig - lustige Vorstellungen - ich muss lachen.
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
ein Problem dass es doch überall gibt
unterschiedliche Gesetze
Jede Reise beginnt mit dem ersten Schritt