Heute wird Donald Trump als erstem US-Präsidenten der Geschichte die Anklage verlesen. Bislang ist es in Manhattan noch ruhig geblieben. Doch die Behörden bereiten sich auf den Ernstfall vor. Von Antje Passenheim.
Wieder ein Starker beweis dafür das diese Demokratie seit mehr als 200 Jahre dir die beste der Welt ist
Die beste Demokratie der Welt? Geht’s nicht ein bisschen weniger pathetisch? Warum soll unsere parlamentarische Demokratie denn schlechter sein als die Demokratie in den USA?
Weil wir nur durch die USA erst zu einer Demokratie geworden sind,
So eine erstaunliche Erkenntnis exakt 175 Jahre nach 1848. Was nur für ein eigenwilliges wie limitiertes Geschichtsverständnis spricht.
"Wir" sind nur zu einer Demokratie geworden worden, weil mithilfe der US - Aufbauhilfe die größte Barbarei des 20. Jhts schleunigstens vergessen werden durfte und die beschleunigte Mobilmachung für das wundersame Vergessen über den Traumata zweier Generationen zum Wirtschaftsboom führte, der dieses Verdrängen auch noch versüßte, daß es für manchen Verwirrten gewirkt haben muß wie eine Belohnung. Seht, bestraft man so die Mittäter und Mitwisser eines Genozids?
Natürlich bedeutete das auch für die USA einen Absatzboom und niemand wäre auf die Idee gekommen, einen aufhellenden Effekt zu interpretieren über dem von Rassismus vergifteten Staaten analog zum Faschismus im fernen Europa. Demokratie braucht gerade in den USA ein Grundgehalt, damit es dort nicht zu Phänomenen kommt wie das Ausbeuten niederer Instinkte durch Trump, welcher sich zu gerne einen Bürgerkrieg um seine lächerliche Person im TV anschauen würde.
Flüchtlinge aus New Hampshire? Wer weiß...
Die Reihenfolge sagt aber nichts über die derzeitige Qualität aus.
>> Weil wir nur durch die USA erst zu
>> einer Demokratie geworden sind,
Wenn Sie mit "wir" Dtl. meinen, in wieweit waren die oligarchische USA denn für die Weimarer Republik zuständig? oO
Klar, das ist so eine Best-Demokratie, daß da auch mal ein paar Leutchen einen Iran- und Vietnam-Krieg anzetteln konnten (wer wurde für derlei Verbrechen je angeklagt ?) und dagegen Millionen US-Bürger vergeblich protestierten. Für so eine Best-Demokratie gilt daher: Je mehr Geld vorhanden, je mehr Zugang zu so einer Art von Demokratie. Millionen Amrutsrentner, Obdachlose, Dumpinglöhner usw. bleiben da außen vor.
Aber diese gute demokratieinm den USA ist doch immer noch besser als die System der Kommunisten, Aggressoren Russland oder den Religiösen Fantakikern,
Oder welches Land hat eine besser Regierungssystem das mehr als 400 Mill, Menschen Wohlstand, freiheit und Selsbtbestimmung ermöglicht?
Auch haben die guten westlichen demokratien immer die Kraft sich selbst zu verbessern,
Vollkommene Zustimmung. Wenn es jemals erforderlich sein sollte, unser Land zu verlassen, würde ich die USA wählen und hoffen, dass mir dort der Aufenthalt genehmigt würde.
Zum Thema Trump: Ich möchte nicht wissen, was für Skandale aus der Berliner Politszene "aufk...." würden, wenn unsere Presse so recherchefreudig, vorbehaltlos und offen arbeiten würde wie die amerikanische.
Das Gewese um die Prostituierte Stormy ... finde ich überzogen. Dieser sogenannte Skandal ist nur einer, weil die streng-christlichen Gruppen solche Fehltritte sehr ernst nehmen.
Das Gewese um die Prostituierte Stormy ... finde ich überzogen.
Auch Sie haben es nicht kapiert, dass Stormy Daniels keine Prostituierte ist.
Das Gewese um die Prostituierte Stormy ... finde ich überzogen. Dieser sogenannte Skandal ist nur einer, weil die streng-christlichen Gruppen solche Fehltritte sehr ernst nehmen.
Ihr Kommentar geht an sämtlichen Fakten vorbei. Es geht nicht um die Prostituierte und die streng christlichen Gruppen haben bei Trump rein gar nichts gegen "Fehltritte". Informieren Sie sich doch bitte erst, bevor Sie kommentieren.
"Wieder ein Starker beweis dafür das diese Demokratie seit mehr als 200 Jahre dir die beste der Welt ist"
Sarkasmus bitte kennzeichnen ;-)
Ja. Genau! Die beste Demokratie der Welt. Mit 46 bisherigen Präsidenten und keiner einzigen Frau an der Spitze.
Für mich ist das ein Tag wie jeder andere - heute sonnig ;)
Ob ein Sack Reis oder Herr Trump vor Gericht steht -who cares?
Mit diesen Herren habe ich nix zu tun, glücklicherweise. Und ehrlich gesagt: Ich mag Oberkommandierende nicht, auch keine ehemaligen.
Ich denke schon, dass es einen Unterschied macht, ob ein Sack Reis (in China umfällt) oder ob ex-Präsident Trump in NYC vor einem Gericht erscheinen muss. Das erste ist nicht unbedingt medienwirksam, das zweite sicherlich schon eher, oder? Aber wenn es Sie nicht interessiert, auch okay.
Ob ein Sack Reis oder Herr Trump vor Gericht steht -who cares?
Exotisch und interessant wäre es schon, zu erfahren, für welche Straftat der Sack Reis angeklagt ist. Was hat es ausgefressen, hat er potentiell zu wenig lecker geschmeckt? Verteidigt er sich selbst, oder hat er einen Anwalt? Ist der Anwalt Chinese …?
Interessiert mich alles nicht, aber der Kommentarzwang hat gesiegt.
Aufgrund seiner deutschen Wurzeln kann Trump gar nicht anders, als wie er nun mal ist.
Bei Ihrem anderen Kommentar dachte ich noch Sie wollten und etwas mitteilen, aber Sie wollen offensichtlich nur trollen.
Längst überfällig, dass diese Absicht auch hier endlich verstanden wird.
Ich kenne die Pappenheimer doch. Man muss das allerdings von Zeit zu Zeit klarstellen.
Ich bin auch Deutsche - und ICH kann anders!
Was hat das mit „deutschen Wurzeln“ zu tun? Erläutern Sie mal, was Sie damit überhaupt sagen wollen.
Wer hat nicht alles deuteche Wurzeln? Das sagt nichts aus über den Möchtegern Trump.
Was sind denn die deutschen Wurzeln ?
Schwarze, rote und gelbe Mohrrüben.
(Meer-)Rettich und Radieschen sind auch ganz prima.
Aber von anderer Symbolik.
"Gerade so wie die Radieschen, außen rot und innen weiß." (Kurt Tucholsky, Feldfrüchte)
Richtig, Ihr Beitrag war besser. Passender wäre somit auch gewesen wenn Tucholsky "orange" verwendet hätte.
Wir wollen hier doch keinen Satirewettbewerb starten, oder?
Das gilt für die süddeutschen Binnenlandswurzeln - sonst nicht.
Irgendwie passt Ihr Kommentar sehr gut zu Ihren „sonstigen“ und lässt auf tatsächlich „authentische“ Desinformation schließen.
Er scheint sich seiner deutschen Wurzeln nicht bewusst zu sein, sonst hätte er eine demokratische und Rechtsstaatliche Gesinnung. Seine Verbundenheit dürfte eher der AfD gelten, die ihn ja stets als Vorzeigepolitiker für Deutschland Gehuldigt hat. Diese Art Politiker brauchen wir nicht.
Ja. So ist das mit den Deutschen, die immer wieder den Ruf haben, dass sie Weltmeister im Rummosern sind. Das konnten sie ja auch immer sehr gut seit dem 20. Januar 2017 bis zum 20. Januar 2021. So wie die Deutschen rummosern, so hat es der (deutsch-)amerikanische Präsident aus Kallstadt in Rheinland-Pfalz eben auch immer. Das ist echte Seelenverwandtschaft zwischen den Deutschen und Trump.
Leider sind keine Live-Kameras erlaubt. Es wäre so schön zu sehen, wie er sich um Kopf und Kragen redet.
"Und er mag kein Spektakel. Er kreiert es nicht. Und er duldet es nicht." - über den Richter Juan Merchan.
Das ist der beste Ansatz gegenüber Trumps Allüren.
Obwohl die Anklagen noch nicht verlesen sind
wissen die Reps und ADFler das er unschuldig ist :-)
Gut das das jetzt vom Gericht festgestellt wird. Solange gilt immer so wie bei uns auch die unschuldsvermutung,
Die Richter werden demokratisch und nach den rechtstaalichen Gsetzten entscheiden,
@werner1955 -Die Richter werden demokratisch und nach den rechtstaalichen Gsetzten entscheiden
Sie meinem wohl die Geschworenen
Ja, funny, nicht ? Aber es wird gehen um die Vertuschung payoffs to Stormy and Karen McDougal. Tina
Und alle anderen, dass er schuldig ist..
Der Punkt ist doch gar nicht, ob er „schuldig“ gesprochen wird oder nicht. Jedenfalls nicht für „uns“.
Es geht für uns „privat“ doch darum, ob man ihm das beschriebene Handeln erstens zutraut und wie man es zweitens beurteilen würde.
Um zu erkennen, dass ich diesem Mann kein einziges Wort glauben kann und dass ich sein Verhalten in allen Schattierungen einfach nur in jeder Beziehung abstoßend finde, dafür brauche ich kein Gerichtsurteil.
Anders: Ob man diesen Mann für seine Lügen und Verbrechen ins Gefängnis bringen kann, ist wichtig für die Glaubwürdigkeit und Funktionabiltät des amerikanischen politischen und juristischen Systems. Aber doch nicht für meine eigene Urteilsfindung.
Ob das Trump schadet bei seinen Wahlkampf um wieder Präsident der USA zu werden ? Ich bin gespannt.Sage mal abwarten.
Wahrscheinlich nicht. Aber January 6th und Trump's Aufruf Termination of the Constitution im December 2022 sollte genug sein fuer seine Disqualification fuer Oval Office Tina
Ich hoffe dass New York Judge Juan Manuel Merchan erlaesst eine gag order fuer Trump. Das hinderte Trump daran zu reden mit Presse und Oeffentlichkeit (incl online portal). Missachtet er dies, lernt er kennen law & order .
Hilft das denn? Trump muss ja nicht direkt mit Medien sprechen, denn er kann auch über andere Personen sprechen lassen, oder?
Sie kennen Trump. Wir sagen hier he just can't help himself. Es waere die groesste Strafe fuer ihn wenn er nicht selber reden duerfte von injustice oder witch hunt. Tina
Gibt es denn nichts Wichtigeres in diesen Zeiten, als zum 4. Mal seit dem 1. April auf diesem Thema herum zu kauen? Warum bekommt dieser offensichtlich Wirtschaftskriminelle (Steuerhinterziehung) und politische Brandstifter (Sturm auf das White House) soviel mediale Aufmerksamkeit? Warum fängt die amerikanische Justiz bei der kleinsten seiner Sünden mit der Aufarbeitung (steuerliches Vergehen bei Schweigegeldzahlung an eine Dame aus dem Rotlicht-Milieu) an? Und geht dabei noch das Risiko ein, auf die Nase zu fallen, da sich Herr T. die teuersten Anwälte leisten kann. Dann kann man sich auch die Aufarbeitung seiner kriminelle Hauptaktivitäten sparen und Herr T. hätte einen Riesen-Propaganda-Erfolg erzielt. Die Chance für eine erneute POS-Kandidatur!
"Wieder ein Starker beweis dafür das diese Demokratie seit mehr als 200 Jahre dir die beste der Welt ist." (Werner 1955).
Ist das Sarkasmus, Zynismus, Ironie oder nur Unwissenheit in verschärfter Form?
"...an eine Dame aus dem Rotlicht-Milieu)"
Meines wissen ist die Dame mit dem stürmischen Namen eine Darstellerin in Erwachsenenfilmen. Das hat erstmal nichts mit dem "Milieu" zu tun. Es laufen auch noch zwei weitere Verfahren, das wichtigste wird die versuchte Wahlbeeinflussung in Georgia werden. Finden Sie sich damit ab, dass das Interesse an den Verfahren immens ist. Wer jahrelang austeilen konnte, wird jetzt einmal einstecken müssen.
Warum lenken Sie vom Thema ab?
Ich habe überhaupt nichts dagegen, dass dieser Herr die juristische Quittung bekommt. Aber seine Wurzeln stecken im Sumpf der Republikanischen Partei und der gehört trocken gelegt. Solange ausschließlich 2 Parteien, die im Wesentlichen unterschiedliche Clans des US-amerikanischen Geld-Adeln repräsentieren, sich abwechselnd die politische Macht teilen, ist das für mich eine Schein-Demokratie.
Ich wüsste nicht wo ich abgelenkt habe, im Gegensatz zu Ihrem Eingangskommentar.
Ich habe Ihrer Verunglimpfung von Stormy Daniels als Prostituierte geradegerückt und Ihrer Relativierung widersprochen, dass eine Berichterstattung überflüssig sei. Über die Nachrichtenlage entscheiden nunmal nicht Sie.
Sind 100 Millionen Bürger:innen und Wähler:innen einer Atommacht mit weltumfassender Bedeutung nicht wichtig genug, um sich da Sorgen zu machen und zu verfolgen, wie eine als unabhängige Justiz beschriebene Kraft mit einem Hooligan fertig wird, der das System sprengt mit infantiler Schadenfreude, dem einzigen echten Spaß der Republikaner?
Sollte Trump in den Knast wandern, wählen diese 100 000 000 natürlich einen anderen Zampano, der für sie die Schwachen erniedrigt, Klugheit und Aufrichtigkeit verlacht und sein Publikum mit dem Versprechen auf Wiedererlangung "verlorener Größe" auf die Barrikaden bringt gegen die Zumutungen von Solidarität, Respekt und Liebe.
Das Echo auf dieses Verfahren dürfte für die ganze Welt von weit größerer Bedeutung sein als das journalistisch Aufbereitete es übertragen kann.
Das Interesse ist sicherlich groß, wird aber auch durch die Medien geschürt - es ist ein Medienereignis. Der eventuell anstehende Prozess, wenn er denn kommt, wird interessanter werden.
Wer sich dafür interessiert, erhält viele Möglichkeiten, sich zu informieren, und wen’s nicht interessiert, kann’s bleiben lassen.
Ist das?
Eien demokratie die seit 175 jahren erfolgreich ist kein Sarkasmus, Zynismus, Ironie oder nur Unwissenheit in verschärfter Form sonder gute Realität. Denken Sie doch bitte daran das unsere demokratie seit 75 Jahren erst durch die Bürger der USA ermöglicht wurde,
Diese Demokratie hat nicht einmal für die weiße, herrschende Klasse so funktioniert und die Afroamerikaner und Afroamerikanerinnen noch bis nach 1955 (um Ihnen eine ungefähre Orientierung zu geben) gewaltsam ausgeschlossen.
Ohne ein Grundlevel von Wohlstand für eine maßgebliche Mehrheit wird es dort wieder zugehen wie im sog. "Wilden Westen", der zum Glück mit Ende des letzten Jahrhunderts eine Entmystifizierung erfuhr und einen ehrlichen und authentischen Blick in die wahre Historie dieses geraubten Kontinents gewährte.
Wenn ein nichtsnutziger Mann, der noch nie richtig arbeiten mußte, zu einem Idol von Massen wird, kann es nicht so weit her sein mit dieser Art von Demokratie.
Warum fängt die amerikanische Justiz bei der kleinsten seiner Sünden mit der Aufarbeitung (steuerliches Vergehen bei Schweigegeldzahlung an eine Dame aus dem Rotlicht-Milieu) an?
Gar nichts hat Stormy Daniels, die Stürmische Daniela, mit dem Rotlichtmilieu zu tun.
Entschuldigung an alle (vermutlich männliche) Foristen, die sich im Rotlicht- und Pornofilm-Bereich offensichtlich viel besser auskennen. Ich gebe auch zu, dass ich erst seit 30 Jahren in den Genuß des US-amerikanischen Demokratie-Brainwashings gekommen bin und die Wirkungen sich einfach nicht einstellen wollen. Zu allen anderen Aussagen stehe ich aber vollständig.
"Die amerikanische Justiz" besteht aus tausenden RichterInnen und StaatsanwältInnen, die jeweils unterschiedliche (geografische, inhaltliche usw.) Zuständigkeiten haben und - im Falle der StaatsanwältInnen - auch eine gewisse Freiheit, was sie anklagen. In New York war man eben früher fertig mit den Vorbereitungen und hatte als erstes eine Entscheidung einer Grand Jury. Wann (und ob) es in den anderen Fällen zu Anklagen kommt, wird man abwarten müssen.
Freue mich auf die Abendnachrichten .
Warum?
Warum stellen Sie immer solche Fragen, die sich normalerweise jeder selber beantworten kann ? Dennoch möchte ich Sie deshalb nicht zum Troll erklären, wie so manche Antidemokraten hier damit immer schnell dabei sind, sobald Demokratie aus mehr als nur ihrer Meinung besteht.
Warum schreiben Sie so oft uUnsinniges oder nur Provozierendes?
Und ich mich auf OStern.
Ostern freilich...
Freue mich auf die Abendnachrichten.
The Donald's Story. Bessere Abendunterhaltung als Dschungelcamp und der Container von Big Brother zusammen. Leider sind die Abendnachrichten schon nach 15 Minuten wieder vorbei.
Diese Nachrichten gibt es auf tagesschau.24 in der Dauerwiederholungsschleife. Dann kann sie auch jeder Alzheim-Bewohner freihändig aufsagen und für die Mitternachtsnachrichten vorhersagen.
In solchen Kreisen wird nichts so heiß gegessen, wie es gekocht wird. Wenn da auch nur ein Richter gegen Trump ausflippen würde, dann kauft Trump das ganze Gerichtsgebäude auf und fertig.
9 Antworten einblenden 9 Antworten ausblenden
Es folg ein hessisches Fragewort mit zwei Buchstaben: Hä?
Also ein etwas sinnentleerter Kommentar! Welcher Richter soll denn schon ausflippen, wenn in einigen Minuten das ganze Procedere der Anklageverlesung (wie es in diesem Artikel steht) vorüber ist?
Interessant wird doch erst der Prozess an sich.
"Wenn da auch nur ein Richter gegen Trump ausflippen würde, dann kauft Trump das ganze Gerichtsgebäude auf und fertig."
Immerhin machen Sie unmissverständlich klar, wovon die Bedrohung ausgeht: Von der 'Macht des Geldes'.
Von der „Macht des Geldes“ geht keine Gefahr aus, sondern nur von den Menschen, die darüber verfügen und es als „Machtinstrument“ einsetzen.
Um es als Machtinstrument einsetzen zu können, müssen sie allerdings in aller Regel erst einmal über die nötige Macht (bzw. genug Geld) 'verfügen'. Dass es Despoten (überall) offensichtlich nie ausgeht, sollte zu denken geben.
Immerhin machen Sie unmissverständlich klar, wovon die Bedrohung ausgeht: Von der 'Macht des Geldes'.
Gar keine Bedrohung für nichts und niemand existiert, dass The Donald das Gerichtsgebäude aufkauft. Man kann es auch maßlos übertreiben mit sinnloser Meckerei gegen Geld.
Ja und? Dann findet der Prozess halt woanders statt. Turnhalle, Flugzeughangar, Fischmarkt. Generell sollten Sie weniger Comics mit Dagobert Duck lesen, der alles aufkauft, was er haben will.
Sie unterschätzen die Kraft des Rechtsstaats. Trump wird einen fairen Prozess erhalten, sich aber auch für erwiesene Straftaten verantworten müssen. Gut so, finden Sie nicht…?
Das setzt aber voraus, dass a) Trump überhaupt noch so viel Geld hat (oder es dafür irgendwoher bekommen würde), b) dass das Gerichtsgebäude überhaupt zum Verkauf steht und c) dass New York bereit wäre, dass Gebäude zu verkaufen. - "Ich sch... euch zu mit meinem Geld" funktioniert nicht mal in den USA überall.