Migranten auf der Grenzstraße Roxham Road zwischen Kanada und den USA.

Ihre Meinung zu US-kanadische Grenze: Straße der Hoffnung für Migranten

Wer aus den USA kommend in Kanada Asyl suchen will, wird abgewiesen. Es sei denn, man überquert die Grenze illegal - wie an der Roxham Road. 98 Prozent aller Asylsuchenden gelangen über diese Straße ins Land. Von P. Mücke.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
87 Kommentare

Kommentare

Louis2013

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Kanada diesen illegalen Grenzübertritten endlos zuschaut. Früher oder später sind die Möglichkeiten auch des geduldigsten Rechtsstaats erschöpft. Voller Optimismus wird im Artikel berichtet, dass Kanada praktisch jeden illegalen Migranten mit offenen Armen empfängt. Bereitgestellt wird angeblich für jeden ein Dach über dem Kopf, ein monatliches Taschengeld und kostenlose medizinische Versorgung. Schließlich mündet das Ganze in die Besorgung eines auskömmlichen Jobs. Die Worte lese ich wohl. Mir fehlt dazu der Glaube. 

2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
D. Hume

Sie scheinen einige Worte überlesen zu haben.

NieWiederAfd

Haben Sie den Bericht nicht gelesen?

Canada ermöglicht den Menschen sehr schnell, in Arbeit zu kommen und damit das zu tun, was ihr Wunsch ist: aktives unterstützenden Mitglied der kanadischen Gesellschaft zu werden. Nennt man win-win-Situation. 

 

gez. NieWiederAfd 

 

 

jaja...

Migration ist Menschenrecht (Menschenrechtskonvention Art. 13 und 14)

fathaland slim

Mit dem neuen Format wird deutlich sichtbar, wie effektiv die Goldieblitz-Trollstrategie ist. Allein 43 Antworten auf den ersten Post!

Ich möchte den Mitforisten nachdrücklich empfehlen, sich nicht provozieren zu lassen. Wir sollten wirklich versuchen, zu vermeiden, daß Trolle die Diskussion sprengen.

5 Antworten einblenden 5 Antworten ausblenden
D. Hume

Das tut es bei Themen zu Geflüchteten doch sowieso. Das neue Format versteckt aber auch die Trollereien ganz gut. Ich bin noch unentschlossen, ob das Layout besser oder schlechter ist.

Mauersegler

Ich finde aber, in dem neuen Format kann man nicht mehr von "Sprengen" reden. Die Diskussion findet dort in einem Container statt, kommt einem dadurch nicht immer wieder in die Quere, die Propaganda wird auch, wie oben schon jemand schrieb,  nicht immer wieder zitiert und man kann sich ungestört mit Vernünftigem befassen. 

Kaneel

 

Das war mir gestern schon aufgefallen und mir kam spontan der Gedanke wie ich es am besten anstelle möglichst viele Antworten zu generieren. Eigentlich nicht Sinn der Sache. Einiges ist jetzt sicher übersichtlicher, gleichzeitig muss man wesentlich mehr hoch und runter scrollen, da die Antworten direkt unter dem Post stehen und nicht in zeitlicher Reihenfolge im Thread. Und - ich mochte das alte, nicht smartphonemäßige Layout. Mein erster Impuls war mich direkt abzumelden. Ist aber auch nicht so leicht nach fast drei Jahren.

D. Hume

//Mein erster Impuls war mich direkt abzumelden. Ist aber auch nicht so leicht nach fast drei Jahren.\\

Bitte nicht. Ich schätze Ihre unaufgeregten Kommentare sehr.

Kaneel

Lieben Dank. Ich schätze Ihre Kommentare auch sehr. Momentan fühlt sich das neue Layout aber wie Kommentieren im Nebel an - ich bin nicht sicher, ob ich damit noch vertraut werde. Aber etwas weniger kommentieren ist ja vielleicht ein Kompromiss. Schönen Nachmittag!

werner1955

Straße der Hoffnung für Migranten?

Gut so. 

Moderation

Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen

Liebe User,

wir werden die Kommentarfunktion um 15:15 Uhr schließen.

Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.

Mit freundlichen Grüßen

Die Moderation

Moderation

Schließung der Kommentarfunktion

Liebe Community,

die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.

Danke für Ihre rege Diskussion.

Mit freundlichen Grüßen

Die Moderation