Ein Jahr nach dem russischen Überfall auf die Ukraine trifft sich die UN-Vollversammlung. Außenministerin Baerbock wird dort eine Rede halten. Kann sie weitere Länder von einer Resolution überzeugen? Von Kai Küstner.
die vorrangigen Probleme der Welt sind, so wie es der indische Außenminister feststellte, sollte unser Selbstwertgefühl doch wohl ein wenig relativieren. Dass die westlichen Waffenlieferungen mittlerweile vielerorts als Eskalation in einem bestehendem Konflikt angesehen werden, sollte in der westlichen Außenpolitik berücksichtigt werden, denn ein stures Beharren auf unser Narrativ könnte sonst uns selber zum Nachteil gereichen.
"Ein stures Beharren auf unser Narrativ" ? Kann nicht ihr ernst sein. Einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg auf ein souveränes Land zu verurteilen und dieses Land zu unterstützen, sich zur Wehr zu setzen hat mit "sturen Narrativen" rein gar nichts zu tun.
Wenn wir die Meinung vertreten, Waffen so lange liefern zu müssen, bis die Krim wieder zur Ukraine gehört, werden wir uns mit diesem sturen Narrativ auf Dauer weltweit ins Abseits stellen. Wetten ?
Frau Baerbock fällt doch nur damit auf, dass sie unsere Steuergelder mit vollen Händen ausgibt. Hier eine Millarde, dort 500 Millionen.
Sie vergessen dabei, dass es sich hierbei um Steuergelder, also Gelder für die wir alle gearbeitet haben, handelt.
Bei uns schreitet die Armut immer weiter voran. Deshalb sollte in erster Linie das Geld dort landen.
O meiomei. Es sind auch meine Steuergelder, und ich begrüße unser internationales Engagement sehr, für das u.a. Frau Baerbock steht. Alle durchschaubaren Versuche, nationalistisch oder gar völkisch unsere internationale Rolle schlecht zu machen, laufen bei den meisten ins Leere.
gez. NieWiederAfd
Frau Baerbock fällt doch nur damit auf, dass sie unsere Steuergelder mit vollen Händen ausgibt. Hier eine Millarde, dort 500 Millionen.
Sie vergessen dabei, dass es sich hierbei um Steuergelder, also Gelder für die wir alle gearbeitet haben, handelt.
Bei uns schreitet die Armut immer weiter voran. Deshalb sollte in erster Linie das Geld dort landen.
O meiomei. Es sind auch meine Steuergelder, und ich begrüße unser internationales Engagement sehr, für das u.a. Frau Baerbock steht. Alle durchschaubaren Versuche, nationalistisch oder gar völkisch unsere internationale Rolle schlecht zu machen, laufen bei den meisten ins Leere.
gez. NieWiederAfd
Ich schließe mich Ihnen an. Mein Steuergeld ist dort, wo der Forist es nicht haben will, gut aufgehoben.
Warum Baerbock bei der UN-Vollversammlung in New York ist
Ja warum wohl?
Aber mal im Ernst, nicht, dass sie irgendeinem Land gleich wieder den Krieg erklärt. Und unsere Presse dann "Spezialisten" und Völkerrechtler bemühen muss, die uns sagen, dass das ja gar nicht so gemeint war.
"Zudem scheint sich bei nicht wenigen - aus einiger Entfernung auf Europa blickenden - Ländern die auch von Russland befeuerte Erzählung durchzusetzen, mit den Waffenlieferungen an die Ukraine würde der Westen den Konflikt verlängern oder gar eskalieren."
Wenn man der vom Westen befeuerte Erzählung glaubt, dass Waffenlieferungen einen Krieg verkürzen oder deeskalieren würden, dann kann man sich über die objektive Sichtweise von Außenstehenden natürlich nur wundern. Man könnte sich aber auch fragen, warum Deutschland bis vor einigen Monaten selbst keine Waffenlieferungen in Kriegsgebiete genehmigte oder welcher Konflikt durch den Einsatz von Kriegswaffen deeskaliert wurde.
Frau Baerbock und Herr Küstner werden auch weiterhin die westliche Sichtweise vertreten und mit großem Eifer für Unterstützung im Kampf gegen Russland werben. Die Konsequenzen müssen die Menschen in der Ukraine tragen.
Oberstes Ziel muss immer die Diplomatie sein; hier gehören Leute mit Erfahrung und klarem Denkvermögen hin!
Dann ist doch Frau Baerbock genau richtig. Stellen Sie sich mal an deren Stelle, eine Dame aus der angeblich alternativen Oppositionspartei vor.
Ehm. Die Frau ist nicht richtig in ihrer Position. Obwohl sie schon mal aussagte, dass wir uns mit Russland im Krieg befinden und Putin sich um 360° drehen muss, denke ich, kann man die Schäden, die die Frau anrichtet, noch gerade bügeln. Denn verbal ist die Frau leider nicht ganz versiert, als dass sie Deutschland in der Welt vertreten sollte.
die vorrangigen Probleme der Welt sind, so wie es der indische Außenminister feststellte, sollte unser Selbstwertgefühl doch wohl ein wenig relativieren. Dass die westlichen Waffenlieferungen mittlerweile vielerorts als Eskalation in einem bestehendem Konflikt angesehen werden, sollte in der westlichen Außenpolitik berücksichtigt werden, denn ein stures Beharren auf unser Narrativ könnte sonst uns selber zum Nachteil gereichen.
"Ein stures Beharren auf unser Narrativ" ? Kann nicht ihr ernst sein. Einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg auf ein souveränes Land zu verurteilen und dieses Land zu unterstützen, sich zur Wehr zu setzen hat mit "sturen Narrativen" rein gar nichts zu tun.
Wenn wir die Meinung vertreten, Waffen so lange liefern zu müssen, bis die Krim wieder zur Ukraine gehört, werden wir uns mit diesem sturen Narrativ auf Dauer weltweit ins Abseits stellen. Wetten ?
Wenn man ihnen ihr Grundstück rauben würde und sagt, ist jetzt meins, wäre das egal?
Als die USA abrupt in Afghanistan ihre Zelte abbrachen, hielt man es in Washington nicht einmal für nötig seine deutschen „Verbündeten“ zu unterrichten. Baerbocks Außenamt (damals unter ihrem Vorgänger Maas) wurde „kalt erwischt“.
Das kann diesmal ähnlich ablaufen. Während Berlin versucht, eine Panzerbrigade für Kiew zu mobilisieren, kann es passieren das zum Sommer hin bereits geheime Gespräche zwischen Moskau und Washington zur Beilegung des Konflikts ablaufen und von denen Baerbock dann aus der Zeitung erfährt …
Zum Glück haben wir ja Sie. Sie erzählen es uns hier im Forum zuerst und wir leiten das dann in das Auswärtige Amt weiter. Easy.
Moskau hat die Resolution ... bereits rundheraus abgelehnt.
Ja natürlich!
Wer Russlands historischen Feldzüge kennt, der weiß auch, dass die russische Mentalität die von Eroberern und Kriegstreibern ist.
Russland interessieren keine Resolutionen.
Auch eine eindeutige Positionierung Chinas gegen den russischen Angriffskrieg dürfte bei Putin wenig Eindruck hinterlassen.
Was soll also eine Resolution bewirken? Für Putin bestenfalls ein erhobener Zeigefinger.
Aus Putins Sicht ist er jetzt an der Reihe, Russlands ständigen Expansionskurs weiterzuführen, so wie es seine Vor-vorgänger auch schon taten.
Einzig natürliche geologische Grenzen bieten dem russischen Treiben ein Ende.
Eigentlich unverständlich, dass trotz d Wissens um den russischen Expansionsdrang keine militärischen Maßnahmen vor dem Einmarsch Russlands in die Ukraine umgesetzt wurden, um eben diesen zu verhindern. Die Vorzeichen waren lange genug sichtbar, spätestens seit 2014.
Die akt. milit. Maßnahmen gg Russland sind zu schwach.
nur weil Regierungen etwas miteinander aushandeln. Jeder verfolgt seine eigenen Interessen bis zuletzt, egal ob die menschenverachtend sind, oder nicht.
Friedlicher wird die Welt erst, wenn in allen Regimen inländische Revolutionen stattfanden, und danach von den jeweiligen Völkern freiheitlich demokratische Rechtsstaaten installiert wurden, mit Regierungsmitgliedern, die jeder Bürger ohne Ausnahme achtet, gut findet und befürwortet. Also die Interessen aller Menschen deckungsgleich sind!
den unsere Regierung und damit auch Frau Baerbock auf die weltpolitische Entwicklung nehmen kann, für, sagen wir mal, begrenzt. Und den Hype, mit dem jede Flugreise der Außenministerin begleitet wird, für stark übertrieben.
Sie ist nicht der Irrwisch, der mal hier und dann sofort dort auftaucht (ok, das vielleich schon) und auf deren Worte alle schon warten, damit sie wissen, was sie wollen sollen. Dabei habe ich durchaus Respekt vor dem Engagement dieser Frau. Nur ihre Wirkung sollte nicht überschätzt werden.
Bei ihr denke ich, wäre weniger mehr. Inzwischen habe ich das Gefühl, dass sie gar nicht ernst genommen wird, denn sie wirkt eher wie das Sprachrohr von Mister Blinken. Sie hat sich ihre Bekanntheit im Ausland eher mit ihren "Versprechern" erworben als mit brauchbaren Vorschlägen und Diplomatie.
Was hier als sogenannter "Friedensplan" auf dem Tisch liegt, kommt der einseitigen Forderung nach einer Kapitulation Russlands gleich und verdient seinen Namen nicht.
Friedensverhandlungen sind nur ohne Vorbedingungen möglich.
Daher glaube ich auch nicht, dass Baerbock andere Länder von der Annahme dieses maßgeblich von Selenskyj bestimmten Papiers überzeugen wird.
Kapitulation Russlands? Was.reden Sie da? Russland hat die Ukraine völkerrechtswidrig angegriffen,.nicht umgekehrt. Russland hat seine Truppen aus der Ukraine zurück zu ziehen
"Wir ringen seit einem Jahr tagtäglich darum, dass es endlich wieder Frieden gibt, Tag und Nacht"
Wer auch immer mit "wir" gemeint ist- dieses ringen macht man eher ganz behutsam und vorsichtig. Man könnte meinen, es soll gar niemand bemerken.
Offenkundig ist das hier für manche nur ein Spiel oder Unterhaltung. Ein Überfall auf souveränes Territorium vom Ausmaß des Überfalls auf Polen 1939 (bloß nicht gleich erfolgreich) und weniger als 2000 Km Entfernung wird zum Standpunkttalk am Stammtisch und um 11, wenn das letzte Bier runtergekippt wird, geht irgendwo in der Ukraine zum 20. Mal die Sirene an wg. Luftalarm.
Ich kann es nicht fassen, wie die Kinder und Enkel der Generationen, die das am eigenen Leib erleben mussten, wenn auch zum Teil mitverantwortlich für das Desaster, hier solch deprimierende Zeugnisse der Abstumpfung liefern.
Ja, das ist was mir auch wie ein eisiger Klumpen im Magen liegt. Diese Abgebrühtheit und das Fehlen jeglicher Moral erschüttert mich tagtäglich.
Sie hat Format , Klarheit und Stil. Vor allem rechne ich ihr persönlich an , dass sie nicht wie die meisten Politiker ,wenn sie denn ihre erwünschte Position erreicht haben , sich nicht um 360 Grad drehen. Weiterhin viel Erfolg auf der internationalen Bühne.
gz. Nie wieder Pax Domino
Ich mochte Ihre Kommentare mehr, als Sie sich noch treu geblieben waren und das schrieben was Sie auch meinen. Wen wollen Sie damit eigentlich veräppeln?
Aber ich bitte Sie , es liegt mir fern hier Forums Honoratioren zu veräppeln. Möchte nur jemanden den Spiegel durch die Blume vorhalten. Wenn Sie verstehen was ich meine !
gz. Nie wieder Pax Domino
Hoffentlich redet sich Baerbock nicht wieder um Kopf und Kragen (siehe Kriegserklärung an Russland in der EU).
Frau Baerbock hat sich bisher klar und unmissverständlich zum russischen Angriffskrieg positioniert. Ich finde, sie macht einen guten Job. Der Lapsus, der ihr unterlaufen ist, darf sich freilich nicht wiederholen.
Naja, derartige Lapsus (heisst auch im Plural so ) hat es schon mehrere gegeben. Wenn ich auf derartiger Bühne über Dinge von grosser Wichtigkeit reden wollen würde, wo buchstäblich jedes Wort auf die Goldwaage gelegt wird, wäre es klüger, dies in der perfekt beherrschten Muttersprache zu tun. Da bricht man sich keinen Zacken aus der Krone. Frau Baerbock mag der englischen Sprache mächtig sein (bin ich auch)aber eben nicht in Perfektion. Da ist es schlauer und sicherer sich eines Dolmetchers zu bedienen, als partout cool wirken zu wollen.
Weder gibt es Garantien für Russland, noch ist von Autonomie und Minderheitenrechten in der Ukraine die Rede. Die Kriegsschuld wird allein Moskau zugewiesen, wie auch Kriegsverbrech...
Ich suche schon eine Weile den Resolutionsentwurf.
Wo haben Sie ihn gefunden?
Der Forist Pax Domino reflektierte auf eine Äußerung der deutschen Außenministerin anlässlich der Münchner Sicherheitskonferenz.
Nein, reflektiert hat der Forist gar nichts.
... Während Berlin versucht, eine Panzerbrigade für Kiew zu mobilisieren, kann es passieren das zum Sommer hin bereits geheime Gespräche zwischen Moskau und Washington zur Beilegung des Konflikts ablaufen und von denen Baerbock dann aus der Zeitung erfährt …
Wie wäre das möglich?
Warum sollte Russland mit der "Tradition" brechen, zu expandieren?
Für Russland gibt es nur Grenzen, die die Geologie vorschreibt, das ist bekannt.
@10:55 Uhr von the_observer, Sie schreiben:
Übrigens, wenn man sich um 360‘ Grad dreht, steht man immer noch auf derselben Stelle.
Ja, wenn man sich dreht, aber wenn einem nur der Kopf um 360° gedreht wird, ist man tot. 360° als Winkel ist zwar gleich 0° als Winkel; Drehungen um 360° können allerdings andere Auswirkungen haben als gar keine Drehung.
Ich weise nur mal so am Rande darauf hin, weil es vielen so gefällt, sich über Versprecher lustig zu machen. ;)
Baerbock spricht ein sehr einfaches Englisch, in Fachkreisen auch Kinderenglisch genannt, was oftmals zu Irritationen führte.
...Sie lassen keine Gelegenheit aus, Angriffe auf der persönlichen Ebene zu starten. Und der Wahrheitsgehalt ist Ihnen bei Ihrem plumpen Bashing Wurscht.
Fakt ist, dass unsere Außenministerin Frau Baerbock ein hervorragendes Englisch spricht, freilich mit einem hörbaren deutschen Akzent.
Nicht nur die Briten loben ihr korrektes fehlerfreies und inhaltlich klares Englisch: (/www.merkur.de/politik/baerbock-gruenen-englisch-aussenministerin-presse…)
gez. NieWiederAfd
.
Auch ich bin mir sicher, dass die internationale Presse mit gespitztem Stift den Ausführungen der deutschen Außenministerin sehr aufmerksam zuhören wird.
den unsere Regierung und damit auch Frau Baerbock auf die weltpolitische Entwicklung nehmen kann, für, sagen wir mal, begrenzt. Und den Hype, mit dem jede Flugreise der Außenministerin begleitet wird, für stark übertrieben.
Sie ist nicht der Irrwisch, der mal hier und dann sofort dort auftaucht (ok, das vielleich schon) und auf deren Worte alle schon warten, damit sie wissen, was sie wollen sollen. Dabei habe ich durchaus Respekt vor dem Engagement dieser Frau. Nur ihre Wirkung sollte nicht überschätzt werden.
Das tut doch keiner, der auch nur ansatzweise die aktuelle Lage angesichts diverser Einflussnahmen einschätzen kann.
Man sollte sie aber auch nicht unterschätzen.
Erstens als Frau (!) - man vergleiche mit den Storchs und Weidels ;-)
und zweitens als glaubwürdige Vertreterin einigermassen ausgewogener Positionen
- in der Diplomatie
ein Herr Gabriel oder Maas fallen da doch sehr ab.
Das ändert nichts an meiner linken Kritik der tw.
'angepassten' grünen Agenda allgemein.
>> Oberstes Ziel muss immer die Diplomatie sein; hier gehören Leute mit Erfahrung und klarem Denkvermögen hin! << (Eres)
@11:35 Uhr von Tremiro:
"Dann ist doch Frau Baerbock genau richtig."
Um was zu tun?
Frau Baerbock befindet sich schon lange im Krieg mit Russland. Daher wird sie wieder eine ihrer transatlantischen Reden halten, in denen sie von bösen Feinden und der Verteidigung von Werten erzählt. Sie wird den Begriff "Frieden" konsequent als militärischen Sieg über Russland auslegen und noch mehr Waffen fordern, weil ihr der Sieg über Russland wichtiger ist als der Frieden in der Ukraine.
Für die Durchsetzung der westlichen Weltordnung ist Frau Baerbock genau richtig. Als Botschafterin des Friedens ist sie hingegen völlig ungeeignet.
11:14 Uhr von Denkerist
@10:53 Uhr von D. Hume
Hoffentlich redet sich Baerbock nicht wieder um Kopf und Kragen (siehe Kriegserklärung an Russland in der EU).
Ein gewohnt bösartiger Kommentar von Ihnen. Russland befindet sich im Krieg mit der freien Welt. Beweisbar.
////Falsch. Russland befindet sich im Krieg mit den USA-dominierten Staaten. Die afrikanischen, die amerikanischen CELAC-Staaten, China usw. stehen nicht auf dieser Seite.////
Wie kommen Sie darauf? Irgend eine seriöse Quelle?
Dann wären ja 140 (oder mehr) Staaten von den USA dominiert?
11:15 Uhr von Denkerist
@11:05 Uhr von ich1961
10:37 Uhr von Oneiroi
////Frau Baerbock fällt doch nur damit auf, dass sie unsere Steuergelder mit vollen Händen ausgibt. Hier eine Millarde, dort 500 Millionen.////
Sie sind also dafür, sich zurückzuhalten, wenn es Not und Elend (wie z.B. den Krieg in der Ukraine oder die Erdbeben in der Türkei/Syrien) gibt?
////Würde sie helfen wollen, müsste sie nur die Beendigung der Sanktionen gegen Syrien eintreten!////
Mit welcher Begründung? Sie glauben doch nicht, das dann auch nur ein Teil mehr geliefert wird?
Während Berlin versucht, eine Panzerbrigade für Kiew zu mobilisieren, kann es passieren das zum Sommer hin bereits geheime Gespräche zwischen Moskau und Washington zur Beilegung des Konflikts ablaufen und von denen Baerbock dann aus der Zeitung erfährt …
Vrehandeln müsen die Ukraine und Russland. Nur die Beiden führen Krieg. die Ukraine weil sie sich verteidigen muss, und Putin aus Mordlust und Größenwahn.
Aber das wissen Sie als Russlandkenner ja selbst.
11:17 Uhr von Pax Domino
@11:05 Uhr von ich1961
Was haben Sie mit „dem alten“ Pax Domino gemacht?
Kann sich jemand so wandeln? Ich denke nein.
Übrigens: ich bin eine Frau!
11:19 Uhr von mito11
@10:42 Uhr von Eres
Also dieses internationale Parkett ist leider eine Nummer zu groß für Baerbock. Hier kommt es auf die Wortwahl genau an, ohne uns durch unüberlegte Äußerungen noch näher an den Rand eines Krieges zu bringen.
Oberstes Ziel muss immer die Diplomatie sein; hier gehören Leute mit Erfahrung und klarem Denkvermögen hin!
////Eine Nummer zu groß für Frau Baerbock? Und die anderen Herrschaften dort? Die haben etwa ein klareres Denkvermögen? Das wage ich mal ganz klar.zu bezweifeln.////
Ja, bestimmt ist der russische UN Botschafter gemeint, der ja auch am Tage des Einmarsches noch das Vorhaben verneint hat – genau wie sein Chef!
Könnte Ironie enthalten.
Baerbock spricht ein sehr einfaches Englisch, in Fachkreisen auch Kinderenglisch genannt, was oftmals zu Irritationen führte.
Olle Kamelle.
Frau Baerbock wurde in dersozialen mediemn hämisch für ihrte Akzent veräppelt.
Im Merkur vom 18.11.2021 (sic !) fanf ich Folgendes: "
Baerbock spricht Englisch: starke Unterstützung von englischen Muttersprachlerin - „außergewöhnlich gut“
Rückendeckung bekam Baerbock hingegen von denen, die die englische Sprache zweifelsohne am besten beherrschen. Englische Muttersprachler lobten die Außenministerin für ihr Englisch. Für die Kritik des deutschen Publikums an der Grünen-Politikerin zeigten sie kein Verständnis. CNN International-Korrespondent Frederik Pleitgen kommentierte das Englisch der Ministerin mit „Sieht für mich aus wie außergewöhnlich gutes Englisch“.
die vorrangigen Probleme der Welt sind, so wie es der indische Außenminister feststellte, sollte unser Selbstwertgefühl doch wohl ein wenig relativieren. Dass die westlichen Waffenlieferungen mittlerweile vielerorts als Eskalation in einem bestehendem Konflikt angesehen werden, sollte in der westlichen Außenpolitik berücksichtigt werden, denn ein stures Beharren auf unser Narrativ könnte sonst uns selber zum Nachteil gereichen.
"Ein stures Beharren auf unser Narrativ" ? Kann nicht ihr ernst sein. Einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg auf ein souveränes Land zu verurteilen und dieses Land zu unterstützen, sich zur Wehr zu setzen hat mit "sturen Narrativen" rein gar nichts zu tun.
Wenn wir die Meinung vertreten, Waffen so lange liefern zu müssen, bis die Krim wieder zur Ukraine gehört, werden wir uns mit diesem sturen Narrativ auf Dauer weltweit ins Abseits stellen. Wetten ?
Reden Die gerade von Serbien? Afghanistan Syrien, Irak, Vietnam?
Wie wäre es, wenn Frau Barbock diesen Satz des russischen Botschafters aufgreift und mit einem klaren Konzept unterstützt: "Russland sei bereit für eine Langzeit-Friedenslösung." Nicht, um Russlands Krieg in der Ukraine zu unterstützen, sondern um eine Lösung vor allem auch für die Ukraine zu finden! Irgendwann wird es über Verhandlungen ohnehin eine Friedenslösung geben.
Die russische Langzeit Friedenslösung sieht so aus: der ukrainische Staat hört auf zu existieren. In Kiew sitzt eine Marionettenregierung, die von Putin gesteuert wird. Als nächstes werden Moldawien, Georgien etc. Das Schicksal der Ukraine teilen, und so geht es weiter, bis das, was Putin die "alten Grenzen Russlands" nennt, wieder hergestellt ist. Das ist keine Definition von mir, sondern das kann man Putins letzter Rede entnehmen.
Sie hat Format , Klarheit und Stil. Vor allem rechne ich ihr persönlich an , dass sie nicht wie die meisten Politiker ,wenn sie denn ihre erwünschte Position erreicht haben , sich nicht um 360 Grad drehen. Weiterhin viel Erfolg auf der internationalen Bühne.
gz. Nie wieder Pax Domino
Heute überraschen Sie mich. Ich stimme Ihnen vollumfänglich zu.
gez. NieWiederAfd
Das richtet mich geradezu auf, wenn ich von einen User den ich schätze und fürchte so eine Zustimmung bekomme.
Wo wir doch mit unseren Meinungen normalerweise hunderttausende von Kilometern auseinander liegen.
Aber lassen wir das , auf ihre Rosen verzichte ich lieber.
gz. Nie wieder Pax Domino
11:28 Uhr von Der neue Golds…
////Mit Waffenlieferungen den Krieg verlängern?////
Nein! Auch wenn da einige etwas anderes sagen.
https://www.volksverpetzer.de/faktencheck/general-milley-widerspricht-r…
... natürlich werden Lebensmittel im "globalen Süden" knapp,...
... der geringe Prozentsatz,der nach Nordafrika geht, ist unter ferner liefen und nix davon kommt in Hungerländer wie Äthiopien und co an.
Dabei hat sich Russland doch so hervorgetan, den Getreideexport zu übernehmen; zumindest das Herauskarren Unmengen an abgeerntetem Getreide aus der Ukraine haben sie ja geschafft.
11:28 Uhr von nostradamus 2015
////Was hier als sogenannter "Friedensplan" auf dem Tisch liegt, kommt der einseitigen Forderung nach einer Kapitulation Russlands gleich und verdient seinen Namen nicht.
Friedensverhandlungen sind nur ohne Vorbedingungen möglich.
Daher glaube ich auch nicht, dass Baerbock andere Länder von der Annahme dieses maßgeblich von Selenskyj bestimmten Papiers überzeugen wird.////
Es geht bei dem Artikel nicht um einen Friedensplan!
****Sie bot Annalena Baerbock aber natürlich die Gelegenheit, noch einmal für Unterstützung einer neuen UN-Resolution zum russischen Angriffskrieg in der Ukraine zu werben:****
den unsere Regierung und damit auch Frau Baerbock auf die weltpolitische Entwicklung nehmen kann, für, sagen wir mal, begrenzt. Und den Hype, mit dem jede Flugreise der Außenministerin begleitet wird, für stark übertrieben.
Sie ist nicht der Irrwisch, der mal hier und dann sofort dort auftaucht (ok, das vielleich schon) und auf deren Worte alle schon warten, damit sie wissen, was sie wollen sollen. Dabei habe ich durchaus Respekt vor dem Engagement dieser Frau. Nur ihre Wirkung sollte nicht überschätzt werden.
Dieser Einschätzung stimme ich absolut zu. Da sind wir doch endlich einmal einer Meinung. Hätte ich mir kaum vorstellen können.
Nein.
Die Russland höhrigen Länder werden auch nach einem Jahr Vernichtungkrieg und dem mordden an tausenden Frauen und Kinder nie anders handeln.
Die Moderatoren bitten doch immer wieder darum, Aussagen mit seriösen Quellen zu belegen. Gibt es denn solche für die Morde (ich nehme an, das meinten Sie) an "tausenden Frauen und Kindern"?
Lesen Sie regelmäßig die TS. Dort wir täglich darüber berichtet.
11:31 Uhr von Izmi
////Wie wäre es, wenn Frau Barbock diesen Satz des russischen Botschafters aufgreift und mit einem klaren Konzept unterstützt: "Russland sei bereit für eine Langzeit-Friedenslösung." Nicht, um Russlands Krieg in der Ukraine zu unterstützen, sondern um eine Lösung vor allem auch für die Ukraine zu finden! Irgendwann wird es über Verhandlungen ohnehin eine Friedenslösung geben.////
Seit wann glaubt denn irgendwer Lügnern und Betrügern?
Frau Baerbock fällt doch nur damit auf, dass sie unsere Steuergelder mit vollen Händen ausgibt. Hier eine Millarde, dort 500 Millionen.
Wie macht sie das ?
Am Haushalt vorbei?
Ohne Kabinettsbeschluss?
Hat sie immer die goldene Bundeskreditkarte dabei?
11:32 Uhr von NotMostlyHarmless
@10:42 Uhr von eine_anmerkung .
Ich schließe mich Ihrem Kommentar an! Danke dafür.
"Alle durchschaubaren Versuche, nationalistisch oder gar völkisch unsere internationale Rolle schlecht zu machen, laufen bei den meisten ins Leere."
Welche Rolle haben wir denn?
Frau Baerbock hat es erklärt: Deutschland soll an der Seite der USA eine internationale Führungsposition einnehmen. Das erinnert tatsächlich an die Zeiten, als Deutschland schon mal Weltmacht sein wollte.
Und trotzdem unterstellen Sie den Kritikern dieses Weltmachtstrebens, nationalistisch oder völkisch zu sein. Dieser Widerspruch sollte Ihnen eigentlich auffallen...
11:36 Uhr von derkleineBürger
////Natürlich leidet die Weltwirtschaft,wenn Sanktionen von EU,USA und Russland in Kraft treten,die es vor kurzem noch nicht gab.Und natürlich werden Lebensmittel im "globalen Süden" knapp,wenn der Export russ. Nahrungsmittel durch die EU eingeschränkt wird - ukr. Lebensmittel kommen da nicht an. Ukr. Getreide landet in der EU als Tierfutter.Der Rest geht nach China und die Türkei , der geringe Prozentsatz,der nach Nordafrika geht, ist unter ferner liefen und nix davon kommt in Hungerländer wie Äthiopien und co an.////
Sie haben sicher seriöse Quellenangaben zu den Behauptungen?
Die Russland höhrigen Länder werden auch nach einem Jahr Vernichtungkrieg und dem mordden an tausenden Frauen und Kinder nie anders handeln.
... Gibt es denn solche für die Morde ... an "tausenden Frauen und Kindern"?
Haben Sie denn kein Fernsehapparat oder wenigstens ein Radio.
Zeitungskiosk in der Nähe?
Das würde viele ihrer Fragen beantworten.
>>“Als Zweisprachler kriege ich bei so manchen Leuten ein Mega-Cringe, wenn ich sie Englisch sprechen höre. Aber das ist nichts im Vergleich zu der Übelkeit, der mich befällt, wenn ich die Kommentare von Leuten lese, die einfach nur alle anderen niedermachen wollen.“<<
.
Also für mich ist das kein „niedermachen“, sondern eher ein Hinweis auf die meiner Meinung nach eklatanten Mängel in Bezug auf Kompetenz und Diplomatie dieser Person in Relation mit dem Amt das die Person inne hat und erst recht wenn man bedenkt wie exportiert dieses Amt ist. Das absolut Schlimme ist aber das dies vorher absehbar war als diese Stelle besetzt wurde. Die von mir vorgebrachten Fehlleistungen sind Fakten, ob man die nun mag oder nicht sei dahingestellt.
11:38 Uhr von melancholeriker
@11:08 Uhr von Seebaer1
Ich schließe mich auch Ihrem Kommentar an.
11:38 Uhr von Möbius
////Deutschland spielt politisch keine Rolle////
Das hätten Sie gerne? Pustekuchen!
11:42 Uhr von Hartmut der Lästige
@11:04 Uhr von mito11
////Wetten ?////
Ich halte dagegen!
Hoffentlich redet sich Baerbock nicht wieder um Kopf und Kragen (siehe Kriegserklärung an Russland in der EU).
Es war eine Tatsachenfeststellung und keine Kriegserklärung. Die gespielte Empörung in Russland hat sich nicht einmal halb so lange gehalten wie das Gezeter in Deutschland.
Baerbock spricht ein sehr einfaches Englisch, in Fachkreisen auch Kinderenglisch genannt.....
Das sind definitiv keine Fachkreise!
Komisch dass ein verstorbener ehemaliger Kanzler Deutschlands nie Englisch konnte oder nachträglich erlernte, und trotzen jahrelang Kanzler war, hat man in bestimmten "Fachkreisen" wahrscheinlich noch nie gehört.
Helmut Kohl hatte gute Übersetzer , und er hatte auch die Gnade der Späten Geburt. Noch Fragen ?
gz. Nie wieder Pax Domino
.
Sie bringen mich heute zum Schmunzeln
Hoffentlich redet sich Baerbock nicht wieder um Kopf und Kragen (siehe Kriegserklärung an Russland in der EU).
Ein gewohnt bösartiger Kommentar von Ihnen. Russland befindet sich im Krieg mit der freien Welt. Beweisbar.
Falsch. Russland befindet sich im Krieg mit den USA-dominierten Staaten. Die afrikanischen, die amerikanischen CELAC-Staaten, China usw. stehen nicht auf dieser Seite.
Sie scheinen es gut zu finden, wenn Russland sich in völkerrechtswidrige Angriffskriege stürzt. Anders kann ich Ihre Antwort nicht deuten.
Hoffentlich redet sich Baerbock nicht wieder um Kopf und Kragen (siehe Kriegserklärung an Russland in der EU).
Unsere Außenministerin spricht seit langem Klartext, egal ob es um den russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine geht, um die Menschenrechtsverletzungen im Iran oder andere wichtige Themen auf der Weltbühne.
Vielleicht gehen Sie mal in sich und fragen sich, woher Ihre Raserei gegen jeden und alles, was nicht Ihr Lieblingsthema in Ihrem Sinne bedient, kommt. Da gibt's sicher was zu entdecken, ohne dass Sie sich um Kopf und Kragen reden müssen.
Außenministerin Baerbock wird bei den UN-Vollversammlung zu den RednerInnen gehören, die besonderes Gewicht haben, weil sie für Ihren klaren Kurs wahlweise geschätzt oder gefürchtet ist.
gez. NieWiederAfd
Ach diese Wortwahl wieder : Geschätzt und gefürchtet. Wer fürchtet sich vor Athene , da kenne ich keinen.
gz. Nie wieder Pax Domino
O meiomei. Es sind auch meine Steuergelder, und ich begrüße unser internationales Engagement sehr, für das u.a. Frau Baerbock steht. Alle durchschaubaren Versuche, nationalistisch oder gar völkisch unsere internationale Rolle schlecht zu machen, laufen bei den meisten ins Leere.
Es hat aber nicht unbedingt etwas mit "völkisch" oder "nationalistisch" zu tun, wenn man der Meinung ist, DEU müsse nicht immer mit den höchsten Beträgen bei Hilfsaktionen beteiligt sein, sondern eben auch bedenken, dass es im Lande selbst auch hier und da der Hilfe bedarf.
Moskau hat die Resolution die einseitig den Forderungen der Ukraine und des Westens entspricht, bereits rundheraus abgelehnt.
Weder gibt es Garantien für Russland, noch ist von Autonomie und Minderheitenrechten in der Ukraine die Rede. Die Kriegsschuld wird allein Moskau zugewiesen, wie auch Kriegsverbrech...
Die Forderung besteht in der Wiederherstellung der territorialen Integrität der UKR und damit der klaren Vorgabe des VölkerR. Welche Garantien sollte RUSS denn erhalten. Der Schutz Russ. Minderheiten sollte nicht das Problem sein, solange diese nicht im Auftrag von RUSS für Unruhen sorgen. Sie leben auf dem Gebiet der UKR nach deren Gesetzen, aber in gegenseitigem Respekt. Und ja - RUSS trägt die alleinige Kriegsschuld. Es wurde weder angegriffen, noch bedroht und eine faschistische Regierung sehe ich eher in Moskau verortet. Die Russ. Kriegsverbrechen erleben wir jeden Tag, nur vereinzelt von der UKR. Beides muss aufgeklärt und strafrechtlich verfolgt werden.
O meiomei. Es sind auch meine Steuergelder, und ich begrüße unser internationales Engagement sehr, für das u.a. Frau Baerbock steht.
bekanntermaßen leben wir in einer Demokratie
wo nicht jeder ihre Meinung haben muss / es ebenso sehen muss
womöglich eine Änderung will
ich halte den Einfluss den unsere Regierung und damit auch Frau Baerbock auf die weltpolitische Entwicklung nehmen kann, für, sagen wir mal, begrenzt. Und den Hype, mit dem jede Flugreise der Außenministerin begleitet wird, für stark übertrieben.
Sie ist nicht der Irrwisch, der mal hier und dann sofort dort auftaucht (ok, das vielleich schon) und auf deren Worte alle schon warten, damit sie wissen, was sie wollen sollen. Dabei habe ich durchaus Respekt vor dem Engagement dieser Frau. Nur ihre Wirkung sollte nicht überschätzt werden.
.
Hier stimme ich ihnen
>>“Ihre ad hominem Kommentare, gespickt mit Verdrehungen und Unwahrheiten, sind eine Zumutung für jeden Diskurs. Da Sie auch gegen den Russlandkrieg sind, sollten Sie damit vielleicht einmal aufhören und die Frau in Ruhe ihre Arbeit machen lassen.“<<
.
Sie wissen aber schon das Baerbock‘s Kriegsaussage Putin voll in die Karten gespielt hat? Beileibe keine Bagatelle.
ich halte den Einfluss den unsere Regierung und damit auch Frau Baerbock auf die weltpolitische Entwicklung nehmen kann, für, sagen wir mal, begrenzt. Und den Hype, mit dem jede Flugreise der Außenministerin begleitet wird, für stark übertrieben.
Sie ist nicht der Irrwisch, der mal hier und dann sofort dort auftaucht (ok, das vielleich schon) und auf deren Worte alle schon warten, damit sie wissen, was sie wollen sollen. Dabei habe ich durchaus Respekt vor dem Engagement dieser Frau. Nur ihre Wirkung sollte nicht überschätzt werden.
.
Sorry, jetzt vollständig: Hier stimme ich Ihnen zu, auch wenn ich meine, dass D ein gewisses Gewicht schon hat; aber dieses ist, wie Sie richtigerweise meinen, begrenzt ist (sieht man an den Besuchen von Scholz in Südafrika und Brasilien).
Außenministerin Baerbock wird bei den UN-Vollversammlung zu den RednerInnen gehören, die besonderes Gewicht haben, weil sie für Ihren klaren Kurs wahlweise geschätzt oder gefürchtet ist.
Stimmt. Es wird aber Russland nicht beeindrucken. Lawrow wird die gleichen Lügen wie immer runterrasseln und neue Lügen hinzufügen, um dann die Versammlung zu verlassen.
Moskau hat die Resolution die einseitig den Forderungen der Ukraine und des Westens entspricht, bereits rundheraus abgelehnt.
Sie sind wohl der Einzige welcher sein Haus/Auto/Konten aufgiebt und in der Hundehütte lebend als Sklave seines Besatzers leben will
Putin ist schon das 2te Mal an der Ukraine gescheitert
Korrupte marionettenregierung Janukowytsch von Volk verjagt hat nicht geklappt wie in Belarus oder Georgien.
Die Ukrainer werden sich niemals als Sklaven Putins unterwerfen
Wo machiert Putin demnächt ein um erneut Landgewinn und Friedensverhandlungen
millitärisch zu erwirken ?
Sehr geehrte User,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.
Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Wem wollen Sie denn die Schuld an dem Krieg und den Kriegsverbrechen zuweisen? Vielleicht dem Opfer?