Nordkorea finanziert den Vereinten Nationen zufolge das eigene Atomprogramm durch organisierte Cyberkriminalität. In den vergangenen sechs Jahren sollen 1,2 Milliarden US-Dollar gestohlen worden sein.
Ich verstehe Ihre Frage nicht - aber Konsens über Recht und Unrecht gibt es nirgends, schon gar nicht weltweit.
Pardon, aber da unterliegen Sie einer gewaltigen Verwechslung. Wenn es unter Menschen keinen allgemeinen Konsens über Recht und Unrecht gäbe, wären die Menschen nirgends und niemals in der Lage, miteinander zu leben. Gesetze sind immer nur ein Ausdruck dieser immanenten Übereinkunft.
Das diese Gesetze immer auch gebrochen werden und - hier wären wir beim Threadthema - oft auch bewusst gewählt werden, um das durchaus empfundene „Unrecht“ zu legalisieren, bestätigt diese Erkenntnis interessanterweise. Denn sonst bräuchte man ja diese nicht...
Wenn Sie mit „weltweit“ die Uneinigkeit darüber meinen, was man für sich selber als „gut“ und „schlecht“ empfindet, so ist das eine ganz andere Kategorie. Hier werden ethische Kriterien ja bewusst ausser Kraft gesetzt, um seine eigene Herrschaft zu legitimieren und zu ermöglichen.
Und hierfür brauchen wir Gesetze - lokal und weltweit!
@10:51 Uhr von wolf 666
Das britische Forschungsinstitut International Institute for Strategic Studies (IISS) hat einen Bericht veröffentlicht, der die Fähigkeiten von 15 Nationen im Cyberraum zusammenfasst und einordnet.
Ein Ergebnis des Berichts: Kein Land hat auch nur annähernd so große und exsellente Cyberfähigkeiten, wie die USA.
Selbst China bräuchte laut den IISS-Experten mindestens noch ein Jahrzehnt, um zu den Vereinigten Staaten aufzuschließen. Sprich, die USA sind mit ellenlangem Abstand das Land, mit dem größten Cyber-/Hacker-Potential auf Erden.
Und Nordkorea kommt unter den ersten 15 führenden Hackerländern auf Erden erst gar nicht vor. Noch Fragen?
Ja, natürlich. Wurde in Ihrer famosen Studie, welche natürlich die USA wieder den Stempel des absoluten Bösewichts aufdrücken will, auch brav-neutral unterschieden zwischen Aktivitäten der Nachrichtengewinnung und staatlichen Sicherheit gegenüber kriminellen Aktivitäten staatlicher Hacker aus purer Gewinnabsicht?
„Nordkorea setzt auf Abschreckung“
machen das nicht alle?
10:53 Uhr von Hartmut der Lästige
@10:08 Uhr von Fräulein Alt
////Sehe ich ähnlich. Die Überschrift des Artikels hätte demensprechend korrekt heißen sollen:" Auch Nordkoreas Hacker.... "////
Warum? Damit Sie relativieren, verharmlosen usw. können?
In diesem Artikel geht es um Nordkorea - nicht um andere Staaten (es weiß doch jeder, das nicht nur NK das praktiziert).
@10:58 Uhr von nie wieder spd
Ein präventiver Krieg zur Sicherung des Friedens?
Klar. Das hat mit dem Koreakrieg schon so gut geklappt dass die USA damals beinahe die 3. Atombombe auf ein asiatisches Land abgeworfen hätten.
Gutes Stichwort.
Richtig ist:
Das kommunistische Nordkorea überfiel unter Führung von Großvater Kim militärisch und völkerrechtswidrig Südkorea. Zweck: imperialistische Zwangsvereinigung, kennen wir aus aktuellen Kriegen in Osteuropa.
Eine UN-Resolution erlaubte einer Staatengemeinschaft unter Führung der USA eine militärische Gegenoffensive, die sehr erfolgreich war.
Darauf eskalierte Mao Tse Tung und schickte 300.000 Mann der Volksbefreiungsarmee in eine zunächst erfolgreiche Winteroffensive. Da der US-Oberbefehlshaber diese Gefahr unterschätzt hatte, drohte die Niederlage der UN-Truppen. Erst diese desolat scheinende Situation brachte den Vorschlag des Einsatzes von Atombomben in's Spiel, um den chinesischen Truppen den Nachschub abzuschneiden, was Truman verhinderte.
@10:00 Uhr von Francis Fortune
Ein präventiver Krieg zur Sicherung des Friedens?
Ich hätte geschrieben: Es wurde versäumt zur richtigen Zeit eine diplomatische Offensive auszuführen, und zwar zum Amtsantritt vom aktuellen Diktator.
Nun, blicken wir zurück auf den Amtsantritt des aktuellen Diktators: Ermordung seines älteren Bruders, Hinrichtung diverser Tanten und Onkel. Alles der Sicherung der absoluten Macht und der absoluten Gefolgschaft der Führungselite wegen. Was für eine Art diplomatischer Offensive wäre da passend und wirskam gewesen? Bis zum Amtsantritt war der junge Herr Kim doch international praktisch unbekannt, lediglich auf dessen Verhalten in privilegierten schweizer Internaten konnte zurückgegriffen werden.
Nicht nur Kim war in einem elitären Internat in der Schweiz. Nahezu sämtlicher Diktatorennachwuchs besucht Eliteinternate in den USA, GB oder Europa.
Irgendwo muß auch ein zukünftiger Diktator die Schweinereien erlernen, die man als Diktator braucht um zu überleben.
(...) die USA sind mit ellenlangem Abstand das Land, mit dem größten Cyber-/Hacker-Potential auf Erden.
Und Nordkorea kommt unter den ersten 15 führenden Hackerländern auf Erden erst gar nicht vor. Noch Fragen?
Ich hab auch Potential zum Einbrechen. Schraubendreher, Bohrmaschine und ne Menge tolle Tools in der Schublade. Nutze das Einbruchs-Potential aber nicht. Im Gegensatz zum Knacker-Ede, der hat kaum Potentiale, nur ne olle Brechstange - aber die nutzt er. Noch Fragen?
Der Zweck heiligt jedes Mittel
Aus Sicht der Despoten Kim, Xi und Putin ist das tatsächlich so.
Das Geld dient offensichtlich der Sicherung der Macht des Machthabers.
Na klar, wem sonst auch.
Das Atomwaffen- und Kriegsprogramm Nordkoreas dürfte ein Vielfaches der erbeuteten 1,2 Milliarden US-Dollar kosten.
Das ist nicht nur in Nordkorea so.
Stimmt, in China u Russland ist es auch so.
>> Irgendwie alles eine trübe Suppe, die keiner braucht.
Die Hauptzutat für diese Trübheit bzw. 'Unklarheit' ist Intransparenz bei 'Geschäften' jeglicher Art. Also Staats-, Dienst- und sonstige Geschäftsgeheimnisse und vor allem die Gewährung bzw. 'Sicherung' deren 'Schutzes' bzw. des, derer, die sie auf Kosten anderer betreiben.
Eben! So kommen die ganz großen Steuerverbrecher auch immer ungeschoren durch.
@10:51 Uhr von wolf 666
Das britische Forschungsinstitut International Institute for Strategic Studies (IISS) hat einen Bericht veröffentlicht, der die Fähigkeiten von 15 Nationen im Cyberraum zusammenfasst und einordnet.
Ein Ergebnis des Berichts: Kein Land hat auch nur annähernd so große und exsellente Cyberfähigkeiten, wie die USA.
Selbst China bräuchte laut den IISS-Experten mindestens noch ein Jahrzehnt, um zu den Vereinigten Staaten aufzuschließen. Sprich, die USA sind mit ellenlangem Abstand das Land, mit dem größten Cyber-/Hacker-Potential auf Erden.
Und Nordkorea kommt unter den ersten 15 führenden Hackerländern auf Erden erst gar nicht vor. Noch Fragen?
Fragen? Ja, immer noch.
Wo wir beim beliebten Whataboutism-Spiel sind: Hat Ihr famoses Forschungsinstitut in seiner Studie auch die Datensammelwut der "Big-Cyber"-Unternehmen, Alphabet, Meta, Amazon, Google sowie deren chinesischen Pendents, ebenfalls mit berücksichtigt? Oder fallen die Unternehmen unter "Staaten"?
Und vielleicht ist die IT selbst das Verbrechen?
Und noch eine Frage: Was ist die 'Weltgemeinschaft', wenn NK nicht dazu gehört - wir sind doch auf dem selben Planeten?
.
Ich weiß nicht, wie die IT selbst das Verbrechen sein soll; können IT-Systeme ohne Einwirkung des Menschen Verbrechen begehen? Habe noch nicht von einem Prozess gegen ein IT-System gehört.
Weltgemeinschaft: Ja, natürlich ist Nordkorea Teil dieses Planeten, und auch die vielen Menschen dort auch (die mir echt leid tun, in solch einem Regime leben zu müssen); aber unter „Gemeinschaft“ verstehe ich wohl etwas anderes als sie - nicht nur „bloßes Dasein“.
Einige Kommentare kommen mir so vor als sie schon mal in einem anderen Artikel identisch geschrieben wurden, vor allem bei den ersten drei habe ich ein starkes Déjà-vu Erlebnis!
Nun, wenn Korea über Hacker Geld bei anderen Ländern klauen kann, dann ist die Sicherheit dort eben sehr schlecht und diese Länder sind selber schuld. Nur frage ich mich allen Ernstes, warum klaut man das Geld nicht mehr zurück?
Vielleicht damit niemand auf die Idee kommt, dass solches Geld auch von Steuerverbrechern zurückgeklaut werden könnte?
Und das würde sich richtig lohnen, bei ca 150 mrd/Jahr in der BRD und 1 Billionen/Jahr in der EU.
Kim und seine Hackerbande sind da nur Eierdiebe.
Aha - wer ist die Quelle?
Sicherlich komplett vertrauenswürdig - so wie die Sache mit den "Brutkästen" oder den "rollenden Chemielaboren"
*sarkasmus*
Es gibt keine Sicherheit. Reden oder Isolation? Bin lieber für Reden: Irgendwann kann NK nicht mehr so weiter machen. (s. DDR) Das kommt wie immer von innen. Frage: wann endlich? Nach Kim kräht dann kein Hahn mehr.
zur richtigen Zeit einen Präventivschlag auszuführen, bevor der Zündler sich mit mehreren Atombomben ausstatten konnte. Jetzt zündelt er munter weiter und bringt eine ganze Region an den Rand eines Krieges. Die Menschheit lernt nichts dazu , folglich muss sie diese Situation die sich daraus ergeben hat ausbaden.
gz. Nie wieder Pax Domino
Ein präventiver Krieg zur Sicherung des Friedens?
Klar. Das hat mit dem Koreakrieg schon so gut geklappt dass die USA damals beinahe die 3. Atombombe auf ein asiatisches Land abgeworfen hätten.
eine Atombombe?ß
Schon General Mc.Artur wollte DREISIG chinesische Großstädte (darunter Peking und Schanghai) atomar einäschern
und
als Truman dies verweigerte trat erauf spektakuläre Weise (mit rede im Kongress) zurück.
Trumans Nachfolger als Präsident - Eisenhower - hatte da keine Skrupel mehr und hatte der atomaren Bombardierung zugestimmt (siehe 3. Teil der TV-Doku "Der vergessene Krieg).
Nur Stalins Tod hat letztlich diesen atomaren Holocaust verhindert!
@11:21 Uhr von Francis Fortune
Wurde das Regime in geeigneter Weise geschwächt?
Hier gilt Sensibilität. Denn das Regime Nordkoreas akzeptiert durchaus auch Hunderttausende von Hungertoten im Tausch für's eigene Überleben.
Und das ist der springende Punkt, den ich bei der aktuellen Sanktions-Politik kritisiere.
Die aktuelle Sanktionspolitik riskiert keine negativen humanitären Folgen mehr, nun geht's spezifischer. Siehe als unseeligen Präzedenzfall die Propaganda des Saddam-Regimes dank der Folgen der Irak-Sanktionen der 90er-Jahre.
Das Regime wird immer ihren Luxus bekommen, die einfache Bevölkerung leidet aber immer mehr.
Die "einfache Bevölkerung" ist für Herrn Kim unbedeutend. Viel wichtiger sind dem Regime das Wohlwollen und die Treue der wachsenden und wissenden sowie wohlstandssuchenden Mittelschicht im Land.
Eine Lösung habe ich auch nicht parat, aber eben halt eine eigene Meinung.
Wie wär's, das Finden von Antworten auf solche komplexen Fragen einfach den Fachleuten zu überlassen?
10:13 Uhr von Oneiroi
////Wow
1,2 Milliarden Dollar abgeräumt. Wow.
Scheint jedoch nicht viel herzumachen, diese bösen Hacker die auf der Lohnliste der Nordkorianer stehen. Da macht Volkswagen ja mehr Umsatz (ca. 250 Milliarden)////
Wow? Baut VW auch Atombomben - oder war da nicht was anderes?
Nein - aber mit 1,2 Mrd können sie faktisch gar nichts machen in Sachen Atom-Bomben.
Für mich sind das alles westliche Propaganda-Hoax - bei denen man aus winzigsten Mücken riesige Elefanten aufbläst.
!,2 MRD ist nun nicht die Welt, da sollte man den Ball flach halten. Gerade dann, wenn man das mit den Shell-Gewinnen vergleicht.
Mich interessiert: Ist das viel, wenig oder Standard im internationalen Bereich?,. Es gibt ja nicht nur NK und Ransomeware ist ja fast Allgemeingut geworden.
Sie vergleichen abstruser Weise kriminellen Diebstahl mit Shell?!
Zitat von derkleineBürger (08:11 Uhr) : "Jeder Staat,inkl. USA & Deutschland, der auf 0day-Exploits hockt, ..."
... trägt nur einen winzigen Bruchteil der Schuld im Vergleich zu den Tätern und zu jenen, die den Schurkenstaat Nordkorea aktiv protegieren, indem sie im UN-Sicherheitsrat die Hand über dieses Regime halten.
Ich halte die Heraushebung dieses kleinen Details für eine Vernebelung der tatsächlichen Verantwortung
Das überrascht nicht, wo für Sie das Böse doch im Osten liegt.
Sie befürworten also die nordkoreanische Diktatur???
11:26 Uhr von Pax Domino
@09:56 Uhr von DB_EMD
////Das sind meine Befürchtungen.////
Meine "Befürchtung" ist, das mir ein Dachziegel auf den Kopf fällt, wenn ich einen Fuß vor die Tür setze.
Soll ich jetzt nicht mehr raus gehen?
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 13:00 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Einige Kommentare kommen mir so vor als sie schon mal in einem anderen Artikel identisch geschrieben wurden, vor allem bei den ersten drei habe ich ein starkes Déjà-vu Erlebnis!
Nun, wenn Korea über Hacker Geld bei anderen Ländern klauen kann, dann ist die Sicherheit dort eben sehr schlecht und diese Länder sind selber schuld. Nur frage ich mich allen Ernstes, warum klaut man das Geld nicht mehr zurück?
Das frage ich mich auch die ganze Zeit. Wo ist unsere Computerarmee, die Russland und Nordkorea so beschäftigen, dass die nicht mehr wissen, wo oben und unten ist?
Dennoch scheinen die Sanktionen, ob mit Russland/China beschlossen oder nicht, keine richtigen Auswirkungen zu haben. Das Raketen- und Atomwaffenprogramm und der Körperumfang von Kim Jong-un (hoffentlich dieses mal richtig geschrieben?) scheinen nicht darunter gelitten zu haben.
Die Verwandtschaftsverhältnisse in der Family Kim sind nicht geradlinig. Jong Un hatte zwei Geschwister. Älterer Bruder Jong Chol, jüngere Schwester Yo Jong.
Jong Chol war der Halbbruder von Jong Un. Andere Mutter als er. Den ließ er in Kuala Lumpur auf dem Airport ermorden. Jong Un und Yo Jong haben die gleiche Mutter. Die 3. Ehefrau vom Vater Jong Il. Eine in Japan geborene Koreanische Tänzerin.
Der Onkel, den er gleich zu Beginn seiner Amtszeit hinrichten ließ, war der Bruder der Mutter von Jong Chol. Für Jong Un ein angeheirateter Onkel ohne Blutsverwandtschaft.
Das Verhältnis Jong Un zu Yo Jong ist seit früher Kindheit eng verbunden. Beide gemeinsam waren in der CH im Internat. Die heutige Core Family.
...
Böse sind die, die immer die anderen als Böse betrachten - und denunzieren.
Irgendwie haben Sie Probleme mit Fremdworten. Vielleicht schauen Sie mal nach, was denunzieren bedeutet, damit Sie das nicht immer falsch benutzen.
Sie können es nicht. Ich habe es schon beim letzten Mal geschrieben, dass Sie ein Lexikon bemühen sollten.
Duden Fremdwörter 1990:S.173 denunzieren...b) etwas als negativ hinstellen, etwas brandmarken, öffentlich verdammen, verurteilen....usw.
Haben Sie mehr Wissen als der Duden? ich halte das für eine Überschätzung, nach Gehirn & Geist besonders bei sich selbst überschätzenden, wenig gebildeten typisch.
Sie sind also - Denunziant, nach Duden, Diabolo 2704 auch.
@10:51 Uhr von wolf 666
Das britische Forschungsinstitut International Institute for Strategic Studies (IISS) hat einen Bericht veröffentlicht, der die Fähigkeiten von 15 Nationen im Cyberraum zusammenfasst und einordnet.
Ein Ergebnis des Berichts: Kein Land hat auch nur annähernd so große und exsellente Cyberfähigkeiten, wie die USA.
Selbst China bräuchte laut den IISS-Experten mindestens noch ein Jahrzehnt, um zu den Vereinigten Staaten aufzuschließen. Sprich, die USA sind mit ellenlangem Abstand das Land, mit dem größten Cyber-/Hacker-Potential auf Erden.
Und Nordkorea kommt unter den ersten 15 führenden Hackerländern auf Erden erst gar nicht vor. Noch Fragen?
Ja, natürlich. Wurde in Ihrer famosen Studie, welche natürlich die USA wieder den Stempel des absoluten Bösewichts aufdrücken will, auch brav-neutral unterschieden zwischen Aktivitäten der Nachrichtengewinnung und staatlich...
Völlig falsch, es ist eine Studie aus GB und nicht meine. Steht doch auch so da.
@11:32 Uhr von proehi
Ich denke, Nordkorea ist ein Beispiel dafür, wie flächendeckende Sanktionen ihre gewünschte Wirkung verfehlen und unerwünschte Nebenwirkungen hervorruft.
Sind denn "flächendeckende Sanktionen" gegen Nordkorea derzeit überhaupt in Kraft oder geplant?
Die Bevölkerung darbt und leidet unter einer abgedichteten Glocke
Wofür aber einzig und allein die Entscheidungen der Kim-Dynastie sorgen - und hin und wieder der menschengemachte Klimawandel.
und die kriminelle Energie des Regimes wird in ungeahnte Höhen geführt.
Gibt's denn da noch Steigerungspotenziale?
Ich habe keinen Lösungsvorschlag anzubieten, außer die Erkenntnis: So geht es nicht.
Was sollte denn wie geändert werden, Ihrer Meinung nach, damit die Kim-Autokratie zurück findet auf den Boden internationaler Vertragstreue und Beachtung internationaler Gepflogenheiten? Immerhin ist doch der angerichtete Sachschaden auch zum Nachteil der deutschen Wirtschaft, oder etwa nicht?
10:29 Uhr von Coachcoach
@09:42 Uhr von ich1961
////Ich verstehe Ihre Frage nicht - aber Konsens über Recht und Unrecht gibt es nirgends, schon gar nicht weltweit.////
Es gibt Gesetze - die Regeln Recht und Unrecht!
Gesetze und Recht sind zwei verschiedene Kategorien.
Und Recht gilt nicht weltweit, wie Sie wissen?
@10:51 Uhr von wolf 666
Das britische Forschungsinstitut International Institute for Strategic Studies (IISS) hat einen Bericht veröffentlicht, der die Fähigkeiten von 15 Nationen im Cyberraum zusammenfasst und einordnet.
Ein Ergebnis des Berichts: Kein Land hat auch nur annähernd so große und exsellente Cyberfähigkeiten, wie die USA.
Selbst China bräuchte laut den IISS-Experten mindestens noch ein Jahrzehnt, um zu den Vereinigten Staaten aufzuschließen. Sprich, die USA sind mit ellenlangem Abstand das Land, mit dem größten Cyber-/Hacker-Potential auf Erden.
Und Nordkorea kommt unter den ersten 15 führenden Hackerländern auf Erden erst gar nicht vor. Noch Fragen?
Ja, natürlich. Wurde in Ihrer famosen Studie, welche natürlich die USA wieder den Stempel des absoluten Bösewichts aufdrücken will, …
Wem sonst? Lt Snowden können die USA jegliches selbst veranstaltete Cyber - Verbrechen auch jedem (anderen) in die Schuhe schieben.
„Absolut“ ist schon ok.
Und vielleicht ist die IT selbst das Verbrechen?
Und noch eine Frage: Was ist die 'Weltgemeinschaft', wenn NK nicht dazu gehört - wir sind doch auf dem selben Planeten?
.
Ich weiß nicht, wie die IT selbst das Verbrechen sein soll; können IT-Systeme ohne Einwirkung des Menschen Verbrechen begehen? Habe noch nicht von einem Prozess gegen ein IT-System gehört.Weltgemeinschaft: Ja, natürlich ist Nordkorea Teil dieses Planeten, und auch die vielen Menschen dort auch (die mir echt leid tun, in solch einem Regime leben zu müssen); aber unter „Gemeinschaft“ verstehe ich wohl etwas anderes als sie - nicht nur „bloßes Dasein“.
Sie wollen also bestimmen, wer dazu gehört?
Das finde ich unsäglich.
Auf so eine Gemeinschaft verzichte ich.
Vielleicht können Sie Nordkorea vom Internet abklemmen (...)
Damit Nordkoreas Bevölkerung endgültig von der Außenwelt und damit der Möglichkeit, Mittel und Wege zu finden, dem Terror ihrer 'Staatsführung' zu entgehen 'abgeklemmt' und dieser (bzw. diesem) endgültig ausgeliefert ist?
@10:51 Uhr von wolf 666
Das britische ... (IISS) hat einen Bericht veröffentlicht, der die Fähigkeiten von 15 Nationen im Cyberraum zusammenfasst und einordnet.
Ein Ergebnis des Berichts: Kein Land hat auch nur annähernd so große und exsellente Cyberfähigkeiten, wie die USA.
... Sprich, die USA sind mit ellenlangem Abstand das Land, mit dem größten Cyber-/Hacker-Potential auf Erden.
Und Nordkorea kommt unter den ersten 15 führenden Hackerländern auf Erden erst gar nicht vor. Noch Fragen?
Ja, natürlich. Wurde in Ihrer famosen Studie, welche natürlich die USA wieder den Stempel des absoluten Bösewichts aufdrücken will, auch brav-neutral unterschieden zwischen Aktivitäten der Nachrichtengewinnung und staatlich...
Einfach nur Fakten zur Kenntnis nehmen. Die USA haben ein Hackerpotential aufgebaut, dass ellenlang in der Welt vorne liegt. Und wozu nutzt man ein solch riesiges Hackerpotential? Richtig, um andere Staaten, selbst Freunde, sowie US-fremde Konzerne auszuspionieren.
(...) die USA sind mit ellenlangem Abstand das Land, mit dem größten Cyber-/Hacker-Potential auf Erden.
Und Nordkorea kommt unter den ersten 15 führenden Hackerländern auf Erden erst gar nicht vor. Noch Fragen?
Ich hab auch Potential zum Einbrechen. Schraubendreher, Bohrmaschine und ne Menge tolle Tools in der Schublade. Nutze das Einbruchs-Potential aber nicht. Im Gegensatz zum Knacker-Ede, der hat kaum Potentiale, nur ne olle Brechstange - aber die nutzt er. Noch Fragen?
Wahrlich lächerlich,weil jedem informierten Bürger bekannt ist, dass die USA sogar Freunde und sogar Regierungschefs von Freunden ausspioniert. Bspw. die Bundeskanzlerin Merkel.
„Nordkorea setzt auf Abschreckung“
machen das nicht alle?
Nein!
Und vielleicht ist die IT selbst das Verbrechen?
Und noch eine Frage: Was ist die 'Weltgemeinschaft', wenn NK nicht dazu gehört - wir sind doch auf dem selben Planeten?
.
Ich weiß nicht, wie die IT selbst das Verbrechen sein soll; können IT-Systeme ohne Einwirkung des Menschen Verbrechen begehen?(...)
Natürlich nicht. Schließlich wurden sie auch von Menschen geschaffen, sind also nichts anderes als ein Instrument wieder jedes andere. Und können sich sowohl sinnvoll im Sinne der Allgemeinheit nutzen als auch missbrauchen lassen. Und Letzteres werden sie von denjenigen, die zuviel Macht haben. Also relativ wenigen. Und das zu deren alleinigem Nutzen.
+
Obwohl es den Menschen auch durch die Sanktionen nicht so gut zu gehen scheint
- und die Sanktionen offenbar keine „Verhaltensänderung“ herbeiführen können
- ist für Sie offenbar alles im grünen Bereich.
Ich denke, Nordkorea ist ein Beispiel dafür, wie flächendeckende Sanktionen ihre gewünschte Wirkung verfehlen und unerwünschte Nebenwirkungen hervorruft.
Die Bevölkerung darbt und leidet unter einer abgedichteten Glocke und die kriminelle Energie des Regimes wird in ungeahnte Höhen geführt.
Ich habe keinen Lösungsvorschlag anzubieten, außer die Erkenntnis: So geht es nicht.