Nach dem Willen der CDU-Spitze soll Hans-Georg Maaßen die Partei verlassen. Heute lief die Frist für einen freiwilligen Austritt ab. Sich von unliebsamen Mitgliedern zu trennen, ist gar nicht so einfach. Von Christoph Kehlbach.
Warum den Ausschluss versuchen - ähnlich wie bei Sarazin wird auch das dann noch zur Werbeaktion für den chronisch anhaftenden.
Die Frage, ob seine Thesen zum Problem für die Partei werden ob sie in Summa gar Parteischädigend sind, ist erstmal politisch zu beantworten und erst in zweiter Linie juristisch.
Begrenzte politische Regelverletzungen, d. h. provokante Verletzungen des Sprach Kodex sollten Politikern nachgesehen werden, ähnlich wie Satirikern.
Es ist gut so, wenn für einen Parteiausschluß hohe Hürden gesetzt sind. Nichts desto trotz hat Maaßen in der CDU nichts verloren. Der Mann äußert sich ganz eindeutig antisemitisch. Antisemitisch kann man sich auch äußern, ohne das Wort "Jude" in den Mund zu nehmen, oder explizit zu sagen "Die Juden sind unser Unglück" oder ähnliches, das macht Maaßen nicht, so doof ist er natürlich nicht.
Er benutzt rechtsextremistisches und verschwörungserzählerisches Dog-whistling mit Schlagworten wie "Neue Weltordnung", "Globalisten", usw.
Wenn Maaßen von sich behauptet, es gäbe keine Belege für dafür, daß er sich antisemitisch äußere, so ist das kompletter Blödsinn.
Die CDU sollte zusehen, daß sie den Mann ganz schnell los wird.
Ich kann mich nicht erinnern, dass Politiker, die dem Volk Schaden zugefügt haben, aus der Partei ausgeschlossen wurden. Verfehlte Politik wird trotz Schwur nicht bestraft.
Allein der Fraktionszwang der Parteien ist nicht demokratisch. Mit freier Meinungsbildung hat das wenig zu tun.
Man hatte ihn seitens der Union (CSU-Innenminister Friedrich) für das Amt des Verfassungsschutzpräsidenten vorgeschlagen. Er bekam es in 2012.
Zuvor aber war er bereits durch irritierende Entscheidungen (Fall Murat Kurnaz) aufgefallen und musste vor dem BND-Untersuchungsausschuss 2007 seine Auffassung erklären, wieso er der Auffassung ist, dass Herr Kurnaz seine unbefristete Aufenthaltserlaubnis verwirkt habe.
Er war in seiner beruflichen Tätigkeit merkwürdigerweise oft in Abteilungen beschäftigt, in der es um Ausländerrechte ging.
Bei dieser Vorgeschichte hätte er m. E. nie zum Präsidenten des Verfassungsschutzes gemacht werden dürfen.
Ich glaube, dass Herr Maaßen schon viel länger eine ausländerfeindliche Einstellung hat, als es viele wahrhaben wollen.
Erst jetzt aber merkt dies die CDU u. will ihn loswerden.
Wieso ist das nicht schon viel früher Thema gewesen?
Wieso machte man ihn gar noch zum Verfassungsschutzpräsidenten?
Das Sprichwort: "Den Bock zum Gärtner machen" trifft voll zu.
Maaßen ist doch mit seinen Äußerungen voll auf der Linie der Union. Das will bloß keiner zugeben.
Generalsekretär Mario Czaja selbst hat doch erst kürzlich AfD-Taktiken kopiert, indem er in der Stuttgarter Zeitung forderte, die Vornamen der Silvester-Störer zu veröffentlichen. In der Hoffnung, dann eine ausländerfeindliche Debatte lostreten zu können.
Gleiches hatte die AfD von der saarländischen Landesregierung mit den drei häufigsten Vornamen von inhaftierten Messerstecher verlangt. Peinlicherweise lautete das Ergebnis "Michael, Andreas und Daniel".
das an?
Es ist gut so, wenn für einen Parteiausschluß hohe Hürden gesetzt sind. Nichts desto trotz hat Maaßen in der CDU nichts verloren. Der Mann äußert sich ganz eindeutig antisemitisch. Antisemitisch kann man sich auch äußern, ohne das Wort "Jude" in den Mund zu nehmen, oder explizit zu sagen "Die Juden sind unser Unglück" oder ähnliches, das macht Maaßen nicht, so doof ist er natürlich nicht.
Er benutzt rechtsextremistisches und verschwörungserzählerisches Dog-whistling mit Schlagworten wie "Neue Weltordnung", "Globalisten", usw.
Wenn Maaßen von sich behauptet, es gäbe keine Belege für dafür, daß er sich antisemitisch äußere, so ist das kompletter Blödsinn.
Die CDU sollte zusehen, daß sie den Mann ganz schnell los wird.
Wenn er einen Funken Anstand hätte, würde er austreten.
Ansonsten volle Zustimmung.
soll Herr Maaßen die Partei verlassen.
Frage an die Spitze : Macht einmal eine Anfrage
an euere Basis. Hier spielt die Musik und nicht
bei einer abgehobenen Spitze !!!
gz. Nie wieder Pax Domino
Den Austritt aus der CDU, bzw. der Rausschmiss von Maaßen soll wegen antisemitischer Äußerungen Maaßens erfolgen.
Wollen Sie jetzt die Basis fragen, ob sie antisemitisch ist und Maaßen in der CDU bleiben soll?
Dieses Hinarbeiten, endlich dieses, die eigenen Ziele störenden Parteimitglieds Maaßen rausschmeißen zu können, erinnert 1:1 an die Rauswurfarbeiten der SPD gegen Sarazin. Dass Wahrheiten mittlerweile mit Parteiausschluss gearndet wird, zeigt uns und der Welt, wie toll demokratisch wir doch sind. Deshalb muss die wohl mittlerweile zum Standard gemacht werden? Mir zeigt das, dass Politik, vor allem Parteipolitik, in Deutschland, mittlerweile gegen Wahrheiten kämpft. Die, die noch Geschichte unterrichtet bekamen, also nicht diese ausgesuchte Zeitfenstererklärungen nach passenden Mustern, erinnert das alles immer mehr, oder empfinden diese Meinungsjägerei total an die Europapolitik Metternichs. Aber vielleicht haben wir so wenigstens bald eine Fluchtkultur deutscher Kritiker in Paris, wo sich dann wieder die ‘Heynes‘ in ihren Matratzengrüften schützen können. Egal, in dieser erneuten Zielsuchung der Reaktion, sind ja selbst die neuen ‘Heynes‘ aalles nuur Nazis und nix anderes.
soll Herr Maaßen die Partei verlassen.
Frage an die Spitze : Macht einmal eine Anfrage
an euere Basis. Hier spielt die Musik und nicht
bei einer abgehobenen Spitze !!!
gz. Nie wieder Pax Domino
Sie gehören sicher nicht zu dieser Parteibasis! Ich auch nicht… Ihnen zu fortschrittlich, mir zu konservativ… lassen wir das doch die CDU regeln. Eine Maaßen CDU braucht niemand, dann kann man gleich das Original, Ihre AFD wählen….
Maaßen aus der Partei zu schmeißen.Bei der SPD mit Sarazin hat es fast 10 Jahre gedauert.
das an?
Weil er unbedingt will!
....Sonst wäre er ja gegangen.
(Opferolle)
Maaßen ist doch mit seinen Äußerungen voll auf der Linie der Union. Das will bloß keiner zugeben.
Generalsekretär Mario Czaja selbst hat doch erst kürzlich AfD-Taktiken kopiert, indem er in der Stuttgarter Zeitung forderte, die Vornamen der Silvester-Störer zu veröffentlichen. In der Hoffnung, dann eine ausländerfeindliche Debatte lostreten zu können.
Gleiches hatte die AfD von der saarländischen Landesregierung mit den drei häufigsten Vornamen von inhaftierten Messerstecher verlangt. Peinlicherweise lautete das Ergebnis "Michael, Andreas und Daniel".
Es stimmt im wesentlichen, was Sie schreiben. Aber tatsächlich geht es um antisemitische Äußerungen Maaßens. Man kann der CDU vieles nachsagen, auch Resentiments gegebenüber Ausländern. Aber Antisemitismus sicherlich nicht (mehr).
Für den Antisemitismus gibt es ja schon eine andere Partei im Bundestag, soll Maaßen sich doch dieser Partei anschließen, dann gibt es klare Verhältnisse.
…Zuvor aber war er bereits durch irritierende Entscheidungen (Fall Murat Kurnaz) aufgefallen und musste vor dem BND-Untersuchungsausschuss 2007 seine Auffassung erklären, wieso er der Auffassung ist, dass Herr Kurnaz seine unbefristete Aufenthaltserlaubnis verwirkt habe.
Er war in seiner beruflichen Tätigkeit merkwürdigerweise oft in Abteilungen beschäftigt, in der es um Ausländerrechte ging.
Bei dieser Vorgeschichte hätte er m. E. nie zum Präsidenten des Verfassungsschutzes gemacht werden dürfen.
Ich glaube, dass Herr Maaßen schon viel länger eine ausländerfeindliche Einstellung hat, als es viele wahrhaben wollen.
Erst jetzt aber merkt dies die CDU u. will ihn loswerden.
Wieso ist das nicht schon viel früher Thema gewesen?
Wieso machte man ihn gar noch zum Verfa...
Ganz einfach, man wollte rechte Parteimitglieder nicht verprellen - macht heute keinen Sinn mehr, die meisten Anhänger von Herrn Maaßen Einstellungen sind schon in der AFD… einer Partei, die dank Höcke und Co die heutige NPD ist.
...
Begrenzte politische Regelverletzungen, d. h. provokante Verletzungen des Sprach Kodex sollten Politikern nachgesehen werden, ähnlich wie Satirikern.
Das Gegenteil sollte der Fall sein. Ein von Respekt getragener Diskurs muss wieder einkehren und das trump'sche Kommunikationsmodell entsorgt werden.
Es ist gut so, wenn für einen Parteiausschluß hohe Hürden gesetzt sind. Nichts desto trotz hat Maaßen in der CDU nichts verloren. Der Mann äußert sich ganz eindeutig antisemitisch. Antisemitisch kann man sich auch äußern, ohne das Wort "Jude" in den Mund zu nehmen, oder explizit zu sagen "Die Juden sind unser Unglück" oder ähnliches, das macht Maaßen nicht, so doof ist er natürlich nicht.
Er benutzt rechtsextremistisches und verschwörungserzählerisches Dog-whistling mit Schlagworten wie "Neue Weltordnung", "Globalisten", usw.
Wenn Maaßen von sich behauptet, es gäbe keine Belege für dafür, daß er sich antisemitisch äußere, so ist das kompletter Blödsinn.
Die CDU sollte zusehen, daß sie den Mann ganz schnell los wird.
Wenn er einen Funken Anstand hätte, würde er austreten.
Ansonsten volle Zustimmung.
Er wird nicht freiwillig gehen - von Anstand reden die Rechten zwar viel, fordern das aber immer von den Anderen!
Es ist gut so, wenn für einen Parteiausschluß hohe Hürden gesetzt sind. Nichts desto trotz hat Maaßen in der CDU nichts verloren. Der Mann äußert sich ganz eindeutig antisemitisch. Antisemitisch kann man sich auch äußern, ohne das Wort "Jude" in den Mund zu nehmen, oder explizit zu sagen "Die Juden sind unser Unglück" oder ähnliches, das macht Maaßen nicht, so doof ist er natürlich nicht.
Er benutzt rechtsextremistisches und verschwörungserzählerisches Dog-whistling mit Schlagworten wie "Neue Weltordnung", "Globalisten", usw.
Wenn Maaßen von sich behauptet, es gäbe keine Belege für dafür, daß er sich antisemitisch äußere, so ist das kompletter Blödsinn.
Die CDU sollte zusehen, daß sie den Mann ganz schnell los wird.
Wenn er einen Funken Anstand hätte, würde er austreten.
Ansonsten volle Zustimmung.
Natürlich würde er das, also Austreten, wenn er Anstand hätte. Hätte er den Anstand, würde er sich gar nicht erst antisemitisch äußern und ein Rausschmiß oder Austritt wäre obsolet.
Den Austritt aus der CDU, bzw. der Rausschmiss von Maaßen soll wegen antisemitischer Äußerungen Maaßens erfolgen.
Möchte ergänzen, auch rassistischer Äußerungen! Wer im Bezug auf Menschen überhaupt von "Rassen" spricht..... Äußert sich bewusst rassistisch (denn Ups....gibt ja gar keine "Menschenrassen".....)
Wollen Sie jetzt die Basis fragen, ob sie antisemitisch ist und Maaßen in der CDU bleiben soll?
Man könnte ja mal nachfragen.....
Maaßen aus der Partei zu schmeißen.Bei der SPD mit Sarazin hat es fast 10 Jahre gedauert.
Was solls, einfach anschmeißen den "Rasuschmissprozess".....
Dauert es eben.
Maaßen ist doch mit seinen Äußerungen voll auf der Linie der Union. Das will bloß keiner zugeben.
Generalsekretär Mario Czaja selbst hat doch erst kürzlich AfD-Taktiken kopiert, indem er in der Stuttgarter Zeitung forderte, die Vornamen der Silvester-Störer zu veröffentlichen. In der Hoffnung, dann eine ausländerfeindliche Debatte lostreten zu können.
Gleiches hatte die AfD von der saarländischen Landesregierung mit den drei häufigsten Vornamen von inhaftierten Messerstecher verlangt. Peinlicherweise lautete das Ergebnis "Michael, Andreas und Daniel".
Frau Wagenknecht von den Linken vertritt doch auch AfD-Standpunkte. Warum fordern sie denn da keinen Parteiausschluss?
Auch wenn der Prozess langwierig sein kann, es ist gut und notwendig, dass die CDU sich von Maaßen trennt, antisemitische Äußerungen und völkische Hetze hat nichts in einer demokratischen Partei verloren. Selbst Herr Merz und die CDU-Führung erkennt, wann eine Linie überschritten ist und handelt, Chapeau! Aber die CDU sollte auch konsequent sein und einen Unvereinbarkeitsbeschluss zur 'Werte'union beschliessen, diese ewiggestrigen haben ihn mit 95% zum Vorsitzenden gewählt. Diese Personen sind konsequenterweise auch unhaltbar in der CDU und sollten zu einer Entscheidung zwischen Demokratie und Demagogie gezwungen werden.
ist der Fall wohl eindeutig. Wie erkennt man aber die schweigenden GesinnungsSympatiesanten und was kann man dagegen tun?
das an?
Nun, die Frage ist ganz einfach zu beantworten. Weil mit seinen antisemtischen Äußerungen will, daß auch in der CDU die Grenzen des Sagbaren immer weiter nach Rechts verschoben werden sollen.
Oder wollten Sie das gar nicht wissen und bedauern Maaßen nur dafür, daß er wegen antisemitischer Äußerungen aus der Partei fliegen soll?.
Herr Maaßen wird sicher keine sich ihm bietende Möglichkeit auslassen, sich zum ‚Märtyrer‘ zu stilisieren.
Man hatte ihn seitens der Union (CSU-Innenminister Friedrich) für das Amt des Verfassungsschutzpräsidenten vorgeschlagen. Er bekam es in 2012.
Zuvor aber war er bereits durch irritierende Entscheidungen (Fall Murat Kurnaz) aufgefallen und musste vor dem BND-Untersuchungsausschuss 2007 seine Auffassung erklären, wieso er der Auffassung ist, dass Herr Kurnaz seine unbefristete Aufenthaltserlaubnis verwirkt habe.
Er war in seiner beruflichen Tätigkeit merkwürdigerweise oft in Abteilungen beschäftigt, in der es um Ausländerrechte ging.
Bei dieser Vorgeschichte hätte er m. E. nie zum Präsidenten des Verfassungsschutzes gemacht werden dürfen.
Ich glaube, dass Herr Maaßen schon viel länger eine ausländerfeindliche Einstellung hat, als es viele wahrhaben wollen.
Erst jetzt aber merkt dies die CDU u. will ihn loswerden.
Wieso ist das nicht schon viel früher Thema gewesen?
Wieso machte man ihn gar noch zum Verfa...
Sie haben meine vollste Zustimmung, dass muß aufgearbeitet werden.
soll Herr Maaßen die Partei verlassen.
Frage an die Spitze : Macht einmal eine Anfrage
an euere Basis. Hier spielt die Musik und nicht
bei einer abgehobenen Spitze !!!
gz. Nie wieder Pax Domino
Sie gehören sicher nicht zu dieser Parteibasis! Ich auch nicht… Ihnen zu fortschrittlich, mir zu konservativ… lassen wir das doch die CDU regeln. Eine Maaßen CDU braucht niemand, dann kann man gleich das Original, Ihre AFD wählen….
Ihre AFD wählen , danke diese Rosen möchte ich nicht !
Pax Domino
Der Mann äußert sich ganz eindeutig antisemitisch. Antisemitisch kann man sich auch äußern, ohne das Wort "Jude" in den Mund zu nehmen, oder explizit zu sagen "Die Juden sind unser Unglück" oder ähnliches, das macht Maaßen nicht, so doof ist er natürlich nicht.
Er benutzt rechtsextremistisches und verschwörungserzählerisches Dog-whistling mit Schlagworten wie "Neue Weltordnung", "Globalisten", usw.
Wenn Maaßen von sich behauptet, es gäbe keine Belege für dafür, daß er sich antisemitisch äußere, so ist das kompletter Blödsinn.
Die CDU sollte zusehen, daß sie den Mann ganz schnell los wird.
Soso ... die Bezeichnung "Globalisten" ist für Sie also ein "Beleg".
Ich wusste ja gar nicht, dass Globalisten ausschließlich Juden seien.
Und globalismuskritische Organisationen wie attach z.B. sind dann auch "antisemitisch", nehme ich an?
:-)
Sie posten immer so lustige Sachen.
Weiter so.
You made my day!
Den Austritt aus der CDU, bzw. der Rausschmiss von Maaßen soll wegen antisemitischer Äußerungen Maaßens erfolgen.
Möchte ergänzen, auch rassistischer Äußerungen! Wer im Bezug auf Menschen überhaupt von "Rassen" spricht..... Äußert sich bewusst rassistisch (denn Ups....gibt ja gar keine "Menschenrassen".....)
Wollen Sie jetzt die Basis fragen, ob sie antisemitisch ist und Maaßen in der CDU bleiben soll?
Man könnte ja mal nachfragen.....
Stimmt. Sie haben Recht, das hatte ich tatsächlich übersehen, weil ich mich zu sehr auf Maaßens antisemtische Äußerungen fixiert hatte. Danke für den Hinweis.
das wird Maaßen nicht machen.
So lange dieses Thema bestehen bleibt, ist er auch in den Schlagzeilen.
rausschmeißen können als er anordnete die Partei "Die Linke" nicht mehr vom Verfassungsschutz beobachten zu lassen.
Hat man aber nicht getan weil es der Merkelpolitik entsprach.
Jetzt sagt Maaßen etwas was in Teilen der CDU nicht kritisch gesehen wird(z.B. Teile der CDU Thüringen).
Maaßen hat nur Wahrheiten gesagt.Jetzt wird die Nazikeule rausgeholt und noch Antisemitismus draufgesetzt. Weder Nazi noch Antisemit ist Herr Maaßen. Er sagt bloß was viele denken.
Und das ist gut so, daß es in einer konservativen Partei auch konservative Meinungen gibt.
Das Herr Merz sich von den Linken in seiner Partei(z.B. Prien und Günther) in dieses Parteiausschlußverfahren drängen läßt, läst tief blicken was da manche von Meinungsfreiheit halten. Unter Kohl undenkbar so etwas.
Maaßen ist doch mit seinen Äußerungen voll auf der Linie der Union. Das will bloß keiner zugeben.
Generalsekretär Mario Czaja selbst hat doch erst kürzlich AfD-Taktiken kopiert, indem er in der Stuttgarter Zeitung forderte, die Vornamen der Silvester-Störer zu veröffentlichen. In der Hoffnung, dann eine ausländerfeindliche Debatte lostreten zu können.
Gleiches hatte die AfD von der saarländischen Landesregierung mit den drei häufigsten Vornamen von inhaftierten Messerstecher verlangt. Peinlicherweise lautete das Ergebnis "Michael, Andreas und Daniel".
Frau Wagenknecht von den Linken vertritt doch auch AfD-Standpunkte. Warum fordern sie denn da keinen Parteiausschluss?
Was sagen Sie denn zum Inhalt des Kommentars auf den Sie antworten? Ich kann dem vollkommen zustimmen, aber Sie scheint er irgendwie geärgert zu haben.
Frau Wagenknecht von den Linken vertritt doch auch AfD-Standpunkte. Warum fordern sie denn da keinen Parteiausschluss?
Weil das Sache der Partei ist!
Aber Ja, sie passt genau so wie Maaßen in die AfD. Findet aber der Wagenknecht Zweig der Linken (und sie selbst) wohl er nicht so.....
soll Herr Maaßen die Partei verlassen.
Frage an die Spitze : Macht einmal eine Anfrage
an euere Basis. Hier spielt die Musik und nicht
bei einer abgehobenen Spitze !!!
gz. Nie wieder Pax Domino
Bei Ihnen ist wohl der Wunsch der Vater des Gedanken. Ich glaube und hoffe doch die Mehrheit der CDU-Basis findet die antisemitische und völkische Hetze von Herrn Maaßen nicht gut und unterstützt die Parteispitze. Ansonsten hätte unsere Demokratie ein Problem.
11:47 Uhr von Schirmherr
////Dass Wahrheiten mittlerweile mit Parteiausschluss gearndet wird, zeigt uns und der Welt, wie toll demokratisch wir doch sind. ...
Mir zeigt das, dass Politik, vor allem Parteipolitik, in Deutschland, mittlerweile gegen Wahrheiten kämpft.////
Welche "Wahrheiten" denn bitte?
Seit wann sind denn antisemitische Äußerungen "Wahrheit"?
Dabei ist er nicht so weit weg von den Positionen, wie die übergroße Anzahl der CXXler:innen.
Das wird wieder Propaganda für weit, weit rechts in der Medien-Dauerschleife: Merz sagt, Maaßen sagt, Gericht sagt, Frei sagt...
CXX-Horror_Medienshow - unausweichbar
denn es lenkt nur von den wirklichen Problemen der Welt (wie Krieg, weltweitem sozialer Schiefstand, Klimawandel usw.) ab. Die CXU Parteien sind mit vielen innerparteilichen Problemen derzeit politisch auf einem Abstellgleis und versuchen nun mit so einem Nebenkriegsschauplatz davon abzulenken und nicht ganz aus der öffentlichen Aufmerksamkeit zu verschwinden.
Er benutzt rechtsextremistisches und verschwörungserzählerisches Dog-whistling mit Schlagworten wie "Neue Weltordnung", "Globalisten", usw.
Wenn Maaßen von sich behauptet, es gäbe keine Belege für dafür, daß er sich antisemitisch äußere, so ist das kompletter Blödsinn.
Die CDU sollte zusehen, daß sie den Mann ganz schnell los wird.
Soso ... die Bezeichnung "Globalisten" ist für Sie also ein "Beleg".
Ich wusste ja gar nicht, dass Globalisten ausschließlich Juden seien.
Und globalismuskritische Organisationen wie attach z.B. sind dann auch "antisemitisch", nehme ich an?
:-)
Sie posten immer so lustige Sachen.
Weiter so.
You made my day!
Sie müssten doch für den Ausschluss Maaßens sein. Dann kann er schneller zur AfD wechseln.
Auf Ihren weiteren Spam werde ich nicht antworten.
Ich kann mich nicht erinnern, dass Politiker, die dem Volk Schaden zugefügt haben, aus der Partei ausgeschlossen wurden. Verfehlte Politik wird trotz Schwur nicht bestraft.
Allein der Fraktionszwang der Parteien ist nicht demokratisch. Mit freier Meinungsbildung hat das wenig zu tun.
Es geht hier um partei- und nicht um volksschädigendes Verhalten, das sind unzweifelhaft zwei sehr unterschiedlich große Paar Schuhe.
Sie erinnern sich, dass Maaßen seinen Posten als Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz nach seinen damaligen Äußerungen sehr schnell abgeben musste.
11:59 Uhr von Mass Effect
@11:35 Uhr von frosthorn
Hier geht es um Herrn Maaßen.
Wenn es irgendwann um Frau Wagenknecht geht, kann "man" da auch seinen Senf dazu geben (wenn es nach mir ginge sollte sie ausgeschlossen werden).
soll Herr Maaßen die Partei verlassen.
Frage an die Spitze : Macht einmal eine Anfrage
an euere Basis. Hier spielt die Musik und nicht
bei einer abgehobenen Spitze !!!
gz. Nie wieder Pax Domino
Sie gehören sicher nicht zu dieser Parteibasis! Ich auch nicht… Ihnen zu fortschrittlich, mir zu konservativ… lassen wir das doch die CDU regeln. Eine Maaßen CDU braucht niemand, dann kann man gleich das Original, Ihre AFD wählen….
Ihre AFD wählen , danke diese Rosen möchte ich nicht !
Pax Domino
Sie haben sich diese Rosen soeben verdient
Maaßen aus der Partei zu schmeißen.Bei der SPD mit Sarazin hat es fast 10 Jahre gedauert.
Was solls, einfach anschmeißen den "Rasuschmissprozess".....
Dauert es eben.
Das ist richtig,wenn er Mumm hätte wäre er längst gegangen und könnte in die AfD eintreten.Ich denke da wäre er richtig.
Maaßen ist doch mit seinen Äußerungen voll auf der Linie der Union. Das will bloß keiner zugeben.
Generalsekretär Mario Czaja selbst hat doch erst kürzlich AfD-Taktiken kopiert, indem er in der Stuttgarter Zeitung forderte, die Vornamen der Silvester-Störer zu veröffentlichen. In der Hoffnung, dann eine ausländerfeindliche Debatte lostreten zu können.
Gleiches hatte die AfD von der saarländischen Landesregierung mit den drei häufigsten Vornamen von inhaftierten Messerstecher verlangt. Peinlicherweise lautete das Ergebnis "Michael, Andreas und Daniel".
Frau Wagenknecht von den Linken vertritt doch auch AfD-Standpunkte. Warum fordern sie denn da keinen Parteiausschluss?
Was hat denn Fr. Wagenknecht hier zu suchen?
Außerdem wäre das Sache der Linken.
Also bitte...
Herr Maaßen wird sicher keine sich ihm bietende Möglichkeit auslassen, sich zum ‚Märtyrer‘ zu stilisieren.
Denn es gehört zum Handwerk der raren, pseudointellektuellen Rechtsaussen
die Täter-Opfer Umkehr zu perfektionieren.
Dazu lassen sie das, was sie meinen, bewusst erst im Kopf des Rezipienten entstehen.
Sie sagen also nicht: ich werde dich vernichten, weil du 'unwürdig' bist,
sondern wie aktuell der Herr L. aus M. zur moldaischen Regierungschefin:
'Falls Moldau sich weiter der EU bzw. der Nato annähert, wird sie den Weg der Ukraine gehen.'
Das nur als exemplarisches aktuelles Beispiel, und daher eben nicht OT ;-)
das an?
Warum tut er das der CDU an?
Er benutzt rechtsextremistisches und verschwörungserzählerisches Dog-whistling mit Schlagworten wie "Neue Weltordnung", "Globalisten", usw.
Wenn Maaßen von sich behauptet, es gäbe keine Belege für dafür, daß er sich antisemitisch äußere, so ist das kompletter Blödsinn.
Er hat „Jehova“ äh „Globalisten“ gesagt. Beweisführung abgeschlossen! Auf zur Steinigung.
Nein es ist nicht einfach und selbst nach der Satzung:
Ein Mitglied kann nur dann aus der Partei ausgeschlossen werden, wenn es vorsätzlich gegen die Satzung oder erheblich gegen Grundsätze oder Ordnung der Partei verstößt und ihr damit schweren Schaden zufügt. Ist das nicht so einfach.
Maassen hat sich sicherlich öfters etwas überzogen ausgedrückt, aber das ist in Deutschland mittlerweile auch nicht schwer. Schwerer ist es sich so auszudrücken, dass man nicht sofort ein shitstorm erntet.
gez. die Mitte
Schweizer Jura
das an?
Warum tut er das der CDU an?
Er möchte CxU und AfD zusammenbringen?
Maaßen ist doch mit seinen Äußerungen voll auf der Linie der Union. Das will bloß keiner zugeben.
Generalsekretär Mario Czaja selbst hat doch erst kürzlich AfD-Taktiken kopiert, indem er in der Stuttgarter Zeitung forderte, die Vornamen der Silvester-Störer zu veröffentlichen. In der Hoffnung, dann eine ausländerfeindliche Debatte lostreten zu können.
Gleiches hatte die AfD von der saarländischen Landesregierung mit den drei häufigsten Vornamen von inhaftierten Messerstecher verlangt. Peinlicherweise lautete das Ergebnis "Michael, Andreas und Daniel".
Frau Wagenknecht von den Linken vertritt doch auch AfD-Standpunkte. Warum fordern sie denn da keinen Parteiausschluss?
Was hat denn Fr. Wagenknecht hier zu suchen?
Die Situation bzgl. Frau Wagenknecht ist doch eine durchaus vergleichbare. Warum wettern Sie denn so gegen einen m. E. durchaus berechtigten Hinweis darauf?
Außerdem wäre das Sache der Linken.
Also bitte...
Ist es nicht zweitrangig, um welche Partei es dabei geht?
Er benutzt rechtsextremistisches und verschwörungserzählerisches Dog-whistling mit Schlagworten wie "Neue Weltordnung", "Globalisten", usw.
Wenn Maaßen von sich behauptet, es gäbe keine Belege für dafür, daß er sich antisemitisch äußere, so ist das kompletter Blödsinn.Er hat „Jehova“ äh „Globalisten“ gesagt. Beweisführung abgeschlossen! Auf zur Steinigung.
Das sieht Doron Kiesel Direktor der Jüdischen Akademie des Zentralrats der Juden in Deutschland, doch eher ganz anders!
https://www.tagesschau.de/investigativ/kontraste/maassen-kiesel-intervi…
Dieses Hinarbeiten, endlich dieses, die eigenen Ziele störenden Parteimitglieds Maaßen rausschmeißen zu können, erinnert 1:1 an die Rauswurfarbeiten der SPD gegen Sarazin. Dass Wahrheiten mittlerweile mit Parteiausschluss gearndet wird, zeigt uns und der Welt, wie toll demokratisch wir doch sind. ..
... sich dann wieder die ‘Heynes‘ in ihren Matratzengrüften schützen können. Egal, in dieser erneuten Zielsuchung der Reaktion, sind ja selbst die neuen ‘Heynes‘ aalles nuur Nazis und ni...
So sehr Sie sich in Ihren Geschichtskenntnissen sonnen mögen:
Ihr Plädoyer geht an der Realität vorbei.
Ich denke, der Artikel zeigt sehr deutlich auf, wo Maaßen die rote (ja: schwarze) Partei(!)linie überschritten hat.
Für mich ist das nach wie vor ein Rufmord gegenüber der Person Maassen und es wird dabei nichts rauskommen, nur das die Union sich lächerlich machen wird. Es konnte doch bis jetzt zum Beispiel in keiner Weise die von links gehetzten Vorwürfe angeblicher antisemitischer Aussagen von Maasen bestätigt werden und auch ein jüdischer Spezialist sagte hier in einem Bericht das es „antisemitisches Repertoire“ wäre, aha! Als bekennender Gegner des Antisemitismus finde ich es Schade das sich hier meine jüdischen Freunde vor den Karren spannen lassen und wie gesagt keinerlei Beleg für etwaige antisemitischer Aussagen seitens Maassen. Genauso enttäuscht bin ich von Merz wo ich wirklich glaubte er würde die Union zu mehr konservativen Ufern hin führen wollen. Der Mann kippt dauernd um wie früher Seehofer (Sozialtourismus, Paschas…).
das an?
Warum tut er das der CDU an?
Er möchte CxU und AfD zusammenbringen?
Dann stellt er's aber nicht gerade geschickt an. :-)
Frau Wagenknecht von den Linken vertritt doch auch AfD-Standpunkte. Warum fordern sie denn da keinen Parteiausschluss?
Erstens fordere ich gar nicht den Parteiausschluss von H. Maaßen. Oder wo lesen Sie das?
Zweitens fordere ich auch nicht den Ausschluss von Fr. Wagenknecht aus der "Linken".
Und beides tue ich aus dem selben Grund: weil das die Sache der jeweiligen Partei ist.
Sie überschätzen bei weitem meine Neigung, überhaupt irgendwelchrn Parteien zu einem bestimmten Verhalten zu raten.
Ein Mitglied kann nur dann aus der Partei ausgeschlossen werden, wenn es vorsätzlich gegen die Satzung oder erheblich gegen Grundsätze oder Ordnung der Partei verstößt und ihr damit schweren Schaden zufügt. Ist das nicht so einfach.
Doch ganz einfach..... Anschmeißen den Rausschmissprozess.
Maassen hat sich sicherlich öfters etwas überzogen ausgedrückt....
Wer von der "weißen Rasse" spricht, äußert sich deutlich rassistisch und nebenbei vollkommen unwissentlich (aber egal)
Schweizer Jura
Nettes Gebirge ja....
>>>Ist es nicht zweitrangig, um welche Partei es dabei geht?>>>
Absolut zweitrangig! Oder äußerte die Partei die Linke Fr Wagenknecht ausschließen zu wollen?
Also ganz konkret?
Dieses Hinarbeiten, endlich dieses, die eigenen Ziele störenden Parteimitglieds Maaßen rausschmeißen zu können, erinnert 1:1 an die Rauswurfarbeiten der SPD gegen Sarazin. Dass Wahrheiten mittlerweile mit Parteiausschluss gearndet wird, zeigt uns und der Welt, wie toll demokratisch wir doch sind. Deshalb muss die wohl mittlerweile zum Standard gemacht werden? Mir zeigt das, dass Politik, vor allem Parteipolitik, in Deutschland, mittlerweile gegen Wahrheiten kämpft.
Interessant was sie als "Wahrheiten" definieren, woher kennt man das bloss? Attila und Bodo lassen grüßen.
Das Thema interessiert mich eigentlich kaum. Dennoch habe ich mir gerade mal das (durchaus interessante) Interview mit Doron Kiesel durchgelesen.
Ich persönlich verbinde den Begriff „Globalisten“ keinesfalls mit Antisemitismus und ich denke, das geht den meisten so.
Sicherlich ist dieser Ausdruck negativ belastet, aber dieser steht m. E. wohl eher für die Kritik an Dingen wie bspw. nicht deklarierungspflichtigem Insektenmehl in Lebensmitteln auf EU-Entscheid, der legalisierten Steuerflucht von riesigen Firmen und Konzernen, den Datenkraken usw. usf.
Auch den Terminus des „Rassismus gegen Weiße“ gibt es seit langem, z. B. in den USA als „reverse racism“ und dürfte wohl kaum als antisemitisch aufzufassen sein.
M. M. n. ist diese ganze Diskussion eher auf eine hierzulande grundsätzlich tendenziell hypersensible Grundhaltung zurückzuführen. Insofern kann ich das nicht nachvollziehen und mir kommt das Ganze eher vor, als wolle man unliebsame Stimmen verstummen lassen.
Nein es ist nicht einfach und selbst nach der Satzung:
Ein Mitglied kann nur dann aus der Partei ausgeschlossen werden, wenn es vorsätzlich gegen die Satzung oder erheblich gegen Grundsätze oder Ordnung der Partei verstößt und ihr damit schweren Schaden zufügt. Ist das nicht so einfach.
Maassen hat sich sicherlich öfters etwas überzogen ausgedrückt, aber das ist in Deutschland mittlerweile auch nicht schwer. Schwerer ist es sich so auszudrücken, dass man nicht sofort ein shitstorm erntet.
gez. die Mitte
Schweizer Jura
Sie meinen, man könne sich antisemitsch äußern, ohne daß man sofort einen shitstorm ernten würde?
Natürlich weiß ich, daß Sie das nicht meinen und mir ist klar, was Sie sagen wollen. Ich bitte nur darum, etwas sorgfältiger nachzudenken, bevor Sie etwas posten.
Maaßen hat mit seinen Äußerungen eine rote Linie nicht nur überschritten, sondern mit 50 Meter Anlauf übersprungen. Ich denke, Sie werden mir zustimmen, daß die CDU-Satzung antisemitische Ansichten nicht hergibt.
>>>Als bekennender Gegner des Antisemitismus finde ich es Schade das sich hier meine jüdischen Freunde vor den Karren spannen lassen .....>>>
Sie sprechen dem Zentralrat der Juden ab, selbst zu denken?
Das ist vielleicht ein Gedöns um diesem Maaßen. Wenn er gegen irgendwelche Regeln oder Statuten der CDU verstoßen hat, dann wird es doch wohl auch irgendwelche Regeln oder Statuten geben die die CDU befähigt Maaßen aus der CDU auszuschließen oder? warum macht sich eine Partei das Leben so schwer, soll sie es doch von einem neutralen Rechtsanwalt oder Gericht prüfen lassen. In der CDU sind doch sonst so schlaue Leute!
Maaßen ist doch mit seinen Äußerungen voll auf der Linie der Union. Das will bloß keiner zugeben.
Generalsekretär Mario Czaja selbst hat doch erst kürzlich AfD-Taktiken kopiert, indem er in der Stuttgarter Zeitung forderte, die Vornamen der Silvester-Störer zu veröffentlichen. In der Hoffnung, dann eine ausländerfeindliche Debatte lostreten zu können.
Gleiches hatte die AfD von der saarländischen Landesregierung mit den drei häufigsten Vornamen von inhaftierten Messerstecher verlangt. Peinlicherweise lautete das Ergebnis "Michael, Andreas und Daniel".
Frau Wagenknecht von den Linken vertritt doch auch AfD-Standpunkte. Warum fordern sie denn da keinen Parteiausschluss?
Was hat denn Fr. Wagenknecht hier zu suchen?
Die Situation bzgl. Frau Wagenknecht ist doch eine durchaus vergleichbare. Warum wetter...
Es geht nicht darum, was da noch vergleichbar ist, es geht um Maaßen und die CDU.
Ich bin dafür, ein Thema nicht mit irgendwelchen Vergleichen zu zerfransen.
Nach den Willen der Parteispitze
soll Herr Maaßen die Partei verlassen.
Frage an die Spitze : Macht einmal eine Anfrage
an euere Basis. Hier spielt die Musik und nicht
bei einer abgehobenen Spitze !!!
gz. Nie wieder Pax Domino
Gehen Sie davon aus, daß die CDU-Parteibasis der Meinung ist, Herr Maaßen wäre in der richtigen Partei?
Ich nicht.
Maaßen ist doch mit seinen Äußerungen voll auf der Linie der Union.
Die war es schließlich auch, die ihn zum Präsidenten des Verfassungsschutzes gemacht hat. Aus welchen Gründen auch immer.
Für mich ist das nach wie vor ein Rufmord gegenüber der Person Maassen und es wird dabei nichts rauskommen, nur das die Union sich lächerlich machen wird. Es konnte doch bis jetzt zum Beispiel in keiner Weise die von links gehetzten Vorwürfe angeblicher antisemitischer Aussagen von Maasen bestätigt werden und auch ein jüdischer Spezialist sagte hier in einem Bericht das es „antisemitisches Repertoire“ wäre, aha! [...]
Hach ja, Ihre jüdischen Freunde, ihre muslimischen Angestellten und was Sie sonst noch hier für Anekdoten zum besten geben. Sie können vieles behaupten, läßt sich nicht belegen. Lassen Sie es doch einfach. Und ich sage Ihnen ganz ehrlich, den ganzen Quatsch mit Ihren angeblichen Freunden und Angestellten glaube ich Ihnen ohnehin nicht. Sie wollen nur rechtfertigen, was nicht zu rechtfertigen ist.
Das ist ausdrücklich meine Meinung, keine Tatsachenbehauptung. Nur damit das klar ist.
Warum tut sich Herr Maaßen
das an?
Aus Eitelkeit.
soll Herr Maaßen die Partei verlassen.
Frage an die Spitze : Macht einmal eine Anfrage
an euere Basis. Hier spielt die Musik und nicht
bei einer abgehobenen Spitze !!!
Inwiefern ist „die Spitze abgehoben“?
Die CDU hat ca. 384.000 Mitglieder (12/2021), die Gruppierung der WerteUnion hat ca. 4.000 Mitglieder, von welchen ca. 85% der CDU/CSU, JU bzw. deren Sonderorganisationen angehören.
Selbst wenn zehnmal mehr CxU-Mitglieder als die WerteUnion Unterstützer hat, Maaßen behalten wollen, wäre es nur eine marginale Minderheit.
Frau Wagenknecht von den Linken vertritt doch auch AfD-Standpunkte. Warum fordern sie denn da keinen Parteiausschluss?
Erstens fordere ich gar nicht den Parteiausschluss von H. Maaßen. Oder wo lesen Sie das?
Zweitens fordere ich auch nicht den Ausschluss von Fr. Wagenknecht aus der "Linken".
Und beides tue ich aus dem selben Grund: weil das die Sache der jeweiligen Partei ist.
Sie überschätzen bei weitem meine Neigung, überhaupt irgendwelchrn Parteien zu einem bestimmten Verhalten zu raten.
Eben. Bei zu viel Neigung landet man nämlich auch selbst unweigerlich
bei 'ewig wahren' und platten Sprüchen wie:
'Wer hat uns verraten...'
Dieses Hinarbeiten, endlich dieses, die eigenen Ziele störenden Parteimitglieds Maaßen rausschmeißen zu können, erinnert 1:1 an die Rauswurfarbeiten der SPD gegen Sarazin.
Wessen eigene Ziele?
Dieses Hinarbeiten, endlich dieses, die eigenen Ziele störenden Parteimitglieds Maaßen rausschmeißen zu können, erinnert 1:1 an die Rauswurfarbeiten der SPD gegen Sarazin. Dass Wahrheiten mittlerweile mit Parteiausschluss gearndet wird, zeigt uns und der Welt, wie toll demokratisch wir doch sind. Deshalb muss die wohl mittlerweile zum Standard gemacht werden? Mir zeigt das, dass Politik, vor allem Parteipolitik, in Deutschland, mittlerweile gegen Wahrheiten kämpft. Die, die noch Geschichte unterrichtet bekamen, also nicht diese ausgesuchte Zeitfenstererklärungen nach passenden Mustern, erinnert das alles immer mehr, oder empfinden diese Meinungsjägerei total an die Europapolitik Metternichs. Aber vielleicht haben wir so wenigstens bald eine Fluchtkultur deutscher Kritiker in Paris, wo sich dann wieder die ‘Heynes‘ in ihren Matratzengrüften schützen können. Egal, in dieser erneuten Zielsuchung der Reaktion, sind ja selbst die neuen ‘Heynes‘ aalles nuur Nazis...
Welch ein Geschwurbel.
>>>Ich persönlich verbinde den Begriff „Globalisten“ keinesfalls mit Antisemitismus und ich denke, das geht den meisten so.>>>
Also "den Meisten", geht es wohl eher so, dass sie gar nicht wissen, was "Globalisten" überhaupt sind, und es diesen dann auch egal ist, was "dieser Maaßen" so sagt, "man" weiss ja eh schon in welche (rechtsextreme) Richtung der geht!
Die CDU sollte sich sehr schnell mit mit aller Konsequenz von Maaßen trennen. Der TS-Artikel beschreibt sehr zutreffend das Spannungsverhältnis, innerhalb dessen ein Ausschlussverfahren geführt werden muss. Natürlich muss es in der Volkspartei CDU unterschiedliche Meinungsströme geben, aber eben nicht solche, die den Grundsätzen der Partei in eklatanter Weise widersprechen. Nun gilt es, sämtliche Äußerungen von Herrn Maaßen dezidiert darzulegen und ihre fehlende Kompatibilität mit den Grundsätzen der CDU nachzuweisen. Ich finde, Maaßen hat mit seinen jüngsten Äußerungen zur "weißen Rasse", aber auch durch seine Äußerungen zu Flüchtlingen seine unverkennbare Nähe zur AFD unterstrichen und sich weit von den Kernpositionen der CDU entfernt. Dies gilt in gleicher Weise für die nun von ihm geführte "Werte-Union". Sein Amtsvorgänger, Herr Otte, hatte sich bekanntlich für die AFD um das Amt des Bundespräsidenten beworben. Beide wären bei dieser Partei besser aufgehoben.
@11:35 Uhr von frosthorn
Maaßen ist doch mit seinen Äußerungen voll auf der Linie der Union. Das will bloß keiner zugeben.
Generalsekretär Mario Czaja selbst hat doch erst kürzlich AfD-Taktiken kopiert, indem er in der Stuttgarter Zeitung forderte, die Vornamen der Silvester-Störer zu veröffentlichen. In der Hoffnung, dann eine ausländerfeindliche Debatte lostreten zu können.
Gleiches hatte die AfD von der saarländischen Landesregierung mit den drei häufigsten Vornamen von inhaftierten Messerstecher verlangt. Peinlicherweise lautete das Ergebnis "Michael, Andreas und Daniel".
Frau Wagenknecht von den Linken vertritt doch auch AfD-Standpunkte. Warum fordern sie denn da keinen Parteiausschluss?
Ich möchte nicht für den geschätzten Foristen "frosthorn" sprechen, aber könnte das vielleicht daran liegen, daß es hier nicht um Frau Pu äh Wagenknecht geht?
"Ich kann mich nicht erinnern, dass Politiker, die dem Volk Schaden zugefügt haben, aus der Partei ausgeschlossen wurden. Verfehlte Politik wird trotz Schwur nicht bestraft".
Wenn ich sehe, dass Herr Korte (AFD) im russischen Fernsehen (!) auftritt und dort unserem Land, aber auch der NATO und der UNO dreist in den Rücken fällt, indem er russische Interessen unterstützt, dann muss ich Ihnen in diesem Punkt leider Recht geben.
Nur mal zur Info (für die, die das nicht wissen):
****Kiesel: Das ist eine bewährte antisemitische Figur. Juden werden im Kontext dieser Verschwörungsideologie in der Regel als Menschen bezeichnet, die nicht bodenständig und berechenbar sind, sondern sich global orientieren. Demnach verfolgen sie ihre Interessen in den unterschiedlichen Sphären, in denen sie leben. Sie streben nach finanzieller, politischer oder kultureller Macht. Sie sind nicht fassbar und werden weltweit als Gefahr empfunden.
Gegenstand dieser Projektion sind zumeist Juden, weil sie sich aus historischen und wirtschaftlichen Gründen tatsächlich nicht auf einem nationalen Territorium niederlassen konnten, sondern nach ihrer Zerstreuung in verschiedene Länder und Regionen - also global - ansässig sind. Dies als Gefahr darzustellen ist eine bewährte antisemitische Weltsicht, ..... ****
https://www.tagesschau.de/investigativ/kontraste/maassen-kiesel-intervi…
soll Herr Maaßen die Partei verlassen.
Frage an die Spitze : Macht einmal eine Anfrage
an euere Basis. Hier spielt die Musik und nicht
bei einer abgehobenen Spitze !!!
gz. Nie wieder Pax Domino