Ihre Meinung zu RKI stuft Corona-Risiko nur noch als "moderat" ein
Viele Bundesländer haben die Isolationspflicht aufgehoben, in Bussen und Bahnen ist die Maskenpflicht entfallen. Auch das Robert Koch-Institut bewertet das Corona-Risiko jetzt neu.
Viele Bundesländer haben die Isolationspflicht aufgehoben, in Bussen und Bahnen ist die Maskenpflicht entfallen. Auch das Robert Koch-Institut bewertet das Corona-Risiko jetzt neu.
"Die Normalität" kann nur für die Gesunden wieder zurück kehren.
Ja. Es gibt durchaus Menschen, die dank Corona Langzeitfolgen haben. Auch wird endlich über die Impfopfer gesprochen, die im Zusammenhang der Impfung krank wurden und es noch sind.
Corona ist für viele tödlich gewesen.
Aber das wird schon noch erforscht.
Nein, leider ist es nur eine Hoffnung, dass eine Erforschung oder gar Aufklärung stattfinden wird. Es wurden während der Pandemie teilweise bewusst gewisse Daten nicht erhoben. Ich erinnere daran, als die Menschen hier mit oder an Corona starben. Als Beispiel: Nach einem Verkerhsunfall verstirbt ein Mensch. Man stellt dann aber fest, er hatte Corona.
Darf ich denn jetzt noch Schutzmasken tragen oder bin ich dann Querdenker oder mache mich sonstige strafbar?
Ja dürfen Sie. Strafbar machen Sie sich nicht, aber ob Sie ein Querdenker sind, definiert das Maskentragen nicht. Wie kommen Sie auf die Frage?
Die Definition von Querdenker war in unserem Land auch dadurch definiert, ob jemand Maske getragen hat oder nicht.
In Ihrer Wahrnehmung vielleicht. Die hat aber nicht viel mit der Realität zu tun.
Querdenker erkennt man nicht an der Maske, sondern am Grundgesetz, dass sie hochhalten.
09:37 Uhr von Francis Fortune
@09:27 Uhr von ich1961
Ich würde ja gerne den ganzen Bericht hier einstellen, aber 1000 Zeichen reichen da nicht.
****.... EXPERTE: "IMMUNSYSTEM BILDET SICH NICHT ZURÜCK...."
...."Es hatte ja dennoch zu tun: Menschen kommen nicht nur über die Atemwege, sondern auch über die Haut oder die Nahrung mit Krankheitserregern in Kontakt, sodass das Immunsystem anspringt."....
...Der Immunologe hat einen anderen Erkläransatz: Bei manchen Erkältungskrankheiten sei man einfach alle zwei, drei Jahre fällig. .....****
Hier gibt es auch noch Erklärungen:
https://www.fr.de/panorama/corona-studie-forschung-pandemie-antikoerper…
"Ich nicht, ich bin während eines Spaziergangs von Polizisten bedrängt und körperlich angegriffen worden nur weil in der Gegend wo ich wohne eine Demo war von der ich nichts wusste und wo ich auch nichts mit zu tun hatte. Auf eine Entschuldigung für die Verwechslung warte ich noch heute".
Demonstrationen, die genehmigt sind, sind Teil der Versammlungs- und Meinungsfreiheit. Selbstverständlich hätten Sie an einer solchen Demo teilnehmen können. Wenn sich die Begegnung mit der Polizei, wie von Ihnen behauptet, zugetragen hat, dann wäre es vernünftig gewesen, Anzeige zu erstatten. Allerdings hat das Ganze mit dem Thema Corona wenug zu tun. Mein Eindruck ist im übrigen, dass die deutsche Polizei sehr verantwortungsbewusst und respektvoll handelt, obgleich die Polizisten oft genug "wie der letzte Dreck" behandeklt werden.
Einige Gruppierungen haben versucht, das Corona Thema zu ideologisierten. Die Schutzmaßnahmen waren für sie das Synonym für einen diktatorisch handelnden Staat, ein Zeichen der Entmündigung der Bürger. Dabei waren es die Fachleute, die klar erkannt und kommuniziert haben, welche Maßnahmen zum Schutz von Leben und Gesundheit erforderlich sind. Dafür war und bin ich dankbar.
Meinen Sie die Fachleute die jetzt überall aus den Ecken kommen und erklären, " Naja vieles war übertrieben und hätte nicht sein müssen aber Schwamm drüber, wir wussten es halt nicht besser". Danke auf dein Rat dieser Fachleute verzichte ich gerne.
Also, ich halte mehr das RKI selbst wie auch das PEI für außerordentlich gesundheitsgefährlich und möchte baldmöglichst den Vorschlag aus der Opposition umgesetzt sehen, sie aus dem Griff des Gesundheitsministeriums zu lösen. Nach allem, was wir von dort während Corona gesehen haben, kann man weder Zahlen von dort noch der Medikamenten-Überwachung noch trauen.
Insofern kann ich es auch nicht ganz ernst nehmen, wenn mir nun mit großer Verspätung, dafür im Einklang mit den Chefs mitgeteilt wird, der Coronaschnupfen sei nicht mehr so gefährlich. Aber vielleicht pflanzt sich die Botschaft ja nun die weitere Befehlskette hinunter. Die Inzidenz-Karte der Tagesschau ist immer noch knallrot...
+
Tja, wenn Sie dem RKI nicht trauen, sollten Sie unbedingt weiterhin die Maske tragen. Die würde sogar dann noch gut gegen Corona helfen, wenn das Virus zu einem Augenzwinkern ohne weitere Nebenwirkungen mutiert sein sollte.
Ich habe mich auch während der Pandemie „frei“ gefühlt und vor allem gespürt, dass unser Staat das Leben und die Gesundheit seiner Bürger schützt. Ich werde aus eigener Verantwortung auch weiterhin Maske dann tragen, wenn es mir ratsam und vernünftig erscheint.
Ich nicht, ich bin während eines Spaziergangs von Polizisten bedrängt und körperlich angegriffen worden nur weil in der Gegend wo ich wohne eine Demo war von der ich nichts wusste und wo ich auch nichts mit zu tun hatte. Auf eine Entschuldigung für die Verwechslung warte ich noch heute.
Wenn Sie nicht derjenige waren, der bei Minustemperaturen barfuß und im T-Shirt durch die Straßen gejoggt sind, hätten Sie auf jeden Fall einen echten Grund für eine Beschwerde gehabt.
"Ich nicht, ich bin während eines Spaziergangs von Polizisten bedrängt und körperlich angegriffen worden nur weil in der Gegend wo ich wohne eine Demo war von der ich nichts wusste und wo ich auch nichts mit zu tun hatte. Auf eine Entschuldigung für die Verwechslung warte ich noch heute".
Demonstrationen, die genehmigt sind, sind Teil der Versammlungs- und Meinungsfreiheit. Selbstverständlich hätten Sie an einer solchen Demo teilnehmen können. Wenn sich die Begegnung mit der Polizei, wie von Ihnen behauptet, zugetragen hat, dann wäre es vernünftig gewesen, Anzeige zu erstatten. Allerdings hat das Ganze mit dem Thema Corona wenug zu tun. Mein Eindruck ist im übrigen, dass die deutsche Polizei sehr verantwortungsbewusst und respektvoll handelt, obgleich die Polizisten oft genug "wie der letzte Dreck" behandeklt werden.
Haben Sie mal versucht Anzeige gegen jemanden zu stellen der von Kopf bis Fuß unkenntlich verpackt ist? Aussichtslos.
Schön zu sehen wie so langsam wieder Normalität einzieht. [...] Und an alle die hier weiter Panik schieben wollen, setzt Euch weiter Masken auf, schließt Euch damit ein und geht von mir aus auch damit schlafen. Das wird Euch keiner verbieten aber lasst die anderen endlich wieder ein normales Leben führen.
Es ist doch zu begrüßen, dass Corona so langsam seinen Schrecken verliert und die Pandemie (fast) überwunden ist. Ich stimme Ihnen zu, eine nachträgliche Aufklärung ist unbedingt notwendig, nur so können wir aus Fehlern lernen und uns für die Zukunft rüsten.
Was ich aber nicht verstehe: Warum regieren viele so aggressiv gegenüber den Menschen, die weiterhin eine Maske in für sie relevanten Situationen tragen wollen? Warum Ihr letzter Satz, der impliziert, dass Sie sich gestört fühlen, wenn andere eine Maske tragen? Niemand fordert, dass Sie das auch müssen?
Wir haben die Corona Krise in Deutschland eben nicht, wie von Ihnen behauptet,„konserviert“, sondern durch die Corona Schutzmaßnahmen kraftvoll angepackt. Das war der Schlüssel zum Erfolg.
Und Sie vergessen die glorreichen Containment Scouts und die Corona App.
...schwerhöriger Zeitgenosse fand ich den Schnutenpulli sehr lästig. Leidensgenossen werden mir da zustimmen, denn auch denen machen beschlagene Brillengläser oft Probleme. Die Nuschelei mancher Gesprächspartner konnte durch Lippenablesen auch nicht mehr kompensiert werden, was oftmals zu Problemen bei der Verständigung führte. Unangenehm war besonders das oberlehrerhafte Verhalten etlicher Mahner, wenn der MNSchutz mal unter die Nase oder gar unter das Kinn gerutscht war - oder gänzlich vergessen wurde. Das ist nun - bis zur nächsten Pandemie - endlich vorbei und ich atme wieder etwas freier. Es ist auch fraglich, ob der riesige Aufwand wirklich unser Land vor dem Ruin bewahrt hat - oder im Gegenteil eher geschadet.
...
All jene die Ungeimpfte als den "Blinddarm der Gesellschaft", "Tyrannei der Ungeimpften" und schlimmeres beschimpft haben. Keiner will jetzt die Verantwortung für die Übernehmen die Ihre Lebensgrundlage dadurch verloren haben.
Wenn Sie das Fass schon aufmachen: Fakt ist, dass die geimpften Menschen letztlich auch manchem Ungeimpften die Existenz gesichert haben, weil die Impfquote ein wesentlicher Faktor war, zur Normalität zurückkehren zu können.
Jeder schiebt die Schuld auf andere. Und an alle die hier weiter Panik schieben wollen, setzt Euch weiter Masken auf, schließt Euch damit ein und geht von mir aus auch damit schlafen.
Niemand, der in bestimmten Situationen weiter Maske trägt, 'schiebt Panik', schließt sich ein oder geht mit Maske schlafen. Warum greifen Sie zu solchen unsinnigen Behauptungen?
...
lasst die anderen endlich wieder ein normales Leben führen.
Zum normalen Leben gehört auch weiterhin die Abwägung, wo und für wen Masketragen weiter angebracht ist.
ich bin während eines Spaziergangs von Polizisten bedrängt und körperlich angegriffen worden nur weil in der Gegend wo ich wohne eine Demo war von der ich nichts wusste und wo ich auch nichts mit zu tun hatte. Auf eine Entschuldigung für die Verwechslung warte ich noch heute.
Sie haben möglicherweise zufällig einen Anti-Corona-Maßnahmen-Spaziergang gekreuzt, auf dem mehrere sich auch zufällig in die Nähe verirrten Menschen trotz Maskenpflicht keine Masken getragen haben.
Und das ist dann die Entschuldigung dafür das ich von 4 Polizisten niedergerungen wurde und abgeführt zur Feststellung der Identität. Man hätte auch einfach fragen können.
"Querdenker erkennt man nicht an der Maske, sondern am Grundgesetz, dass sie hochhalten".
Querdenker reklamieren für sich ein allgemeines Freiheitsrecht und verkennen dabei, dass die Freiheit des Einzelnen dort endet, wo die Freiheit des Anderen beginnt. Dieser Absolutheitsanspruch in sachen Freiheitsrechte war auch in der Corona-Pandemie spürbar und wurde - auf grds. friedlichen Demos - oft auch gewaltsam durchgesetzt. Mit verfassungsmäßigem Denken und Handeln ist das nur schwer zu vereinbaren.
Darf ich denn jetzt noch Schutzmasken tragen oder bin ich dann Querdenker oder mache mich sonstige strafbar?
Ja dürfen Sie. Strafbar machen Sie sich nicht, aber ob Sie ein Querdenker sind, definiert das Maskentragen nicht. Wie kommen Sie auf die Frage?
Die Definition von Querdenker war in unserem Land auch dadurch definiert, ob jemand Maske getragen hat oder nicht.
In Ihrer Wahrnehmung vielleicht. Die hat aber nicht viel mit der Realität zu tun.
Querdenker erkennt man nicht an der Maske, sondern am Grundgesetz, dass sie hochhalten.
Wie lange schaffen Sie das bis der Arm schmerzt?
09:52 Uhr von heribix
@09:48 Uhr von Adeo60
////Haben Sie mal versucht Anzeige gegen jemanden zu stellen der von Kopf bis Fuß unkenntlich verpackt ist? Aussichtslos.////
Sie können jeden Polizisten identifizieren.
Egal! Eine Anzeige ist auch ein Hinweis darauf, dass möbglicherweise ein Fehlverhalten von Ordnungskräften vorlag - und dem sollte nachgegangen werden. Ich war vor kurzem einige Zeit in den USA und kam dort auch in eine Polizeikontrolle. Was Sie in einem Einzelfall erlebt haben, ist dort leider usus, nicht nur gegenüber Mknderheiten. Allerdings ist natürlich auch das Gewaltpotential in der Gesellschaft wesentlich höher und damit auch die Gefahr für die Polizisten. Damit will ich deren z.T. ungebührliches Verhalten aber keinesfalls rechtfertigen.
Na, jedenfalls kann man jetzt ne Maske tragen, wenn einem danach ist, und ich kann nur sagen: danach war mir früher im Winter in der U-Bahn mehr als einmal, nur, dass ich dann wie n Marsianer angekuckt worden wär.
+
Ja, ja, jetzt kann man wieder Maske tragen. mittlerweile gibt es auch ganz schicke Modelle. Ich hab da letztens lindgrüne erwischt, da gucken die Leute aber so etwas von: sieh an, der Marsianer da, ganz Hipp, geht mit der Zeit…
...wird uns ganz sicher noch eine lange Zeit begleiten.
Meine Hoffnung ist die, dass irgendwann eine gewisse verantwortungsgetragene Gelassenheit Normalität wird.
Die in diesen Thread zu lesenden Kommentare habe ich mit einiger Erleichterung zur Kenntnis genommen und bedanke mich ausdrücklich für die vielen besonnenen und sachlichen Äußerungen.
Ich würde nie den Staat für meine Gesundheit verantwortlich machen. Das heißt, wenn es mir irgendwie schlecht geht, schiebe ich es auch nicht auf den Staat und erwarte auch nicht, dass der Staat für mein Wohlbefinden und meine Gesundheit zuständig ist. Jegliche Empfehlungen vom Staat, oder RKI bezüglich meiner Gesundheit, werte ich aber genau so. Es bleibt eine Empfehlung, aber die Verantwortung, was ich tue und nicht tue liegt einzig bei mir alleine. Nennt sich Demokratie und Freiheit.
Da sich der Staat aus jeglicher Verantwortung zog, was Nebenwirkungen von Impfstoffen angeht, entzog ich mich auch der Empfehlung einer Impfung und natürlich auf eigene Verantwortung. Meine Entscheidung war für "mich" richtig. Würde ich aber nie als Empfehlung geben für andere. Ganz ehrlich! Würde sich der Staat für unsere Gesundheit interessieren, würde er die 100 Milliarden ins Gesundheitswesen stecken und nicht ins Militär. Aber wäre jetzt meine Empfehlung und nicht die vom Staat oder dem RKI. :-)
Bleibt zu hoffen, daß der eine oder andere, der einem der Querschwurbler-Gurus, die einem ständig erzählen wollten [...]
Schön, dass es in deinem Land so locker flockig zuging. Hier in Deutschland gab es zurecht Demonstrationen gegen bestimmte Maßnahmen. Das hast du bei dir vielleicht nicht mitbekommen [...]
Eins vorweg: 1. Ich lebe in Deutschland. Und 2. Wir sind nicht zusammen zur Schule gegangen oder befreundet. Warum also duzen Sie mich?
Jetzt zum Thema. Sinnvolle Fragen und Diskussionen wurden nie wegmoderiert. Es hat immer und ständig Diskussionen gegeben, ob Maßnahmen sinnvoll sind oder nicht. Und Querschwurbler durften entgegen anderslautender Behauptungen den größten Blödsinn jederzeit verbreiten, auch hier im Forum.
Und wer davon faselt, dem Blödsinn der Querschwurbel-Sektenführer zu widersprechen sei eine Diktatur der - Ich bitte um Entschuldigung, aber man muß es so deutlich sagen - hat nicht alle Latten am Zaun und verharmlost tatsächliche Diktaturen auf unsägliche Weise.
...
Querdenker erkennt man nicht an der Maske, sondern am Grundgesetz, dass sie hochhalten.
Ja, sie hielten auf Fotos das Grundgesetz hoch, um davon abzulenken, wo sie dagegen verstoßen: Für Pressevertreter waren Querdenker-Demos sie gefährlichsten Orte, weil sie verbal und auch körperlich angegriffen wurden (Quelle u.a. www.deutschlandfunk.de/die-medien-wut-der-querdenker-im-namen-des-grund…) - ganz im Gegensatz zur Pressefreiheit in Artikel 5 GG.
Strukturell vertritt die Querdenker-Bewegung einen individuellen Willkürbegriff von Freiheit. "Der Wandel des Freiheitsbegriffs, der von der Vorstellung eines Freiseins des Individuums von staatlicher Herrschaft zur Vorstellung einer Beteiligung des Individuums an staatlicher Herrschaft führt, bedeutet zugleich die Loslösung des Demokratismus vom Liberalismus." (Verfassungsrechtler H.P. Schneider)
Man muss die Verfassung inhaltlich hochhalten und nicht (wie Trump die Bibel) mit denkverweigernder Faust.
gez. NieWiederAfd
Die Definition von Querdenker war in unserem Land auch dadurch definiert, ob jemand Maske getragen hat oder nicht.
In Ihrer Wahrnehmung vielleicht. Die hat aber nicht viel mit der Realität zu tun.
Nope. In jedem öffentlichen Forum, selbst in unseren hochgelobten Medien wurde keine Unterscheidung gemacht. Die Menschen agierten wie von Sinnen. Keine Maske? Querdenker! Ein "warum eigentlich keine Maske?" fehlte da irgendwann komplett.
Erzähl' also bitte nicht was von Realitäten, wenn du sie allem Anschein nach nicht mitbekommen hast.
Coronamaßnahmen waren zT gegen die Freiheit? Welche Freiheit? Die Freiheit immer und überall saufen, zu dürfen, weil msl die Kneipen zu hatten? Die Freiheit, in die Schule zu müssen?
Die freiheit, tun und lassen, zu dürfen, was man grade will?
Dann ist man ja ständig seiner Freiheit beraubt.
Kneipen müssen 1h am tag schließen. Schulen sind am WE geschlossen.....
Und nachen, was man will, geht NIE.
ICH dagegen genoss die Freiheit, gesund geblieben, zu sein.
Es soll bitte jeder jammern, wen er möchte. Aber bitte nicht öffentlich.
Danke.
Hier noch ein paar LLLLLLLLLLL
10:04 Uhr von Anderes1961
@09:42 Uhr von fruchtig intensiv
Ich schließe mich Ihrem Kommentar vollumfänglich an.
Das Virus folgt der mathematischen Wahrscheinlichkeit: es wird ansteckender und zugleich ungefährlicher. Es ist das eingetreten, was die Gegner der Corona-Maßnahmen schon vor Jahren behaupteten, damals aber noch völlig falsch lagen: das Virus ist harmloser als eine Grippe. Nachdem langsam auch die Regierungen einsehen, dass „wir tun was“ nicht mehr als solches empfunden wird, kann eigentlich auch die Berichterstattung angepasst werden. Ich finde, dass die Berichtshäufigkeit nicht die von Mitteilungen über Grippe übersteigen sollte. Wer mehr Informationen haben möchte, wird auf den Seiten des RKI leicht fündig.
ich bin während eines Spaziergangs von Polizisten bedrängt und körperlich angegriffen worden nur weil in der Gegend wo ich wohne eine Demo war von der ich nichts wusste und wo ich auch nichts mit zu tun hatte. Auf eine Entschuldigung für die Verwechslung warte ich noch heute.
Sie haben möglicherweise zufällig einen Anti-Corona-Maßnahmen-Spaziergang gekreuzt, auf dem mehrere sich auch zufällig in die Nähe verirrten Menschen trotz Maskenpflicht keine Masken getragen haben.
Und das ist dann die Entschuldigung dafür das ich von 4 Polizisten niedergerungen wurde und abgeführt zur Feststellung der Identität. Man hätte auch einfach fragen können.
Angesichts Ihrer obigen Äußerungen in 2 Kommentaren zum Maskentragen komme ich ins Grübeln, weshalb Sie als harmloser Spaziergänger angeblich anlasslos von 4 Polizisten niedergerungen wurden...
ich bin während eines Spaziergangs von Polizisten bedrängt und körperlich angegriffen worden nur weil in der Gegend wo ich wohne eine Demo war von der ich nichts wusste und wo ich auch nichts mit zu tun hatte. Auf eine Entschuldigung für die Verwechslung warte ich noch heute.
Sie haben möglicherweise zufällig einen Anti-Corona-Maßnahmen-Spaziergang gekreuzt, auf dem mehrere sich auch zufällig in die Nähe verirrten Menschen trotz Maskenpflicht keine Masken getragen haben.
Und das ist dann die Entschuldigung dafür das ich von 4 Polizisten niedergerungen wurde und abgeführt zur Feststellung der Identität. Man hätte auch einfach fragen können.
Ich verurteile jegliche übermäßige Polizeigewalt und hoffe Sie tun das auch. Habe allerdings leise Zweifel daran, dass Sie zufällig auf eine Demo geraten sind und wäre nicht erstaunt, wenn Sie die polizeiliche Maßnahme etwas ausschmücken.
Darf ich denn jetzt noch Schutzmasken tragen oder bin ich dann Querdenker oder mache mich sonstige strafbar?
Ja dürfen Sie. Strafbar machen Sie sich nicht, aber ob Sie ein Querdenker sind, definiert das Maskentragen nicht. Wie kommen Sie auf die Frage?
Die Definition von Querdenker war in unserem Land auch dadurch definiert, ob jemand Maske getragen hat oder nicht.
In Ihrer Wahrnehmung vielleicht. Die hat aber nicht viel mit der Realität zu tun.
Querdenker erkennt man nicht an der Maske, sondern am Grundgesetz, dass sie hochhalten.
+
So, ohne Schmarrn, ich muss jetzt zur Zahnärztin. Da darf ich mit der Maske rein, muss sie dann aber abnehmen. Was soll ich davon bloß halten?
Ich werde das Grundgesetz mitnehmen, vielleicht muss ich etwas warten, dann hab ich was zum hochhalten…
Die Definition von Querdenker war in unserem Land auch dadurch definiert, ob jemand Maske getragen hat oder nicht.
Es war wohl eher die Begründung des Betreffenden, weshalb er keine Maske trug, meinen Sie nicht?
Nein, war sie nicht. Es wurde bewusst der Begriff Querdenker verunglimpft. Auch hier zu Genüge.
Natürlich fand man gleich ganz schnell auf den Demonstrationen auf einmal Rechtsradikale usw. Es ging soweit, dass auch hier die Maßnahmen, welche der Bevölkerung auferlegt wurden, widerspruchslos angenommen und befolgt wurden. Auch wenn sie sich anderswo widersprochen haben. Egal. Die öffentliche Meinung folgte. Die Presse ließ auch keine abweichende Meinung zu. Nichtmal mehr hinterfragen durfte man.
Man konnte auch in Corona-Zeiten einm halbwegs "normales" Leben führen, nur eben angepasst an die Notwendigkeit, eine Pandemie zu begegnen, die Todesfälle und häufig schwerwiegende Erkrankungen generierte. In dieser Situation war vor allem Solidarität gefordert, insbesondere mit den vulnerablen Gruppen, die besonders von einer Ansteckung bedroht waren. Corona ist noch nicht vorbei, aber - und das ist gut so - steuerbar. Diejenigen, die Lehren aus den vergangenen Jahren gezogen haben, werden die Maske auch weiterhin in bestimmten Lebenssituationen tragen, Und diejenigen, die darin keinen Sinn sehen, können nun nach dem Ende der gesetztlichen Auflagen "durchatmen". Suum cuique...
..jetzt wieder zu einem normalen Miteinander zurückfinden, wo der andere Mensch zu allererst eine Bereicherung und Freude darstellt, und nicht wie eine Lebensgefahr behandelt wird.
Jeder Mensch ist zu allererst eine Bereicherung und Freude und sollte nicht wie eine Lebensgefahr behandelt werden.
Hier im Bericht geht es allerdings nicht um Fremdenfeindlichkeit oder Vorurteile gegen geflüchtete Menschen. Es geht um Corona. Auch da war nie ein Mensch die 'Lebensgefahr', sondern das SARS-CoV2-Virus und seine Mutationen.
...
Dem muss ich leider entschieden widersprechen! Ungeimpfte wurden eine sehr lange Zeit als eine Gefahr und als unsolidarisch eingestuft, von der Politik ebenso wie durch die Medien. Sind Ungeimpfte keine Menschen? ...
Ob ungeimpfte Menschen unsolidarisch waren/sind, wenn keine medizinische Indikation vorliegt, kann man trefflich diskutieren und streiten. In meinen Augen hat diese Gruppe unnötig zur Gefahr einer Infektion beigetragen. Als Menschen - als was denn sonst?
Eins vorweg: 1. Ich lebe in Deutschland. Und 2. Wir sind nicht zusammen zur Schule gegangen oder befreundet. Warum also duzen Sie mich?
Ich bin zwar nicht angesprochen, kann aber antworten: weil man sich das nicht raussuchen kann. Man sagt heute eben lässig Du.
Das ist in anderen Sprachen gar nicht anders möglich. Und auch bei Uns kommt dieses alberne Sie auch aufs Abstellgleis. Das ist viel zu dominant. Und auch völlug deplatziert. Wenn das Respekt ausdrüxken soll, warum wurde ich dann bis 18 Jahre nicht respektiert? Als Kind wird jeder mit du angesprochen. Obwohl kinder Sie sagen sollten. Abgelehnt.
Warum sollte das Alter Grund für Respekt sein?
Eins vorweg: 1. Ich lebe in Deutschland. Und 2. Wir sind nicht zusammen zur Schule gegangen oder befreundet. Warum also duzen Sie mich?
Willkommen im WWW. Hier wird seit immer gedutzt. Also schon seit Aufkommen des BTX. Wir alten Semester wissen das noch.
Jetzt zum Thema. Sinnvolle Fragen und Diskussionen wurden nie wegmoderiert. Es hat immer und ständig Diskussionen gegeben, ob Maßnahmen sinnvoll sind oder nicht. Und Querschwurbler durften entgegen anderslautender Behauptungen den größten Blödsinn jederzeit verbreiten, auch hier im Forum.
Oha. Du weißt also, welche Meinungen wegmoderiert wurden? Nicht schlecht. Gab es darüber eine Liste, die du dann beurteilen durftest? Oder wie ist das gelaufen?
Und wer davon faselt, dem Blödsinn der Querschwurbel-Sektenführer zu widersprechen sei eine Diktatur der - Ich bitte um Entschuldigung, ...
Du zeigst doch selbst das Beispiel: Querschwurbel Sektenführer /= Querdenker. Schon der Vergleich zeigt doch, dass du damals nicht an Diskussionen interess
Die Definition von Querdenker war in unserem Land auch dadurch definiert, ob jemand Maske getragen hat oder nicht.
Es war wohl eher die Begründung des Betreffenden, weshalb er keine Maske trug, meinen Sie nicht?
Nein, war sie nicht. Es wurde bewusst der Begriff Querdenker verunglimpft. Auch hier zu Genüge.
Natürlich fand man gleich ganz schnell auf den Demonstrationen auf einmal Rechtsradikale usw. Es ging soweit, dass auch hier die Maßnahmen, welche der Bevölkerung auferlegt wurden, widerspruchslos angenommen und befolgt wurden. Auch wenn sie sich anderswo widersprochen haben. Egal. Die öffentliche Meinung folgte. Die Presse ließ auch keine abweichende Meinung zu. Nichtmal mehr hinterfragen durfte man.
Ich seh schon, Sie brauchen noch einige Zeit, das Trauma zu verarbeiten.
Wenn ich die besagten Anti-Masken-Demos im FS sah, habe ich stets umgeschaltet.
Meinen Sie die Fachleute die jetzt überall aus den Ecken kommen und erklären, " Naja vieles war übertrieben und hätte nicht sein müssen aber Schwamm drüber, wir wussten es halt nicht besser". Danke auf dein Rat dieser Fachleute verzichte ich gerne.
Das Ziel der Maßnahmen war es eine Überlastung des Gesundheitswesens und Tote zu vermeiden. Als Negativbeispiel kann man Sachsen sehen, wo zwischendurch die Patienten in andere Bundesländer verfrachtet werden mussten, weil dort der Anteil der Corona-Ignoranten deutlich höher war.
Solche Maßnahmen wie Schulschließungen wurden deshalb getroffen, weil Kinder üblicherweise Erkältungskrankheiten besonders gut weitertragen. Eltern haben ca. doppelt so häufig grippale Infekte wie Nichteltern. Bei Covid19 erwiesen sich diese Schulschließungen hinterher als unpassend.
[...]
Jetzt zum Thema. Sinnvolle Fragen und Diskussionen wurden nie wegmoderiert. Es hat immer und ständig Diskussionen gegeben, ob Maßnahmen sinnvoll sind oder nicht. Und Querschwurbler durften entgegen anderslautender Behauptungen den größten Blödsinn jederzeit verbreiten, auch hier im Forum.
Und wer davon faselt, dem Blödsinn der Querschwurbel-Sektenführer zu widersprechen sei eine Diktatur der - Ich bitte um Entschuldigung, ...
Ich kann Ihre Aufregung und auch Ihre deutlichen Worte absolut nachvollziehen und sehe es tatsächlich fast ebenso. Dennoch halte ich es für angebracht, nicht alle Maßnahmen-Verweigerer, Skeptiker und Menschen mit eben unterschiedlichen oder anderen Auffassungen zu diesem Thema pauschal als "Querschwurbler" und/oder mit anderen Namen zu benennen und/oder zu beleidigen. Wir leben in einer Demokratie und das bedeutet, auch diesen Menschen Zeit, Raum und Platz zu geben, ihre Meinungen zu vertreten. "Wir" sollten über diesen Dingen stehen und deeskalieren?!?
Und das ist dann die Entschuldigung dafür das ich von 4 Polizisten niedergerungen wurde und abgeführt zur Feststellung der Identität. Man hätte auch einfach fragen können.
Ich verurteile jegliche übermäßige Polizeigewalt und hoffe Sie tun das auch. Habe allerdings leise Zweifel daran, dass Sie zufällig auf eine Demo geraten sind und wäre nicht erstaunt, wenn Sie die polizeiliche Maßnahme etwas ausschmücken.
Sie werdens kaum glauben ich wohne dort, bin 60 Jahre alt und will eigentlich nur in Ruhe gelassen werden. Aber immer schön die Erfahrungen anderer anzweifeln, dann bleibt die eigene Welt ja heile.
Ich würde nie den Staat für meine Gesundheit verantwortlich machen.
Ich auch nicht. Dennoch gehört gerade in einer Pandemie der staatliche Gesundheitsschutz zur grundgesetzlich definierten Verantwortung.
Das heißt, wenn es mir irgendwie schlecht geht, schiebe ich es auch nicht auf den Staat und erwarte auch nicht, dass der Staat für mein Wohlbefinden und meine Gesundheit zuständig ist.
Für meine Gesundheit bin ich zuständig. Für Pandemiesituationen, die nicht mehr als Privatsache zu bewältigen sind, ist der Staat mit zuständig.
Jegliche Empfehlungen vom Staat, oder RKI bezüglich meiner Gesundheit, werte ich aber genau so. Es bleibt eine Empfehlung, aber die Verantwortung, was ich tue und nicht tue liegt einzig bei mir alleine. Nennt sich Demokratie und Freiheit.
Gesetzliche Regelungen gehören zur Demokratie, und wenn sie zur Bewältigung einer Pandemie parlamentarisch beschlossen wurden, gelten sie - das ist in der Demokratie kein Gegensatz zur Freiheit.
gez. NieWiederAfd
Jetzt zum Thema. Sinnvolle Fragen und Diskussionen wurden nie wegmoderiert. Es hat immer und ständig Diskussionen gegeben, ob Maßnahmen sinnvoll sind oder nicht. Und Querschwurbler durften entgegen anderslautender Behauptungen den größten Blödsinn jederzeit verbreiten, auch hier im Forum.
Und wer davon faselt, dem Blödsinn der Querschwurbel-Sektenführer zu widersprechen sei eine Diktatur der - Ich bitte um Entschuldigung, ...
Ich kann Ihre Aufregung und auch Ihre deutlichen Worte absolut nachvollziehen und sehe es tatsächlich fast ebenso. Dennoch halte ich es für angebracht, nicht alle Maßnahmen-Verweigerer, Skeptiker und Menschen mit eben unterschiedlichen oder anderen Auffassungen zu diesem Thema pauschal als "Querschwurbler" und/oder mit anderen Namen zu benennen und/oder zu beleidigen. Wir leben in einer Demokratie und das bedeutet, auch diesen ...
Mit dem akzeptieren anderer Meinungen und einem normalen Gedankenaustausch hat leider so mancher in unsrer Gesellschaft ein Problem.
Und das ist dann die Entschuldigung dafür das ich von 4 Polizisten niedergerungen wurde und abgeführt zur Feststellung der Identität. Man hätte auch einfach fragen können.
Ich verurteile jegliche übermäßige Polizeigewalt und hoffe Sie tun das auch. Habe allerdings leise Zweifel daran, dass Sie zufällig auf eine Demo geraten sind und wäre nicht erstaunt, wenn Sie die polizeiliche Maßnahme etwas ausschmücken.
Sie werdens kaum glauben ich wohne dort, bin 60 Jahre alt und will eigentlich nur in Ruhe gelassen werden. Aber immer schön die Erfahrungen anderer anzweifeln, dann bleibt die eigene Welt ja heile.
Sie hätten versuchen können den Polizisten in das Gesicht zu filmen. Außerdem haben die auch Dienstnummern am Revers und sind auskunftspflichtig.
MIt 60 Jahren kann man sowas wissen.
Ich nicht, ich bin während eines Spaziergangs von Polizisten bedrängt und körperlich angegriffen worden nur weil in der Gegend wo ich wohne eine Demo war von der ich nichts wusste und wo ich auch nichts mit zu tun hatte. Auf eine Entschuldigung für die Verwechslung warte ich noch heute.
Glaub ich gerne, da das nie passiert ist. Die Polizei ringt normale Menschen nicht einfach nieder. Schon gsr nicht fernab von der eigentlichen Veranstaltung. Und warum hast du nicht einfach den Anweisungen Folge geleistet, wäre es wirklich so gewesen?
Geschichte isr frei erfunden und unglaubwprdig
Und das ist dann die Entschuldigung dafür das ich von 4 Polizisten niedergerungen wurde und abgeführt zur Feststellung der Identität. Man hätte auch einfach fragen können.
Ich verurteile jegliche übermäßige Polizeigewalt und hoffe Sie tun das auch. Habe allerdings leise Zweifel daran, dass Sie zufällig auf eine Demo geraten sind und wäre nicht erstaunt, wenn Sie die polizeiliche Maßnahme etwas ausschmücken.
Sie werdens kaum glauben ich wohne dort, bin 60 Jahre alt und will eigentlich nur in Ruhe gelassen werden. Aber immer schön die Erfahrungen anderer anzweifeln, dann bleibt die eigene Welt ja heile.
Dann fragt man sich, weshalb Sie an besagtem Tag nicht im heimischen Wohnzimmer geblieben sind...
Sie haben möglicherweise zufällig einen Anti-Corona-Maßnahmen-Spaziergang gekreuzt, auf dem mehrere sich auch zufällig in die Nähe verirrten Menschen trotz Maskenpflicht keine Masken getragen haben.