Wahlkämpfende Spitzenkandidatin in Hessen und Ministerin in Berlin - geht das gleichzeitig? Zumindest bis zur Wahl im Herbst will Nancy Faeser diese Doppelrolle offenbar einnehmen - mit allen Risiken und Nebenwirkungen. Von Ute Wellstein.
Wäre es verwerflich oder unangemessen, sich als Bundesministerin auf einen Ministerpräsidentenkandidatenposten zu bewerben, dann wäre es doch ebenso verwerflich und unangemessen sich als Bundesministerin (oder gar Kanzlerin) für eine erneute Kandidatur zu bewerben.
Und veräppeln liegt mir fern.
Im Zuge der WM kommentierten Sie das Tragen der Armbinde von Frau Faeser damit, dass sowas an Dummheit … fast nicht mehr zu überbieten sei. Ich teile diese Meinung überhaupt nicht, aber zumindest schiene mir Ihre Äußerung da ehrlich, was ich als Diskussionsbasis bevorzuge.
"Ich seh' da kein Problem. Dann kann sich Frau Faeser jetzt auch auf zwei Jobs nur so konzentrieren."
Unsere Regierenden scheinen wohl nicht ausgelastet zu sein, wenn sie auf zwei Hochzeiten tanzen können.
Wenn es nur zwei Hochzeiten wären...
Wurde die Faeser denn bisher von den Bürgern gewählt? Oder kam sie nur über die Liste in die Parlamente?
Ach, die Liste wird nicht gewählt? Was mache ich dann da bloß immer?
Unabhängig davon: Weder Kanzler noch Minister werden vom Bürger gewählt, sondern vom Bundespräsidenten ernannt. Minister auf Vorschlag des Kanzlers. Sie müssen nicht mal Parteimitgliedschaften haben. Insofern ist die Frage nach Listenwahl gänzlich daneben.
Für mich hat man mit der Ernennung von Faeser zur Innenministerin quasi den Bock zum Gärtner gemacht. Eine sehr weit links orientierte Politikerin und das Thema Innere Sicherheit passen für mich nicht zusammen und ich denke ich habe mal wieder recht behalten und jetzt schreibe ich nicht mehr weiter, weil ich denke, das ich dann einen roten Balken bekomme.
Das freut mich. Es könnte auch irgendein anderer Politiker sein, der das SPD-Parteibuch trägt und Ihre Kommetare wären fast die gleichen sein. Alles schonmal gehört.
>>"Ja stimmt. Es war sehr mutig von unserer INNENMINISTERIN, sich im Ausland stark für das aktuelle Thema* zu machen. Die Aufgaben im Innland können für solche Auftritte dann auch mal warten."<<
.
Ich habe eher das Gefühl das die Aufgaben immer noch warten und vor Ihrem Besuch auch schon gewartet haben?
... und dann die Nummer von Faeser mit einer Verschärfung der Waffengesetze die nicht annähernd etwas mit den Vorfällen um die Reichsbürger zu tun haben. Völlig daneben war diese Nummer und die FDP hat das Gottseidank klargestellt.
Sie ist halt Profi. Wir Laien können das Große und Ganze nunmal nicht überblicken! Auch die Debatte um Böllerverbote waren sehr zielführend. Denn es waren ja die Böller, die sich auf einmal selbstständig gegen unsere Rettungskräfte gerichtet haben. Ganz von alleine.
Ich finde, die Frau sollte ob der spektakulären Leistungen ein Denkmal erhalten. Geschichtsbücher sollten ihre fantastischen Leistungen folgenden Generationen näherbringen..
>>"Als ein Asylbewerberheim niederbrannte war Faser sofort vor Ort (zur Erinnerung, es war ein Feuerwehrmann). Als aber die Vorfälle in Illerkirchen und Brokstedt passierten, war weit und breit nichts von Frau Faser zu sehen. Warum?
.
Vielleicht steht einfach nicht in der Zeitung, wo diese (mir unbekannte) Frau Faser auftaucht oder nicht auftaucht.
.
Ich bin der felsenfesten Überzeugung das es natürlich in der Presse gestanden hätte wenn Faeser an diesen Schauplätzen vorstellig geworden wäre.
im Herbst nach Hessen wechseln würde. Für diesen Wechsel drücke ich ihr aber beide Daumen. Als INNENMISTERIN hat sie doch hervorragende Arbeit verrichtet. Alleine ihr Auftreten im Stadion in Doha mit Armbinde hat mich vom Sofa gerissen. Welcher Politiker hat sich das noch angetan. Dazu meine besondere Hochachtung.
gz, Nie wieder Pax Domino
Ja stimmt. Es war sehr mutig von unserer INNENMINISTERIN, sich im Ausland stark für das aktuelle Thema* zu machen. Die Aufgaben im Innland können für solche Auftritte dann auch mal warten.
Die Vorstellung im Stadion von Doha, zu diesem Zeitpunkt zeugt von Intoleranz und grenzenloser ……..
gz. Nie wieder Pax Domino
Als ein Asylbewerberheim niederbrannte war Faser sofort vor Ort (zur Erinnerung, es war ein Feuerwehrmann). Als aber die Vorfälle in Illerkirchen und Brokstedt passierten, war weit und breit nichts von Frau Faser zu sehen. Warum?
Vielleicht steht einfach nicht in der Zeitung, wo diese (mir unbekannte) Frau Faser auftaucht oder nicht auftaucht.
Wieder Ergänzung: Frau Faeser war in Brokstedt. Konnte man sogar im TV ansehen. Aber manche nehmene s mit der Wahrheit ja nicht so genau.
Wenn ich es anders formuliere laufe ich fast immer gegen den roten Balken. Ich hoffe Sie verstehen mich jetzt.
gz. Nie wieder Pax Domino
Ist das nun woke, Beiträge mit dem Pseudonym zu zeichnen, das man schon oben als Name lesen kann, damit Kommentare aufgeplustert wichtig erscheinen wie offizielle Dokumente, die rechtssicher sein müssen.
Und dann noch mit nie wieder Pseudonym.
Unterschrieben nie wieder Schabernack.
Gibt es eigentlich eine Beschränkung für politische Nebentätigkeiten von Bundesministern oder Ministerpräsidenten ? Könnte Frau Faeser womöglich sogar dann Bundesinnenministerin bleiben, wenn sie als hessische Ministerpräsidentin vereidigt wurde ? Könnte Sie vielleicht außerdem noch zur Bundespräsidentin gewählt werden ?
Für d. Bundespräsident:in ergibt sich das aus dem Grundgesetz (Art. 55).
im Herbst nach Hessen wechseln würde. Für diesen Wechsel drücke ich ihr aber beide Daumen. Als INNENMISTERIN hat sie doch hervorragende Arbeit verrichtet. Alleine ihr Auftreten im Stadion in Doha mit Armbinde hat mich vom Sofa gerissen. Welcher Politiker hat sich das noch angetan. Dazu meine besondere Hochachtung.
gz, Nie wieder Pax Domino
Vor einiger Zeit hatten Sie sich durchaus kritisch gegenüber Frau Faeser geäußert – offensichtlich haben Sie Ihre Meinung geändert – schön zu lesen. Dazu meine besondere Hochachtung.
Sie verstehen meine besondere Hochachtung gegenüber der Frau Ministerin nicht ! ?
Manchmal ist Sarkasmus schwer zu entdecken. Und vieles wird hier gerne weg gefiltert bzw. wegmoderiert.
Ich fand deinen Beitrag famos!
... wäre wünschenswert.
.
Dort macht sie ja keine so gute Figur.
Ganzrechte sind ja in Abschiebungen vernarrt. Seehofer hat da nix hingekriegt. Da muss man/frau nämlich mal vor Ort in Marroko o. Tunesien mit den Rücknahmeländern in den Clinch gehen. Faeser will das machen.
Dass die rechtsextreme Forenschar hier wie immer nur 'ad hominem' eine Frau in der Politik niedermachen will, kennen wir Demokraten. Ödet an.
Aber wen wundert's: Faeser hat den Rechtsterror als Hauptgefahr der inneren Sicherheit ausgemacht neben den Resten des islamistischen Terrors. Alle relevanten Sicherheitsexperten stimmen da zu.
Und zu Rechtsterror-Vorfeldorganisationen gehören halt Reichsbürger, AfD/NPD/Freie Sachsen, Covidleugner u. die gesamte Kriegshetzter (=Putinregiefangemeinde) dazu. Siehe Entführ...
Sie geht mit den Herkunftsstaaten eben nicht in den Clinch und torpediert sogar die von Schweden vorgeschlagene Minimallösung.
>>"Ist es nicht irgendie demokratisch, dass uns eine Bundesministerin Gesetze nicht einfach aufoktruiert, sondern um Unterstützung werben muss - insbesondere, wenn Sie Mitglied einer Koaltion ist."<<
.
Wenn dieses Gesetz aber, wie in diesem Fall, absurd ist weil es nichts mit der originären Sache zu tun hat, darf man sich über ein diesbezügliches Echo nicht wundern und ich fand es gut das hier die FDP dies Faser mal klar gemacht hat. Ich finde es schon ein starkes Stück mit so einer Nummer an die Öffentlichkeit zu gehen. Der "Erfolg" war doch vorher absehbar?
Sie wissen das, wie meistens, sicherlich besser als ich.
Ihr Post hat aber mit meinen demokratietheoretischen Überlegungen nichts zu tun.
Das sind zu viele Hochzeiten. Eine Bundesministerin sollte sich auf ihr Amt konzentrieren. Dass der Landesverband personell nicht viel zu bieten hat, sollte eigentlich kein Entscheidungsgrund in dieser Frage sein.
Wieso sind das zu viele Hochzeiten, auf die Ministerin Faeser setzt? Andererseits gab es in der Geschichte von Berlin ja zahlreiche Dinge, die für Chaos sorgten. Man kann da die zahlreichen Verschiebungen der Eröffnung des Pannenflughafens nennen, die gescheiterte Länderehe im Mai 1996 oder auch den Bankenskandal mit Landowski, der im Jahre 2001 Diepgens Sturz und Wowereits Aufstieg war. Berlin ist eben nicht irgendeine Stadt in Deutschland.
Das sehen Sie richtig.
Berlin ist das Chaos pur.
Ein Ministeramt und eine Parteifunktion? Ist doch normal. Unsere Ex-Kanzlerin war doch auch CDU-Vorstznde. Mein MP (Söder) ist CSU-Vorsitzender und wollte Kanzlerkandidat werden und es finden sich bestimmt noch mehr Beispiele.
Das stimmt sogar!
Also egal, ob man persönlich Frau Faeser gut findet oder nicht; die Kombiantion ist durchaus gängig und wenn sie in Hessen gewählt wird, tritt sie bestimmt als Ministerin zurück.
Eben, warum Erfolgsrezepte ändern.
Und ob sie gewählt wird hängt nicht von unserer Diskussion ab.
Oder gar unseren Direktstimmen.
Kann mir mal jemand sagen was die Frau Faser in dem Amt der Innenministerin bis jetzt überhaupt gebracht hat? Der Schuss mit den Reichsbürgern ging doch, zumindest medial, nach hinten los und auch sonst wurden die Baustellen (z.B. illegale Migration nach Deutschland) nur noch größer.
Ja und? Sie macht doch einen fantastischen Job! Und seit wann wird dieser Erfolg denn überhaupt gewertet? Sie ist halt im Bundestag, wird fürstlich alimentiert und kann ab und zu in die Kamera sprechen. Was hat der Job noch sonst inne?
Es gab schon einmal einen ähnlichen Fall Norbert Roetgen bewarb sich für das Amt des nordrhein westfälischen Ministerpräsidenten und gab das Amt des Minister für Umwelt nicht auf was war die Konsequenz er fuhr das schlechteste Ergebnis für die CDU in Nordrhein-Westfalen ein ca. 25 Prozent und er wurde von Angela Merkel als Minister entlassen.
Das wurde bereits im Artikel erwähnt. Da steht auch, dass die SPD auf Manfred Kanther verweist, der 1995 als Bundesinnenminister in Hessen für die CDU in den Wahlkampf zog, sie zur stärksten Partei machte, aber trotzdem nicht Ministerpräsident wurde, weil sich eine rot-grüne Mehrheit fand. Er blieb danach noch jahrelang Bundesinnenminister.
Natürlich gab es schon minister, die ministerpräsident werden wollten. Und umgekehrt auch. Die waren aber alle deutlich begabter, als Frau Fäser, egal bei wwlcher Partei sie waren/sind.
Erfolge sind das keine, die medienwirksam inszenierten Razzien gegen Reichsbürger, die wegen mangelhafter Geheimhaltung sehr umstritten waren. .
Umstritten wohl nur bei Anhängern der Reichsbürgerszene.
Wissen Sie … ob man diesbezüglich nun wirklich -wieviel waren es?- ca. 3000 Einsatzbeamte mobilisieren musste und zeitgleich sämtliche Medien einbestellen … das halte ich zumindest für fraglich. Ein Trupp der GSG 9 hätte genügt.
Da macht mir weitaus mehr Gedanken, dass einer der beiden potentiellen iranischen Giftgas-Attentäter bereits wieder auf freiem Fuß ist. (Ich weigere mich bewusst, diese als „Flüchtende“ zu bezeichnen, denn sie hätten im Iran m. E. keinerlei Probleme mit dem Regime.)
Sie dürfen jetzt auch gerne die Rassismus-Keule schwingen, wenn Sie das möchten.
Von einem (geplanten) Reichsbürger-Attentat, bei dem z. B. ganze Züge, Zeitungsredaktionen oder Musik-Clubs in die Luft gesprengt und unschuldige Menschen niedergemetzelt werden, habe ich bisher noch nichts gehört.
So verkommt Politik zum Selbstbedienungsladen für parteiverdiente Mitglieder! Wie kann eine SPD sowas zulassen?
Ehm... Hast du zufälliger Weise die letzten 30 Jahre im Ausland verbracht? Die sPD ist von einstmals Volkspartei zu einer dahindümpelnden 3. Kraft im Lande geworden DURCH genau sowas! Klientelpolitik, Vetternwirtschaft, erschreckender Inkompetenz, mangeldem Demokratie- und Rechtsverständnis.
>>"Wäre es verwerflich oder unangemessen, sich als Bundesministerin auf einen Ministerpräsidentenkandidatenposten zu bewerben, dann wäre es doch ebenso verwerflich und unangemessen sich als Bundesministerin (oder gar Kanzlerin) für eine erneute Kandidatur zu bewerben."<<
.
Nee, nee, alles gut! Hessen ist ein tolles Bundesland, besonders das idyllische und ruhige Gießen. Frau Faeser würde da sicherlich einen guten Job machen (und vielleicht hoffentlich Berlin nicht mehr zur Verfügung stehen)?
Was ich Faser besonders übel nehme ist das Sie für ein linksextremes Antifa-Blatt Beiträge geschrieben und sich nie öffentlich davon distanziert hat. Das ist mit einem Ministeramt für mich nicht vereinbar und deswegen würde ich es besser finden wenn Sie nach Hessen gehen und dort bleiben würde.
Ja, das äußern Sie ja regelmäßig hier, dass Antifaschismus für Sie mit einem Ministeramt unvereinbar ist und eine antifaschistische Einstellung eigentlich sowieso verboten gehört.
In diesem Sinne wäre ich natürlich auch ein Straftäter. Wird es bald so weit kommen, dass ich wegen Antifaschismus eingebuchtet werde? Von einem Gericht bestehend aus Reichsbürgern?
Antifaschismus ist in Deutschland etwas anderes als Antifa:
Antifa steht in Deutschland für Linksextremismus, Gewalt, Brandstiftung und Plünderung.
Es sind Gott sei Dank wenige, die sich das wünschen.
>>"Unabhängig davon: Weder Kanzler noch Minister werden vom Bürger gewählt, sondern vom Bundespräsidenten ernannt. Minister auf Vorschlag des Kanzlers. Sie müssen nicht mal Parteimitgliedschaften haben. Insofern ist die Frage nach Listenwahl gänzlich daneben."<<
.
Da haben wir´s! Der Olaf war´s mal wieder! Nicht das der sich an diesen Vorschlag irgendwann nicht mehr erinnern kann?
Schlimm, wie sich diese Populistin immer absichert und keinerlei Risiko eingeht. Hoffentlich sehen das die Hessen auch so.
im Herbst nach Hessen wechseln würde. Für diesen Wechsel drücke ich ihr aber beide Daumen. Als INNENMISTERIN hat sie doch hervorragende Arbeit verrichtet. Alleine ihr Auftreten im Stadion in Doha mit Armbinde hat mich vom Sofa gerissen. Welcher Politiker hat sich das noch angetan. Dazu meine besondere Hochachtung.
gz, Nie wieder Pax Domino
Also in meinen Augen war die Aktion eher beschämend und unangebracht.
Die moralische Keule schwingen, aber andererseits Milliarden für Gas hinlegen.
Die Medien des ÖR haben offenbar bis kurz vor Anpfiff des ersten WM-Spiels in Qatar noch über Menschenrechte diskutiert, aber die dicken Sponsorengelder von Fly Emirates usw. Zu kassieren war dann doch scheinbar für alle ok.
M. E. alles eine riesige Heuchelei.
Die Aktion mit der Armbinde war einer Ministerin völlig unwürdig. Sie stellt sich plakativ ihre moralischen Ansprüche zur Schau und hat dabei ohnehin nichts zu befürchten.
Frau Faeser sollte ein Rolle nach Hessen machen, dort kann sie nicht so viel Schaden als Innenministerin anrichten wie auf Bundesebene.
.
die Frage nach effektiveren Abschiebungen abgelehnter Asylbewerber.
.
Effektivere Abschiebemöglichkeiten muss es nicht geben. Die Gesetze sind längst vorhanden, sie müssen nur zur Anwendung kommen. Und das ist das Problem mit ihr: sie hat bestehende Gesetze nicht angewendet. Illerkirchberg oder der Täter aus Schleswig Holstein- beide hätten längst aus Deutschland ausgewiesen gehört.
.
Im Weg stand immer Frau Faeser. Die Risiken und Nebenwirkungen trägt Frau Faeser nicht, sondern die Gesellschaft, in dem Fall die Hinterbliebenen.
Wäre der Bund für die Ausweisungen zuständig gewesen?
Es gibt Leute die meinen, die Dame wäre schon mit einer von beiden Rollen hoffnungslos überfordert.
Tolles Fazit. Damit ist alles gesagt.
Was ist jetzt schlimmer, eine total unfähige ja überforderte IM oder die Hessen bekommen einen weiblichen Pistorius?
Kann man nicht den Wählern in Hessen Frau Faser irgendwie schmackhaft machen?
Verschonen Sie mich bitte.
Vor einiger Zeit hatten Sie sich durchaus kritisch gegenüber Frau Faeser geäußert – offensichtlich haben Sie Ihre Meinung geändert – schön zu lesen. Dazu meine besondere Hochachtung.
Der Forist versucht, Sie und uns zu veräppeln. Merken Sie das nicht?
Eher merken Sie die überdeutliche Ironie von Kaneel nicht.
Ich hab da auch keine Ironie gesehen. Dachte eher an eine bezahlte Eloge. Außerdem sollte man Ironie deutlich kennzeichnen.
Also ich fand die Nummer mit der Armbinde von Faser schon ziemlich peinlich und einer Ministerin nicht würdig.
Ach was. Das war bisher ihre beste Leistung! Heroisch mit Armbinde in einem undemokratischen Land. Immer mit der Angst um Represalien.
Wobei. Nein, sie hat ja als politische Vertrerterin Deutschlands Immunität. Sie hat also glücklicherweise nichts riskiert. Aber dennoch, man kann ihr diese Leistung nicht hoch genug anrechnen. Eigentlich sollte einmal die Woche an diesen Auftrit erinnert werden, so dass sich unsere Kinder und Kindeskinder noch daran erfreuen können.
Noch dazu mit schulterfrei, was in einem islamischen Land keine Frau macht. Aber was interessierte sie schon Sitten und Gebräuche in Katar!
>>"Als ein Asylbewerberheim niederbrannte war Faser sofort vor Ort (zur Erinnerung, es war ein Feuerwehrmann). Als aber die Vorfälle in Illerkirchen und Brokstedt passierten, war weit und breit nichts von Frau Faser zu sehen. Warum?
.
Vielleicht steht einfach nicht in der Zeitung, wo diese (mir unbekannte) Frau Faser auftaucht oder nicht auftaucht.
.
Ich bin der felsenfesten Überzeugung das es natürlich in der Presse gestanden hätte wenn Faeser an diesen Schauplätzen vorstellig geworden wäre.
Bzgl. Brockstedt hat der NDR am 26.01.2023 berichtet: "Bundesinnenministerin Nancy Faeser und Schleswig-Holsteins Ministerpräsident Daniel Günther haben heute am Bahnhof in Brokstedt der Opfer des tödlichen Messerangriffs gedacht. "
Wenn man auf die Erfahrung mit der Doppelrolle bei Rötgen in NRW vor einigen Jahren schaut, dürfte Frau Faeser das als Unentschiedenheit ausgelegt werden und 5-10% der Stimmen kosten.
Ich frage mich manchmal welche Interessen Faser überhaupt als Ministerin vertritt und wäre froh wenn die gute Frau nach Hessen gehen würde. Die EU möchte die Abschiebungen illegaler Migranten deutlich erhöhen und dazu trafen sich jüngst die Innenminister der EU-Partner. ALLE Länder (bis auf eines) waren sich einige darüber das der Druck auf die Herkunftsländer erhöht werden müsse und dazu wäre die Verwehrung von Visa ein probates Mittel. Nur Faeser (und damit Deutschland) war dagegen und Faser sagte das man das nicht machen solle, sondern im Gegenzug sich über legale Migrationsmöglichkeiten unterhalten solle. Angesichts einer solchen Aussage oder Einstellung frage ich mich ob sich Faser überhaupt über die Situation in Deutschland (keine Aufnahmekapazitäten mehr) auch nur annähernd bewusst ist und deshalb wäre ich froh wenn Sie nach Hessen gehen würde.
Bei allem Verständnis, aber lassen Sie doch bitte gnädigerweise mich als in Hessen lebenden aus dem Spiel. 😉
Faeser ist mE bereits mit ihrer Ministerrolle überfordert (Beispiel: fehlende Unterstützung für die Kommunen bei der Unterbringung der Flüchtlinge; ein lange bekanntes, aber von Frau Faeser ignoriertes Problem), wie soll sie dann die anvisierte „Doppelrolle“ adäquat ausfüllen? Vielleicht zu Lasten ihrer ministeriellen Aufgaben ? Das wäre ein innenpolitischer GAU.
Ja, das ist schon ein tolles Niveau, was diese Regierung bietet. Egal ob Fäser, BB oder HB, die Dogmatiker haben eine eigene Ansicht von Demokratie. Hoffentlich rächt sich das in Hessen.
Wenn ich es anders formuliere laufe ich fast immer gegen den roten Balken. Ich hoffe Sie verstehen mich jetzt.
gz. Nie wieder Pax Domino
Ist das nun woke, Beiträge mit dem Pseudonym zu zeichnen, das man schon oben als Name lesen kann, damit Kommentare aufgeplustert wichtig erscheinen wie offizielle Dokumente, die rechtssicher sein müssen.
Und dann noch mit nie wieder Pseudonym.
Unterschrieben nie wieder Schabernack.
Da habe ich ein grosses Vorbild , wie unterschreibt meine Freundin doch gleich ! Nie wieder A.. das plustert doch den Beitrag enorm auf,
gz. nie wieder Pax Domino
Antifaschismus ist in Deutschland etwas anderes als Antifa:
Antifa steht in Deutschland für Linksextremismus, Gewalt, Brandstiftung und Plünderung.
Es sind Gott sei Dank wenige, die sich das wünschen.
Ich entnehme Ihrem Beitrag, dass Sie von Antifaschismus genau so viel verstehen wie von Antifa. Und für den Foristen, dem ich antwortete, ist Antifaschismus wirklich eine kriminelle Einstellung, das hat er hier bereits öfter geschrieben.
Es ist ja so eine Sache mit den Fremdwörtern. Kürzlich erklärte mir ein Forist, das Wort "Anarchie" stamme aus dem Griechischen und bedeutete übersetzt "in die Luft sprengen". Das leuchtet ein, denn die alten Griechen wie Plato oder Epikur hantierten ja ständig mit Sprengstoff herum.
Das zeigt jedem Bürger wie Ernst unsere Minister Ihren Job nehmen.
Scheinbar kann Sie Ihren Ministerposten auch Halbtags schaffen, ist ja nichts zu tun in Deutschland.
im Herbst nach Hessen wechseln würde. Für diesen Wechsel drücke ich ihr aber beide Daumen. Als INNENMISTERIN hat sie doch hervorragende Arbeit verrichtet. Alleine ihr Auftreten im Stadion in Doha mit Armbinde hat mich vom Sofa gerissen. Welcher Politiker hat sich das noch angetan. Dazu meine besondere Hochachtung.
gz, Nie wieder Pax Domino
Also in meinen Augen war die Aktion eher beschämend und unangebracht.
Die moralische Keule schwingen, aber andererseits Milliarden für Gas hinlegen.
Die Medien des ÖR haben offenbar bis kurz vor Anpfiff des ersten WM-Spiels in Qatar noch über Menschenrechte diskutiert, aber die dicken Sponsorengelder von Fly Emirates usw. Zu kassieren war dann doch scheinbar für alle ok.
M. E. alles eine riesige Heuchelei.
Die Aktion mit der Armbinde war einer Ministerin völlig unwürdig. Sie stellt sich plakativ ihre moralischen Ansprüche zur Schau und hat dabei ohnehin nichts zu befürchten.
Kal. 45 da sind wir uns doch durch die Blume vollkommen einig.
>>"Im Weg stand immer Frau Faeser. Die Risiken und Nebenwirkungen trägt Frau Faeser nicht, sondern die Gesellschaft, in dem Fall die Hinterbliebenen.
.
Wäre der Bund für die Ausweisungen zuständig gewesen?"<<
.
Der Bund hat die Weichen zu stellen damit die Länder die Abschiebungen durchführen können und hier ist Faeser Teil des Problems und nicht Teil der Lösung.
Ich hab da auch keine Ironie gesehen. Dachte eher an eine bezahlte Eloge. Außerdem sollte man Ironie deutlich kennzeichnen.
Dann ist es keine mehr.
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 17:45 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Frau Faeser sollte ein Rolle nach Hessen machen, dort kann sie nicht so viel Schaden als Innenministerin anrichten wie auf Bundesebene.
.
die Frage nach effektiveren Abschiebungen abgelehnter Asylbewerber.
.
Effektivere Abschiebemöglichkeiten muss es nicht geben. Die Gesetze sind längst vorhanden, sie müssen nur zur Anwendung kommen. Und das ist das Problem mit ihr: sie hat bestehende Gesetze nicht angewendet. Illerkirchberg oder der Täter aus Schleswig Holstein- beide hätten längst aus Deutschland ausgewiesen gehört.
.
Im Weg stand immer Frau Faeser. Die Risiken und Nebenwirkungen trägt Frau Faeser nicht, sondern die Gesellschaft, in dem Fall die Hinterbliebenen.
Wäre der Bund für die Ausweisungen zuständig gewesen?
Ich gebe die Antwort selbst:
Der Bund ist zwar nicht für den Verwaltungsakt zuständig. Er setzt aber die Rahmenbedingungen fest, indem er z.B. festlegt, in welche Länder nicht ausgewiesen werden darf.
Immer wieder beeindruckend wie sich die "konservativen" Foristen an Frauen in hohen Ämtern abarbeiten. Erfolgreiche Frauen scheinen der absolute Horror für diese Gruppe zu sein.
Effektivere Abschiebemöglichkeiten muss es nicht geben. Die Gesetze sind längst vorhanden, sie müssen nur zur Anwendung kommen. Und das ist das Problem mit ihr: sie hat bestehende Gesetze nicht angewendet. Illerkirchberg oder der Täter aus Schleswig Holstein- beide hätten längst aus Deutschland ausgewiesen gehört.
Im Weg stand immer Frau Faeser. Die Risiken und Nebenwirkungen trägt Frau Faeser nicht, sondern die Gesellschaft, in dem Fall die Hinterbliebenen.
Wäre der Bund für die Ausweisungen zuständig gewesen?
Lieber falsa demonstratio. Sie werden doch einem "Alle-Abschieben-Fan" nicht mit Fakten kommen wollen!
Ja, das ist schon ein tolles Niveau, was diese Regierung bietet. Egal ob Fäser, BB oder HB, die Dogmatiker haben eine eigene Ansicht von Demokratie. Hoffentlich rächt sich das in Hessen.
Welchem Dogma huldigen denn die von Ihnen Genannten?
Immer wieder beeindruckend wie sich die "konservativen" Foristen an Frauen in hohen Ämtern abarbeiten. Erfolgreiche Frauen scheinen der absolute Horror für diese Gruppe zu sein.
Es sei denn, es sind die grandiosen Überfliegerinnen Weidel oder Storch.
Ich hab da auch keine Ironie gesehen. Dachte eher an eine bezahlte Eloge. Außerdem sollte man Ironie deutlich kennzeichnen.
Es ist sinnlos, Ironie deutlich zu kennzeichnen. Comedians auf der Bühne wedeln auch nicht mit Fähnchen, auf denen zu lesen ist:
«Das eben war ein Witz».
An das ewige Phantom der hier bezahlten Schreiber denken nur die ganz besonders Planlosen, die den Witz auch nach dem Wedeln mit dem Fähnchen noch immer nicht verstanden haben.
>>"Immer wieder beeindruckend wie sich die "konservativen" Foristen an Frauen in hohen Ämtern abarbeiten. Erfolgreiche Frauen scheinen der absolute Horror für diese Gruppe zu sein."<<
.
Eine solche Diskussion hier ist weder angebracht, noch zielführend denn es geht hier nicht um das Thema Frau in einer Führungsposition (wogegen niemand was hat), sondern eher um die exorbitanten Leistungen einer Frau Faerser im Amt der Innenministerin.
Wenn ich es anders formuliere laufe ich fast immer gegen den roten Balken. Ich hoffe Sie verstehen mich jetzt.
gz. Nie wieder Pax Domino
Ist das nun woke, Beiträge mit dem Pseudonym zu zeichnen, das man schon oben als Name lesen kann, damit Kommentare aufgeplustert wichtig erscheinen wie offizielle Dokumente, die rechtssicher sein müssen.
Und dann noch mit nie wieder Pseudonym.
Unterschrieben nie wieder Schabernack.
Hat man sich von einem anderen Foristen abgeschaut, der täglich postet. Ich find's auch albern aber wenn, sollte man diese Albernheit grundsätzlich kritisieren, oder ist das abhängig vom Foristen ?
Sie sollte sich besser auf eine Aufgabe konzentrieren. Ist natuerlich einfacher sich zwei Optionen offen zu halten. Was Sie kann und nicht kann, kann ich nicht beurteilen.
Immer wieder beeindruckend wie sich die "konservativen" Foristen an Frauen in hohen Ämtern abarbeiten. Erfolgreiche Frauen scheinen der absolute Horror für diese Gruppe zu sein.
eher erschreckend.
Was denjenigen im Nebenfaden der angeblich nicht vorhandene 'systemische Rassismus' ist,
ist hier natürlich die 'niederwertige' Spezies Frau.
So gleichen sich die Taliban halt ;-)
Das sage ich, obwohl ich nicht übermässig viel von Nancy halte,
aber das ist eine andere Geschichte.
Man kennt sie halt länger (politisch)
Hat null mit der Frau zu tun.
Sehr geehrte User,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen. Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
durch einen zweiten ergänzen? Im Innenministerium tut sich vermutlich nicht viel.
Frau Faeser sollte ein Rolle nach Hessen machen, dort kann sie nicht so viel Schaden als Innenministerin anrichten wie auf Bundesebene.
.
Effektivere Abschiebemöglichkeiten muss es nicht geben. Die Gesetze sind längst vorhanden, sie müssen nur zur Anwendung kommen. Und das ist das Problem mit ihr: sie hat bestehende Gesetze nicht angewendet. Illerkirchberg oder der Täter aus Schleswig Holstein- beide hätten längst aus Deutschland ausgewiesen gehört.
.
Im Weg stand immer Frau Faeser. Die Risiken und Nebenwirkungen trägt Frau Faeser nicht, sondern die Gesellschaft, in dem Fall die Hinterbliebenen.
.
Frau Faeser ist in Hessen besser aufgehoben, da die grünen mit ihrer Leistung als Innenministerin zufrieden sind.