Ein Hauch von Schnee liegt auf Hausdächern

Ihre Meinung zu Gasspeicherbetreiber halten Mangellage für unwahrscheinlich

Die Bundesnetzagentur hat zwar moniert, dass der Gasverbrauch im Wochenvergleich gestiegen sei. Dennoch sehen die Speicherbetreiber derzeit keine Anzeichen, dass eine Mangellage entstehen könnte.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
93 Kommentare

Kommentare

Account gelöscht
Gasspeicherbetreiber halten Mangellage für unwahrscheinlich....

Das ist die Frage, darüber kann spekuliert werden. Notfalls muss auch für eine Mangellage in Nachbarländern eingestanden werden.

Was aber bleibt ist die inflationäre Energiepreisentwicklung.

Und die hat Folgen in der Welt: Europa kauft auf dem Weltmarkt Gas und LNG-Gas.

Etliche Länder im Süden können sich die gestiegenen Preise nicht leisten. Dazu zählt Pakistan (das  Stromabschaltungen vorbereitet) und viele afrikanische Länder, wo es jetzt schon Unruhen gibt.

Seebaer1
Beruhigend!

Also, wenn es nicht kalt wird und die Leute endlich anfangen vernünftig Gas einzusparen, wird vermutlich keine Mangellage entstehen.

Raho59
Da ist wieder

unsere Doppelmoral.

Nach "Ausfall" der Gaslieferungen über NS1 wurde hier über erfrierende "anständige" Bürger fabuliert.

Nun ist davon keine Rede mehr. Allerdings hat Deutschland nun auf dem Weltmarkt "mitgemischt" und Erdgas gekauft. Natürlich zu höheren Preisen, aber für einen warmen "Popo" in Deutschland. Nur war halt nicht mehr Gas vorhanden.

Was also hätten Habeck und Co tun sollen? Komme mir niemand mit "Putin Gas nehmen". Denn dieser wollte und will und kein Gas verkaufen. Das Gezerre mit der angeblich defekten Turbine dürfte nicht vergessen sein.

NieWiederAfd
@15:32 Uhr von Bernd Kevesligeti

Das ist die Frage, darüber kann spekuliert werden. 
...

Was aber bleibt ist die inflationäre Energiepreisentwicklung.

...

 

Was aber bleibt, ist der fortgesetzte Angriffskrieg Russlands in der Ukraine mit zahlreichen Opfern unter der Zivilbevölkerung, mit systematischer Zerstörung von Infrastruktur und Kulturgütern.

 Was aber bleibt, ist der Versuch putins, auf dem Lebensmittel- wie Energiesektor die Stabilität der Staatengemeinschaft zu erschüttern, auch auf Kosten wieder steigender Zahlen an Hunger sterbender Kinder.

 Was aber bleibt, sind die Versuche von Regierungen und Politikern weltweit, die Krisen zu meistern und dabei Russland weiter zu isolieren und zu sanktionieren.

 Was aber bleibt, ist der schwierige Weg, die Lebensgrundlagen vieler Menschen akut zu sichern und dabei die drängenden Herausforderungen der Klimakatastrophe nicht zu übersehen.

 

 Dass Deutschlands Gasspeicher gut gefüllt sind, ist in all dem nur ein kleiner Mosaikstein.

 

 

 

 

zomil

Mag sein das keine Mangellage kurzfristig entstehen wird.

Aber alleine 83 Millionen Menschen in diese Situation zu bringen ist unverantwortlich.

Und komme mir bitte keiner mit Putin sei schuld. 

Das Flüssiggas hat fast genauso eine schlechte Klimabilanz wie Kohle.

Die Versorgung Deutschlands durch Flüssiggas ist einfach zu teuer.

Deutsche Ingineuerskunst, Deutsche Qualität etc. p. P. ist wohl nicht mehr und stellt sich als reine Propaganda dar. Es war das günstige russische Gas was der breiten Masse in Deutschland einen gewissen Wohlstand versprach. 

Eine Unabhängigkeit mittels Energiewende wird zwar immer gepriesen, wie lange sie dauert zwecks Planungen in die Zukunft weiss keiner. 

 

Warum sollten jährlich bis zu 400.000 Fachkräfte nach Deutschland kommen? 

Keine Wohnungen, exorbitante Nebenkosten, keine Kindergartenplätze, Unterrichtsausfälle, miserable Verwaltung, Finanzämter welche die eigenen Aufgaben der Bevölkerung aufs Auge drücken (Grundsteuer). 

Deutschland, das war einmal. 

 

​​​

 

 

 

Donousa
Einerseits beruhigend...

.... andererseits die Frage, war da mal wieder zu viel Alarmismus zu Beginn ?

Die massenhaft diskutierte Vision der eiskalten Wohnungen hatte ja ähnliche Züge wie die wöchentlich prognostizierte nächste Coronawelle.

Wir sollten aufpassen, dass vor lauter Alarmen nicht mal ein wirklich wichtiger ungehört durchrauscht.

weingasi1
@15:32 Uhr von Bernd Kevesligeti

 Notfalls muss auch für eine Mangellage in Nachbarländern eingestanden werden.

Sicher ? Bitte Beleg. Ich weiss es wirklich nicht, was Gas anbelangt.

Etliche Länder im Süden können sich die gestiegenen Preise nicht leisten. Dazu zählt Pakistan (das  Stromabschaltungen vorbereitet) und viele afrikanische Länder, wo es jetzt schon Unruhen gibt.

Es geht hier in erster Linie um Gas. Weiterhin könnte ich mir vorstellen, dass es in PAK und Afrika grundsätzlich zu Stromabschaltungen kommt und glaube nicht, dass es deswegen zu Unruhen kommt. Davon abgesehen, dass das Heizproblem in Afrika auch nicht so gross ist. Davon abgesehen, ist weder DEU noch die EU für alle Probleme dieser Welt zuständig. PAK hat gute Beziehungen zur USA und Afrika hat gute Connection nach China.

Ehrlich gesagt, weiss ich nicht, was Sie mit Ihrem post anstossen bzw. ausdrücken wollen.

 

Nettie
Bundesnetzagentur monierte Anstieg des Gasverbrauchs

im Wochenvergleich dürfte in direktem Zusammenhang mit dem Abfall der Temperaturen in der letzten Woche stehen

Und es fließt nicht nur weiterhin dauerhaft Gas durch Pipeline-Importe aus Nachbarländern nach Deutschland, Deutschland muss auch weiterhin Deutschland damit rechnen, im Notfall auch Nachbarländern aushelfen zu müssen.

Dafür, dass eine erneute umfangreiche Befüllung der deutschen Gasspeicher vor dem nächsten Winter möglich ist, spricht schon, dass die nötigen Kapazitäten für das dafür nötige hohe Importaufkommen von Flüssigerdgas (LNG) gerade ausgebaut werden.

Bleibt nur zu hoffen, dass die so 'bis auf Weiteres' geschaffene Versorgungssicherheit nicht bequem macht bzw. zulasten des zügigen Ausbaus der nötigen Infrastruktur für den Wechsel zu den Erneuerbaren Energieträgern geht, sondern beides soweit technisch irgend möglich parallel und ineinandergreifend bzw. aufeinander aufbauend stattfindet. Unter ungehinderter Nutzung aller sich bietenden Synergiemöglichkeiten.

Gassi
Schlagen nun die Versorger ab?

In der größten Unsicherheit haben die extrem zugeschlagen, der Jahrespreis wird bei den meisten um Faktoren überhöht sein - aber der Verbraucher darf gerupft werden, kein Schutz durch den zahnlosen Tiger Kartellamt. Vllt eine Übergewinnsteuer - die hilft aber nur dem Lindner, indirekt rupft er die Bürger dreifach:  Märchensteuer, Energiesteuer,  Übergewinn. Die ganzen Wahnsinns-Preise sind dem Staat gerade recht, die Einnahmen sprudeln für Doppelwumms und Zeitenwende. Gerade Letzteres kann ich eh nicht nachvollziehen, denn es wird ja der selbe Schrott wie zuvor gekauft, von der Industrie beschrieben und zu ihrem Vorteil kalkuliert. Ausschreibungen sind lt. Minister gar nicht mehr notwendig?? Wahrlich eine Zeitenwende!

Anita L.
@15:32 Uhr von Bernd Kevesligeti

Das ist die Frage, darüber kann spekuliert werden. Notfalls muss auch für eine Mangellage in Nachbarländern eingestanden werden.

Was aber bleibt ist die inflationäre Energiepreisentwicklung.

Und die hat Folgen in der Welt: Europa kauft auf dem Weltmarkt Gas und LNG-Gas.

Etliche Länder im Süden können sich die gestiegenen Preise nicht leisten. Dazu zählt Pakistan (das  Stromabschaltungen vorbereitet) und viele afrikanische Länder, wo es jetzt schon Unruhen gibt.

Pakistan hat nicht erst seit diesem Jahr Probleme mit der nationalen Energieversorgung und dass viele afrikanische Länder schon lange unter Unruhen leiden, ist auch eine Binsenweisheit. Und könnten Sie sich vielleicht vorstellen, dass die Energieversorger wissen, wer und alles von ihren Speichern abhängt, und dies bei ihrer Einschätzung berücksichtigt haben? 

draufguckerin
@15:44 Uhr von Raho59, Wo ist das Problem

unsere Doppelmoral.

Nach "Ausfall" der Gaslieferungen über NS1 wurde hier über erfrierende "anständige" Bürger fabuliert.

Nun ist davon keine Rede mehr. Allerdings hat Deutschland nun auf dem Weltmarkt "mitgemischt" und Erdgas gekauft. Natürlich zu höheren Preisen, aber für einen warmen "Popo" in Deutschland. Nur war halt nicht mehr Gas vorhanden.

Was also hätten Habeck und Co tun sollen? Komme mir niemand mit "Putin Gas nehmen". Denn dieser wollte und will und kein Gas verkaufen. Das Gezerre mit der angeblich defekten Turbine dürfte nicht vergessen sein.

Mir ist momentan nicht klar, worüber Sie sich beschweren. Darüber, dass die Gasspeicher noch voll sind?

Darüber, dass Deutschland Gas aus Norwegen, den Niederlanden und Belgien kauft?

Falls Sie die "Verknappung" auf dem Weltmarkt beklagen: Bis zum letzten Frühjahr hat Deutschland Gas aus Russland (Weltmarkt!) bezogen. Russisches Gas wird auch jetzt auf dem Weltmarkt angeboten - wie Sauerbier. Es findet im Westen nur kaum noch Absatz.

Anita L.
@15:49 Uhr von zomil

Mag sein das keine Mangellage kurzfristig entstehen wird.

Aber alleine 83 Millionen Menschen in diese Situation zu bringen ist unverantwortlich.

Und komme mir bitte keiner mit Putin sei schuld. 

Das Flüssiggas hat fast genauso eine schlechte Klimabilanz wie Kohle.

Die Versorgung Deutschlands durch Flüssiggas ist einfach zu teuer.

Deutsche Ingineuerskunst, Deutsche Qualität etc. p. P. ist wohl nicht mehr und stellt sich als reine Propaganda dar. Es war das günstige russische Gas was der breiten Masse in Deutschland einen gewissen Wohlstand versprach. 

Und den Preis für diesen trügerischen "Wohlstand" zahlen wir halt jetzt doppelt und dreifach. Der Teufel holt sich die Seele auch immer erst am Schluss und dann ist das Gejammer groß. Da müssen sich alle 83 Millionen Deutsche an die eigene Nase greifen. Oder haben Sie sich jemanden über den "Wohlstand" und den echten Preis, der dafür zu zahlen sein wird, beschweren hören? 

 

 

Garfield215
Bern Keveligiti

Wenn sich Deutschland eines nicht nachsagen lassen muss, dann dass es nicht Gott und der Welt zu helfen bereit ist, und dies nicht selten auch gegen das Placet seiner Bevölkerung. Aber irgendwann ist es auch einmal gut. Was hätte die Regierung denn Ihrer Meinung nach tun sollen? Keine neuen Quellen nutzen, auch wenn es deutlich teurer wird? Was hätte es denn den von Ihnen genannten Ländern gebracht? 

 

Es kommt irgendwann einmal der Zeitpunkt, an dem man an sich denken muss, damit der Laden weiterläuft. Es wird für unser Land angesichts der deutlich höheren Energiekosten sowieso schwieriger, auf dem globalen Markt weiter eine herausragende Rolle zu spielen, auch und gerade wenn man weiter Anderen auf der Welt helfen will, von den Menschen im eigenen Land ganz abgesehen.

 

Gutmenschentum recht und schön, aber nur ein Gesunder kann einem Kranken helfen.

Account gelöscht
@15:49 Uhr von NieWiederAfd

sland weiter zu isolieren und zu sanktionieren.

 Was aber bleibt, ist der schwierige Weg, die Lebensgrundlagen vieler Menschen akut zu sichern und dabei die drängenden Herausforderungen der Klimakatastrophe nicht zu übersehen.

 

 Dass Deutschlands Gasspeicher gut gefüllt sind, 

 

 

 

 

 

 

Das auf Energie und Rohstoffe spezialisierte britische Beratungsunternehmen Wood Mackenzie teilte mit, die europäischen Staaten hätten ihre Flüssigerdgasimporte vom 1. Januar bis zum 19. Juni gegenüber dem Vorjahreszeitraum um 49 Prozent gesteigert, dazu hätten sie ihre überlegene Kaufkraft genutzt. Andere seien deshalb zu kurz gekommen. Nicht einmal Lieferungen, die ärmere Staaten sich mit langfristigen Vereinbarungen gesichert zu haben glaubten, waren vor dem Zugriff der Europäer geschützt. Bei den astronomischen Preisen lohnt es sich für Erdgashändler immer wieder Lieferverträge zu brechen. Ob das nicht Auswirkungen auf die Nord-Süd-Beziehungen haben könnte ?

draufguckerin
@15:49 Uhr von zom, Nein. Aufbruchstimmung greift um sich

Mag sein das keine Mangellage kurzfristig entstehen wird.

Aber alleine 83 Millionen Menschen in diese Situation zu bringen ist unverantwortlich.

Und komme mir bitte keiner mit Putin sei schuld. 

Das Flüssiggas hat fast genauso eine schlechte Klimabilanz wie Kohle.

Die Versorgung Deutschlands durch Flüssiggas ist einfach zu teuer.

Deutsche Ingineuerskunst, Deutsche Qualität etc. p. P. ist wohl nicht mehr und stellt sich als reine Propaganda dar. Es war das günstige russische Gas was der breiten Masse in Deutschland einen gewissen Wohlstand versprach. 

Eine Unabhängigkeit mittels Energiewende wird zwar immer gepriesen, wie lange sie dauert zwecks Planungen in die Zukunft weiss keiner. ...

Sie haben Recht, Deutschland ist auf den Hund gekommen: Unangemessen bremsende Bürokratie, Misswirtschaft, Trägheit der Verwaltung und vieler einzelner Bürger (könnte man auch Faulheit nennen). Aber ich bin optimistisch: Die Krise rüttelt auf. Eine "Jetzt erst recht"-Stimmung sorgt für Aufbruch / Innovationen

Anita L.
@15:50 Uhr von Donousa

.... andererseits die Frage, war da mal wieder zu viel Alarmismus zu Beginn ?

Die massenhaft diskutierte Vision der eiskalten Wohnungen hatte ja ähnliche Züge wie die wöchentlich prognostizierte nächste Coronawelle.

Wir sollten aufpassen, dass vor lauter Alarmen nicht mal ein wirklich wichtiger ungehört durchrauscht.

Man muss sich einfach nur anschauen, wer aus der tatsächlichen Notwendigkeit, Energie zu sparen (ohne dem wären die Speicher nicht so voll), ein Untergangsszenario nach dem anderen herbeibeschworen hat.

Corona hat uns überrollt. Das hat mit Alarmismus nicht viel zu tun. Den Alarmismus sah und sehe ich eher bei jenen, die in Maske, Abstand, Test und Impfung den Untergang der Demokratie zu sehen glaub(t)en.

Account gelöscht
@15:55 Uhr von weingasi1

 Notfalls muss auch für eine Mangellage in Nachbarländern eingestanden werden.

Sicher ? Bitte Beleg. Ich weiss es wirklich nicht, was Gas anbelangt.

Etliche Länder im Süden können sich die gestiegenen Preise nicht leisten. Dazu zählt Pakistan (das  Stromabschaltungen vorbereitet) und viele afrikanische Länder, wo es jetzt schon Unruhen gibt.

Es geht hier in erster Linie um Gas. Weiterhin könnte ich mir vorstellen, dass es in PAK und Afrika grundsätzlich zu Stromabschaltungen kommt und glaube nicht, dass es deswegen zu Unruhen kommt. Davon abgesehen, dass das Heizproblem in Afrika auch nicht so gross ist. Davon abgesehen, ist weder DEU noch die EU für alle Probleme dieser Welt zuständig. PAK hat gute Beziehungen zur USA und Afrika hat gute Connection nach China.

Ehrlich gesagt, weiss ich nicht, was Sie mit Ihrem post anstossen bzw. ausdrücken wollen.

 

 

 

 

Am Ende des Tagesschau-Artikels steht, daß eventuell auch in anderen Ländern ausgeholfen werden muß.

 

werner1955
halten Mangellage für unwahrscheinlich

Einfach seltsam. Jeden Tag etwas anderes.

Vor kurzem sagte Neubauer von der Partei die Grünen wir haben zu viel zu viel Gas.

Heute reden wir davon das  eine Mangellage unwahrscheinlich ist.

Franziska Giffey (SPD) kann sich ein kurzzeitiges Abschalten der Stromversorgung vorstellen.

draufguckerin
@15:50 Uhr von Donousa, einerseits beruhigend

.... andererseits die Frage, war da mal wieder zu viel Alarmismus zu Beginn ?

Die massenhaft diskutierte Vision der eiskalten Wohnungen hatte ja ähnliche Züge wie die wöchentlich prognostizierte nächste Coronawelle.

Wir sollten aufpassen, dass vor lauter Alarmen nicht mal ein wirklich wichtiger ungehört durchrauscht.

Ich stimme Ihnen zu. Der Alarmismus ist ermüdend und dysfunktional. Andauernde Katastrophenmeldungen stumpfen ab und befördern bei mir eine fatalistische Grundhaltung.

Manchmal fragt man sich: Geht's nicht auch 'ne Nummer kleiner?

triceratops
@15:50 Uhr von Donousa

.... andererseits die Frage, war da mal wieder zu viel Alarmismus zu Beginn ?

Die massenhaft diskutierte Vision der eiskalten Wohnungen hatte ja ähnliche Züge wie die wöchentlich prognostizierte nächste Coronawelle.

Wir sollten aufpassen, dass vor lauter Alarmen nicht mal ein wirklich wichtiger ungehört durchrauscht.

Moment mal. Wer hat Panik geschürt und von Kältetoten im Winter geredet, wenn kein russisches Gas mehrkommt? Wenn Habeck von Anfang an gesagt hat, daß das Gas reichen wird, hat man sich zum Beispiel hier im Forum mindestens über ihn lustig gemacht ,oder ihn gar beschimpft. So war das.

werner1955
@15:40 Uhr von Seebaer1

Also, wenn es nicht kalt wird und die Leute endlich anfangen vernünftig Gas einzusparen, wird vermutlich keine Mangellage entstehen.

Also ich heitze mit Öl. Somit tu ich alle damit eine mangellage nicht entstehn kann.Und auf das Wetter also ob es kalt wir, haben wir ja keinen Einfuß. 

draufguckerin
@16:12 Uhr von Anita L., Wollen Sie Angst schüren? Klappt nicht

...

Die Versorgung Deutschlands durch Flüssiggas ist einfach zu teuer.

Deutsche Ingineuerskunst, Deutsche Qualität etc. p. P. ist wohl nicht mehr und stellt sich als reine Propaganda dar. Es war das günstige russische Gas was der breiten Masse in Deutschland einen gewissen Wohlstand versprach. 

Und den Preis für diesen trügerischen "Wohlstand" zahlen wir halt jetzt doppelt und dreifach. Der Teufel holt sich die Seele auch immer erst am Schluss und dann ist das Gejammer groß. Da müssen sich alle 83 Millionen Deutsche an die eigene Nase greifen. Oder haben Sie sich jemanden über den "Wohlstand" und den echten Preis, der dafür zu zahlen sein wird, beschweren hören?

Welches Gejammer? Sicher, besser ist immer schön. Aber selbst wenn wir alle unsere Ansprüche etwas zurückschrauben müssen, geht es den meisten Menschen in Deutschland immer noch relativ gut.

Momentan zahlen wir dafür, dass wir den russischen Krieg nicht unterstützen wollen. Das findet allgemeine Zustimmung. Meine auch.

spax-plywood
@15:49 Uhr von zomil

 

Das Flüssiggas hat fast genauso eine schlechte Klimabilanz wie Kohle.

"Meine Kunst" sagt mir dass das so nicht richtig ist. Methan gibt ca. 200 g CO2 pro kWh, Kohle 500 bis 800 g CO2 pro kWh. Bei LNG fällt der Verflüssigungprozess und evtl. die Verdampfung an und der Transport. Wenn man diese Zusatzemissionen mit spitzem Bleistift mit einrechnet kommt auf so etwas wie 250 bis max. 300 g pro kWh. Und auch eine Pipeline hat Verluste (Rohrreibung etc.), s. Das "Kompressorproblem".

 

 

grübelgrübel
@15:49 Uhr von zomil

Mag sein das keine Mangellage kurzfristig entstehen wird.

Aber alleine 83 Millionen Menschen in diese Situation zu bringen ist unverantwortlich.

Und komme mir bitte keiner mit Putin sei schuld. 

.

Sie sehen keinen Zusammenhang zwischen dem barbarischen, fürchterlichen Angriffskrieg Putins, dem damit verbundenen Gaslieferstop und unserer derzeitigen Gasknappheit? Für mich ist genau dieser Putin im höchsten Maße schuldig. Desweiteren die Merkelregierungen und natürlich wir selbst, die das billige russische Gas immer gerne genommen haben.

Raho59
@16:10 Uhr von draufguckerin

unsere Doppelmoral.

Nach "Ausfall" der Gaslieferungen über NS1 wurde hier über erfrierende "anständige" Bürger fabuliert.

Nun ist davon keine Rede mehr. Allerdings hat Deutschland nun auf dem Weltmarkt "mitgemischt" und Erdgas gekauft. Natürlich zu höheren Preisen, aber für einen warmen "Popo" in Deutschland. Nur war halt nicht mehr Gas vorhanden.

Was also hätten Habeck und Co tun sollen? Komme mir niemand mit "Putin Gas nehmen". Denn dieser wollte und will und kein Gas verkaufen. Das Gezerre mit der angeblich defekten Turbine dürfte nicht vergessen sein.

Mir ist momentan nicht klar, worüber Sie sich beschweren. Darüber, dass die Gasspeicher noch voll sind?

Darüber, dass Deutschland Gas aus Norwegen, den Niederlanden und Belgien kauft?

Aber nein. Ich "beschwere" mich nicht. Ich stelle nur fest, dass hier einige Angst vor kalten Wohnungen hatten. Jetzt sagen genau die, dass wir Pakistan und Afrika das Gas wegkaufen.

Schuld an allem, wie immer: Grün ​​​​​​:-)

 

derkleineBürger

Also erfrieren müsste keiner, Gas wäre genug da,allerdings kann sich das nur nicht jeder leisten....

...also wer diesen Winter ne warme Bude haben will,dem kann die im nächsten schon nicht mehr gehören...

...und wer diesen Winter die Wohnung heizt wie letztes Jahr,kann im nächsten unter der Brücke schlafen - da gibts dann immerhin gratis Beleuchtung.

 

johnl
    Keine Panik, es waren…

 

 

Keine Panik, es waren doch 2/3 der deutschen bereit zu frieren, wenn die jetzt tatsächlich mal die Heizung auslassen, und es nicht nur Heuchlerei oder Lippenbekenntnisse waren, kommen wir locker und ohne Probleme durch den Winter. 

Account gelöscht
@16:13 Uhr von Garfield215

Aber irgendwann ist es auch einmal gut. Was hätte die Regierung denn Ihrer Meinung nach tun sollen? Keine neuen Quellen nutzen, auch wenn es deutlich teurer wird? Was hätte es denn den von Ihnen genannten Ländern gebracht? 

 

Es kommt irgendwann einmal der Zeitpunkt, an dem man an sich denken muss, damit der Laden weiterläuft. Es wird für unser Land angesichts der deutlich höheren Energiekosten sowieso schwieriger, auf dem globalen Markt weiter eine herausragende Rolle zu spielen, auch und gerade wenn man weiter Anderen auf der Welt helfen will, von den Menschen im eigenen Land ganz abgesehen.

 

Gutmenschentum recht und schön, aber nur ein Gesunder kann einem Kranken helfen.

 

 

 

 

Um Gutmenschentum geht es hier nicht. Wer sollte das denn auch sein ?

Es scheinen sich aber die Widersprüche zwischen Nord und Süd zu verschärfen.

Deutlich wurde das auch an dem Besuch von Baerbock in Indien. Das Land ließ sich nicht umstimmen (Sanktionen).

 

draufguckerin
@15:32 Uhr von Bernd Kevesligeti, Weltmarkt

Das ist die Frage, darüber kann spekuliert werden. Notfalls muss auch für eine Mangellage in Nachbarländern eingestanden werden.

Was aber bleibt ist die inflationäre Energiepreisentwicklung.

Und die hat Folgen in der Welt: Europa kauft auf dem Weltmarkt Gas und LNG-Gas.

Etliche Länder im Süden können sich die gestiegenen Preise nicht leisten. Dazu zählt Pakistan (das  Stromabschaltungen vorbereitet) und viele afrikanische Länder, wo es jetzt schon Unruhen gibt.

Das Gas, dass vor dem Krieg aus Russland kam, wurde nicht auf dem Weltmarkt gehandelt?

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Deutschland vor dem Krieg exklusive Bezugsrechte und Sonderpreise von Putin bekommen hat. Russland hat vor dem Krieg sein Gas auf dem Weltmarkt angeboten und tut das auch jetzt. Nur gibt es jetzt weniger Käufer. Demnach müsste es für die übrigen Abnehmer eigentlich billiger werden.

Gibt es da Preistreiber, die von dem Krieg und den Gaspreisen profitieren? Wiederverkäufer? Wer könnte das sein?

triceratops
@15:49 Uhr von zomil

Deutsche Ingineuerskunst, Deutsche Qualität etc. p. P. ist wohl nicht mehr und stellt sich als reine Propaganda dar. Es war das günstige russische Gas was der breiten Masse in Deutschland einen gewissen Wohlstand versprach. 

Eine Unabhängigkeit mittels Energiewende wird zwar immer gepriesen, wie lange sie dauert zwecks Planungen in die Zukunft weiss keiner. 

In dieser Woche gab es eine extra Reportage von "Fakt" oder "Kontraste" (weiß ich nicht genau grade) zum Thema grüner Wasserstoff. Dort wurden einige Projekte deutscher Firmen vorgestellt, die zu diesem Thema tätig sind und vielversprechende Fortschritte machen. Nicht nur theoretisch sondern sie sind dabei sie durchzuführen. Von wegen 'Deutschland gibt's nicht mehr'.

derkleineBürger

Komischerweise spricht niemand mehr über den Terrorangriff auf die deutsche zivilgesellschaftliche Ordnung.

 

Wer hat denn nun die NS-Pipelines angegriffen ?

Warum hüllen sich die Behörden in Schweigen ?

 

Hat Schweden nun Beweise gesichert und ist dabei die auszuwerten oder hat Schweden den Zugang zu Beweisen für unabhängige Forensiker schlicht verunmöglicht,indem Schweden die Beweise "gesichert" hat ?

Kein Wort mehr darüber wo rd. 200m Pipeline hingekommen sind.

 

 

derkleineBürger
@16:10 Uhr von draufguckerin

Falls Sie die "Verknappung" auf dem Weltmarkt beklagen: Bis zum letzten Frühjahr hat Deutschland Gas aus Russland (Weltmarkt!) bezogen. Russisches Gas wird auch jetzt au...

 

->

Also wer nicht weiß,dass das Pipeline-Gas aus Russland genau nix mit LNG-Gas auf dem Weltmarkt zu hat,der ist wohl für Argumente und Sachlagen,die ein gewissen Basiswissen vorraussetzen,nicht empfänglich...

Duzfreund
Gasspeicherbetreiber halten Mangellage für unwahrscheinlich

Wenn es denn so ist - man soll ja die Rechnung nicht ohne den Wirt (den Winter) machen, aber es gibt ja nicht nur Speicher, es wird ja auch Nachschub geben, also don't panic. Wir werden und sollten uns noch in deutlich mehr Bereichen endlich auf eine "ausbeutungsfreie" Wirtschaftsweise einlassen - nicht nur gegenüber uns selbst, ebenso gegenüber Rindern und Schweinen, auch gegenüber Silizium und Mangan - und mal sehen, wie die Welt dann aussieht (zumindest im Modell) und wie viele wir sinnvoller Weise sein sollen. 

Tino Winkler
@15:49 Uhr von zomil

Mag sein das keine Mangellage kurzfristig entstehen wird.

Aber alleine 83 Millionen Menschen in diese Situation zu bringen ist unverantwortlich.

Und komme mir bitte keiner mit Putin sei schuld. 

Das Flüssiggas hat fast genauso eine schlechte Klimabilanz wie Kohle.

Die Versorgung Deutschlands durch Flüssiggas ist einfach zu teuer.

Deutsche Ingineuerskunst, Deutsche Qualität etc. p. P. ist wohl nicht mehr und stellt sich als reine Propaganda dar. Es war das günstige russische Gas was der breiten Masse in Deutschland einen gewissen Wohlstand versprach. 

Eine Unabhängigkeit mittels Energiewende wird zwar immer gepriesen, wie lange sie dauert zwecks Planungen in die Zukunft weiss keiner. 

 

Warum sollten jährlich bis zu 400.000 Fachkräfte nach Deutschland kommen? 

Keine Wohnungen, exorbitante Nebenkosten, keine Kindergartenplätze, Unterrichtsausfälle, miserable Verwaltung, Finanzämter welche die eigenen Aufgabe...

Was für ein wirres Statement.

Account gelöscht
@16:43 Uhr von draufguckerin

Und die hat Folgen in der Welt: Europa kauft auf dem Weltmarkt Gas und LNG-Gas.

Etliche Länder im Süden können sich die gestiegenen Preise nicht leisten. Dazu zählt Pakistan (das  Stromabschaltungen vorbereitet) und viele afrikanische Länder, wo es jetzt schon Unruhen gibt.

Das Gas, dass vor dem Krieg aus Russland kam, wurde nicht auf dem Weltmarkt gehandelt?

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Deutschland vor dem Krieg exklusive Bezugsrechte und Sonderpreise von Putin bekommen hat. Russland hat vor dem Krieg sein Gas auf dem Weltmarkt angeboten und tut das auch jetzt. Nur gibt es jetzt weniger Käufer. Demnach müsste es für die übrigen Abnehmer eigentlich billiger werden.

Gibt es da Preistreiber, die von dem Krieg...

 

 

 

 

Preistreibend wirken im allgemeinen die Sanktionen und der Wirtschaftskrieg. Und profitieren tun in erster Linie die LNG-Anbieter, deren Flüssiggastanker vor den europäischen Küsten kreuzen und warten, bis dort Preise weiter steigen.

 

Account gelöscht
@17:01 Uhr von Gustav

Bern Keveligiti

Wenn sich Deutschland eines nicht nachsagen lassen muss, dann dass es nicht Gott und der Welt zu helfen bereit ist, und dies nicht selten auch gegen das Placet seiner Bevölkerung. Aber irgendwann ist es auch einmal gut. Was hätte die Regierung denn Ihrer Meinung nach tun sollen? Keine neuen Quellen nutzen, auch wenn es deutlich teurer wird? Was hätte es denn den von Ihnen genannten Ländern gebracht? 

Es kommt irgendwann einmal der Zeitpunkt, an dem man an sich denken muss, damit der Laden weiterläuft. Es wird für unser Land angesichts der deutlich höheren Energiekosten sowieso schwieriger, auf dem globalen Markt weiter eine herausragende Rolle zu spielen, auch und gerade wenn man weiter Anderen auf der Welt helfen will, von den Menschen im eigenen Land ganz abgesehen.

Gutmenschentum recht und schön, aber nur ein Gesunder kann einem Kranken helfen.

 

Und die Deutschen sind zufällig bei den Gesün...

 

 

 

Aber wieso sollten das denn so sein ? Wer sagt das denn ?

 

Tino Winkler
@16:27 Uhr von werner1955

Einfach seltsam. Jeden Tag etwas anderes.

Vor kurzem sagte Neubauer von der Partei die Grünen wir haben zu viel zu viel Gas.

Heute reden wir davon das  eine Mangellage unwahrscheinlich ist.

Franziska Giffey (SPD) kann sich ein kurzzeitiges Abschalten der Stromversorgung vorstellen.

Ja, das Leben ist jeden Tag anders, für Sie neu?

Peter Kock
Gasverbrauch

In den letzten Tagen ist es einfach nur kälter geworden und als Folge dessen doch ganz normal wenn mehr Gas verbraucht wird.

Anita L.
@16:33 Uhr von draufguckerin

...

Welches Gejammer? Sicher, besser ist immer schön. Aber selbst wenn wir alle unsere Ansprüche etwas zurückschrauben müssen, geht es den meisten Menschen in Deutschland immer noch relativ gut.

Momentan zahlen wir dafür, dass wir den russischen Krieg nicht unterstützen wollen. Das findet allgemeine Zustimmung. Meine auch.

Ob ich Angst schüren will? Ich bin nicht diejenige, die sich darüber echauffiert, dass sie jetzt einen Pullover mehr anziehen muss oder dass meine Brötchen - oh Himmel  - 60 statt 30 Cent kosten. Neulich musste ich mich hier im Forum rechtfertigen, dass ich zur Zeit russisches Gas nicht einmal geschenkt haben will. Ich bin auch nicht diejenige, die Ursache und Wirkung verdreht und von unserer Regierung das Ende des "Wirtschaftskrieges" fordert. Derlei Gejammer gab und gibt es in den letzten Wochen und Monaten zur Genüge in den Beiträgen zum Thema. Also: Nein, ich möchte keine Angst schüren. Da haben Sie meinen Beitrag völlig fehlverstanden. 

derkleineBürger
@16:43 Uhr von draufguckerin

 

"Das Gas, dass vor dem Krieg aus Russland kam, wurde nicht auf dem Weltmarkt gehandelt?"

->

Nein,wurde es nicht.

 

"Ich kann mir nicht vorstellen, dass Deutschland vor dem Krieg exklusive Bezugsrechte und Sonderpreise von Putin bekommen hat."

->

Müssen Sie sich auch nicht vorstellen,die Preise können Sie nachschlagen,ebenso die Weltmarktpreise vom LNG zu den jeweiligen Zeitpunkten und dabei erhebliche Preisdifferenzen feststellen.

Das Pipeline-Gas war immer günstiger als das LNG-Gas.

Es zu komprimieren und in eine Pipeline zu pressen ist nunmal deutlich billiger als es runterzukühlen, zu verflüssigen, mit dem Schiff zu transportieren und danach wieder in den Gaszustand zu transferieren.

 

Anita L.
@16:27 Uhr von werner1955

Einfach seltsam. Jeden Tag etwas anderes.

Vor kurzem sagte Neubauer von der Partei die Grünen wir haben zu viel zu viel Gas.

Heute reden wir davon das  eine Mangellage unwahrscheinlich ist.

Franziska Giffey (SPD) kann sich ein kurzzeitiges Abschalten der Stromversorgung vorstellen.

Jaja, die Welt ist komplex...

harry_up
@15:49 Uhr von zomil

 

Mag sein das keine Mangellage kurzfristig entstehen wird.

Aber alleine 83 Millionen Menschen in diese Situation zu bringen ist unverantwortlich.

<< Und komme mir bitte keiner mit Putin sei schuld. >>

Das Flüssiggas hat fast genauso eine schlechte Klimabilanz wie Kohle.

Die Versorgung Deutschlands durch Flüssiggas ist einfach zu teuer.

Deutsche Ingineuerskunst, Deutsche Qualität etc. p. P.ist wohl nicht mehr und stellt sich als reine Propaganda dar. Es war das günstige russische Gas was der breiten Masse in Deutschland einen gewissen Wohlstand versprach.

Warum sollten jährlich bis zu 400.000...

 

 

Was für'n Murks Sie hier loslassen.

Wer anderes als Putin ist Schuld am Gasmangel?
Nicht nur in Deutschland, wenn Sie sich da mal umhören möchten.

Da vertellen Sie was davon, dass Flüssiggas eine ebenso schlechte Klimabilanz wie Kohle hat, dann was von 400.000 Fachkräften, deutscher Ingenieurskunst und Grundsteuer...

Dieses Sammelsurium von unzusammenhängendem Gejammer passt nicht zum Thema.

Tino Winkler
@16:53 Uhr von derkleineBürger

Falls Sie die "Verknappung" auf dem Weltmarkt beklagen: Bis zum letzten Frühjahr hat Deutschland Gas aus Russland (Weltmarkt!) bezogen. Russisches Gas wird auch jetzt au...

 

->

Also wer nicht weiß,dass das Pipeline-Gas aus Russland genau nix mit LNG-Gas auf dem Weltmarkt zu hat,der ist wohl für Argumente und Sachlagen,die ein gewissen Basiswissen vorraussetzen,nicht empfänglich...

Pipelinegas und LNG Gas sind identisch, abgesehen von kleinen Unterschieden je nach Lagerstätte. LNG ist verflüssigtes Erdgas, damit es besser transportiert werden kann.

Wir werden Pipelinegas aus Russland erst wieder kaufen wenn Russland die Ukraine verlassen hat und alle Reparationen an die Ukraine zahlt.

Das ist den Russen nur noch nicht bewusst.

Anita L.
@17:18 Uhr von Giselbert

Es wird also für diesen Winter reichen. Alleine diese Aussage finde ich nicht beruhigend. Was nutzt mir vorhandenes Gas, wenn ich mir dies nicht mehr leisten kann!

Es reichte immer "für diesen Winter" und danach wurde immer wieder aufgefüllt. Das haben Sie wahrscheinlich nur nie mitbekommen. 

Können sich doch viele keine warme Wohnung mehr leisten. Heizung, ein existenzielles Gut wird zum Luxus!

Können Sie dazu mal belastbare Zahlen nennen, wie viele genau sich keine warme Wohnung mehr leisten können?

Die viel wichtigere Frage muss deshalb lauten, wann können wir wieder zu bezahlbaren Kosten heizen?

Die Frage ist, was Sie bereit sind, für ein knappes Gut wie fossile Energie zu zahlen. Den Billigspartarif gegen politische Abhängigkeit wird es nicht mehr geben. 

olivia2001
Gasmangel

Also ich wohne zur Miete in einem Altbau. Ich müsste permanent heizen um eine gewisse Temperatur zu halten, denn stellt man die Heizung aus wird es rasch ganz kalt. Und dann sind es auch keine 17 oder 19 Grad mehr. Mein Thermometer hat im Wohnzimmer einen Winter mal tatsächlich 12,8 Grad angezeigt. Diese Temperatur würden andere gar nicht aushalten. Wie gut ist es da, das ich nicht so kälteempfindlich bin. Ich fahre nämlich auch bei  diesem Wetter im T-Shirt von der Arbeit mit dem E-Bike nach Hause..

harry_up
@16:29 Uhr von werner1955

Also, wenn es nicht kalt wird und die Leute endlich anfangen vernünftig Gas einzusparen, wird vermutlich keine Mangellage entstehen.

 

Also ich heitze mit Öl. Somit tu ich alle damit eine mangellage nicht entstehn kann.Und auf das Wetter also ob es kalt wir, haben wir ja keinen Einfuß. 

 

 

Fein, damit sind Sie als anständiger Rentner raus aus dem Schlamassel.

Anita L.
@16:47 Uhr von derkleineBürger

Komischerweise spricht niemand mehr über den Terrorangriff auf die deutsche zivilgesellschaftliche Ordnung.

"Komischerweise" hat das mit dem Thema des Artikels nichts zu tun, denn hier geht es um eine andere Folge der Entscheidung Russlands, seine Nachbarin, die Ukraine, mit Krieg zu überziehen und Energie (und Lebensmittel) als indirekte Waffen gegen jene einzusetzen, die diesen Krieg nicht still hinnehmen. 

Wer hat denn nun die NS-Pipelines angegriffen ?

Warum hüllen sich die Behörden in Schweigen ?

Die Realität ist kein Vorabendfilm, der Ihnen in 90 Minuten den komplexen Fall vollständig auflöst.

 

Ach so, PS: Selbst mit intakter Pipeline hätten wir jetzt nicht mehr russisches Gas in den Speichern. 

harry_up
@16:47 Uhr von derkleineBürger

Komischerweise spricht niemand mehr über den Terrorangriff auf die deutsche zivilgesellschaftliche Ordnung.

 

Wer hat denn nun die NS-Pipelines angegriffen ?

Warum hüllen sich die Behörden in Schweigen ?

 

Hat Schweden nun Beweise gesichert und ist dabei die auszuwerten oder hat Schweden den Zugang zu Beweisen für unabhängige Forensiker schlicht verunmöglicht,indem Schweden die Beweise "gesichert" hat ?

Kein Wort mehr darüber wo rd. 200m Pipeline hingekommen sind.

 

 

 

 

Warum sind Sie derart erpicht auf die Ergebnisse?

Die Gasspeicher werden dadurch keinen Deut voller oder leerer.

Garfield215
Gustav

Ich denke, im Vergleich zu den von Bernd Keveligeti genannten Ländern sind wir gesund, wenngleich man hin und wieder das Gefühl hat, dass dies oftmals den eigenen Bürgern zu selten zugute kommt.

 

Gemessen an ca. € 2.6 Billionen Schulden kann man darüber andererseits natürlich diskutieren.

Prösidönt Pütün
Wir sind stabil

Gegen die hybride Kriegserklärung der Angreifer setzen wir unsere Stabilität und unseren Willen zum Sparen. Trotz Gasmangel werden am Ende wir die Gewinner sein.

draufguckerin
@17:36 Uhr von derkleineBürger

 

"Das Gas, dass vor dem Krieg aus Russland kam, wurde nicht auf dem Weltmarkt gehandelt?"

->

Nein,wurde es nicht.

 

"Ich kann mir nicht vorstellen, dass Deutschland vor dem Krieg exklusive Bezugsrechte und Sonderpreise von Putin bekommen hat."

->

Müssen Sie sich auch nicht vorstellen,die Preise können Sie nachschlagen,ebenso die Weltmarktpreise vom LNG zu den jeweiligen Zeitpunkten und dabei erhebliche Preisdifferenzen feststellen.

Das Pipeline-Gas war immer günstiger als das LNG-Gas.

Es zu komprimieren und in eine Pipeline zu pressen ist nunmal deutlich billiger als es runterzukühlen, zu verflüssigen, mit dem Schiff zu transportieren und danach wieder in den Gaszustand zu transferieren.

Soweit ist das klar.

Natural Gas ist etwas gestiegen, evtl auch währungsbedingt. Zu LNG hab ich die Info, ob und wieviel LNG jetzt teurer ist als vor dem Krieg, nicht gefunden. Relativ zum billigen russischen Gas wird es evtl teurer sein, aber ob es auch in absoluten Zahlen teurer geworden ist - keine Ahnung.

Prösidönt Pütün
@17:36 Uhr von derkleineBürger

Es zu komprimieren und in eine Pipeline zu pressen ist nunmal deutlich billiger als es runterzukühlen, zu verflüssigen, mit dem Schiff zu transportieren und danach wieder in den Gaszustand zu transferieren.

Mag sein. Trotzdem ist der Vorschlag abgelehnt. Denn die Presser bombardieren unschuldige Zivilisten und versuchen ein anderes Land zu unterjochen. Die Unterkühler tun das nicht.

Prösidönt Pütün
@16:37 Uhr von derkleineBürger

Also erfrieren müsste keiner, Gas wäre genug da,allerdings kann sich das nur nicht jeder leisten....

Der Armuts-Alarmismus nervt langsam.

fathaland slim
@16:47 Uhr von derkleineBürger

Komischerweise spricht niemand mehr über den Terrorangriff auf die deutsche zivilgesellschaftliche Ordnung.

Welchen?

 

Wer hat denn nun die NS-Pipelines angegriffen ?

Man weiß es nicht.

Warum hüllen sich die Behörden in Schweigen ?

Weil sie keine neuen Erkenntnisse haben.

 

Hat Schweden nun Beweise gesichert und ist dabei die auszuwerten oder hat Schweden den Zugang zu Beweisen für unabhängige Forensiker schlicht verunmöglicht,indem Schweden die Beweise "gesichert" hat ?

Schweden ist nicht allein zuständig.

Kein Wort mehr darüber wo rd. 200m Pipeline hingekommen sind.

Sie haben von den Tauchroboter-Aufnahmen gehört, die Greenpeace erstellt hat? Gar nicht lange her.

Prösidönt Pütün
@16:47 Uhr von derkleineBürger

Hat Schweden nun Beweise gesichert und ist dabei die auszuwerten oder hat Schweden ...

Nein, Schweden hat nicht. Schweden ist dabei die Fakten auszuwerten. Für Putin ist das ungefährlich, denn seine Versteher werden eh alles dementieren und relativieren.

Prösidönt Pütün
@17:51 Uhr von Anita L.

Ach so, PS: Selbst mit intakter Pipeline hätten wir jetzt nicht mehr russisches Gas in den Speichern. 

Richtig. NS1 hat Putin selbst abgedreht. Vertragswidrig. NS2 hatte noch keine Zulassung, da haben noch Unterlagen aus Moskau gefehlt. Und mittlerweile sind beide Röhren  ja zerstört und voll Wasser. Hoffentlich für immer.

fathaland slim
@17:36 Uhr von derkleineBürger

 

Das Pipeline-Gas war immer günstiger als das LNG-Gas.

Es zu komprimieren und in eine Pipeline zu pressen ist nunmal deutlich billiger als es runterzukühlen, zu verflüssigen, mit dem Schiff zu transportieren und danach wieder in den Gaszustand zu transferieren.

 

Kann es sein, daß Sie Methan mit Wasserstoff verwechseln? Wasserstoff muss man kühlen, um ihn zu verflüssigen. Methan kann man durch Druck verflüssigen. Und wenn man dann den Druck verringert, dann wird es wieder gasförmig. Das Prinzip kennen Sie vielleicht von Campinggaskartuschen.

Prösidönt Pütün
@16:47 Uhr von derkleineBürger

Wer hat denn nun die NS-Pipelines angegriffen ?

Warum hüllen sich die Behörden in Schweigen ?

Man schätzt, dass die Untersuchung etwas mehr als ein Jahr dauert. Bei MH17 hat es ja auch Jahre gedauert, bis die Täter verurteilt werden konnten.

Prösidönt Pütün
@17:18 Uhr von Giselbert

Es wird also für diesen Winter reichen. Alleine diese Aussage finde ich nicht beruhigend. Was nutzt mir vorhandenes Gas, wenn ich mir dies nicht mehr leisten kann!

Wenn Sie die Diskussion verpasst haben, dann suchen Sie hier in der Tagesschau doch bitte mal nach Gaspreisdeckel.

fathaland slim
@16:53 Uhr von derkleineBürger

@16:10 Uhr von draufguckerin

 

Falls Sie die "Verknappung" auf dem Weltmarkt beklagen: Bis zum letzten Frühjahr hat Deutschland Gas aus Russland (Weltmarkt!) bezogen. Russisches Gas wird auch jetzt au...

 

->

Also wer nicht weiß,dass das Pipeline-Gas aus Russland genau nix mit LNG-Gas auf dem Weltmarkt zu hat,der ist wohl für Argumente und Sachlagen,die ein gewissen Basiswissen vorraussetzen,nicht empfänglich...

 

Auch Russland verflüssigt sein Erdgas und schickt es mit Tankern um die Welt. Nicht jeder Gaskäufer ist nämlich mittels Pipeline mit Russland verbunden. Ein paar Zahlen finden Sie beispielsweise hier:

 

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1323887/umfrage/russisch…

 

draufguckerin
@17:36 Uhr von derkleineBürger

 

"Das Gas, dass vor dem Krieg aus Russland kam, wurde nicht auf dem Weltmarkt gehandelt?"

->

Nein,wurde es nicht.

 

"Ich kann mir nicht vorstellen, dass Deutschland vor dem Krieg exklusive Bezugsrechte und Sonderpreise von Putin bekommen hat."

->

Müssen Sie sich auch nicht vorstellen,die Preise können Sie nachschlagen,ebenso die Weltmarktpreise vom LNG zu den jeweiligen Zeitpunkten und dabei erhebliche Preisdifferenzen feststellen.

Das Pipeline-Gas war immer günstiger als das LNG-Gas.

Das ist klar, ist aber nicht der Punkt. Es ging darum, ob die Weltmarktpreise von Erdgas durch den Konflikt gestiegen sind und ob durch Europas Verweigerungsstrategie gegenüber Putins Gas der Weltmarktpreis hochgetrieben wird. Das ist nicht der Fall. Deutschland hat vor dem Krieg ebenso wie alle anderen den von Russland geforderten Preis zahlen müssen. Da jetzt weniger Nachfrage ist, müsste russ. Erdgas jetzt sogar billiger sein.

Mit LNG hatte mein Posting nichts zu tun.

SydB
@16:43 Uhr von draufguckerin

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Deutschland vor dem Krieg exklusive Bezugsrechte und Sonderpreise von Putin bekommen hat.

 

Doch, so war es. Deutsche Firmen hatten längerfristige Verträge mit Russland bei denen ein bestimmtes Kontingent Gas zum günstigen Festpreis gekauft wurde.

Raho59
@16:40 Uhr von johnl

 

 

Keine Panik, es waren doch 2/3 der deutschen bereit zu frieren, wenn die jetzt tatsächlich mal die Heizung auslassen, und es nicht nur Heuchlerei oder Lippenbekenntnisse waren, kommen wir locker und ohne Probleme durch den Winter. 

Was genau wollen Sie uns damit sagen? Zwischen weniger heizen und frieren liegen ein paar Grad. Aber dies zu erklären ist ......

fathaland slim
@18:06 Uhr von Garfield215

Ich denke, im Vergleich zu den von Bernd Keveligeti genannten Ländern sind wir gesund, wenngleich man hin und wieder das Gefühl hat, dass dies oftmals den eigenen Bürgern zu selten zugute kommt.

Wenn ich die ganzen eigenen Bürger in ihren SUVs Autobahnen und Städte verstopfen sehe, dann scheint es vielen eigenen Bürgern ganz ausnehmend gut zu gehen.

Gemessen an ca. € 2.6 Billionen Schulden kann man darüber andererseits natürlich diskutieren.

 

Die eigenen Bürger haben ein Geldvermögen von etwa 9 Billionen Euro auf der hohen Kante. 

draufguckerin
@16:53 Uhr von derkleineBürger

Falls Sie die "Verknappung" auf dem Weltmarkt beklagen: Bis zum letzten Frühjahr hat Deutschland Gas aus Russland (Weltmarkt!) bezogen. Russisches Gas wird auch jetzt au...

 

->

Also wer nicht weiß,dass das Pipeline-Gas aus Russland genau nix mit LNG-Gas auf dem Weltmarkt zu hat,der ist wohl für Argumente und Sachlagen,die ein gewissen Basiswissen vorraussetzen,nicht empfänglich...

Da besteht ein Missverständnis von Ihrer Seite. Ich habe mich in dem Posting um 16.10 Uhr überhaupt nicht auf LNG, sondern auf den Preis für  Natural Gas, für Erdgas, bezogen.

weingasi1
@16:47 Uhr von derkleineBürger

Wer hat denn nun die NS-Pipelines angegriffen ?

Warum hüllen sich die Behörden in Schweigen ?

Kein Wort mehr darüber wo rd. 200m Pipeline hingekommen sind.

Die Untersuchungen sind wohl noch im Gange aber um ehrlich zu sein, wen interessiert das ? Es wurde zu der Zeit doch ohnehin kein Gas mehr durch diese pipelines geleitet, weil Herr Putin 1. den Hahn zugedreht hat und die EU 2. auch kein Gas mehr von ihm wollte. DEU oder die EU hätten kein Gramm mehr Gas, wenn die pipelines nicht beschädigt worden wären. Insofern, nochmal die Frage "wen interessiert das und warum ?"

 

 

 

Anna-Elisabeth
@18:47 Uhr von fathaland slim

Ich denke, im Vergleich zu den von Bernd Keveligeti genannten Ländern sind wir gesund, wenngleich man hin und wieder das Gefühl hat, dass dies oftmals den eigenen Bürgern zu selten zugute kommt.

Wenn ich die ganzen eigenen Bürger in ihren SUVs Autobahnen und Städte verstopfen sehe, dann scheint es vielen eigenen Bürgern ganz ausnehmend gut zu gehen.

Gemessen an ca. € 2.6 Billionen Schulden kann man darüber andererseits natürlich diskutieren.

 

Die eigenen Bürger haben ein Geldvermögen von etwa 9 Billionen Euro auf der hohen Kante. 

Da habe ich jetzt Verständnisprobleme.

>>Wie viel Schulden hat der Deutsche im Durchschnitt?

Die Werte für 2022 basieren auf einer Hochrechnung. Nach Angaben des Statistischen Bundesamtes lag das volkswirtschaftliche Schuldenvolumen in Deutschland im Jahr 2021 bei rund 191 Milliarden Euro. Die individuelle Schuldensumme lag 2021 im Mittel bei ca. 31.100 Euro.15.11.2022<<

 

mispel
@18:29 Uhr von fathaland slim

 

Es zu komprimieren und in eine Pipeline zu pressen ist nunmal deutlich billiger als es runterzukühlen, zu verflüssigen, mit dem Schiff zu transportieren und danach wieder in den Gaszustand zu transferieren.

 

Kann es sein, daß Sie Methan mit Wasserstoff verwechseln? Wasserstoff muss man kühlen, um ihn zu verflüssigen. Methan kann man durch Druck verflüssigen. Und wenn man dann den Druck verringert, dann wird es wieder gasförmig. Das Prinzip kennen Sie vielleicht von Campinggaskartuschen.

 

Beim Gas in Flaschen oder Kartuschen handelt es sich um Propan und Butan. Die kann man aufgrund der größeren zwischenmolekularen Kräfte bei geringerem Druck verflüssigen als Methan. Methan können sie höchstens komprimieren, was aber sicherheitstechnisch problematisch ist und die Energiedichte ist nicht so hoch. Flüssig bekommen sie es nur durch Abkühlung auf -160°C. Dabei gehen aber 25% der Energie im Gas verloren.

https://www.physi.uni-heidelberg.de/~pelte/energie/energie3/data/detail…

 

fathaland slim
@18:50 Uhr von weingasi1

@16:47 Uhr von derkleineBürger

 

Wer hat denn nun die NS-Pipelines angegriffen ?

Warum hüllen sich die Behörden in Schweigen ?

Kein Wort mehr darüber wo rd. 200m Pipeline hingekommen sind.

Die Untersuchungen sind wohl noch im Gange aber um ehrlich zu sein, wen interessiert das ? Es wurde zu der Zeit doch ohnehin kein Gas mehr durch diese pipelines geleitet, weil Herr Putin 1. den Hahn zugedreht hat und die EU 2. auch kein Gas mehr von ihm wollte. DEU oder die EU hätten kein Gramm mehr Gas, wenn die pipelines nicht beschädigt worden wären. Insofern, nochmal die Frage "wen interessiert das und warum ?"

 

 

 

Es interessiert bestimmte Kreise insofern, als sie davon ausgehen, daß die Amis die Pipeline gesprengt hätten und das jetzt vertuschen würden. Eine ganz, ganz finstere Verschwörung.

naiver Positivdenker
Nichts genaues weiß man nicht.

Es wird mal wieder Kaffeesatz gelesen.

Am Ende des Winters werden wir es wissen, oder weiß schon jemand wie der Winter wirklich wird und wieviel Gas wir wirklich benötigen?

Interessant wären Berechnungen für verschiedene winterszenarien. 

Ansonsten einfach mal schweigen. 

fathaland slim
@19:21 Uhr von Anna-Elisabeth

@18:47 Uhr von fathaland slim

 

Ich denke, im Vergleich zu den von Bernd Keveligeti genannten Ländern sind wir gesund, wenngleich man hin und wieder das Gefühl hat, dass dies oftmals den eigenen Bürgern zu selten zugute kommt.

Wenn ich die ganzen eigenen Bürger in ihren SUVs Autobahnen und Städte verstopfen sehe, dann scheint es vielen eigenen Bürgern ganz ausnehmend gut zu gehen.

Gemessen an ca. € 2.6 Billionen Schulden kann man darüber andererseits natürlich diskutieren.

 

Die eigenen Bürger haben ein Geldvermögen von etwa 9 Billionen Euro auf der hohen Kante. 

Da habe ich jetzt Verständnisprobleme.

>>Wie viel Schulden hat der Deutsche im Durchschnitt?

Die Werte für 2022 basieren auf einer Hochrechnung. Nach Angaben des Statistischen Bundesamtes lag das volkswirtschaftliche Schuldenvolumen in Deutschland im Jahr 2021 bei rund 191 Milliarden Euro. Die individuelle Schuldensumme lag 2021 im Mittel bei ca. 31.100 Euro.15.11.2022<<

 

Manche Bürger haben Schulden, andere schwimmen im Geld. 

Anna-Elisabeth
@19:29 Uhr von fathaland slim

@16:47 Uhr von derkleineBürger

 

Wer hat denn nun die NS-Pipelines angegriffen ?

Warum hüllen sich die Behörden in Schweigen ?

Kein Wort mehr darüber wo rd. 200m Pipeline hingekommen sind.

Die Untersuchungen sind wohl noch im Gange aber um ehrlich zu sein, wen interessiert das ? Es wurde zu der Zeit doch ohnehin kein Gas mehr durch diese pipelines geleitet, weil Herr Putin 1. den Hahn zugedreht hat und die EU 2. auch kein Gas mehr von ihm wollte. DEU oder die EU hätten kein Gramm mehr Gas, wenn die pipelines nicht beschädigt worden wären. Insofern, nochmal die Frage "wen interessiert das und warum ?"

 

 

 

Es interessiert bestimmte Kreise insofern, als sie davon ausgehen, daß die Amis die Pipeline gesprengt hätten und das jetzt vertuschen würden. Eine ganz, ganz finstere Verschwörung.

Mich interessiert das auch. Vor allem das Warum.

 

triceratops
Genug

Es ist festzustellen: Es gibt genug Gas für den Winter. Das hatten viele nicht für möglich gehalten und einige scheint das zu wurden, daß das auch ohne russisches Gas so ist. Allerdings: das kostet und das ist nicht schön, vielen von uns geht das an die Substanz, auch mir. Trotzdem denke ich,  daß niemand hier im Land erfrieren muß der eine Wohnung hat. Die Obdachlosen sind es, die vom Tode bedroht sind durch Kälte. Und das war schon seit Jahren so: billiges russisches Gas hat denen nichts, aber auch gar nichts geholfen. 

Anita L.
@18:29 Uhr von Prösidönt Pütün

Ach so, PS: Selbst mit intakter Pipeline hätten wir jetzt nicht mehr russisches Gas in den Speichern. 

Richtig. NS1 hat Putin selbst abgedreht. Vertragswidrig. NS2 hatte noch keine Zulassung, da haben noch Unterlagen aus Moskau gefehlt. Und mittlerweile sind beide Röhren  ja zerstört und voll Wasser. Hoffentlich für immer.

So ist es. Ob das dem Foristen Giselbert jedoch eingängig ist? 

fathaland slim
19:28 Uhr von mispel @18:29 Uhr von fathaland slim

Sie haben Recht.