Die Blockaden und Sachbeschädigungen durch Klimaaktivisten sorgen für Kritik. Doch die Forderung der Union nach härteren Strafen lehnen Koalitionsvertreter ab. Die "Letzte Generation" kündigte derweil weitere Aktionen an.
Für mich ist es eine sehr starke politische Beeinflussung, dass alles, was mit Klima, Umwelt usw. zu tun hat als "Aktivisten" bezeichnet wird. Aktivist impliziert, dass es was Positives ist und alle, die nichts unternehmen sich dem Wesen nach falsch verhalten.
Das sind für mich viel mehr Öko-Terroristen und Öko-Vandalen, die den arbeitenden Teil der Bevölkerung mit Ihren Aktionen terrorisieren und schikanieren sowie vorsätzliche Sachbeschädigungen begehen.
Die Forderung (Debatte will ich es nicht nennen) nach härteren Strafen gegen Klimaprotestler ist dermaßen verlogen und scheinheilig. Insbesondere die Vorwürfe über "vorsätzliche Gefährdung" durch Blockaden.
Zuerstmal gefährden die Blockaden niemanden aktiv. Genausowenig wie ein Rettungsgassensteher oder Feuerwehrzufahrtsparker. Aber gut, dass diese Personengruppen jetzt auch mal genannt sind, denn wer A sagt muss auch B sagen.
Wer aktiv andere Menschen gefährdet, das sind zum Beispiel Raser, Drängler, am-Steuer-Telefonierer, sich-Reinquetscher, ganz allgemein KFZ die die Sicherheitsabstände zu Radfahrern nicht beachten oder vor dem Rechtsabbiegen nicht in den Rückspiegel schauen. Bevor wir da also über Gefängnisstrafen debattieren, müssen wie die Leute erstmal alle einknasten. Und dann ist wohl auch Niemand mehr da, der Gefängnisstrafen für Klimaaktivisten fordert.
Und last but not Least: Ohne diese (legitimen) Proteste passiert rein garnichts, wissen wir aus den letzten 50 Jahren.
Liebe User,
die Kommentarfunktion für diese Meldung wird vorübergehend geschlossen.
Bitte haben Sie einen Moment Geduld, es geht bald weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
sind Abbiegeassistenten für LKW vorhanden, die solche Unfälle verhindern können, und genauso lange weigern sich Spediteure, diese einzubauen. Diese Abbiegeunfälle kosten regelmäßig Radlerinnen und Radlern das Leben. Jeder dieser Unfälle verdiente große Schlagzeilen und Forderungen nach Bestrafung der wirklich Verantwortlichen.
Ausgerechnet die CSU spielt sich als moralische Instatanz auf, die CSU, bei der 3 Verkehrsminister hintereinander verhindert haben, Abbiegeassistenten vorzuschreiben, eine Partei, die es nicht interessiert, wieviele Menschen im Verkehr durch das Verhindern von Tempolimits sterben oder schwer verletzt werden.
Nein, es stört sie der Protest gegen die Untätigkeit gegen die Klimaerwärmung, wofür auch vorrangig CSU-Politiker verantwortlich sind, wie durch die jahrelange Vernachlässigung der Schiene. Todesopfer durch Erhitzung gibt es auch in Deutschland, wohl 4500 in diesem Sommer, s. Tagesschau vom 22.10., https://www.tagesschau.de/inland/rki-hitzetote-101.html.
Ich auch. Denn es geht der „Union“ offensichtlich weniger um den Schutz von irgendwem oder irgendwas als um die Diskreditierung und Unterdrückung dieser ihren Interessen entgegenstehenden und daher unbequemen, im Prinzip völlig berechtigten Proteste.
Dies unabhängig von meiner Meinung, dass der Zweck bzw. das Ziel noch lange nicht jedes Mittel heiligt, sondern es gerade bei diesen Protesten auf die Verhältnismäßigkeit bzw. die Wahl der richtigen bzw. zu dessen Erreichung geeigneten Mittel ankommt, damit sie diesem tatsächlich dienen.
Im Klartext: Sie müssen maximale Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit bei minimalem (am besten keinem) Schaden generieren, damit möglichst die ganze Gesellschaft dahintersteht, statt gespalten zu werden.
Kartoffelbrei gegen Glasscheiben, die dem Schutz weltberühmter Kunstwerke dienen zu werfen dürfte da wesentlich effizienter sein als mutwillige Behinderungen der Funktionsfähigkeit des öffentlichen Gemeinwesens.
Die Union ist also für härtere Strafen. Die Ampel dagegen.
Haben Union oder Ampel denn auch Ideen, wie man der sicher nicht unberechtigten Forderung der Aktivisten nachkommt?
Ansonsten ist das ebenfalls nur Aktionismus zum Stimmenfang. Bild-Niveau, um uninformierte oder klimaleugnende Bürger dazu zu bewegen, der eigenen Klientel die Legitimation zum Nichtstun zu übertragen.
Erwartet die Politik nun ernsthaft Applaus?
Nur zur Info für jene, deren Wissen nicht ausreicht, um sich ein objektives Bild zu machen: Es ist fünf-NACH-Zwölf.
Wieso Strafverschärfungen? Vor allem müssen unsere bestehenden Gesetze angewandt werden.
Sachbeschädigung, Nötigung ... das kann man doch nicht so durchgehen lassen.
Wie der Focus berichtet werden diese Aktionen weltweit gesteuert und zum Teil von einer linken NGO aus den USA finanziert.
kein Wunder das die nicht ans aufgeben denken.
Wir würden gut daran tun diese Leute härter anzugehen und von ihren Geldgebern abzutrennen.
Wieder eine Falschaussage um Hass zu erzeugen.
warten wir mal ab, wann andere politsche oder NGOs genau diesen Mittel verwenden, Ihren Protest ausudruecken...
z.B "freie Fahrt fuer freie Buerger" kleben sich auf Schienen von U-Bahn oder Bahn fest....., dann geht langsam los.
Wenn sie mich in meinem Leben behindern, werde dagegen etwas unternehmen. Wenn sie Kunst angreifen, Straßen blockieren, muss der Staat reagieren. Versagt er, muss er die Folgen tragen!
Es geht doch m.E. auch um die Verhältnismäßigkeit der Mittel.
Es kann doch nicht richtig sein, dass solche Leute einen Autofahrer nötigen und an der Weiterfahrt hindern und dieses ohne Konsequenzen toleriert wird.
Zieht aber der Autofahrer solche Leute von der Straße, macht er sich der Körperverletzung und Nötigung schuldig?
Aktivist ist falsch.
Jeder soll das uneingeschränkte Recht für angemeldete Demonstrationen haben.
Wer allerdings dabei Sachwerte beschädigt, Verkehrsteilnehmer nötigt oder andere Straftaten dabei begeht, soll genauso wie jeder andere mit entsprechenden Tagessätzen und/oder Strafen belegt werden. Ob es dazu strengere Gesetze braucht- Vermutlich, da unsere Justiz sowie viel zu lasch ist.
Ob es neue Gesetze braucht- Nein, die Grundlage ist vorhanden
"...Und last but not Least: Ohne diese (legitimen) Proteste passiert rein garnichts, wissen wir aus den letzten 50 Jahren."
--
Sie haben es auf den Punkt gebracht!
Zuerstmal gefährden die Blockaden niemanden aktiv. ....
Ist das Ihr Ernst?
Letzte Woche wurde durch Ihre Freunde ein Rettungswagen behindert, der zu einer verletzten Person wollte.
Das war sehr aktiv.
@08:07 Uhr von vriegel
Wie der Focus berichtet werden diese Aktionen weltweit gesteuert
Willkommen in der globalisiert vernetzten Welt: globaler Klimawandel, warum nicht auch globaler Protest?
und zum Teil von einer linken NGO aus den USA finanziert.
Nein? Doch! Oh!
kein Wunder das die nicht ans aufgeben denken.
Wie andere auch, die von ihrer Sache überzeugt sind und diese als rechtmäßig ansehen. Sehen Sie z.B. Kommentare hier im Forum, welche seit Monaten permanent Werbung machen für neue Atomkraftwerke im Land - wider alle Fakten.
Wir würden gut daran tun diese Leute härter anzugehen
Wer ist "wir"? Doch wohl der Gesetzgeber und die Justizorgane, nicht war? Und was verstehen Sie unter "Härte"? Geldbußen? Gefängnis? Prügelstrafe?
und von ihren Geldgebern abzutrennen.
So wie das in anderen Ländern auch vorexerziert wird, beginnend mit dem Brandmarken als "ausländische linke Agenten", Einzug von Vermögenswerten?
Von "zivilen Ungehorsam" oder "aktiver Zivilgesellschaft" halten Sie wenig, oder?
man nicht zwischen Straftaten und friedlich Protest unterscheiden, Kunstwerke beschädigen und Rettung verzögern oder Behindern, sind für normal Bürger welche.
Bei Klimaxxxxxx soll das dann nicht so sein, solche Aktionen gehören bestraft, das ist meine Meinung, und damit stehe ich ganz sich nicht nicht allein.
Ohne Verschärfung hört das nie auf, und mit friedlichen Protest hat das nichts mehr zu tun.
Ich verstehe nicht warum diese Leute wegen selbst erklärter Wiederholungsgefahr weggesperrt werden, zumal es sich was die Teilnehmer angeht um sehr überschaubare Zahlen handelt.
Politiker verweigern die Umsetzung von Maßnahmen für den Klimaschutz.
Bei dieser CSU Denkweise gegenüber den Klimaaktivisten sollte die Gesellschaft Gesetzesverstöße von Parteien / Politiker in Bezug auf deren Untätigkeit ebenso strafrechtlich Maßnahmen vorsehen. Derzeit verstoßen die Politiker doch gegen ihre eigenen Umwelt – Gesetze.
nur weil ich eine bestimmte Meinung vertrete von der ich überzeugt bin
darf ich andere Menschen zwingen sich dieser Meinung anzuschließen ?
Ein sehr seltsames Demokratieverständnis !
Wenn sie mich in meinem Leben behindern, werde dagegen etwas unternehmen. Wenn sie Kunst angreifen, Straßen blockieren, muss der Staat reagieren. Versagt er, muss er die Folgen tragen!
Das klingt verdächtig nach Selbstjustiz, was Sie in Ihrem ersten Satz schreiben.
Oder wollen Sie den Festgeklebten eigenhändig da von der Straße popeln?
Das könnte als Körperverletzung geahndet werden.
Ich bin weiß Gott kein Befürworter dieser Art Protestaktionen, aber so zack-zack, wie Sie das sehen oder handhaben wollen, geht das nun mal nicht.
Handwagen dürfen am öffentlichen Verkehr teilnehmen. Beladen mit sperrigen Gegenständen müssen diese meist auf die Straße ausweichen. Dazu noch ein paar Transparente anhängen zum Klimaschutz und in der Rush Hour durch die Stadt ziehen. Machen das ein paar mehr, schleicht der Verkehr auch ohne Ankleben. Alles legal. Vielleicht noch ein Dokument vom hiesigen Ordnungsamt, dass ich mit meinem Handkarren auf die Strasse darf, fallls es Probleme mit der Polizei gibt .
@08:13 Uhr von Ilodib
Das sind für mich viel mehr Öko-Terroristen und Öko-Vandalen, die den arbeitenden Teil der Bevölkerung mit Ihren Aktionen terrorisieren und schikanieren sowie vorsätzliche Sachbeschädigungen begehen.
Na klar. Weniger als "Terrorismus" gegen "das Volk" kann's ja nicht sein. Sie können ja dieses Anliegen bei Ihren montagabendlichen verkehrsflussbehindernden "Spaziergängen" mit auf die zufällig mitgeführten Transparente schreiben.
Allerdings: wozu diese Kriminalisierung und dadurch Delegitimierung des wichtigten Anliegen, Einschreiten gegen die Auswirkungen des menschengemachten globalen Klimawandels, welches die Zukunft aller Menschen auf diesem Planeten betrifft? Haben Sie sich schon einmal mit den Beschädigungen beschäftigt, welche die Ökosphäre dieses Planeten durch menschliches Handeln, nehmen Sie gerne den Anteil des arbeitenden Teils der Bevölkerung, erlitten hat? Und den bereits vorhandenen Folgen dieser Beschädigungen für Millionen Menschen in der Welt?
Wir sollten die Forderungen der CDU unterstützen und härtere Strafen gegen Klimaaktivisten einführen:
Bestrafung aller Politiker die in den letzten 20 Jahren an der Regierung aktiv waren und zu wenig getan haben.
Bestrafung der Politiker, die derzeit nicht wenigstens die kostenlosen Maßnahmen aktiv einführen wie Tempolimit und Streichen von Vorteilen bei privater Dienstwagennutzung.
Usw. Also Bestrafung aller Verantwortlichen die aktiv für Klimaschutz eintreten müssen, dies aber nicht tun.
Diese "Aktivisten" behindern den durch ihre Aktionen den täglichen Verkehr, beschädigen fremdes Eigentum und da gibt es tatsächlich Menschen die so etwas gut finden.
Der Umwelt tun die Vollpfosten keinen Gefallen, der Schaden der Wirtschaft ist groß und der Stau tut die CO2 Werte nach oben schrauben. Sie benützen Kleber welche bei der Herstellung Energie kostet. Da wären Nägel für Dachpappe besser und wiederverwendbar. Darf man das schreiben ohne roten Balken?
In der Schweiz werden diese Aktivisten wohl künftig bestraft, mit Freiheitsstrafe oder hohem Bußgeld. Anzeige wegen Nötigung so will es die Politik.
Wie der Focus berichtet werden diese Aktionen weltweit gesteuert und zum Teil von einer linken NGO aus den USA finanziert.
kein Wunder das die nicht ans aufgeben denken.
Wir würden gut daran tun diese Leute härter anzugehen und von ihren Geldgebern abzutrennen.
Wenn man sich die Website der "Letzten Generation" anschaut: An Drama und Theatralik nicht zu überbieten.
Sind Sie sicher, dass es eine linke NGO ist, die die Finanzierung dieser illegalen und zerstörerischen angeblichen KlimakämpferInnen anschiebt?
Die Methode, sich wegen angeblicher Unterdrückung/ Wehrlosigkeit über die demokratisch gewachsenen Regeln unseres Staates hinwegzusetzen, erinnert mich eher an rechte Gruppen, die sich teils darauf berufen haben, keine anderen Mittel der Gegenwehr zu haben als Brandanschläge, Anschläge auf Sicherheitskräfte, Wohnblocks, Flüchtlingsheime ... widerlich!
Wie auch immer. Der Zweck heiligt nicht die Mittel!
Es bleibt eine widerliche und strafwürdige Handlung dieser "Klima-Aktivisten".
Selbst wenn die Blockade keine Auswirkungen auf den Rettungseinsatz gehabt haben sollte, ändert sich daran nichts.
Alleine die Möglichkeit reicht. Das sind weder legale noch legitime Proteste.
…
Schon die klar verständliche Grundregel der StVO steht dagegegen.
…
"Die Teilnahme am Straßenverkehr erfordert ständige Vorsicht und gegenseitige Rücksicht.
Wer am Verkehr teilnimmt hat sich so zu verhalten, dass kein Anderer geschädigt, gefährdet oder mehr, als nach den Umständen unvermeidbar, behindert oder belästigt wird."
…
.. und das Strafrecht ist es nicht alleine was angewandt werden muss:
BGB § 823 Schadensersatzpflicht
Wer vorsätzlich oder fahrlässig das Leben, den Körper, die Gesundheit, die Freiheit, das Eigentum oder ein sonstiges Recht eines anderen widerrechtlich verletzt, ist dem anderen zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet.
…
Dieser Anarchismus muss gestoppt werden.
Demokratie geht anders!
Politiker verweigern die Umsetzung von Maßnahmen für den Klimaschutz.
Bei dieser CSU Denkweise gegenüber den Klimaaktivisten sollte die Gesellschaft Gesetzesverstöße von Parteien / Politiker in Bezug auf deren Untätigkeit ebenso strafrechtlich Maßnahmen vorsehen. Derzeit verstoßen die Politiker doch gegen ihre eigenen Umwelt – Gesetze.
Nun erweisen Umfagen, dass eine breite Mehrheit diese Maßnahmen gar nicht wollen
Querdenker und Konsorten würden sich an Straßen festkleben - da wär die komplette Ampel samt unserem moralischen Oberhaupt Steinmeier. aber so was empört und pro Strafverschärfung + Beobachtung durch den Verfassungsschutz.
Im Übrigen erinnert mich dieses Gehabe eher an eine Sekte: Mitmenschen auf die Nerven gehen und bekehren wollen mit Weltuntergangsprophezeiungen.
Ich finde, daß um diese Wichtigtuer viel zu viel Aufhebens gemacht wird. Im Strafgesetzbuch habe ich keinen Tatbestand "Egozentrische Profilneurose" finden können. Forderungen nach erhöhten Strafrahmen sind polulistische Ablenkungsmanöver.
Die gleichen Politiker allerdings, die jetzt die Gefährdung von Menschenleben durch mutwillig provozierten Stau auf der Autobahn bejammern, waren bislang auffällig still über den alltäglichen Stau auf genau den gleichen Autobahnen durch zuviel Autos, als ob diese Staus nicht ebenso Rettungsfahrzeuge behindern würden - und auffällig tatenlos bei der Schaffung eines leistungsfähigen ÖPNV, um den motorisierten Individualverkehr zu veringern.
Die gleichen Politiker, die die Gefährdung von Menschenleben vorgeblich so betroffen macht, waren jahrelang untätig, als Radfahrer von Autofahrern totgefahren wurden und haben schlimmstenfalls noch zum Besten gegeben, man dürfe Geschwindigkeitsverstöße doch nicht kriminalisieren.
Wie der Focus berichtet werden diese Aktionen weltweit gesteuert und zum Teil von einer linken NGO aus den USA finanziert.
kein Wunder das die nicht ans aufgeben denken.
Wir würden gut daran tun diese Leute härter anzugehen und von ihren Geldgebern abzutrennen.
Wieder eine Falschaussage um Hass zu erzeugen.
Das ist keine Falschaussage. Diesen Bericht vom Focus gibt es!
Es ist sehr ärgerlich, dass es das Internet gibt und jeder, der es möchte, kann Ihre Falschaussage überprüfen.😝
Wirklich ärgerlich.
Und last but not Least: Ohne diese (legitimen) Proteste passiert rein garnichts, Und last but not Least: Ohne diese (legitimen) Proteste passiert rein garnichts, wissen wir aus den letzten 50 Jahre
das heißt also jeder darf sich das Recht nehmen anderen
seine Meinung mit Gewalt aufzuzwingen ?
und ne Straße zu sperren ist doch unstrittig Gewalt
@09:51 Uhr von tagesschlau2012
Zuerstmal gefährden die Blockaden niemanden aktiv. ....
Ist das Ihr Ernst?
Letzte Woche wurde durch Ihre Freunde ein Rettungswagen behindert, der zu einer verletzten Person wollte.
Tja, war der Stau das Problem für den Rettungswagen, oder weil einmal mehr nicht genügend Verkehrsteilnehmende an das vorgeschriebene Freihalten einer Rettungsgasse gedacht hatten?
Das war sehr aktiv.
Ich denke nicht, dass aktives Behindern von Rettungsfahrzeugen im Einsatz geplanter Teil der Aktion war. So what?
Politiker verweigern die Umsetzung von Maßnahmen für den Klimaschutz.
Bei dieser CSU Denkweise
wenn ihnen das nicht passt !
können sie ganz einfach das an der Wahlurne klären
Aufgehetzt durch diverse Social Medien Blasen
Konnte man hier ja schon vernehmen Letzte Generation (angeblich US gesponsort)
Kommt mal wieder runter , oder wolt ihr euch selbst euere Montagsdemonstrationen
abschaffen ?
Wieso Strafverschärfungen? Vor allem müssen unsere bestehenden Gesetze angewandt werden.
Sachbeschädigung, Nötigung ... das kann man doch nicht so durchgehen lassen.
Wenn man die Gesetze anwendet wird man feststellen das es überhaupt KEINE Straftat-Bestände gibt die eine Polizei oder Staatsanwaltschaft verfolgen müsste (bei Verkehrsblockaden) oder Gerichte aburteilen müssten.
Was es aber aufs strengste zu verfolgen gäbe -> die unerträgliche Hetze des Schmutzblatt BILD ud seiner diversen Ableger!
Zuerstmal gefährden die Blockaden niemanden aktiv. ....
Ist das Ihr Ernst?
Letzte Woche wurde durch Ihre Freunde ein Rettungswagen behindert, der zu einer verletzten Person wollte.
Das war sehr aktiv.
Sie sollten sich informieren, es ist erwiesen das das nicht stimmt.
Zitat von Pro Denker (09:45 Uhr) : "wie man der sicher nicht unberechtigten Forderung der Aktivisten nachkommt?"
Die konkreten Forderungen der Aktivisten beschränken sich bis jetzt auf
1.) ein generelles Tempolimit von 130 km/h auf Autobahnen
und
2.) die Einführung eines 9-€-Tickets.
Beides sicherlich die Schlüsselmaßnahmen zur Verhinderung einer noch stärkeren Erderwärmung.
Die Union ist also für härtere Strafen. Die Ampel dagegen.
Haben Union oder Ampel denn auch Ideen, wie man der sicher nicht unberechtigten Forderung der Aktivisten nachkommt?Ansonsten ist das ebenfalls nur Aktionismus zum Stimmenfang. Bild-Niveau, um uninformierte oder klimaleugnende Bürger dazu zu bewegen, der eigenen Klientel die Legitimation zum Nichtstun zu übertragen.
Erwartet die Politik nun ernsthaft Applaus?
Nur zur Info für jene, deren Wissen nicht ausreicht, um sich ein objektives Bild zu machen: Es ist fünf-NACH-Zwölf.
Sie reimen sich da was zusammen...
Und "fünf-NACH-Zwölf" halten Sie als ausreichendes Wissen, um sich ein "objektives Bild zu machen"?
Wovon denn?
Wer ein objektives Bild haben möchte, sollte z. B. in die Sahel Zone fahren, wo die Rinder verdurstet im Staub liegen.
Es bleibt eine widerliche und strafwürdige Handlung dieser "Klima-Aktivisten".
Selbst wenn die Blockade keine Auswirkungen auf den Rettungseinsatz gehabt haben sollte, ändert sich daran nichts.
Alleine die Möglichkeit reicht. Das sind weder legale noch legitime Proteste.
…
Schon die klar verständliche Grundregel der StVO steht dagegegen.…
"Die Teilnahme am Straßenverkehr erfordert ständige Vorsicht und gegenseitige Rücksicht.
Wer am Verkehr teilnimmt hat sich so zu verhalten, dass kein Anderer geschädigt, gefährdet oder mehr, als nach den Umständen unvermeidbar, behindert oder belästigt wird."
…
.. und das Strafrecht ist es nicht alleine was angewandt werden muss:
BGB § 823 Schadensersatzpflicht
Wer vorsätzlich oder fahrlässig das Leben, den Körper, die Gesundheit, die Freiheit, das Eigentum oder ein sonstiges Recht eines anderen widerrechtlich verletzt, ist dem anderen zum Ersatz des...
Die Proteste waren angemeldet und genehmigt,
alles wie es demokratische Gesetze vorsehen
Diese "Aktivisten" behindern den durch ihre Aktionen den täglichen Verkehr, beschädigen fremdes Eigentum und da gibt es tatsächlich Menschen die so etwas gut finden.
Der Umwelt tun die Vollpfosten keinen Gefallen, der Schaden der Wirtschaft ist groß und der Stau tut die CO2 Werte nach oben schrauben. Sie benützen Kleber welche bei der Herstellung Energie kostet. Da wären Nägel für Dachpappe besser und wiederverwendbar. Darf man das schreiben ohne roten Balken?
In der Schweiz werden diese Aktivisten wohl künftig bestraft, mit Freiheitsstrafe oder hohem Bußgeld. Anzeige wegen Nötigung so will es die Politik.
Der Tägliche Verkehr behindert sich regelmässig selbst - da braucht es die paar Aktivisten gar nicht.
Nennt sich Stau - schon mal davon gehört.
Und nein - man steht nicht im Stau - man ist der Stau!
Warum wohl hat die Feuerwehr in Berlin schon seit Jahrzehnten die Dienstanweisung im Einsatzfall NICHT über die Stadtautobahn zu fahren?
Weil da täglich Stau ist - über zig Stunden hinweg!
Die Welt sollte sich besser damit abfinden, dass die Veränderung nicht zu stoppen ist. Vielmehr sollten wir das ganze Geld sinnvollerweise in die Anpassung stecken, anstatt in ideologisch geleitete Versuche.
Die Grünen und die Klimaaktivisten sind nicht Teil der Lösung, als die sie sich offenbar vermuten, sondern mittlerweile Teil des Problems.
Fanatisch, undemokratisch und vollkommen überheblich halten sie sich für im Besitz der einzig richtigen Wahrheit.
Es braucht dringend eine Abkehr von all dem.
Im Grunde braucht es eine ideologische Abrüstung und ein zurück zum gesunden Menschenverstand. Dann wird auch die Zustimmung in der Bevölkerung größer werden.
viele der Aktivisten sind Gehirn gewaschen und glauben wohl tatsächlich an die Apokalypsen, die sie an die Wand malen.
Solche fanatischen Leute waren schon immer eine Gefahr, für sich selbst und für andere.
Die Politik sollte aufhören das zu verharmlosen. Der vermeintlich gute Zweck heiligt nie die Mittel.
@09:55 Uhr von Klausewitz
Ich verstehe nicht warum diese Leute wegen selbst erklärter Wiederholungsgefahr weggesperrt werden,
Och, für das Verständnis kann rasch gesorgt werden: es fehlt schlicht eine gesetzliche Grundlage. Und Predective Policing ist in Deutschland noch nicht eingeführt. Sprich: niemand kann "weggesperrt" werden für Straftaten, die noch nicht begangen wurden. Wieso auch?
zumal es sich was die Teilnehmer angeht um sehr überschaubare Zahlen handelt.
Wie macht dieser Hinweis Ihre Forderung nach "Lock them up!" besser? Meinen Sie, ist das nicht so schlimm, ein paar mehr oder weniger Menschen im Gefängnis?
Aber vorsicht: Wiederholungsgefahr gibt's auch in anderen Fällen, PEGIDA z.B., dann wohl doch lieber keine Präzedenzfälle schaffen?
Na klar. Weniger als "Terrorismus" gegen "das Volk" kann's ja nicht sein. Sie können ja dieses Anliegen bei Ihren montagabendlichen verkehrsflussbehindernden "Spaziergängen" mit auf die zufällig mitgeführten Transparente schreiben.
Allerdings: wozu diese Kriminalisierung und dadurch Delegitimierung des wichtigten Anliegen, Einschreiten gegen die Auswirkungen des menschengemachten globalen Klimawandels, welches die Zukunft aller Menschen auf diesem Planeten betrifft? Haben Sie sich schon einmal mit den Beschädigungen beschäftigt, welche die Ökosphäre dieses Planeten durch menschliches Handeln, nehmen Sie gerne den Anteil des arbeitenden Teils der Bevölkerung, erlitten hat? Und den bereits vorhandenen Fol...
Ich gebe Ihnen Recht, aber wie wäre es wenn all die Aktivisten selbst Hand anlegen würden und bei der Engergiewende mitarbeiten täten? Erst wären die Herrschaften glaubwürdig.
"...Und last but not Least: Ohne diese (legitimen) Proteste passiert rein garnichts, wissen wir aus den letzten 50 Jahren."
--
Sie haben es auf den Punkt gebracht!
Verzeihung. Aber Sie glauben doch nicht das in den nächsten 20 Jahren was Großes passiert ?
dass eine solche Art von Protesten geduldet wird. Sachbeschädigung, Behinderung im Strassenverkehr etc. gehören sich bestraft. Proteste kann ich nur akzeptieren, wenn sie angemeldet und friedlich sind. Die Kosten für die Restaurierung, das Abkleben von der Fahrbahn müssen die Verursacher darüber hinaus selbst bezahlen. Die Justiz muss härter durchgreifen (können).
Wo sollen denn sonst Klimaaktivisten CDU-Politiker treffen, wenn nicht da festgeklebt auf der Straße ? Und klebte nicht auch schon Merkel 16 Jahre auf ihrem Kanzlerstuhl fest wie Pattex ?
Wie der Focus berichtet werden diese Aktionen weltweit gesteuert und zum Teil von einer linken NGO aus den USA finanziert.
kein Wunder das die nicht ans aufgeben denken.
Wir würden gut daran tun diese Leute härter anzugehen und von ihren Geldgebern abzutrennen.Wieder eine Falschaussage um Hass zu erzeugen.
Das ist keine Falschaussage. Diesen Bericht vom Focus gibt es!
Es ist sehr ärgerlich, dass es das Internet gibt und jeder, der es möchte, kann Ihre Falschaussage überprüfen.😝
Wirklich ärgerlich.
Ein Bericht im Fokus?
Und dieser sagt genau so die "Wahrheit" wie das Hetzblatt BILD - das ja immer "mit dem toten Unfallopfer als erstes spricht"
*sarkasmus*
Hetz-Kampanien gehören zum Arbeitsmittel dieser Schundpresse seit dem Tag ihrer ersten Herausgabe
Auf der Website wird ganz offiziell zu Maßnahmen aufgefordert, das reicht vom Schwarzfahren zu den Events, Trainingslagern ... bis zum Spendensammeln.
Das Fahren von Demo zu Demo kennen wir ja schon von den organisierten Impfgegnern. Haben da einige der ehemaligen Schwurbler/ImpfgegnerInnen eine neue Heimat gefunden?
Angeblich geht es auch darum, Nahrungsmittel zu retten, aber das machen andere ja weitaus besser und ich finde es ausgesprochen mies, da Konkurrenz aufzubauen, z.B. gegen die Tafeln.
Ein Impressunm habe ich nicht gefunden, wahrscheinlich gelten die Regeln des Webs nicht, wenn man auf der Seite der Guten steht.
mal anschauen wie die Französische Polizei mit diesen Aktivisten umgeht. Da bleibt manche Haut auf den Asphalt kleben. Wer einmal so behandelt wurde überlegt es sich genau ob es das Risiko wert ist ein paar Hautfetzen zu verlieren. Ach ja neulich blieben meine Hündchen beim Gassi gehen mit ihren Pfötchen auf diesen abscheulichen Klebstoff kleben.
Letzte Woche wurde durch Ihre Freunde ein Rettungswagen behindert, der zu einer verletzten Person wollte.
Das war sehr aktiv.
Erstens ist ja offensichtlich nicht klar, ob das wirklich so ist, wie man im Artikel über die Einschätzung der Notärztin lesen kann und zweitens wird es spannend, wenn wir in Zukunft jede(n) in den Knast werfen, der einen Rettungseinsatz behindert. Da füllen sich die Gefängnisse mit Gaffern, die Unfallopfer Filmen, Schnarchen, die keine Rettunggasse bilden und Egoisten, die in Feuerwehrzufahrten parken oder jedem anderen, der irgendwie einen Stau verursacht.
Oder will die Union ein politisches Strafrecht, das Leute nur bestraft, wenn uns deren Motiv nicht passt?
Scheinheilige und populistische Diskussion. Ich finde die Aktionen auch albern. Aber die Forderungen nach Knast sind es noch mehr.
Wenn jemand nachgewiesen wird, dass durch sein Handeln der Tod eines anderen verursacht wurde, kann er auch jetzt schon bestraft werden.
Naja, verständlich, gerade die Grünen befeuern die Radikalisierung der Kinder und Jugendlichen mit der drohenden Katastrophe die uns alle umbringt. Einige Medien unterstützen dies mit sehr reißerischen Artikeln und völlig übertriebenen Bildern - siehe zB der Spiegel der letzte Woche ein Bild von Köln benutzt hat was komplett unter Wasser stand und nur der Dom war sichtbar. Das Interesse die eigenen Wähler nicht ins Gefängnis zu bringen ist daher verständlich.
Wie die Menschen drauf sind kann man schön an den Tweets nach dem Tod ablesen, wer da mit shit happens antwortet dem nehm ich das bedauern nicht ab.
So wie die französische Polizei in Paris am 27.06. bei der Blockade der Pariser Stadtautobahn gehandelt hat. Die war in 20 Minuten geräumt. Da wurden die Hände einfach händisch von der Straße entfernt. Das muß so weh getan haben,daß ich nichts mehr gehört habe von Klebeblockaden in Frankreich.Gab es einen guten Bericht der Berliner Zeitung zu am 27.06.22. Bei uns schaut man da zu und riskiert Menschenleben.
Bei Bild TV hat sich ein Reporter zwischen die Kleber gesetzt eine Woche lang.Da hat er dann täglich zum Teil die gleichen Teilnehmer begrüßt mit: Waren Sie nicht gestern auch schon hier?
Harte Strafen durchsetzen ohne Gnade.Die Kleber bei dem Unfall letzte Woche drastisch bestrafen wegen der Blockade des Feuerwehrautos. Es ist völlig belanglos ob es noch geholfen hätte oder nicht.
Solange aus der rot grünen Ecke nur ein DuDu kommt wird sich nichts ändern.
Aber die drastische Forderung der CDU zeigt, es ist dringenste Zeit drastisch zu bestrafen und nicht zu dulden.
Hätte die CDU schon vor über 2000 Jahren existiert, wäre Jesus nicht erst mit 24 Jahren gekreuzigt worden.
@10:08 Uhr von harry_up
Wer ein objektives Bild haben möchte, sollte z. B. in die Sahel Zone fahren, wo die Rinder verdurstet im Staub liegen.
Ausflüge in's Ahrtal, in die vertrocketen Wälder rings um den Brocken oder die gletscherfreien Alpen genügen.
Oder eben den ARD-Weltspiegel schauen. Da läuft seit Wochen eine Serie über die Auswirkungen des menschengemachten Klimawandels, in Mitteleuropa und weltweit. Gestern gab's Reportagen aus den Niederlanden und den Philippinen.
würde ich sagen, wer sich auf der Strasse festklebt, der wollte das - dann soll er da auch kleben bleiben und es wird ein Sperr- und Umleitungsschild aufgestellt ….nichts für ungut …
Die konkreten Forderungen der Aktivisten beschränken sich bis jetzt auf
1.) ein generelles Tempolimit von 130 km/h auf Autobahnen
und
2.) die Einführung eines 9-€-Tickets.
Beides sicherlich die Schlüsselmaßnahmen zur Verhinderung einer noch stärkeren Erderwärmung.
1.) warum nicht 120 oder 140 km/h? Angenommen alle Bürger wären für ein solches Tempolimit, dann bräuchten wir ja keines - denn es ist ja jetzt schon nicht verboten, freiwillig 80 km/h auf der Autobahn zu fahren.
2.) Sollte ein generelles Tempolimit dann nicht auch für Züge gelten, oder benötigen die keine Energie?
@09:51 Uhr von tagesschlau2012
Zuerstmal gefährden die Blockaden niemanden aktiv. ....
Ist das Ihr Ernst?
Letzte Woche wurde durch Ihre Freunde ein Rettungswagen behindert, der zu einer verletzten Person wollte.
Tja, war der Stau das Problem für den Rettungswagen, oder weil einmal mehr nicht genügend Verkehrsteilnehmende an das vorgeschriebene Freihalten einer Rettungsgasse gedacht hatten?
Das war sehr aktiv.
Ich denke nicht, dass aktives Behindern von Rettungsfahrzeugen im Einsatz geplanter Teil der Aktion war. So what?
Im Falle der verunfallten Radfaherin in Berlin gab es überhaupt KEIN Problem mit dem Rettungswagen - denn dieser war RECHTZEITIG vor Ort!
Es gehört ja zur Lügen- Schmutz- und Hetzkampanie von BILD&Co. das auf wundersame Weise aus dem Gerätewagen (der feuerwehr) ein "Rettungswagen" wurde...
..der aber gar nicht gebraucht wurde -> siehe Unfallprotokoll der Rettungsärztin.
Der "Beton-Mischer" wurde mit dessen eigener Kraft (Motor) so bewegt dass man die Frau bergen konnte.
Querdenker und Konsorten würden sich an Straßen festkleben - da wär die komplette Ampel samt unserem moralischen Oberhaupt Steinmeier. aber so was empört und pro Strafverschärfung + Beobachtung durch den Verfassungsschutz.
Im Übrigen erinnert mich dieses Gehabe eher an eine Sekte: Mitmenschen auf die Nerven gehen und bekehren wollen mit Weltuntergangsprophezeiungen.
Der zweite Teil Ihres Kommentars zeigt, dass Sie noch in einem sehr frühen Stadium des Begreifens sind, was den Klimawandel angeht.
Auch wenn Sie das nur daran erinnert...
Zitat von Glückskeks (10:01 Uhr) : "mit Weltuntergangsprophezeiungen"
Prognosen aufgrund wissenschaftlich gesicherter Erkenntnisse als Prophezeihungen zu diffamieren ist Dummenfängerei. Die Veröffentlichungen des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung sind in meinen Augen seriös und glaubwürdig - ganz im Gegensatz zu den Populisten, die von dem Standpunkt "Es gibt überhaupt kein Problem - wir müssen nichts tun" nahtlos umschwenken zu "Das Problem ist zu groß - wir können nichts mehr tun".
@10:11 Uhr von V8forever
Ich gebe Ihnen Recht, aber wie wäre es wenn all die Aktivisten selbst Hand anlegen würden und bei der Engergiewende mitarbeiten täten? Erst wären die Herrschaften glaubwürdig.
Woher wollen Sie wissen, dass diese Aktivistinnen und Aktivisten nicht längst ihren CO2-Fußabdruck in der Welt deutlich unter den deutschen Durchschnitt von 12 t / Kopf und Jahr reduziert haben?
Zumal ja die von Ihnen gewählte Anklage ohnehin wenig "ehrlich" gemeint ist, nehmen Sie die Klimaanalysen und nachfolgenden "Shitstorm" als Beispiel, damals als Frau Thunberg extra per unbequemen Regatta-Segelboot zur Klimakonferenz reiste.
Somit: wie sollte Ihrer Ansicht nach dieses "selbst Hand anlegen" aussehen? Und welche Indikatoren sehen Sie zur Erfolgskontrolle?
Zitat: "Die Blockaden und Sachbeschädigungen durch Klimaaktivisten sorgen für Kritik. Doch die Forderung der Union nach härteren Strafen lehnen Koalitionsvertreter ab. Die "Letzte Generation" kündigte derweil weitere Aktionen an."
.
Wieso Strafverschärfung?
Das StGB hat alle nötigen Gesetze, um endlich die Vertreter der "degenerierten Generation" ... Pardon ... "Letzten Generation" abzustrafen: gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr mit Todesfolge, Sachbeschädigung, Gewalt gegen Polizeibeamte, Landfriedensbruch, Widerstand gegen die Staatsgewalt ... you name it.
Man muss nur die bestehenden Gesetze gegen diese Klima-Terroristen anwenden.
Baddabidabumm!
Man muss sich nur vorstellen, was in diesem Land los wäre, wenn infolge einer identitären Demo oder ähnlichem ein Mensch zu Tode kommen würde!
@08:07 Uhr von vriegel
Wie der Focus berichtet werden diese Aktionen weltweit gesteuert
Willkommen in der globalisiert vernetzten Welt: globaler Klimawandel, warum nicht auch globaler Protest?
und zum Teil von einer linken NGO aus den USA finanziert.
Nein? Doch! Oh!
kein Wunder das die nicht ans aufgeben denken.
Wie andere auch, die von ihrer Sache überzeugt sind und diese als rechtmäßig ansehen. Sehen Sie z.B. Kommentare hier im Forum, welche seit Monaten permanent Werbung machen für neue Atomkraftwerke im Land - wider alle Fakten.
...
Nichts anderes ist es, was diese Leute repräsentieren. Sie stellen sich der Sache wegen über das Gesetz, weil sie sich im Besitz der einzig richtigen Wahrheit wähnen. Sie offenbar auch..?!?
PS: ich bin dafür bestehende AKW lange laufen lassen. Neubau erst mit neuer Generation IV
Scheinheilig und verlogen ist, dass dies nun egal ist, während eine Kundgebung für die Wiederherstellung der Grundrechte im Bezug auf Coronamaßnahmen als rechts, verfassungsfeindlich und sonstwas verurteilt wurde, die Demonstranten empfindliche Strafen hinnehmen mussten, und zu unrecht als Nazis, Verschwörungstheoretiker und sonstwas beschimpft wurden. Vielleicht war es falsch diese Versammlungen anzumelden.
Das Demonstrationsrecht ist ein wichtiger Grundpfeiler einer funktionierenden Demokratie!
Coronagegner und alle anderen, denen Sie nahestehenden, durften und dürfen doch demonstrieren. Wo ist das Problem? Jeden Montag. Dass sie dafür von anderen kritisiert werden, damit müssen sie leben. Das werden die Klimakleber schließlich auch.
Meinungsfreiheit heißt nur, dass Sie eine andere Meinung haben dürfen als ich. Nicht dass Ihre die richtige ist und auch nicht, dass niemand Ihnen widersprechen darf. Falls Ihnen so manche Zuordnung (rechts) missfällt, dürfen Sie der widersprechen.
Wo sollen denn sonst Klimaaktivisten CDU-Politiker treffen, wenn nicht da festgeklebt auf der Straße ? Und klebte nicht auch schon Merkel 16 Jahre auf ihrem Kanzlerstuhl fest wie Pattex ?
Ah, da isser ja wieder mit einem themenrelevanten Kommentar.
Ich fragte mich gestern bei zwei Themen, wo Ihre geistigen Kurzergüsse bleiben.
Oder waren Sie da verkleidet aktiv?
Wenn sie mich in meinem Leben behindern, werde dagegen etwas unternehmen. Wenn sie Kunst angreifen, Straßen blockieren, muss der Staat reagieren. Versagt er, muss er die Folgen tragen!
Was wollten Sie denn tun, wenn Die in einem Stau stecken, der von diesen Aktivisten verursacht wurde?
Rufen Sie hier gerade nach Gewalt und Selbstjustiz? Ich hoffe nicht.
Ich finde, daß um diese Wichtigtuer viel zu viel Aufhebens gemacht wird. Im Strafgesetzbuch habe ich keinen Tatbestand "Egozentrische Profilneurose" finden können. Forderungen nach erhöhten Strafrahmen sind polulistische Ablenkungsmanöver.
Finde ich auch.
Sitzstreiks sind keine Erfindung des Jahres 2022, die gibt es schon seit ewigen Zeiten.
Wenn sich jemand festkleben will, kleben lassen und eine Umleitung einrichten. Spatestens nach vier Stunden sind die Hosen voll.
Und ansonsten natürlich gerne die bestehenden Gesetze anwenden.
Wo sollen denn sonst Klimaaktivisten CDU-Politiker treffen, wenn nicht da festgeklebt auf der Straße ? Und klebte nicht auch schon Merkel 16 Jahre auf ihrem Kanzlerstuhl fest wie Pattex ?
Nur Merkel ?? 10 Damen und Herren aus der Politik könnte ich ihnen aus dem Stehgreif nennen . Würde leider mit dem Roten Balken scheitern.
Und last but not Least: Ohne diese (legitimen) Proteste passiert rein garnichts, wissen wir aus den letzten 50 Jahren.
Hmm, das bezweifle ich. Im Gegenteil: Das konsequente Junktim der Verbindung von Umweltschutz und Sozialismus, wie es die Grünen vertreten haben und dazu die Krawalle zu Atomenergie und Landebahnen haben den vollständig berechtigten Umweltschutz disqualifiziert und auf eine unwissenschaftliche Ebene gebracht. Erst seitdem seriös wissenschaftlich belegt ist, was auf uns zu kommt und noch wichtiger, seit die ersten Auswirkungen für Jedermann erkennbar sind, passiert was. Krawallmacher haben noch niemanden überzeugt, sich von lieben Gewohnheiten zu verabschieden. Sowas bewirkt nur Antipathien. Denn wir stehen vor einem großen Problem: Während unser grün angehauchten Politiker immer noch von einem wohlstandsschonenden Klimaschutz sprechen, ist längst klar, dass unser in der Weltgeschichte einmalig hoher Lebensstandard auch nicht annähernd weiter bestehen kann.
Für mich ist es eine sehr starke politische Beeinflussung, dass alles, was mit Klima, Umwelt usw. zu tun hat als "Aktivisten" bezeichnet wird. Aktivist impliziert, dass es was Positives ist und alle, die nichts unternehmen sich dem Wesen nach falsch verhalten.
Nun, angesichts der drohenden Klima Katastrophe nichs zu unternehmen ist tatsächlich wohlmöglich falsch. Also was ist ihr Problem?
Das sind für mich viel mehr Öko-Terroristen und Öko-Vandalen, die den arbeitenden Teil der Bevölkerung mit Ihren Aktionen terrorisieren und schikanieren sowie vorsätzliche Sachbeschädigungen begehen.
Woher wissen Sie, dass Klima Aktivisten nicht arbeiten? Basiert Ihr Denken rein auf Vorurteilen? Ich denke man könnte eher den SUV Fahrer als Öko Terroristen bezeichnen als jene Leute, die etwas tun. Da muss man auch mal Krach machen, Posts wie ihre beweisen, dass es wohl nicht anders geht, um etwas zu bewegen.
Was wir in den nächsten Jahren an Klimaauswirkungen bekommen werden sprengt alle Vorstellungen.
Ich würde jeden einzelnen wegen Vandalismus oder gefährlichen Eingriff in den Strassenverkehr, verurteilen. Der normale Arbeitnehmer, der duch diese Terroristen am Arbeitsweg gehindert wird, oder Museen, die dem Publikum wissen vermitteln sollen, sind nicht die richtigen Adressaten für diesen Klamauk. Würden sie sich zu Tausenden vors Umweltministetium, das Kanzleramt, oder den Reichstag bappen, hätten sie meine Unterstützung. So bleibt halt nur Verachtung. Ich kann nämlich nichts dafür, daß ich keine reichen Eltern habe und deswegen jeden Morgen mit dem Auto zur Arbeit muss.
Ich würde ja viel lieber im Bett bleiben. Das geht aber nicht. Warum werde ich dann auch noch terrorisiert?
Die allerletzte Generation ignoriert, dass sie in erster Linie Meier Müller Öztürk treffen - die z.B. zur Arbeit müssen und ohnehin gekniffen sind.
Das ist dumm. Etwas mehr Intelligenz und Phantasie täte gut.
Viel schlimmer ist die Ignoranz von Herrn Merz und den CXX:
Kriminologisch ist lange bewiesen, dass Strafen nicht abschrecken. Das ist hieb- und stichfest untersucht.
Herr Merz will also nix klären, er will nur weiter spalten.
Zusätzlich will er Menschen einsperren lassen - sehr bösartig.
Er sollte demütig sein und die Verantwortung von CXX für die Energiekrise und den deutschen Anteil am Klimawandel eingestehen.
Am besten dann noch die CXX-Politik an den Notwendigkeiten ausrichten - seit Jahrzehnten verpasst.
Hätte die CDU schon vor über 2000 Jahren existiert, wäre Jesus nicht erst mit 24 Jahren gekreuzigt worden.
Der Herr war 33 Gruß Pax Domino der sich nur erlaubt ein falsches Alter zu korrigieren. Rechtschreibfehler überlasse ich den Google Freunden !
Zitat von vriegel (10:11 Uhr) : "Die Welt sollte sich besser damit abfinden, dass die Veränderung nicht zu stoppen ist."
... was aber keinesfalls bedeutet, daß man nicht alles tun muß um sie abzumildern. Und - Überraschung ! - das, was man täte um die Veränderung zu verhindern, nämlich fossile Energieträger durch regenerative zu ersetzen und Energie effizienter zu nutzen, ist haargenau das gleiche, was getan werden muß, um die inzwischen leider unausweichlichen Veränderungen so weit wie möglich abzumildern.
In meinen Augen ist das Gerede über "sich abfinden" und "Anpassung" bloß ein Ankämpfen gegen die Unbequemlichkeiten, die sich darauf ergeben werden, daß der weitere Anstieg der Erderwärmung so stark wie nur irgend möglich begrenzt werden muß.
Hätte die CDU schon vor über 2000 Jahren existiert, wäre Jesus nicht erst mit 24 Jahren gekreuzigt worden.
Der Ruf nach sinnvollen Kommentaren bleibt leider auch oft scheinbar ungehört.
Obwohl ich annehme, dass mehr Ihrer Kommentare aussortiert als veröffentlicht werden. (Falls ja: Danke, liebe Redaktion!)
Wie der Focus berichtet werden diese Aktionen weltweit gesteuert und zum Teil von einer linken NGO aus den USA finanziert.
kein Wunder das die nicht ans aufgeben denken.
Wir würden gut daran tun diese Leute härter anzugehen und von ihren Geldgebern abzutrennen.