CDU-Chef Merz hat Bundeskanzler Scholz auf dem CSU-Parteitag scharf attackiert. Er warf ihm eine nie da gewesene Respektlosigkeit in seiner politischen Arbeit vor. Gleichzeitig beschwor Merz die Geschlossenheit der CDU mit der Schwesterpartei.
Die Ampel ha so ziemlich alles falsch gemacht was man falsch machen konnte. Zum Glück wurden wenigstens die AKWs weiter laufen gelassen.
Es ist für Merz also ein leichtes Scholz anzugreifen.
Merz wäre mit weitem Abstand der bessere Kanzler und eine Regierung ohne Anti-Atomkraft Bewegung wäre in der heutigen Zeit auch sinnvoller.
Zum Glück wird es dazu nicht kommen.
@21:26 Uhr von fathaland slim
Es ist die Aufgabe der Opposition, die Regierung zu kritisieren und vor sich her zu treiben.
Also alles normal und erwartbar.
Der erste als seriös und konstruktiv zu bezeichnende Kommentar zu diesem Artikel, nachdem sich zuvor die üblichen Empörungsjockeys und Privatagenden im Minutentakt präsentiert haben, denen Stichwort anstatt Inhalte genügte, die die öffentliche Plattform zu besteigen.
Ach ja, mehr als diese zwei Sätze braucht zu dem zu kommentierenden Artikel nicht festgestellt zu werden. Außer vielleicht, dass Herr Merz und die Unionsparteien heute einmal viel Aufmerksamkeit in den Nachrichten erhalten haben - nachdem während der jüngsten Sitzungswoche die Unionsfraktion im Bundestagsplenum von den Regierungsfraktionen hatte "einstecken" müssen, mit Verweis auf permanente Kritik aus den Reihen der demokratischen Opposition, ohne dass diese allerdings im gleichen Zuge jemals Lösungsalternativen angeboten hätte. Großes politisches Schauspiel, normal halt.
wie Söder, ich hoffe die verantwortlichen Parteien erkennen dieses Dilemma.
@20:33 Uhr von vriegel
Es sollte doch allen bekannt sein, dass Merkel den Merz verhindern hat, auch um den Preis, dass die CDU aus der Regierung geflogen ist.
"vriegel", Sie wissen offenbar herzlich wenig über die Geschichte der CDU, wie auch von Ihrem Estland aus. Frau Dr. Merkel hatte Herrn Merz nicht "verhindert". Und die CDU ist deswegen auch nicht aus der Regierung "geflogen". Vielmehr hat sich Frau Merkel nach ihrer Ankündigung vor drei Jahren, nicht mehr als Bundesvorsitzende der CDU und damit auch als Kanzlerkandidatin antreten zu wollen, aus jeglicher Klärung einer Nachfolgeregelung heraus gehalten. Ob die CDU bei der letzten Bundestagswahl mit einem Herrn Merz als Spitzenkandidat erfolgreicher gewesen wäre, ist pure Spekulation. Genauso gut kann behauptet werden, dass ein Herr Schulz der bessere Kandidat gewesen wäre als jetzt ein Herr Scholz in der Praxis beweist.
Allerdings sehe ich die AfD lange noch nicht soweit, dass sie regierungsfähig wäre.
Und es ist auch überhaupt nicht absehbar, dass sie das werden könnte.
Dazu müsste erst mal die „Verbundenheit“ mit Russland und mit Putin beendet werden.
Diese Verbundenheit ist ja schon ein Verrat an den Idealen des freien Westens.
... Was hat ein CDU-Grande ...
auf einem Parteitag der CSU zu suchen? Sind das etwa doch keine getrennten Parteien?
Die CSU ist die Schwesterpartei der CDU, und Merz wurde dorthin als Redner eingeladen.
Mir ist etwas schleierhaft, wieso Sie das nicht wissen, oder soll Ihre Frage ein Gag sein?
Ich bin sicher kein Scholz-Fan, aber das respektlose Verhalten von Herrn Merz, gepaart mit dem charakterlosen Verhalten von Herrn Söder nervt mich zusehends!
...dem ist nichts hinzuzufügen. Vielleicht noch, dass der gute Friedrich Merz m. E. alle ziemlich respektlos anspricht, die nicht seiner werten Meinung sind..
Es sollte doch allen bekannt sein, dass Merkel den Merz verhindern hat, auch um den Preis, dass die CDU aus der Regierung geflogen ist.
Ich bin sicher, Frau Merkel ist hier in keinster Weise tätig geworden.
@20:32 Uhr von vriegel
Wenn im Frühjahr die Grünen sich durchsetzen und die AKW dann abgeschaltet werden, dann kann ich mir gut vorstellen, dass die FDP die Ampel verlässt und mit der Union um Merz eine neue Regierung bilden wird.
Warum und wie das?
1) Haben CDU/CSU und FDP nicht genügend Abgeordnete für ein konstruktives Misstrauensvotum. Und eine Regierung auf Gnaden der AfD können Sie vergessen.
2) Können auch CDU/CSU und FDP keine Brennelemente aus dem Gut zaubern. Die Rennaissance Ihrer Atomkraft gibt's nicht in diesem Land.
Es darf dann auch keine Tabus mehr geben hinsichtlich der potentiellen Partner.
Sie meinen eine CDU/CSU und Bündnis90/Die Grünen Koalition auf Bundesebene, oder was?
Allerdings sehe ich die AfD lange noch nicht soweit, dass sie regierungsfähig wäre.
1) Das wird Ihre AfD auch nie sein.
2) Wird keine CDU/CSU mit verfassungsfeindlichen Elementen koalieren. Wieso auch.
Dazu müsste erst mal die „Verbundenheit“ mit Russland und mit Putin beendet werden.
Und die Großspender?
Es gibt KZ in China. Scholz macht Aufwartung an Xi mit Blitzbesuch direkt nach dem Parteitag Spektakel. Opposition und Menschenrechtler ignoriert Scholz und macht Respektlosigeit vor demokratischer Herrschaftskritik deutlich.
Demokratische Haltung und aktiver Minderheitenschutz als demokratieschaffende Weltgestaltung fehlt Scholz. Die Menschen wollen eine friedliche und demokratische Haltung.
Gott, was für ein Geschwurbels...
So wie er sich nun gibt, macht es Sinn das Frau Merkel ihn damals in die Wüste geschickt hat. Wäre er mal da geblieben
Frau Merkel hat den Herrn keineswegs in die Wüste geschickt. Sie hat lediglich gegen ihn kandidiert und gewonnen. Das wird man ja wohl noch dürfen.
Weil er nicht mehr Fraktionsvorsitzender bleiben durfte? Man vergisst so schnell....
Sie hat gegen ihn kandidiert und die Partei und Fraktion haben ihr das Vertrauen gegeben. Frau Merkel hat Herrn Merz nirgendwo hin geschickt. Erst recht in keine Wüste.
Da hat Merz zweifellos recht und ich frage mich gerade was Scholz überhaupt bisher richtig gemacht hat? Merz vergaß zu erwähnen das durch Scholz und Baerbock mittlerweile auch unsere Beziehungen zu Frankreich angespannt sind. Vor der Ampel undenkbar. Im Falle von Frankreich handelt es sich nicht einfach um einen EU-Partner, sondern auch um einen Freund. Die zögerliche unentschlossene Art von Scholz ist ebenfalls einer zielgerichteten Politik nicht gerade förderlich. Keine Frage, Merz wäre der bessere Mann an der Front von Deutschland. Er würde unseren Ruf als zuverlässiger EU-Partner wieder zurückholen.
>>“die Regierung zu kritisieren und vor sich her zu treiben.
Also alles normal und erwartbar.“<<
.Wobei man sagen muss das diese Regierung eine abartig große Angriffsfläche bietet.
Zitat: "Ich finde, die schlimmsten politischen Wendehälse, die es in Deutschland gibt, es sind die Grünen. Also wer von einer Friedenspartei zur größten Waffenpartei wird, das ist der größte Sprung.""
.
Ist sich Hr. Söder sicher, dass es die Grünen_s_r_in_* sind, die die "schlimmsten politischen Wendehälse" sind?
Dieses primitiv-kindische Geschlechter- Rumdekliniere, sobald sich die Gelegenheit ergibt...
Wenn im Frühjahr die Grünen sich durchsetzen und die AKW dann abgeschaltet werden, dann kann ich mir gut vorstellen, dass die FDP die Ampel verlässt und mit der Union um Merz eine neue Regierung bilden wird.
Bundeskanzler Olaf Scholz machte am 17.10.22 von seiner Richtlinienkompetenz Gebrauch und entschied, dass alle drei letzten aktiven Kernkraftwerke in Deutschland bis längstens zum 15.4.23 in Betrieb bleiben sollen. Kurz danach bekundeten FDP und Grüne ihre Zustimmung. Das Bundeskabinett brachte am 19.10.22 den Weiterbetrieb der verbliebenen drei Atomkraftwerke bis zum 15.4.23 auf den Weg. Es stimmte einer entsprechenden Änderung des Atomgesetzes zu, welche nun noch vom Bundestag gebilligt werden muss.
Der Ausstieg ist also beschlossen und Konsens in der Koalition. Im April passiert da gar nix mit der FDP. Schon gar keine Regierung mit der Union, denn die hätte gar keine Mehrheit, um einen anderen Kanzler zu wählen.
So wie er sich nun gibt, macht es Sinn das Frau Merkel ihn damals in die Wüste geschickt hat. Wäre er mal da geblieben
Frau Merkel hat den Herrn keineswegs in die Wüste geschickt. Sie hat lediglich gegen ihn kandidiert und gewonnen. Das wird man ja wohl noch dürfen.
Weil er nicht mehr Fraktionsvorsitzender bleiben durfte? Man vergisst so schnell....
Sie hat gegen ihn kandidiert und die Partei und Fraktion haben ihr das Vertrauen gegeben. Frau Merkel hat Herrn Merz nirgendwo hin geschickt. Erst recht in keine Wüste.
Wie Sie das nennen ist mir eigentlich egal. Sie war Vorsitzende und er Fraktionschef. Dann wollte sie ihn nicht mehr und hat auch diesen für sich beansprucht. Sie dürfen das auch absägen nennen. Letztlich hat sie ihn verjagt...... Wüste?
Zitat: "Ich finde, die schlimmsten politischen Wendehälse, die es in Deutschland gibt, es sind die Grünen. Also wer von einer Friedenspartei zur größten Waffenpartei wird, das ist der größte Sprung.""
.
Ist sich Hr. Söder sicher, dass es die Grünen_s_r_in_* sind, die die "schlimmsten politischen Wendehälse" sind?
Dieses primitiv-kindische Geschlechter- Rumdekliniere, sobald sich die Gelegenheit ergibt...
Und immer wieder. Mit einer Aussagekraft von 0
Ich finde, Merz ist ein starker Oppositionsführer und legt in vielen Bereichen den Finger in die Wunde der Regierungsarbeit. BK Scholz handelt in vielen Bereichen unglücklich und zögerlich. Auch ich war im übrigen verwundert, dass bei der denkwürdigen Rede des Bundespräsidenten keine Regierungsvertreter vor Ort waren. In Sachen China-Politik habe ich eine etwas dezidiertere Ansicht als Merz. Wir sollten m.E. China als Wirtschaftsmacht "mit ins Boot" nehmen - vor allem mit Blick auf den Ukraine-Krieg. Ich denke, dass sich auch die Taiwan-Frage friedlich lösen läßt und lösen lassen muss. Auch für Xi steht einiges auf dem Spiel und die Liaison mit Putin dürfte auch im mittlerweile Probleme bereiten. Grundsätzlich begrüß0e ich es aber, dass es in Deutschland mit der CDU/CSU eine starke Opposition gibt und eine Partei wie die AFD mit ihrer zunehmend rechtsextremistischen und Russland freundlichen Ausrichtung kaum noch in Erscheinung tritt.
Ich finde, die schlimmsten politischen Wendehälse, die es in Deutschland gibt, es sind die Grünen. Also wer von einer Friedenspartei zur größten Waffenpartei wird, das ist der größte Sprung.
Die Grünen haben sich gar nicht geändert, denn sie fanden auch schon zuvor, dass ein Volk, das angegriffen wird, die Möglichkeit bekommen muss, sich zu wehren.
Da hat Merz zweifellos recht und ich frage mich gerade was Scholz überhaupt bisher richtig gemacht hat? Merz vergaß zu erwähnen das durch Scholz und Baerbock mittlerweile auch unsere Beziehungen zu Frankreich angespannt sind. Vor der Ampel undenkbar. Im Falle von Frankreich handelt es sich nicht einfach um einen EU-Partner, sondern auch um einen Freund. Die zögerliche unentschlossene Art von Scholz ist ebenfalls einer zielgerichteten Politik nicht gerade förderlich. Keine Frage, Merz wäre der bessere Mann an der Front von Deutschland. Er würde unseren Ruf als zuverlässiger EU-Partner wieder zurückholen.
Keine Frage, Merz wäre der bessere Mann an der Front von Deutschland.
Zum Glück ist er das nicht. Noch haben wir keine Front
Da hat Merz zweifellos recht und ich frage mich gerade was Scholz überhaupt bisher richtig gemacht hat?
Merz vergaß zu erwähnen das durch Scholz und Baerbock mittlerweile auch unsere Beziehungen zu Frankreich angespannt sind. Vor der Ampel undenkbar. Im Falle von Frankreich handelt es sich nicht einfach um einen EU-Partner, sondern auch um einen Freund.
Die zögerliche unentschlossene Art von Scholz ist ebenfalls einer zielgerichteten Politik nicht gerade förderlich.
Keine Frage, Merz wäre der bessere Mann an der Front von Deutschland. Er würde unseren Ruf als zuverlässiger EU-Partner wieder zurückholen.
Ob Merz der bessere Kanzler ist, darüber lässt sich trefflich theoretisieren; er ist sicher der lautete und wortreichere, wohl auch wortgewandtere Redner, doch Reden halten allein langt für eine gute Kanzlerschaft nicht aus.
Das getrübte Verhältnis zu Frankreich wird sich erfahrungsgemäß sehr bald wieder einrenken, schon im gegenseitigen Interesse.
Ich finde, Merz ist ein starker Oppositionsführer und legt in vielen Bereichen den Finger in die Wunde der Regierungsarbeit.
Das ist aber mehr eine typisch bürgerliche Rhetorik. Sachargumente und Vorschläge, wie man es besser machen könnte, hat er offensichtlich nicht zu bieten.
Ich bin ziemlich sicher, dass die Union mit Frau Merkel die letzte BT-Wahl gewonnen hätte. Sie war noch lange nach der Wahl die mit Abstand beliebteste Politikerin in Deutschland. Und wenn so mancher ihr die Abhängigkeit von russischem Gas vorhält, so frage ich, was wohl geschehen wäre, wenn sie eine Abkehr von der preiswerten russischen Energieversorgung initiiert und die Beziehungen zu Russland belastet hätte. Der Aufschrei in Deutschland wäre groß gewesen.
Merz und die CDU,
das sind doch die, die uns Winterreifen im Oktober, bei 22 Grad, empfehlen.
Bloß nicht solche Entscheider in einer Regierung!!!
So wie er sich nun gibt, macht es Sinn das Frau Merkel ihn damals in die Wüste geschickt hat.
Frau Merkel hat den Herrn keineswegs in die Wüste geschickt. Sie hat lediglich gegen ihn kandidiert und gewonnen. Das wird man ja wohl noch dürfen.
Weil er nicht mehr Fraktionsvorsitzender bleiben durfte? Man vergisst so schnell....
Sie hat gegen ihn kandidiert und die Partei und Fraktion haben ihr das Vertrauen gegeben. Frau Merkel hat Herrn Merz nirgendwo hin geschickt. Erst recht in keine Wüste.
Wie Sie das nennen ist mir eigentlich egal. Sie war Vorsitzende und er Fraktionschef. Dann wollte sie ihn nicht mehr und hat auch diesen für sich beansprucht. Sie dürfen das auch absägen nennen. Letztlich hat sie ihn verjagt...... Wüste?
Leider falsch. Dass sie ihn nicht mehr wollte, ist Ihre Interpretation. Verwechseln Sie es bitte nicht mit der Wirklichkeit. Sie hat kandidiert, er war zweiter Sieger. So what! Sonst hat sie nichts getan. Wo er dann hin gegangen ist, war sein Bier.
Die zögerliche unentschlossene Art von Scholz ist ebenfalls einer zielgerichteten Politik nicht gerade förderlich. Keine Frage, Merz wäre der bessere Mann an der Front von Deutschland. Er würde unseren Ruf als zuverlässiger EU-Partner wieder zurückholen.
An der Front? Eben waren Sie doch noch gegen die Unterstützung der Ukraine.
Meiner Meinung nach sollte die Union sich so langsam für eine Koalition mit der AfD öffnen.
Hu Jintao war bis 2013 Staatspräsident. Das ist nun mittlerweile fast 10 Jahre her.
Hätte Merz es besser gefunden,Xi hätte statt Scholz lieber Merkel oder noch besser Schröder eingeladen ?
Merz wurde doch einst auf dem Altar von Merkels Kanzlerkandidatur geopfert. Aber wenn er 2025 es schaffen sollte, bleibt die Union wohl wieder 16 Jahre im Amt.
>>“Merz wurde doch einst auf dem Altar von Merkels Kanzlerkandidatur geopfert. Aber wenn er 2025 es schaffen sollte, bleibt die Union wohl wieder 16 Jahre im Amt.“<<
.Mir wäre in jenem Fall eine unionsgeführte Regierung lieber. Aber egal welche Regierung auch kommen wird, diese wird 2025 einen riesigen Trümmerhaufen von der Ampel übernehmen was mich etwas an unsere Nachkriegszeit auf eine etwas anderen Art erinnert.
Wie Sie das nennen ist mir eigentlich egal. Sie war Vorsitzende und er Fraktionschef. Dann wollte sie ihn nicht mehr und hat auch diesen für sich beansprucht. Sie dürfen das auch absägen nennen. Letztlich hat sie ihn verjagt...... Wüste?
Leider falsch. Dass sie ihn nicht mehr wollte, ist Ihre Interpretation. Verwechseln Sie es bitte nicht mit der Wirklichkeit. Sie hat kandidiert, er war zweiter Sieger. So what! Sonst hat sie nichts getan. Wo er dann hin gegangen ist, war sein Bier.
Neben allen anderen Quellen, hier eine:
https://www.swr.de/swr2/wissen/archivradio/angela-merkel-kickt-2002-fri…
>>“Die zögerliche unentschlossene Art von Scholz ist ebenfalls einer zielgerichteten Politik nicht gerade förderlich. Keine Frage, Merz wäre der bessere Mann an der Front von Deutschland. Er würde unseren Ruf als zuverlässiger EU-Partner wieder zurückholen.
.
An der Front? Eben waren Sie doch noch gegen die Unterstützung der Ukraine.“<<
.Wo war ich jemals gegen eine Unterstützung der Ukraine? Ich habe selbst privat finanziell und mit Sachspenden unterstützt.
@20:32 Uhr von vriegel
Wenn im Frühjahr die Grünen sich durchsetzen und die AKW dann abgeschaltet werden, dann kann ich mir gut vorstellen, dass die FDP die Ampel verlässt und mit der Union um Merz eine neue Regierung bilden wird.
Grob überschlagen verfügen Union und FDP über ungefähr ein Drittel der Mandate. Das reicht also nie und nimmer für eine Regierung. Und es gab auch in den vergangenen zehn Jahren keine Umfrage, bei der das gereicht hätte.
Ich bin ziemlich sicher, dass die Union mit Frau Merkel die letzte BT-Wahl gewonnen hätte. Sie war noch lange nach der Wahl die mit Abstand beliebteste Politikerin ...
Nein. Scholz wurde nicht wegen seiner Professionalität gewählt. Der Wähler hatte 16 Jahre Union satt. Da hätte kommen können, wer will. Wahrscheinlich wurde deshalb auch Laschet aufgestellt, um Merz oder Söder nicht zu verheizen. Die können dann 2023 wieder angreifen.
Das es soweit gekommen ist, hat natürlich Merkel, zu verantworten. Wie Kohl hat sie die rechtzeitige Stabübergabe völlig verpasst
Merz wurde doch einst auf dem Altar von Merkels Kanzlerkandidatur geopfert.
Merkel hat gewonnen, geopfert wurde niemand. Die Union ist keine kultische Vereinigung mit Menschenopfern.
@22:18 Uhr von eine_anmerkung.
Meiner Meinung nach sollte die Union sich so langsam für eine Koalition mit der AfD öffnen.
Ihre Meinung ist ihre Sache. Nennen Sie stattdessen eine gleichlautende Bereitschaft auch nur eines namhaften Mitglieds der CDU oder CSU, bitte mit Belegverweis.
Gerne aber auch für Sie: CDU und CSU sind verfassungspatriotische Parteien. Daher haben beide Parteien auch naturgegene Unvereinbarkeiten, Unterstützung von Parteien zu akzeptieren, deren aufrichtige Treue zur freiheitlich demokratischen Grundordnung im Land berechtigt zweifelhaft ist.
Meiner Meinung nach sollte die Union sich so langsam für eine Koalition mit der AfD öffnen.
Da müsste sich erst mal die AFD öffnen und zu den Werten der liberalen Demokratie bekennen. Momentan reicht es ja nicht mal für einen Bundestags-Vizepräsidenten.
Leider falsch. Dass sie ihn nicht mehr wollte, ist Ihre Interpretation. Verwechseln Sie es bitte nicht mit der Wirklichkeit. Sie hat kandidiert, er war zweiter Sieger. So what! Sonst hat sie nichts getan. Wo er dann hin gegangen ist, war sein Bier.
Völlig richtig. Da wurde niemand abgesägt oder in die Wüste geschickt. Merz hat bei einer Abstimmung verloren. Kann schon mal passieren in der Demokratie. Auch er hat keine eingebaute Vorfahrt. Dass er dann gegangen ist, war sein Problem. Später hat er ja auch noch gegen Laschet verloren. Dumm gelaufen. Zweiter Sieger.
Demokratische Haltung und aktiver Minderheitenschutz als demokratieschaffende Weltgestaltung fehlt Scholz. Die Menschen wollen eine friedliche und demokratische Haltung.
Eine friedliche und demokratische Haltung, da ist Scholz doch der ideale Kanzler. Und die fehlende Weltgestaltung kann ich verschmerzen, denn die Welt gibt es ja schon.
>>“..Daher haben beide Parteien auch naturgegene Unvereinbarkeiten, Unterstützung von Parteien zu akzeptieren, deren aufrichtige Treue zur freiheitlich demokratischen Grundordnung im Land berechtigt zweifelhaft ist.“<<
.Das haben Sie aber schön gesagt.
Leider falsch. Dass sie ihn nicht mehr wollte, ist Ihre Interpretation. Verwechseln Sie es bitte nicht mit der Wirklichkeit. Sie hat kandidiert, er war zweiter Sieger. So what! Sonst hat sie nichts getan. Wo er dann hin gegangen ist, war sein Bier.
Völlig richtig. Da wurde niemand abgesägt oder in die Wüste geschickt. Merz hat bei einer Abstimmung verloren. Kann schon mal passieren in der Demokratie. Auch er hat keine eingebaute Vorfahrt. Dass er dann gegangen ist, war sein Problem. Später hat er ja auch noch gegen Laschet verloren. Dumm gelaufen. Zweiter Sieger.
Wenn jemand aufstrebt und Verantwortung und Führung übernehmen will, daran aber, natürlich mit demokratischen Mitteln, gehindert wird. Durch Absprachen und Seilschaften im Hintergrund, dann ist das natürlich kein absägen:-)
Großartige Analyse des Oppositionsführers. Weiter Frontalangriff auf Herrn Scholz und die SPD.
Welch großartiges Theater der Union so drei Jahre vor der Wahl 2025. Wieso kann nicht heute schon Bundestagswahl sein? In Bayern 2023 gibt's die absolute Mehrheit der CSU vermutlich schon lange vor der Stimmabgabe.
Meiner Meinung nach sollte die Union sich so langsam für eine Koalition mit der AfD öffnen.
Wenn man sich ansieht, wie böse "Gäste" der AFD-Fraktion Mitglieder der Union in der vergangenen Wahlperiode in der Lobby des Bundestages angepöbelt haben und wie aggressiv Redner aus der AFD die Union angehen, dann ist doch klar, dass es niemals zu einer solchen Koalition kommen wird. Die AFD hat doch sämtliche Brunnen bei allen anderen Fraktionen vergiftet.
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 23:00 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Die Union wird nie mit einer Partei koalieren, die rechtsextreme Bruderschaften unterstützt und vom Verfassungsschutz beobachtet wird.
In Bayern 2023 gibt's die absolute Mehrheit der CSU vermutlich schon lange vor der Stimmabgabe.
Aber nach der Stimmabgabe nicht mehr.
Wenn jemand aufstrebt und Verantwortung und Führung übernehmen will, daran aber, natürlich mit demokratischen Mitteln, gehindert wird. Durch Absprachen und Seilschaften im Hintergrund, dann ist das natürlich kein absägen:-)
Belegen Sie doch bitte mal diese ominösen Absprachen oder Seilschaften. Namen, Statements, Äußerungen, ... Nur irgend ein Beleg bitte.
>>“..Daher haben beide Parteien auch naturgegene Unvereinbarkeiten, Unterstützung von Parteien zu akzeptieren, deren aufrichtige Treue zur freiheitlich demokratischen Grundordnung im Land berechtigt zweifelhaft ist.“<<
Das haben Sie aber schön gesagt.
Und sachlich völlig richtig.
>>“Die Union wird nie mit einer Partei koalieren, die rechtsextreme Bruderschaften unterstützt und vom Verfassungsschutz beobachtet wird.“<<
.Haben denn nicht auch die SPD und Grünen Ihre „speziellen“ Auswüchse wenn ich das mal vorsichtig formulieren darf?
Nun Friedrich Merz ist sehr engagiert (aus der Opposition immer einfach), vorraussichtlich wird er wohl nie Kanzler werden.
Wenn jemand aufstrebt und Verantwortung und Führung übernehmen will, daran aber, natürlich mit demokratischen Mitteln, gehindert wird. Durch Absprachen und Seilschaften im Hintergrund, dann ist das natürlich kein absägen:-)
Belegen Sie doch bitte mal diese ominösen Absprachen oder Seilschaften. Namen, Statements, Äußerungen, ... Nur irgend ein Beleg bitte.
Können Sie im Stern nachlesen. Stoiber und Merkel werden dort genannt. Mein Link oben bitte auch beachten.
Ist das wirklich eine Meldung wert? Merz hat inhaltlich nichts zu bieten und gibt den empörten Oppositionsführer.
Das war so peinlich wie überraschungsfrei.
gez. NieWiederAfd
@22:02 Uhr von harry_up
Zitat: "Ich finde, die schlimmsten politischen Wendehälse, die es in Deutschland gibt, es sind die Grünen. Also wer von einer Friedenspartei zur größten Waffenpartei wird, das ist der größte Sprung.""
.
Ist sich Hr. Söder sicher, dass es die Grünen_s_r_in_* sind, die die "schlimmsten politischen Wendehälse" sind?
Dieses primitiv-kindische Geschlechter- Rumdekliniere, sobald sich die Gelegenheit ergibt...
Und immer wieder. Mit einer Aussagekraft von 0
Ich frage mich vor allem, was das soll. Eine Parodie kann es nicht sein, denn niemand sonst hier im Forum produziert einen auch nur annähernd vergleichbaren Buchstabensalat.
Leider falsch. Dass sie ihn nicht mehr wollte, ist Ihre Interpretation. Verwechseln Sie es bitte nicht mit der Wirklichkeit. Sie hat kandidiert, er war zweiter Sieger. So what! Sonst hat sie nichts getan. Wo er dann hin gegangen ist, war sein Bier.
Herr Merz wurde 2005 nicht gewählt, Angela Merkel hat eben mehr Stimmen bekommen. Er wurde nicht abgesägt und in keine Wüste geschickt. Auch nicht in eine verdienstmäßig sehr lukrative Wüste.
Toller Nick übrigens. Danke für Ihre Beiträge.
>>“Wenn man sich ansieht, wie böse "Gäste" der AFD-Fraktion Mitglieder der Union in der vergangenen Wahlperiode in der Lobby des Bundestages angepöbelt haben und wie aggressiv Redner aus der AFD die Union angehen, dann ist doch klar, dass es niemals zu einer solchen Koalition kommen wird. Die AFD hat doch sämtliche Brunnen bei allen anderen Fraktionen vergiftet.“<<
.Ich sehe das anders aber ich würde wahrscheinlich wieder den roten Balken bekommen wenn ich das begründen wollte. Nur soviel. Ich war bis 2015 ein langjähriger Unionsanhänger und bin wegen dem Linksdrift von Merkel mit wehenden Fahnen zu AfD gewechselt und habe da bis heute mein Seelenheil gefunden.
... auf einem Parteitag der CSU zu suchen? Sind das etwa doch keine getrennten Parteien?
Die CSU ist ein Landesverband der Union, aber irgendwie selbständig. Bayern ist ja auch kein Bundesland, sondern ein freier Staat.
Merz und die CDU,
das sind doch die, die uns Winterreifen im Oktober, bei 22 Grad, empfehlen.
Bloß nicht solche Entscheider in einer Regierung!!!
Woher hamse das??
Ich sehe das anders aber ich würde wahrscheinlich wieder den roten Balken bekommen wenn ich das begründen wollte. Nur soviel. Ich war bis 2015 ein langjähriger Unionsanhänger und bin wegen dem Linksdrift von Merkel mit wehenden Fahnen zu AfD gewechselt und habe da bis heute mein Seelenheil gefunden.
Dann wollen wir es nicht durch die Wirklichkeit stören.
Sehr geehrte User,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen. Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Merz und Söder sind aus "demselben Holz geschnitzt". Sie können sehr gut "austeilen" und haben beide noch nicht bewiesen, dass sie die Probleme unseres Landes lösen.
Beide ändern ihre Meinungen wie die Fahne im Wind die Richtung ändert.
Mit markigen Reden lassen sich einige Wählergruppen auch beeindrucken - oft die, die ganz außen rechts stehen.
Merz und Söder "fischen" daher gern an diesem rechten Rand, indem sie Politiker, die links der Mitte stehen angreifen.