Im Machtapparat des Kremls rumort es. Darauf deuten interne Informationen hin. Kontraste und die Deutsche Welle konnten erstmals mit einer Frau sprechen, die für den Inlandsgeheimdienst FSB gearbeitet hat.
Sehr geehrte NutzerInnen von meta.tagesschau.de,
bitte achten Sie bei der Erstellung Ihrer Kommentare auf die thematische Ausrichtung.
Kommentare, die zu sehr vom Thema abweichen, können nicht freigeschaltet werden.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
P.S. Diese Mitteilung gilt allen TeilnehmerInnen dieser Diskussion.
Wenn sich die Gemäßigten aus dem Umfeld Putins verabschieden oder entfernt werden, das dürfte eher eine Verschlechterung der Situation bedeuten.
Ob die Ukraine oder RU noch genügend militärisches Material haben (Munition etc.), das ist alles nur Spekulation.
Der Vormarsch der Ukraine stoppt und die Angriffe Von der RU wenden sich immer mehr gegen die Zivilbevölkerung.
Wenn mann nichts mehr zu verlieren hat, dann beeinflusst das die Handlungen.
Nach seriösen Quellen schwindet die Verteidigungsfähigkeit der BW täglich.
Es ist schon fraglich, ob die Munition noch zwei Tage ausreichen würde.
Die Rede von Herrn Steinmeier ist mehr da Einschwören der Oberschicht, ein paar Jahre auf erhöhte Zuwächse der Vermögen zu verzichten.
Der mittlere und untere Teil wird dem "Wir" nicht viel abgewinnen.
Natürlich bin ich für die Unterstützung der Ukraine, aber die Maximalforderungen (kompletter Rückzug) unterstütze ich nicht.
Wir werden sehen (müssen).
Ich halte den Krieg einfach strategisch für verloren. Die russische Rüstungsindustrie kann nicht mit der ganzen NATO mithalten. Da die Russen die Luftüberlegenheit nicht errungen haben, konnten sie die Transportinfrastruktur nicht zerstören, über die unablässig d...
Es sind bereits erhebliche Teile der Infrastruktur zerstört.
zu @@möbius
Eben. Und das sind größtenteils Kriegsverbrechen, weil massenhaft militärfreie Ziele.
Und die Namen sind bekannt, wie ich gestern hier verlinkt habe. Diese 'Herren' wissen sehr genau, dass sie evtl. mal belangt werden können.
Und weil sie das wissen, rumort es. u.a. ;-)
ist es nicht. Da der komplette "Westen" mit zigfach größerer militärischer Macht und Ausrüstung voll eingestiegen ist (ganz Böse nenen das Stellvertreterkrieg), gibt es eigentlich keine Chance für die Russische Föderation, ihre einstigen Ziele auch nur annähernd zu erreichen. Und da ja auch hier im Forum kaum einer darauf hinweist, dass die sog. Separatisten auch Ukrainer sind, wird doch geradezu euphorisch bejubelt, wenn die endlich von auch Ukrainern mit unseren Waffen "beseitigt" werden.
Da kam der, ihm (Elon Musk) möglicherweise nur rausgerutschte Spruch vom "lasst den Russen die Krim und macht im Donbass international begleitete Referenden" überhaupt nicht gut an. Hat mal jemand darüber nachgedacht, wie die mit unserer Hilfe obsiegenden Westukrainer mit den Bewohnern z.B. der Krim umgehen möchten?
Keine Ahnung.
Sollte es zu Repressalien gegen Bewohner kommen, dann muss sich, z.B. die EU entscheiden, was ihre Werte sind.
Ich kannn nur hoffen, dass es dann gewaltige Sanktionen gibt.
Wer einen Krieg beginnt, muss normalerweise Land abgeben. Ausser Frankreich. Da mussten die Besiegten was abgeben. Weil sie eben besiegt waren. Russland wird krachen scheitern. Deshalb wird es Land abgeben müssen. Zu allererst natürlich die Krim. Und die Brücke muss natürlich auch wieder weg, weil sie russisches Statussymbol ist und zu unkontrollierten Zugang aus Russland führen wird. Das werden die Ukrainer nicht zulassen.
Seit wann denn das?
Richtig ist dass der Verlierer oft/meistens als Reparationsleistung Land abgeben muss.
Mitnichten der Staat der den Krieg beginnt. Sie spielen auf die Abtretungen von Deutschland an Frankreich nach WW I und II an. Wir haben verloren, und Frankreich war ein Teil der Allierten. Von daher...
Deutschland hat den beide Kriege verloren.
@12:06 Uhr von Duzfreund
." Wenn wir (der laue Westen/ die Ukraine oder meinetwegen big brother) ihm nicht endlich ein Gesichtswahrendes Angebot machen, kann immer noch alles passieren. "
Wie soll so ein Angebot funktionieren? Putin kann doch einfach selber Größe zeigen und aufgeben. Er könnte heute noch die Kapitulationsurkunde unterschreiben und Reparationen anbieten.
Übrigens, welche Angebote wurden je gemacht? Wer hat je so ein Angebot erhalten?
@11:20 Uhr von fathaland slim
"Putin ist jemand, der in seiner Umgebung gerne viele Akteure hat, die untereinander im Konflikt sind, die miteinander rivalisieren"
So ähnlich arbeiten unsere Sicherheitsbehörden doch auch.
Nein, das tun sie nicht. Deutschland ist keine Geheimdienst-Polykratie. So etwas ist ein Merkmal von Diktaturen. Es dient der Machtsicherung, indem es Putsche aus Militär, Polizei und Geheimdiensten heraus erschwert.
Indem sie gegeneinander rivalisieren, was in Deutschland ebenso ist.
Können Sie Beispiele für die von Ihnen behauptete Rivalität nennen? Welche Dienste rivalisieren in Deutschland auf welche Weise miteinander?
Natürlich bin ich für die Unterstützung der Ukraine, aber die Maximalforderungen (kompletter Rückzug) unterstütze ich nicht
Sie meinen also, Putin müsste für seinen Überfall irgendeine Art von Gewinn zugestanden werden, gewissermaßen so etwas wie eine Belohnung?
"Sollte es zu Repressalien gegen Bewohner kommen, dann muss sich, z.B. die EU entscheiden, was ihre Werte sind.
Ich kannn nur hoffen, dass es dann gewaltige Sanktionen gibt."
Die Ukraine möchte doch schnellstmöglichst in die EU aufgenommen werden. Insofern werden sie sich vermutlich hinreißend um die verbliebenen Russen bemühen und sie assimilieren.
Wenn sich die Gemäßigten aus dem Umfeld Putins verabschieden oder entfernt werden, das dürfte eher eine Verschlechterung der Situation bedeuten.
Ob die Ukraine oder RU noch genügend militärisches Material haben (Munition etc.), das ist alles nur Spekulation.
Wenn mann nichts mehr zu verlieren hat, dann beeinflusst das die Handlungen.
Nach seriösen Quellen schwindet die Verteidigungsfähigkeit der BW täglich.
Es ist schon fraglich, ob die Munition noch zwei Tage ausreichen würde.
Die Rede von Herrn Steinmeier ist mehr da Einschwören der Oberschicht, ein paar Jahre auf erhöhte Zuwächse der Vermögen zu verzichten.
Der mittlere und untere Teil wird dem "Wir" nicht viel abgewinnen.
Natürlich bin ich für die Unterstützung der Ukraine, aber die Maximalforderungen (kompletter Rückzug) unterstütze ich nicht.
Wir werden sehen (müssen).
stimme zu(außer für die Unterstützung der Ukraine) ...hier wird die Situation wenigsten nüchtern betrachtet :)
"Der Nachrücker hat dann schon innenpolitisch sehr viel zu tun u die UKR ist dann auch zu entschädigen."
Wie soll eine Entschädigung durch das "Zweite Weltland" Russland erfolgen?
Durch die Milliarden der Oligarchen, Putins Vermögen, Rohstoffen..... Alles Möglichkeiten.
Wenn die Ukraine mit der EU alsbald, 2030/35, auf fossile Rohstoffe verzichtet und zugleich keine neue Abhängigkeit von russischer Energie will, bleibt Russland auf seinem Gas und Öl sitzen. Eine Entschädigung kann nur über Gebietsabtretungen erfolgen. Auch der ständige Sitz Russlands im UN-Sicherheitsrat, ein Relikt aus dem II. Wk., sollte hinfällig sein.
Selbstverständlich muss die UKR alle ihre Gebiete restlos zurückerhalten!
Mit dem RUS UN Sitz, gebe ich Ihnen recht, eine Rückkehr darf nur unter einer Demokratie in RUS in Erwägung gezogen bzw diskutiert werden.
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 13:45 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Eine durchaus drollige Feststellung der im Artikel zitierten FSBler.
Blicken wir zurück auf den Februar dieses Jahres, als Herr Putin seine Ressortchefs antreten lies zur medial inszenierten Zustimmung zu der von ihm initiierten "speziellen Militäroperation". Allein der FXB-Chef wollte sich um ein klares "Ja" herumschwurbeln, wohlwissend um die Tatsachen um Kriegsgrund wie Zustand von Armee, Armeeverwaltung und Rüstung sowie Folgen internationaler Sanktionen, aber auch wissend um die Verteidigungsfähigkeit der ukrainische Armee. Folge: eine schulmeisterliche Zurechtweisung des Leitwolfs.
Fazit: jeder von einiger Expertise im Staate Putins, vielleicht mit Ausnahme der Silowiki, wusste um die schon im Ansatz verlorene Sache dieses Angriffskrieges. Die einzig relevante Frage ist, warum trotzdem alle bereitwillig mitmachten und noch mitmachen. Welche persönlichen Vorteile winken, auch wenn mittlerweile das Land und die russische Gesellschaft untergehen, moralisch, wirtschaftlich, politisch.
Sehr geehrte User,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen. Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
"Der Nachrücker hat dann schon innenpolitisch sehr viel zu tun u die UKR ist dann auch zu entschädigen."
Wie soll eine Entschädigung durch das "Zweite Weltland" Russland erfolgen?
Wenn die Ukraine mit der EU alsbald, 2030/35, auf fossile Rohstoffe verzichtet und zugleich keine neue Abhängigkeit von russischer Energie will, bleibt Russland auf seinem Gas und Öl sitzen. Eine Entschädigung kann nur über Gebietsabtretungen erfolgen. Auch der ständige Sitz Russlands im UN-Sicherheitsrat, ein Relikt aus dem II. Wk., sollte hinfällig sein.