Bundespräsident Steinmeier hat den russischen Angriffskrieg auf die Ukraine als "Epochenbruch" bezeichnet. In einer Rede an die Nation stimmte er die Menschen auf härtere Jahre ein und appellierte an den "Widerstandsgeist" der Deutschen.
Allein direkte Verhandlungen zwischen USA und Russland können den Krieg beenden.
Mit welcher Legitimation könnten die USA über die Köpfe der Ukrainer:innen hinweg mit Russland verhandeln? Und worüber?
Für die USA war ihre Legitimation doch schon immer ihre Macht. Das würde sich alles fügen, weil die Ukraine den Krieg auch nicht ohne die Unterstützung der USA erfolgreich fortsetzen könnte – halte ich allerdings für keine gute Idee. Dennoch, der Punkt ist klar... wir haben auch nicht entschieden uns aus Afghanistan zurückzuziehen, das hat de fakto die USA für uns getan.
Ich persönlich möchte , wenn schon denn schon , die rauen Jahre mit einer AfD Regierung er und überleben .
Von den Krisenjahren könnten die, die stänkern, immer profitieren. Die Union kann sich 2025 ja aussuchen, ob sie lieber mit der AfD oder der Linken koalieren möchte.
zuhauf in diesem Forum. Mit solchen Kollaborateuren hoffe ich nicht meine Heimat verteidigen zu müssen.
Wie sollten ihre perfekten Kameraden denn aussehen?
Bei 35000€ Monatsgehalt zzgl. Schloß werden sich die Härten für den Herrn in Grenzen halten
Sachlich: Das Nettogehalt des Bundespräsidenten beträgt knapp 14.000 Euro im Monat.
Stilistisch: Ach wenn doch diese primitiven Kommentare mal eingestellt würden.
gez. NieWiederAfd
Woher kommen Ihre Informationen? 14.000 Euro? Nun, dann lügt wohl das Bundespräsidialamt. Nicht wahr?
https://www.bundespraesident.de/DE/Service/Fragen-und-Antworten/fragen-…
...
es könnte viel besser sein, wen wir eine politische Wende um 180 Grad vollziehen würden.
Die Anhänger von 180-Grad-Wenden... O Gott; ging's nach denen, ginge es...
...weiter abwärts mit Deutschland
... und zwar in jeder Hinsicht. Genau darauf setzen die Blaubraunen ja auch, getreu ihrem oft genannten Motto: "geht's Deutschland schlecht, geht's der AfD gut."
Das durchblicken mindestens 90% der Menschen in unserem Land. Wird nix mit 180-Grad-Wende, weder erinnerungspolitisch noch regierungsmäßig.
gez. NieWiederAfd
Ist er und seines Gleichen bereit zu tun für den ZUSAMMENHALT?
Außer Reden schwingen?
Jetzt mal ehrlich, was wie hier machen ist doch Jammern auf höchsten Niveau.
Der Staat hält uns die Hand vor den Hintern - insbesondere dem Mittelstand - damit dieser bloß weiter leben kann wie all die Jahre zuvor.
Schwierige Jahre ... was soll das bedeuten? Ich habe das nicht verstanden.
Soll das bedeuten, dass nicht mehr 5 Mal im Jahr in den Urlaub gefahren werden kann? Das die Kids keine Markenklamotten mehr tragen können oder das der Prollo-Protz SUV nun doch gegen ein anderes Modell getauscht werden muss? Was soll es bedeuten, Herr Steinmeier.
Offensichtlich ist in diesem Land schon akuter Weltuntergang wenn man im Kino nicht mehr für 25 Euro Popkorn kaufen kann.
Ich kenne kaum jemanden, der sich wirklich einschränkt. Schön in den Urlaub kein Problem oder für 80 Euro ins Stadion... na klar.
Aber es wird gejammert, darin sind wir groß. Es ist alles so schlimm, kaum auszuhalten. In der Wohnung nicht mehr 25 Grad - sondern 19? Skandal!
Schön, dass es Ihnen so gut geht!
Bei 35000€ Monatsgehalt zzgl. Schloß werden sich die Härten für den Herrn in Grenzen halten
Sachlich: Das Nettogehalt des Bundespräsidenten beträgt knapp 14.000 Euro im Monat.
Stilistisch: Ach wenn doch diese primitiven Kommentare mal eingestellt würden.
gez. NieWiederAfd///
Ganz Sachlich: Dazu kommen noch 6500 Euro Aufwandsentschädigungen(Brutto). Nicht zu vergessen die Sachbezüge.
Rechte Waschlappen
zuhauf in diesem Forum. Mit solchen Kollaborateuren hoffe ich nicht meine Heimat verteidigen zu müssen.
Nicht mit sondern gegen Gruppen, die Sie etwas derbe 'rechte Waschlappen' nennen, müssen wir politisch gesellschaftlich unsere Heimat verteidigen. Das ist ein wesentlicher Aspekt von Steinmeiers 'Widerstandsgeist'. Widerstand in Sinne von
NieWiederFaschismus
NieWiederFremdenhass
NieWiederVerfolgungVonMinderheiten
...
gez. NieWiederAfd
Frank Walter Steinmeier trägt als Ex-Außenminister ein gerüttelt Maß an Verantwortung für die Misere.
...
Für mich ist Herr Steinmeier wegen seiner langjährigen unseligen Nähe zu Russland unglaubwürdig. Er ist nicht Teil irgendeiner Lösung, er ist Teil des Problems. Die personifizierte politische Endmoräne einer Zeit maximaler deutsch-russischer Kumpelhaftigkeit, von Gerhard Schröder einmal abgesehen.
Steinmeier hat sich dazu schon deutlich geäußert und die Fehleinschätzungen und politischen Fehler eingeräumt. Das alles nimmt der Klarheit und Präzision seiner Worte als Bundespräsident nichts.
Und die Fehler in der Energiepolitik gehen deutlich auf die Unionskappe, die diesbezüglich auf dem Bremspedal der vergangenen Regierungen stand.
Schon vergessen?
gez. NieWiederAfd
Steinmeier Nähe zu Russland zu bescheinigen, ist schon sehr zu den alternativen Fakten einzuordnen.
Bei 35000€ Monatsgehalt zzgl. Schloß werden sich die Härten für den Herrn in Grenzen halten
Wundert mich, dass Sie das hier veröffentlichen konnten…
:))
Man müßte mal überprüfen, ob der Hausherr des Schlosses auf das Heizen verzichtet.
Als Miteigentümer kann ich mir das nämlich nicht leisten.
Sie haben tatsächlich Eigentum?
Warum erinnert mich unser Bundespräsident so sehr an den alten Mann aus der Werbung von Werher's Echten, der kleine Kinder immer mit Karamellbonbons anlockte? Vor denen hatten mich schon Oma und Opa als Kind gewarnt!
Vielleicht hätten Ihre Großeltern Sie vor echten Rattenfänger warnen sollen und nicht vor einer Werbefigur.
Vielleicht weil es diese "echten" zu dem Zeitpunkt nicht in dem Maße wie heute gegeben hat?
Diesen Widerstandsgeidt werden ein nötig haben.
man achte nut auf dieschleichende Ausweitung der Gesetze und Befugnisse zur Kontrolle unf Einschüchterung der Bundesbürger. Aktuelles Beispiel dad Gesetz zur massiven Bestrafung von "Verharmlosung von Kriegsverbrechen" nach Einschätzung und Gutdünken irgendwelcher Amtsrichter. Unf Es gibt mittlerweile viele dieser "klrinrn" Snpasdungen von Gesetzen
Ich stimme zu.
Der Russen haben definitiv an dem völkerrechtswidrigen Krieg gegen die Ukraine. Die Ursachen liegen tiefer.
Und nur wer die Ursache kennt, kann auch eine Lösung finden!
Allein direkte Verhandlungen zwischen USA und Russland können den Krieg beenden. Deutschland muss sich entscheiden zwischen "america first" und einem eigenständigen Europa!
Die Ursache liegt klar und deutlich vor den Augen der Welt: „ Russland ermordet Ukrainer um das Land zu annektieren.“
->
Betrachten Sie doch einfach die Ukrainer als die Palästinenser Europas, während Sie ein Schluck Wasser aus ihrem SodaStream trinken...
Rechte Waschlappen....
zuhauf in diesem Forum. Mit solchen Kollaborateuren hoffe ich nicht meine Heimat verteidigen zu müssen.
zuhauf in diesem Forum. Mit solchen Kollaborateuren hoffe ich nicht meine Heimat verteidigen zu müssen.
.
Beleidigen/Diffamieren kann jeder!
.
Es wäre großartig, wenn Sie Ihren Kommentaren etwas mehr Substanz verleihen würden.
Gestern Abend bei Maischberger wurde erwähnt, dass die Ukraine einen „Bedarf“ an 3 - 4 Billionen(!) Euro pro Monat hat, die von den USA direkt an die Ukraine gezahlt werden, wogegen sich die BRD kompliziertere und langsamere Wege über Kredite ausgesucht hat und deshalb immer wieder von den USA und der Ukraine kritisiert wird.
Schade das Herr Steinmeier nicht erklären konnte, woher Deutschland dieses Geld nimmt.
Wenn es doch auf rauhe Zeiten zuläuft.
Wenn Sie aufgepasst hätten, hätten Sie mitbekommen, dass die Dame für eine US-Firma arbeitet und im Englischen wird Milliarde mit "billion" übersetzt. Mit ein wenig Recherche wäre Ihnen dann aufgefallen, das sich diese Zahl mit dem deckt, was in den Medien hierzulande zirkulierte.
Denn auch die USA könnten im Leben nicht 3-4 Billionen jeden Monat schicken.
Inhaltlich hingegen hatte sie Recht...die USA tun was, und das recht unkompliziert, während die Europäer, insbesondere Deutschland, lieber erstmal wochenlang rumzaudern.
man kann nur hoffen, dass die deutschen verstehen werden, nicht jede Kröte zu schlucken in den nächsten Jahren: z.B. ist der Wiederaufbau der Ukraine nicht Angelegenheit Deutschlands oder der EU. Das sollte die Ukraine schon selber bezahlen. Wenn man sich willfährig vor den US-Karren spannen läßt, anstatt diplomatische Lösungen (die es bekanntlich gab) anzunehmen und zu befördern, hat man es nämlich nicht verdient, dass wir Deutschen dafür unsere Geldbörse öffnen sollen.
Was schreiben Sie denn hier für einen Schwachsinn, Russland zerstört die Ukraine, also muß Russland Reparationen an die Ukraine bezahlen und so lang Russland das nicht macht kaufen wir weder Öl noch Gas von diesem „Staat“.
Tolle Sprüche von Wohlhabenden die ihren Reichtum denen zu verdanken haben die jetzt eventuell nicht mehr über die Runden kommen.......
Ob das reicht?
"Wir müssen konfliktfähig werden, nach innen wie nach außen. "
Was will der Mann damit sagen?
Konfliktfähig nach innen heißt zum Beispiel, der blaubraunen Versuchung zu widerstehen, bestimmte gesellschaftliche Gruppen (Menschen mit Flucht- oder Migrationshintergründen;Menschen ohne Arbeit und in prekären Lebenslagen etc.) zu Sündenböcken zu machen oder auf alte untaugliche 'Konzepte' zurückzugreifen.
Konfliktfähig nach außen heißt zum Beispiel, Putin und seinem oligarchensystem deutlich zu machen, dass sein völkerrechtswidriger Angriff auf die Ukraine keinen Erfolg haben wird, und dazu die Ukraine auch zu unterstützen.
Eigentlich nicht so schwer zu verstehen.
gez. NieWiederAfd
Der behauptete Epochenumbruch ist ein selbstverschuldeter Politikumbruch. Die als Lehrmeister auftretende Sanktionserziehungsinstrumente verdrängt weltoffenen Freihandel. Steimeier ist nicht mein Präsident
Eine demokratieorientierte Rede muss Entscheidungsoffene Demokratieräume aufzeigen. Krieg und Frieden, Schädliche Sanktionen oder Freihandel und Wohlstand müssen durch den Willen der Bevölkerung entscheidungsoffen sein und so demokratisch legitimierbar . Volkssouveränität und konkreten Wirksamkeit der Bürger sowie klare Orientierung am Mehrheitsprinzip und der demokratischen Mehrdeutigkeit der demokratischer Prozesse.
Steinmeier lebt keine Demokratische Mehrdeutigkeit sondern entwirft ein Narrativ von unumstößlichen Politikvorgaben. Sanktionen und Aufrüstung sowie Gegenwind müssen demokratisch entschieden und legitimierbar werden. Er ist nicht mein Präsident.
Friede muss demokratische Entscheidbar bleiben. Die Kriegsrede Steinmeiers ist selbst ein Versuch den Tisch umzuwerfen.
Steinmeier erklärte, man habe zu sehr auf den Frieden gesetzt. Und: Deutschland habe nach den Regeln gespielt - Russland dagegen nicht.
Deutschland hat definitiv nicht "nach den Regeln gespielt": Deutschland war, zusammen mit Frankreich, Garantiemacht der Ukraine beim völkerrechtlich verbindlichen Minsker Abkommen und hatte sich für dessen Umsetzung einzusetzen. Viel gemerkt davon hat man nicht.
Ich weiß auch nicht, wie man "zu sehr auf den Frieden" setzen kann (es sei denn man ist Rheinmetall-Aktionär). Wir sehen allerdings sehr wohl, wie zu wenig.
Wir unterstützen so auch nicht "die Ukraine". Mit solchen Durchhalteparolen hinterlassen wir sie ausgeblutet, hochverschuldet. Und wir können die russischsprachigen und -stämmigen Ukrainer auch nicht einfach vergessen, um die es bei alledem, bei Minsk 2 wie dem späteren Krieg, schließlich geht: Auch für sie gelten die Menschenrechte, das Gleichheitsgebot und das Diskriminierungsverbot.
Mein Widerstand gilt diesem Schleifen der Menschenrechte!
Warum hat keiner der anwesenden und nicht anwesenden "Politikprofis" rechtzeitig den dringend notwendigen Dialog mit Putin gesucht? Statt dessen hat man sich, selten einig, geradezu in diesen Krieg hineingeredet.
Wo haben Sie die letzten 20 Jahre verbracht? In denen haben haufenweise westliche Politiker:innen in größter Regelmäßigkeit mit Putin geredet.
Und wer ist dieser "man", der sich in den Krieg "hineingeredet" hat? Nennen Sie ihn doch beim Namen: Putin!
Ich persönlich möchte , wenn schon denn schon , die rauen Jahre mit einer AfD Regierung er und überleben .
Die AfD hat bisher nichts zu Stande gebracht und kann das auch künftig nicht schaffen.
Manchen reicht halt ein provokantes Auftreten bei völliger Ahnungslosigkeit.
Populisten haben noch nirgendwo auch nur ein Problem gelöst, aber schaffen tun die permanent welche.
Aber 15% stehen halt auf provokantes Auftreten, Inhalte brauchen die halt nicht.
Als was würden Sie ein Verhalten bezeichnen, in dem Andersdenkende grundsätzlich als Pöbel bezeichnet werden?
Es ist ein Widerstandsgeist in Deutschland erwacht, der immer staerker wird. Aber ich bezweifle, dass Herr Steinmeier diesen Geist meinte.
Keine Ahnung, welchen Widerstandsgeist Sie meinen. Sollten Sie die Aufmärsche des rechten Mob meinen, die es derzeit von wenigen Tausend gibt, haben Sie recht: dafür würde der Bundespräsident den positiven Begriff 'Widerstandsgeist' nicht verwenden.
gez. NieWiederAfd
Wenn es uns schlecht geht und nächstes Jahr nicht besser wird und die Inflation bei 10% liegt sollte man schon ein bisschen egoistisch werden, Deutschland first!
So Rohstofflos unser Land ist. Sehr gut überlegt.///
Fracking Gas, für etliche Jahre, hat unser Land schon.
Der Präsident fordert Widerstand - sfähigkeit: Gegen einmarschierende Russen?
Gegen sein kriegsvorbereitende Rede?
Gegen Umverteilung von unten nach oben?
Die Republik hat kein Glück mit ihren Präsidenten.
Außer Heinemann nix.
Frank Walter Steinmeier trägt als Ex-Außenminister ein gerüttelt Maß an Verantwortung für die Misere.
...Für mich ist Herr Steinmeier wegen seiner langjährigen unseligen Nähe zu Russland ....
maximaler deutsch-russischer Kumpelhaftigkeit, von Gerhard Schröder einmal abgesehen.
Steinmeier hat sich dazu schon deutlich geäußert und die Fehleinschätzungen und politischen Fehler eingeräumt. Das alles nimmt der Klarheit und Präzision seiner Worte als Bundespräsident nichts.
Und die Fehler in der Energiepolitik gehen deutlich auf die Unionskappe, die diesbezüglich auf dem Bremspedal der vergangenen Regierungen stand.
Schon vergessen?gez. NieWiederAfd
Steinmeier hat gar nichts eingeräumt, außer seine Ansichten nach dem "Wetter" ausgerichtet.
Seine "Leichen" im Keller als Außenminister:
-Kurnatz
-Minsk 1 und 2 und deren Nichtumsetzung, ohne die Erfüllung der Vereinbarung nach Unterzeichnung zu fordern, sind nur einige Sachverhalte.
Hierzu interessanter Bericht heute auf ntv. Putin hatte angeregt, im Rahmen des G20 Gipfels auf Bali mit Biden zu sprechen, um die Verhandlungen mit der Ukraine wieder aufnehmen zu können. Die USA ist hier keineswegs außen vor, sondern hat durchaus Einfluss auf die ukrainische Führung. Biden hat abgelehnt.
Mit Recht. Wenn Putin über seinen Überfall diskutieren möchte, hat er mit Selenskyi zu sprechen, und nicht mit Biden.
Würde Biden Putin's vergiftete Vorschläge akzeptieren, würde er damit die Souveränität der Ukraine untergraben.
Die oppositionellen Parteien Linke und AfD fordern Diplomatie, Friedensverhandlungen und ein schnelles Ende der schädlichen Sanktionen. Dieser Oppositionelle Blickwingel wird von Steinmeier ignoriert und macht aus einem entscheidungsoffener Demokratieraum unumstößliche Politikvorgabe.
Das Fatale daran ist, das so ziemlich jeder, der sich gegen Verhandlungen ausspricht, das Ergebnis einfach vorwegnimmt, oder sie gar polemisch als Kapitulation oder Appeasement abtut – wobei letzteres auch Steinmeier tut.
Ich verstehe einfach nicht wie man mit dieser billigen Nummer durchkommt, wo doch die Situation so ernst ist, das man alle Optionen ausloten müsste ohne Fakten zu schaffen, die wie gesagt dauernd rhetorisch vorweggenommen werden um die Diskussion abzuwürgen.
Ist doch zu erwarten.
Nun dürfen wir keine günstige Energie aus Russland kaufen und sollen die aus den USA beziehen und demnächst auch keine günstigen Konsumgüter mehr aus China,sondern die dann auch aus den USA zum Xfachen Preis.
D.H. frierend in der Bude hocken und sich nicht Mal mehr n Pullover leisten können,obwohl man n ganzen Tag arbeiten geht...
...und die Leasingraten für die US-Waffen in der Ukraine hat man auch noch zu zahlen...
Läuft für uns...
Frank Walter Steinmeier trägt als Ex-Außenminister ein gerüttelt Maß an Verantwortung für die Misere.
...
Auch LNG-Terminals wurden nicht gebaut, die Atomkraft aber verabschiedet.
Wenn schon ein Fehler vorlag, dann der, dass wir uns keine zusätzlichen Optionen für die Energieversorgung offen gehalten haben. Die LNG Terminals wurden mit der Begründung verhindert, das man bald kaum noch Gas benötigt.
Nun LNG ist erst möglch seit es die Techniken für diese Gewinnungsart und Transportmittel gibt. Für uns war ohne zweifel und wäre es immer noch die Versorgung über die Pipeline direkt vom Erzeuger zum Verbraucher ideal. Sie wissen wer diese zuverlässige und preiswerte Versorgung massiv bekämpt hat und jetzt den Sieg davon trägt. Wir sind abhängiger als zuvor und das noch zu horrenden Preisen.
Der Bundespräsident stimmt Deutschland auf schwierige Zeiten ein. Hat die Deutschland nicht schon seit Anfang 2022? Die Inflation steigt in schwindelerregende Höhen, die Menschen haben Angst die Kosten für Energie und Lebenshaltung nicht mehr stemmen zu können. Der Wirtschaftsmotor stottert, die Staatsschulden steigen und der Herr Bundespräsident schwört die Menschen auf Zusammenhalt ein.
Frage stellt sich ob mit dem einschwören alles besser wird?
Qua Amt vielleicht schon. Ich bin mir da aber nicht so sicher, angesichts der Irritationen der ukrainischen Seite bezüglich der von Steinmeier früher vertretenen Außenpolitik.
Da die militärische, politische und finanzielle Unterstützung der Ukraine nicht nur inzwischen Staatsräson ist, sondern überhaupt zur wichtigsten Maxime der deutschen Aussenpolitik geworden ist, haben sich die Ansprüche an das deutsche Staatsoberhaupt sehr stark verschoben.
Ich sage mal so: wäre nicht der Ukrainekrieg passiert, hätte Steinmeier wohl eine schöne zweite Amtszeit. Steinmeier hat als Außenminister nie klare Kante gezeigt. Das Abkommen damals mit den Organisatoren des Maidan Umsturzes war schon nach einem Tag Makulatur. Jetzt versucht Steinmeier mit den Wölfen zu heulen und den "Ukraineversteher" zu geben, weil das von ihm erwartet wird. Glaubwürdiger wird es dadurch nicht.
Hab ich den übersehen?
Es wäre doch gut, das Original zu lesen.
Oder denkt TS, hier kann keiner lesen?
Steinmeier hantiert am falschen Ende der Gleichung. Anstatt mit persistenter Diplomatie den Ukraine Krieg zu beenden und nicht mit Waffenlieferungen anzuheizen, gibt es Worthülsen von Appel an deutscher Widerstandsfähigkeit. Was ist damit gemeint? Warum deutsche Widerstandsfähigkeit? Was für eine Widerstandsfähigkeit müssen wegen des Krieges hungernde Somalier haben? Nicht auf Widerstandsfähigkeit verweisen, sondern mit diplomatischen Mitteln den Krieg beenden, bevor noch mehr zerstört und gestorben wird. Russland hat njnmal auch schwere Waffen darunter nukleare! Eine solche Widerstandsfähigkeit hat dann auch kein Deutscher mehr.
Allein direkte Verhandlungen zwischen USA und Russland können den Krieg beenden.
Mit welcher Legitimation könnten die USA über die Köpfe der Ukrainer:innen hinweg mit Russland verhandeln? Und worüber?
.
Hierzu interessanter Bericht heute auf ntv. Putin hatte angeregt, im Rahmen des G20 Gipfels auf Bali mit Biden zu sprechen, um die Verhandlungen mit der Ukraine wieder aufnehmen zu können. Die USA ist hier keineswegs außen vor, sondern hat durchaus Einfluss auf die ukrainische Führung. Biden hat abgelehnt.
Natürlich, denn die Ukraine macht genau das, was sich Biden wünscht.
Ist er und seines Gleichen bereit zu tun für den ZUSAMMENHALT?
Außer Reden schwingen?
Glaube ich kaum, er wird für Reden und sich präsentierten bezahlt.
Allein direkte Verhandlungen zwischen USA und Russland können den Krieg beenden.
Mit welcher Legitimation könnten die USA über die Köpfe der Ukrainer:innen hinweg mit Russland verhandeln? Und worüber?
2 Wochen keine Waffen aus den USA und 2 Wochen keine Euros aus den
Euroländern und der Krieg ist zu Ende und es gibt Friedensverhandlungen.
Diesen Widerstandsgeidt werden ein nötig haben.
man achte nut auf dieschleichende Ausweitung der Gesetze und Befugnisse zur Kontrolle unf Einschüchterung der Bundesbürger. Aktuelles Beispiel dad Gesetz zur massiven Bestrafung von "Verharmlosung von Kriegsverbrechen" nach Einschätzung und Gutdünken irgendwelcher Amtsrichter. Unf Es gibt mittlerweile viele dieser "klrinrn" Snpasdungen von Gesetzen
Ich stimme zu.
Dürfte ich Sie dann um eine Übersetzung bitten?
Zum Beispiel kann ich mir nicht zusammenreimen, was "klrinrn" Snpasdungen denn sind.
Sie werden ja nicht etwas zugestimmt haben, was Sie selbst nicht verstanden haben, nehme ich an?
Wenn man sich willfährig vor den US-Karren spannen läßt, anstatt diplomatische Lösungen (die es bekanntlich gab) anzunehmen und zu befördern,
Ihnen ist ein sinnentstellender Schreibfehler unterlaufen, erlauben Sie mir die Korrektur: "diplomatische Lösungen (die es bekanntlich nicht gab)"
zuhauf in diesem Forum. Mit solchen Kollaborateuren hoffe ich nicht meine Heimat verteidigen zu müssen.
Wie sollten ihre perfekten Kameraden denn aussehen?
Demokraten mit der Liebe zur Freiheit und dem Mut eines Löwen.
Rechte Waschlappen
zuhauf in diesem Forum. Mit solchen Kollaborateuren hoffe ich nicht meine Heimat verteidigen zu müssen.
Nicht mit sondern gegen Gruppen, die Sie etwas derbe 'rechte Waschlappen' nennen, müssen wir politisch gesellschaftlich unsere Heimat verteidigen. Das ist ein wesentlicher Aspekt von Steinmeiers 'Widerstandsgeist'. Widerstand in Sinne von
NieWiederFaschismus
NieWiederFremdenhass
NieWiederVerfolgungVonMinderheiten
...
gez. NieWiederAfd
Und dann sind Sie für die Ukraine? Sie wissen schon, dass dies ein Widerspruch in sich ist!
"Erhöht die Preise weniger!"?
Die Inflation entsteht vor allem durch die Erzeuger, Unternehmer und Selbständigen, die ihre Margen verbessern und Verluste wieder hereinholen wollen. Die EZB tut das was sie kann: sie erhöht die Zinsen, was die Wirtschaft freilich vollends abwürgt, ohne die Inflation zu dämpfen. Nötig wären staatliche Preiskontrollen bzw. das Einfrieren der Preise, wie es bereits in vielen Ländern üblich ist.
Das Einschwören auf "harte Zeiten" war immer ein Vorbote von Unheil.
Optimismus und Zuversicht verbreiten geht anders.
Allein direkte Verhandlungen zwischen USA und Russland können den Krieg beenden.
Mit welcher Legitimation könnten die USA über die Köpfe der Ukrainer:innen hinweg mit Russland verhandeln? Und worüber?
Sorry, aber ohne die USA und deren Waffenlieferungen wäre die UA schon längst Geschichte. Somit haben die USA schon ein indirektes Mitspracherecht.
Ihr Beitrag ("Waffenlieferungen", "indirektes Mitspracherecht") hat keinerlei Bezug zu dem, was Sie zitieren.
Ich persönlich möchte , wenn schon denn schon , die rauen Jahre mit einer AfD Regierung er und überleben .
Die AfD hat bisher nichts zu Stande gebracht und kann das auch künftig nicht schaffen.
Manchen reicht halt ein provokantes Auftreten bei völliger Ahnungslosigkeit.
Populisten haben noch nirgendwo auch nur ein Problem gelöst, aber schaffen tun die permanent welche.
Aber 15% stehen halt auf provokantes Auftreten, Inhalte brauchen die halt nicht.
Als was würden Sie ein Verhalten bezeichnen, in dem Andersdenkende grundsätzlich als Pöbel bezeichnet werden?
Wenn etwas aussieht wie eine Ente, schwimmt wie eine Ente und quakt wie eine Ente, dann ist es eine Ente.
Und davon gibt's rund 15%. Sind ne Menge, zu viele, aber trotzdem eine deutliche Minderheit.
Bei 35000€ Monatsgehalt zzgl. Schloß werden sich die Härten für den Herrn in Grenzen halten
Sachlich: Das Nettogehalt des Bundespräsidenten beträgt knapp 14.000 Euro im Monat.
Stilistisch: Ach wenn doch diese primitiven Kommentare mal eingestellt würden.
gez. NieWiederAfd
Woher kommen Ihre Informationen? 14.000 Euro? Nun, dann lügt wohl das Bundespräsidialamt. Nicht wahr?
https://www.bundespraesident.de/DE/Service/Fragen-und-Antworten/fragen-…
Nein, das Bundespräsidialamt lügt nicht; allerdings scheint es so, als könnten Sie Nettogehalt nicht von Brutto unterscheiden. Kann man nachholen.
gez. NieWiederAfd
Ist er und seines Gleichen bereit zu tun für den ZUSAMMENHALT?
Außer Reden schwingen?
Er gibt den Propagandisten. Das wird wohl seine Rolle bleiben bis zum Ende des Krieges oder seiner Amtszeit.
>> selbst russische, nicht ganz so regierungsnahe
>> Experten sehen Russlands Wirtschaft im freien Fall.
Ähh, es der Job von (fast) allen Wirtschafts'exporten', genau das zu sehen, wofür diese von ihrem Auftraggeber bezahlt werden. -.-
Der freie Fall hat bereits begonnen, mehrere 100.000 gebildete junge Russen haben das Land verlassen. Kein Europäer, Brite oder Amerikaner wird mittelfristig in Russland studieren wollen.
Warten wir ab, der Exodus geht weiter.
... eines Schönwetter-Bundespräsidenten. Anstatt seine "Redekunst und Politik-Erfahrenheit" schon vor Beginn dieses Krieges einzusetzen kommt jetzt eine solche Rede. Warum hat keiner der anwesenden und nicht anwesenden "Politikprofis" rechtzeitig den dringend notwendigen Dialog mit Putin gesucht? Statt dessen hat man sich, selten einig, geradezu in diesen Krieg hineingeredet. Das Friedenstäubchen der Grünen ist offenbar durch ein Windrad zerfetzt worden.
Und solch ein Konstrukt, das sich Demokratie nennt, will man anderen Ländern verkaufen? Ich schäme mich, in diesen Zeiten NICHTS tun zu können.
Wer schon alles mit Herr Putin geredet hat und Herr Putin, ist auf nichts eingegangen
Für was soll denn dieser Widerstandsgeist gut sein?
Gegen hohe Preise, Inflation, Armut und Rezession hilft er sicher nicht. Er hilft auch nicht gegen den Hunger und gegen die Klimakrise.
Und auch eine hochgerüstete Bundeswehr (Stichwort "konfliktfähig") hilft gegen kein einziges dieser Probleme.
.
Die "Kraft zur Selbstbeschränkung" kommt von ganz alleine, wenn die Knete alle ist und natürlich zuerst an den Sozialausgaben gespart wird.
.
Gut, dass man all das kommende Ungemach nun Putin in die Schuhe schieben kann. Fast müsste man ihm danken, dass er uns zu dieser inneren Größe gezwungen hat.
.
Und wie man bei weit über einer Billion Euro Ausgaben jedes Jahr von einer "Friedensdividende" sprechen kann, die wir angeblich bezogen haben, ist mir schleierhaft.
Diese "Dividende" gab's nur für die Aktionäre der Rüstungskonzerne.
.
Keine Ahnung, was Steinmeier mit diese Rede bezwecken wollte. Man erfährt nichts Neues, man fühlt sich nicht besser.
Immerhin hat er mal das Klima erwähnt ...
...
Steinmeier hat sich dazu schon deutlich geäußert und die Fehleinschätzungen und politischen Fehler eingeräumt. Das alles nimmt der Klarheit und Präzision seiner Worte als Bundespräsident nichts.
Und die Fehler in der Energiepolitik gehen deutlich auf die Unionskappe, die diesbezüglich auf dem Bremspedal der vergangenen Regierungen stand.
Schon vergessen?gez. NieWiederAfd
Steinmeier hat gar nichts eingeräumt, außer seine Ansichten nach dem "Wetter" ausgerichtet.
Seine "Leichen" im Keller als Außenminister:
-Kurnatz
-Minsk 1 und 2 und deren Nichtumsetzung, ohne die Erfüllung der Vereinbarung nach Unterzeichnung zu fordern, sind nur einige Sachverhalte.
Steinmeier hat Fehler eingeräumt: Eine von vielen Quellen dazu finden Sie unter "https://www.sueddeutsche.de/politik/steinmeier-selbstkritik-russland-1…"
gern geschehen
gez. NieWiederAfd
Der Niedergang unseres Landes ist der Preis, den wir für das Scheitern bzw. Nichtvorhandensein von Diplomatie zahlen!
Es fehlt geeignetes Personal.
Nein, ich denke es fehlt an Personal, die die Interessen des Kerngedankens der EU vertreten und nicht zusätzlich anderer Staaten, dessen Interessensphären völlig andre sind.
Der Niedergang unseres Landes ist der Preis, den wir für das Scheitern bzw. Nichtvorhandensein von Diplomatie zahlen!
Es fehlt geeignetes Personal.
Vor allem in Moskau
Qua Amt vielleicht schon. Ich bin mir da aber nicht so sicher, angesichts der Irritationen der ukrainischen Seite bezüglich der von Steinmeier früher vertretenen Außenpolitik.
Ich sage mal so: wäre nicht der Ukrainekrieg passiert, hätte Steinmeier wohl eine schöne zweite Amtszeit. Steinmeier hat als Außenminister nie klare Kante gezeigt. Das Abkommen damals mit den Organisatoren des Maidan Umsturzes war schon nach einem Tag Makulatur. Jetzt versucht Steinmeier mit den Wölfen zu heulen und den "Ukraineversteher" zu geben, weil das von ihm erwartet wird. Glaubwürdiger wird es dadurch nicht.
Die Tinte auf dem Papier war noch nicht trocken, als der wohlvorbereitete blutige Putsch losbrach. In dem Vertrag waren für Oktober Neuwahlen vorgesehen und offenbar hatten da einige Angst, dass die Wahl anders ausgehen könnte als geplant.
Seine eigene Rolle und letztendlich auch seine eigenen politische Fehler im Bezug auf das Verhältnis zu Russland lässt er in seiner Rede außen vor.
Auch ansonsten gab es die üblichen leeren Worthülsen, das Einstimmen auf „schwere Zeiten“, wohl damit nicht so viele Menschen dagegen protestieren. Dieses immer gleiche inhaltlose, pathetische Gerede … hätte nur noch die Frage nach dem „Kitt, der diese Gesellschaft zusammenhält“ gefehlt.
Man sollte dieses Grüß-August-Amt endlich abschaffen.
"Erhöht die Preise weniger!"?
Die Inflation entsteht vor allem durch die Erzeuger, Unternehmer und Selbständigen, die ihre Margen verbessern und Verluste wieder hereinholen wollen. Die EZB tut das was sie kann: sie erhöht die Zinsen, was die Wirtschaft freilich vollends abwürgt, ohne die Inflation zu dämpfen. Nötig wären staatliche Preiskontrollen bzw. das Einfrieren der Preise, wie es bereits in vielen Ländern üblich ist.
Das Einschwören auf "harte Zeiten" war immer ein Vorbote von Unheil.
Optimismus und Zuversicht verbreiten geht anders.
Staatliche Preiskontrolle war das Totengräberwerkzeug des DDR-Sozialismus.
Qua Amt vielleicht schon. Ich bin mir da aber nicht so sicher, angesichts der Irritationen der ukrainischen Seite bezüglich der von Steinmeier früher vertretenen Außenpolitik.
Da die militärische, politische und finanzielle Unterstützung der Ukraine nicht nur inzwischen Staatsräson ist, sondern überhaupt zur wichtigsten Maxime der deutschen Aussenpolitik geworden ist, haben sich die Ansprüche an das deutsche Staatsoberhaupt sehr stark verschoben.
Ich sage mal so: wäre nicht der Ukrainekrieg passiert, hätte Steinmeier wohl eine schöne zweite Amtszeit. Steinmeier hat als Außenminister nie klare Kante gezeigt. Das Abkommen damals mit den Organisatoren des Maidan Umsturzes war schon nach einem Tag Makulatur. Jetzt versucht Steinmeier mit den Wölfen zu heulen und den "Ukraineversteher" zu geben, weil das von ihm erwartet wird. Glaubwürdiger wird es dadurch nicht.
Volle Zustimmung!
Soll das bedeuten, dass nicht mehr 5 Mal im Jahr in den Urlaub gefahren werden kann? Das die Kids keine Markenklamotten mehr tragen können oder das der Prollo-Protz SUV nun doch gegen ein anderes Modell getauscht werden muss? Was soll es bedeuten, Herr Steinmeier.
Ich kenne kaum jemanden, der sich wirklich einschränkt. Schön in den Urlaub kein Problem oder für 80 Euro ins Stadion... na klar.
Was haben Sie eigentlich für ein Problem ? Gestern haben Sie sich beschwert, dass Sie unnötigerweise Ihr Urlaubsgeld zurückgelegt haben, heute beschweren Sie sich, dass niemand in Ihrem Umfeld wirklich jammert und dass der Mittelstand NOCH nicht völlig am Boden liegt.
Ich sehe mich gezwungen, Sie so langsam in die AFD-Nähe zu verorten gemäss deren Slogan "uns geht es gut, wenn es Deutschland schlecht geht".
Anders kann ich mir Ihren Beitrag nicht erklären.
Bei 35000€ Monatsgehalt zzgl. Schloß werden sich die Härten für den Herrn in Grenzen halten
Sachlich: Das Nettogehalt des Bundespräsidenten beträgt knapp 14.000 Euro im Monat.
Stilistisch: Ach wenn doch diese primitiven Kommentare mal eingestellt würden.
gez. NieWiederAfd
Woher kommen Ihre Informationen? 14.000 Euro? Nun, dann lügt wohl das Bundespräsidialamt. Nicht wahr?
https://www.bundespraesident.de/DE/Service/Fragen-und-Antworten/fragen-…
Nein, das Bundespräsidialamt lügt nicht; allerdings scheint es so, als könnten Sie Nettogehalt nicht von Brutto unterscheiden. Kann man nachholen.
gez. NieWiederAfd
Es geht darum, dass Sie den Foristen Polemik unterstellen, um es nicht garcals Lügen zu bezeichnen. Derartiges mache Sie häufig.
Der Forist schriebbim Übrigen nichts von Nettogehalt. Ich im Übrigen auch nicht. Aber es ist halt Ihre eigene Art mit Foristen umzugehen, die Ihre Ideologie nicht zwingend teilen. Nicht wahr?
Es ist ein Widerstandsgeist in Deutschland erwacht, der immer staerker wird. Aber ich bezweifle, dass Herr Steinmeier diesen Geist meinte.
Keine Ahnung, welchen Widerstandsgeist Sie meinen. Sollten Sie die Aufmärsche des rechten Mob meinen, die es derzeit von wenigen Tausend gibt, haben Sie recht: dafür würde der Bundespräsident den positiven Begriff 'Widerstandsgeist' nicht verwenden.
gez. NieWiederAfd
Welchen rechten Mob meinen Sie?
Ich bin Querdenker, habe Migrationshintergrund, bin politisch eher direktdemokratisch interessiert, lehne Gewalt ab, und marschiere seit April 2020 gegen übergriffige Maßnahmen und gegen die Zersetzung des Grundgesetzes. Sie erscheinen mir sehr schlecht informiert!
Mut Bürger, jetzt haben sie aber etwas geschrieben auf die "Rüge" von dem User können sie warten. Aber zu ihrer Einstellung habe ich vollstes Verständnis.
Diesen Widerstandsgeidt werden ein nötig haben.
man achte nut auf dieschleichende Ausweitung der Gesetze und Befugnisse zur Kontrolle unf Einschüchterung der Bundesbürger. Aktuelles Beispiel dad Gesetz zur massiven Bestrafung von "Verharmlosung von Kriegsverbrechen" nach Einschätzung und Gutdünken irgendwelcher Amtsrichter. Unf Es gibt mittlerweile viele dieser "klrinrn" Snpasdungen von Gesetzen
Ich stimme zu.
Dürfte ich Sie dann um eine Übersetzung bitten?
Zum Beispiel kann ich mir nicht zusammenreimen, was "klrinrn" Snpasdungen denn sind.
Sie werden ja nicht etwas zugestimmt haben, was Sie selbst nicht verstanden haben, nehme ich an?
Kleine Änderungen Dong de ma?
Die Koalition grenzt den Bundespräsidenten aus? Lassen Sie uns teilhaben an Ihrem Sonderwissen: wie wo wann?
gez. NieWiederAfd