Studierende sitzen an einem Tisch in Leibniz Universität Hannover. Ein Schild weist auf die Maskenpflicht im Gebäude hin. (Archivbild)

Ihre Meinung zu Corona-Pandemie: Amtsärzte für Maskenpflicht in Innenräumen

Angesichts weiter steigender Coronazahlen fordern die deutschen Amtsärzte, zur Maskenpflicht in Geschäften, Bars und öffentlichen Gebäuden zurückzukehren. Andernfalls drohe eine Überlastung des Gesundheitssystems, warnen sie.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
89 Kommentare

Kommentare

ich1961
13:52 Uhr von SGEFAN99   /…

13:52 Uhr von SGEFAN99

 

//Allen die pro Maske sind empfehle ich mal folgenden Artikel zu lesen:

 

https://www.berliner-zeitung.de/news/wissenschaftler-keine-evidenzfreie…//

 

Und ich empfehle mal diese Seiten zu lesen:

 

https://correctiv.org/faktencheck/2022/08/16/nein-diese-studie-belegt-n…

 

https://www.mdr.de/wissen/masken-verhindern-corona-ansteckung-wissensch…

 

//Besonders zu erwähnen sind Dinge wie "Pilzbefall in der Lunge". So viel zu "Masken schaden nicht".//

 

 

Nettie
Die Notwendigkeit dieses Ärgernisses - der erneuten

Maskenpflicht in Innenräumen wegen steigender Coronazahlen und dadurch drohender Überlastung des Gesundheitssystems - ließe sich mit einer flächendeckenden Impfpflicht für alle, bei denen nicht (objektiv nachvollziehbare) medizinische Gründe dagegen sprechen womöglich umgehen bzw. ersparen. 

logig
@13:43 Uhr von redfan96

..... Covid bleibt und für vulnerable Personen oder diejenigen, die sich dafür halten, gibt es genug freiwillige Mittel, um diesem Virus seinen grossen Schrecken zu nehmen. 

Und: die wahren Gründe für teilweises Versagen des Gesundheitswesens liegen nicht bei Covid, das hat nur schonungslos aufgedeckt, was schon seit Jahrzehnten im Argen liegt. 

........

Hier in Spanien bricht übrigens nichts zusammen, seit die  Grippalisierung von Covid greift, es ist ein pragmatisches Herangehen an Covid, was ich mir für D auch endlich wünsche.

 

Was nicht nur Spanien macht, ist ein Spiel mit dem Feuer. Die Ruhe könnte jederzeit zur Ruhe vor dem Stirm werden. Insbesonder muß man die Testpraxis in Spanien  beachten. Wer praktisch kaum testet, kann dann auch ein völlig irreale Inzidenz angeben. Mann kann den Spaniern nur eine gute Portion Glück wünschen. Die Bedrohung bleibt real.

ich1961
13:58 Uhr von Tada  …

13:58 Uhr von Tada

 

Vielleicht können Sie mir dann mal erklären, warum im asiatischen Raum Masken getragen werden?

 

Warum in Studien belegt (!) wurde, das Masken nicht schaden sondern vor Krankheit schützen?

 

usw., usw. usw. ....

 

Sie haben - im Gegensatz zu den Experten - alle Ahnung dieser Welt?  Für mich (in diesem Fall) bestimmt nicht.

 

 

Donousa
@14:01 Uhr von NieWiederAfd

 

Jetzt werden Sie albern: Wenn Sie eine Maske 😷 tragen, gehört Ihnen weiter ihr Gesicht. Aber Abstrusität gehört wohl zu den Coronaverharmlosern unverrückbar dazu.

 

gez. NieWiederAfd 

 

 

Bitte differenzieren Sie zwischen Coronaverhamlosern und Maskengegnern. Das ist nicht dasselbe. Corona ist eine ernst zu nehmende Infektion, die Maske ein eher symbolisches Mittelchen dagegen.

Kaneel
@13:52 Uhr von SGEFAN99

Allen die pro Maske sind empfehle ich mal folgenden Artikel zu lesen:

https://www.berliner-zeitung.de/news/wissenschaftler-keine-evidenzfreie

Besonders zu erwähnen sind Dinge wie "Pilzbefall in der Lunge". So viel zu "Masken schaden nicht".

 

Die Wissenschaftler, die die Maskenpflicht in der Berliner Zeitung grundsätzlich in Frage stellen, kommen aus allen möglichen Bereichen:

u.a. Physiker, Sprachwissenschaftlerin, Radiologe, Arzt für Psychosomatik, Historikerin der Architektur (die weiteren beruflichen Hintergründe wären sicherlich auch noch spannend...)

Dass diese nach objektiven Kriterien urteilen, ziehe ich in Zweifel.

Moderation
Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion

Liebe User,

die Kommentarfunktion für diese Meldung wird vorübergehend um 14:40 Uhr geschlossen.

Bitte haben Sie einen Moment Geduld, es geht bald weiter.

Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation

Donousa
@14:05 Uhr von Olivia59

 

 

Von Hysterie ist man weit weg. Um der tragischen Realität gerecht zu werden gehört das Long-Covid Thema viel mehr beleuchtet, was politisch und medial nur ansatzweise passiert. Die im Vergleich zu Beginn der Pandemie recht wenigen Toten zu zählen beruhigt dann doch. Die Folgeschäden der Omicron-Masseninfektionen betreffen jedoch sehr viel mehr Menschen.

Die tragische Realität ist aber leider auch, dass sich Menschen in "Long-Covid" flüchten, die vorher glaubten Burnout zu haben. Nicht jeder, der mit seinem Leben überfordert ist, sollte sich in Modediagnosen flüchten. Es gibt Long-Covid, keine Frage, aber die Zahlen scheinen mir immens übertrieben zu sein und rechtfertigen nicht Maßnahmen aller Art.

logig
@13:53 Uhr von ich1961

12:28 Uhr von Gassi

 

//Quatsch!//

 

Seriöse Quellen?

 

//35 Mio hatten's.//

 

Versuchen Sie mal, mit einigen von denen zu reden.

 

//Etliche bekommen's ein 2tes Mal, spüren kaum was davon.//

 

Habe ich anders gehört! Mein Sohn, Nachbarn - alle haben gesagt, das war nicht ohne. Sie möchten nicht wissen, wie das ohne Impfungen gewesen wäre.

 

//Durchseuchen lassen, mit O. ist das problemlos möglich.//

 

Wie schon gefragt: seriöse Quellen? Etliche leiden unter Long/Post Covid

 

//Die C-Toten sind eh ein Statistik-Fehler, denn niemand belegt, wer MIT oder AN C verstirbt.//

 

Schlicht gelogen. Es gibt Studien dazu. Und in denen heißt es ca. 86 % sterben   AN   Covid.

 

//Insofern einfach nur Hysterie gestreut. Wozu soll das gut sein?//

 

Wenn Sie unter Hysterie leiden, lassen Sie sich behandeln. Ich habe da keine Probleme.

 

Ich habe kein Verständnis dafür, dass eine so unverschämte Aufforderung zugelassen wird! Und sas unabhängig von dem skurielen Diskusionsverlauf.

KS750
@11:18 Uhr von Vector-cal.45

............ich mußte etwas kürzen!

Aber scheinbar glauben immer noch viele alles, was ihnen sie erzählt wird. Jeder, der immer noch irgendwelche „Maskenpflichten“ befürwortet, 1. unterstützt diesen ganzen immensen Betrug auch noch.

2. Die Gesichter gehören den Menschen, nicht dem Staat.

3. Es gibt überhaupt keine Grund für irgendwelche Verpflichtungen zum Tragen von Masken, das ebenfalls schädliche Auswirkungen haben kann.

Ich weiß nicht was ihnen für eine laus über die Leber gelaufen ist?

Zum 1. ist es von ihnen ganz schön unverschämt jeden des Betrugs zu bezichten der eine Maske trägt!

Zum 2. haben sie die ganze Thematik Maske tragen definitiv nicht verstanden, genauso wenig was hinter dem Begriff Staat steht! Kann man ergoogeln!

Zum 3. ein gesunder Menschenverstand allein ist schon die Verpflichtung die jeder gegenüber Anderen haben sollte, die sie nicht haben! Ist schon beschämend wenn man so eine Einstellung gegenüber seinen Mitmenschen hat! Pfui vor Ihnen!

Fuchs123
@11:32 Uhr von LIFE88

So wie schon öfters berichtet wurde, weiß man dass die Maske doch überhaupt nichts bringt, und zeitgleich das eigene immunsystem schwächt. Ich weiß gar nicht mehr was das überhaupt noch soll. 

Es wurde aber wesentlich öfter und glaubwürdiger das Gegenteil von dem berichtet was sie da von sich geben.

SGEFAN99
@14:11 Uhr von Francis Ricardo

Ich brauch weder das Virus und schon gar nicht die Quarantäne.

Kann ich mir beruflich nicht erlauben, ich brauch dafür keine Pflicht sondern nur meinen Verstand. 

Jetzt meine Frage: waren Sie vor Corona auch schon so solidarisch? Oder sind Sie es jetzt nur weil es die Regierung verordnet hat und Sie gerne positiv da stehen möchten?

 

Olivia59
@13:58 Uhr von Advocatus Diaboli 0815

Olivia: "Der Begriff Durchseuchung ergibt überhaupt nur Sinn, wenn dadurch eine signifikante Immunität gegen Neuinfektion aufgebaut wird, was bei Corona einfach nicht der Fall ist"

Mit der Immunität wird es nicht anders als mit der Grippe. Trotzdem wird es mit häufigere Kontakt weniger schlimm. Es gibt ja auch schon viele Menschen die schon mehrfach corona hatten. Und auch an Grippe sterben jährlich viele Menschen 

 

Das die Varianten immer schwächer werden und dies etwas mit Grundimmunisierung zu tun hätte bezweifle ich, aber bin da auch nicht tief genug in der Materie.

Zumindest habe ich Warnungen aus dem Wissenschaftsbereich vernommen, das auch wieder verheerendere Varianten möglich sind.

Ausserdem geht es um die gesundheitlichen Folgeschäden durch Masseninfektionen (Long-Covid) – nur Tote zu zählen ist nicht hinreichend.

werner1955
@14:14 Uhr von Alter Brummbär

 

Kampf gegen Windmühlen!

eine Infektion ist zwingend erforderlich um immun zu werden. 
 

hat sich das immer noch nicht bis zu ihnen herum gesprochen?!?

95% sind schon immun. Mindestens. Einfach mal testen lassen. Ev sind sie’s ja auch schon :-)

Warum stecken sich dann immer noch Menschen an, trotz Impfung und Corona?

Auch das müsste jetzt anständieg Bürger jetzt wissen. Es gibt keine dauerhaften Schutz. Mehr als 150.000 haben das bisher mit Ihrem leben bezahlt.

Einen kleinen kurzzeitiegn Schutz vor schweren Verläufen gibt es durch überlebete Infektion und Impfung.

Guter persönlicher Schutz geht nur über anständiges Verhalten mit den Coronaregelen.