Angesichts weiter steigender Coronazahlen fordern die deutschen Amtsärzte, zur Maskenpflicht in Geschäften, Bars und öffentlichen Gebäuden zurückzukehren. Andernfalls drohe eine Überlastung des Gesundheitssystems, warnen sie.
Vernünftig bleibt vernünftig.
Masken schützen.
Und weil es viele Ignorant:innen gibt, muss dann eine Pflicht her.
Anders wäre es mir lieber.
An der Überlastung des Gesundheitssystems ist weniger Corona schuld als der Mitarbeitermangel (Stichwort: Pflegenotstand). Aber anstatt dieses Problem ernsthaft anzugehen, betreibt Herr Lauterbach lieber Symptombehandlung mittels Maske tragen.
Natürlich wird es nicht von heute auf morgen besser - aber nicht anzufangen wird die Lage nur noch weiter verschlimmern. Wie lange will man noch warten? Bis die letzte Pflegekraft gekündigt hat? Ich habe kürzlich 2 ehemalige Pflegekräfte getroffen. Eine arbeitet nun im Supermarkt, der andere liefert Pakete aus.
Herr Lauterbach: Es wird Zeit zumindest für einen großen WUMS
11:05 Uhr von Coachcoach
//Klar
Vernünftig bleibt vernünftig.
Masken schützen.
Und weil es viele Ignorant:innen gibt, muss dann eine Pflicht her.
Anders wäre es mir lieber.//
Wem wäre das nicht lieber? Aber die vielbeschworene "Eigenverantwortung" funktioniert scheinbar nur bedingt.
Vernünftig bleibt vernünftig.
Masken schützen.
Und weil es viele Ignorant:innen gibt, muss dann eine Pflicht her.
Anders wäre es mir lieber.
Ich wäre auch froh wenn die Masken ganz wegfallen würden. Da leider die Bürgerinnen und Bürger zu lasch mit dem Thema Pandemie umgehen ist es halt dann von Nöten, daß in bestimmten Bereichen eine Maskenpflicht her muß. In Innenräumen und auch Öffentlichkeit wo viele und dicht gedrängt MenschenuUnterwegs sind ist das auch angebracht und dem stimme ich dann auch zu!
Mehr muss man dazu eigentlich nicht sagen.
Erst kürzlich wurden hier die korrupten Vorgänge und die Steuerverschwendung hinsichtlich der „Maskendeals“ welche nur die Spitze des Eisbergs sein dürften, thematisiert. Alle taten ach-so-empört.
Aber scheinbar glauben immer noch viele alles, was ihnen sie erzählt wird. Jeder, der immer noch irgendwelche „Maskenpflichten“ befürwortet, unterstützt diesen ganzen immensen Betrug auch noch.
Die Gesichter gehören den Menschen, nicht dem Staat.
Es gibt überhaupt keine Grund für irgendwelche Verpflichtungen zum Tragen von Masken, das ebenfalls schädliche Auswirkungen haben kann.
Übrigens: Laut Arbeitsschutz sollen OP-Masken maximal 90, FFP-Masken (Staubmasken, welche übrigens Mikropartikel abgeben und deswegen in Reinräumen nur unter geschlossenen Helmen oder Schleiern getragen werden dürften, also dort zwecklos sind) maximal 75. Danach ist eine halbstündige Pause vorgesehen.
Und lasst gefälligst endlich die Kinder damit in Ruhe, zum Donnerwetter!
Nach den ersten beiden Impfungen hieß es doch dass das Sterberisiko um gut 80% gesenkt würde. Gut, dass hat die Mehrzahl der Bevölkerung getan. Die 3.Impfung sollte mind. nochmal 50% bringen. Gut, auch dass hat die Mehrzahl mittlerweile geschafft. Nun soll der 4.Booster nochmal eine weitere Reduktion um 80% bringen. Abgesehen davon dass keine dieser Impfungen vor einer Ansteckung schützt, ist doch das Risko daran ernsthaft zu erkranken mittlerweile massiv gesunken (vor allem seit Omikron vorherrschend ist).
Wozu dann die ganzen Maßnahmen die man jetzt wieder einführen will? Das Ausland (bis auf China) hat auf die Impfungen verwiesen und das Thema Corona mittlerweile ad acta gelegt. Hierzulande träumt man noch davon dass eine komplette Durchseuchung der Bevölkerung verhindert werden müsse. Das grenzt doch schon an kindliche Naivität wo schon etliche Virologen sagen, dass an der Durchseuchung kein Weg vorbeiführen wird.
Konnte man ja erst kürzlich wieder auf dem Grünen-Parteitag sehen (bzw. dann, wenn sie glauben es sieht niemand mehr zu), wie sehr selbst unsere Politiker an die Notwendigkeit und die tolle Schutzwirkung von Masken glauben.
:thumbs up:
Ersetzt die fehlende des Gegenüber. Zwei FFP2 übereinander ist perfekt.
"In den meisten Kliniken sei ein Normalbetrieb bereits 'nicht mehr möglich'."
Vor einem Monat sagte Herr Drosten, dass durch die milde Omikron-Variante die große Krankheitslast beseitigt sei. Das Problem sieht Drosten nicht mehr im Gesundheitsrisiko, sondern in der Abwesenheit von der Arbeit.
Herr Kluge (Präsidiumsmitglied der Divi und Direktor am UKE Hamburg) sagte, dass die Mehrheit der hospitalisierten Coronapatienten gar nicht wegen Corona in Behandlung ist.
Das wirft die Frage auf, woran der Normalbetrieb der Kliniken auch im dritten Jahr der Pandemie eigentlich scheitert.
Meine Vermutung: Unnötige Vorschriften halten das Klinikpersonal von der eigentlichen Arbeit am Patienten ab.
Dagegen hilft auch keine Maskenpflicht.
Das Stichwort lautet Überlastung des Gesundheitssystems. Eine Maskenpflicht kann die Zahl der Infektionen vermindern, d.h. die Kurve abflachen. Abgesehen davon fand ich es gut, dass sich ein großer Teil der Bevölkerung durch Ignorieren ihre Omikron-Ansteckung über den Sommer abgeholt hat. Nach dem Frühjahr 2023 sollte Covid19 an Bedeutung verloren haben.
Ich trage in Räumen mit anderen Personen immer FFP2-Maske, verlange es aber nicht von anderen.
Vernünftig bleibt vernünftig.
Masken schützen.
Und weil es viele Ignorant:innen gibt, muss dann eine Pflicht her.
Anders wäre es mir lieber.
Gibt kein Maskenverbot. Können sie 24/7 tragen. Empfehle die Doppelmaske!
Vernünftig bleibt vernünftig.
Masken schützen.
Und weil es viele Ignorant:innen gibt, muss dann eine Pflicht her.
Anders wäre es mir lieber.
Genau ein Leben lang und vorher monatelang immer wieder in der Hosentasche aufbewahren
So wie schon öfters berichtet wurde, weiß man dass die Maske doch überhaupt nichts bringt, und zeitgleich das eigene immunsystem schwächt. Ich weiß gar nicht mehr was das überhaupt noch soll.
Vernünftig bleibt vernünftig.
Masken schützen.
Und weil es viele Ignorant:innen gibt, muss dann eine Pflicht her.
Anders wäre es mir lieber.
Schade eigentlich, dass viele die "Pflicht" befürworten. Sachliche und neutrale Aufklärung über die Medien, Arbeitgeber und Schulen würden meines Erachtens mehr Einsicht bringen als Pflichten/Gesetze, die viele schon aus diesem Grund ablehnen: weil es eine Pflicht ist!
Wer sich vor einer Infektion schützen möchte kann das weiterhin recht wirkungsvoll und effektiv machen, - Impfungen sind kostenfrei und Masken und Selbsttests sind weiterhin sehr günstig zu kaufen.
"Angesichts steigender Inzidenzen werden immer wieder Rufe nach einer Rückkehr zur Maskenpflicht in Innenräumen laut."
Wer angesichts einer steigenden Inzidenz laut wird, sollte sich mal über die Bedeutung der Inzidenz und den Verlauf aktueller Coronainfektionen informieren.
34,8 Mio. Infizierte bis her, 150.000 Todesfälle
Heute lesen wir gerade, dass nach einer Umfrage unter Arbeitnehmenden etliche trotz oder mit positivem Coronatest zur Arbeit gehen. Diesen anonymen Bekennern plus denen, die nicht befragt wurden und einer Dunkelziffer angehören dürften, können wir auch bescheinigen, rücksichtslose und verantwortungslose Überträger zu sein. Salmonellen oder andere infektiöse Erkrankungen werden akribisch gemeldet und man ist vergattert, zu Hause bzw. in Quarantäne zu bleiben. Und bei Corona soll das nicht möglich sein, solange Ansteckung durchaus ein Russisches Roulette für Long-Covid oder Lebensgefahr bedeuten kann? Welches Weltbild dahinter grinst, kann man schnell entlarven: die einen scheren sich um nichts und nutzen Grauzonen. Die anderen palavern, was man tun müsste, wenn mann könnte, wie man sollte. Herausgekommen ist ein Durcheinander an stets veränderten Regelungen, die irritieren und Ignoranz fördern. Politik muss schon Zähne zeigen und durchgreifen, wenn Schutz der Leute verfolgt werden soll.
ist dieses ganze Thema Corona einschl. der Schutzmaßnahmen. Deutschland muss endlich besser und natürlicher mit dieser möglichen Erkrankung umgehen. Wer Maske tragen will kann dies immer und überall tun; dies machen insbesondere diejenigen, welche besonders gefährdet sind und sich sonst nicht schützen können. Zusätzlich gibt es jede Menge Impfstoff, welcher eine mögliche Erkrankung mildern bzw. gänzlich abwenden kann. Jeder kann sich impfen. Diese Erkrankung wird nicht wieder verschwinden, analog der möglichen Grippe, doch Schutzmöglichkeiten sind vorhanden. Jetzt eine ganze Gesellschaft wieder unter Maske zu setzen, mit der Begründung der Überlastung der medizinischen Versorgung ist mehr als übertrieben. Die geringe Möglichkeit der Krankenversorgung liegt definitiv woanders begründet. Es fehlt ein "normaler" Umgang mit Corona! Warum auch im Flugzeug keine Maske verpflichtend ist in der Bahn aber schon? Keine logisch fundierte Begründung gibt es hierfür? Noch Fragen?
An der Überlastung des Gesundheitssystems ist weniger Corona schuld als der Mitarbeitermangel (Stichwort: Pflegenotstand). Aber anstatt dieses Problem ernsthaft anzugehen, betreibt Herr Lauterbach lieber Symptombehandlung mittels Maske tragen.
Natürlich wird es nicht von heute auf morgen besser - aber nicht anzufangen wird die Lage nur noch weiter verschlimmern. Wie lange will man noch warten? Bis die letzte Pflegekraft gekündigt hat? Ich habe kürzlich 2 ehemalige Pflegekräfte getroffen. Eine arbeitet nun im Supermarkt, der andere liefert Pakete aus.
Herr Lauterbach: Es wird Zeit zumindest für einen großen WUMS
Hat schon der Jens und seine Vorgänger nicht geschafft oder gewollt, weil es Geld kostet.
Was kann Karl dann noch tun?
@11:05 Uhr von Coachcoach:
"Vernünftig bleibt vernünftig. Masken schützen."
Das ist völlig richtig.
"Und weil es viele Ignorant:innen gibt, muss dann eine Pflicht her."
Ignoranten gibt es wahrlich viele. Die einen ignorieren, dass Masken schützen. Die anderen ignorieren, dass das Problem im Gesundheitssystem selbst verankert ist, dass Ansteckungen überwiegend im privaten Umfeld erfolgen und dass erwachsene Menschen angesichts eines massiv gesunkenen Gesundheitsrisikos selbst entscheiden sollten, wie viel Schutz sie möchten.
"Anders wäre es mir lieber."
Wenn das so wäre, würden Sie anderen keine Vorschriften machen wollen.
Warum sind die Amtsärzte so überzeugt davon, dass eine Maskenpflicht beim Einkaufen das Gesundheitssystem schützt? Da wo die Pflicht umgesetzt und kontrolliert werden kann, finden wohl die wenigsten Übertragungen statt, das passiert meist im privaten Umfeld.
...noch bei der Physio komme ich ohne FFP2-Maske rein.
Geschweige zu meinem Urologen im Krankenhaus.
Keiner meckert.
Gerade erhalte ich die Mitteilung zweier Bürgerbus Fahrerkollegen, beide positiv getestet.
Was sollen die nun machen, so tun als wär nix, und die Fahrgäste (die natürlich Maske tragen müssen) chauffieren, als wär nix?
Nach dem Motto: "Dat bissken Schnupfen..."?
Sich geradezu reflexartig über Lauterbch hermachen, sobald der auch nur den vorsichtigsten Vorschlag macht, ist langsam bis zum Erbrechen abgedroschen.
.....ernsthaft was anderes erwartet?
An der Überlastung des Gesundheitssystems ist weniger Corona schuld als der Mitarbeitermangel (Stichwort: Pflegenotstand). Aber anstatt dieses Problem ernsthaft anzugehen, betreibt Herr Lauterbach lieber Symptombehandlung mittels Maske tragen.
Das sich der Mitarbeiter notstand aufgrund Krankheitsfällen sich noch verstärkt,
das wird wohl politisch correcct ignoriert !!!
Können sie es denn diesen verdenken, welche nicht mehr diesen Job ausüben wollen,
wenn Sie mutwillig politisch correcct gewollt von Masken & Impfverweigerern angesteckt werden sollen.
Ich nehme mir die Freiheit, in Innenräumen Maske zu tragen. Und habe keine Angst, dadurch "etwas" anders zu handeln als die Masse der Angepassten, die anscheinend meinen, ihr ausschließlich auf sich beschränkter Freiheitsbegriff sei Freiheit.
Andere hin oder her.
Und schütze mit meiner Freiheit auch die Gesundheit derer, die Freiheit nur für sich beanspruchen.
Unfrei und autoritär, nicht wahr?
Gestern ging das Umfrageergebnis einer Krankenkasse durch die Medien.
Danach gehen auf Corona positiv getestete Bürger häufig weiterhin zur Arbeit oder verkürzen die Quarantänezeit um einige Tage, d. h. gehen verfrüht wieder arbeiten.
Dass dieses falsche Verhalten aber zu Ansteckungen führt, sollte eigentlich jedem dieser Bürger klar sein.
Unsere hohen Infektionszahlen sind sicher auch dmait erklärbar.
Aber offenbar interessiert das viele nicht oder sie glauben es besser zu wissen nach dem Motto:
Wenn ich keine Symptome mehr habe, kann ich keinen mehr anstecken.
Natürlich sollten in Innenräumen Masken getragen werden, erst Recht, wenn man das gerade beschriebene Umfrageergebnis bedenkt.
11:05 Uhr von Coachcoach
//Klar
Vernünftig bleibt vernünftig.
Masken schützen.
Und weil es viele Ignorant:innen gibt, muss dann eine Pflicht her.
Anders wäre es mir lieber.//
Wem wäre das nicht lieber? Aber die vielbeschworene "Eigenverantwortung" funktioniert scheinbar nur bedingt.
Eigenverantwortung? Die soll den Menschen doch scheinbar schon wieder genommen werden, wenn man solchen Vorschlägen folgt. Immer diese selbstverliebte Haltung, alle müssten nach Ihrer Überzeugung handeln.
Dann tragen Sie doch einfach ihre blöde Maske, wenn Sie das unbedingt wollen, zum Kuckuck, aber lassen andere Menschen endlich damit in Ruhe.
Ich kann dieses Geschwurbel nicht mehr ernst nehmen.
Welchen Sinn soll es bspw. machen, die Kinder im Schulbus zu Masken zu zwingen, welche dann in der Schule zusammen balgen und ihr Pausenbrot teilen? Von den schädlichen Auswirkungen auf Kinder ganz abgesehen.
Wie lange will man die Leute denn noch zwingen, durch diese Plastikdinger zu atmen? Das soll gesund sein?
An der Überlastung des Gesundheitssystems ist weniger Corona schuld als der Mitarbeitermangel (Stichwort: Pflegenotstand). Aber anstatt dieses Problem ernsthaft anzugehen, betreibt Herr Lauterbach lieber Symptombehandlung mittels Maske tragen.
Natürlich wird es nicht von heute auf morgen besser - aber nicht anzufangen wird die Lage nur noch weiter verschlimmern. Wie lange will man noch warten? Bis die letzte Pflegekraft gekündigt hat?...
Herr Lauterbach: Es wird Zeit zumindest für einen großen WUMS
Ihr Appell an Lauterbach wird, selbst wenn er ihn lesen sollte, ungehört verhallen.
Aus seinen Aktivitäten in der Zeit der Schröder-Regierung kann man erkennen, dass er glaubt, wie man das Gesundheitssystem verbessert.
Dass er aber ein Kaputtsparen des Systems eingeleitet hat, scheint er nicht sehen zu wollen.
Allein das Fallpauschalensystem sorgt dafür, dass nicht nach der med. Notwendigkeit entschieden wird, sondern danach, was erhöht die Gewinne am besten.
DAS ist doch "irre"!
Ich hasse die Maske! In China ist die Maske das Symbol ob man zum Staat steht! Wollen wir uns mit China gleichschließen?
Jeder ist alt genug selbst zu entscheiden.
Ich, mit Vorerkrankung,habe wo immer möglich die Maske nicht getragen.Letzte Woche bei meinem Hausarzt im Zimmer kam:"Nimm die Maske ab."
Dann Thema 4.Impfung. Antwort:"Wir sollten gegen Grippe impfen." Habe ich dann auch machen lassen.
Bei mir ist das Thema Maske total außen vor. War vorletzten Sonntag mit einer Reisegruppe im Bus unterwegs.Mir ist es gar nicht in den Sinn gekommen eine Maske mitzunehmen.Das kam mir erst in den Sinn als ich den Bus sah. Aber alle hatten keine Maske auf.Auf Nachfrage."Im Reisebus keine Maskenpflicht." Und es hat auch nach knapp 2 Wochen von den 30 Personen keiner Corona.
90% der in unserer Klinik mit SARS-Cov2 isolierten Patienten haben gar keine COVID Krankheit sondern wurden wegen anderer Diagnosen aufgenommen. Isolierte Patienten binden viel Zeit. Sollte das Testkonzept nicht bald mal „grippalisiert“ werden?
"Sobald die Inzidenz über 1000 klettert, müssen wir auch eine Maskenpflicht für Bars, Gastronomie und Restaurants in Betracht ziehen. Dann haben wir nämlich in Wirklichkeit eine Inzidenz von 3000."
+
Klar müssen wir vorsichtig bleiben und deshalb habe ich auch nichts gegen eine wieder erweiterte Maskenpflicht wo sie sinnvoll ist, aber Bars und Restaurants?
Herr Lauterbach schätzte vor wenigen Tagen als Dunkelziffer das 4- statt wie hier das Dreifache. Allerdings frage ich mich, welche Aussagekraft so eine Schätzdunkelziffer tatsächlich hat. Wir können davon ausgehen, dass alle schweren Fälle im Prinzip erfasst werden. Die sind also in den 1000 enthalten. Wenn man jetzt aber die Schwere der Fälle dieser 1000 auf 3- oder beliebig Tausende hochrechnet, unterschlägt man den dort nicht mehr zu erwartenden schwereren Verlauf. Gleichwohl erhöht sich natürlich das Ansteckungsrisiko.
Offenbar sind die vorherrschenden Varianten für weniger Menschen wirklich gefährlich, also bitte weniger Panik.
Das wirft die Frage auf, woran der Normalbetrieb der Kliniken auch im dritten Jahr der Pandemie eigentlich scheitert.
Wieder steigende Anzahl ernsthaft erkrankter Corona Patient/Innen.
Meine Vermutung: Unnötige Vorschriften halten das Klinikpersonal von der eigentlichen Arbeit am Patienten ab.
Sie meinen die "Vorschrift" auch ernsthaft erkrankten Coronapatient/Innen Hilfe zu leisten?
Dagegen hilft auch keine Maskenpflicht.
Doch weniger Belastung der Krankenstationen u Personal.
11:18 Uhr von Vector-cal.45
Hören Sie endlich auf mit diesen Desinformationen.
Studien haben bewiesen, das die Masken (natürlich richtig getragen!) gegen die Infektion schützen - und keine Angst um "Ihr Gesicht" (oder das Ihrer Kinder) "der Staat" kann mit Gesichtern nichts anfangen.
Können Sie z.B. hier nachlesen, oder selber suchen:
https://www.mdr.de/wissen/masken-verhindern-corona-ansteckung-wissensch…
....... Mehr muss man dazu eigentlich nicht sagen.
Erst kürzlich wurden hier die korrupten Vorgänge und die Steuerverschwendung hinsichtlich der „Maskendeals“ welche nur die Spitze des Eisbergs sein Es gibt überhaupt keine Grund für irgendwelche Verpflichtungen zum Tragen von Masken, das ebenfalls schädliche Auswirkungen haben kann.
Übrigens: Laut Arbeitsschutz sollen OP-Masken maximal 90, FFP-Masken (Staubmasken, welche übrigens Mikropartikel abgeben und deswegen in Reinräumen nur unter geschlossenen Helmen oder Schleiern getragen werden dürften, also dort zwecklos sind) maximal 75. Danach ist eine halbstündige Pause vorgesehen.
Und lasst gefälligst endlich die Kinder damit in Ruhe, zum Donnerwetter!
Nun würde mich doch mal interessieren: Gehören Sie zu den Bürgern, die sich viel zu wenig entlastet fühlen? Oder setzen Sie auch bei Ihrer Energieversorgung auf "Freiheit" und "Eigenverantwortung"?
An der Überlastung des Gesundheitssystems ist weniger Corona schuld als der Mitarbeitermangel (Stichwort: Pflegenotstand). Aber anstatt dieses Problem ernsthaft anzugehen, betreibt Herr Lauterbach lieber Symptombehandlung mittels Maske tragen.
Natürlich wird es nicht von heute auf morgen besser - aber nicht anzufangen wird die Lage nur noch weiter verschlimmern. Wie lange will man noch warten? Bis die letzte Pflegekraft gekündigt hat? Ich habe kürzlich 2 ehemalige Pflegekräfte getroffen. Eine arbeitet nun im Supermarkt, der andere liefert Pakete aus.
Herr Lauterbach: Es wird Zeit zumindest für einen großen WUMS
Das ist ganz sicher richtig mit der Überlastung der Pflagekräfte, doch hat das nicht viel mit der Aufforderung zu tun, die Lauterbach hinsichtlich des Maskentragens äußert.
Mehr Coronafälle mit mehr Personal... - da beißt sich doch was.
Liebe User,
die Kommentarfunktion für diese Meldung wird vorübergehend um 12:30 Uhr geschlossen.
Bitte haben Sie einen Moment Geduld, es geht bald weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Vernünftig bleibt vernünftig.
Masken schützen.
Und weil es viele Ignorant:innen gibt, muss dann eine Pflicht her.
Anders wäre es mir lieber.
Gibt kein Maskenverbot. Können sie 24/7 tragen. Empfehle die Doppelmaske!
Bitte keine gesundheitsschädlichen Falschempfehlungen. Natürlich kann Sie Niemand davon abhalten, doppelt FFP2 Masken zu tragen, aber das ist unnötig und auch schädlich.
Tun Sie sich einen Gefallen, tragen Sie eine Maske und auch nicht 24/7! Nicht nötig, keine Panik.
Vernünftig bleibt vernünftig.
Masken schützen.
Und weil es viele Ignorant:innen gibt, muss dann eine Pflicht her.
Anders wäre es mir lieber.
Genau ein Leben lang und vorher monatelang immer wieder in der Hosentasche aufbewahren
Die Viren "gehen auch in der Hosentasche tot".
11:32 Uhr von LIFE88
//Na klar
So wie schon öfters berichtet wurde, weiß man dass die Maske doch überhaupt nichts bringt, und zeitgleich das eigene immunsystem schwächt. Ich weiß gar nicht mehr was das überhaupt noch soll.//
Bitte um seriöse Quellenangaben zu den Aussagen!
1. Masken bringen nichts?
2. Masken schwächen das Immunsystem?
(Die stimmen nämlich nicht - außer bei bestimmten Menschen.)
Wird dieser „Empfehlung“ folgen.
Und wenn man den richtigen Ärzten und Experten zuhört, dann werden wir gar keine Probleme bekommen, außer eben ganz normale respiratorische Erkennungen wie jeden Winter.
einfach das testen einstellen und nur noch ein repräsentatives Paneel laufen lassen.
zudem sind über 90% auf Intensiv mit Corona nur als Nebendiagnose
ich nehme an die Amtsärzte müssen im Auftrag der Politik warnen.
Vernünftig bleibt vernünftig.
Masken schützen.
Und weil es viele Ignorant:innen gibt, muss dann eine Pflicht her.
Anders wäre es mir lieber.
.
Ich trage seit Monaten keine Masken. Gehe in Supermärkte oder Restaurants, Schwimmbad immer ohne Maske. Habe keine Impfung und kein Corona. Kein Nichts.
.
Trage nur Maske in med. Einrichtungen.
.
Für sie bin ich ein Ignorantin.
.
Danke.
35 Mio hatten's. Etliche bekommen's ein 2tes Mal, spüren kaum was davon. Durchseuchen lassen, mit O. ist das problemlos möglich. Die C-Toten sind eh ein Statistik-Fehler, denn niemand belegt, wer MIT oder AN C verstirbt. Insofern einfach nur Hysterie gestreut. Wozu soll das gut sein?
Wer angesichts einer steigenden Inzidenz laut wird, sollte sich mal über die Bedeutung der Inzidenz und den Verlauf aktueller Coronainfektionen informieren.
Soweit ich weiß, gibt es auch kein Maskenverbot. Wer es für richtig oder nötig hält, darf sie 24/7 tragen.
Mich kotzt (sorry) diese renitenz maßlos an. Seit fast 3 Jahren haben wir uns zurück gehalten um diesem Virus. Jetzt hat es meinen Mann doch auf Arbeit getroffen. Ich bin nur am wischen und machen, damit ich verschont bleibe. Denn weiß ich was nach der Infektion kommt? Long covid? Danke bin so schon platt genug.
jedesmal, wenn ich aus zwingenden Gründen unter Menschen muss kriege ich Tage später eine rote begegnungsmitteilung. Also wieder zittern. Denken Sie, das macht Spaß?
Kampf gegen Windmühlen!
eine Infektion ist zwingend erforderlich um immun zu werden.
hat sich das immer noch nicht bis zu ihnen herum gesprochen?!?
95% sind schon immun. Mindestens. Einfach mal testen lassen. Ev sind sie’s ja auch schon :-)
Jeder informiert sich mehrmals im Jahr mit Viren.
nichts besonderes mehr
Wozu dann die ganzen Maßnahmen die man jetzt wieder einführen will? Das Ausland (bis auf China) hat auf die Impfungen verwiesen und das Thema Corona mittlerweile ad acta gelegt. Hierzulande träumt man noch davon dass eine komplette Durchseuchung der Bevölkerung verhindert werden müsse. Das grenzt doch schon an kindliche Naivität wo schon etliche Virologen sagen, dass an der Durchseuchung kein Weg vorbeiführen wird.
Der Begriff Durchseuchung ergibt überhaupt nur Sinn, wenn dadurch eine signifikante Immunität gegen Neuinfektion aufgebaut wird, was bei Corona einfach nicht der Fall ist.
Es müssen so viele Infektionen wie möglich verhindert werden, aber nicht um jeden Preis wie in China. Es macht einen Unterschied, ob man sich Corona garnicht, einmal oder mehrfach einfängt.
Die derzeitigen Medikamente sind leider noch nicht ideal. Muss man schnell geben und sie haben eklatante Neben- bzw.. Wechselwirkungen.
12:07 Uhr von Vector-cal.45
Wenn mehr die Eigenverantwortung ernst nähmen, bräuchte es keine Maskenpflicht.
Ich zwinge niemanden, eine Maske zu tragen. Aber das zeugt eben auch nicht von Eigenverantwortung oder Verantwortung für die Mitmenschen.
Tue ich auch ohne Ihre „Erlaubnis“!
Dito.
Ich habe keine Maskenpflicht für Kinder gefordert. Auch wenn ich das für sinnvoll erachte – nicht nur in Bus/Bahn.
Seriöse Quellen für die schädlichen Auswirkungen? Wohl eher nicht. Die Desinformationen gehen munter weiter.
Ob Sie das für gesund halten, interessiert mich „nicht die Bohne“
"wenn Sie mutwillig politisch correcct gewollt von Masken & Impfverweigerern angesteckt werden sollen"
Zuerst einmal habe ich nie behauptet dass es politisch korrekt corona gar nicht gäbe.
Was eine Ansteckung betrifft so gehe ich davon aus dass auch ich früher oder später corona bekommen werde (daran wird kein Weg vorbei führen). Aber deswegen habe ich mich ja impfen lassen und damit muss gut sein. Ich habe jedenfalls keine Lust bis zum Ende meines Lebens mit einem Lappen vor dem Gesicht herumlaufen. Ich bin nicht verantwortlich für Leute die sich selbst nicht impfen lassen wollen und muss diese auch nicht schützen.
Vernünftig bleibt vernünftig.
Masken schützen.
Und weil es viele Ignorant:innen gibt, muss dann eine Pflicht her.
Anders wäre es mir lieber.
Bitte einfach mal unsere Nachbarn fragen... Schweiz, Holland. Keiner braucht diese Maske.
Die Krankenhäuser gehen an ihren eigenen Vorsichts- und Isolationsmaßnahmen zugrunde. Vielleicht sollte man dort ansetzen.
Corona wird eh nicht im Aldi übertragen, sondern in Gastro und Clubs und Vereinen und sonstwo, wo definitiv keiner einer Maske trägt, ob Pflicht oder nicht.
Mal abgesehen davon, dass das „Wellchen“ bei der Inzidenz seit ein1/2 Wochen schon wieder am Abflauen ist, warum muss in D als mittlerweile einzigem europäischen Land immer noch dieser Zwang ausgeübt werden, bzw. warum herrscht der Wunsch danach? Covid bleibt und für vulnerable Personen oder diejenigen, die sich dafür halten, gibt es genug freiwillige Mittel, um diesem Virus seinen grossen Schrecken zu nehmen.
Und: die wahren Gründe für teilweises Versagen des Gesundheitswesens liegen nicht bei Covid, das hat nur schonungslos aufgedeckt, was schon seit Jahrzehnten im Argen liegt.
Und, dass symptomlose Personen sich aus Angst um ihren Arbeitsplatz nicht krankmelden wollen, nenne ich nicht Egoismus jener Personen, sondern es ist eine Not, sie trauen sich nicht, sich krank zu melden.
Hier in Spanien bricht übrigens nichts zusammen, seit die Grippalisierung von Covid greift, es ist ein pragmatisches Herangehen an Covid, was ich mir für D auch endlich wünsche.
Jeder informiert sich mehrmals im Jahr mit Viren.
nichts besonderes mehr
Bis auf 150.000 tote, massive Ausfälle bei Personal, ÖPNV, Flughäfen, Krankenhäusern, Pflegesystemen, Schulen und Kitas.
Bei der Event Industrie ist das wirtschftliche Ende abzusehn. Bei den andern zahlen die Steuerzahler drauf.
35 Mio hatten's. Etliche bekommen's ein 2tes Mal, spüren kaum was davon. Durchseuchen lassen, mit O. ist das problemlos möglich. Die C-Toten sind eh ein Statistik-Fehler, denn niemand belegt, wer MIT oder AN C verstirbt. Insofern einfach nur Hysterie gestreut. Wozu soll das gut sein?
O.k., dann war ich zweimal auf einer statistisch-falschen Beerdigung...
Hysterie wird von den Maßnahmen-Realitäts-Verweigerern gestreut, nicht von unserer Regierung! Das Gesundheitsministerium hat die von uns Wählern aufgetragene Aufgabe, Menschenleben zu schützen. Durch Ignoranz, Schweigen und Wegdiskutieren löst sich das Corona-Virus halt nun mal nicht in Luft auf...
Vernünftig bleibt vernünftig.
Masken schützen.
Und weil es viele Ignorant:innen gibt, muss dann eine Pflicht her.
Anders wäre es mir lieber.
Sie bringen es auf den Punkt. Und es gilt immer noch: Pandemiebekämpfung ist keine Privatsache.
gez. NieWiederAfd
Jeder informiert sich mehrmals im Jahr mit Viren.
nichts besonderes mehr
Das bezweifle ich allerdings, dass sich jeder hier in Deutschland mehrmals im Jahr darüber informiert. Würde das tatsächlich der Fall sein, bräuchte es weniger Gesetze und wir hätten dieses Virus längst besiegt.
@11:05 Uhr von Coachcoach:
Vernünftig bleibt vernünftig.
Masken schützen.
Und weil es viele Ignorant:innen gibt, muss dann eine Pflicht her.
Anders wäre es mir lieber.
.
Ich trage seit Monaten keine Masken. Gehe in Supermärkte oder Restaurants, Schwimmbad immer ohne Maske. Habe keine Impfung und kein Corona. Kein Nichts.
Trage nur Maske in med. Einrichtungen.
Für sie bin ich ein Ignorantin.
Danke.
Sie ergreifen also keinerlei Massnahmen um eine Ansteckung zu vermeiden noch deren Folgen abzumildern.
Besser kann man den Begriff doch garnicht anwenden, meinen Sie nicht?
Dennoch weiterhin viel Glück beim Spiel mit der Wahrscheinlichkeit.
12:28 Uhr von Gassi
//Quatsch!//
Seriöse Quellen?
//35 Mio hatten's.//
Versuchen Sie mal, mit einigen von denen zu reden.
//Etliche bekommen's ein 2tes Mal, spüren kaum was davon.//
Habe ich anders gehört! Mein Sohn, Nachbarn - alle haben gesagt, das war nicht ohne. Sie möchten nicht wissen, wie das ohne Impfungen gewesen wäre.
//Durchseuchen lassen, mit O. ist das problemlos möglich.//
Wie schon gefragt: seriöse Quellen? Etliche leiden unter Long/Post Covid
//Die C-Toten sind eh ein Statistik-Fehler, denn niemand belegt, wer MIT oder AN C verstirbt.//
Schlicht gelogen. Es gibt Studien dazu. Und in denen heißt es ca. 86 % sterben AN Covid.
//Insofern einfach nur Hysterie gestreut. Wozu soll das gut sein?//
Wenn Sie unter Hysterie leiden, lassen Sie sich behandeln. Ich habe da keine Probleme.
11:32 Uhr von LIFE88
//Na klar
So wie schon öfters berichtet wurde, weiß man dass die Maske doch überhaupt nichts bringt, und zeitgleich das eigene immunsystem schwächt. Ich weiß gar nicht mehr was das überhaupt noch soll.//
Bitte um seriöse Quellenangaben zu den Aussagen!
1. Masken bringen nichts?
2. Masken schwächen das Immunsystem?
(Die stimmen nämlich nicht - außer bei bestimmten Menschen.)
Die "Quellen" kann ich Ihnen nennen: Sie hören diesen Unfug auf jeder Coronaleugner-Veranstaltung und lesen es auf vielen Verschwurbler-Seiten. Seriöse Quellen gibt es nicht.
gez. NieWiederAfd
95% sind schon immun. Mindestens. Einfach mal testen lassen. Ev sind sie’s ja auch schon :-)
+
Versuchen Sie doch mal einen Erklärungsansatz warum bei dieser immens hohen Immunität der Inzidenzwert überhaupt noch steigen kann. Rein theoretisch, würde mich interessieren.
... vielleicht müssen wir unsere exponetniellen Wachstumsmodelle völlig neu schreiben.
"Der Begriff Durchseuchung ergibt überhaupt nur Sinn, wenn dadurch eine signifikante Immunität gegen Neuinfektion aufgebaut wird, was bei Corona einfach nicht der Fall ist"
Mit der Immunität wird es nicht anders als mit der Grippe. Trotzdem wird es mit häufigere Kontakt weniger schlimm. Es gibt ja auch schon viele Menschen die schon mehrfach corona hatten. Und auch an Grippe sterben jährlich viele Menschen
Doch! Masken dauerhaft getragen schwächen sehr wohl das Immunsystem. Masken machen nur dann dauerhaft Sinn, wenn das Immunsystem gar nicht mehr kann und auch keine Sucht auf Besserung vorhanden ist.
Sie ignorieren komplett, dass die Kinderkliniken nach Schul- und Kitaschließungen sowie Maskenpflicht am Limit gewesen sind, als alle Kinder auf einmal die normalen Infektionen nachgeholt haben, die sie ohne die Masken voneinander bekommen hätten.
Das Immunsystem braucht Übung, um fit zu bleiben. Gerade bei Kindern braucht es immer wieder neue Keime zum Üben.
Ein weiterer Punkt ist: nicht alle Pilze und Bakterien sind schädlich. Es gibt auch Symbiose mit "guten" Bakterien und Pilzen. Diese müssen wir voneinander bekommen, um ein gesundes Immunsystem zu entwickeln und zu behalten. Das Zeug muss auf die Haut, in die Lungen und in den Verdauungstrakt. Es ist ein Teil unseren Immunsystems. Schon dadurch, dass es uns nicht schadet, aber den Platz beansprucht, auf dem sich Schädliches ansiedelt.
Erst kürzlich wurden hier die korrupten Vorgänge und die Steuerverschwendung hinsichtlich der „Maskendeals“ welche nur die Spitze des Eisbergs sein dürften, thematisiert. Alle taten ach-so-empört.
...
Jeder, der immer noch irgendwelche „Maskenpflichten“ befürwortet, unterstützt diesen ganzen immensen Betrug auch noch.
Nein. Jeder, der den Maskenschutz befürwortet, spricht sich für einen allgemeinen grundgesetzlich gebotenen Gesundheitsschutz aus, um in der Pandemie vulnerable Gruppen zu schützen und nicht von vornherein vom gesellschaftlichen Leben auszuschließen. Ihre Behauptung, das würde 'Betrug unterstützen', ist schlicht abstrus.
Die Gesichter gehören den Menschen, nicht dem Staat.
Jetzt werden Sie albern: Wenn Sie eine Maske 😷 tragen, gehört Ihnen weiter ihr Gesicht. Aber Abstrusität gehört wohl zu den Coronaverharmlosern unverrückbar dazu.
gez. NieWiederAfd
Hamburg und Niedersachsen waren die einzigen Bundesländer, die die Maskenpflicht im ÖPNV erst zum 01.10.22 auf eine medizinischen Maskenpflicht (vorher FFP2) heruntergestuft haben. Umgekehrt hätte ich es zwar eher nachvollziehen können, aber gut.
Krankenhaushygieniker halten weiterhin eine OP-Maske für sinnvoller und effektiver als die FFP2-Maske, da die OP-Maske standardisiert sei und mehr Luft filtere, während bei der FFP2-Maske aufgrund ihres hohen Widerstands leichter Luft vollkommen ungefiltert an der Maske vorbei gehe. (Minute 1:00 im Videobeitrag)
Die meisten Fachleute stellen die FFP2-Maske als Nonplusultra dar. Was ist denn nun richtig?
https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/coronavirus/Hamburg-Kleine-Aende…
35 Mio hatten's. Etliche bekommen's ein 2tes Mal, spüren kaum was davon. Durchseuchen lassen, mit O. ist das problemlos möglich. Die C-Toten sind eh ein Statistik-Fehler, denn niemand belegt, wer MIT oder AN C verstirbt. Insofern einfach nur Hysterie gestreut. Wozu soll das gut sein?
O.k., dann war ich zweimal auf einer statistisch-falschen Beerdigung...
Hysterie wird von den Maßnahmen-Realitäts-Verweigerern gestreut, nicht von unserer Regierung! Das Gesundheitsministerium hat die von uns Wählern aufgetragene Aufgabe, Menschenleben zu schützen. Durch Ignoranz, Schweigen und Wegdiskutieren löst sich das Corona-Virus halt nun mal nicht in Luft auf...
Korrekt. Das Virus löst sich gar nicht auf. Wir müssen mit ihm leben lernen.
Ich möchte von den Maskenbefürworten gerne hören, wie und wann sie das Tragen der Maske zu beenden gedenken. "Nie" ist aus meiner Sicht keine intelligente Antwort.
Leben in meinem Sinn heißt nicht, mit einer Maske bis ans selige Ende herumlaufen zu müssen.
Quatsch!
35 Mio hatten's. Etliche bekommen's ein 2tes Mal, spüren kaum was davon. Durchseuchen lassen, mit O. ist das problemlos möglich. Die C-Toten sind eh ein Statistik-Fehler, denn niemand belegt, wer MIT oder AN C verstirbt. Insofern einfach nur Hysterie gestreut. Wozu soll das gut sein?
+
Bei mir im Vorderhaus ist seit November letzten Jahres eine 35jährige Mitbewohnerin an Covid erkrankt und seit Januar wieder bei ihren Eltern in einer anderen Stadt in Pflege.
Die Frau ist verzweifelt ... und Sie quatschen von Statistik-Fehlern.
Jeder informiert sich mehrmals im Jahr mit Viren.
nichts besonderes mehr
Bis auf 150.000 tote, massive Ausfälle bei Personal, ÖPNV, Flughäfen, Krankenhäusern, Pflegesystemen, Schulen und Kitas.
Bei der Event Industrie ist das wirtschftliche Ende abzusehn. Bei den andern zahlen die Steuerzahler drauf.
Dass Omikron was anderes ist als Corona anno 2020, haben Sie hoffentlich gemerkt ? Bitte beim nächsten Paste-and-Copy drüber nachdenken. Und ihre Abneigung gegen Lebensfreude aller Art kennen wir auch.
Die ganze Diskussion geht an der Tarsache vorbei, dass bei der exterm hohen Inzidenz jederzeit mit einer todbringenden Mutante zu rechnen ist. Sie geht auch an dem Problem vorbei, dass auch bei mildem Verlauf Postcorona droht. Es geht auch daran vorbei, dass es auch bei der jetzigen milden Variante zur Überlastung des Gesundheitsystems und der Infrastruktur kommen kann. Die Ignoranz mancher Politiker ist unerträglich. Aber auch die Hilflosigkeit, in die sich Lauterbach durch seine widersprüchliche Öffentlichkeitsarbeit manövriert hat, ist erschreckend.
@12:28 Uhr von Gassi:
35 Mio hatten's. Etliche bekommen's ein 2tes Mal, spüren kaum was davon.
...
Insofern einfach nur Hysterie gestreut. Wozu soll das gut sein?
O.k., dann war ich zweimal auf einer statistisch-falschen Beerdigung...
Hysterie wird von den Maßnahmen-Realitäts-Verweigerern gestreut, nicht von unserer Regierung! Das Gesundheitsministerium hat die von uns Wählern aufgetragene Aufgabe, Menschenleben zu schützen. Durch Ignoranz, Schweigen und Wegdiskutieren löst sich das Corona-Virus halt nun mal nicht in Luft auf...
Von Hysterie ist man weit weg. Um der tragischen Realität gerecht zu werden gehört das Long-Covid Thema viel mehr beleuchtet, was politisch und medial nur ansatzweise passiert. Die im Vergleich zu Beginn der Pandemie recht wenigen Toten zu zählen beruhigt dann doch. Die Folgeschäden der Omicron-Masseninfektionen betreffen jedoch sehr viel mehr Menschen.
13:40 Uhr von Donousa
//Bitte einfach mal unsere Nachbarn fragen... Schweiz, Holland. Keiner braucht diese Maske./(/
Und was soll das werden? Schauen Sie sich deren Zahlen an und dann unsere = sollte selbsterklärend sein.
//Die Krankenhäuser gehen an ihren eigenen Vorsichts- und Isolationsmaßnahmen zugrunde. Vielleicht sollte man dort ansetzen.//
Sie würden sich also gerne im KH mit Corona (oder einen anderen Krankheit) infizieren? Ich jedenfalls nicht. Und die meisten Hygiene - Maßnahmen gab es schon vor Corona.
//Corona wird eh nicht im Aldi übertragen, sondern in Gastro und Clubs und Vereinen und sonstwo, wo definitiv keiner einer Maske trägt, ob Pflicht oder nicht.//
Also mal wieder die "Eigenbrödler" (um das mal vorsichtig auszudrücken, das sind ja im Zweifel Straftäter).
Ich kann mich noch an die Abstandsregelungen erinnern. Gesetzlich fest ge,egt. Kaum ein Schritt zu nahe tönte es lauthals: " Abstand, bitte!". Zu Recht. Abstand nehmen hilft Leben retten.
Ich brauch weder das Virus und schon gar nicht die Quarantäne.
Kann ich mir beruflich nicht erlauben, ich brauch dafür keine Pflicht sondern nur meinen Verstand.
Jeder informiert sich mehrmals im Jahr mit Viren.
nichts besonderes mehr
Das bezweifle ich allerdings, dass sich jeder hier in Deutschland mehrmals im Jahr darüber informiert. Würde das tatsächlich der Fall sein, bräuchte es weniger Gesetze und wir hätten dieses Virus längst besiegt.
Wie? Es gibt aktuell keine möglichkeit sich dauerhaft zu schützen oder das Visrus abzutöten.
Deshalb helfen aktuell nur Impfungen, masken und Vermeidung vom massen Events, Flieger und ÖPNV
Kampf gegen Windmühlen!
eine Infektion ist zwingend erforderlich um immun zu werden.
hat sich das immer noch nicht bis zu ihnen herum gesprochen?!?
95% sind schon immun. Mindestens. Einfach mal testen lassen. Ev sind sie’s ja auch schon :-)
Warum stecken sich dann immer noch Menschen an, trotz Impfung und Corona?
Müsste docj inzwischen rum sein.
13:52 Uhr von SGEFAN99
//Allen die pro Maske sind empfehle ich mal folgenden Artikel zu lesen:
https://www.berliner-zeitung.de/news/wissenschaftler-keine-evidenzfreie…//
Und ich empfehle mal diese Seiten zu lesen:
https://correctiv.org/faktencheck/2022/08/16/nein-diese-studie-belegt-n…
https://www.mdr.de/wissen/masken-verhindern-corona-ansteckung-wissensch…
//Besonders zu erwähnen sind Dinge wie "Pilzbefall in der Lunge". So viel zu "Masken schaden nicht".//
Maskenpflicht in Innenräumen wegen steigender Coronazahlen und dadurch drohender Überlastung des Gesundheitssystems - ließe sich mit einer flächendeckenden Impfpflicht für alle, bei denen nicht (objektiv nachvollziehbare) medizinische Gründe dagegen sprechen womöglich umgehen bzw. ersparen.
..... Covid bleibt und für vulnerable Personen oder diejenigen, die sich dafür halten, gibt es genug freiwillige Mittel, um diesem Virus seinen grossen Schrecken zu nehmen.
Und: die wahren Gründe für teilweises Versagen des Gesundheitswesens liegen nicht bei Covid, das hat nur schonungslos aufgedeckt, was schon seit Jahrzehnten im Argen liegt.
........
Hier in Spanien bricht übrigens nichts zusammen, seit die Grippalisierung von Covid greift, es ist ein pragmatisches Herangehen an Covid, was ich mir für D auch endlich wünsche.
Was nicht nur Spanien macht, ist ein Spiel mit dem Feuer. Die Ruhe könnte jederzeit zur Ruhe vor dem Stirm werden. Insbesonder muß man die Testpraxis in Spanien beachten. Wer praktisch kaum testet, kann dann auch ein völlig irreale Inzidenz angeben. Mann kann den Spaniern nur eine gute Portion Glück wünschen. Die Bedrohung bleibt real.
13:58 Uhr von Tada
Vielleicht können Sie mir dann mal erklären, warum im asiatischen Raum Masken getragen werden?
Warum in Studien belegt (!) wurde, das Masken nicht schaden sondern vor Krankheit schützen?
usw., usw. usw. ....
Sie haben - im Gegensatz zu den Experten - alle Ahnung dieser Welt? Für mich (in diesem Fall) bestimmt nicht.
Wer angesichts einer steigenden Inzidenz laut wird, sollte sich mal über die Bedeutung der Inzidenz und den Verlauf aktueller Coronainfektionen informieren.
Soweit ich weiß, gibt es auch kein Maskenverbot. Wer es für richtig oder nötig hält, darf sie 24/7 tragen.