Blick auf einen Zettel ·zum Wahlraum· vor einem Wahllokal zur Stimmabgabe für die Landtagswahl in Niedersachsen.

Ihre Meinung zu Niedersachsen: Sorgen prägen die Wahlentscheidung

Gute Umfragewerte für den Ministerpräsidenten und seine Regierung: Eigentlich beste Aussichten für die SPD in Niedersachsen. Doch in der aktuellen Krise dominieren bundespolitische Themen diese Landtagswahl. Von Jörg Schönenborn.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
141 Kommentare

Kommentare

Sesselrevoluzzer
@15:42 Uhr von Bender Rodriguez

Wieso arbeiten sich die grünlinksrotschwarzen eigentlich an der afd ab?

Das hätte die afd wohl gern.

Tremiro
@15:54 Uhr von Blitzgescheit

Und am asozialsten gerade für den "kleinen Mann" ist die drückende Steuerlast und die Tatsache, dass die EZB das bisschen Netto dann auch noch über die Geldpolitik weginflationiert.

 

Das ist sebst für Ihre Verhältnisse Blödsinn. Der "kleine Mann" zahlt wegen keiner / geringer Einkünfte keine Steuern.

Der "kleine Mann" ist allerdings für Ihre Partei nur nützlicher Idiot an der Wahlurne, da die AfD nur Politik für Superreiche machen würde. 

Blitzgescheit
@16:00 Uhr von Sesselrevoluzzer

Wenn man die AfD vermeiden will, muss man diese Probleme angehen.

Warum tun Sie es nicht. Sie wollen doch die AFD vermeiden? Oder?

In erster Linie möchte ich, dass die gigantischen Probleme, die grünlinke Dilettanten seit Jahren verursachen, endlich behoben werden.

Wäre es macht, ist mir egal.

Die AfD ist dazu das beste Pferd.

Die AfD ist für mich kein Ziel, sondern lediglich Zweck.

wie-
AfD-Parteiprogramm: in a nutshell

@15:31 Uhr von Blitzgescheit

Für Sie noch einmal im Schnelldurchgang:

- Migration/Integration

= AfD: "Grenzen dicht, Menschen mit erfundenen biologisch-kulturellen Kriterien abwerten"

- Euro/Währungspolitik

= AfD: "Euro, europäische Vorteile abschaffen, egal was es die Bürger kostet"

- Energiepolitik

= AfD: "Klimawandel gibt's nicht, realisierbare Konzepte aber auch nicht"

- Familien

= AfD: "Es lebe das Patriachat wie vor 100 Jahren und alle haben Angst vor der Gender-Theorie"

Zusatz: Covid 19 = Grippe, "Plandemie"

... Probleme sind exakt so eingetreten. Inflation ist nur ein Beispiel davon.

Merkwürdig: wann hat Ihre AfD vor dem Krieg des Herrn Putin gewarnt?

Hätte man alles verhindern können, wenn man sich daran gehalten hätte, was die AfD von Anfang an gesagt hatte: sich an bestehende Verträge und Gesetze halten!

Jawoll: "Lock them all up". Nur: Warum bislang keine einzige Klage seitens all der AfD-Juristen?

Jetzt ist die Kxxxke am Dampfen.

Aber immer treu an der Seite von Autokraten, nicht wahr?

Sesselrevoluzzer
@15:37 Uhr von Barbarossa 2

Die AFD hatte, wenn sie sich überhaupt geäußert hat, nur das Öffnen von NS II und das Schließen der Grenzen als Lösung.

Genau so stelle ich mir eine volksnahe Partei vor..

Das Öffnen von Nordstram 2 ist überhaupt nicht volksnah. Die AFD will nur, dass wir über Putins Stöckchen springen und uns spalten.

Blitzgescheit
@15:56 Uhr von bolligru

2. Wir alle sollten uns bemühen, Polarisierungen zu vermeiden. Es gibt mehr als nur eine Partei, die massiv Kritik an der Bundespolitik übt. Leider kommt das im Artikel nicht klar zum Ausdruck. Der Wähler darf entscheiden und das ist gut so. Es gehört selbstverständlich dazu, daß der Wähler, wenn er mit der Politik der Regierenden nicht einverstanden ist, eine andere Partei als eine gegenwärtig regierende wählt.

Es gibt nicht nur schwarz und weiß, gut und böse, richtig und falsch...

Ok.

Ich bin ganz Ohr.

Welche substantielle Kritik und vor allem Veränderungsoption bieten die vorgeblich konservativ-liberalen Parteien, die ich vor der AfD gewählt hatte, die CDU/CSU udn FDP?

Von der CDU kommt eine Forderung nach Frauenquote.

Die FDP quasselt den Gender-Unsinn von woko haram nach.

Die CDU hat die illegale Migration herbeigeführt.

Und von der CDU sind maximal bierseelige Sprüche zu erwarten, um dann sich grünlinks anzubiedern.

Wen wollen Sie auf den Arm nehmen?

LazyCat
@15:46 Uhr von redfan96

Ixh verstehe Protestwähler nicht. Wenn mir das Leitungswasser nicht schmeckt, trinke ich doch auch nicht aus Protest aus der Toilette.

Ich verstehe die Nicht-AfD-Wähler nicht.

Von Anfang an hat die AfD exakt die Probleme, die wir aktuell haben, vorhergesagt und auch, wie man sie vermeiden kann.

Wenn man die AfD vermeiden will, muss man diese Probleme angehen.

Macht man aber nicht.

Vor ein paar Tagen hat ein User in einem anderen Thread sehr minutiös aufgezählt, was die Blau-Braunen alles NICHT für die sogenannten kleinen Leute tun. Ihr Abstimmungsverhalten geht ganz klar zum Neoliberalismus, gepaart mit Fremdenfeindlichkeit und Verachtung für die sozial Schwachen (die sind nur als „Stimmvieh“ gut).

Wer diese Partei aus Protest wählt, hat den Schuss nicht gehört. Für den Wählerprotest gibt es viel bessere Alternativen: Die Partei, Volt, die Tierschutzpartei…

 

Wie wahr. Da wäre ja ungültig wählen noch besser als diesen Demokratiefeinden mit demokratischen Mitteln zur Macht zu verhelfen.

redfan96
@15:54 Uhr von Blitzgescheit

 

Vor ein paar Tagen hat ein User in einem anderen Thread sehr minutiös aufgezählt, was die Blau-Braunen alles NICHT für die sogenannten kleinen Leute tun. Ihr Abstimmungsverhalten geht ganz klar zum Neoliberalismus, gepaart mit Fremdenfeindlichkeit und Verachtung für die sozial Schwachen (die sind nur als „Stimmvieh“ gut).

 

Na, dann zur Diskussionsgrundlage einfach noch einmal posten. Das wird mir schon wieder eine undurchdachte Fake-News Schwurbelei sein.

Natürlich stimmt die AfD gegen noch mehr sozialistischen Umverteilungsunsinn, da die Steuerlast ohnehin bereits die höchste weltweit ist.

Nennen Sie doch mal eine "fremdenfeindliche" Position der AfD. Sie erzählen ja einen Blödsinn!

Sie sind doch angeblich so intelligent, selber nachforschen, aber als Hilfe: 06-Oct  um 20:14h, Thread zur Unzufriedenheit mit der Ampel, einfach durchscrollen, dann finden Sie den Beitrag schon…

berelsbub
@16:00 Uhr von weingasi1

 

Komisch,  von 100 Menschen würden sich 99,8 Menschen alle 10 Finger nach einem deutschen Pass lecken

 

 

da wird der Ort ihrer Umfrage ziemlich entscheidend sein. Im Niger, Äthiopien und in Venezuela mag das so sein, in allen skandinavischen Ländern würden sie beispielsweise das komplett gegenteilige Ergebnis erhalten 

In den skandinavischen Ländern darf man sich aber mit einem deutschen Pass gerne aufhalten, arbeiten usw. inwiefern stört da der deutsche Pass ? Darum ging es doch!

 

Verstehe sie jetzt nicht. Der Deutsche - egal ob er jetzt in Skandinavien lebt und arbeitet oder nicht, hat den Deutschen Pass und muss sich deshalb nicht die Finger lecken. Nur Leute ohne deutschen Pass können sich die Finger danach lecken und da wird sich die Leckerei in Skandinavien in absoluten Grenzen halten, um es mal für ihre Aussage wohlwollend klingen zu lassen 

Sesselrevoluzzer
@16:03 Uhr von Blitzgescheit

In erster Linie möchte ich, dass die gigantischen Probleme, die grünlinke Dilettanten seit Jahren verursachen, endlich behoben werden.

Was sollen die denn verursacht haben? Die Grünen machen doch eine überwiegend recht vernünftige Politik. Auch wenn sie nicht perfekt ist. Aber wer ist das schon?

Ich finde es nicht gut, sich nur durch eine Antihaltung zu definieren.

Blitzgescheit
@16:05 Uhr von wie-

Für Sie noch einmal im Schnelldurchgang:

- Migration/Integration

= AfD: "Grenzen dicht, Menschen mit erfundenen biologisch-kulturellen Kriterien abwerten"

 Ne. Nach staatsbürgerschaftsrechtlichen Kriterien.

Und nach Kriterien der Integrationsbereitsschaft und -fähigkeit.

Macht jeder, normale Rechtsstaat auf diesem Planeten, außer halt Deutschland.

 

 

 

- Euro/Währungspolitik

= AfD: "Euro, europäische Vorteile abschaffen, egal was es die Bürger kostet"

 

Sie haben von der Materie offensichtlich so wenig Ahnung, sodass ich auf diesem "Niveau" eine inhaltliche Diskussion für Sie nicht eröffnet.

 

 

- Energiepolitik

= AfD: "Klimawandel gibt's nicht, realisierbare Konzepte aber auch nicht"

 

Doch.

Gibt es.

Dem Klimwandel ist aber nicht geholfen, wenn man D deindustrialisiert und stattdessen jeden Freitag heyapupeiah macht.

Logo.

Sesselrevoluzzer
@16:03 Uhr von Blitzgescheit

In erster Linie möchte ich, dass die gigantischen Probleme, die grünlinke Dilettanten seit Jahren verursachen, endlich behoben werden.

Ich finde es nicht gut, sich nur durch eine Antihaltung zu definieren. Wo sind da positive Ansätze?

MichlPaul

Wie soll das weitergehen, wie soll das enden?

Wir werden doch schon mit unseren Problemen in Deutschland nicht fertig, ist es nicht vermessen zu meinen wir könnten in der weiten Welt was zum Guten regeln ohne uns selbst mit zu zerstören.

Der soziale Frieden hängt am seidenen Faden und droht zu zerreißen, wir leben in einer falschen Sicherheit den  Schutz des Landes kann unsere Regierung nicht wirklich mehr garantieren, viele merken das und haben Angst, wählen gar nicht oder extrem

 

HadiH
@14:37 Uhr von Giselbert

Hoffentlich stürzen die Ampelparteien entsprechend ihrer Politik die sie betreiben ordentlich ab.

Hier die Fehler der Vorgängerregierungen:

Wie konnte man in eine Technik (Atomkraft) investieren, bei der bis heute nicht klar ist, wo die ausgedienten Brennstäbe für mehrere 10000 Jahre gelagert werden können?

Hoimar von  Ditfurth machte schon 1978 im TV darauf aufmerksam, auf welches Desaster wir zulaufen, wenn der CO2-Ausstoß nicht massiv reduziert wird. 

Kohl und Schwarz-Schilling entschieden sich 1982 dazu Kupfer-Telekommunikationsleitungen zu verlegen, jetzt werden sie ersetzt durch Glasfaserkabel, was Japan damals schon hinterfragte. 

Die Energieabhängigkeit, hauptsächlich billiges RU-Gas, wurde nach der Krim-Annexion auf 55% ausgeweitet. Das Überlassen der Gasspeicher an Lieferanten aus RU. Der verschleppte Ausbau der neuen Energien (Sonne/Wind).

Und Sie wollen wieder eine CDU/CSU - Regierung oder die Demokratiefeinde der AFD? Nee, aber um das zu sehen, muss ein Blick über Tellerrand her

Michael Klaus Möller
Wahl

werde heute schauen was bei der Wahl raus kommt, eins würde ich vermuten mit den etablierten Parteien wird kein anstehendes Problem wirklich gelöst werden. hatten ja genug Zeit die Probleme zu lösen und wurden bis heute nicht gelöst. somit bin ich gespannt wie die Wahl ausgehen wird. auch bei den anderen Wahlen heute bin ich gespannt wer gewinnt.

Karl Klammer
@16:02 Uhr von Blitzgescheit - Das arme Opfer spricht

Sie bedienen sich des billigsten Propagandatricks, dessen sich zumeist die geistig Armen aufgrund ihrer Argumentelosigkeit bedienen: die der Nazi-Keule?

Aber bitte, ich gebe Ihnen eine Chance: welche "braunen", d.h. Nazi-Position vertritt die AfD denn?

Wer heutzutage in einer politischen Debatte den Begriff #Nazi gegen wen auch immer ins Feld führt, ist aus ethischer Sicht ein Lump, aus historischer Sicht ein Verharmloser und aus intellektueller Sicht

 

Wohl die Argummente ausgegangen

Der einzige welcher mit besagter Keule auf sich selbst eingedroschen hat , sind sie selber

Dieses Wort ist im gesamten Thread nicht gefallen

weingasi1
@Am 09. Oktober 2022 - 15:23 Uhr von logig

Das ist schlicht Unsinn. Es ist einfach kaum möglich anders deulich zu machen, dass das, was die Ampel bietet, ungeniesbar ist. Es geht darum, den Verantwortlichen,insbesondere dem Kanzler, klar zu machen, dass  sie endlich gemeinsam an der Stabilisierung der Demokratie arbeiten müssen und  nicht weiter ihre kurzsichtigen Konkurrensspielchen treiben sollten. Sonst ist das Scheitern absehbar.

"Gemeinsam an der Stabilisierung der Demokratie arbeiten" Aaahhhjaaaaa ! Welch hübsche Worthülse. Jetzt sollten Sie aber unbedingt verraten, wie diese Arbeiten an der Stabilisierung der Demokratie aussehen sollen. Die Ampel ist nun wahrlich nicht meine Wunsch-KOA. Was Sie denen aber an kurzsichtigen Konkurrenzspielchen ankreiden, erschliesst sich mir nicht. Sie versuchen wenigstens die Situation für die Bürger erträglich zu gestalten.

 

 

Sesselrevoluzzer
@15:54 Uhr von Blitzgescheit

Natürlich stimmt die AfD gegen noch mehr sozialistischen Umverteilungsunsinn, da die Steuerlast ohnehin bereits die höchste weltweit ist.

Die AFD hat keinerlei Konzept in der Steuer- und Finanzpolitik. Die AFD wird heute eine Niederlage erleiden. Das ist meine feste Überzeugung.

BILD.DirEinDuHättestEineMeinung
@14:27 Uhr von Peter P1960

Ixh verstehe Protestwähler nicht. Wenn mir das Leitungswasser nicht schmeckt, trinke ich doch auch nicht aus Protest aus der Toilette.

 

Guter Vergleich - darf ich den gelegentlich verwenden?

 

harpdart
Fazit

Ich stelle fest, der thread ist vom Blitz getroffen worden, wie schon häufiger passiert, und deutlich aus der Bahn, sprich vom Thema, abgelenkt worden. 

Zur Erinnerung: es geht um die Wahl in Niedersachsen. 

Barbarossa 2
16:05 Uhr von Sesselrevoluzzer

Das Öffnen von Nordstram 2 ist überhaupt nicht volksnah. Die AFD will nur, dass wir über Putins Stöckchen springen und uns spalten.

 

Ich bin Baujahr 51.Ich kann mich nicht erinnern, daß wir in meinem Leben Gas von einem anderen Land als Russland bezogen haben. Weiterhin kann ich mich auch an kein einziges Problem der Gaslieferungen erinnern. So sind die Fakten.

wie-
Identitätsbildender Opfermythos mit Krawall

@16:02 Uhr von Blitzgescheit

Die Afd ist nichts, war nichts und wird auch niemals mehr was werden da der braune Sumpf nicht ausgetrocknet wird.

"Braun"?

Sie bedienen sich des billigsten Propagandatricks, dessen sich zumeist die geistig Armen aufgrund ihrer Argumentelosigkeit bedienen: die der Nazi-Keule?

Nix da mit "Nazi-Keule", bitte nicht diese üblichen Opfermythen und das bekannte weinerliche "Mimimi". Weshalb wohl die Hochstufungen Ihrer rechten Ecke beim Verfassungsschutz, vom Normal- und Prüf- zum aktuell Verdachtsfall?

Aber bitte, ich gebe Ihnen eine Chance: welche "braunen", d.h. Nazi-Position vertritt die AfD denn?

Sie kennen die Reden Ihres Herrn Höcke nicht? Und die vieler anderer Frontleute dieser Partei? Schau, schau.

Wer heutzutage in einer politischen Debatte den Begriff #Nazi gegen wen auch immer ins Feld führt, ist aus ethischer Sicht ein Lump, aus historischer Sicht ein Verharmloser und aus intellektueller Sicht eine Null.

Sie bestreiten, dass es Alt- und Neunazis gibt?

Blitzgescheit
@16:16 Uhr von harpdart

Ich stelle fest, der thread ist vom Blitz getroffen worden, wie schon häufiger passiert, und deutlich aus der Bahn, sprich vom Thema, abgelenkt worden. 

Zur Erinnerung: es geht um die Wahl in Niedersachsen. 

Eben!

Es geht um die Wahl in Niedersachsen!

Völlig richtig erkannt.

Bingo!

bolligru
16:00 Uhr von Sesselrevoluzzer

Es geht nicht um die Frage:

AFD oder nicht AFD? sondern darum, daß Menschen und Unternehmen in unserem Land, bedingt durch immer teurere Energie und in Folge massiv steigender Preise in allen Bereichen, sich massiv in ihrer Existenz bedroht sehen und nicht alle sind der Meinung, daß die Energie- und Sanktionspolitik unserer Bundesregierung alternativlos war und ist.

Kritik kommt nicht nur von der AFD und man sollte nicht jeden, der Kritik äußert, unverzüglich in die Nähe der AFD setzen. Leider geschieht das allzu häuig und das scheint sich besonders in den letzten Jahren leider so eingeschlichen zu haben.

Blitzgescheit
@16:14 Uhr von Sesselrevoluzzer

Natürlich stimmt die AfD gegen noch mehr sozialistischen Umverteilungsunsinn, da die Steuerlast ohnehin bereits die höchste weltweit ist.

Die AFD hat keinerlei Konzept in der Steuer- und Finanzpolitik. Die AFD wird heute eine Niederlage erleiden. Das ist meine feste Überzeugung.

Die AfD hat ja mit Leuten wie Glaser, Weidel, Böhringer etc. die einzigen Wirtschafts- und Finanzexperten, die zu diesen Bereichen fundierte Konzepte haben.

Ihr Unwissen ändert an dieser Tatsache nichts.

Sesselrevoluzzer
@16:11 Uhr von MichlPaul

Wie soll das weitergehen, wie soll das enden?

Wieso enden, es geht immer weiter.

Wir werden doch schon mit unseren Problemen in Deutschland nicht fertig, ...

Doch, natürlich. Wir haben schon so viele Probleme gelöst.

... ist es nicht vermessen zu meinen wir könnten in der weiten Welt was zum Guten regeln ohne uns selbst mit zu zerstören.

Nein, im Gegenteil, es ist vernünftig auch weltweit Interesse und Solidarität zu zeigen.

Der soziale Frieden hängt am seidenen Faden und droht zu zerreißen, wir leben in einer falschen Sicherheit den  Schutz des Landes kann unsere Regierung nicht wirklich mehr garantieren, ...

Wieso? Wovor haben Sie Angst?

... viele merken das und haben Angst, wählen gar nicht oder extrem

Das ist nicht wahr. Die meisten Menschen sind viel gelassener und vernünftiger als Sie denken.

proehi
15:37 Uhr von weingasi1

Komisch,  von 100 Menschen würden sich 99,8 Menschen alle 10 Finger nach einem deutschen Pass lecken.

+

Sonderbar was Sie sich unter den liebsten Leckereien anderer Menschen so vorstellen können.

Sesselrevoluzzer
@16:16 Uhr von harpdart

Ich stelle fest, der thread ist vom Blitz getroffen worden, wie schon häufiger passiert, und deutlich aus der Bahn, sprich vom Thema, abgelenkt worden. 

Der Blitz hat aber auch seine Schranken gespürt.

Jimi58
@16:21 Uhr von Jimi58

Sie bedienen sich des billigsten Propagandatricks, dessen sich zumeist die geistig Armen aufgrund ihrer Argumentelosigkeit bedienen: die der Nazi-Keule?

Aber bitte, ich gebe Ihnen eine Chance: welche "braunen", d.h. Nazi-Position vertritt die AfD denn?

Wer heutzutage in einer politischen Debatte den Begriff #Nazi gegen wen auch immer ins Feld führt, ist aus ethischer Sicht ein Lump, aus historischer Sicht ein Verharmloser und aus intellektueller Sicht

 

Wohl die Argummente ausgegangen

Der einzige welcher mit besagter Keule auf sich selbst eingedroschen hat , sind sie selber

Dieses Wort ist im gesamten Thread nicht gefallen

Dem User ist sogar der Fliegenschiss egal, haptsache er kann vom Balkon dudeln.

Anita L.
@15:12 Uhr von Blitzgescheit

[...]

Haja, AfD-"Gegner" arbeiten sich halt an dusseligen, infantilen Beispielen ab, weil sie in der Sachdebatte wenig bis nicht Inhaltliches zu bieten habe.

Nichts Neues.

Dann "übersetze" ich es Ihnen mal: Weil manche Menschen in Deutschland Angst vor veränderten Gendervorstellungen haben, wollen sie ihre Mitmenschen zur guten alten Vater-Mutter-zwei-Kinder-Familie zurückzwingen und verunglimpfen  andere Familienkonzepte als "gaga" oder gar gesundheitsschädlich. Weil manche Deutsche keinen Job bekommen, machen sie "die Ausländer" verantwortlich, die ihnen "die Arbeit wegnehmen". Interessanterweise werfen sie denselben "Ausländern" auch vor, ihnen die Sozialleistungen zu klauen. Weil manche Männer Angst um ihren Status haben, sehen sie die Frau lieber wieder am Herd als in Führungspositionen. Diese Menschen versuchen, ein Zerrbild einer nostalgisierten Vergangenheit zu zementieren, das es so nie gegeben hat und worüber das 21. Jahrhundert einfach nur lachen kann. 

Sternenkind
Rückblick

Berlin: Selbstkopierte Wahlzettel, Wahllokale wurden vorübergehend geschlossen und viel zu wenige Wahlurnen führten zu langen Schlangen und stundenlangen Wartezeiten. Dadurch wurden die letzten Stimmen abgegeben, als die Hochrechnungen längst bekannt und teilweise sogar schon vorläufige Ergebnisse verkündet worden waren. All das hatte wenig bis nichts mit ordnungsgemäßen Wahlen zu tun, die demokratischen Standards genügen würden.

eine_anmerkung.
@15:48 Uhr von Tremiro

>>“>>“Ixh verstehe Protestwähler nicht. Wenn mir das Leitungswasser nicht schmeckt, trinke ich doch auch nicht aus Protest aus der Toilette.“<<

.

Sehr witzig. Wenigstens hat der AfD-Spitzenkandidat eine solide Ausbildung und kein abgebrochenes Studium.

.

Ich habe gerade bei Wiki nachgesehen. Die niedersächsischen Landespolitiker Weil, Althusmann und Meyer haben allesamt ein abgeschlossenes Studium.“<<

.

Die Grünen Spitzenkandidatin in Niedersachsen hat Ihr Studium abgebrochen.

 

Forfuture
@15:45 Uhr von logig

Sie scheinen einen sehr eingeschränktes Blickfeld zu haben. Ich wüsste keine Partei (von den Linken abgesehen), die nicht mehr oder weniger verantwortlich für das Dilemma ist, in das sich die demokratischen Parteien  hineingeritten haben. Sie alle haben ein System unterhalten, das auf anhaltendes Wachstum angewiesen isr. Wie ein Schneeballsystem muß das zwangsläufig früher oder später scheitern.

Ich denke eher, ich habe ein abwägendes Gesichtsfeld. Die Linke steht sich leider selbst im Weg, sonst wären sie tatsächlich eine Alternative. Die SPD hat seit Jahren viele gute Ansätze, die von der Union als führender Regierungspartei abgewürgt wurden. Die SPD hat bereits einige Wahlversprechen trotz der Dauer-Blockade der FDP umgesetzt. Auch wenn ich mir deutlich mehr Wandel wünschen würde, sehe ich eine Chance dazu deutlich stärker bei Rot und Grün, als bei allen anderen Parteien. Hessen zeigt, dass die Grünen dem Druck der Union in einem Bündnis nicht gewachsen sind.

logig
@16:15 Uhr von BILD.DirEinDuHättestEineMeinung

Ixh verstehe Protestwähler nicht. Wenn mir das Leitungswasser nicht schmeckt, trinke ich doch auch nicht aus Protest aus der Toilette.

 

Guter Vergleich - darf ich den gelegentlich verwenden?

 

Er trifft die Sache nur nicht! er brücksichtigt nicht, dass das, was die Ampel bietet ungeniesbar ist. Eine Protestwahl macht nur dann Sinn, wenn man an die Einsichtsfähigkeit derer glaubt, gegen die sich der Protesr richtet. Darauf ist zu hoffen!

Ansonsten finde ich den Vergleich nur geschmacklos.

Magic.fire
Am 09. Oktober 2022 - 16:14 Uhr von Sesselrevoluzzer

Leider nicht und das schlimme das es dann heißt " protestwähler" , was genauso gefährlich ist, weil es die Gesamtsituation verniedlicht. Protestwähler machen es ja nur um den etablierten ein Warnschuss zu setzen. grundlegend  falscher Ansatz. Es wird gewählt wo man oder Frau sich vertreten fühlt. Da ist es erstmal egal wie der Wähler zu dieser Einstellung kommt.

Das gefährliche ist dann das hinterher. Wenn der Wähler kein Einfluß mehr hat.

Allerdings muss ich auch sagen eine AFD im Parlament ist mir lieber, weil unter Kontrolle, als im " Untergrund "

Sesselrevoluzzer
@16:12 Uhr von Michael Klaus Möller

werde heute schauen was bei der Wahl raus kommt, eins würde ich vermuten mit den etablierten Parteien wird kein anstehendes Problem wirklich gelöst werden.

Mit wem sonst? Die Rechten versuchen es ja nicht mal.

hatten ja genug Zeit die Probleme zu lösen und wurden bis heute nicht gelöst. somit bin ich gespannt wie die Wahl ausgehen wird.

Da sind wir uns einig.

auch bei den anderen Wahlen heute bin ich gespannt wer gewinnt.

Jeder. Wie immer.

AbseitsDesMainstreams
@16:02 Uhr von Anita L.

Die pragmatischen Lösungen derr AfD liegen auf der Hand, z. B.

*die drei aktiven Kernkraftwerke weiter laufen lassen und die drei bereits in 2021 abgeschalteten KKW wieder anfahren (machbar lauf Fachleute).

*Migranten im Mittelmeer retten und in das Ausgangsland zurück bringen statt in die europäischen Vollkasko Sozialstaaten.

*Erziehunggeld, z. B. auch für Mütter, die nach der Geburt des ersten Kindes mehr als zwei Jahre von der Erwerbstätigkeit ausgesetzt haben, schafft Anreize für kinderreiche Familien und entlastet die Kitas

*Senkung der Steuer, um Leistungsanreize für Arbeit zu setzen. Arbeit lohn kaum noch.

*Ausweisung von mehr Bauland, um Familien wieder ein Haus zu ermöglichen (die Grünen erschweren den Hauserwerb/-bau mit Verknappung und Auflagen)

Taeler
@14:47 Uhr von Bender Rodriguez

Und die werden wieder "falsch" wählen. So bleibt man eben Hungerleider und muß auf ewig neidisch gen Süden blicken und auf die Milliarden von dort warten. Ne, da wollte ich nicht leben müssen.

Ich stimme Ihnen voll zu. B-W bezahlt schon von Anfang an und ich finde, dass alle Bundesländer das von Ihnen erwirtschaftet behalten können. 

Moderation
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen

Sehr geehrte User,



wir werden die Kommentarfunktion um 16:45 Uhr schließen.



Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.



Mit freundlichen Grüßen

Die Moderation

eine_anmerkung.
@16:14 Uhr von Sesselrevoluzzer

>>“Natürlich stimmt die AfD gegen noch mehr sozialistischen Umverteilungsunsinn, da die Steuerlast ohnehin bereits die höchste weltweit ist.

.

Die AFD hat keinerlei Konzept in der Steuer- und Finanzpolitik. Die AFD wird heute eine Niederlage erleiden. Das ist meine feste Überzeugung.““<<

.

Also ich drücke der AfD die Daumen und wenn Sie erfolgreich ist, werden wieder (wie immer) Ihre Wähler wieder beschimpft und diskreditiert und es wird wieder nicht gefragt werden warum das so ist weil die Beweggründe zu deren Wahl immer noch tabuisiert werden obwohl der Baum mittlerweile brennt.

 

redfan96

Ich habe Briefwahl in NDS gemacht und gebe zu: Leicht war es nicht. Da ich persönlich mit der Coronapolitik von H. Weil nicht einverstanden war (zu restriktiv in 2021-Anfang 2022) wollte ich der SPD einen Denkzettel verpassen (Bundespolitik spielte bei meiner Entscheidung keine Rolle). Ich habe mich dann für die Partei entschieden, die (hoffentlich) die Auswüchse der industrialisierten Landwi. und der Tierfabriken etwas entgegensetzen wird. Denn in diesem (und im Energiesektor) wird entschieden, ob wir dem Klimawandeln noch etwas entgegensetzen können.

Blitzgescheit
@16:22 Uhr von Anita L.

 

Nichts Neues.

Dann "übersetze" ich es Ihnen mal: Weil manche Menschen in Deutschland Angst vor veränderten Gendervorstellungen haben, wollen sie ihre Mitmenschen zur guten alten Vater-Mutter-zwei-Kinder-Familie zurückzwingen und verunglimpfen  andere Familienkonzepte als "gaga" oder gar gesundheitsschädlich.

 

Wo lesen Sie das Wort "zwingen"?

Alternative Lebens- und Familienkonzepte nenne ich nicht "gaga", sehr wohl aber die LGBTIQ-Propaganda, doie sich darum rankt.

 

 

Weil manche Deutsche keinen Job bekommen, machen sie "die Ausländer" verantwortlich, die ihnen "die Arbeit wegnehmen". I

 

Dummes Zeug.

Richtig ist, dass ich vorwerfe, dass Steuerzahler für "Ausländer", die hier wneig bis gar nichts an Steuern gezahlt haben, den Lebensunterhalt finanzieren "dürfen", eben wiel sie NICHT arbeiten!

 

dreifachwumms

Leider stehen die Schuldigen dieser einmaligen existenzbedrohenden Misere nicht zur Wahl.

Und die Jasager der Koalitionsparteien in NS werden wieder gewählt. Vielleicht muß die FDP die Suppe alleine auslöffeln, die ihnen die Olivgrünen eingebrockt haben. Vielleicht gibts aber auch eine Überraschung. Die AfD gewinnt, eine wirkliche Alternative zu den Kriegsparteien.

Sesselrevoluzzer
@16:16 Uhr von Barbarossa 2

Ich bin Baujahr 51...

Soll ich Ihnen dazu gratulieren oder mein Mitgefühl aussprechen?

... Ich kann mich nicht erinnern, daß wir in meinem Leben Gas von einem anderen Land als Russland bezogen haben.

Schade. Deutschland war beim Erdgas/Stadtgas mal autark. Wussten Sie das nicht? Wenn wir in Niedersachsen und Mecklenburg Schiefergas ausbeuten würden, könnten wir wieder autark sein. Bis zum Beginn der Wasserstoff-Zeit. Putin ade.

Weiterhin kann ich mich auch an kein einziges Problem der Gaslieferungen erinnern. So sind die Fakten.

Putin hat auch nie nie nie die Verträge gebrochen. Großes Diktatoren-Ehrenwort.

wie-
Alternative ohne Optionen: Wählertäuschung

@16:07 Uhr von Blitzgescheit

Von der CDU kommt eine Forderung nach Frauenquote.

Stimmt. Frauenförderung, Gleichstellung, Gender sind selbstverständlich Tabuthemen in Ihrer AfD.

Die FDP quasselt den Gender-Unsinn von woko haram nach.

"Woko haram"? Hä?

Die CDU hat die illegale Migration herbeigeführt.

Da ist's wieder: "Lock her up". Hat natürlich, wie seit Jahren bekannt, nichts mit der Realität zu tun, diese Behauptung.

Und von der CDU sind maximal bierseelige Sprüche zu erwarten, um dann sich grünlinks anzubiedern.

Klar. Alles, von der AfD-Ecke aus gesehen, kann nur "links" oder noch weiter "links" und somit "böse" sein. Allerdings: mit diesem Vorwurf scheidet die Chance auf ein Mitregieren für die AfD aus: die CDU wird immer stärker sein als die AfD und einen gemeinsamen politischen Nenner gibt's ja eh nicht.

Wen wollen Sie auf den Arm nehmen?

Das trifft exakt das Ziel aller politischen Ambitionen, welche die AfD in ihrer gesamten Zeit bisher hatte. Vielen Dank, für diese prägnante Darstellung.

BILD.DirEinDuHättestEineMeinung
@15:17 Uhr von dafaz

Ixh verstehe Protestwähler nicht. Wenn mir das Leitungswasser nicht schmeckt, trinke ich doch auch nicht aus Protest aus der Toilette.

Ich verstehe die Nicht-AfD-Wähler nicht.

Von Anfang an hat die AfD exakt die Probleme, die wir aktuell haben, vorhergesagt und auch, wie man sie vermeiden kann.

Wenn man die AfD vermeiden will, muss man diese Probleme angehen.

Macht man aber nicht.

Bitte die Problemvorhersagen und vor allem die Lösungen derselben benennen/verlinken. Ich habe da nichts Substantielles gefunden.

Die AfD hat die Energie- und Wirtschaftskrise ziemlich genau vorhergesagt - inklusive der Verheerungen, deren Beginn wir grade erleben.

 

Die übliche Nostradamus-Taktik.

Die afd  hat Katastrophen jeder Art schwammig vorhergesagt und erzählt bei jeder Gelegenheit, wir stünden gerade am Beginn einer solchen.

 

Was Lösungen betrifft - ausser dem Ausgrenzen von Menschen und einem gleichgültigen "immer weiter so", kommt da von der afd absolut nichts - schon gar nichts konstruktives.

Initiative Neue Asoziale Marktwirtschaft
Ideologie vor Wohlstand

Die Anti Wachstumskoalition setzt ihre Ideologie vor den Wohlstand der Bevölkerubg. Die Inflation galoppiert. Die Wirtschaft schrumpft. Waffenlieferungen werden ins Kriegsgebiet gemacht. Über 1 Millionen Flüchtlinge bekommen sofort den vollen Hartz V Satz. Atomare Abschreckung wird aufgekündigt. Die Infrastruktursicherheit schwindet. 

Die Menschen brauchen mehr  Kaufkraft um Strom, Heitzung und Nahrungsmittel zu bezahlen. 

 

 

Anita L.
@16:18 Uhr von Blitzgescheit

Natürlich stimmt die AfD gegen noch mehr sozialistischen Umverteilungsunsinn, da die Steuerlast ohnehin bereits die höchste weltweit ist.

Die AFD hat keinerlei Konzept in der Steuer- und Finanzpolitik. Die AFD wird heute eine Niederlage erleiden. Das ist meine feste Überzeugung.

Die AfD hat ja mit Leuten wie Glaser, Weidel, Böhringer etc. die einzigen Wirtschafts- und Finanzexperten, die zu diesen Bereichen fundierte Konzepte haben.

Ihr Unwissen ändert an dieser Tatsache nichts.

Ich bin ganz Auge: Erhellen Sie uns! Wie sehen diese fundierten Konzepte denn aus? Alles zurück auf 1992? Geschäfte mit dem Europaspalter? Blümchentapete und echte Männerarbeit? Den Frauen der Herd, die Kinder und die Pflege? Und für die übrige Arbeit Gastarbeiter mitRücknahmegarantie, die man nach sechs Jahren sauber auswechselt? Sind das Ihre fundierten Konzepte? 

bolligru
16:07 Uhr von Blitzgescheit

Sie beschreiben sehr schön, wie Meinungsbildung ablaufen sollt. Man schaut genau und vor allem kritisch hin, wie sich Parteien entwickeln und kommt zu einer legitimen Wahlentscheidung. Leider ist nicht jeder bereit, sich Gedanken zu machen und manch Einer zieht es vor, andere, "die da oben" für sich denken zu lassen. So kann man in den letzten Jahren sehen, vor allem seit den endlosen GROKO- Jahren, daß die regierenden Parteien kaum noch zu unterscheiden sind und Politik als "alternativlos" vekauft wird. Kritik wird unverzüglich verteufelt und das ist übel für eine Demokratie. Menschen trauen sich immer weniger, offen und frei ihre Meinung zu äußern, besonders dann, wenn diese etwas "unausgegoren" ist. (Schere im Kopf) Der Spielraum für Äußerungen wird immer enger, auch für Politiker, denn geringste Abweichungen können das Ende einer Karriere bedeuten.

 

Kurz: Demokratie lebt von abweichenden Meinungen. Diktaturen schreiben vor, was richtig ist.

 

logig
@16:13 Uhr von weingasi1

Es geht darum, den Verantwortlichen,insbesondere dem Kanzler, klar zu machen, dass  sie endlich gemeinsam an der Stabilisierung der Demokratie arbeiten müssen und  nicht weiter ihre kurzsichtigen Konkurrensspielchen treiben sollten. Sonst ist das Scheitern absehbar.

"Gemeinsam an der Stabilisierung der Demokratie arbeiten" Aaahhhjaaaaa ! Welch hübsche Worthülse. Jetzt sollten Sie aber unbedingt verraten, wie diese Arbeiten an der Stabilisierung der Demokratie aussehen sollen. Die Ampel ist nun wahrlich nicht meine Wunsch-KOA. Was Sie denen aber an kurzsichtigen Konkurrenzspielchen ankreiden, erschliesst sich mir nicht. Sie versuchen wenigstens die Situation für die Bürger erträglich zu gestalten.

 

 

Was Sie Worthülse nennen, kennzeichnet den einzigen Weg, der zur Wiederherstellung der Glaubwürdikeit der etablierten Parteien führen kann.. Im übrigen weiß ich wirklich nicht, wie das Gerangel der Koalitionäre harmloser zu kennzeichnen ist, als durch den Begriff "Spielchen".

 

 

harpdart
@eine anmerkung

"Ich habe gerade bei Wiki nachgesehen. Die niedersächsischen Landespolitiker Weil, Althusmann und Meyer haben allesamt ein abgeschlossenes Studium.“<<

.

Die Grünen Spitzenkandidatin in Niedersachsen hat Ihr Studium abgebrochen."

 

Ja, aber warum? Das wurde Ihnen vor kurzem erklärt: nach der Geburt ihres zweiten Kindes während des Studiums traf sie ein gesundheitlicher Schicksalsschlag, weshalb sie das Studium abgebrochen hat.

Und Sie massen sich hier an, ein Urteil über andere Menschen zu fällen, denen Schlimmes widerfahren ist.

Schämen sollten Sie sich. 

Sesselrevoluzzer
@16:25 Uhr von AbseitsDesMainstreams

Die pragmatischen Lösungen derr AfD liegen auf der Hand, z. B.

*die drei aktiven Kernkraftwerke weiter laufen lassen und die drei bereits in 2021 abgeschalteten KKW wieder anfahren (machbar lauf Fachleute).

Dass die Endlagerung nicht geklärt ist, ist ja völlig nebensächlich. Sie haben vermutlich Platz im Keller für das Zeug.

*Migranten im Mittelmeer retten und in das Ausgangsland zurück bringen statt in die europäischen Vollkasko Sozialstaaten.

Migranten wollen ja gar kein Vollkasko, das wollen nur die Rechten. Migranten wollen einen Job und sichere Lebensverhältnisse. Und was hindert uns, das zu geben?

Initiative Neue Asoziale Marktwirtschaft
Baerbock will Wählervotum ignorieren

Egal was die deutschen Wähler sagen. Baerbock will weiter in Kriegsgebiet Waffen liefern. 

 

Die Wähler müssen schon  die AfD wählen um ihrem Protest überhaupt Gehör zu verschaffen. 

 

Demokratie braucht die Wirksamkeit des Wählers. 

bolligru
16:16 Uhr von harpdart

"Zur Erinnerung: es geht um die Wahl in Niedersachsen."

Es geht darum, zumindest im Artikel, daß diese Wahl besonders von bundespolitischen Entscheidungen überschattet ist.

redfan96
@16:24 Uhr von Magic.fire

Leider nicht und das schlimme das es dann heißt " protestwähler" , was genauso gefährlich ist, weil es die Gesamtsituation verniedlicht. Protestwähler machen es ja nur um den etablierten ein Warnschuss zu setzen. grundlegend  falscher Ansatz. Es wird gewählt wo man oder Frau sich vertreten fühlt. Da ist es erstmal egal wie der Wähler zu dieser Einstellung kommt.

Das gefährliche ist dann das hinterher. Wenn der Wähler kein Einfluß mehr hat.

Allerdings muss ich auch sagen eine AFD im Parlament ist mir lieber, weil unter Kontrolle, als im " Untergrund "

Nee, mir nicht, weil das eine das andere nicht ausschließen kann. Oben parlamentarische Arbeit, unter der Oberfläche unkontrollierte Aktionen, damit es „Deutschland schlecht geht, weil es dann der AfD gut geht“. Die AfD im Parlament bereitet mit brutaler Sprache den Boden für Menschen, die dann gerne „richtig aktiv“ werden wollen.

Account gelöscht
@15:15 Uhr von Tremiro

Ixh verstehe Protestwähler nicht. Wenn mir das Leitungswasser nicht schmeckt, trinke ich doch auch nicht aus Protest aus der Toilette.

Ich verstehe die Nicht-AfD-Wähler nicht.

Von Anfang an hat die AfD exakt die Probleme, die wir aktuell haben, vorhergesagt und auch, wie man sie vermeiden kann.

Kein vernünftiger Mensch wählt eine Partei die das Motto hat: "es muss Deutschland schlecht gehen damit es der AfD gut geht".

Übrigens verkündet vom damals amtierenden Sprecher Herrn Lüth. Seither von Herrn Pazderski sinngemäß wiederholt.

Tremiro ! Sie haben die Vorhersage von Herrn Lüth auch heute noch nicht verstanden. Doch haben Sie noch ein wenig Geduld: Noch heute werden Sie vermutlich schlauer, denn die Zahl der AfD-  Protestwähler wird ansteigen. Hoffen wir mal, daß  die Signale auch in Berlin vernommen werden. Teheran wäre kein gutes Vorbild (und dort geht es nicht um zerstörte Existenzen und eine bankrotte Wirtschaft).

proehi
16:28 Uhr von eine_anmerkung.

Also ich drücke der AfD die Daumen und wenn Sie erfolgreich ist, werden wieder (wie immer) Ihre Wähler wieder beschimpft und diskreditiert und es wird wieder nicht gefragt werden warum das so ist weil die Beweggründe zu deren Wahl immer noch tabuisiert werden obwohl der Baum mittlerweile brennt.

+

Tabuisierte Beweggründe angesichts eines brennenden Baumes? Ist dieses Tabu die Hoffnung auf einen Waldbrand statt den einzelnen Baum zu löschen?

 

 

Anita L.
@16:24 Uhr von logig

Ixh verstehe Protestwähler nicht. Wenn mir das Leitungswasser nicht schmeckt, trinke ich doch auch nicht aus Protest aus der Toilette.

 

Guter Vergleich - darf ich den gelegentlich verwenden?

 

Er trifft die Sache nur nicht! er brücksichtigt nicht, dass das, was die Ampel bietet ungeniesbar ist. Eine Protestwahl macht nur dann Sinn, wenn man an die Einsichtsfähigkeit derer glaubt, gegen die sich der Protesr richtet. Darauf ist zu hoffen!

Ansonsten finde ich den Vergleich nur geschmacklos.

Er hat genau so viel Geschmack wie das Konzept, aus Protest radikal zu wählen, um es "denen da oben mal zu zeigen", weil die eigene Vision nicht im Mittelpunkt aller politischen Entscheidungen steht. 

wie-
Wahl in Niedersachsen: Sieg für die Demokratie

@16:18 Uhr von Blitzgescheit

Natürlich stimmt die AfD gegen noch mehr sozialistischen Umverteilungsunsinn, da die Steuerlast ohnehin bereits die höchste weltweit ist.

Die AFD hat keinerlei Konzept in der Steuer- und Finanzpolitik. Die AFD wird heute eine Niederlage erleiden. Das ist meine feste Überzeugung.

Die AfD hat ja mit Leuten wie Glaser, Weidel, Böhringer etc. die einzigen Wirtschafts- und Finanzexperten, die zu diesen Bereichen fundierte Konzepte haben.

Ihr Unwissen ändert an dieser Tatsache nichts.

Dann muss auch hier eine böse Verschwörung irgendwelcher ominöser "Eliten" am Werk sein, denn niemand von Belang und Fach war und ist ernsthaft an den "fundierten Konzepten" Ihrer drei Apologet:innen etc. interessiert. Tatsächlich wurden bislang alle von der AfD zur Wirtschafts-, Finanz- und Währungspolitik vorgelegten Gesetzesinitiativen mit fachlich-sachlicher Expertise begründet abgelehnt. Was nicht nur an der gewählten passiven Rolle als Fundamentalopposition liegen kann.

How come?

Sesselrevoluzzer
@16:33 Uhr von Initiative Neue Asoziale Marktwirtschaft

... Die Inflation galoppiert. Die Wirtschaft schrumpft. Waffenlieferungen werden ins Kriegsgebiet gemacht.

Wenn es einem überfallenen Volk die Chance zur Freiheit bringt, bin ich für uneingeschränkte Lieferung hochwirksamer Waffen.

Über 1 Millionen Flüchtlinge bekommen sofort den vollen Hartz V Satz. Atomare Abschreckung wird aufgekündigt. Die Infrastruktursicherheit schwindet. 

Lassen Sie sich doch bitte nicht durch die hybride Kriegführung eines Diktators kirre machen. Die Freiheit und das Völkerrecht sitzen immer am längeren Hebel. Grausamkeit und Unrecht werden nicht siegen.

falsa demonstratio
@16:24 Uhr von eine_anmerkung.

 

Die Grünen Spitzenkandidatin in Niedersachsen hat Ihr Studium abgebrochen.

Das, was Sie betreiben, ist reine Wadenbeißerei: Sie wissen ganz genau, warum Frau Hamburg ihr Studium nicht beendet hat. Das finden sie auf ihrer Webseite.

Im Übrigen ist der Unterschied augefällig. Bei den einen braucht man politischen Sachverstand, bei den anderen genügt ein Gesellenbrief.

Lutz Jüncke
@ Blitzgescheit

"Wer heutzutage in einer politischen Debatte den Begriff #Nazi gegen wen auch immer ins Feld führt, ist aus ethischer Sicht ein Lump, aus historischer Sicht ein Verharmloser und aus intellektueller Sicht eine Null."

 

Also bitte.

Ehre wem Ehre gebührt:

Danke an Michael Klonowski für dieses famose  Bonmot.

 

Im Übrigen sollte es hier doch eigentlich um die Wahl in Niedersachsen gehen – meiner Meinung nach wird in diesem Kommentarstrang der AFD doch deutlich zu viel Ehre angetan ...

Magic.fire
Wahlergebnis

18 Uhr schließen die Lokale, 18.30 haben wir alles Gewinner, logisch ein sicheren job die nächsten Jahre. Dazu braucht es keine Glaskugel

HadiH
@16:28 Uhr von eine_anmerkung.

Also ich drücke der AfD die Daumen …..

Schön das Sie das machen, aber wenn dann (hoffentlich nicht) die Demokratiefeinde einmal regieren sollten, will es niemand gewesen sein oder nicht gewusst haben, dass sie D. ins Unglück stürzen!! 

wie-
Wie viele Parteien treten heute zur Wahl an?

Ein weiterer Thread, der scheinbar vom rechten Rand erfolgreich mittels der üblichen Provokationen gekapert wurde. Viel öffentlicher Raum, der moderationsunterstützt wieder besetzt wurde. Die altbekannten Techniken der Provokation, des Flaming und des Krawalls haben wieder gewirkt.

Nun, jedes öffentliche Zeichen gegen rechtsextremen Autoritarismus und rechtsextremen Zerstörungswillen, jede Einsatz für die Werte des Grundgesetzes und der freiheitlich demokratischen Grundordnung ist wichtig. Auch wenn das Aushalten von Meinungsfreiheit mitunter schwierig ist.

Auch heute werden in Niedersachsen auf jeden Fall die Demokratie und die demokratischen Parteien gewinnen.

Tremiro
@16:18 Uhr von Blitzgescheit

Die AfD hat ja mit Leuten wie Glaser, Weidel, Böhringer etc. die einzigen Wirtschafts- und Finanzexperten, die zu diesen Bereichen fundierte Konzepte haben.

 

Sie sollten Satire als solche kennzeichnen. Sonst glaubt man noch Sie meinen das ernst..