Die Deutsche Umwelthilfe regt an, dieses Jahr die Weihnachtsbeleuchtung wegzulassen - wegen der Energie-, aber auch der Klimakrise. Allein der private Stromverbrauch dafür entspreche dem einer mittleren Großstadt pro Jahr.
Nnnneiinnn! nicht auch noch den Weihnachtbaum.
Das spare ich mir schon seit Jahren.
Ein Adventskranz - mit Kerzen - reicht vollkommen.
Und wenn alle mal an das Klima und den Klimawandel denken, wäre das tatsächlich ein "Gewinn".
Aber wer meint, das müsse sein - dann bitte.
Sagen Sie das mit dem Klima Wandel mal den Habeck der hofft ja auf einen warmen Winter. Weihnachtsbeleuchtung jetzt erst recht.... Ich verzichte nicht auf das leuchten von Kinderaugen und die Freude auf das Weihnachtsfest.
Sie hätten sich den Hinweis auf Herrn Habeck sparen können.
Was die Kinderaugen angeht, volle Zustimmung
Erklär mir mal bitte jemand…Erklär mir mal bitte jemand von den Sachverständigen hier wie Licht die Umwelt verschmutzen kann?
Weil man von nirgendwo aus mehr die Sterne sehen kann, und Sternwarten als wissenschaftliche Instrumente nicht mehr funktionieren. Die Lichtflut der Städte bricht sich auch an den klarsten Tagen an den Teilchen in der Atmosphäre und macht jede Beobachtung illusorisch.
Als ich als Baukaufmann in Algerien war, habe ich zum erstenmal richtige Sterne gesehen. Milliarden, wo sonst vielleicht ein einziger Stern, typischerweise gar kein Stern, sondern der Abendstern, die Venus, durchkommt. War aber abseits der Städte, ein bisschen landeinwärts von meinem Arbeitsort Annaba im Gebirge.
Heute braucht man sich keine Sorgen mehr drum zu machen. Man hat beispielsweises SpaceX erlaubt, einen Gürtel von 30.000 Internetsatelliten in's All zu schießen, 340-550 Kilometer über unseren Köpfen. Dahinter sieht keiner mehr fremde Galaxien und entfernte Sterne.
Das mit dem Licht am Baum ist nicht Christlich sondern geht auf Heidnische Bräuche zurück wie das Lichterfest in Schweden. Somit haben sie Recht, auch das mit den Geschenken ist nicht christlichen Ursprungs.
Der x-te Beitrag in diesem Sinne. Geht nicht gegen Sie. Aber Licht am Baum und das Geschenkeunwesen ist ein heutiger Brauch, den die Menschen wollen. Ob das vor tausend Jahren ein Lichterfest in Schweden war oder nicht christlichen Ursprungs ist, ist sowas von uninteressant.
Wenn das alles Kitsch ist, dann darf ich doch mal Zweifel anregen, ob im Gegensatz dazu das Kindlein in der Krippe mit Ochs und Esel drumherum zum Datum 24. Dezember wirklich Ausdruck des christlichen Gedankengutes ist. Also in der Bergpredigt steht meiner Meinung nach viel mehr dazu drin.
Mach ich seit über 20 Jahren schon, wäre schön wenn mehr dem Beispiel folgen würden aber anhand der Kommentare hier ist vielen die Folklore wichtiger als Umwelt oder Klimaschutz.
Dazu kommt: denkt doch mal an die Ukraine! Damit zeigen wir es Putin so richtig! /s
@09:44 Uhr von Glasbürger
Der hohe Stromverbrauch ist also das Verwerfliche. Und natürlich der Ukrainekrieg. Und der Putin sowieso!
Und ein Lobbyist der DUH hat natürlich zu bestimmen, ob und wenn überhapt, wie viele Lampen zur Weihnachtszeit leuchten dürfen. Unbenommen einer vernünftigen Einstellung, Energie zu sparen und nicht zu verschwenden, würde mich mal seine Meinung zu den Folgen für die Umwelt und das Klima ob z.B. eines fahrenden "Leopard 2" etc. oder der Schadstoffausstoß von gängiger Munition dafür interessieren. Alternativ auch für Raketenwerfer, Flugzeuge, Kriegschiffe etc.
Diese verlogene Doppelmoral ob der totalen Diskreditierung der einen und der absoluten Goutierung der anderen Seite widert mich nur noch an.
Auch wenn ich Weihnachten (also auch diese schreckliche Kitsch-Beleuchtung) nicht leiden kann, kann ich Ihren Standpunkt durchaus sehr gut nachvollziehen.
Sie meinen, die Ukraine hätte es gefälligst zu erdulden, ausgelöscht zu werden, um des Klimas willen?
>> Erklär mir mal bitte jemand von
>> den Sachverständigen hier wie Licht
>> die Umwelt verschmutzen kann?
In dieser BR-Doku wird IMO genau DAS sehr gut erklärt:
[Vor-Poster Nettie] bzw. „ganz oder gar nicht“, sondern „weniger ist mehr“
Eine besinnliche Stimmung hatte jedenfalls noch nie etwas mit greller Beleuchtung zu tun.
Ist Ihnen mal aufgefallen, dass die Beleuchtung zur Weihnachtszeit zumindest in den Städten wo ich war durchaus dunkler war?
Gucken Sie mal in den Artikel: "Allein der private Stromverbrauch dafür entspreche dem einer mittleren Großstadt pro Jahr". Die DUH regt ja an, daß die Bürger privatim, bei sich zuhause, keine Weihnachtsbeleuchtung installieren. Die in den Privathaushalten soll nämlich für die paar Tage so viel Strom verbrauchen, wie eine Großstadt für alles binnen eines ganzen Jahres (lachhaft).
"Angesichts des Kriegs in der Ukraine, der Energieknappheit, aber auch aus Gründen des Klimaschutzes sollten wir einmal innehalten".
Wir haben KEINE Energieknappheit (wie bereits mehrfach bestätigt wurde), wir weigern uns nur aus rein politischen bwz. ideologischen Gründen, die uns angebotene Energie (zu verlässlichen Preisen) zumindest so weit zu nutzen, dass wir dieses Land, diese Wirtschaft nicht vollends ruinieren.
Wir kaufen stattdessen lieber bei anderen Despoten, Mörder-Regimen, Sklaven-Wirtschaftern und Kriegstreibern zu WEIT höheren Preisen und machen uns damit vollends lächerlich.
...
so ist es. Die Argumentation gegen die Öffnung von Nord Stream 2 ist völlig unlogisch. Man müsste nur den Hahn aufdrehen ..
Das über die Ukraine gelieferte Gas nimmt man ja schliesslich auch. Ausserdem stimmt es nicht, wie immer wieder behauptet wird, dass Gas „knapp“ sei. Ist es nicht, nur teurer.
10:07 Uhr von putzfee02
//Na da sollten die extrem-schmücker in der Stadt vorsichtig sein, dass die extrem-umweltaktivisten nicht die ganze deko runter reißen.//
Könnte passieren, aber andere "Extremisten" sind da weit gefährlicher.
//also im Ernst gehts noch. Nicht mal Weihnachten darf man es gemütlich haben?//
Sie dürfen es sich jeden Tag gemütlich machen. Aber verschwenden Sie hin und wieder mal einen Gedanken an die Klimakrise und die Bekämpfung.
Und dann auch noch einen Gedanken an die Menschen in der Ukraine, die haben bestimmt ein tolles (bombiges) Weihnachtsfest!
bezogen auf 400.000 Einwohner macht 1500 kWh pro Jahr. Dem gegenüber stehen 8800 kWh "Wohnenergie" pro Jahr und Person. Laut Statistik. Gesetzt die Hälfte davon ist El.-Energie, dann wären wir bei 4400 kWh pro Einwohner und Jahr. 4400 kWh gegen 1500 kWh. Aber vielleicht meint Herr Resch ja nur die Elt.-Energie für Beleuchtung?
Ich mag die DHU zwar nicht…
Ich mag die DHU zwar nicht aber den ganzen verlogenen Weihnachtszauber/Rummel noch weniger.
Ich mag den ganzen verlogenen Weihnachtszauber/Rummel zwar nicht, aber die DUH noch weniger.
10:09 Uhr von Nerv1
//Sagen Sie das mit dem Klima Wandel mal den Habeck der hofft ja auf einen warmen Winter.//
Und was hat das mit dem Thema zu tun?
//Weihnachtsbeleuchtung jetzt erst recht.... Ich verzichte nicht auf das leuchten von Kinderaugen und die Freude auf das Weihnachtsfest.//
Sind Sie nicht schon zu alt für dieses Kindergartenverhalten? Niemand erwartet, das Sie auf die leuchtenden Kinderaugen verzichten – nur auf „zu viel Beleuchtung“ - die braucht es eigentlich nicht für die leuchtenden Kinderaugen.
"Die Deutsche Umwelthilfe regt an, dieses Jahr die Weihnachtsbeleuchtung wegzulassen - wegen der Energie-, aber auch der Klimakrise."
Sicherlich wird die Weihnachtsbeleuchtung ausschliesslich mit Okostrom betrieben... hat also absolut kein Einfluss auf die Klimakrise..... reine Stimmungsmache.
Und es gibt dann sicherlich auch wieder Feinstaubbelastung zu Sylvester.... aber bei Waffenlieferungen ist das egal....
Waffenlieferungen verursachen kaum Feinstaub.
Das was der Aggressor mit dem Abschießen tausender Raketen macht, dagegen schon recht viel.
10:09 Uhr von Sebastian15
//Ich warte ja dann nur...
...dass die Umwelthilfe Abmahnungen an alle verschickt, die Lichterketten am Haus haben.//
Warum müssen manche so maßlos übertreiben? Hauptsache gemeckert? Im Artikel steht nur:
**Die Deutsche Umwelthilfe regt an, dieses Jahr die Weihnachtsbeleuchtung wegzulassen - wegen der Energie-, aber auch der Klimakrise. **
Der christliche Verbrecher, Missionar und Urvater der Christianisierung der Germanen in „Deutschland“, der heilige Bonifatius, hat kultisch verehrte Bäume eigenhändig gefällt ...
.
Das scheint ja dann sogar ganz im Sinne des Bonifatius zu sein, denn die wenigsten Weihnachtbäume überleben das Fest.
Muss nicht sein. Ich habe jedenfalls zum Entsetzen meiner Vermieterin (Lebensgefährtin) Weihnachtsbäume immer im Topf gekauft und nach dem 6. Januar in ihrem Garten eingebuddelt.
Heute hat sie einen Kaminofen für all das Holz der inzwischen haushohen Bäume und ich pflanze Bäume in meinem eigenen Garten ;) .
10:17 Uhr von JohnBowie
//Eigentlich habe ich überhaupt keine Lust mehr zu diskutieren, wenn hier ständig alternative Fakten gepostet werden.//
Was ist denn an der Aussage mit der Lichtverschmutzung falsch?
//Gut. Jeder darf etwas behaupten. Das ist unsere Freiheit in Deutschland. Gott sei Dank.//
Stimmt.
//Und wir müssen damit leben, dass es auch Menschen gibt, die damit im Grunde nichts anzufangen wissen.
Es ist trotzdem unerträglich geworden was alles behauptet wird, fern jeglicher Realität.//
Nochmal die Frage: was ist an der Behauptung mit der Lichtverschmutzung falsch?
Klimakrise hin, Energiekrise her... sicher gibt es viele Gründe auf einen üppigen, teils sogar prahlenden Strahlenglanz zu verzichten. "Mehr ist mehr"- schien die Devise. Der Sinn blieb mir stets verschlossen. Mit chrislichen Werten jedenfalls hat das nichts zu tun- scheint wohl eher eine Anlehnung an US- Sitten zu sein.
Vielleicht kann mich ja jemand aufklären: Was ist der Sinn einer "weihnachtlichen Beleuchtung"?
Da kann ich Ihnen nicht helfen, weil ich selbst schon immer vergeblich nach dem Sinn dieser unendlichen Lichterketten gesucht habe.
Eine Straßendekoration ist schön anzusehen, aber diese kitschige Illumination von Fenstern und ganzen Häuser sind purer Wahnsinn.
Nicht alles, was aus den USA kommt, ist gut.
@09:44 Uhr von Glasbürger
...
Diese verlogene Doppelmoral ob der totalen Diskreditierung der einen und der absoluten Goutierung der anderen Seite widert mich nur noch an.
Auch wenn ich Weihnachten (also auch diese schreckliche Kitsch-Beleuchtung) nicht leiden kann, kann ich Ihren Standpunkt durchaus sehr gut nachvollziehen.
Sie meinen, die Ukraine hätte es gefälligst zu erdulden, ausgelöscht zu werden, um des Klimas willen?
Nein. Ich habe etwas gegen verlogene Doppelmoral und Heuchlei. Habe ich das wirklich so schwer verständlich formuliert? Dann bitte ich um Verzeihung und werde künftig versuchen meine Beiträge in einfacherer Sprache zu verfassen.
10:18 Uhr von Nerv1
@10:07 Uhr von putzfee02
Na da sollten die extrem-schmücker in der Stadt vorsichtig sein, dass die extrem-umweltaktivisten nicht die ganze deko runter reißen.
also im Ernst gehts noch. Nicht mal Weihnachten darf man es gemütlich haben?
//Ja so sieht es aus düster in Deutschland im Jahre 2022....grauenhaft.//
Grauenhaft finde ich ja etwas anderes. Sowas wie die überzogenen Kommentare hier.
Der christliche Verbrecher, Missionar und Urvater der Christianisierung der Germanen in „Deutschland“, der heilige Bonifatius, hat kultisch verehrte Bäume eigenhändig gefällt und als Götzenbilder abgetan.
Eigentlich müßte die katholische Kirche mit der Verbannung der Weihnasbaumes vorangehen.
Und dann erübrigt sich die Beleuchtung auch.
erinnert mich noch an meine Volksschulzeit.
"Bonifatius fällt die Donareiche" war ein Kapitel aus dem Lesebuch.
10:52 Uhr von putzfee02
//ich freue mich heute schon wie Bolle auf die großen Augen meiner enkelchen, wenn der Weihnachtsbaum leuchtet, das Rentier durch den Garten huscht, die Sterne leuchten. Das lasse ich mir von niemandem verbieten!//
Das verbietet Ihnen NIEMAND, es wurde nur angeregt!
Sie haben ein Rentier, das durch den Garten huscht? Leben Sie in Norwegen, Schweden oder Finnland?
Und welche "Sterne leuchten" bei Ihnen? Bei uns sind die am Firmament die schönsten.
Und wenn Ihre "enkelchen" das alles brauchen, dann müssen Sie wohl......
Weniger Beleuchtung auf Weihnachtsmärkten tut dem Klima gut und schont Resourcen.
Wie wäre es , wenn die Besucher der Weihnachtsmärkte mit einer Kerze oder einem Teelicht dort selbst für die entsprechende Stimmung sorgen würden?
Wie währe es, die Weihnachtmärkte ganz ab zu schaffen? Den Chinabilligschrott in den Buden braucht ehe kein Mensch und die ganzen Würstchenbratereinen verpesten mit ihren Holzkohlefeuern die Umwelt, vom Dauergedudel irgendwelcher Weihnachtsmusik und der Beleuchtung ganz zu schweigen.
Weihnachtsbeleuchtung war mir schon immer ein Graus und sie stört mich beim nächtlichen Sternegucken.
Im Zuge der Verringerung der Lichtverschmutzung und des Energiesparens …. einfach abschalten, den ganzen Kitsch.
Es reicht ja schon, wenn man anscheinend jedes Jahr aufs Neue diesen Konsumterror, das ekelhafte Essen, die geradezu gruselig-schlechte Musik, den Verpackungswahn und sonstige massenhafte Müllproduktion ertragen muss.
Kein Fest ist kitschiger und scheinheiliger als Weihnachten.
Sehr richtig ,Volle Zustimmung
Also bei den 80 Weihnachtsfesten,die ich erlebt habe, gab es bei uns noch nie ekelhaftes Essen und was "schlechte" Musik ist, da gehen die Meinungen weit auseinander.
Das mit der überbordenden Schenkerei geht mir auch auf den Senkel.
Strom soll gespart werden. Wozu ? Ist Strom etwa knapp ? Das Gaskraftwerke die Strompreise nach oben ziehen ist ein gewollter Marktmechanismus. Und nur temporär, da wieder zahlreiche Kohlekraftwerke zusätzlich ans Netz gehen sollen. Allerdings ist die Kohle auch nicht gerade billig. Im Moment wird immer noch russische Kohle verfeuert, die außerdem besonders schwefelarm ist.
Aus meiner Sicht gibt es keine „Energiekrise“, sondern eine „Preiskrise“. Angesichts der hohen Preise sind viele ohnehin versucht, Beleuchtungen abzuschalten und die Heizung runterzudrehen. Dies gesetzlich anzuordnen ist eigentlich überflüssig. Denn es suggeriert das „der Einzelne“ sich nur vernünftig verhält, wenn er/sie dazu gezwungen wird.
Der rasche Ausbau der „Erneuerbaren“, um die Preise in Schach zu halten, ist genauso wünschenswert wie illusorisch. Sollten viele Firmen in Insolvenz gehen , spart Deutschland sowieso mehr als den meisten lieb sein kann..
wie man bei den wenig beleuchteten Strassen nach 1945 sehen konnte, wenn ich auch zustimme, dass eine schöne Weihnachtsbeleuchtung ein Stimmungsaufheller für die Bevölkerung ist. Aber ein Blackout wegen zu hohem Stromverbrauch wäre mit Sicherheit ein Stimmungsdämpfer, der unser Hochfühl wieder nach unten bringen würde. Wir brauchen einen zügigen Aufwuchs bei der Stromkapazität (Reservekraftwerke, nicht gasbetrieben), damit wir auch Energiesubstitutionsprozesse wegen Vermeidung von Gasnutzung stemmen können. Wenn diese Kapazität gewährleistet werden kann, können wir auch wieder Weihnachtsbeleuchtung planen.
@09:44 Uhr von Glasbürger
[..] ein Lobbyist der DUH hat natürlich zu bestimmen, […]Unbenommen einer vernünftigen Einstellung, Energie zu sparen […], würde mich mal seine Meinung zu den Folgen für die Umwelt und das Klima ob z.B. eines fahrenden "Leopard 2" etc. oder der Schadstoffausstoß von gängiger Munition dafür interessieren. Alternativ auch für Raketenwerfer, Flugzeuge, Kriegschiffe etc.
Diese verlogene Doppelmoral ob der totalen Diskreditierung der einen und der absoluten Goutierung der anderen Seite widert mich nur noch an.
Auch wenn ich Weihnachten (also auch diese schreckliche Kitsch-Beleuchtung) nicht leiden kann, kann ich Ihren Standpunkt durchaus sehr gut nachvollziehen.
Sie meinen, die Ukraine hätte es gefälligst zu erdulden, ausgelöscht zu werden, um des Klimas willen?
Keineswegs, aber den Vorwurf der Doppelmoral muss man sich bezüglich des Themas dann durchaus anhören.
Allerdings sehe ich persönlich die DUH weder als Verein von „Lobbyisten“ noch von „Abmahnern“.
bezogen auf 400.000 Einwohner macht 1500 kWh pro Jahr. Dem gegenüber stehen 8800 kWh "Wohnenergie" pro Jahr und Person. Laut Statistik. Gesetzt die Hälfte davon ist El.-Energie, dann wären wir bei 4400 kWh pro Einwohner und Jahr. 4400 kWh gegen 1500 kWh. Aber vielleicht meint Herr Resch ja nur die Elt.-Energie für Beleuchtung?
Tatsächlich sprach Herr Resch von "privaten Beleuchtungsorgien". Da das nur ein Teil des Stromverbrauchs ist mag das mit dem 1500 kWh wohl stimmen?
Das spare ich mir schon seit Jahren.
Ein Adventskranz - mit Kerzen - reicht vollkommen.
Und wenn alle mal an das Klima und den Klimawandel denken, wäre das tatsächlich ein "Gewinn".
Aber wer meint, das müsse sein - dann bitte.
So machen wir es auch.
Ein Adventskranz und fertig ist die Laube.
Allerdings muss ich zugeben, dass es früher, der Kinder wegen, auch einen Christbaum gab.
11:03 Uhr von putzfee02
//Ich werde weder das eine noch das andere tun.//
Traurig, aber "ihr Bier".
//Fürs Klima tue ich schon genug: wir haben nur ein Auto und das auf dem Land mit grottenschlechtem ÖPNV//
Wir haben kein Auto , trotz grottenschlechtem ÖPNV.
//und solarstrom. Vom stromanbieter kriegen wir Ökostrom. Also was noch?//
Bekommen Sie "Ihren Öko-Strom über eine gesonderte Leitung"? Oder wie wird da unterschieden, ob das Öko ist oder nicht? Mir ist jedenfalls nicht bekannt, das es da gesonderte Leitungen gibt.
Klimakrise hin, Energiekrise her... sicher gibt es viele Gründe auf einen üppigen, teils sogar prahlenden Strahlenglanz zu verzichten. "Mehr ist mehr"- schien die Devise. Der Sinn blieb mir stets verschlossen. Mit chrislichen Werten jedenfalls hat das nichts zu tun- scheint wohl eher eine Anlehnung an US- Sitten zu sein.
Vielleicht kann mich ja jemand aufklären: Was ist der Sinn einer "weihnachtlichen Beleuchtung"?
Ursprünglich?
Warum wohl feiert man Weihnachten in der Nähe zur Wintersonnen-Wende - dem kürzeste Tag des Jahres?
Richtig - weil dies in vorchristlicher Zeit eines der wichtigsten religiösen Feste war - da wurde mit Licht/Feuer gegen die Dunkelheit gekämpft.
Lichter am Baum?
Querverweis auf das Licht vom "Stern von Betlehem" - einem gut sichtbaren Kometen am Nachthimmel oder einen Super-Nova - Astronomen sind sich da noch nicht einig.
Für Kinder?
Weil Kerzenlicht was geiles ist im vergleich zum normalen elektrischen Licht.
>> Eigentlich habe ich überhaupt keine Lust mehr zu
>> diskutieren, wenn hier ständig alternative Fakten
>> gepostet werden.
Ähh, haben Sie Ihren NickName geändert oder warum sind das die ersten Beiträge, die ich hier von Ihnen lese? oO
...das spart noch mehr Energie
Da wäre ich auch voll dafür und vor allem auch die letzten Testspiele unter Flutlicht!
Sozialwohnungen statt Fussballstadien
Was will man denn noch abschalten?
Viel Helles gibt es hier nicht mehr.
Das ist komplett falsch.
Die Lichtverschmutzung nimmt seit vielen Jahren stetig zuzu.
Ich glaube, mit dem Kommentar ist eher gemeint, daß doch jetzt schon überall die Beleuchtung ausgeschaltet werden muss, z.B. die Beleuchtung von Geschäften darf von 22-6 Uhr nicht an sein und viele Städte wollen doch auch die Leuchtzeiten von Straßenlaternen drastisch reduzieren. In sofern stimmt der Kommentar dann doch. Abgesehen davon ist doch die Frage, ob es wirklich soviel an Energie spart, wenn Abends Weihnachtsbeleuchtung mit LEDs an sind. Schließlich sind die ein vielfaches sparsamer als "normale" Leuchtmittel.
Wie währe es, die Weihnachtmärkte ganz ab zu schaffen? Den Chinabilligschrott in den Buden braucht ehe kein Mensch und die ganzen Würstchenbratereinen verpesten mit ihren Holzkohlefeuern die Umwelt, vom Dauergedudel irgendwelcher Weihnachtsmusik und der Beleuchtung ganz zu schweigen.
-------------------------------
Schade, dass Sie es so sehen. Aber ich treffe mich gerne dort mit Kollegen/Freunden. Ich kaufe allerdings keinen China-Schmuck
Mittlerweile sehe ich es so, ich bin früher gerne auf Weihnachtsmärkte gegangen, da gab es auch noch echtes Kunsthandwerk zu kaufen, heute sieht man leider nur noch billige Massenware. Wobei mich die Dauerweihnachtsmusikberieselung schon immer genervt hat, vor allem im Mix von irgendwelchen Straßenmusikanten.
>>Eigentlich habe ich überhaupt keine Lust mehr zu diskutieren, wenn hier ständig alternative Fakten gepostet werden.
Gut. Jeder darf etwas behaupten. Das ist unsere Freiheit in Deutschland. Gott sei Dank.
Und wir müssen damit leben, dass es auch Menschen gibt, die damit im Grunde nichts anzufangen wissen.
Es ist trotzdem unerträglich geworden was alles behauptet wird, fern jeglicher Realität.<<
Sie müssen das natürlich nicht glauben, dass es so etwas wie Lichtverschmutzung gibt (darunter fallen übrigens auch die Starlink-Satelliten von Elon Musk).
Aber bevor man von „alternativen Fakten“ und „fern jeglicher Realität“ schwadroniert, sollte man sich vielleicht vorher doch ein wenig informieren.
Was bei so einem vergleichsweise einfachem, eindeutigem Sachverhalt nur einen äußerst geringen Aufwand darstellt.
Kurz Tange Google fragen hätte schon gereicht, z. B. „Lichtverschmutzung Zahlen“ oder irgendsowas.
Ich bekenne mich unter diesen ganzen „Grinch-Kommentaren“ hier mal zur absoluten „Weihnachtskitsch-Liebhaberei“ 😉. Ich mag üppige Beleuchtung, Weihnachtsbäume und Weihnachtsdeko… je mehr desto besser… gut, es sollte nicht unbedingt bunt und blinkend sein, auch ich habe meine Schmerzgrenze aber ich liebe einfach Weihnachtsbeleuchtung. ABER: vor dem Hintergrund der Energiekrise, dem Krieg und der globalen Erderwärmung werde auch ich deutlich reduzieren. Es muss ja nicht unbedingt ganz oder garnicht sein aber weniger Lichter (natürlich nur LED) und deutlich kürzere Zeiten wo sie an sind wird sich jeder in der jetzigen Situation abringen können, egal ob öffentlich oder privat.
Keine gute Idee. Das Energieeinsparpotential ist nur gering, dagegen ist die Reduzierung des Wohlfühlpotentials groß.
@09:44 Uhr von Glasbürger
...Diese verlogene Doppelmoral ob der totalen Diskreditierung der einen und der absoluten Goutierung der anderen Seite widert mich nur noch an.
Auch wenn ich Weihnachten (also auch diese schreckliche Kitsch-Beleuchtung) nicht leiden kann, kann ich Ihren Standpunkt durchaus sehr gut nachvollziehen.
Sie meinen, die Ukraine hätte es gefälligst zu erdulden, ausgelöscht zu werden, um des Klimas willen?
Nein. Ich habe etwas gegen verlogene Doppelmoral und Heuchlei. Habe ich das wirklich so schwer verständlich formuliert?
Ja, haben Sie. Und nicht nur das. Ich habe sogar Ihren Kommentar als von heuchlerischer Doppelmoral durchtränkt wahrgenommen. Es geht Ihnen ganz gewiss nicht um die Umwelt, sondern um die Unterstützung Putins. Dem Sie hier seit vielen Jahren die Stange halten.
Dann bitte ich um Verzeihung und werde künftig versuchen meine Beiträge in einfacherer Sprache zu verfassen.
Ich bitte darum. Überfordern Sie meine geringen intellektuellen Möglichkeiten nicht.
11:13 Uhr von DerVaihinger
//So machen wir es auch.
Ein Adventskranz und fertig ist die Laube.
Allerdings muss ich zugeben, dass es früher, der Kinder wegen, auch einen Christbaum gab.//
Oh ja, ja das ist lange her (unsere sind 36+38, Enkelin 20). ;-))
Weil man von nirgendwo aus mehr die Sterne sehen kann, und Sternwarten als wissenschaftliche Instrumente nicht mehr funktionieren. Die Lichtflut der Städte bricht sich auch an den klarsten Tagen an den Teilchen in der Atmosphäre und macht jede Beobachtung illusorisch.
Als ich als Baukaufmann in Algerien war, habe ich zum erstenmal richtige Sterne gesehen. Milliarden, wo sonst vielleicht ein einziger Stern, typischerweise gar kein Stern, sondern der Abendstern, die Venus, durchkommt. War aber abseits der Städte, ein bisschen landeinwärts von meinem Arbeitsort Annaba im Gebirge.
Heute braucht man sich keine Sorgen mehr drum zu machen. Man hat beispielsweises SpaceX erlaubt, einen Gürtel von 30.000 Internetsatelliten in's All zu schießen, 340-550 Kilometer über unseren Köpfen. Dahinter sieht keiner mehr fremde Galaxien und entfernte Sterne.
Und damit sind dann alle erdgebundenen Gross-Teleskope deren Bau ja Mrd kosten völlig für die Katz.
Ganz zu schweigen vom einsetzenden "Kessler-Syndrom"
wie unglaublich wichtig dieses Thema für Viele offensichtlich ist.
Verwöhnte Wohlstandskinder.
"Was ist daran verlogen.... " -
Was daran verlogen ist, an dem 'Weihnachtszauber'? Zum Beispiel das ein grosser Teil der Menschen, die Weihnachten in der Kirche sitzen weil es ja so schön romatisch und gemütlich ist, den Rest des Jahres nichts mit Kirche am Hut hat, wahrscheinlich nicht einmal weiss worum es beim christlichen Weihnachtsfest geht und das Wort 'Christmette' wahrscheinlich nicht mal fehlerfrei schreiben könnte. Das ist eines der Dinge, die ich daran verlogen finde.
10:17 Uhr von JohnBowie
//Eigentlich habe ich überhaupt keine Lust mehr zu diskutieren, wenn hier ständig alternative Fakten gepostet werden.//
Was ist denn an der Aussage mit der Lichtverschmutzung falsch?
//Gut. Jeder darf etwas behaupten. Das ist unsere Freiheit in Deutschland. Gott sei Dank.//
Stimmt.
//Und wir müssen damit leben, dass es auch Menschen gibt, die damit im Grunde nichts anzufangen wissen.
Es ist trotzdem unerträglich geworden was alles behauptet wird, fern jeglicher Realität.//
Nochmal die Frage: was ist an der Behauptung mit der Lichtverschmutzung falsch?
Ich bezog mich auf 09:26 Uhr von Coachcoach, der behauptete, dass man ja überhaupt nichts abschalten könne.
die Lichtverschmutzung ist eines der größten Probleme (Insektensterben), die nicht auf dem Schirm der meisten Menschen ist. Leider. Also bin ich vollständig bei Ihnen.
Bei mir sorgt ein 10Kwh Speicher meiner Solaranlage dafür das zu Weihnachten die Beleuchtung läuft und ich verschwende keinen Gedanken dabei an die Ukraine oder Jemen oder oder was für Kriege.Meine Gedanken sind bei den Deutschen Rentnern und Familien die sich sorgen um ihre Zukunft machen.Teicht völlig aus!Den Weltfrieden überlasse ich den Traumtänzern.
Querverweis auf das Licht vom "Stern von Betlehem" - einem gut sichtbaren Kometen am Nachthimmel oder einen Super-Nova - Astronomen sind sich da noch nicht einig.
Oder war es eine Superkonstellation von Jupiter und Saturn? Die würd allerdings nicht in das Jahr 0 oder 1 passen.
@10:17 Uhr von JohnBowie
>> Eigentlich habe ich überhaupt keine Lust mehr zu
>> diskutieren, wenn hier ständig alternative Fakten
>> gepostet werden.
Ähh, haben Sie Ihren NickName geändert oder warum sind das die ersten Beiträge, die ich hier von Ihnen lese? oO
Kommentare des Users „John Bowie“ lese ich hier seit vielen Jahren.
>> Eigentlich habe ich überhaupt keine Lust mehr zu
>> diskutieren, wenn hier ständig alternative Fakten
>> gepostet werden.
Ähh, haben Sie Ihren NickName geändert oder warum sind das die ersten Beiträge, die ich hier von Ihnen lese? oO
Was kann ich dafür, dass das die ersten Beiträge sind, die Sie von mir lesen?
Außerdem: Wäre das überhaupt ein Kriterium? Beschäftigen Sie sich lieber inhaltlich mit meiner Aussage.
Sie sorgen für Heiterkeit bei mir heute morgen. Vielen Dank dafür!
Was will man denn noch abschalten?
Viel Helles gibt es hier nicht mehr.
Das ist komplett falsch.
Die Lichtverschmutzung nimmt seit vielen Jahren stetig zuzu.
Ich glaube, mit dem Kommentar ist eher gemeint, daß doch jetzt schon überall die Beleuchtung ausgeschaltet werden muss, z.B. die Beleuchtung von Geschäften darf von 22-6 Uhr nicht an sein und viele Städte wollen doch auch die Leuchtzeiten von Straßenlaternen drastisch reduzieren. In sofern stimmt der Kommentar dann doch. Abgesehen davon ist doch die Frage, ob es wirklich soviel an Energie spart, wenn Abends Weihnachtsbeleuchtung mit LEDs an sind. Schließlich sind die ein vielfaches sparsamer als "normale" Leuchtmittel.
Den Leuchtmittel Irrsinn, welchen ich leider selbst jährlich sehe (leuchtende Schnee u Weihnachtsmänner, Rentiere, LEDs über sämtlichen Bäumen , Büschen u Co) sehe ich nicht mehr als sparsam an!Und Ja diese Unart von Megabeleuchtung wie in US Kitsch Weihnachtsfilmen, ist in "meinem" Wohnort ein beliebtes Hobby!
11:24 Uhr von JaMe
//Ich bekenne mich unter diesen ganzen „Grinch-Kommentaren“ hier mal zur absoluten „Weihnachtskitsch-Liebhaberei“ 😉.Ich mag üppige Beleuchtung, Weihnachtsbäume und Weihnachtsdeko… je mehr desto besser… gut, es sollte nicht unbedingt bunt und blinkend sein, auch ich habe meine Schmerzgrenze aber ich liebe einfach Weihnachtsbeleuchtung. ABER: vor dem Hintergrund der Energiekrise, dem Krieg und der globalen Erderwärmung werde auch ich deutlich reduzieren.//
Mehr kann niemand erwarten!
//Es muss ja nicht unbedingt ganz oder garnicht sein aber weniger Lichter (natürlich nur LED) und deutlich kürzere Zeiten wo sie an sind wird sich jeder in der jetzigen Situation abringen können, egal ob öffentlich oder privat.//
Gratulation! Genau so habe ich den Artikel auch verstanden.
11:24 Uhr von Werner40
//Keine gute Idee. Das Energieeinsparpotential ist nur gering, dagegen ist die Reduzierung des Wohlfühlpotentials groß.//
Oh je, und was machen Sie außerhalb von Weihnachten? Geht Ihre "geschundene Seele" dann am Stock?
**Allein der private Stromverbrauch dafür entspreche dem einer mittleren Großstadt pro Jahr.**
Wenn sich der private ! Stromverbrauch um die hälft reduziert, ist das gering?
Bekommen Sie "Ihren Öko-Strom über eine gesonderte Leitung"? Oder wie wird da unterschieden, ob das Öko ist oder nicht? Mir ist jedenfalls nicht bekannt, das es da gesonderte Leitungen gibt.
Braucht es ja auch nicht. Die Konstruktion ist: Wenn z.B. die Hälfte der Kunden der Stadtwerke ihren Strom als Ökostrom bestellen, kaufen die Stadtwerke die Hälfte ihres Stroms von Ökostrom-Anbietern. Was weissich, wer das ist, Wasserkraftwerke oder Windräder. Nur die andere Hälfte kommt dann von Anbietern, die den Strom mit Atomkraft oder z.B. Braunkohlekraftwerken produzieren.
Wenn das ehrlich durchgeführt wird, ist der Wunsch der Verbraucher erfüllt - die Hälfte (in meinem erfundenen Beispiel) ist Öko und sie zahlen den Aufpreis, if any, dafür.
Keine gute Idee. Das Energieeinsparpotential ist nur gering, dagegen ist die Reduzierung des Wohlfühlpotentials groß.
Ja es ist so wohlig, wenn die riesen Kitschfiguren leuchten! Lichterkette reicht ja nicht...... Wenn nicht Santa so groß wie nur irgendwie kaufbar mit leuchtet....
Am besten Santa noch zusätzlich mit X bunten Lichterketten umwickeln, damit er mehr leuchtet als Nachbars Santa....!
Wenn Jürgen Resch es erst meinen würde, kann es nicht gleichzeitig eine Vielfliegerei geben.
Das passt nicht zusammen.
Genau so wenig braucht ein solcher Verein Prunkbauten.
Da kriegt das, was man anderen gerne verbieten will einen faden Beigeschmack.
Keine gute Idee. Das Energieeinsparpotential ist nur gering, dagegen ist die Reduzierung des Wohlfühlpotentials groß.
Den Stromverbrauch einer Grossstadt mit 400.000 Einwohnern während eines ganzen Jahres finden Sie gering? Wirklich?
11:29 Uhr von JohnBowie
Dann habe ich das falsch verstanden - Entschuldigung.
Sehr geehrte User,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.
Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Ja so sieht es aus düster in Deutschland im Jahre 2022....grauenhaft.