Gasleitung mit Beschriftung

Ihre Meinung zu Hohe Energiepreise: SPD kündigt Ende der Gasumlage an

Wegen drastisch steigender Energiekosten rückt eine Gaspreisbremse immer stärker in den Blick - und die geplante Gasumlage wackelt. SPD-Chefin Esken sagte im Bericht aus Berlin, sie rechne in Kürze mit einem Aus für die Umlage.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
120 Kommentare

Kommentare

Nettie
@21:52 Uhr von Werner40

Besser. Weil gerechter.

. Das Gegenteil ist richtig.

Wieso (Ihrer Meinung nach)?

nie wieder spd
@22:07 Uhr von YVH

Man könnte Nordstream 2 öffnen.

Dann hätte man all diese Probleme nicht.

Was gefällt Ihnen denn an Nordstream 1 nicht?

Zumal Putin drei Pipelines hat, durch die er kein Gas liefert. Dazu noch eine Vierte zu öffnen ist doch dekadent.

Unabhängig davon, wer Schuld hat (natürlich Putin) oder wer angefangen hat(natürlich Putin), liefert Deutschland Waffen, mit denen Russen erschossen werden. 

Welchen Grund sollte also der russische Präsident haben, Gas an Deutschland zu verkaufen? 

Das ist doch eine ganz einfache Rechnung.

spax-plywood
@21:26 Uhr von nie wieder spd

„Um den Endverbraucherpreis für Strom um einen Cent pro Kilowattstunde zu senken, müsse der Staat 1,3 Milliarden Euro aufbringen. Um den Gaspreis um einen Cent zu senken, seien sogar 2,5 Milliarden Euro erforderlich.“ 

Pro Monat, pro Jahr? 

Pro Jahr. Näherungsrechnung für Gas wie folgt:  Wohnenergieverbrauch pro Person 8800 kWh, davon 41,2% Gas. Das mal Einwohnerzahl mal 0,01 Euro. Kommt so um 3 Mrd. Euro bei raus.

Anna-Elisabeth

>>Bundeskanzler Olaf Scholz hält sich in der Frage der Umlage bislang zurück. Ziel sei die Senkung der "viel zu hohen Preise" sowohl für Strom als auch für Gas, sagte er am Rande seines Besuchs in den Golfstaaten. Er verwies auf eine eingesetzte Expertenkommission, die derzeit verschiedene Modelle prüft. Sie habe am Samstag zum ersten Mal getagt. Er rechne "mit schnellen Ergebnissen", sagte der Kanzler.<<

Könnte man eigentlich mal anerkennen: Scholz vermeidet es wie die Pest, den Regierungsmitgliedern der anderen Parteien öffentlich in den Rücken zu fallen.

Finde ich gut.

spax-plywood
@22:03 Uhr von Hartz-IV-Ossi

Man könnte Nordstream 2 öffnen.

Dann hätte man all diese Probleme nicht.

Putin weiß genau, dass über NS2 kein Tropfen Gas geht, bevor er aus der Ukraine abgezogen ist. Er hat es in der Hand.

Tropft Gas?

dumm aber deutsch
@21:51 Uhr von marvin

Man könnte Nordstream 2 öffnen.

Dann hätte man all diese Probleme nicht.

Nordstream 2 kann noch nicht genehmigt werden. Es fehlt noch ein Formular aus Moskau, das die dortigen Behörden noch nicht eingereicht haben. Naja, vielleicht fehlen auch noch zwei oder drei. Wer weiß.

In Mühlheim an der Ruhr bei Siemens Energy steht ja auch noch eine Verdichterturbine für Nordstream 1, die Russland nicht abholen kann, weil auch noch irgend ein Formular fehlt.

Anna-Elisabeth
@22:32 Uhr von nie wieder spd

Guckt jemand gerade „Anne Will“?

Ich kann die nicht ertragen.

harpdart
Northstream 2

Meine Güte, dass es immer noch Menschen gibt, die glauben, es würde Gas durch Northstream 2 fließen, wenn geöffnet wird, macht mich fassungslos. Gas ist für Putin eine Waffe, mit der er uns erpreßt. Gas würde es erst dann wieder geben, wenn jegliche Unterstützung der Ukraine eingestellt und Sanktionen beendet würden. Damit der Möchtegern-Zar seine imperialistischen Ziele erreichen kann. 

Wenn ich sehe, dass heute 3000-5000 Menschen in Lublin demonstrieren für die Öffnung, dann könnte ich mir erst denken, dass sie dies aus Sorge um die Zukunft ihrer Region tun. Wenn ich dann aber sehe, dass die Demonstranten russische Fahnen schwenken, dass sie 4 Gegendemonstranten mit ukrainischen Fahnen verjagen, dass zu dieser Demo die Partei "die Basis" aufgerufen hat, dann weiß ich, wofür in Wirklichkeit demonstriert wurde.

Francis Ricardo
@22:32 Uhr von nie wieder spd

Karl - Josef Laumann und Clemens Fuest geben sich als Sozialisten und wollen „nur“ den Ärmeren helfen. Man glaubt es kaum. Herr Lindner guckt fast entsetzt aus der Wäsche.

Wenn man ein bisschen politisch interessiert wäre, würde man wissen das Karl Josef Laumann im Linken Teil der CDU zu finden ist, und schon seit Jahrzehnten für seine soziale Ader bekannt ist. 

dumm aber deutsch
@22:37 Uhr von krittkritt

"Verkorkst" ist diese Energiepolitik zum jetzigen Zeitpunkt sicher. Der "Markt" würde natürlich billigeres russisches Gas bevorzugen.

Nein, der Markt würde ein Ende des Mordens und einen bedingungslosen Abzug aus der Ukraine bevorzugen. Putins imperialistischer Überfall ist die Ursache von dem Ganzen. Und bevor er seinen Feldzug gegen den Westen nicht einstellt, kaufen wir natürlich auch kein Gas mehr von ihm. Das ist doch glasklar.

dumm aber deutsch
@22:37 Uhr von krittkritt

Die Spekulanten reagieren "marktkonform". Dirk Müller hat sogar gezeigt, dass diese Spekulanten vorhandene Regelungen konsequent ausnützen.

Viel von dem, was Dirk Müller sagt, halte ich für Kokolores. Der Mann war auch schon besser.

Die deutsche Regelung - der teuerste bestimmt den Preis - verführt dazu, gerade so viel zu produzieren, dass der Teuerste - zur Zeit Gas - möglichst oft zugeschaltet werden muss.

Dem wird aber jetzt ein Riegel vorgeschoben.

Naturfreund 064
@22:35 Uhr von KowaIski

warum hier immer wieder NS 2 in die Diskussion kommt.

Weil der Kriegsverbrecher auch PR-Helfer hat.

Da wird immer wieder absichtlich das gleiche schon längst wiederlegte immer und immer wieder eingebracht und danach wird sich dann wieder daran abgearbeitet.

Ich glaube, dass das voll beabsichtigt ist und diejenigen, die das einwerfen, es eigentlich selbst besser wissen.

Danach schauen sie sich dann die Kommentare an und freuen sich darüber.

 

fathaland slim
@22:32 Uhr von Zille1976

Für Arbeitnehmer-Haushalte [•••] wäre eine Gaspreisbremse eine gute Sache.

Aber nur für die, die mit Gas heizen. Alle anderen würden nun doppelt belastet, da sie für ihre Heizenergie auch mehr zahlen, und jetzt noch per Steuer die Kosten der Gasheizer übernehmen.

Völlige Ungleichbehandlung. Wer jahrelang von billigem Heizen mit Gas profitiert hat, soll nun mal schön selber sehn wie er klar kommt. Man hätte ja was zur Seite legen können als das Gas so schön billig war.

 

Damals, als das Gas schön billig war, da waren die anderen verfügbaren Energieträger ebenfalls schön billig. Also hätten wir alle was zurücklegen können. Haben wir auch, steuerzahlenderweise. Solidaritätsgedanke. Haben Sie vielleicht mal von gehört.

 

Oder gab es damals eine Heizölpreisbremse, als der Ölpreis wegen dem Golfkrieg in die Höhe schoss?

 

Das wurde schon abgefedert. 

 

Welchen der drei Golfkriege meinen Sie eigentlich genau?

 

dumm aber deutsch
@22:01 Uhr von MeiMeinung

Bei einer Senkung von 1 Cent und einen KWh Preis von 45 Cent statt 6 Cent bringt dem Bäcker gar nichts.

Warum so negativ? Wenn die Gaspreisbremse gut gemacht wird, und davon gehe ich aus, dann bringt es auch dem Bäcker was.

KowaIski
@22:37 Uhr von krittkritt

"Verkorkst" ist diese Energiepolitik zum jetzigen Zeitpunkt sicher. Der "Markt" würde natürlich billigeres russisches Gas bevorzugen.

Das scheitert aber nicht an uns oder unserer Regierung. Das scheitert an Putins Angriffskrieg gegen die Ukraine im speziellen und seinem Angriff gegen uns, den gesamten freien Westen im allgemeinen.

KowaIski
@22:37 Uhr von krittkritt

Die Deregulierung durch die EU hat die Energiepreise hoch gebracht

Die Deregulierung war im Grunde schon richtig, man war auf die jetzige Situation aber nicht vorbereitet. Die europäischen Rahmenbedingungen müssen daher nachgebessert werden. Was wie eine Schwäche der Demokratie aussieht ist in Wirklichkeit aber eine Stärke.

schabernack
22:32 Uhr von nie wieder spd

 

Guckt jemand gerade „Anne Will“?

Karl - Josef Laumann und Clemens Fuest geben sich als Sozialisten und wollen „nur“ den Ärmeren helfen. Man glaubt es kaum. Herr Lindner guckt fast entsetzt aus der Wäsche.

 

Das ist ja auch nur das einzige Vernünftige.

Herr Laumann ist sowieso ein guter Sozialpolitiker.

Ach wenn er Minister der CDU in NRW ist.

Account gelöscht
Eine Gaspreisbremse

ist eine Möglichkeit den Verbraucher zu entlasten,aber es müsste auch noch auf andere Masnahmen kommen wie z.B. Strompreisbremse. Und einen Bonus für das Einsparen von Energie,ausgezahlt vom Finanzamt.Das könnte ein Anreiz sein .M.M.

KowaIski
@21:51 Uhr von marvin

Man könnte Nordstream 2 öffnen.

Dann hätte man all diese Probleme nicht.

Die Putin-Versteher können noch zwei, drei oder meinetwegen vier Nordstream-Leitungen öffnen. Gas kommt dort sicher keines raus.

Account gelöscht
@22:32 Uhr von nie wieder spd

Karl - Josef Laumann und Clemens Fuest geben sich als Sozialisten und wollen „nur“ den Ärmeren helfen. Man glaubt es kaum. Herr Lindner guckt fast entsetzt aus der Wäsche.

##

Nun ja,aber so krass habe ich es nicht gesehen.

fathaland slim
22:37, krittkritt

Die Spekulanten reagieren "marktkonform".

Das haben Spekulanten so an sich.

Dirk Müller hat sogar gezeigt, dass diese Spekulanten vorhandene Regelungen konsequent ausnützen.

 

Um das zu wissen, brauche ich keinen Dirk Müller.

 

Die deutsche Regelung - der teuerste bestimmt den Preis - verführt dazu, gerade so viel zu produzieren, dass der Teuerste - zur Zeit Gas - möglichst oft zugeschaltet werden muss.

 

Das ist richtig. Ich verstehe auch nicht, warum es diese Regelung gibt. Ebensowenig verstehe ich, warum man das nicht korrigiert.

"Verkorkst" ist diese Energiepolitik zum jetzigen Zeitpunkt sicher. Der "Markt" würde natürlich billigeres russisches Gas bevorzugen

 

Entdecken Sie jetzt plötzlich Ihr Herz für den Marktliberalismus?

KowaIski
@22:33 Uhr von Tada

Was soll denn bitte schön durch Nordstream 2 kommen, wenn Russland sich schon weigert durch Nordstream 1 zu liefern?

Putin liefert kein Gas und schiebt die Sanktionen vor. Das finde ich beruhigend, denn dann wirken die Sanktionen. Denn warum sollte er seiner Gasindustrie denn sonst die Nulldiät verordnen? Wenn der Umsatz null ist, nutzt der höchste Preis nichts. Hier brennt es doch Herr Putin. Nönö. Aber jeder sieht den Rauch.

Silverfuxx

Nachdem wir wochenlang mit der im Hinblick auf die Gesamtkosten ohnehin kaum relevanten Gasumlage auf allen Kanälen rund um die Uhr beschallt worden sind, und das, obwohl vom ersten Augenblick an klar war, dass es eine sinnlose Diskussion ist, die allein der Ablenkung von den eigentlichen Kosten dienen sollte und die obendrein auch noch enorm schlecht geplant gewesen ist, ist sie also quasi schon wieder gestrichen. Da werden die entsprechenden Lobbyisten aber nicht amüsiert sein.

Und dafür kommt ? Ein Gaspreisdeckel. Klingt ja gut. Aber dann ist die Rede von einem Cent pro KWh. Ist ja nicht gerade beeindruckend. Ob es sich da lohnt, von

"Die Gaspreise müssen runter, die Kosten für Wirtschaft und Haushalte müssen begrenzt werden"

zu reden ? Wohl nicht, es geht wieder nur um heiße Luft. Wie schon bei der Gasumlage.

KowaIski
@22:41 Uhr von nie wieder spd

Unabhängig davon, wer Schuld hat (natürlich Putin) oder wer angefangen hat(natürlich Putin), liefert Deutschland Waffen, mit denen Russen erschossen werden.

Ja.

Welchen Grund sollte also der russische Präsident haben, Gas an Deutschland zu verkaufen? 

Geld. Das interessiert ihn jedenfalls mehr.

Das ist doch eine ganz einfache Rechnung.

Genau.

Würde ein russischer Präsident - jetzt nur gesetzt der Fall - wollen, dass seine Soldaten nicht mehr sinnlos stürben, dann würde er einfach zum Rückzug blasen und den Krieg beenden. So einfach wäre das.

YVH
@22:41 Uhr von nie wieder spd

Unabhängig davon, wer Schuld hat (natürlich Putin) oder wer angefangen hat(natürlich Putin), liefert Deutschland Waffen, mit denen Russen erschossen werden. 

Welchen Grund sollte also der russische Präsident haben, Gas an Deutschland zu verkaufen? 

Das ist doch eine ganz einfache Rechnung.

Dann müssen wir uns ja keine Gedanken mehr um Nordstream 2 machen. Putin will uns kein Gas liefern und wir wollen keins kaufen.

KowaIski
@22:43 Uhr von Gustav

Russland liefert nicht oder kaum, übertreiben etwa unsere Verbündeten und polit. Freunde? Zu welchem Preis bekommen wir etwa aus Norwegen und den Niederlanden das Gas?

Die Norweger liegen nur unwesentlich über dem Putin-Discount Preis.

KowaIski
@22:43 Uhr von Anna-Elisabeth

Könnte man eigentlich mal anerkennen: Scholz vermeidet es wie die Pest, den Regierungsmitgliedern der anderen Parteien öffentlich in den Rücken zu fallen.

Finde ich gut.

Die anderen beiden vermeiden es leider aber auch, ihm wegen der immer noch fehlenden Panzer ins Kreuz zu treten.

Finde ich nicht gut.

Martininsky
Steuern und Energie

Die Versorgung des Souveräns mit Energie gehört ausschliesslich in staatliche Hand. In diesem Bereich hat niemand private Profite abzugreifen. Das Eigentum (Steuern) des Souveräns (Wähler / "Volk") hat als unantastbar zu gelten und ist vollständig für dessen Grundversorgung zu verwenden. Das betrifft auch z.B. das Gesundheitswesen. Jegliche Schmarotzerei in solchen existenziell unverzichtbaren Bereichen gehört gesetzlich unterbunden.

Es gibt genug weniger existenziell relevanten Schnickschnack, mit dem man "Geschäfte" machen kann - mit überschüssigem Privatgeld, wovon offenbar noch reichlich vorhanden ist, schaut man sich mal so um...

 

silgrueblerxyz
@22:42 Uhr von spax-plywood

„Um den Endverbraucherpreis für Strom um einen Cent pro Kilowattstunde zu senken, müsse der Staat 1,3 Milliarden Euro aufbringen. Um den Gaspreis um einen Cent zu senken, seien sogar 2,5 Milliarden Euro erforderlich.“ 

Pro Monat, pro Jahr? 

Pro Jahr. Näherungsrechnung für Gas wie folgt:  Wohnenergieverbrauch pro Person 8800 kWh, davon 41,2% Gas. Das mal Einwohnerzahl mal 0,01 Euro. Kommt so um 3 Mrd. Euro bei raus.

Zitat:" Um den Gaspreis um einen Cent zu senken, seien sogar 2,5 Milliarden Euro erforderlich."

Das heißt für mich: Kosten für eine Preissenkung von 1cent je verbrauchtem Kubikmeter Gas für den deutschen Verbrauch.

 

 

Moderation
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen

Sehr geehrte User,



wir werden die Kommentarfunktion um 23:45 Uhr schließen.



Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.



Mit freundlichen Grüßen

Die Moderation

Tada
22:47 Uhr von harpdart

"Wenn ich sehe, dass heute 3000-5000 Menschen in Lublin demonstrieren für die Öffnung, dann könnte ich mir erst denken, dass sie dies aus Sorge um die Zukunft ihrer Region tun. Wenn ich dann aber sehe, dass die Demonstranten russische Fahnen schwenken, dass sie 4 Gegendemonstranten mit ukrainischen Fahnen verjagen, dass zu dieser Demo die Partei "die Basis" aufgerufen hat, dann weiß ich, wofür in Wirklichkeit demonstriert wurde."

...

 

Mich wunderte nicht, wenn diese Leute auch für den Anschluss der BRD an Russland demonstrieren würden.

 

nie wieder spd
@22:45 Uhr von Anna-Elisabeth

Guckt jemand gerade „Anne Will“?

Ich kann die nicht ertragen.

Ich kann’s verstehen.

Naja, die anderen Politshowmasterinnen sind ja auch nicht besser. Die fragen leider immer viel zu harmlos und zu verständnisvoll.

Von Lanz erst recht zu schweigen, der ist auch noch eine langweilige Nervensäge.

NH278
@22:41 Uhr von nie wieder spd

Man könnte Nordstream 2 öffnen.

Dann hätte man all diese Probleme nicht.

Was gefällt Ihnen denn an Nordstream 1 nicht?

Zumal Putin drei Pipelines hat, durch die er kein Gas liefert. Dazu noch eine Vierte zu öffnen ist doch dekadent.

Unabhängig davon, wer Schuld hat (natürlich Putin) oder wer angefangen hat(natürlich Putin), liefert Deutschland Waffen, mit denen Russen erschossen werden. 

Welchen Grund sollte also der russische Präsident haben, Gas an Deutschland zu verkaufen? 

Das ist doch eine ganz einfache Rechnung.

Wenn die Russen einfach dahin gingen, wo sie hingehören (Russland), müsste auch niemand sterben.

Darüber hinaus haben Sie gerade eben selbst bestätigt, das eine Öffnung von NS2 schlicht nichts bringen würde.

 

Zufriedener Optimist
@21:59 Uhr von Sisyphos3

 

 

jahrelang wurde das Gas gelobt.

Man baute sogar Autos mit Gasantrieb

Jetzt wird es verteufelt.

Ein paar Jahre zuvor das gleiche mit dem Diesel

Wird es bei E Auto anders sein ?

Der Abbau des Lithiums ist alles andere als umweltverträglich

und solange der Strom aus Öl oder Atom gar Kohle kommt

kann man doch kaum von einer Verbesserung sprechen

Jahrelang wurde “vergessen“ die erneuerbaren Energien und Wasserstofftechnologie als Speicher auszubauen und zu verbessern - erst von Putins Freund Schröder, dann von 16 Jahren CDU/CSU! Für dieses Schlamassel das Putin durch die Abhängigkeiten erst zu seinem Krieg ermutigt hat die jetzige Regierung verantwortlich zu machen ist lächerlich- Gasspeicher voll, Übergangsalternativen gefunden. Jeder der zurecht sauer wegen der Preisexplosion ist, sollte seinen Ärger gegen den Verursacher in Moskau richten!

vriegel
@22:43 Uhr Gustav - Preise wie vor 20 Jahren

Wer verkauft uns derzeit Gas zu solch horrenden Preisen? Für Neukundenverträge verlangen deutsche Versorger aktuell zwischen 34 und 40 Eurocent/kWh, 500% bis 800% mehr als vor einem Jahr. Russland liefert nicht oder kaum, übertreiben etwa unsere Verbündeten und polit. Freunde? Zu welchem Preis bekommen wir etwa aus Norwegen und den Niederlanden das Gas?

 

Vor 20 Jahren war der Gaspreis an den Spot- und Futuremärkten sogar teilweise deutlich höher. 

 

Wir kommen also nur dahin zurück, wo wir ohne russisches Gas immer gewesen wären. 

 

Das ist eigentlich das ganze „Geheimnis“ hinter dem ganzen. 

 

Und ohne das, früher billig gewesene russische Gas funktioniert auch die sog. „Energiewende“ nicht. 

 

Auch das ist ein offenes Geheimnis, dass auch jeder grüne Minister kennt..

 

Zufriedener Optimist
@23:15 Uhr von Silverfuxx

Nachdem wir wochenlang mit der im Hinblick auf die Gesamtkosten ohnehin kaum relevanten Gasumlage auf allen Kanälen rund um die Uhr beschallt worden sind, und das, obwohl vom ersten Augenblick an klar war, dass es eine sinnlose Diskussion ist, die allein der Ablenkung von den eigentlichen Kosten dienen sollte und die obendrein auch noch enorm schlecht geplant gewesen ist, ist sie also quasi schon wieder gestrichen. Da werden die entsprechenden Lobbyisten aber nicht amüsiert sein.

Und dafür kommt ? Ein Gaspreisdeckel. Klingt ja gut. Aber dann ist die Rede von einem Cent pro KWh. Ist ja nicht gerade beeindruckend. Ob es sich da lohnt, von

"Die Gaspreise müssen runter, die Kosten für Wirtschaft und Haushalte müssen begrenzt werden"

zu reden ? Wohl nicht, es geht wieder nur um heiße Luft. Wie schon bei der Gasumlage.

Es geht darum die Gasversorgung trotz Krieg gegen Demokratie sicher zu stellen!

Tada
22:41 Uhr von nie wieder spd

 

"Unabhängig davon, wer Schuld hat (natürlich Putin) oder wer angefangen hat(natürlich Putin), liefert Deutschland Waffen, mit denen Russen erschossen werden"

...

 

Kleiner Tipp am Rande:

Nach Russland liefert Deutschland keine Waffen. Da werden auch keine russischen Soldaten von Nicht -Russen getötet. Komisch, aber wahr.

 

Was sagen Sie eigentlich dazu, dass Putin  bereits mehreren EU-Ländern und NATO-Mitgliedern gedroht hat? Und das offen im russischen TV.

Er bezeichnet es als sein und aller heute lebenden Russen Schicksal die territoriale Größe Russlands wieder herzustellen.

Parsec
@21:51 Uhr von marvin

Man könnte Nordstream 2 öffnen.

Dann hätte man all diese Probleme nicht.

Man könnte auch Nordstream 2 öffnen. 

Dann können wir uns noch länger erpressen lassen.

 

Zufriedener Optimist
@22:41 Uhr von nie wieder spd

Man könnte Nordstream 2 öffnen.

Dann hätte man all diese Probleme nicht.

Was gefällt Ihnen denn an Nordstream 1 nicht?

Zumal Putin drei Pipelines hat, durch die er kein Gas liefert. Dazu noch eine Vierte zu öffnen ist doch dekadent.

Unabhängig davon, wer Schuld hat (natürlich Putin) oder wer angefangen hat(natürlich Putin), liefert Deutschland Waffen, mit denen Russen erschossen werden. 

Welchen Grund sollte also der russische Präsident haben, Gas an Deutschland zu verkaufen? 

Das ist doch eine ganz einfache Rechnung.

Sie würden den Massenmörder einfach machen lassen? Auch wenn er „vor Ihrer Haustür steht“? Was ein Unsinn…

spax-plywood
@22:43 Uhr von Gustav

Wer verkauft uns derzeit Gas zu solch horrenden Preisen? Für Neukundenverträge verlangen deutsche Versorger aktuell zwischen 34 und 40 Eurocent/kWh, 500% bis 800% mehr als vor einem Jahr. Russland liefert nicht oder kaum, übertreiben etwa unsere Verbündeten und polit. Freunde? Zu welchem Preis bekommen wir etwa aus Norwegen und den Niederlanden das Gas?

Marktpreis für Gas, Anfang September: 11 Cent pro kWh bzw. 1,10 Euro pro Norm m³. Norwegen (und Holland?) verlangen Marktpreise falls keine Lieferverträge bestehen. Wie dann 34 bis 40 Cent daraus werden, dazu möchte ich die Rechnung auch mal gerne sehen.

vriegel
@22:54 Uhr von dumm aber d.- unbezahlbar meinte er wohl

Bei einer Senkung von 1 Cent und einen KWh Preis von 45 Cent statt 6 Cent bringt dem Bäcker gar nichts.

Warum so negativ? Wenn die Gaspreisbremse gut gemacht wird, und davon gehe ich aus, dann bringt es auch dem Bäcker was.

 

denn 1 Cent weniger  bringt nichts. Und 39 Cent kann sich der Staat nicht leisten. 

 

Ist eigentlich nicht so schwer zu verstehen, oder..?

Zufriedener Optimist
@23:21 Uhr von YVH

Unabhängig davon, wer Schuld hat (natürlich Putin) oder wer angefangen hat(natürlich Putin), liefert Deutschland Waffen, mit denen Russen erschossen werden. 

Welchen Grund sollte also der russische Präsident haben, Gas an Deutschland zu verkaufen? 

Das ist doch eine ganz einfache Rechnung.

Dann müssen wir uns ja keine Gedanken mehr um Nordstream 2 machen. Putin will uns kein Gas liefern und wir wollen keins kaufen.

Stimmt - immer diese unglaubliche Unterstützung eines Mörders und Diktator!

Parsec
@22:47 Uhr von harpdart

Wenn ich sehe, dass heute 3000-5000 Menschen in Lublin demonstrieren für die Öffnung, dann könnte ich mir erst denken, dass sie dies aus Sorge um die Zukunft ihrer Region tun. Wenn ich dann aber sehe, dass die Demonstranten russische Fahnen schwenken, ... dann weiß ich, wofür in Wirklichkeit demonstriert wurde.

Das sind bestimmt ganz Mutige, die sich freiwillig für die Mobilmachung Putins bewerben. 

 

Kaneel
@22:45 Uhr von Anna-Elisabeth

Guckt jemand gerade „Anne Will“?

Ich kann die nicht ertragen.

Ich weiß nicht, ob ich eine Talksendung kenne, die ich gut ertrage. Mir geht die "Ins-Wort-Falleritis" mächtig auf den Zwirn.

Allerdings habe ich aufgrund des Hinweises nach langer Zeit in die Sendung geschaut. Frau Friedrichs spricht mir aus dem Herzen. Die Journalistin hat Menschen mit niedrigem Einkommen über ein Jahr begleitet und kritisiert, dass viele Maßnahmen bei den Menschen gar nicht ankommen.

Moderation
Schließung der Kommentarfunktion

Sehr geehrte User,



die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen. Danke für Ihre rege Diskussion.



Mit freundlichen Grüßen

Die Moderation