Er galt lange als der große Erklärer der Ampelkoalition. Jetzt kratzen die Energiekrise und deren Folgen an Robert Habecks Image. Ist der Stern des Vizekanzlers am Sinken? Von Corinna Emundts.
Habecks Stern am sinken?
Habeck ist definitiv der bei weitem hellste Stern am deutschen Politik-Firmament.
Was hat er denn bewirkt bzw. geleistet ?
.
Wie hoch ist die Abhängigkeit von Blutgas noch?
Man muss sich nicht zum Sündenbock machen lassen.
##
Das wäre nicht der richtige Weg.Habeck wird dazu lernen müssen.
Wie sagte Alice Weidel gestern?
Sie sagte wie immer gar nichts mit Inhalt.
Das aber in vergast-gequälter Rhetorik über mehrere Minuten lang. So was Bescheuertes kann man gar nicht lernen, aber man muss angeborene Begabung + die ewige Ideologie vom ewigen Vorgestern dazu haben.
Man muss sich nicht zum Sündenbock machen lassen.
Ja, das hat sich der Uniper-Oligarchenclub fein ausgedacht, Robert Habeck zum Sündenbock zu machen. Da zahlt dafür das Volk auch gern den dreifachen Gaspreis.
Hochfahrbar seien sie in „vielleicht ’ner Woche äh ja oder so“; wer so spricht wie Habeck, demonstriert seine komplette Unfähigkeit, der Wahrheit ins Auge zu schauen, die da lautet: Ein Kraftwerk, gleich welcher Bauart, ist kein Wasserkocher, den man schnell mal an- oder abstellt, wenn man grünen Tee für sein Öko Müsli braucht.
.
Sie wissen genau was Herr Habeck gesagt hat.
Habeck macht seinen Job sehr gut. Dass er dem sinnvollen, vorübergehenden Weiterbetrieb von KKWs nicht zustimmen kann, ist wohl eher der Treue zur " Anti-Kernkraft-Ideologie " seiner Partei geschuldet, als eigener Einschätzung.
... nicht jahrelang die Energiewende boykottiert um Putin wo hinein zu kriechen, hätten wir jetzt kein Inflations- und kein Energieproblem.
.
Oh, oh, sie haben sicher vergessen zu erwähnen, dass spd/grün von 1998 bis 2005 regierten und nur Tage vor Schröders Wahlniederlage, am 8. September 2005, sogar die erste Absichtserklärung zu NS mit der russischen Regierung mitbeschlossen haben.
Die meisten Menschen , die sich jetzt Aufregen über die jetzige Regierung, sollten sich mal vor Augen führen, was die Vorgängerregierungen vermurkst haben und die Weichen für die jetzige Situation gestellt haben . Was soll das Gejammer? Solange es gut ging und einer nicht selber betroffen war, hat es keinen Interessiert und die damals schon abgehängt waren , dafür hat man sich auch nicht interessiert. Im Gegenteil, diese Politik wurde mitgetragen und immer wieder gewählt.Die jetzige Regierung steht vor einem großen Scherbenhaufen, weil der größte Teil des Konstruk zusammenfällt und schon zusammengefallen ist.
Klar, und die vergangenen 16 Jahre hat die SPD gern weggeschaut oder war wie Olaf Scholz Mutti als rechte Hand zu Diensten, während Krim-Kim Schröder bei Putins Gazprom fette Kasse gemacht hat.
Würde es bei berechtigter, begründeter Kritik bleiben, wäre das vollkommen in Ordnung und würde demokratischen Grundsätzen entsprechen. Es driftet jedoch immer mehr in Richtung persönlicher Diffamierung und Herabsetzung. Jedes Wort, live gesprochen, wird auf die Goldwaage gelegt, angebliches "Gestottere" wird angeklagt.
Ich schreibe dies als jemand, der weder grün noch eine der anderen beiden Regierungsparteien gewählt hat. Aber ich finde es sehr bedenklich, wie mittlerweile PolitikerInnen in der Öffentlichkeit regelrecht fertig gemacht werden, gerade jetzt, angesichts der riesigen Probleme, die zu lösen sind.
Auch ich habe keine der 3 Parteien gewählt, gebe Ihnen aber absolut recht, was die primitiven Anwürfe und Verunglimpfungen einiger Leute anbelangt, die kaum ihre Namen schreiben können und sich als Verfechter der Armen und Benachteiligten gerieren, die ihnen ansonsten am A...h vorbeigehen.Diese dummdreisten Beleidigungen sind einfach asozial. Auch diese Duzerei nervt.
Ich glaube, Habeck verliert an Glaubwürdigkeit, weil er aber auch wirklich keinen einzigen Punkt auslässt, der grüne Politik wichtig macht.
Die ersten beiden Male nahm man - oder ich - ihm sein `das fällt mir echt schwer, aber es muss sein´-Getue ja noch ab. Zig Milliarden für Militär... nicht sehr grün, aber immer noch besser, als Joschka Fischer damals. Fossile Energie aus extrem zweifelhaften Staaten zu organisieren versuchen... okay, da man sich ja nunmal in diese Situation reinmanövriert hat.
Aber irgendwann wird dieses `ich will es ja eigentlich gar, nicht, aber was bleibt mir denn übrig ?´ langweilig und unglaubwürdig.
Dann kam die Gasumlage. Also ein `Greift zu, bedient euch´ für - ausgerechnet ! - Energiekonzerne. Ach ja, die absolut unvermeidliche `Rettung´ eines Zwischenhändlers (!) nicht zu vergessen.
Hat man Überzeugungen, sieht das anders aus. Ungefähr so wie bei Frau Baerbock (es sei mal dahingestellt, ob das der richtigere Weg ist). Sonst ist es einfach unglaubwürdig.
Robert Habeck: „Vaterlandsliebe fand ich stets zum Kotzen. Ich wusste mit Deutschland noch nie etwas anzufangen und weiß es bis heute nicht.“
RH stand frueher fuer Robin Hood; heute fuer das Gegenteil.
Heute steht es für Hobin Rood.
Aber niemand außer Ihnen weiß,
was das heißen sol.
"In der jetzigen Situation, an der Herr Habeck große Mitschuld trägt, brauchen wir einen Minister, der weiß was er macht. Unser Land steht vor der größten Krise nach dem Zweiten Weltkrieg, mit klein klein und ein bisschen Unterstützung hier und dort, kommen wir nicht weiter. Wenn Herr Habeck sich seiner Verantwortung bewusst ist, räumt er seinen Posten und macht Platz für jemand anderen. Hoffentlich mit mehr Kompetenz."
Und, wen schlagen Sie vor. Wer kann es besser?
Mir scheint es wichtig, dass ein/e Minister/in sehr sorgfältig bei der Beraterwahl vorgeht und bewusst auch solche wählt, die einem auch mal widersprechen.
So jedenfalls hat der NASA-Forschungs-Direktor Zurbuchen seine Crew für das James-Webb-Weltraumteleskop zusammengestellt. Auch bei solchen Unternehmungen geht es um Unsummen Geld.
... nicht jahrelang die Energiewende boykottiert um Putin wo hinein zu kriechen, hätten wir jetzt kein Inflations- und kein Energieproblem.
Sie haben recht, denn ohne Pogekrieche könnten wir, längst von allem modernen Leben entwöhnt, in unserer bäuerlichen Gesellschaft beim Säen, Jäten und Ernten von Hand helfen, weil landwirtschaftstechnik gibt‘s ja nicht mehr, weil die Strom und Diesel (hust, hust) braucht und unser Leben als nur noch anspruchslose Landbevölkerung “genießen“, eben wieder wie vor so drei, vierhundert Jahren und eben dort, wo uns unsere allein seeligmachende Mimikrigrünregierung leider jetzt erst beginnen kann, uns hin zu führen.
Bestimmt wird auch bald nach dem Tier- auch endlich der Pflanzenschutz entdeckt, auch Pflanzen haben Schmerzen, wenn man sie pflückt oder gar anbeißt, deshalb werden wir dann alle zu Fructariern umerzogen. Wir essen dann natürlich nur noch totes Gemüse und Obst, wegen der Schmerzen und so…
„Die neue britische Premierministerin Liz Truss will die Energiekosten für private Haushalte und Unternehmen deckeln. Im britischen Parlament versprach sie eine Energiepreisgarantie. Das bedeute, dass die durchschnittliche Jahresrechnung eines britischen Haushalts für Heizung und Strom nicht mehr als 2500 Pfund - umgerechnet etwa 2900 Euro - betragen werde. Die Preisgarantie soll für zwei Jahre gelten.“
Leider wird auf dieser Ebene in Deutschland viel geredet, aber bis jetzt nichts umgesetzt. Alles zieht und zieht sich wie ein Kaugummi, während die Bürger an ihren Rechnungen verzweifeln.
Die meisten Menschen , die sich jetzt Aufregen über die jetzige Regierung, sollten sich mal vor Augen führen, was die Vorgängerregierungen vermurkst haben und die Weichen für die jetzige Situation gestellt haben . Was soll das Gejammer? Solange es gut ging und einer nicht selber betroffen war, hat es keinen Interessiert und die damals schon abgehängt waren , dafür hat man sich auch nicht interessiert. Im Gegenteil, diese Politik wurde mitgetragen und immer wieder gewählt.Die jetzige Regierung steht vor einem großen Scherbenhaufen, weil der größte Teil des Konstruk zusammenfällt und schon zusammengefallen ist.
.
Es ist löblich von ihnen, die Regierung zu verteidigen, aber sie sollten auch bedenken, dass die spd in den vergangenen 4 Legislaturperioden 3x (!) mit an der Rgierung saßen - in der letzten GroKo war Herr Scholz Finanzminister, der "alles" mittrug.
.
Die Schuld auf andere schieben, ist immer einfach.
Was die letzte Regierung in 16 Jahren alles versäumt hat oder falsch gemacht hat, kann man nicht in einem, zwei oder vier Jahren ändern oder rückgängig machen.
Habeck gibt zwar "Vollgas" und hat schon einiges in die Wege geleitet, aber zaubern kann auch er nicht.
Ich wollte die alte Regierung oder eine unions-geführte Regierung mal sehen, ob diese bis heute so viel gemacht hätte, wie es die jetztige Regierung und vor allem Habeck tut.
Natürlich hat auch die jetzige Regierung "Schwachstellen":
Andreas Scheuer wird durch Karl Lauterbach ersetzt.
Scholz muss erst noch lernen, wie man mit vielen Worten nichts sagt.
Wer will, dass die Mittelschicht und die sozial Schwachen gefördert werden, der sollte sich etwas gedulden.
Unter der alten Regierung hätten aber nur die Superreichen und die Großunternehmen gewonnen.
Vom Bilderbuch-Autor zur Bilderbuch-Karriere ? Schuster, bleib bei deinem Leisten !
///Habecks Stern am sinken?
Habeck ist definitiv der bei weitem hellste Stern am deutschen Politik-Firmament.
Wie kann man einen Minister, der uns sehenden auges in die größte energiekrise manövriert hat, so hofieren?///
.
Es ist Russland-Putins Angriffskrieg auf die Ukraine und auf die regelbasierte Weltordnung, der diese Krise verursacht hat.
Ich hatte eine Zeitlang gehofft, die Grünen wären mit dem Willen zu wirklicher Veränderung angetreten. Aber ich sah mich getäuscht. Eine Überwindung des kapitalistischen Wirtschaftssystem war eben auch von Habeck oder Baerbock zu keinem Zeitpunkt angestrebt. Bei aller Energie, die man in den ökologischen Wandel steckte, war die zentrale Aufgabe die selbe wie seit Jahrzehnten: Wahrung des alten Systems, kein Antasten der Umverteilung, sondern Anbetung des Politgottes schlechthin, nämlich Wachstum, Wachstum, Wachstum.
Das hatte von Beginn an nichts mit dem zu tun, was ich mir von grünen Politikern wünschen würde.
Diese Hoffnung hattei ich auch mal als ich Fischer. und Schröder gewählt hatte.Geschichte wiederholt sich.
... nicht jahrelang die Energiewende boykottiert um Putin wo hinein zu kriechen, hätten wir jetzt kein Inflations- und kein Energieproblem.
selbst wenn wir morgen die 3-fache Menge an PV-Anlagen und an Windräderrn hätten, das brächte uns keinen Meter voran.
Das große Problem, das wir haben, ist der Atomausstieg. Das kann man ja manchen, aber eben nicht, wenn es keinen adäquaten Ersatz gibt.
Solange erneuerbare nicht so gespeichert werden können, dass wir Versorgungssicherheit haben, gibt es das nicht.
Und jetzt brauchen wir sowieso alles was verfügbar ist.
Russland ist fast schon in die Knie gezwungen.
Jetzt kurz vor dem Ziel aufzugeben wäre Unsinn.
Wir haben die größte wirtschaftliche, ökologische und politische Krise seit 1945 und die Herausforderungen sind exzeptionell. Ich sehe niemanden in der Riege des politischen Personals, der diese Situation fehlerfrei, völlig cool und souverän im Sinne des Komfortzonenideals des Normalbürgers managen könnte. Niemanden in der FDP, der CDU und schon gar nicht in CSU, Linken oder AFD.
Ich erinnere mich, dass ich als Kind in den 70ern irgendwann mal Demokratie begriffen habe und beeindruckt davon war, dass Menschen mit völlig verschiedenen Meinungen trotzdem Respekt voreinander haben und gemeinsam Probleme angehen können.
Ich vermisse diese politische Kultur in diesem Forum und auch bei den etablierten Parteien. Wenn es eng wird, sollten Menschen zusammenhalten. Ich sehe hier nur Besserwisserei, Hass, Häme und Eitelkeit der ewig Klügeren. Möge einer davon mal aktuell den Job von Hrn. Habeck machen, die Peinlichkeit wäre wohl nicht zu ertragen.
Wie wäre es denn mal mit Zusammenhalt?
Was Jahrzehntelang vom Volk aufgebaut und der Wohlstand gesichert wurde, wird hauptsächlich durch das unüberlegte und ideologisierte Handeln des grünen Wirtschaftsministers innerhalb weniger Monate zerstört.
Ist einfach nicht wahr.
Die Zerstörung wurde in den letzten 16 Jahren angelegt und tritt angesichts der aktuellen Krisen nur zu Tage.
Der grüne Wirtschaftsminister versucht lediglich, die in den letzten 16 Jahren angelegte Zerstörung einigermaßen in Grenzen zu halten. Er zerstört gar nichts.
... nicht jahrelang die Energiewende boykottiert um Putin wo hinein zu kriechen, hätten wir jetzt kein Inflations- und kein Energieproblem.
Dann hätten wir jetzt viele sichere AKWs, einen Brüter und Wiederaufarbeitungsanlgen.
///Nicht nur der Stern von Herr Habeck sinkt, auch die Wirtschaft von Deutschland. Dafür wird die Armut in der Bevlkerung steigen.
.
Was Jahrzehntelang vom Volk aufgebaut und der Wohlstand gesichert wurde, wird hauptsächlich durch das unüberlegte und ideologisierte Handeln des grünen Wirtschaftsministers innerhalb weniger Monate zerstört.
.
Herr Habeck, treten sie von ihrem Amt zurück, bevor sie noch mehr Schaden anrichten!///
. Das ist Quatsch. Habeck hat z.B. gute Arbeit geleistet, den von Putin angerichteten ( Energie )-Schaden zu minimieren.
Wer hier im Forum möchte den Job von Habeck gerne übernehmen und würde es besser machen?
Unabhängig davon wieviel er verdient, ich möchte nicht mit Ihm tauschen.
Wenn das so weiter geht, will ein Amt in einer Regierung bald niemand mehr machen.
Im Kommunalen Bereich bei Bürgermeistern ist es teilweise schon so.
Hier werden Stimmungen erzeugt, die es bald unmöglich machen, so ein Amt überhaupt noch auszuführen.
Das heißt nicht, dass man Habeck oder einen Minister nicht kritisieren darf.
Wenn es aber so weiter geht, kommen irgendwann diejenigen in diese Positionen, bei denen man dann wenn man kritisiert ins Gefängnis kommt.
Ich hoffe jedenfalls, dass Habeck weiter im Amt bleibt und Er für uns alle noch viel Erfolg dabei haben wird.
Nur ein Minister, der nicht viel, oder so gut wie nichts macht, der macht auch keine Fehler und steht schon alleine deshalb nicht so in der Kritik.
@20:20 Uhr von leider geil:
Habecks Stern am sinken?
Habeck ist definitiv der bei weitem hellste Stern am deutschen Politik-Firmament.
Was hat er denn bewirkt bzw. geleistet ?
Es genügt mir mit großer Freude zu sehen, dass Ihr Held aus Moskau sein Gas abfackeln muss, weil er es nicht los wird, weil die Gasleitungen alle gen Westen ausgerichtet sind und wir auch ohne das blutige Gas Ihres Helden schon richtig volle Gasspeicher haben, obwohl Russland unsere Speicherstände schon vor Putins Überfall auf die Ukraine bewußt niedrig gehalten hat.
Mit dem Versuch, jedem Kritiker ein möglichst tiefliegendes Niveau zu bescheinigen, verlässt man aber auch den Pfad einer konstruktiven Auseinandersetzung.
Im Gegenteil.
Es sind ja so gut wie immer dieselben "Experten", die auf jedes Pferd aufsetzen, Hauptsache es geht gegen die Regierung. Erfolge werden erst gar nicht anerkannt oder gleich gegen eine aus deren Sicht unliebsame Entscheidung aufgerechnet. Da wird es dann mit der konstruktiven Kritik etwas langweilig.
In der Tat, Habeck hätte in letzter Zeit einfachste Fehler verhindern können.
Das darf natürlich kritisiert werden. Nur vielfach kommt hier die Kritik allzuoft von denen, die eh kein gutes Haar an - in diesem Falle - Habeck lassen wollen.
Dann sind wir verloren.