Olaf Scholz

Ihre Meinung zu Generaldebatte im Bundestag: "Scholz on fire"

Dass Scholz diesmal vor dem Deutschen Bundestag so ungewohnt kämpferisch auftrat, hat wohl mehrere Ursachen: Echter Ärger über den ehemaligen Koalitionspartner, aber wohl auch fehlende Wertschätzung, analysiert Corinna Emundts.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
105 Kommentare

Kommentare

leider geil
Schlechtes Gedächtnis

Olaf Scholz kann sich nicht mehr erinnern, was er in einem Gespräch vor fünf Jahren gedagt hat, Fritze Merz kann sich nicht mehr erinnern, wer die letzten 16 Jahre regiert hat. So hat jeder seine Lücken.

Nerv1
@21:09 Uhr von Halleluja

... mit einem Schulterzucken abserviert. Danke, setzen.

Sehe ich nicht so. Alice Weidel hat Rede ihres Lebens gehalten. Besser konnte man Scholz und Merz nicht vorführen

 

Darf man das hier überhaupt schreiben oder kassiert man dann wieder den Rotstift....ich stimme ihnen voll und ganz zu ich mag Frau Weidel .....

Anna-Elisabeth
@21:10 Uhr von heinzi123

Umso größer die Probleme umso mehr streiten sie.Das wird aber auch nicht helfen. Ich sehe eine ziemlich aussichtslose Situation. Mal abwarten wie es weiter geht. 

zu viel Rücksicht auf die Koalitionspartner.

Das ist nun mal eine Koalitionsregierung aus 3 Parteien. Ohne Rücksicht werden die bis 2025 nicht regieren können.

Schon richtig. Die Betonung liegt aber auf zu viel.

So wie es aktuell aussieht, wird es nicht bis 2025 reichen. Was mit einer neuen Regierung besser werden könnte, sehe ich aber nicht. Vor allem: Wer soll dann mit wem? Habeck mit Merz?

vriegel
Scholz muss ein Nachwort sprechen

Das Habeck aus Partei taktischen Gründen das AKW in Niedersachsen auf jeden Fall abschalten will und die beiden anderen im Süden bei uns auf Reservebetrieb gehen,

das hat nur was mit den Wahlen in Niedersachsen zu tun 

Kein vernünftig denkender Mensch wird in dieser Situation freiwillig irgendwie Energieerzeuger abschalten. 
 

bei einer Umfrage auf Focus online sind 89% der Meinung, dass der Atomausstieg ein Fehler war und ist. 
 

Damals in 2011 sind alle Politiker populistisch auf den Ausstiegs Zug aufgesprungen. Auch Söder, aber das verwundet niemand. 
 

der ist das Sprichwörtliche populistische Fähnchen im Wind. 
 

 

schabernack
@20:26 Uhr von Halleluja

 

Habe die ganze Debatte verfolgt.

Scholz war nur im Verteidigungsmodus. Was soll er auch den Argumenten von Merz entgegenhalten?

 

Aber Frau Weidel war das Highlight

Da kamen die Ansagen.

Da kann sich Merz eine Scheibe von abschneiden.

 

Frau Alice aus dem Wunder- & Phantasialand war wie immer die Schlaftablette. Grauenhaft gekünstelte Rhetorik der hohlen Worte und Phrasen. Phantasielos gefangen im Rückwäts-Immer. Die Keule zum Mammut-Erschlagen als Wunderlandwaffe für heute bis in alle Ewigkeit.

 

Null Wortwitz, Null Esprit, Null Weitblick.

Choreographiert vom Messias vom Grimmig-Umher-Gucken.

 

Alle Redner / Rednerinnen vor und nach dem Vulkan der Langeweile haben in jeweils einem Satz mehr gesagt, als Alice Wundersam je sagen könnte, würde sie seit heute morgen ohne Unterbrechung bis jetzt immer noch reden.

 

Auch wie immer war ihre Ansage an die Zuhörer:

«Man bringe mir eine Familienpackung Ohropax.»

 

Heute war eine 2. Assoziation:

So sehr anti on fire, wie genial zum Waldbrand-Löschen am Brocken.

Account gelöscht
@20:50 Uhr von KowaIski

... mit einem Schulterzucken abserviert. Danke, setzen.

##

Das fand ich gut.

leider geil
@21:05 Uhr von Anna-Elisabeth

Ich vertraue diesem Kanzler nicht.

Wen hätten Sie denn gern?

Er hat nicht gesagt, dass er lieber einen anderen hätte.

Bender Rodriguez

Ich kann diesen Mann nicht mehr ernst nehmen.

So viele Skandale, keine Reue, keine Einsicht.

Und da hatten wir eigentlich gedacht, jetzt würde es besser, nach16 Jahren Paralyse. Falsch gedacht. 

Karl Maria Joseph Wüllenhorst Felleringe
@20:53 Uhr von Silverfuxx

Auf den ersten Blick einer der üblichen Scholz-Werbeartikel. Aber es finden sich auch diverse kleine Spitzen. Schön ausgewogen.

 

Zur Debatte selbst kann ich kaum was sagen, habe nichtmal Ausschnitte gesehen. Liest sich aber, als sei Scholz mal wieder angefressen gewesen, weil jemand nicht so funktioniert hat, wie er es gern hätte. Gab es ja schon öfters bei ihm. Und Widerspruch oder Kritik mag er ja so gar nicht, und kann er auch nicht mit umgehen. Vielleicht für die Opposition gut zu wissen, dass man ihn so leicht triggern kann.

so isses

frosthorn
@21:14 Uhr von Questia

 

Wie kommen Sie auf die Idee, dass Sie einen Anspruch darauf haben, alle Wege von Verhandlungen zu kennen. Die Ergebnisse von Verhandlungen sind dann die Politik, die nach außen vertreten werden muss.

 

Ich bitte, mir diese "Anmaßung" zu verzeihen. Aber ich habe gar nicht den Anspruch erhoben, die "Wege der Verhandlungen" zu kennen. Aber wenn man mir auch das Ergebnis nicht mitteilen will und dann noch erklärt, man sei "stolz darauf", dass ich als Bürger dieses Ergebnis nicht erfahre, komme ich mir doch leicht veräppelt vor.

 

Tino Winkler
Die Rede von Olaf Scholz war bestens, da kann ich einen

hervorragenden Politiker erkennen. 

Die Rede von Annalena Baerbock war das Beste im Bundestag seit vielen Jahren.

Die Abgeordneten der Vogelschisspartei haben nichts verstanden und nicht reagieren können. 

Nerv1
@21:12 Uhr von Parsec

Merz hat ordentlich ausgeteilt, doch auf welch wackeligem Fundament!

Scholz konterte nicht nur, er hat der CDU klar gezeigt, wo sie hingehört: auf die Oppositionsbank. Und selbst da macht die keine gute Figur.

Es ist, wie Scholz durchblicken ließ: die Ampel muss immer noch die Hinterlassenschaften der alten CDU-geführten Regierung wegräumen.

 

Scholz lenkt nur ab eine Fehlbesetzung als Kanzler....Frau Merkel hat ihre Sache gut gemacht.....

Humanokrat
@21:17 Uhr von Halleluja

Unsere Mitbürgerinnen und Mitbürger, die 1989 montags auf die Straße gingen, werden dadurch verhöhnt und beleidigt.

 

 

Dumme Frage: Waren Sie 1989 in der DDR auf der Straße?

Ich ja in Leipzig und in Halle.

Und ich als Mitbürger fühle mich verhöhnt und beleidigt. Dieses Deutschland wollte ich nicht.

 

Ok, welches wollten Sie denn? Vielleicht sollten Sie das mal äußern, kundtun, Sie könnten eine Partei gründen oder in eine eintreten und dort die Dinge mit in Ihre Richtung drehen.
Ist Ihnen evtl. zu aufwendig? Sie möchten lieber das Wunschkonzert frei Haus geliefert bekommen? Das war 'das Versprechen' der Wende 1989?

 

 Ich glaube Sie verstehen Demokratie nicht. Und ich schwöre ihnen, DIE haben sie bekommen. Aber es liegt auch an Ihnen, daraus etwas zu machen. Das bedeutet Demokratie nämlich.

 

 Ist was anderes als immer nur Opfer sein und rummeckern.

Halleluja
@20:53 Uhr von paulpanther666

Scholz war nur im Verteidigungsmodus. Was soll er auch den Argumenten von Merz entgegenhalten? Gedächtnisverlust? Er war doch die letzten Jahre Finanzminister oder war es vielleicht doch Merz und er hat es vergessen?

Aber Frau Weidel war das Highlight.Da kamen die Ansagen.Da kann sich Merz eine Scheibe von abschneiden.

 

Welche Debatte haben sie denn verfolgt? Nach ihrer Aussage kann man nur ihre Wahrnehmung anzweifeln. Mal ehrlich, die Weidel wird doch bestimmt synchronisiert oder? Weidel hat das Thema verfehlt in einer Art, die einen nur an ihrem(Weidels) Intellekt Zweifeln lässt. Es wird immer klarer , daß eine Partei wie die AFD, demokratischen Standards nicht genügt.

 

Sie können gerne zweifeln! Habe ich was vergessen? Frau Weidel hat einen ordentlichen Doktortitel, Diese Frau kann Politik,auch wenn Sie es anzweifeln.

 

Tino Winkler
@20:38 Uhr von Tinkotis

Wenn Olaf Scholz auf einmal lebhaft wird, habe ich dafür nur eine Erklärung: Die Apokalypse ist noch näher, als ich dachte.

————————————————————————-

Sie sind da bereits drin, wir nicht.

————————————————————————

Tremiro
@21:09 Uhr von Halleluja

... mit einem Schulterzucken abserviert. Danke, setzen.

Sehe ich nicht so. Alice Weidel hat Rede ihres Lebens gehalten. Besser konnte man Scholz und Merz nicht vorführen

 

Frau Weidel führt niemand vor. Wenn sie redet ist das stets zum Fremdschämen. Das Positive an ihr ist höchstens dass sie eventuelle AfD-Wähler abschreckt

vriegel
@21:10 Uhr NieWiederAfd -Gaspreise

 Das gehört zu Wahrheit der Zeitenwende durch Putins mörderischen Krieg in der Ukraine und seinen auf Spaltung und Schwächung des 'Westens' zielenden Gasdrosselungskrieg dazu.

 Und wenn man noch zielgenauer Menschen und auch Betriebe in prekären Situationen stützen würde, müsste man noch deutlicher sagen, dass alle, denen es nicht an die Existenz geht, dafür solidarisch mit gerade stehen müssen. 

 

 

es gehört zur Wahrheit auch dazu, dass der Preis für Erdgas vor rund 20(!) Jahren auch schon mehrmals höher war als jetzt. 
 

Erst 2009 ist er sukzessive auf das uns bekannt niedrige Niveau gesunken. Mit Tiefststand im Januar 2020.

 

Wir hatten uns wohl an das billige Gas aus Russland gewöhnt und ganz vergessen, dass Gas meistens viel teurer war. 
 

Die politischen Fehler seit März 2022 haben dann zu dem massiven Preisanstieg geführt. 
 

Und das Merit order System beim Strom hat zu diesem massiven Anstieg bei den Strompreisen geführt. 
 

Ohne AKW läuft das voll aus dem Ruder demnächst..

NieWiederAfd
@20:57 Uhr von werner1955

...

als alter Blackrock-Experte weiß er zudem, wie sehr die Atomlobby nochmal Morgenluft für fette Gewinne wittert, bevor die immensen Kosten der Entsorgung und Endlagerung 'sozialisiert' werden, sprich vom (Achtung!) 'Steuerzahler' gezahlt werden müssen.

...

In userem Land ist noch kein Bürger durch ein AKW gefärdet oder getötet worden. Außer Polizisten. 

Das zeigt wie gut und sicher wir hier arbeiten.

...

 
Mit der Wahrheit haben Sie es offensichtlich nicht so: Kein Polizist wurde im Zusammenhang mit einem AKW getötet. Es sei denn, er gehört zu den Gruppen, die durch dokumentierte signifikant erhöhte Tumorfälle im Umfeld von AKWs oder im Zusammenhang mit freigesetzter Strahlung ums Leben kamen. 
Quelle u.a.: https://www.bund.net/themen/atomkraft/gefahren/dauerstrahlung/

und 

http://www.umweltinstitut.org/themen/radioaktivitaet/hintergrundinfos-r…
 

gez. NieWiederAfd 

 

 

 

Tino Winkler
@20:33 Uhr von Giselbert

Zurecht sinkt die Zufriedenheit.

"... bekommt Merz hier auch einen tieferliegenden Frust des Bundeskanzlers ab, der zutiefst davon überzeugt ist, einen herausragenden Job im neuen Amt zu machen"

Tja, da scheint Scholz mit seiner Selbsteinschätzung wohl ein ganzes Stück daneben zu liegen.

————————————————————————-

Ganz im Gegenteil, die Probleme werden gelöst und die Diebe schreien: „Haltet den Dieb“.

Wenn hohle Fässer poltern.

———————————————————————— 

vriegel
@20:15 Uhr harpdart - Waffenlieferungen

"Logisch.
Für die Politik die Er persönlich und die Ampel macht gibts nunmal keinen Grund Wertschätzung."

Gut, ist Ihre Meinung. 

Nun, ich finde es jedenfalls besser, wenn er in Sachen Waffenlieferungen an die Ukraine eher sich an Absprachen und Zusammenarbeit mit den Verbündeten orientiert als einfach alles zu liefern, was irgendwo zu finden ist und irgendwie noch funktioniert.

Für mich hat das nichts mit Sabotage oder Zögerlichkeit zu tun sondern eher mit wohlüberlegtem Vorgehen. 
 

Am Freitag in Rammstein werden die weiteren Details besprochen was Waffen und Hilfen für die Ukrainer betrifft. 
 

Ich denke Deutschland könnte aber mehr tun. Die Frage ist was läuft im Hintergrund, von dem wir nichts wissen. 
 

Aber ich glaube darum ging’s gar nicht explizit heute im Bundestag. 

Tino Winkler
@20:57 Uhr von werner1955

... erklärbar ist das durchaus; Merz hat viel mit einem AKW gemeinsam: die Zeit war längst abgelaufen, dann kam/kommt überraschend eine dritte/vierte Chance.
Und als alter Blackrock-Experte weiß er zudem, wie sehr die Atomlobby nochmal Morgenluft für fette Gewinne wittert, bevor die immensen Kosten der Entsorgung und Endlagerung 'sozialisiert' werden, sprich vom (Achtung!) 'Steuerzahler' gezahlt werden müssen.

 

gez. NieWiederAfd 

Morgenluft für AKW Lobby gibts bei uns nicht. Da haben Sie in Schweden,Finnland, Belgien usw, viel mehr erreicht.

In userem Land ist noch kein Bürger durch ein AKW gefärdet oder getötet worden. Außer Polizisten. 

Das zeigt wie gut und sicher wir hier arbeiten.

Viel unschuldige Menschen sind schon durch PKW, Drogen, Alkohl usw in unserem Land gestorben.

 

 

————————————————————————-

Tschernobyl hat riesige Landstriche verseucht, die atomare Belastung kann in Sachsen immer noch nachgewiesen werden.

————————————————————————-

Anna-Elisabeth
@20:38 Uhr von Tinkotis

Wenn Olaf Scholz auf einmal lebhaft wird, habe ich dafür nur eine Erklärung: Die Apokalypse ist noch näher, als ich dachte.

Könnte sein. Sie machen aber hoffentlich nicht Scholz für die Apokalypse verantwortlich?

schabernack
@21:09 Uhr von Halleluja

 

Sehe ich nicht so. Alice Weidel hat Rede ihres Lebens gehalten.

Besser konnte man Scholz und Merz nicht vorführen.

 

Dann muss sie nun endlich zurücktreten, weil man ja immer auf dem Zenit vom Zinnober aufhören soll, bevor es noch schlimmer wird. Manche Feuer bleiben auf ewig so klein, dass man sie nur unter dem Mikroskop sehen kann.

Kristallin
Gegenzug@21:03 Uhr von paulpanther666

Da kann der Herr Scholz sich noch so sehr Mühe geben. Mich überzeugen Lautstärke und Pathos nicht. Besonders in der Politik nicht. 

Für mich ist er eine Fehlbesetzung. Und wie die Umfragen zeigen, bin ich nicht der Einzige, der das so sieht.

Umso schöner für ihn, dass die Tagesschau seine rhetorischen Leistungen würdigt... 

 

Wir hatten lange genug Politik nach Umfragewerten. 16 Jahre lang wenn ich nicht irre.

Billige Energie bis zum Abwinken. Wachstum, Wachstum und ewiges Wachstum. Ist doch beruhigend wenn man nur hört , was man hören will.

Oder wenn man das "Gemotze", hört, welches man hören will. Motzen ist aber nicht konstruktiv @Partei die mit A beginnt.

Nettie
@20:35 Uhr von Zufriedener Optimist

nicht das einzige Problem 

„Verwalten“ und über Zuständigkeiten und „Verantwortlichkeiten“ streiten (vorher, währenddessen und hinterher für die Folgen) statt zu Handeln - oder, (weit besser noch), Handlungsfreiheit zu geben - rächt sich eben nicht nur bei der Energiepolitik. 

Sie beschreiben eine Demokratie… in einer Diktatur geht’s schneller - aber auch besser? Russland, China, Nordkorea, DDR, Iran, Syrien? Möchten Sie dort leben?

Bestimmt nicht. Wegen der dort noch weit weniger als in (halbwegs) demokratischen Staaten (halbwegs) gegebenen Handlungsfreiheit.

 

Koblenz
@20:40 Uhr von harpdart

"Aber Frau Weidel war das Highlight.Da kamen die Ansagen.Da kann sich Merz eine Scheibe von abschneiden"

Haha, Frau Weidel das Highlight?

Nee, nee, diese Frau und deren Partei braucht niemand.  Ausser einer Handvoll Extremisten. 

Die Hand wird immer größer .

NieWiederAfd
@21:17 Uhr von Halleluja

Unsere Mitbürgerinnen und Mitbürger, die 1989 montags auf die Straße gingen, werden dadurch verhöhnt und beleidigt.

 

 

Dumme Frage: Waren Sie 1989 in der DDR auf der Straße?

Ich ja in Leipzig und in Halle.

Und ich als Mitbürger fühle mich verhöhnt und beleidigt. Dieses Deutschland wollte ich nicht.

 

Stimmt: Dumme Frage.

 Ich bin befreundet mit einem der führenden Köpfe des damaligen engeren Kreises der Leipziger Nikolaikirche.

 Dieses Deutschland, dass Fremdenfeindlichkeit, Demokratiedemontage und dumpfen Nationalismus im blaubraunen Gewand mit +/- 10% auferstehen lässt aus alten Ruinen, wollte ich und wollten wir nicht.

 

gez. NieWieder

 

 

Kristallin
Was noch?@21:24 Uhr von Halleluja

Aber Frau Weidel war das Highlight.Da kamen die Ansagen.Da kann sich Merz eine Scheibe von abschneiden.

Wie Sie in Anbetracht der Tatsache, dass von dieser Frau nun überhaupt nichts Sinnvolles oder in irgendeiner Hinsicht etwas Zielführendes zum Thema und den Problemen beigetragen wurde, von einer "Ansage" reden können, ist mir unbegreiflich. Nichts, aber wirklich überhaupt garnichts macht irgendeinen Sinn im Zusammenhang mit den aktuellen Problemen. Kritik an der aktuellen Regierung ja, habe ich auch aber bitte nicht auf derart unqualifizierte Art und Weise.

 

 

 

Tut mir Leid,was soll ich antworten auf einen Beitrag der mich von vornherein nur verunglimpft?

Frau Weidel hat es auf den Punkt gebacht. Die unfähigste Regierung aller Zeiten in der BRD.

So so und sonst so.... von wegen "Sachargumente".....? Was in der Situation irgendwie eine Idee wäre?

Icke 1
Vorschlag zur Güte

Ich bin für die Schaffung eines Wahrheitsministeriums, dann kann man die Graupen schon vor der Vereidigung aussortieren. Und der Bürger müsste sich nicht ständig mit Halbwahrheiten und Erinnerunslücken rumschlagen! Der Bürger hat ein Recht auf Wahrheit!

Moderation
Schließung der Kommentarfunktion

Sehr geehrte User,

die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.

Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.

Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.

Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation