Als Mitglied der Regierungskoalition hat die FDP die Gasumlage selbst mit auf den Weg gebracht. Doch werden die Zweifel an der Regelung lauter. Nur Konzerne in finanzieller Notlage sollten die Hilfen in Anspruch nehmen können.
Nur Konzerne in finanzieller Notlage sollten die Hilfen in Anspruch nehmen können.
Diese Selbstverständlichkeit ist, wenn sie von der FDP kommt, eine Schlagzeile wert.
Das sagt viel über diese Partei.
diese Hilfen soll es nicht geben. Außer wenn die Gewinne dann auch einmal die Verbraucher weitergegeben werden.
Auch hat der Staat eine Pflicht das Land generel vor solchen Preiserhöhungen zu schützen. Diese Pflicht wird aber verletzt und die Firmen verramschen meistbietend unsere Energie an der Börse.
Gehts noch?
Warum soll die Bevölkerung Unternehmen gegen Verluste absichern ?
Werden wir an deren Gewinne beteiligt ?
Zudem ist die sogenannte Krise von der Regierung Hausgemacht.
Es wurde sich Jahrelang gegen eine Diversifizierung des Energiemarktes gewehrt.
Jetzt sollten Verantwortliche zur Rechenschaft gezogen werden !
Jetzt kommt noch dazu das einige Unternehmen "die Krise" als Selbstbedienungsladen nutzen.
Was ist hier los in Deutschland ?
Die Gasversorger haben Jahrzehnte fette Gewinne eingestrichen. Diese Gewinne wurden nicht durch eine Umlage an die Verbraucher verteilt.
Nun werden Gasunternehmen die schlecht wirtschaften mit der Zwangsumlage belohnt. Das Unternehmerische Risiko wird abgeschafft und als Zwangsumlage auf den Verbraucher abgewälzt. Rentner, Kranke und Arme werden abgeschöpft um unternehmerische Vetluste der Reichen und Superreichen zu zahlen. Das ist Sozislismus für Superreiche.
Die Gewinne der Vergangenheit müssen ebenso wie die Übergewinne der Krisengewinnler abgeschöpft und dem Allgemeinwohl zugeführt werden. Die Umverteilung von Unten nach oben durch Rot grün gelb muss durch sozialen Ausgleich und soziale Gerechtigkeit ersetzt werden. Nicht der Armen sondern die Superreichen müssen für die verfehlte Wirtschaftspolitik der rot grün gelben Regierung aufkommen.
Soll denn eine "tatsächliche Schieflage" eines Unternehmens überprüft werden?
Vorallem unabhängig überprüft?
Die Gasumlage rein auf "Gejammer" eines Unternehmens auszuzahlen, ist der absolut falsche Weg.
für schlecht gemacht. Die Regierung, dabei insbesondere Habeck sollte das Konstrukt noch einmal überdenken.
Man sollte aber auch nicht vergessen die Firmen, die diese Umlage einfordern ohne wirtschaftliche Schwierigkeiten zu haben öffentlich an den Pranger zu stellen. In meiner Wohngegend ist das die EWE, die hunderte Mio. Eur. zuletzt verdient hat. Ich mag es kaum schreiben, aber ich fordere die Manager auf, anständig zu handeln.
In diesem Zusammenhang sollte man sofort überprüfen welche Lobbyisten für den Gesetzentwurf verantwortlich waren und was die Politiker als Gegenleistung erhalten haben, dafür dass solch ein absurdes Gesetz verabschiedet wurde.
diese Hilfen soll es nicht geben. Außer wenn die Gewinne dann auch einmal die Verbraucher weitergegeben werden.
Auch hat der Staat eine Pflicht das Land generel vor solchen Preiserhöhungen zu schützen. Diese Pflicht wird aber verletzt und die Firmen verramschen meistbietend unsere Energie an der Börse.
Gehts noch?
Hier wird nix verramscht !
Das Gas was aus Russland kam konnte zum 10 fachen Preis an der Börse weiter verkauft werden !
Aber darum geht es nicht.
Es kann nicht sein das die Politik auf einmal glaubt Chaos stiften zu müssen, ebenso wie die Medien.
Es wird keine Gasknappheit geben !
Wir werden jedoch mit Blackouts rechnen müssen.
Es konnte ja nicht schnell genug alles abgeschaltet werden was ach so böse ist.
Jetzt werden wir sehen was es bringt den Heilsbringern unbedacht auf den Schritt zu folgen.
Warum soll die Bevölkerung Unternehmen gegen Verluste absichern ?
Werden wir an deren Gewinne beteiligt ?
Zudem ist die sogenannte Krise von der Regierung Hausgemacht.
Es wurde sich Jahrelang gegen eine Diversifizierung des Energiemarktes gewehrt.
Jetzt sollten Verantwortliche zur Rechenschaft gezogen werden !
Jetzt kommt noch dazu das einige Unternehmen "die Krise" als Selbstbedienungsladen nutzen.
Was ist hier los in Deutschland ?
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen. Ein Armutszeugnis für unsere Regierung und die Zeche zahlt der Bürger.
Die Welt lacht über uns und wir klatschen Beifall...
In guten Zeiten wird von unten nach oben umverteilt, und in schlechten Zeiten von unten nach oben.
Transparent, zuverlässig und berechenbar. Unten wie oben.
Sicher ist es richtig Unternehmen welche durch unüberlegte Aussagen und überteuerten Einkauf von Gas zu helfen.
Aber eben nur solche Unternehmen welche in Schieflage geraten sind!
Leider benötigt der größte Teil der Deutschen Gas, denn ein Umbau der Heizungsanlagen ist in der Kürze der Zeit nicht machbar. Die Probleme sind ja jedem bekannt.
gez.
der Eidgenosse.
"Gas des Aggressors" wir noch beziehen im Vergleich zu anderen Quellen.
Die Tatsache, dass es zuerst einen Krieg brauchte, bis mal Bewegung in die Bewältigung unserer größten Umweltprobleme kam, heißt ja noch nicht, dass wir nun Knall auf Fall auf alle fossilen Energieträger verzichten können: das kann die Industrie nicht und das können wir auch als Privatpersonen nicht. Hauptsache, es bemühen sich so viele Menschen wie möglich um einen geringen "Umweltfußabdruck". Es wäre z. B. hilfreich, wenn das KFZ-Bundesamt nicht so fette PS-Schleudern zuließe, die in jeder Hinsicht Ressourcenfresser sind, oder so Spaßartikel wie eRoller.
Wichtig ist zudem, China auf die Füße zu treten, die als größte Nice-Scheiß-Produzenten der Welt und als bevölkerungsreichster Staat für 30 % aller Emissionen verantwortlich und mit Indien zudem die größten Ozeanverschmutzer sind.
D und die EU können viel bewirken auch durch Importgesetzgebung, aber letztlich muss die gesamte Menschheit das Problem angehen.
In diesem Zusammenhang sollte man sofort überprüfen welche Lobbyisten für den Gesetzentwurf verantwortlich waren und was die Politiker als Gegenleistung erhalten haben, dafür dass solch ein absurdes Gesetz verabschiedet wurde.
Ich finde auch das es die bessere Lösung ist, jene Unternehmen die Energie System Relevant sind zu enteignen !
Die nationale Sicherheit und der innere Frieden steht auf dem Spiel !
Nicht der Armen sondern die Superreichen müssen für die verfehlte Wirtschaftspolitik der rot grün gelben Regierung aufkommen.
Nun, ich finde die Superreichen, können doch direkt für die verfehlte Energie-Wirtschaftspolitik der letzten 20 Jahre aufkommen. Oder?
Oder die noch im Leben befindlichen, verantwortlichen Politiker/Innen der letzten 20 Jahre. Oder?
Wir werden jedoch mit Blackouts rechnen müssen.
Es konnte ja nicht schnell genug alles abgeschaltet werden was ach so böse ist.
Jetzt werden wir sehen was es bringt den Heilsbringern unbedacht auf den Schritt zu folgen.
Wir werden nicht mit Blackouts rechnen müssen, Kernkraftwerke sind nicht ach so böse, sondern teuer und gefährlich, und Heilsbringer kenne ich keine.
Soll denn eine "tatsächliche Schieflage" eines Unternehmens überprüft werden?
Vorallem unabhängig überprüft?
Die Gasumlage rein auf "Gejammer" eines Unternehmens auszuzahlen, ist der absolut falsche Weg.
Danke das sehe ich auch so.
Auch müssen die Aktionäre mit Ihren großen Dividenden Gewinnen in den letzten Jahren mit bezahlen für das Unternehmen was Ihnen ja gehöhrt.
Die Gasimporteure haben jahrelang ungeheure Gewinne eingefahren, es aber versäumt, Rücklagen für schlechte Zeiten zu bilden. Warum sollen wir mit der Gasumlage Firmen unterstützen, die ihr Geld verpraßt haben bzw. die jetzt zwar weniger Gewinne machen, aber wirtschaftlich auch ohne die Gasumlage überleben würden. Aus der Gasumlage darf nur an systemrelevante Gasimporteure gezahlt werden, die ansonsten Insolvenz anmelden müßten. Und dann keinesfalls diese Firmen unterstützen und dann, wenn sie wieder reichlich Profite machen, nicht das Geld zurückfordern. Also Geld aus der Gasumlage nur als langfristigen Kredit zu marktüblichen Zinsen. Es wird also auch ein Plan nötig, wie die Gaskunden ihre für den Kredit zugeschossenes Geld mit Zinsen zurück bekommen.
diese Hilfen soll es nicht geben. Außer wenn die Gewinne dann auch einmal die Verbraucher weitergegeben werden.
Auch hat der Staat eine Pflicht das Land generel vor solchen Preiserhöhungen zu schützen. Diese Pflicht wird aber verletzt und die Firmen verramschen meistbietend unsere Energie an der Börse.
Gehts noch?
Hier wird nix verramscht !
Das Gas was aus Russland kam konnte zum 10 fachen Preis an der Börse weiter verkauft werden !
Aber darum geht es nicht.
Es kann nicht sein das die Politik auf einmal glaubt Chaos stiften zu müssen, ebenso wie die Medien.
Es wird keine Gasknappheit geben !
Wir werden jedoch mit Blackouts rechnen müssen.
Es konnte ja nicht schnell genug alles abgeschaltet werden was ach so böse ist.
Jetzt werden wir sehen was es bringt den Heilsbringern unbedacht auf den Schritt zu folgen.
Wer ist bei Ihnen "Heilsbringer"?
Ich bin, wie wohl viele, davon ausgegangen, das die Hilfen selbstverständlich "nur" den hilfebedürftigen zuteil wird.
Die Bürger zahlen ja schon die weit überhöhten Preise. Daher sollte das eigentlich gar nicht vorkommen. Aber für Ausnahmen wäre es eben denkbar.
Die Firmen sollten verpflichtet werden, für "Ausnahmefälle" Vorsorge zu betreiben. Um nicht in prekäre Situationen zu geraten und nicht nach "dem Staat oder der Regierung " rufen zu müssen.
Es gibt verpflichtende Versicherungen usw. für Privathaushalte. Warum nicht auch für Firmen?
die verstößt klar gegen den Gleichheitsgrundsatz (nur ca. 50 % aller Haushalte sollen die Gesamtumlagekosten tragen), und nicht einmal das Verursacherprinzip kann hier ins Feld geführt werden. Ein Großteil der Menschen, die eine Wohnung in einem Gebäudekomplex bezogen haben, der zentral mit Gas beheizt wird, hatte zu keinem Zeitpunkt irgendeinen Einfluss auf die vom Vermieter bereitgestellte Heizungsart. Die Notlage, in die wir geraten, kann diesen Menschen nicht allein angelastet werden. Beim Strom haben wir ein Preisproblem, bei Gas ein Preis- und ein Verfügbarkeitsproblem. Mit den steigenden Kosten für Gas, zusätzlich angefeuert durch diese staatliche Zwangsabgabe, soll eine Lenkungswirkung erzielt werden. Beim noch gültigen Vorrangsgebot der Versorgung privater Haushalte, will man nicht die Verlegenheit geraten, diesen Vorrang aus volkswirtschaftlichen Gründen antasten zu müssen.
Warum soll die Bevölkerung Unternehmen gegen Verluste absichern ?
Werden wir an deren Gewinne beteiligt ?
Zudem ist die sogenannte Krise von der Regierung Hausgemacht.
Es wurde sich Jahrelang gegen eine Diversifizierung des Energiemarktes gewehrt.
Jetzt sollten Verantwortliche zur Rechenschaft gezogen werden !
Jetzt kommt noch dazu das einige Unternehmen "die Krise" als Selbstbedienungsladen nutzen.
Was ist hier los in Deutschland ?
Ja, was ist hier los?
Habe ich mich schon häufiger gefragt.
Z. B. als Daimler hunderte Millionen staatliche „Corona-Hilfen“ kassierte.
Oder angesichts der Tatsache wie lächerlich wenig Steuern Riesen-Konzerne wie die ganzen Tech-Kraken oder bspw. IKEA hierzulande bezahlen.
Unsere Politik, unsere Nation, die Deutschen an sich … wer soll uns noch ernst nehmen in der Welt?
Die Stadtwerke haben mich per Brief informiert, dass die kWh Gas allein durch die Umlage 32,3 % mehr kosten wird. Das haut mächtig rein.
Diese Umlage ist sowieso falsch. Die Verbraucher noch mehr zu belasten, um Firmen zu retten? Unsozial!
Und dann ist noch nicht mal klar, ob Firmen, die es gar nicht nötig haben, vielleicht auch daran verdienen können?
Echt, das kann nicht sein.
...kann ich Jens Spahn zustimmen, wenn er von "Chaos-Umlage" spricht.
Warum soll die Bevölkerung Unternehmen gegen Verluste absichern ?
Werden wir an deren Gewinne beteiligt ?
Zudem ist die sogenannte Krise von der Regierung Hausgemacht.
Es wurde sich Jahrelang gegen eine Diversifizierung des Energiemarktes gewehrt.
Jetzt sollten Verantwortliche zur Rechenschaft gezogen werden !
Jetzt kommt noch dazu das einige Unternehmen "die Krise" als Selbstbedienungsladen nutzen.
Was ist hier los in Deutschland ?
Es geht doch darum, dass Sie und ich und die gasabhängige Industrie weiterhin Gas bekommen können, oder?
Wenn die Großeinkäufer und -verteiler pleite sind, und nicht mehr einkaufen können, gibt's nichts mehr.
Ich denke aber, diese Förderung sollte auf einem Rückzahlungsmodell beruhen: Wenn die Krise vorbei ist, können sie die Milliarden zurückgeben - oder uns Verbrauchern sehr günstige Abschläge gewähren.
In NL gibt es sowieso Modelle, wo die Kunden durch niedrige Tarife belohnt werden, die wenig verbrauchen: Strom oder Gas. Das wäre mal ein Sparanreiz!
12:55 Uhr von grübelgrübel
//Ich halte die Umlage
für schlecht gemacht. Die Regierung, dabei insbesondere Habeck sollte das Konstrukt noch einmal überdenken.//
Dieses "Konstrukt" dürfte auch der 3 Parteien geschuldet sein.
//Man sollte aber auch nicht vergessen die Firmen, die diese Umlage einfordern ohne wirtschaftliche Schwierigkeiten zu haben öffentlich an den Pranger zu stellen. In meiner Wohngegend ist das die EWE, die hunderte Mio. Eur. zuletzt verdient hat. Ich mag es kaum schreiben, aber ich fordere die Manager auf, anständig zu handeln.//
Im Artikel steht zu lesen, das RWE darauf verzichtet.
Aber grundsätzlich haben Sie recht.
**Andere Energiekonzerne wie RWE oder Shell haben bereits angekündigt, die Gasumlage nicht nutzen zu wollen.**
Frankreich hat turnusmäßig mehr als die Hälfte der Atommeiler zwecks Wartung und Reparatur abgeschaltet. Die anderen fahren mit verminderter Last wegen Niedrigwasser und Gefahr der Überhitzung.
Der Strom muss daher im Ausland teuer eingekauft werden, sprich deutsche Stromerzeuger produzieren mehr als gebraucht wird in Deutschland. Mehr Stromerzeugung mehr Gasverbrennung bzw. Von fossiler Energieträger die teuer eingekauft werden müssen.
Aber in Frankreich gibt es eine Preisdeckelung von Energie. Dort Spuren die Verbraucher nichts, den so erhöhten Mehrbedarf an Ressourcen zahlen die deutschen Verbraucher
Bei finanzieller Notlage sollte der Staat die Firmen „retten“, diese wiederum müssen die Übergangshilfe in Form von Krediten wieder zurückzahlen. Die Bürger sind finanziell angespannt genug, Rentner z.B. bekommen keine Energiepauschale, müssen aber eine Umlage zahlen - wie ungerecht ist das denn? Und weg von fossilen Energien, raus aus Abhängigkeiten ist vollkommen richtig - aber mit Plan und auch mit Rücksicht auf die eigenen Bürger. Man kann nicht übers Knie biegen, was lange Zeit nicht konsequent angegangen wurde. E-Autos z.B. mit Strom auf Basis von Gas-, Kohleverstromung - umweltfreundlich? Keine Gasumlage für diese Autofahrer? Und z.B. Keine Beleuchtung ab 22h - fehlt hier nicht der Zusatz: sofern keine erneuerbare Energie genutzt wird. Für mich wirkt das alles gerade wie ein aufgescheuchter Hühnerhaufen. Ich würde mich über ein planvolles Vorgehen freuen: gerecht, für die Bürger, mit Plan und Weitblick auch auf Auswirkungen ……
In diesem Zusammenhang sollte man sofort überprüfen welche Lobbyisten für den Gesetzentwurf verantwortlich waren und was die Politiker als Gegenleistung erhalten haben, dafür dass solch ein absurdes Gesetz verabschiedet wurde.
Sie belieben zu scherzen. Außer vielleicht transparency international interessiert es offensichtlich kaum jemanden ernsthaft, was da so alles passiert.
Dafür geht es uns anscheinend zu gut. Noch. Das könnte sich allerdings schneller ändern, als uns lieb sein kann, wenn man die aktuellen Entwicklungen so verfolgt.
auf die Füße zu treten, die als größte Nice-Scheiß-Produzenten der Welt und als bevölkerungsreichster Staat für 30 % aller Emissionen verantwortlich und mit Indien zudem die größten Ozeanverschmutzer sind.
D und die EU können viel bewirken auch durch Importgesetzgebung, aber letztlich muss die gesamte Menschheit das Problem angehen.
die treten sich schon selbst genug auf die Füsse.
Sollten wir erstmal einfach so laufen lassen..
https://www.nzz.ch/wirtschaft/kein-lichtblick-in-den-naechsten-drei-bis…
kurz: https://is.gd/ncOSPD
,,,und Unipers Mutter kann auch einen großen, großen Teil selber tragen - hat lange abgesahnt.
Dass Herr H. nicht an Arme denkt, folgt der so oft bornierten Politik der Grünen. Soll doch die Oma frieren - sich den Respektlosigkeiten der Hilfesysteme ausliefern. Altes Grünes Prinzip: Warum Sozialstaat? So können doch Eltern selber die Kitas organisieren und bezahlen ( R.Fücks und A.v.Gleich)
Ich finde: Umlage streichen, jeder Person mit weniger als 2000.-/netto/monat 100.- Euro monatlich ab 1.10.22 - 30.04. 24
Dafür kann man genug Geld finden.
13:00 Uhr von Charlys Vater
@12:55 Uhr von HambMoos
In diesem Zusammenhang sollte man sofort überprüfen welche Lobbyisten für den Gesetzentwurf verantwortlich waren und was die Politiker als Gegenleistung erhalten haben, dafür dass solch ein absurdes Gesetz verabschiedet wurde.
//Ich finde auch das es die bessere Lösung ist, jene Unternehmen die Energie System Relevant sind zu enteignen !//
Geht`s noch?
//Die nationale Sicherheit und der innere Frieden steht auf dem Spiel !//
Hä? Schon wieder einer, der mit "fürchterlichen Folgen" droht?
...die grotesken, handwerklichen Fehler dieses Umlagen-Gesetzes, welches in seiner aktuellen Form selbstverständlich zu Missbrauch und Abzocke einlädt.
Selbst die "Grüne Jugend" kristisiert diesen Mist als grob unfair und erkennt eine Umverteilung von "unten nach oben".
Nur Herr Habeck und sein Stab stellen sich bisher stur, warum fragen sich mittlerweile alle in diesem Lande, selbst die Ampelkoalitionäre.
Es stellt sich immer mehr die Frage WER diesen Mist...für Herrn Habeck aufgesetzt bzw. verfasst hat, oder ob (um die vielen Vermutungen zu bemühen) er vollends aus der Feder der Lobby stammt ?!
Das nun selbst die FDP und selbst die GRÜNE JUGEND den zwingenden Änderungs- bzw. Anpassungsbedarf erkennt,...lässt hoffen.
Wenn Herr Habeck das Gesetz nicht ändert, die Schlupflöcher nicht schließt, tragen Herr Habeck und die GRÜNEN-Spitze auch die alleinige Verantwortung für Missbrauch, niemand sonst !
Ist das Herrn Habeck bewusst ?
Zweifel sind angebracht...
sei es Griechenland und die Banken und nun die Gasumlage. Wenn es darum geht die Fehler der Regierung(en) oder Großkonzernen auszubügeln, dann ist man immer schnell dabei das Volk dafür bluten zu lassen.
Was die Gasumlage betrifft so wird vergessen, dass gut die Hälfte des Milliardendefizits von Uniper auf den Verlust von Eigentum in Russland beruht - Vermögenswerte die durch die Sanktionen verloren gegangen sind. Das ist meiner Meinung nach weder Sache der Gaskunden noch der steuerzahlenden Bevölkerung dafür zu bezahlen - das ist eindeutig Sache des Staates!
Wenn man die jahrzehntelange, verfehlte Energiepolitik hinzunimmt (eigentlich mehr der Stillstand im Land) dann sind das ebenfalls Staatsversäumnisse und nicht nur der normalen Bevölkerung die mittlerweile nicht mehr weiß woher sie das Geld nehmen soll um noch den Lebensunterhalt zu bezahlen.
Es muss nun auch mal über Steuern auf Spekulationsgewinne sowie großer Vermögenswerte nachgedacht werden - ebenso die Übergewinnsteuer!
ich will einmal hoffen das dieser Irrsinn mit einem guten Ende für die Ukraine endet.
Gasversorger jetzt in die Pleite schicken ohne zu wissen wer dann die "frierenden" Deutschen beliefert wäre hirnlos.
Spätestens bei Normalisierung sollte die Gasumlage auf Heller und Pfennig zurück gezahlt werden. Letztlich auch dem Verbraucher, durch niedrige Preise, wieder zugute kommen.
Also gibt es viel zu tun für unsere Regierung.
Gasumlage überhaupt nicht erforderlich und keine Gasknappheit auch im Herbst wenn man Stream II öffnet. Lösung aller Probleme. So einfach ist das und kein Mensch kann das sehen.
Warum?
Wir wollen weg vom Gas des Aggressors und so wie 30 Jahre lang weg vom Atom.
Also keine Unterstützung mehr für fossile Energien.
Ich denke wir werden in den nächsten Jahren eine Renaissance der Atomenergie erleben. Ob auch in Deutschland, das ist eine andere Frage.
Anders wird es nicht gehen.
Wir setzen ja irgendwie auf Wasserstoff. Irgendwo und irgendwann.
Ob das alles so klappen wird..?
Mit Erdgas als Substitut für die Abschaltung von AKWs über die letzten 20 Jahre, das ging ja auch schief…
Und wir waren zu stark ausgerichtet auf Erdgas, nicht nur die Privathaushalte, sondern auch die Industrie.
Gas das in Produktionsprozessen benötigt wird, das gibt’s genug. Aber es ist gut und richtig, dass so viele wie möglich aus Erdgas aussteigen. Und auch Strom sollte nur noch im Notfall aus Gas erzeugt werden.
dann braucht es auch keine Gasumlage, wenn die Nachfrage nach Gas drastisch abnimmt…
Frankreich hat turnusmäßig mehr als die Hälfte der Atommeiler zwecks Wartung und Reparatur abgeschaltet. Die anderen fahren mit verminderter Last wegen Niedrigwasser und Gefahr der Überhitzung.
Der Strom muss daher im Ausland teuer eingekauft werden, sprich deutsche Stromerzeuger produzieren mehr als gebraucht wird in Deutschland. Mehr Stromerzeugung mehr Gasverbrennung bzw. Von fossiler Energieträger die teuer eingekauft werden müssen.
Aber in Frankreich gibt es eine Preisdeckelung von Energie. Dort Spuren die Verbraucher nichts, den so erhöhten Mehrbedarf an Ressourcen zahlen die deutschen Verbraucher
Dann würde die MWSt, als Beispiel, erhöht, damit der Gaspreis subventioniert werden kann. Taschenspielertricks. So macht das Frankreich. Die mit Ihrem Atomstrom derzeit sehr glücklich sind.
Nach einer Meldung des Handelsblatt vom Dienstag haben RWE und die schweizer Axpo aus dem Kanton Aargau, Zahlungen aus der Umlage beantragt. RWE hat einen Gewinn von 1,4 Milliarden Euro gemacht und der schweizer Konzern von 1,2 Milliarden Euro. Dazu Uniper und die OMV mit 2,1 Milliarden Euro Gewinn.
In der Schieflage sind die nicht.
Die Verbraucher müssen ab 1. Oktober 2,4 Cent je Kilowattstunde Gas bezahlen.
Und vielleicht werden die sich im Herbst und Winter gegen inflationäre Entwicklungen zur Wehr setzen.
Wurde z.B Uniper gerettet, welche noch im Mai eine Dividende zahlte. Es glaubt doch wohl niemand das man nicht absehen konnte wohin die Preisentwicklung geht.
Zu dem auch den kürzlich erschienenden Bericht lesen, wer sich alles in die Liste aufnehmen lies. Nicht nur deutsche Firmen !
Also keine Unterstützung mehr für fossile Energien"
Leider ist das aufgrund der jahrzehntelang verfehlten Politik noch in weiter Ferne. Gut 50% der Bevölkerung heizt noch mit Gas, und die Alternativen sind weder schnell umsetzbar - noch wirkliche Alternativen (zB über Pellets kam erst gestern Abend was im Ersten).
Es bleibt eigentlich wohl nur die Wärmepumpe, aber diese benötigt riesige Mengen an Strom der umweltfreundlich unmöglich in ausreichender Menge produziert werden kann (selbst wenn man Photovoltaik und Windkraft massiv ausbauen würde) - vor allem nicht wenn man weiter auf die Sackgasse E-Autos setzt.
Sicher ist es richtig Unternehmen welche durch unüberlegte Aussagen und überteuerten Einkauf von Gas zu helfen.
Aber eben nur solche Unternehmen welche in Schieflage geraten sind!
Leider benötigt der größte Teil der Deutschen Gas, denn ein Umbau der Heizungsanlagen ist in der Kürze der Zeit nicht machbar. Die Probleme sind ja jedem bekannt.
gez.
der Eidgenosse.
.
Unternehmen in Schieflage. Denke gerade so an mein Arbeitsleben zurück. Es handelt sich ja hierbei nicht um "Pommesbuden" sondern um Konzerne resp. Großunternehmen. Kann mir lebhaft vorstellen, wie diese gerade ein Heer von Controllern und sonstigen Steuerzauberern beschäftigen, welche ein gesundes Unternehmen mal eben in Schieflage "rechnen".
.
.
Nur Konzerne in finanzieller Notlage sollten die Hilfen in Anspruch nehmen können.
Diese Selbstverständlichkeit ist, wenn sie von der FDP kommt, eine Schlagzeile wert.
Das sagt viel über diese Partei.
Oder es sagt viel aus wenn ein Fachfremder Minister keine Ahnung von seinem Bereich hat …
Gasumlage überhaupt nicht erforderlich und keine Gasknappheit auch im Herbst wenn man Stream II öffnet. Lösung aller Probleme. So einfach ist das und kein Mensch kann das sehen.
Sie haben das mit NS2 und dem Zaren aber noch nicht verstanden?
Gasumlage überhaupt nicht erforderlich und keine Gasknappheit auch im Herbst wenn man Stream II öffnet. Lösung aller Probleme. So einfach ist das und kein Mensch kann das sehen.
Immer noch keine Lösung, weil aus 1 auch nicht genug kommt, beabsichtigt nicht kommt.
Aus 2 pfeifft Ihnen ggf ein Windhauch entgegen, nutzen tut der Niemandem.
haben doch u.a. bereits die Gewerkschaften präsentiert. Demnach sollte für jeden Haushalt (abhängig von der Personenzahl) eine gewisse Menge Gas zum reduzierten Preis garantiert werden. Wer mehr benötigt muss dann deutlich höhere Preise bezahlen. Damit wäre auch ein Anreiz fürs Energiesparen geschaffen.
PS: Das könnte man auch mit Strom so machen.
Ist wohl von der Logik her zu einfach?
Warum hat die FDP denn der Gasumlage zugestimmt am 7. Juli spätabends im Bundestag?
Ich nehme an, die Gasumlage ist mit heißer Nadel gestrickt worden, und so richtig verstanden hatten sie die wenigsten.
Die jetzigen Absetzbewegungen sind daher ein Indiz für schlampiges Arbeiten im Rahmen der Gesetzgebung. Nur was man verstanden hat, sollte man beschließen, dann muss man sich hinterher nicht davon distanzieren.
Ist doch typisch für die FDP. So lange lamentieren bis sie auf alle Fälle keine Schuld haben.
Man sollte aber auch nicht vergessen die Firmen, die diese Umlage einfordern ohne wirtschaftliche Schwierigkeiten zu haben öffentlich an den Pranger zu stellen. In meiner Wohngegend ist das die EWE, die hunderte Mio. Eur. zuletzt verdient hat. Ich mag es kaum schreiben, aber ich fordere die Manager auf, anständig zu handeln.
Sie haben doch Internet. Warum googeln Sie nicht einfach "welche Firmen fordern Gas-Umlage?" Dann wüssten Sie, wer fordert. RWE und Shell haben z.B. schon verzichtet.
ich will einmal hoffen das dieser Irrsinn mit einem guten Ende für die Ukraine endet.
Gasversorger jetzt in die Pleite schicken ohne zu wissen wer dann die "frierenden" Deutschen beliefert wäre hirnlos.
Spätestens bei Normalisierung sollte die Gasumlage auf Heller und Pfennig zurück gezahlt werden. Letztlich auch dem Verbraucher, durch niedrige Preise, wieder zugute kommen.
Also gibt es viel zu tun für unsere Regierung.
Sie sind Optimist. So hat das hier nie funktioniert. Als Gewerkschafter sollten Sie das wissen.
Wenn man nach dem Verursacher Prinzip geht…
Auch die aktuelle Regierung hat durch ihr Handeln mit dazu bei getragen, dass die Gaspreise massiv gestiegen sind.
Man hätte sofort die Gasverstromung einstellen müssen. Auch und gerade bei der Industrie.
Und das Gesetz zu den Füllstanden hat staatlich verursacht eine hohe Nachfrage verursacht, die auf ein immer knapper werdendes Angebot trifft.
Bei Strom, Fernwärme und bei vielen KWK Anlagen kann man Gas ersetzen.
Der Privathaushalt, der nur einen Gasbrenner hat, der kann das nicht so einfach.
In jedem Fall sollte der Staat die Bürger entlasten und nicht belasten.
Der Staat nimmt über die Umsatzsteuer massiv mehr Geld ein als geplant.
Die Wahrheit der Gasumlage ist doch, dass sie eine Lenkungswirkung haben soll.
Darum geht’s.
Sinnvoller wäre es so eine Lenkungswirkung bei der Industrie zu installieren.
Und die Notleidenden Gasunternehmen staatlich zu retten…
So macht das Frankreich. Die mit Ihrem Atomstrom derzeit sehr glücklich sind.
Ob sie das sind und auch bleiben, ist die Frage. Die EDF hat Milliarden-Schulden angehäuft und wird wohl verstaatlicht. Die Schulden damit zu Lasten des franz. Steuerzahlers sozialisiert. Erheblicher Wartungsrückstau bei den bestehenden Anlagen und das Alter vieler AKW und damit nötige Neubauten machen in absehbarer Zukunft weitere zig Milliarden-Aufwendungen nötig. Dass Frankreich, als militärisch viertstärkste Atommacht, nicht auf Atomenergie verzichten wird, ist wohl klar. Die Rechnung zahlt dann halt der franz. Steuerzahler, der das natürlich nicht auf seiner Stromrechnung sehen wird. Dass die (Steuer-)Rechnung nicht billig wird, sollte aber auch klar sein.
...
Mein Vertrauen in diese Regierung ist auf dem absoluten Tiefpunkt, weil sie bereit ist nichtbedürftigen Konzernen das Geld in den Rachen zu schmeißen.
"Union will Umlage wieder abschaffen" dies wäre das einzig Sinnvolle.
Sie verwechseln da etwas: Die FDP ist nicht die Regierung, sondern der kleinste Partner in der Regierung.
Es wird Zeit, dass es da intern rumort bei deren Lobby- und Klientelpolitik, die sie jenseits ihres Auftrages, als Regierungspartei zur Krisenbewältigung beizutragen, stur weiter verfolgt.
gez. NieWiederAfd
Die meisten Unternehmen, welche die Gas-Umlage beantragt haben, machen satte Gewinne. Verstehe ich es richtig, dass Robert Habeck mit der Gas-Umlage die Bürger enteignet und in die Armut stürzt, nur damit diese Konzerne NOCH MEHR Gewinne machen?
Erst die Gas-Umlage einzuführen und jetzt die Mehrwertsteuer auf Gas zu senken ist wie, wenn euch jemand 10 Goldmünzen klaut und euch dann eine zurück "schenkt". Hält die Regierung die Bürger wirklich für so dumm, dass als Entlastung zu sehen?
Gasumlage überhaupt nicht erforderlich und keine Gasknappheit auch im Herbst wenn man Stream II öffnet. Lösung aller Probleme. So einfach ist das und kein Mensch kann das sehen.
Die Sachlage ist bekanntermaßen anders, und jeder Mensch kann das sehen: Warum sollte Russland durch Nordstream2 das Gas liefern, das es aus politischen Gründen bei Nordstream1 ohne Not drosselt?
Darauf hat noch kein Nordstream2-Verfechter eine Antwort gegeben. Auch FDP-Mann Kubicki und CDU-Mann Kretschmer nicht.
gez. NieWiederAfd
Die Bundesregierung bittet allein die Bürger zur Kasse. Hätte Herr Habeck Russland nicht den Wirtschaftskrieg erklärt, wäre die Rettung von Gaskonzernen überhaupt nicht nötig. Und die Befristung ist nichts weiter als eine Beruhigungstablette für die Bürger. Eine Normalisierung des Energiehandels ist überhaupt nicht in Sicht. Der grüne Wirtschaftsminister hat Nord Stream 2 dauerhaft beerdigt. Richtig wäre es, die Gasleitung sofort in Betrieb zu nehmen. Dann gäbe es preiswertes Gas im Überfluss.
Außenministerin Baerbock übt sich in Kriegsrhetorik gegen China, obwohl Deutschland wichtige Rohstoffe und Produkte für Erneuerbare Energien von dort bezieht. FDP-Generalsekretär Djir-Sarai hat sogar China-Sanktionen ins Spiel gebracht. Keine Umlage kann den Schaden beheben, den die Ampel mit ihrer wertegeleiteten Außenpolitik anrichtet. Bundeskanzler Scholz muss seine Koalitionspartner zur Vernunft bringen und den Wirtschaftskrieg gegen unsere Handelspartner stoppen.
13:18 Uhr von Orfee
//Gasumlage überhaupt nicht erforderlich und keine Gasknappheit auch im Herbst wenn man Stream II öffnet. Lösung aller Probleme. So einfach ist das und kein Mensch kann das sehen.//
Das ist nur für besonders hartgesottene "die Lösung" - für mich absolut ein NO GO. Für alle, die immer noch glauben, das der Größenwahnsinnige "seine Versprechen hält", trotzdem er -nachgewiesen - lügt das sich die Balken biegen. Wie z.B. den Einmarsch in die Ukraine - wenn das gestimmt hätte, würden die Soldaten immer noch auf russischem Gebiet sein - sind sie aber nicht.
Geschäfte mit einem Kriegsverbrecher, Mörder, Lügner, Betrüger usw. ? Danke - aber nein danke.
Sie sind Optimist. So hat das hier nie funktioniert. Als Gewerkschafter sollten Sie das wissen.
Natürlich bin ich das. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
diese Hilfen soll es nicht geben. Außer wenn die Gewinne dann auch einmal die Verbraucher weitergegeben werden.
Auch hat der Staat eine Pflicht das Land generel vor solchen Preiserhöhungen zu schützen. Diese Pflicht wird aber verletzt und die Firmen verramschen meistbietend unsere Energie an der Börse.
Gehts noch?
Hier wird nix verramscht !
Das Gas was aus Russland kam konnte zum 10 fachen Preis an der Börse weiter verkauft werden !
Aber darum geht es nicht.
Es kann nicht sein das die Politik auf einmal glaubt Chaos stiften zu müssen, ebenso wie die Medien.
Es wird keine Gasknappheit geben !
Wir werden jedoch mit Blackouts rechnen müssen.
Es konnte ja nicht schnell genug alles abgeschaltet werden was ach so böse ist.
Jetzt werden wir sehen was es bringt den Heilsbringern unbedacht auf den Schritt zu folgen.
Ach? Hat man nicht gerade Gas nach Polen umgeleitet das aber eigentlich Deutschland sollte? Wer hat denn da auf einmal mehr bezahlen dürfen/können...
Da werden ausländische Firmen gepampert, die teilw. gewaltige Gewinne machen.
Uniper gehört zum größeren Teil Finnland.
OTV ist aus Österreich und macht Milliardengewinne.
Dann noch eine "Schweizer" Firma, die einem engen Vertrauten von Putin gehörte, der schon seit der Krimbesetzung auf der Sanktionsliste steht und deshalb seine Firmenanteile an einen schwedischen Strohmann "verkauft" hat. Auch diese Firma macht riesige Gewinne.
Und diese Firmen will Habeck retten oder Gewinne sichern. Man glaubt es nicht was Olivgrüne so fertigbringen...
"Sie haben das mit NS2 und dem Zaren aber noch nicht verstanden?"
Offiziell Putin's eigene Worte.
20.07.2022
„Wir haben noch eine fertige Trasse - das ist Nord Stream 2. Die können wir in Betrieb nehmen„, sagte Putin.
Haben glaube ich alle Menschen hier in Deutschland übersehen.
Die meisten Unternehmen, welche die Gas-Umlage beantragt haben, machen satte Gewinne. Verstehe ich es richtig, dass Robert Habeck mit der Gas-Umlage die Bürger enteignet und in die Armut stürzt, nur damit diese Konzerne NOCH MEHR Gewinne machen?
Erst die Gas-Umlage einzuführen und jetzt die Mehrwertsteuer auf Gas zu senken ist wie, wenn euch jemand 10 Goldmünzen klaut und euch dann eine zurück "schenkt". Hält die Regierung die Bürger wirklich für so dumm, dass als Entlastung zu sehen?
Momentan wäre die Alternative, dass Ihnen niemand mehr Gas liefern könnte.
Halten Sie die Bürger für so dumm, dass die Ihre "Spielchen" nicht bemerken?
Ich denke wir werden in den nächsten Jahren eine Renaissance der Atomenergie erleben. Ob auch in Deutschland, das ist eine andere Frage.
Anders wird es nicht gehen.
Ob wir tatsächlich eine Renaissance der Atomenergie erleben werden, ist einzig und allein eine Kostenfrage. Bisher war es so, dass kaum mehr AKW gebaut wurden, weil die Finanzierung für die Betreiber schlicht zu teuer war und ohne Zusage staatlicher Subventionierung der Neubau unterblieb, gestoppt wurde bzw. Planungen zurückgezogen wurden. Was auch bedeutet: das, was der Stromkunde auf seiner Rechnung für den (Atom-)Strom sieht, ist nur die Spitze des (Kosten-)Eisbergs. Den fehlenden Rest zahlt er als Steuerzahler und da tuts dann anscheinend nicht mehr weh...
Am 25. August 2022 - 13:25 Uhr von Francis Ricardo
@12:47 Uhr von fathaland slim
Nur Konzerne in finanzieller Notlage sollten die Hilfen in Anspruch nehmen können.
Diese Selbstverständlichkeit ist, wenn sie von der FDP kommt, eine Schlagzeile wert.
Das sagt viel über diese Partei.
Oder es sagt viel aus wenn ein Fachfremder Minister keine Ahnung von seinem Bereich hat …
---------------------
ich bin mir sehr sicher, dass Herr Habeck weiss, was er da fordert. Die grossen Energieunternehmen sind im Lobbyverband bdew organisiert. Und die Geschäftsführerin dieses Lobby verbandes kommt von den Grünen. Deshalb hat Herr Habeck auch so schnell dem kleinen Bürger(in) die Gasumlage aufgedrückt...zur Rettung der milliadenschweren Energie Unternehmen. Ich bin mir sicher, da klingelt es dann auch in der Parteikasse. Als Lösung hätte Herr Habeck lieber die Gewinne von den bdew Mitgliedern die Verluste von Uniper und Co. ausgleichen lassen sollen.
.
Danke für die Hintergrundinfo. Wusste ich noch nicht.
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 14:40 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
soziales Gleichgewicht zu schaffen
Im Gegenteil: Die „Schieflage“ (und der Streit darum bzw. gesellschaftliche Unfrieden wird damit noch verstärkt. Wenn aus bürokratischen Gründen und aufgrund der Gesetzeslage eine Differenzierung nach „Bedürftigkeit“ nicht möglich ist, bliebe als Möglichkeit zur Schaffung eines halbwegs fairen „Ausgleichs“ die Festsetzung einer „Übergewinnsteuer“, wie z.B. von Grünen-Chefin Lang gefordert. Aber auch die müsste erstmal politisch gewollt - und dann darüber entschieden werden. Und sie würde - wenn überhaupt - erst irgendwann in der Zukunft fällig.
"Die Sachlage ist bekanntermaßen anders, und jeder Mensch kann das sehen: Warum sollte Russland durch Nordstream2 das Gas liefern, das es aus politischen Gründen bei Nordstream1 ohne Not drosselt?"
Nordstream II wird nicht wegen Putin nicht geschlossen gehalten, weil er kein Gas von dort liefern würde.
Habeck hat es doch öffentlich gesagt:
Habeck' s eigene Worte:
"Öffnung von Nord Stream 2 wäre Einknicken vor Moskau."
"Eine Öffnung der deutsch-russischen Gas-Pipeline Nord Stream 2 wäre aus Sicht von Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck ein Einknicken vor dem russischen Präsidenten Wladimir Putin. Damit würde man indirekt sagen, Putin habe recht, warnte der Grünen-Politiker."
Es ist doch eindeutig warum NS2 nicht geöffnet wird. Ganz sicher nicht wegen Putin.
Die Bundesregierung bittet allein die Bürger zur Kasse. Hätte Herr Habeck Russland nicht den Wirtschaftskrieg erklärt, wäre die Rettung von Gaskonzernen überhaupt nicht nötig. Und die Befristung ist nichts weiter als eine Beruhigungstablette für die Bürger. Eine Normalisierung des Energiehandels ist überhaupt nicht in Sicht. Der grüne Wirtschaftsminister hat Nord Stream 2 dauerhaft beerdigt. Richtig wäre es, die Gasleitung sofort in Betrieb zu nehmen. Dann gäbe es preiswertes Gas im Überfluss.
Und wieder einmal das Gejammer über NS2.
Der Zar liefert nicht einmal über NS1 die mögliche Menge. Trotzdem glauben Sie er würde über NS2 liefern?
Verblendeter geht ja nicht mehr.
diese Hilfen soll es nicht geben. Außer wenn die Gewinne dann auch einmal die Verbraucher weitergegeben werden.
Auch hat der Staat eine Pflicht das Land generel vor solchen Preiserhöhungen zu schützen. Diese Pflicht wird aber verletzt und die Firmen verramschen meistbietend unsere Energie an der Börse.
Gehts noch?
Hier wird nix verramscht !
Das Gas was aus Russland kam konnte zum 10 fachen Preis an der Börse weiter verkauft werden !
Aber darum geht es nicht.
Es kann nicht sein das die Politik auf einmal glaubt Chaos stiften zu müssen, ebenso wie die Medien.
Es wird keine Gasknappheit geben !
Wir werden jedoch mit Blackouts rechnen müssen.
Es konnte ja nicht schnell genug alles abgeschaltet werden was ach so böse ist.
Jetzt werden wir sehen was es bringt den Heilsbringern unbedacht auf den Schritt zu folgen.
Ach? Hat man nicht gerade Gas nach Polen umgeleitet das aber eigentlich Deutschland sollte? Wer hat denn da auf einmal mehr bezahlen dürfen/können...
Das Zauberwort heißt "durchgeleitet"
Es ist richtig, dass die Gas-Umlage als Schutz gegen Insolvenzen eingeführt wird.
Genauso richtig ist es, wenn nötig Korrekturen anzubringen, damit diese Umlage lediglich Unternehmen in Schieflage zugute kommt. Wo das nicht eindeutig ist, muss nachgebessert werden. Darauf haben Sozialverbände, die SPD-Vorsitzende Esken, die grüne Jugend und andere hingewiesen.
Die Union, die in Bayern am stärksten von Gas abhängt, weil Söders CSU den Umstieg auf regenerative Energien vielfach verschlafen hat und bis heute blockiert,
und die auf Bundesebene strategisch zu lange blauäugig in die wachsende Abhängigkeit von russischem Gas gesteuert hat, sollte bei ihrer Kritik diese Selbstkritik nicht unter den Tisch fallen lassen.
gez. NieWiederAfd
Und diese Firmen will Habeck retten oder Gewinne sichern. Man glaubt es nicht was Olivgrüne so fertigbringen...
Unabhängig davon, wen oder was Habeck tatsächlich retten oder sichern will, wollen Sie offenbar Putins Macht und Gewinne sichern? Wirklich??
Grüne Politik richtete sich aus politischen Gründen immer gegen unsere Energiesicherheit, wozu als Beleg allein das vergangene Jahr herangezogen werden braucht. Angeführt durch die jetzigen zwei Spitzenpolitiker gegen Nordstream 2, wo sie uns weismachen wollten und heute noch wollen, ohne Gas auszukommen. Aber die Alternativen bringen es nicht, sodass Kohle wieder ans Netz musste, eigentlich auch Kernkraft, was aber innerhalb der Grünen nicht umsetzbar war. Der größte Murks der uns für die Energiesicherheit untergeschoben werden soll, ist die zusätzliche Finanzierung der Konzerne durch die Gasumlage. Vereint mit dem Kanzler sollen Volk und Wirtschaft für diejenigen geschröpft werden, denen die Geldtaschen überlaufen. Anstatt einmal die eigene Politik zu überdenken, wird Murks auf Murks geschichtet.
Wer hat denn Uniper in diese verfahrene Kiste manövriert? Uniper war doch einer der größten Geldgeber bei Nordstraem 2. Es ist doch der CDU und Frau Merkels Ziel gewesen, das billige Gas auf direktem Weg nach Deutschland zu holen. Die USA waren unter Trump die treibende Kraft, dieses Projekt zu verhindern.
Und warum waren die Grünen dagegen? Gegen billige Rohstoffe waren weder Harbeck noch Baerbock. Doch nicht wegen dem jetzigen Kriegsherrn Putin. Nein, sie wollten unbedingt die Ukraine und Polen am lukrativen Geschäft beteiligen.
Frau Baerbock am 5.4.2022 in den ARD-Tagesthemen sagt zu russischem Gasstop: "Wenn das den Krieg stoppen würde, dann würden wir das unverzüglich tun". Das Hören Ungarn, die Türkei und Indien wohlwollend.
Wir Bürger retten mit unser Gasumlage Uniper einen finnischen Konzern. Fortum Finnland gehören 78 Prozent. Es wäre interessant zu erfahren, wie Fortum in dieser Krise Uniper unterstützt?
Warum?
Wir wollen weg vom Gas des Aggressors und so wie 30 Jahre lang weg vom Atom.
Also keine Unterstützung mehr für fossile Energien.
Wer ist denn WIR? MIR ist es egal woher das Gas kommt, Hauptsache ich muß im Winter nicht frieren. Oder machen SIE auch solch ein Fass auf bei anderen Rohstoffen die aus Ländern mit Diktaturen stammen und in denen Krieg (auch gegen die eigene Bevölkerung und/oder gegen Minderheiten) herrscht?
[…]RWE und die schweizer Axpo aus dem Kanton Aargau, Zahlungen aus der Umlage beantragt. RWE hat einen Gewinn von 1,4 Milliarden Euro gemacht und der schweizer Konzern von 1,2 Milliarden Euro. Dazu Uniper und die OMV mit 2,1 Milliarden Euro Gewinn.
In der Schieflage sind die nicht.
Die Verbraucher müssen ab 1. Oktober 2,4 Cent je Kilowattstunde Gas bezahlen.
Und vielleicht werden die sich im Herbst und Winter gegen inflationäre Entwicklungen zur Wehr setzen.
Genau die selben unfassbaren Machenschaften wie beim „Tankrabatt“.
Die Bürger werden immer weiter ausgequetscht um die ach-so-armen Multi-Milliarden-Konzerne zu „retten“. (Die Versorgung mit Energie ist systemrelevant, warum also überhaupt privat?)
Hier wird schlicht und ergreifend gnadenlos abgezockt und unsere Politiker machen das Ganze noch besser möglich als zuvor.
Verkauft wird das Ganze als „alternativlos“, als Akt der „Solidarität“ und die breite Masse glaubt dieses Geschwurbel auch noch.
Na, herzlichen Glückwunsch.
"Sie haben das mit NS2 und dem Zaren aber noch nicht verstanden?"
Offiziell Putin's eigene Worte.
20.07.2022
„Wir haben noch eine fertige Trasse - das ist Nord Stream 2. Die können wir in Betrieb nehmen„, sagte Putin.Haben glaube ich alle Menschen hier in Deutschland übersehen.
Ich glaube sie haben nicht erkannt, dass Putin sauer ist weil sein Überfall auf die Ukraine misslungen ist, in Folge dessen er massive Einbußen hinnehmen musste.
unter anderem wurde NS2 nie eröffnet.
Und es kostet ihn viele viele Milliarden den Krieg nicht sofort zu verlieren.
und er ist international stark isoliert. Sein Traum zurück als Weltmacht ist gescheitert. Usw usw.
Er will uns nur ärgern mit NS 2.
Er kann eben nicht anders…
Glauben Sie wirklich wir bekommen mehr Gas dann?
Es gibt genug Pipelines und wir sollten sofort ein Gasembargo gegen Russland umsetzen..
diese Sprache versteht Putin. Immer feste eins auf die Nase.
alles andere ist vergebene Liebesmüh…
Warum?
Wir wollen weg vom Gas des Aggressors und so wie 30 Jahre lang weg vom Atom.
Also keine Unterstützung mehr für fossile Energien.