Die enorme Teuerung führt in vielen EU-Staaten dazu, dass Beschäftigte spürbar weniger Geld in der Tasche haben. Eine neue Studie zeigt, wie empfindlich die Einbußen durch steigende Preise ausfallen könnten.
gibt es eine Gruppe von Menschen, die immer mehr als Verlierer hervorgeht, die normalen Arbeiter. Sie schuften und schuften und es bleibt doch nichts übrig.
------------------------------------------------------
Sind Sie der Vermögensverwalter sämtlicher "Arbeiter"?
die letzten Abschlüsse ansehe, kann ich den Satz jetzt nicht nachvollziehen.
" Für das laufende Jahr zeichnet sich danach für Deutschland gesamtwirtschaftlich eine ähnliche Entwicklung ab. Und auch das EU-weite Wachstum der Nominallöhne dürfte mit voraussichtlich 3,7 Prozent "moderat bleiben".
Spitze ist die Lufthansa, mit zweistelligen Zahlen, was durchaus gerecht ist, andere werden im einstelligen Bereich nachziehen, der Mindestlohn kommt auch noch dazu.
Andere Bereich in der Unterschicht sind am Ende die Inflationsverlierer, da kommt nämlich nichts raus, nur hier und dort mal 5-10 Euro.
Irgendwie kann ich das nicht nachvollziehen was geschrieben wird.
Auch für sie ein Link was beim Thema Übergewinnsteuer geht.
https://verfassungsblog.de/erlaubt-das-grundgesetz-eine-ubergewinnsteue…
„Europaweit große Reallohnverluste“
Bedeutet: Europaweit haben immer mehr Menschen immer weniger Geld, um ihren Lebensunterhalt zu bestreiten. Ganz so, als würde der Mensch vom Geld leben. Oder als ob das die Voraussetzung dafür wäre.
Ist es nicht?
Dann wissen Sie etwas, was ich nicht weiß. Wie bestreitet man denn seinen Lebensunterhalt ohne Geld? Das wüsste nicht nur ich gerne, sondern auch viele Menschen, die ich kenne.
Na wenigstens drücken preisgesenkte Rolex-Uhren, Yachten, Luxusvillen und Koi-Fische die durchschnittliche Inflationsrate auf 8 %. Das haben die Armen nur den Reichen zu verdanken.
hat auch zur Folge,das die Konsum Laune deutlich abgenommen hat. In einigen Bereichen sogar um 20% .
Ich befürchte (nicht befürworte), das die "Demokratie Laune" ebenfalls abmagert.
Die Folgen der asozialen Politik dieser Leitungsinstanzen in Politik und Wirtschaft sind verantwortungslos, da hilft auch kein schweigender Kanzler oder fliegender Oppositionsführer sowie royal heiratender Finanzminister.
Mit der EURO geht es bergab. Vom Dollar wurde man schon eingeholt. Wer kommt als nächstes? Auch die Eurozone ist angeschlagen u. taumelt schon. Frankreichs u. Italiens Industrie schrumpft kontinuierlich.
Und Deutschland? Hält sich noch relativ stabil, erwirtschaftet sogar Überschüsse, die aber nicht bei der Bevölkerung ankommen, sondern zur Finanzierung von EU-Pleitestaaten abgeschöpft werden.
gibt es eine Gruppe von Menschen, die immer mehr als Verlierer hervorgeht, die normalen Arbeiter. Sie schuften und schuften und es bleibt doch nichts übrig.
Dafür haben ja die Arbeiter die SPD gewählt.
Die Inflation ist zweifellos eine dramatische Belastung für Viele. Aber diese Schtweise verdeckt das eigentliche Problem. Das ist die aufgrund des Klimawandels drohende Katastrophe.. Die Nervosität ist auch bei den Regierenden deutlich spürbar. Aufgrund der unkaren Informationspolitik geht das Vertrauen immer mehr verloren.
Wenn es, was anscheinnd wahrscheinlich ist, zu einem langen Winter mit einer dichten Bewölkung und dauerhaften Minustemperaturen kommt bis hin zum Alpenrand kommt, dann wirkt all das, was diskutiert wird als halbherzig.. Fehlreaktionen und Panikrektionen können dann schnell zum Zusammenbruch des Stromnetzes führen.
Das läßt sich nur durch klare und offene Information durch die Verantwortungstäger verhindern. Alles andere ist unverantwortlich. Und selbst die FDP sollte einsehen, dass ihre Rechthaberei fehl am Platz ist.
Wie kommen Sie denn zu dieser seltsamen Langfrist-Wettervorhersage? Wolken im Winter bedeuten mildes Wetter.. Damit fängt es schon an.
Dieses Jahr ist eine Ausnahmesituation.
Sich daran aufzuhängen oder sich daran irgendwie zu orientieren ist unproduktiv und nur etwa für Hobby-Apokalyptiker. Oder auch Berufs-Apokalyptiker.
So haben auch die Leute schon 1922 gedacht.
>>"Welcher Lohnverlußt ?
Laut Abrechnung wird mir jeden Monat der gleiche Betrag überwiesen
Bekommen etwa H4Ler oder Rentner weniger Salär ausbezahlt ?"<<.
Die Kaufkraft für das Geld was Sie überwiesen bekommen sinkt. Das ist das Problem. Für das gleiche Geld wie sonst, ist viel weniger in Ihrem Einkaufswagen drin. Das ist das Problem. Apropos Rentner. Böse Zungen behaupten Scholz wolle das Flaschenpfand anheben.
Hab sogar mehr Geld am Monatsende übrig
Der ÖPNV und der Sprit sind unschlagbar günstig und die Sonne spart Warmwasserkosten
und bringt zudem noch üppig Geld ins Sparschwein :-)
Großpackungen sind zwar teurer geworden, aber es ist auch mehr Inhalt drinne
Trittin´s Dosen und Flaschenpand find ich nicht schlecht , nur beim aufsprudeln von Leitungswasser fällt halt nix an.
Weiter heißt es im Artikel:
Vor diesem Hintergrund seien hohe Lohnforderungen in Branchen mit guter Gewinnentwicklung durchaus berechtigt und für die Unternehmen auch zu verkraften.
Aber ausschließlich in diesen.
Woher sollten in anderen Branchen ohne Gewinne das Geld herkommen?
Willkommen in der Marktwirtschaft.
In der von den Maßgaben des „Kapitals“ diktierten.
Schön, dass Sie "Kapital" in Anführungszeichen gesetzt haben. Ohne "Kapital" könnten Sie Ihre Lohnforderungen dem Pförtner stellen.
Sie wissen wahrscheinlich genau, dass ich dessen „Vertreter“ meine. Oder glauben Sie tatsächlich, Geld wäre eine „naturgegebene“ Ressource und als solche den Naturgesetzen unterworfen?
@13:34 Uhr von Wolf1905
Bedeutet: Europaweit haben immer mehr Menschen immer weniger Geld, um ihren Lebensunterhalt zu bestreiten. Ganz so, als würde der Mensch vom Geld leben. Oder als ob das die Voraussetzung dafür wäre.
So wie Sie das kommentieren, dürfte der Reallohnverlust ja dann kein Problem sein, oder? Ihre beiden letzten Sätze könnten dies vermuten lassen …
Sie können oder wollen offenbar nicht verstehen, was ich meine. In jedem Fall ist Ihre Vermutung falsch.
Auch ich verstehe nicht, was Sie meinen. Was nicht an mangelndem Wollen liegt.
Die letzten 15 Jahre würde ich als die schlechteste Regierung der BRD-Geschichte bezeichnen. Sie trägt auch schuld an die aktuelle Misere.
Außer Russland bieten Algerien, Ägypten, Israel, Norwegen, Irak, Aserbaidschan und Nigeria auf dem Weltmarkt genügend Gas zum verkauf an. Eine Pipeline über dem Mittelmeer zu verlegen wäre keine Herausforderung gewesen. Aber die Verantwortlichen setzten absichtlich bzw. gezielt nur auf russisches Gas.
Soweit ich mich erinnern kann, liefern die Niederlande und Norwegen bereits am Limit; mehr ist nicht drin. Dass Deutschland auf Russland als Hauptlieferanten gesetzt hat, darüber lässt sich nun im Nachhinein trefflich streiten. Wir sehen auf jeden Fall, dass der Versuch der wirtschaftlichen Einbindung (á la EU) mit Russland nicht geklappt hat. Aber es kann mir auch keiner erklären, dass er sich in den letzten Jahren über den supergünstigen Gaspreis beschwert hätte.
Aktionäre sind übrigens nicht immer superreiche Menschen, oft sind das auch Mitarbeiter, die Aktien an der eigenen Firma, oder Menschen, die eine fondsgebundene Versicherung besitzen. Auch diese profitieren von Dividenden.
Ich bin das beste Beispiel. Weit unter einer halben Million schwer, aber Aktionär. Meine Sicherheit, wenn ich mal irgendwann meine Pfoten nicht mehr auf die Tasten kriegen sollte. Zum Glück sehe ich dafür noch keine Anzeichen und komme so an Orte, die ich mir als Tourist nicht leisten könnte. Morgen bspw. Sylt. Der Lindner ist da hoffentlich mittlerweile weg, Merz und Sloterdijk hoffentlich auch...
>>">>"Gleichzeitig verzeichneten viele Unternehmen hohe Gewinne und schütteten Milliarden an Dividenden aus."<<
.
In dieser Aussage sind doch auch die Energiekonzerne inkludiert und ich kann nicht verstehen warum Scholz (SPD) gegen eine Übergewinnsteuer ist.
.
Für sie mal ein Link zum Thema.
https://verfassungsblog.de/erlaubt-das-grundgesetz-eine-ubergewinnsteue…"<<
.
Habe den Bericht (Link) gelesen und das lasse ich nicht gelten weil mit dieser Begründung auch der Scholz´che Solidaritätsbeitrag für einige nicht Rechtens wäre. Übrigens hört man darüber eigenartigerweise nichts mehr?
„Europaweit große Reallohnverluste“
Bedeutet: Europaweit haben immer mehr Menschen immer weniger Geld, um ihren Lebensunterhalt zu bestreiten. Ganz so, als würde der Mensch vom Geld leben. Oder als ob das die Voraussetzung dafür wäre.
Ist es nicht?
Dann wissen Sie etwas, was ich nicht weiß. Wie bestreitet man denn seinen Lebensunterhalt ohne Geld? Das wüsste nicht nur ich gerne, sondern auch viele Menschen, die ich kenne.
Geldlos glücklich und ohne Geld durch die Welt wie Heidemarie Schwermer funktioniert nur, solange Gib & Nimm funktioniert, aber wehe wenn man krank wird und nix mehr geben kann.
Daher ist das Bedingungslose Grundeinkommen die bessere Alternative zur geldlosen Tauschgesellschaft. Denn da kann man auch mal krank sein, ohne gleich daran zu versterben.
>>"Außer Russland bieten Algerien, Ägypten, Israel, Norwegen, Irak, Aserbaidschan und Nigeria auf dem Weltmarkt genügend Gas zum verkauf an. Eine Pipeline über dem Mittelmeer zu verlegen wäre keine Herausforderung gewesen. Aber die Verantwortlichen setzten absichtlich bzw. gezielt nur auf russisches Gas."<<
.
Das war doch bevor Russland diesen feigen Angriffskrieg gestartet hat in Ordnung so. Nachher ist man immer schlauer und bei Ihrer Aufzählung sind auch ein paar Schurkenstaaten dabei. Ob das dann wirkliche Alternativen gewesen wären? Der Versuch von Habeck in Bezug auf Katar war dann aber auch ein Treppenwitz.
Überhaupt kein Treppenwitz. Es geht um Diversifizierung, also darum, sich nicht von einem einzigen Schurkenstaat abhängig zu machen. Das wurde nun wirklich schon so oft erklärt, daß ich Ihre diesbezügliche Ignoranz für Absicht halte.
Ich nehme lieber Kaufkraftverlust hin, als mir aus Moskau diktieren zu lassen, was richtig oder falsch zu sein hat.
Sie lassen sich das lieber aus Washington diktieren?
>>"Bedeutet: Europaweit haben immer mehr Menschen immer weniger Geld, um ihren Lebensunterhalt zu bestreiten. Ganz so, als würde der Mensch vom Geld leben. Oder als ob das die Voraussetzung dafür wäre.
.
So wie Sie das kommentieren, dürfte der Reallohnverlust ja dann kein Problem sein, oder? Ihre beiden letzten Sätze könnten dies vermuten lassen …
.
Sie können oder wollen offenbar nicht verstehen, was ich meine. In jedem Fall ist Ihre Vermutung falsch.
.
Dann drücken Sie sich bitte künftig verständlicher aus. Ich habe das auch so wie der verehrte Mitkommentator verstanden.
Wenn es mal etwas monetärwissenschaftlicher bei der EZB zugehen würde anstelle all der Inflationsflickschusterei, dann hätte die EZB längst erkannt und den Euro damit stabilisiert, daß das Geld eine Binarität braucht, so wie alles auf der Erde und in der Natur nur mit Binaritäten funktioniert. Und diese Binarität zum Geld heißt: Bedingungsloses Grundeinkommen.
Beide gehen steil nach oben. Durch die hohen Börsenpreise für Gas und Strom, mit denen auch spekulativ gehandelt wird, primär mittels Derivaten und Optionsscheinen, ist der Endverbraucher der Gekniffene. Er sitzt am kürzeren Hebel als die Inhaber der Calls (sorry, der Witz musste jetzt sein).
Nochmal:
Wir in Deutschland haben z.Zt. kein akutes Lohnproblem, wir haben aber ein enormes volkswirtschaftliches Problem: die hohen Energiepreise. Die Symptome sind klar zu sehen. So schrumpft der Markt für Gebrauchtimmobilien, die Nachfrage tendiert steil nach unten, potentielle Käufer warten ab.
.
Ich teile ihre Meinung, Sparpaket.
.
Für mich tragen Börsen eine Mitschuld an dem Ganzen. Ich habe bereits mehrfach gesagt: Börsen sind unser Ruin. Banken zwar auch, aber das ist ein anders Kapitel.
.
Abschaffung aller Börsen weltweit wäre ein guter Schritt für die Menschen. Wer zocken will, soll eine Spielbank aufsuchen.
"Bedeutet: Europaweit haben immer mehr Menschen immer weniger Geld, um ihren Lebensunterhalt zu bestreiten. Ganz so, als würde der Mensch vom Geld leben. Oder als ob das die Voraussetzung dafür wäre."
Den ersten Satz verstehe ich. Der Rest klingt sehr verwirrt.
>>"@13:10 Uhr von schiebaer45
.
hat auch zur Folge,das die Konsum Laune deutlich abgenommen hat. In einigen Bereichen sogar um 20% .
Ich find.e weniger Konsum nicht grundsätzlich als schlecht...
.
Sie übersehen, daß es bisher schon viele Menschen gab, deren Konsum sich notgedrungenermaßen auf das Notwendigste beschränkte.
.
Die Frage ist was man unter dem "Notwendigste" versteht? Aber vom Grundsatz gebe ich Ihnen recht. Mal ´ne Frage? Gehören Zigaretten auch dazu? Für mich nicht.
"Ich nehme lieber Kaufkraftverlust hin, als mir aus Moskau diktieren zu lassen, was richtig oder falsch zu sein hat."
Wer in unserer Demokratie glaubt, dass Putin den Daumen heben und senken kann, hat kein großes Zutrauen zu unseren Politikern.
Kaufkraftverlust haben wir doch Alle in der EU seit Jahren mit der Nullzins-Politik der EZB erleben müssen. Dazu brauchten wir keinen Putin. Wir sind also geübt im Verzichten. Konnten die Bürger dagegen aufbegehren? Strafzinsen war der Lohn.
Wir sollten nicht vergessen, dass die vergangene Energiepolitik, unsere politischen Eliten zu verantworten haben.
Jetzt dem Volk zurufen: Schnallt den Gürtel enger und zieht euch warm an, ist für mich moralisch verwerflich.
@13:10 Uhr von schiebaer45
hat auch zur Folge,das die Konsum Laune deutlich abgenommen hat. In einigen Bereichen sogar um 20% .
Ich finde weniger Konsum nicht grundsätzlich als schlecht...
Sie übersehen, daß es bisher schon viele Menschen gab, deren Konsum sich notgedrungenermaßen auf das Notwendigste beschränkte.
Ach, fathaland, das übersehe ich nicht. Da dieser Konsum jedoch, wie Sie schon sagen, "auf das Notwendigste beschränkt" ist, stellt sich nun die Frage, ob diese Menschen tatsächlich auch für den spürbaren Konsumrückgang sorgen. Ungeachtet dessen kann ich dennoch der Ansicht sein, dass weniger Konsum - in unserer konsumverwöhnten Gesellschaft - nicht verkehrt sein muss.
Na wenigstens drücken preisgesenkte Rolex-Uhren, Yachten, Luxusvillen und Koi-Fische die durchschnittliche Inflationsrate auf 8 %. Das haben die Armen nur den Reichen zu verdanken.
Gut das der Staat hier mit einer 20% Lohnerhöhung für eine Gruppe von "Armen" Maßnahmen getätigt hat. Jetzt mpssen die Gewerkschften das auch für alle andern zweistellig durchsetzen.
Bedeutet: Europaweit haben immer mehr Menschen immer weniger Geld, um ihren Lebensunterhalt zu bestreiten. Ganz so, als würde der Mensch vom Geld leben. Oder als ob das die Voraussetzung dafür wäre.
Ist es. In der europäischen Gesellschaft lebt man vom bzw. mit Geld. Und ohne wird es schwer.
Einen Zukunftsausblick gefällig? Einfach mal die Zeltstädte in den USA anschauen. Kapitalismus im Endstadium. Dort gibt es auch keine Übergewinnsteuer ;-)
Dann würde ich mal nach der Ukraine oder Kuba schauen.
„Europaweit große Reallohnverluste“
Bedeutet: Europaweit haben immer mehr Menschen immer weniger Geld, um ihren Lebensunterhalt zu bestreiten. Ganz so, als würde der Mensch vom Geld leben. Oder als ob das die Voraussetzung dafür wäre.
Ist es nicht?
Dann wissen Sie etwas, was ich nicht weiß. Wie bestreitet man denn seinen Lebensunterhalt ohne Geld? Das wüsste nicht nur ich gerne, sondern auch viele Menschen, die ich kenne.
Indem man - allein („selbstständig“) oder gemeinsam mit anderen - das zum Leben Notwendige erarbeitet (erwirtschaftet) und die Früchte seiner jeweiligen Arbeit mithilfe eines transparenten (und noch zu entwickelnden) Leistungsverrechnungssystems tauscht. Als was man das in diesem System verwendete Instrument bezeichnet, ist dabei völlig nebensächlich. Fest steht jedenfalls: Die im derzeitigen (globalen Finanzsystem) herrschenden Regeln und Wert- bzw. „Bewertungsmaßstäbe“ sind alles andere als transparent. Und schon gar nicht demokratisch bestimmt bzw. „festgelegt“.
gibt es eine Gruppe von Menschen, die immer mehr als Verlierer hervorgeht, die normalen Arbeiter. Sie schuften und schuften und es bleibt doch nichts übrig.
------------------------------------------------------
Sind Sie der Vermögensverwalter sämtlicher "Arbeiter"?
Wenn sie aus einem Elternhaus kommen würden, wo man nur arbeitet um über die Runden zu kommen, weder Urlaub noch großer Luxus schon im Regelfall nicht drin ist und jetzt mittlerweile mehr Monat als Geld übrigbleibt, wüßten sie, von was ich spreche. Und würden sich ihre abschätzigen Kommentare sparen.
Gleichzeitig verzeichneten viele Unternehmen hohe Gewinne und schütteten Milliarden an Dividenden aus. Das laufende Jahr könnte damit von einer Umverteilung zulasten der Beschäftigten geprägt sein ...
Nicht nur das laufende Jahr.
Willkommen im Kapitalismus.
Solange es überhaupt noch etwas umzuverteilen gibt. Vielleicht stellt Sie ja Jeff Bezos oder Mark Zuckerberg als Geldnachzähler ein. Denn mit dem Geldwiegen auf der Kartoffelwaage kann man schlecht sein Vermögen auf den Euro genau dem Finanzamt mitteilen. Und wenn man das nicht kann, braucht man gar nicht erst ins Finanzamt rein schauen.
Mit der EURO geht es bergab. Vom Dollar wurde man schon eingeholt. Wer kommt als nächstes? Auch die Eurozone ist angeschlagen u. taumelt schon. Frankreichs u. Italiens Industrie schrumpft kontinuierlich.
Und Deutschland? Hält sich noch relativ stabil, erwirtschaftet sogar Überschüsse, die aber nicht bei der Bevölkerung ankommen, sondern zur Finanzierung von EU-Pleitestaaten abgeschöpft werden.
Nichts wird abgeschöpft.
Na wenigstens drücken preisgesenkte Rolex-Uhren, Yachten, Luxusvillen und Koi-Fische die durchschnittliche Inflationsrate auf 8 %. Das haben die Armen nur den Reichen zu verdanken.
Nehmen Sie es bitte nicht persönlich wenn ich sage: Ich gebe Ihnen irgendwie ungern Recht.
Aber wenn Sie meiner Meinung nach richtig liegen, dann spreche ich es dennoch aus. So auch hier.
gibt es eine Gruppe von Menschen, die immer mehr als Verlierer hervorgeht, die normalen Arbeiter. Sie schuften und schuften und es bleibt doch nichts übrig.
Dafür haben ja die Arbeiter die SPD gewählt.
Nicht ganz, wir hatten eine kleine Partei gewählt, die Tierschutzpartei.
Sie übersehen, daß es bisher schon viele Menschen gab, deren Konsum sich notgedrungenermaßen auf das Notwendigste beschränkte.
Also ich würde sagen Sie haben Ihre persönlichen Einnahmen und Ihren Ausgaben angepasst. Das wir allen bald so gehn. Besonders auch den Rentnern.
Aber wenn man die massen im Ulaub, bei Events und Feiern und die vollen Biergärten erlebt kann es eigentlich noch nicht so schlimm sein.
Mit der EURO geht es bergab. Vom Dollar wurde man schon eingeholt. Wer kommt als nächstes? Auch die Eurozone ist angeschlagen u. taumelt schon. Frankreichs u. Italiens Industrie schrumpft kontinuierlich.
Und Deutschland? Hält sich noch relativ stabil, erwirtschaftet sogar Überschüsse, die aber nicht bei der Bevölkerung ankommen, sondern zur Finanzierung von EU-Pleitestaaten abgeschöpft werden.
Das geht nicht anders. Denn des Einen Überschuß ist des andern Handelsbilanzverdruß.
Für sie mal ein Link zum Thema.
https://verfassungsblog.de/erlaubt-das-grundgesetz-eine-ubergewinnsteue…
Warum erst Gewinn zulassen die dann sinnlos Ausgegeben werden.
Viele ander Länder haben einfache gute Preisdeckel eingeführt.
>>"Die Kaufkraft für das Geld was Sie überwiesen bekommen sinkt. Das ist das Problem. Für das gleiche Geld wie sonst, ist viel weniger in Ihrem Einkaufswagen drin. Das ist das Problem. Apropos Rentner. Böse Zungen behaupten Scholz wolle das Flaschenpfand anheben.
.
Hab sogar mehr Geld am Monatsende übrig"<<
.
Ist das jetzt Realsatire?
.
>>"Der ÖPNV und der Sprit sind unschlagbar günstig und die Sonne spart Warmwasserkosten"<<
.
Der Sprit ist immer noch um einiges teurer als in Vorkrisenzeiten.
.
>>"und bringt zudem noch üppig Geld ins Sparschwein :-)"<<
.
Sie Glücklicher.
.
>>"Großpackungen sind zwar teurer geworden, aber es ist auch mehr Inhalt drinne"<<
.
Diese Rechnung verstehe wer will? Der Trend ist eher gegenteilig. Gleiche Verpackungsgröße aber teurer.
.
Trittin´s Dosen und Flaschenpand find ich nicht schlecht , nur beim aufsprudeln von Leitungswasser fällt halt nix an.
.
Das stimmt (Flaschenpfand). Das sichert unseren Rentnern das überleben.
Na wenigstens drücken preisgesenkte Rolex-Uhren, Yachten, Luxusvillen und Koi-Fische die durchschnittliche Inflationsrate auf 8 %. Das haben die Armen nur den Reichen zu verdanken.
Bei unseren regionalen Erzeugern kosten Butter, Wurst und Milch bei Weitem nicht das Doppelte. Ob das daran liegt, dass die Preise schon vorher angemessen waren?
... welche Steuern - langfristig - gesenkt werden können, sodass es nicht zu einem Reallohnverlust bei Angestellten durch die Inflation kommt.
Ggf kommt die Versicherungssteuer hier in Frage.
Oder ggf lassen sich die Steuern im Kleingewerbe absenken (z.B. auch Freelancer).
Auch zu prüfen wäre, ob es in manchen Bereichen Doppel-Besteuerung gibt, und die dann wegfallen müsste.
Oder wieso muss es bei Vermietung von Wohnungen die Miete versteuert werden ? Wäre dem nicht so, wäre so ggf eine Stabelisierung der Mieten (per Gesetz) möglich. Z.B. wer die Miete nicht erhöht oder gar absenkt muss die Miete nicht versteuern.
Oder wieso können die Steuern im Bereich Mietnebenkosten nicht wegfallen ? Z.B. bei Strom, Gas, Öl, ggf Kohle, Kosten bei Aufzügen, Reinigung, Wasser, Abwasser, Regenwasser, usw. ...
>>"hat auch zur Folge,das die Konsum Laune deutlich abgenommen hat. In einigen Bereichen sogar um 20% .
.
Ich befürchte (nicht befürworte), das die "Demokratie Laune" ebenfalls abmagert.
Die Folgen der asozialen Politik dieser Leitungsinstanzen in Politik und Wirtschaft sind verantwortungslos, da hilft auch kein schweigender Kanzler oder fliegender Oppositionsführer sowie royal heiratender Finanzminister."<<.
Anstößig fand ich nur das Lindner und seine Auserwählte in einer Kirche geheiratet haben, obwohl Beide ausgetreten sind. Megaschuftig kann ich da nur sagen.
... dazu bedarf es der Zusammenarbeit zwischen den Unternehmen und der Bundesregierung (ggf + Landesregierungen).
Wenn die Unternehmen es nicht schaffen die Preise für Verbrauchsgüter zu senken (und ggf mal die Dividenden nicht ganz so üppig ausfallen zu lassen), weil von der Bundesregierung Steuererleichterungen und Steuersenkungen den Unternehmen geschenkt wurden und ggf werden, dann ist der Kampf gg die Inflation jetzt schon verloren.
Denn nur mehr Lohn bei immer stetiger Inflation führt halt zu einer weiter steigenden Inflationsrate.
>>"Welcher Lohnverlußt ?
Laut Abrechnung wird mir jeden Monat der gleiche Betrag überwiesen
Bekommen etwa H4Ler oder Rentner weniger Salär ausbezahlt ?"<<.
Die Kaufkraft für das Geld was Sie überwiesen bekommen sinkt. Das ist das Problem. Für das gleiche Geld wie sonst, ist viel weniger in Ihrem Einkaufswagen drin. Das ist das Problem. Apropos Rentner. Böse Zungen behaupten Scholz wolle das Flaschenpfand anheben.
Vielleicht ist ja Probleme-Kanzler Scholz bald selber auf einen höheren Flaschenpfand angewiesen.
Hab sogar mehr Geld am Monatsende übrig
Der ÖPNV und der Sprit sind unschlagbar günstig und die Sonne spart Warmwasserkosten
und bringt zudem noch üppig Geld ins Sparschwein :-)
Großpackungen sind zwar teurer geworden, aber es ist auch mehr Inhalt drinne
Trittin´s Dosen und Flaschenpand find ich nicht schlecht , nur beim aufsprudeln von Leitungswasser fällt halt nix an.
>>"Dieses Jahr ist eine Ausnahmesituation.
Sich daran aufzuhängen oder sich daran irgendwie zu orientieren ist unproduktiv und nur etwa für Hobby-Apokalyptiker. Oder auch Berufs-Apokalyptiker."<<
.
Könnte man nicht die ganze Zeit mit und unter der Ampel als eine Art Ausnahmesituation bezeichnen?
>>"Welcher Lohnverlußt ?
Laut Abrechnung wird mir jeden Monat der gleiche Betrag überwiesen
Bekommen etwa H4Ler oder Rentner weniger Salär ausbezahlt ?"<<.
Die Kaufkraft für das Geld was Sie überwiesen bekommen sinkt. Das ist das Problem. Für das gleiche Geld wie sonst, ist viel weniger in Ihrem Einkaufswagen drin. Das ist das Problem. Apropos Rentner. Böse Zungen behaupten Scholz wolle das Flaschenpfand anheben.
Im Bundestag läuft derzeit sogar eine Petition für ein 10 Cent Kippen-Pfand, weil die Teich-Enten gar nicht mehr so viele Kippen schlucken können, wie von Kettenrauchern nachgeliefert werden.
@13:30 Uhr von Diabolo2704
Ich nehme lieber Kaufkraftverlust hin, als mir aus Moskau diktieren zu lassen, was richtig oder falsch zu sein hat.
Sie lassen sich das lieber aus Washington diktieren?
Ach. Entweder das eine oder das andere? Diktiert wird auf jeden Fall? Und Ihnen wäre dann Moskau lieber? Warum?
hat auch zur Folge,das die Konsum Laune deutlich abgenommen hat. In einigen Bereichen sogar um 20% .
Wenn der Konsum abnimmt, dann könnte auch die Produktion von Gütern und Dienstleistungen abnehmen. Und dann bracht es weniger Beschäftigte. Und dann entsteht mehr Arbeitslosigkeit…. Und…und
Lösung: bedingungsloses Grundeinkommen?
Also ist Konsum nicht grundsätzlich schlecht, oder?
>>"Bedeutet: Europaweit haben immer mehr Menschen immer weniger Geld, um ihren Lebensunterhalt zu bestreiten. Ganz so, als würde der Mensch vom Geld leben. Oder als ob das die Voraussetzung dafür wäre.
Das kann Ihnen jeder Obdachlose sagen und nachweisen, daß ohne Moos nix los ist.
>>"Überhaupt kein Treppenwitz. Es geht um Diversifizierung, also darum, sich nicht von einem einzigen Schurkenstaat abhängig zu machen. Das wurde nun wirklich schon so oft erklärt, daß ich Ihre diesbezügliche Ignoranz für Absicht halte."<<
.
Scheinbar nicht wenn Sie so das formulieren, Also nochmal für Sie. Die avisierten Katar-Liefervolumina waren geradezu lächerlich in Relation zu dem Bedarf und außerdem wurden keinerlei Verträge bis dato mit Katar von Habeck-Gefolge verhandelt. Die ganze Sache ist einfach verpufft.
@15:53 Uhr von fathaland slim
Sie übersehen, daß es bisher schon viele Menschen gab, deren Konsum sich notgedrungenermaßen auf das Notwendigste beschränkte.
Also ich würde sagen Sie haben Ihre persönlichen Einnahmen und Ihren Ausgaben angepasst. Das wir allen bald so gehn. Besonders auch den Rentnern.
Aber wenn man die massen im Ulaub, bei Events und Feiern und die vollen Biergärten erlebt kann es eigentlich noch nicht so schlimm sein.
Das sind diejenigen, denen es gut geht.
Davon gibt es nach wie vor viele.
Aber die im Schatten, die sieht man nicht.
„Europaweit große Reallohnverluste“
Bedeutet: Europaweit haben immer mehr Menschen immer weniger Geld, um ihren Lebensunterhalt zu bestreiten. Ganz so, als würde der Mensch vom Geld leben. Oder als ob das die Voraussetzung dafür wäre.
Ist es nicht?
Dann wissen Sie etwas, was ich nicht weiß. Wie bestreitet man denn seinen Lebensunterhalt ohne Geld? Das wüsste nicht nur ich gerne, sondern auch viele Menschen, die ich kenne.
Geldlos glücklich und ohne Geld durch die Welt wie Heidemarie Schwermer funktioniert nur, solange Gib & Nimm funktioniert, aber wehe wenn man krank wird und nix mehr geben kann.
Daher ist das Bedingungslose Grundeinkommen die bessere Alternative zur geldlosen Tauschgesellschaft. Denn da kann man auch mal krank sein, ohne gleich daran zu versterben.
Und wer verdient das Geld, das als bedingungslose Grundeinkommen ausgeschüttet werden soll? Die Dummen?
Das Problem bei der Übergewinnsteuer ist, dass UN dann Anspruch auf Überverlust-Steuererstattung hätten. Das könnten Sie fast bei jedem Unbill in der Weltwirtschaft interpretieren und damit würden noch mehr Risikoinvestitionen in Ländern getätigt, ohne dieses Risiko einzupreisen. Würde also vom kleinen Steuerzahler getragen. Es würden dann die skrupellosesten UN nie Steuern zahlen. So geht es leider nicht. Aber Dividenden, Spekulationsgewinne mehr besteuern, alle Dienstleistungen die incl. Reisekosten über einen Stundenlohn von 300€ gehen oder im Jahr über 1. Mio. zu 65% besteuern. Jede Gewinnverschiebung innerhalb Konzernen und beteiligten UN in andere Länder muß als ob nicht geschehen betrachtet werden und mit dem höchsten inländ. Steuersatz der beteiligeten Länder versteuert werden und dem Land zufließen, von dem der Gewinn weggeschoben wird. DBA hierfür ändern (die vereinbarten 15% sind ein Witz, das Beste was durchsetzbar war). Leider kommt das nie, Erde zerstören ist einfacher.
" Überhaupt kein Treppenwitz. Es geht um Diversifizierung, also darum, sich nicht von einem einzigen Schurkenstaat abhängig zu machen. Das wurde nun wirklich schon so oft erklärt, daß ich Ihre diesbezügliche Ignoranz für Absicht halte. "
-
Sie wissen aber schon das wir kein Gas von dort bekommen, oder?.
" EnergieversorgungHabeck war stolz auf Katar-Deal: Jetzt steht er vor den Scherben seiner Gas-Reise "
@15:59 Uhr von FakeNews-Checker
Na wenigstens drücken preisgesenkte Rolex-Uhren, Yachten, Luxusvillen und Koi-Fische die durchschnittliche Inflationsrate auf 8 %. Das haben die Armen nur den Reichen zu verdanken.
Bei unseren regionalen Erzeugern kosten Butter, Wurst und Milch bei Weitem nicht das Doppelte. Ob das daran liegt, dass die Preise schon vorher angemessen waren?
Das kann ich bestätigen. Da ich zum Glück nicht auf billig-billig angewiesen bin, habe ich da immer schon gekauft und merke deswegen weniger von der Inflation.
>>"Außer Russland bieten Algerien, Ägypten, Israel, Norwegen, Irak, Aserbaidschan und Nigeria auf dem Weltmarkt genügend Gas zum verkauf an. Eine Pipeline über dem Mittelmeer zu verlegen wäre keine Herausforderung gewesen. .
Das war doch bevor Russland diesen feigen Angriffskrieg gestartet hat in Ordnung so. Nachher ist man immer schlauer und bei Ihrer Aufzählung sind auch ein paar Schurkenstaaten dabei. Ob das dann wirkliche Alternativen gewesen wären? Der Versuch von Habeck in Bezug auf Katar war dann aber auch ein Treppenwitz.
Überhaupt kein Treppenwitz. Es geht um Diversifizierung, also darum, sich nicht von einem einzigen Schurkenstaat abhängig zu machen. Das wurde nun wirklich schon so oft erklärt, daß ich Ihre diesbezügliche Ignoranz für Absicht halte.
Schurkenstaat ist eine “politische Wertung”, die für Handelsbeziehungen nur eingeschränkt tauglich ist. Für Russland, China und z.B. den Iran sind wir die Schurken….
>>"...Und diese Binarität zum Geld heißt: Bedingungsloses Grundeinkommen."<<
.
Und woher soll dieses Geld kommen für Ihre 448 Millionen EU-Bürger? Wie schon mehrfach gesagt; ich würde mich freuen dafür bezahlt zu werden nicht mehr arbeiten gehen zu müssen un den ganzen Tag in der Sonne abhängen zu können.
Habe den Bericht (Link) gelesen und das lasse ich nicht gelten weil mit dieser Begründung auch der Scholz´che Solidaritätsbeitrag für einige nicht Rechtens wäre.
Stuttgart. Der steuerliche Solidaritätszuschlag ist auch weiter verfassungsgemäß. Das hat das Finanzgericht Baden-Württemberg (FG) in Stuttgart mit einem am Dienstag, 5. Juli 2022, bekannt gegebenem Urteil (Az.: 10 K 1693/21) entschieden.
https://www.juraforum.de/news/der-solidaritaetszuschlag-ist-auch-weiter…
Ich könnte Ihnen jetzt noch einen Link zum Rechtsgutachten der Bundesregierung und dem Beirat des Bundesfinanzministeriums einstellen (der die Übergewinnsteuer grundsätzlich ablehnt), aber ich verstehe den Inhalt eh nicht."g"
Ich würde ja gerne Ihrer Auseinandersetzung folgen können, aber dazu müssen konkrete Begründungen her.
Welcher Teil der Begründung aus dem Verfassungsblock ist für welche Teile nicht Rechtens?
(Das o.g. Urteil läßt z.B. die Absenkung für bestimmte Personengruppen zu)
Butter, Wurst und Milch kosten hingegen schon das Doppelte
Gehen Sie in den Bioladen. Da haben sich die Preise bei weitem nicht verdoppelt.
OK, über Wurst weiß ich nichts, braucht man ja auch nicht.
... welche Steuern - langfristig - gesenkt werden können, sodass es nicht zu einem Reallohnverlust bei Angestellten durch die Inflation kommt.
Ggf kommt die Versicherungssteuer hier in Frage.
Oder ggf lassen sich die Steuern im Kleingewerbe absenken (z.B. auch Freelancer).
Auch zu prüfen wäre, ob es in manchen Bereichen Doppel-Besteuerung gibt, und die dann wegfallen müsste.
Oder wieso muss es bei Vermietung von Wohnungen die Miete versteuert werden ? Wäre dem nicht so, wäre so ggf eine Stabelisierung der Mieten (per Gesetz) möglich. Z.B. wer die Miete nicht erhöht oder gar absenkt muss die Miete nicht versteuern.
Oder wieso können die Steuern im Bereich Mietnebenkosten nicht wegfallen ? Z.B. bei Strom, Gas, Öl, ggf Kohle, Kosten bei Aufzügen, Reinigung, Wasser, Abwasser, Regenwasser, usw. ...
Und dann alles für´s 9 Euro-Ticket verballern, damit Bus und Bahn endgültig unter der Schnäppchenjägerlast zusammenkrachen ?
Ich nehme lieber Kaufkraftverlust hin, als mir aus Moskau diktieren zu lassen, was richtig oder falsch zu sein hat.
Sie lassen sich das lieber aus Washington diktieren?
Niemand diktiert uns etwas - unsere Regierung entscheidet. Und die haben wir doch mit Mehrheit gewählt, oder? Der Bundestag könnte jederzeit eingreifen und die Regierung auffordern, ihre Politik zu ändern.
Also, es sind nicht „die Anderen“ die etwas diktieren, sondern unsere Entscheider in der Politik. Und die haben wir gewählt.
Trittin´s Dosen und Flaschenpand find ich nicht schlecht , nur beim aufsprudeln von Leitungswasser fällt halt nix an.
.
Das stimmt (Flaschenpfand). Das sichert unseren Rentnern das überleben.
Wenn ich auf Pfand angewiesen wäre, dann würde ich mein Hauptaugenmerk auf Dosen legen. Die bringen ganz erheblich mehr ein als Flaschen.
Ich bin aber nicht auf Pfand angewiesen, obwohl ich Rentner, wenn auch mit sehr kleiner Rente, bin. Aber offensichtlich bin ich dann wohl keiner von unseren Rentnern.
Das die Ampel nichts tut, würde ich nicht sagen, sie tut nur nicht was sie eigentlich müsste, um es ganz vorsichtig auszudrücken.
Ich bin mir ganz sicher dass die Ampel, aus Sicht der (um es ganz vorsichtig auszudrücken) konservativen Foristen, nie etwas Richtiges tun wird.
Und zwar völlig gleichgültig was sie tut.
" Bei unseren regionalen Erzeugern kosten Butter, Wurst und Milch bei Weitem nicht das Doppelte. Ob das daran liegt, dass die Preise schon vorher angemessen waren? "
-
Welche regionalen Märkte haben sie denn vor Ort, wo das so ist, mir fällt jetzt keine Handelsgruppe ein, die nicht den Preis um Zweistellige Prozente erhöht hat.
Beispiel mein Käse, überall von 1,99 auf erst 2,59, diese Woche nochmal auf 2,79, und der Preis war Jahre stabil bei 1,99, wie viel Prozent mögen das wohl sein.
Und das ist nur ein Artikel.
Na wenigstens drücken preisgesenkte Rolex-Uhren, Yachten, Luxusvillen und Koi-Fische die durchschnittliche Inflationsrate auf 8 %. Das haben die Armen nur den Reichen zu verdanken.
Gut das der Staat hier mit einer 20% Lohnerhöhung für eine Gruppe von "Armen" Maßnahmen getätigt hat. Jetzt mpssen die Gewerkschften das auch für alle andern zweistellig durchsetzen.
Wenn Sie die Erhöhung des Mindestlohnes auf 12 Euro meinen, toll gemacht für 1990 oder so, aber für 2022 nicht armutsfest.
Sind Sie der Vermögensverwalter sämtlicher "Arbeiter"?
----------------------------------
Wenn sie aus einem Elternhaus kommen würden, wo man nur arbeitet um über die Runden zu kommen, weder Urlaub noch großer Luxus schon im Regelfall nicht drin ist und jetzt mittlerweile mehr Monat als Geld übrigbleibt, wüßten sie, von was ich spreche. Und würden sich ihre abschätzigen Kommentare sparen.
---------------------------------------------
Mein Eindruck Ihrer Überzeugungskraft ist eher noch schlechter geworden. Bisher haben Sie für alle Arbeiter gesprochen. Jetzt sprechen Sie von 1 Familie, die Sie auf die gesamte Republik projizieren.
Was kommt als nächstes?
Ach so, jetzt weiß ich, wovon Sie reden.
Das, was Sie beschreiben, mag unter kapitalistischen Bedingungen, die wir nun mal haben, für einige Wenige möglich sein, sozusagen als Nische.
Aber für die, die am Ende des Geldes immer mehr Monat übrig haben, klingt das wohl eher wie Hohn.
Mit der EURO geht es bergab. Vom Dollar wurde man schon eingeholt. Wer kommt als nächstes? Auch die Eurozone ist angeschlagen u. taumelt schon. Frankreichs u. Italiens Industrie schrumpft kontinuierlich.
Und Deutschland? Hält sich noch relativ stabil, erwirtschaftet sogar Überschüsse, die aber nicht bei der Bevölkerung ankommen, sondern zur Finanzierung von EU-Pleitestaaten abgeschöpft werden.
Nichts wird abgeschöpft.
So unrecht hat pxslo nicht, wenn wir nicht linguistisch ganz korrekt sein wollen. Steuern kann man auch als Abschöpfung ansehen, weil sie zur Staatsfinanzierung und Umverteilung genutzt werden. Und Deutschland haftet als größte Volkswirtschaft in der EU auch entsprechend für die Schulden der Pleitestaaten. Das kann man gut oder schlecht finden, aber es ist Fakt.
... welche Steuern - langfristig - gesenkt werden können, sodass es nicht zu einem Reallohnverlust bei Angestellten durch die Inflation kommt.
Ggf kommt die Versicherungssteuer hier in Frage.
Oder ggf lassen sich die Steuern im Kleingewerbe absenken (z.B. auch Freelancer).
Auch zu prüfen wäre, ob es in manchen Bereichen Doppel-Besteuerung gibt, und die dann wegfallen müsste.
Oder wieso muss es bei Vermietung von Wohnungen die Miete versteuert werden ? Wäre dem nicht so, wäre so ggf eine Stabelisierung der Mieten (per Gesetz) möglich. Z.B. wer die Miete nicht erhöht oder gar absenkt muss die Miete nicht versteuern.
Oder wieso können die Steuern im Bereich Mietnebenkosten nicht wegfallen ? Z.B. bei Strom, Gas, Öl, ggf Kohle, Kosten bei Aufzügen, Reinigung, Wasser, Abwasser, Regenwasser, usw. ...
Das erste wonach der Bundesfinanzminister rufen wird ist die berühmte „Gegenfinanzierung“. Auf Steuereinnahmen wird er keinesfalls verzichten. Leider.
@15:53 Uhr von fathaland slim
@13:10 Uhr von schiebaer45
hat auch zur Folge,das die Konsum Laune deutlich abgenommen hat. In einigen Bereichen sogar um 20% .
Ich finde weniger Konsum nicht grundsätzlich als schlecht...
Sie übersehen, daß es bisher schon viele Menschen gab, deren Konsum sich notgedrungenermaßen auf das Notwendigste beschränkte.
Ach, fathaland, das übersehe ich nicht. Da dieser Konsum jedoch, wie Sie schon sagen, "auf das Notwendigste beschränkt" ist, stellt sich nun die Frage, ob diese Menschen tatsächlich auch für den spürbaren Konsumrückgang sorgen. Ungeachtet dessen kann ich dennoch der Ansicht sein, dass weniger Konsum - in unserer konsumverwöhnten Gesellschaft - nicht verkehrt sein muss.
Wenn alle Menschen mein Konsumverhalten an den Tag legen würden, dann wäre unser Wirtschaftssystem längst zusammengebrochen. Für‘s Bruttosozialprodukt bin ich nahezu ein Totalausfall.
Weiter heißt es im Artikel:
Vor diesem Hintergrund seien hohe Lohnforderungen in Branchen mit guter Gewinnentwicklung durchaus berechtigt und für die Unternehmen auch zu verkraften.
Aber ausschließlich in diesen.
Woher sollten in anderen Branchen ohne Gewinne das Geld herkommen?
Willkommen in der Marktwirtschaft.
In der von den Maßgaben des „Kapitals“ diktierten.
Schön, dass Sie "Kapital" in Anführungszeichen gesetzt haben. Ohne "Kapital" könnten Sie Ihre Lohnforderungen dem Pförtner stellen.
Die Foristin@nettie beklagt immer, dass es des Übels "Geld" bedarf, um an was auch immer teilzunehmen, ohne jedoch zu verraten, wie es ohne gehen soll. Auf Nachfragen kommen dann immer komplizierte Sätze mit 70 Wörtern + XX, die mich meist ziemlich ratlos zurücklassen, obwohl ich an sich durchaus etwas mit komplexeren Sätzen anfangen kann.
Sehr geehrte User,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen. Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Für sie mal ein Link zum Thema.
https://verfassungsblog.de/erlaubt-das-grundgesetz-eine-ubergewinnsteue…