Bayerns Ministerpräsident Söder findet, Fracking sollte auch in Deutschland möglich sein, um Gas zu fördern - in Niedersachsen. Dort stößt der Ratschlag aus dem Süden auf wenig Begeisterung.
Das Problem was wir hier haben ist die übertrieben politische Korrektheit. Wo ist das Problem an Atomkraft wenn es in staatlicher Hand bleibt das Risiko ist relativ gering. Wohin mit dem Müll? Betonbunker. Konnten wir doch früher auch. Aber das es zu Problemen kommt AKWs und Kohle gleichzeitig abzuschalten ohne ausreichend Ersatz zu haben, bei steigenden Bedarf war doch absehbar.
Soso - wieder mal einer der es für unproblematisch hält hoch-komplizierte AKWs OHNE Betriebserlaubnis zu betreiben...
..denn ohne vollzogene 10-Jahres-Revision (die wird vom TÜV begleitet und zertifiziert) gibt es genau diese Erlaubnis zum Betrieb nicht.
Die letzte war 2009 für die derzeit noch in Betrieb befindlichen und die Revision ist somit 2019 fällig gewesen.
Für ein Hoch-Technologieland wie D-Land natürlich kein Problem die komplizierteste und gefährlichste Technik der Welt ohne Zertifizierung zu betreiben...
..wir sind eben ein Land der "Dichter und Denken" und keines der "Ing. und Techniker"
Hat der Mann noch alle Steine auf der Schleuder, weiß er eigentlich was Fracking ist?
Das wird er wissen. Zeigt eigentlich nur die Verzweiflung, die Misere, in der Deutschland steckt.
Das Problem was wir hier haben ist die übertrieben politische Korrektheit. Wo ist das Problem an Atomkraft wenn es in staatlicher Hand bleibt das Risiko ist relativ gering. Wohin mit dem Müll? Betonbunker. Konnten wir doch früher auch. Aber das es zu Problemen kommt AKWs und Kohle gleichzeitig abzuschalten ohne ausreichend Ersatz zu haben, bei steigenden Bedarf war doch absehbar.
Ich hätte auch nichts gegen vorübergehend russisches Gas.
" Und dann heizen wir mit Kernkraftwerken unsere Wohnungen? (Beim Uran hängen wir übrigens auch von Russland ab. "
-
Auch das ist so nicht richtig, befreundetet Länder haben welche angeboten, auch aus den USA können wir in kurzer Zeit welche bekommen, wurde sogar angeboten.
Gab es auch in Artikeln darüber zu lesen, wobei die aus der RF vielleicht billiger sind.
Nicht nur TS lesen, N-tv oder T-online sind auch recht gut, neben den anderen 3 weiteren Deutschen.
>> Auch bei Ihnen dürfte angekommen sein...
..., daß NS1 derzeit sanktionsbedingt technische Probleme hat und deshalb die entsprechende Menge durch andere(!) Pipelines in die EU(!) gepumpt wird? oO
Die Sanktionen gegen RUSS erfolgten doch nicht im "Schnellvefahren", sondern waren wohlüberlegt und mit den europäischen Partnern sowie mit den USA abgestimmt. Diese Maßnahmen werden zudem von einer breiten Bevölkerungsmehrheit mitgetragen.
verschon mein Haus, zünd's andre an. Wahrscheinlich eignen sich TegernSee und Starnberger See hervorragend als Abklingbecken und Endlagerung für Brennstäbe. Auch viele wenig ausgelastete Villen könnten dringend benötigten Wohnraum zur Verfügung stellen.
Und wieder will er das Problem in anderen Bundesländern lösen.
Und wir alle in anderen Ländern. Das gehört zur Ehrlichkeit dazu.
Er könnte ja in Bayern mit Windkraft und Solar vorangehen. Das wäre ehrlich.
Der Söder wird auch immer Blöder !
Söder sieht Potenzial im Norden.
hahaha
Lösungen bei anderen suchen, Typisch Bayern.
Wie wäre es denn mal damit die Windkraft nicht zu blockieren ?
Oder, und das gilt übrigens für ganz Deutschland,...die Solarenergie nicht zu blockieren !!
Wieso "typisch Bayern"? Was ist "typisch Bayern"? Dirndl, Lederhose, ausschließlich Biertrinker, Schweinsbraten mit Knödel? Ich lebe in Bayern. Meine Lösungen sind das nicht.
Söder sagt in letzter Zeit sehr schlaue Dinge. Der Unterschied zu Schwesig, Weil und Co. ist, daß Söder sich in erster Linie FÜR die Menschen in Bayern einsetzt. Klar, daß er bei den ...medien auf Ablehnung ja geradezu Hass stößt.
Definitiv nicht das Öl der Saudis. Die sind keinen Deut besser als Putin. Nur weiter weg mit ihrem menschenmordenden Jemenkrieg und den Bombardierungen von Krankenhäusern, Schulen und Infrastruktur. Schauen Sie sich die Bilder an. Wie Ukraine. Interessiert nur kaum. Auch was das Ermorden von Opposition betrifft, sehe ich keinen Unterschied.
Wenn wir nur mit menschenrechtsachtenden Regimes Geschäfte machen wollten, dann wäre die deutsche Handelsbilanz eine Lachnummer.
Es geht ja nun auch nicht darum, die Abhängigkeit von Putin durch eine Abhängigkeit von den Saudis zu ersetzen. Diversifizierung heißt das Zauberwort. Toll fände ich, sowohl von denen als auch vom Iran zu kaufen. Das würde beide sehr ärgern (Der Iran ist ja nun auch im Jemen involviert).
Davon abgesehen, ich habe ganz viele Pullover und Decken.
Eigene Fracking-Gas-Förderung ist sinnvoll bevor man solches Gas teuer aus den USA bezieht. Bei Herrn Weil scheint die Zeitenwende noch nicht angekommen zu sein. Auch die letztes Jahr abgeschalteten KKW's könnten wieder hochgefahren werden. Pragmatismus ist gefragt.
Wie wäre es stattdessen mit zusätzlichen Solar- und Windkraftanlagen? Pragmatismus ist gefragt, aber warum muss der rückwärts gewandt sein?
Dauert viel zu lange. Es fehlt an Personal und Material.
Und ohne die notwendigen, ausreichend großen Speicher, gibt es keine sichere Energieversorgung.
Wissen Sie, wie lange die Einrichtung einer Frackinganlage dauert? Speicher für erneuerbare Energien bzw. Abkommen zum Energietausch mit anderen Ländern existieren bereits. Ihr Argument ist haltlos.
Es ist sehr, sehr, sehr bedenklich.
Gas - das weiß Herr Söder bestimmt auch - ist ein fossiler Brennstoff.
Unser Planet hat ein echtes Problem und Herr Söder - ich finde ihn normalerweise gut - schüttet mit diesem Vorschlag Öl ins Feuer.
Und Ja. Lieber (noch) die heimische Kohle und das Öl der Saudis
Definitiv nicht das Öl der Saudis. Die sind keinen Deut besser als Putin. Nur weiter weg mit ihrem menschenmordenden Jemenkrieg und den Bombardierungen von Krankenhäusern, Schulen und Infrastruktur. Schauen Sie sich die Bilder an. Wie Ukraine. Interessiert nur kaum. Auch was das Ermorden von Opposition betrifft, sehe ich keinen Unterschied.
So ist es. Will man sich aber nicht ernsthaft mit befassen.
Da dreh ich meine Heizung noch ein paar Grad weiter herunter. Dann eben nur noch 17° im Winter.
Würde ich nicht lange aushalten. Ob Tiefkühltruhe oder Pfanne: mageres Fleisch ist schnell 'durch'.
Ich hab, das Gefühl, als wenn nur noch Söder und zeitweise auch Kretschmar klar denken können und aus Sorge vor dem Unheil im Winter Alternativen vorschlagen. Die peinliche Auftritte von Habeck & BB gestern sprechen dafür, daß ab November ein dicker Pullover nicht reichen wird.
Woher will der Energieversager Markus S. wohl bis November das Gas hegefrackt bekommen? Instant Fracking wie diese Asiatischen Nudelsuppen im Becher
Nur noch mit Heißem Wasser aufgießen.
Schon ist es warm und lecker.
wer weiß was daraus wird !
Bayern ohne CSU an der Regierung (hoffentlich)
Sind ja alles erlesene Fachleute, die sich hier zu vorgeschlagenem Fracking äußern.
Und im nächsten Thread jaulen sie über die Abhängigkeit von importieren Gas und empfehlen uns Windrädchen und Solarzellenzwang auf Nord-Dächer.
Eigene Fracking-Gas-Förderung ist sinnvoll bevor man solches Gas teuer aus den USA bezieht. Bei Herrn Weil scheint die Zeitenwende noch nicht angekommen zu sein. Auch die letztes Jahr abgeschalteten KKW's könnten wieder hochgefahren werden. Pragmatismus ist gefragt.
Wie wäre es stattdessen mit zusätzlichen Solar- und Windkraftanlagen? Pragmatismus ist gefragt, aber warum muss der rückwärts gewandt sein?
Schon allein mit NS1 hat sich Deutschland derart abhängig von einem einzigen Lieferanten gemacht, dass es sich jetzt, da dieser Lieferant einen Krieg vom Zaun brach, ganz offensichtlich nur mit großen Anstrengungen von diesem Geschäftspartner lösen kann. Deutschlands bezieht 55% des Gases aus Russland, aber 96% der Solarzellen aus China.
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 20:45 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Wir sollten jetzt endlich von den ganzen fosilen Energien Abstand nehmen. Keine Förderung mehr für Umweltzerstörung und CO2.
Nur noch CO2 freie Energieformen im Betrieb sollen erlaubt werden.
Ach Bayern und BW grüne müssen versuchen eigenständig den größten teil Ihrer Energei selbst zu erzeugen und nicht Stromtrassen durch Wohngebite in NRW und Hessen fordern.
Es ist sehr, sehr, sehr bedenklich.
Gas - das weiß Herr Söder bestimmt auch - ist ein fossiler Brennstoff.
Unser Planet hat ein echtes Problem und Herr Söder - ich finde ihn normalerweise gut - schüttet mit diesem Vorschlag Öl ins Feuer.
In ca. 70 - 100 Jahren werden Menschen Kriege um Wasser führen. Es liegt an uns - die wir jetzt im Moment auf diesem Planeten leben - dies zu verhindern.
Ich hab, das Gefühl, als wenn nur noch Söder und zeitweise auch Kretschmar klar denken können und aus Sorge vor dem Unheil im Winter Alternativen vorschlagen. Die peinliche Auftritte von Habeck & BB gestern sprechen dafür, daß ab November ein dicker Pullover nicht reichen wird.
Söder war einer der größten Verhinderer und trägt deshalb Mitschuld an der Misere.
Für mich ist Söder total fehl am Platz in seinem Amt.
Fracking führt zu Feuer aus Wasserhähnen. In Deutschland gibt es bereits Frqcking. In diesem Gebiet gibt es überproportional viele Krebstote.
Es werden Chemikalien in Schiffer gepresst. Die Umwelt wird verseucht.
Wir brauchen umweltfreundliches Gas aus Russland. Wandel durch Handel wurde sogar mit dem Kommunistischen Russland betrieben. Im befreiten Russland muss Freihandel erhalten bleiben.
Umweltfreundlich? Wo haben Sie, als Putin Freund, diese Weisheit her? Jeder Art fossiler Brennstoff......aber schon gut.
Warum nicht
KKW, Kohle sogar Braunkohle, Fraking Gas aus USA, Öl von den Saudis! Bloß kein Nordstream 2 ?Mann/Frau bereut das letzte Kreuz auf dem Wahlzettel!
Mit NordStream2 wäre die Situation keinen Deut anders.Und zum Kreuz: Welche mögliche Bundesregierung hätte Ihrer Ansicht nach anders auf Putins Überfall reagiert?
Klar, wenn die AfD die absolute Mehrheit hätte...
Man wird ja noch hoffen können.
Hat der Mann noch alle Steine auf der Schleuder, weiß er eigentlich was Fracking ist?
Das wird er wissen. Zeigt eigentlich nur die Verzweiflung, die Misere, in der Deutschland steckt.
Oder aber den fehlenden Blick für gute Lösungen, dafür aber den besten für populistische Provokation.
Es gibt auf die Schnelle keine guten Lösungen. Nur langfristig. Aber der Winter steht so gut wie vor der Tür. Viele Menschen werden ihre Gasrechnung nicht begleichen können oder werden frieren. Sicher werden auch unnötig alte und kranke Menschen im Winter deswegen sterben. Viele Krankheiten vertragen Kälte nicht. Wohnungen werden im möglichen Dauerfrost vor sich hin schimmeln. Wir sind auf Gas abgewiesen. Unser Haus ist zu groß für eine Wärmepumpe, das Dach zu klein für Solar. Welche Alternativen schlagen Sie vor? Zeitnah.
immerhin ne Diskussion wurde angeregt
wer weiß was daraus wird !
Nichts, was man brauchen könnte.
…
"Jetzt mit Fracking anfangen zu wollen, ist an Dummheit eigentlich nicht mehr zu überbieten.
Diese Zeitenwende besteht darin, dass wir endlich auf fossile Brennstoffe verzichten müssen."Auch die letztes Jahr abgeschalteten KKW's könnten wieder hochgefahren werden."Und dann heizen wir mit Kernkraftwerken unsere Wohnungen? (Beim Uran hängen wir übrigens auch von Russland ab.)"
…
Wir werden noch froh am Fracking-Gas sein, damit nicht die Lichter ausgehen. Gas ist unverzichtbar, die Heizung und das Warmwasser für die Wohnungen sind da noch die kleineren Probleme.
…
Auf fossile Brennstoffe verzichten!
Sofort, jetzt? Was für eine Utopie! Ja, im Schlaraffenland vielleicht.
Zur Uranabhängigkeit!
SDAG Wismut
https://www.saechsische.de/mit-uran-aus-der-ddr-wurde-die-sowjetunion-z…
https://www.wismut.de/de/sdag_wismut.php
Mein Tipp an die Regierung. Öffnet Nord Stream 2.
Dann brauchen wir das Gift nicht im Bodn.
Mein Tipp an die Regierung. Baut schnellstmöglich die erneuerbaren Energien aus. Dann brauchen wir den Kriegsverbrecher nicht.
Fracking führt zu Feuer aus Wasserhähnen.
Wäre das nicht die Lösung für das momentan anstehende Gasproblem? Einfach den Heizkessel an die Wasserhähne anklemmen?
Söder hat völlig recht, die rot/grünen Traumtänzer wollen es nicht wahrhaben. Von den USA Milliarden km3 importieren aber hier Denkverbot in NS.
So ist das. Sich diesem Dilemma ehrlich zu stellen finde ich weniger erbärmlich als schlicht auf Leugnung zu setzten.
Die Australier haben als grösster Kohleproduzent und Exporteur nun eine grüne Regierung. Bin gespannt ob man dort aus diesem lukrativen Business aussteigt oder es sich ganz genau anders herum zurecht legt als an dieser Stelle beim Frackinggas... wir produzieren ja nur und verbrauchen die dreckige Kohle nicht.
>> Auch bei Ihnen dürfte angekommen sein...
..., daß NS1 derzeit sanktionsbedingt technische Probleme hat und deshalb die entsprechende Menge durch andere(!) Pipelines in die EU(!) gepumpt wird? oO
Wie meinen? Ja dann haben wir doch kein Gasproblem.
Oder, und das gilt übrigens für ganz Deutschland,...die Solarenergie nicht zu blockieren !!
Yep. Wehret den Regenwolken!!!
DAS wir fragwürdig geförderte, fragwürdige Energieträger in fragwürdigen Ländern kaufen MÜSSEN ist Fakt und man darf sich dafür zuallererst bei Frau Merkel und der Union bedanken, denn die haben mit aller Macht jeden Wandel verhindert und auch die vernünftigen Versuche der SPD, erneuerbare Energieerzeugung zu fördern bis zum Stillstand ausgebremst.
Nun gibt es leider keine dieser gezwungenermaßen einzukaufenden Energieträger bei seliggesprochenen Gutmenschen, wir müssen uns also entscheiden, wo wir das Zeug solange herbekommen, bis wir es nicht mehr benötigen. Nahezu jeder Lieferant ist besser als der verbrecherische Mordknecht aus Russland.
Ich sehe unsere Regierung auf gutem Weg zu Problemlösungen, ja, keine davon ist Wellness-verdächtig, aber das ständige, trotzige Genörgel so vieler hier erinnert mich doch stark an auf den Boden stampfende, pubertierende Kindsköpfe.
Wirklich Sorgen macht mir lediglich die ständige Blockade der FDP-Zwergpartei.
einzukaufen und seinem Nachbarn die Rechnung in den Briefkasten zu werfen. Das Bundesland, das unwiderlegbar an der Spitze der Bremser für die Energiewende steht, macht Vorschläge auf Kosten anderer. Waren da nicht auch Söders Anregungen, wo überall - außer natürlich in Bayern - Atommüll-Endlager angelegt werden könnten?
Ich lebe zwar nicht in Niedersachsen, sondern bin nur von diesem Bundesland eingekreist, aber ich freue mich, dass Ministerpräsident Weil Söder sogleich einen Nasenstüber verpasst hat. "Geht's noch"? Dem kann ich mich nur anschließen.
Jo mei, so sans holt, die Bayern.
In ein paar Jahren werden die auch noch Ansprüche auf unser Schietwetter anmelden, wenn ihnen wegen des Klimawandels die Flüsse austrocknen.
Die bekommen dann das durch Fracking vergiftete Wasser aus dem Norden. Gerechte Verteilung.
Am 30. Juli 2022 - 20:20 Uhr von fathaland slim
20:07, Nachfragerin
Pragmatisch wäre es gewesen, seinen wichtigsten Gaslieferanten erst zu verärgern, wenn man auf dessen Gas verzichten kann. Aber bei uns regieren leider andere Interessen
Pragmatisch wäre es gewesen, sich nicht von vornherein von einem einzigen Gaslieferanten derart abhängig zu machen. Alldieweil zumindest ich seit fast zwanzig Jahren weiß, was für eine Sorte Mäuse Herr Putin ist.
Natürlich wäre das besser gewesen. Aber das hat die letzten 20 Jahre doch auch niemandem gestört.
Es braucht schnellstens Lösungen.
@19:25 Uhr von Raho59:
"Auch bei Ihnen dürfte angekommen sein das NS1 so wenig Gas liefert, weil der Kriegsverbrecher aus Moskau das so möchte. Da hilft Ihnen auch NS2 nicht, die sowieso nicht einsatzbereit wäre."
NS2 ist schon lange betriebsbereit.
Und ich verspreche Ihnen, dass der Kriegsverbrecher aus Moskau urplötzlich alle "technischen Probleme" lösen könnte, wenn unsere Politiker grünes Licht für NS2 geben würden. Aber diese Blöße wird (und darf) sich hier keiner geben.
Dumm gelaufen für Deutschland.
Nein. konsequent, gut und richtig.
Eigene Fracking-Gas-Förderung ist sinnvoll bevor man solches Gas teuer aus den USA bezieht. Bei Herrn Weil scheint die Zeitenwende noch nicht angekommen zu sein. Auch die letztes Jahr abgeschalteten KKW's könnten wieder hochgefahren werden. Pragmatismus ist gefragt.
Wie wäre es stattdessen mit zusätzlichen Solar- und Windkraftanlagen? Pragmatismus ist gefragt, aber warum muss der rückwärts gewandt sein?
Dauert viel zu lange. Es fehlt an Personal und Material.
Und ohne die notwendigen, ausreichend großen Speicher, gibt es keine sichere Energieversorgung.
Wissen Sie, wie lange die Einrichtung einer Frackinganlage dauert?
Ja. Habe ich auch nicht befürwortet.
Speicher für erneuerbare Energien bzw. Abkommen zum Energietausch mit anderen Ländern existieren bereits.
Falsch. Bitte machen Sie siche kundig.
@19:58 Uhr von Anita L.
Eigene Fracking-Gas-Förderung ist sinnvoll bevor man solches Gas teuer aus den USA bezieht. Bei Herrn Weil scheint die Zeitenwende noch nicht angekommen zu sein. Auch die letztes Jahr abgeschalteten KKW's könnten wieder hochgefahren werden. Pragmatismus ist gefragt.
Wie wäre es stattdessen mit zusätzlichen Solar- und Windkraftanlagen? Pragmatismus ist gefragt, aber warum muss der rückwärts gewandt sein?
Dauert viel zu lange. Es fehlt an Personal und Material.
Und ohne die notwendigen, ausreichend großen Speicher, gibt es keine sichere Energieversorgung.
Finden Sie nicht, daß es jetzt endlich mal an der Zeit wäre, mit der Energiewende Ernst zu machen? Das Speicherproblem ist in der Theorie längst gelöst. Man muss jetzt endlich mal ins Tun kommen.
Ausflüchte höre ich seit Jahrzehnten.
Wer jetzt den Schuss immer noch nicht gehört hat, dem ist nicht zu helfen.
AKW, Kohle sogar Braunkohle, Fraking Gas aus USA, Öl von den Saudis! Bloß kein Nordstream 2 ?Mann/Frau bereut das letzte Kreuz auf dem Wahlzettel!
Auch bei Ihnen dürfte angekommen sein das NS1 so wenig Gas liefert, weil der Kriegsverbrecher aus Moskau das so möchte. Da hilft Ihnen auch NS2 nicht, die sowieso nicht einsatzbereit wäre.
Und Ja. Lieber (noch) die heimische Kohle und das Öl der Saudis
Dass die Saudis aber im Jemen mehr Menschen umgebracht haben als Putin (bisher) in der Ukraine stört Sie nicht oder ?
Dass man nicht vermuten muß, das die Kashoggi zerstückelt haben, sondern es Beweise gibt, auch nicht .
Wo ist denn da Ihre Moral auf der Stecke geblieben ?
Pragmatisch wäre es gewesen, seinen wichtigsten Gaslieferanten erst zu verärgern, wenn man auf dessen Gas verzichten kann. Aber bei uns regieren leider andere Interessen
Pragmatisch wäre es gewesen, sich nicht von vornherein von einem einzigen Gaslieferanten derart abhängig zu machen. Alldieweil zumindest ich seit fast zwanzig Jahren weiß, was für eine Sorte Mäuse Herr Putin ist.
Aber es regierten andere Interessen, und man verschlief die Energiewende. War ja alles so bequem.
Und ja, wirklich ärgerlich, daß Putin mit seinem Vernichtungskrieg gegen die Ukraine nicht gewartet hat, bis wir von seinem Gas unabhängig sind.
Dann wäre es nie etwas mit unserer Unabhängigkeit geworden. Vielleicht sollten wir ihm "dankbar" sein. Zumindest CxU und FDP
Mal sehen, wie lange die Industrie noch an ihren Standorten festhält, wenn aus dem Norden und Osten kein Ökostrom mehr kommt. Das könnte dann für das kleine Land da unten sehr spannend werden. Hochmut bekommt bekanntlich immer vor dem Fall und Bayern steht vor einem enormen Wandel, denn klar ist auch, kein Autohersteller da unten wird ohne Probleme durch die Mobilitätswende kommen, weder Porsche, noch Mercedes oder BMW. Diese Jobs könnten schnell zur Disposition stehen. Das kennen wir hier im Norden durchaus. Tesla baut in Brandenburg, warum wohl. Und das geht so schnell. ...
Und die Energiewende findet im Norden und Osten statt. Im Norden durch die Windkraft, im Osten durch die Photovoltaik
Bayern muss jetzt aufpassen, in 20 Jahren.... erinnern wir uns an dieses großkotzige Getue und lachen uns kaputt.
Und jetzt kommen die Ösis auch noch auf die Idee, dass sie IHREN Gasspeicher in Haidach mitbenutzen wollen. Ideen haben die, die Ösis. ^^
Eigene Fracking-Gas-Förderung ist sinnvoll bevor man solches Gas teuer aus den USA bezieht. Bei Herrn Weil scheint die Zeitenwende noch nicht angekommen zu sein. Auch die letztes Jahr abgeschalteten KKW's könnten wieder hochgefahren werden. Pragmatismus ist gefragt.
Wie wäre es stattdessen mit zusätzlichen Solar- und Windkraftanlagen? Pragmatismus ist gefragt, aber warum muss der rückwärts gewandt sein?
Schon allein mit NS1 hat sich Deutschland derart abhängig von einem einzigen Lieferanten gemacht, dass es sich jetzt, da dieser Lieferant einen Krieg vom Zaun brach, ganz offensichtlich nur mit großen Anstrengungen von diesem Geschäftspartner lösen kann. Deutschlands bezieht 55% des Gases aus Russland, aber 96% der Solarzellen aus China.
Weil die dt. Solarpanelindustrie durch chin. Dumping mit Duldung aller Regierungen kaputt gemacht wurde.
Sehr geehrte User,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen. Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Endlager gibt es? Wo?
In Finnland