Im Hafen von Odessa sind nach ukrainischen Angaben mehrere russische Raketen eingeschlagen. Präsident Selenskyj zweifelt angesichts des Angriffs an einer Perspektive für das Getreideabkommen, das erst am Freitag unterzeichnet worden war.
Solche Kalbr Raketen werden von U-Booten oder von Kriegsschiffen aus gestartet.
Die Ukraine benötigt also wirksame Anti-U-Boot Waffen und vergleichbare Raketen mit vergleichbarer Reichweite, um eben solche Schiffe zu zerstören, von denen diese Raketen gestartet werden.
Die Aufklärung dazu werden die USA und die Briten liefern.
Solange Putin denkt er kann noch was gewinnen, wird er weiter machen.
man muss die Ukraine befähigen alle Waffensysteme der Russen zu kontern.
Also braucht es auch weitreichende Flugabwehrraketen, mit denen die Langstreckenbomber vom Himmel geholt werden können…
Die Militärs wissen sicher am besten mit welchen Waffen man das schafft…
Woher wissen Sie eigentlich das es sich um einen Raketenangriff gehandelt hat ?
---------------------------------------------------
Im Polizeibericht steht, dass es keine Sylvester-Knallkörper waren. Haben Sie noch mehr intelligente Fragen?
Ich habe nicht anders von Russland , seiner Armee und der Regierung erwartet.
Wer seit mehr als 100 Tagen Frauen und Kinder zielos durch Bomben und Raketen aus die frei Ukraine mordet läßt sich nich mit einem Stück Papier davon abhalten.
Woher wissen Sie eigentlich das es sich um einen Raketenangriff gehandelt hat ?
Lesen Sie einmal die Überschrift dieses Artikels, der hier diskutiert wird.
Da steht es nämlich.
Raketenangriff auf den Hafen von Odessa.
Nur die russische Kriegsmarine trägt die Verantwortung für diese Situation. 100%
Woher wissen Sie eigentlich das es sich um einen Raketenangriff gehandelt hat ?
Weil Menschen vor Ort es bezeugen können.
"UN-Generalsekretär António Guterres verurteilte den Angriff auf Odessa. Erst am Freitag hätten sich alle Parteien auf globaler Ebene klar verpflichtet, den sicheren Export ukrainischen Getreides zu gewährleisten, teilte er mit. "
Da hat Guterres voll recht.
Hat er, ohne Zweifel. Aber Achtung! Auch er spricht vom Angriff auf Odessa ... nicht vom Angriff durch Putin/Russland. Warum? Weil er weniger weiss als diverse Foristen? Und er würde sich nicht scheuen das klar auszusprechen, da bin ich mir sicher.
In Odessa hat es eine Explosion gegeben.
Krieg tötet. Ressourcen der Natur werden vernichtet. Darum verurteilen Umweltschützer und Hummanisten Krieg.
Lobbyisten der Rüstungsindustrie setzen Profite über Menschenleben.
Friedensorientierte Regierungen in der EU müssen sich endlich durchsetzen. Basisdemokratische Elemente sind notwendig um die Macht der Rüstungslobby zu brechen.
Wie heißt es in der Meldung? „Nach ukrainischen Angaben…“
Ja so heißt es. Hätte mich auch gewundert, wenn da gestanden hätte "nach russischen Angaben..."
Zu hinterfragen ist ja was löbliches, aber nach Ihren bisherigen Posts zum Thema kann ich nicht annehmen, daß Sie hinterfragen, sondern Zweifel streuen wollen.
Wenn Zar Wladimir mir einen guten Morgen wünschen würde, würde ich sicherheitshalber erst mal auf die Uhr schauen bevor ich antworte.
Und solange nicht der Gegenbeweis angetreten wird, bin ich sehr geneigt, den ukrainischen Angaben zu trauen. Und ich bin sehr geneigt, russischen Angaben auf jeden Fall zu mißtrauen. Das Mißtrauen hat sich Zar Wladimir hart erarbeitet, daher ist es verdient.
Wenn Putin einen "Guten Morgen" wünscht, hat er schon zweimal gelogen.
///Bei solchen Meldungen sollte man nie vergessen, dass es das Ziel der Ukraine ist, und allen voran das von Selenskyj, die Natostaaten voll in diesen Krieg hineinzuziehen. Deshalb sollte man solche einseitigen Nachrichten mit Vorsicht genießen, da sie Stimmungen erzeugen sollen, die diesem Verlangen Vorschub leisten.///
. Das ist Quatsch. Die Position der NATO hierzu ist eindeutig.
Ich habe nicht anders von Russland , seiner Armee und der Regierung erwartet.
Wer seit mehr als 100 Tagen Frauen und Kinder zielos durch Bomben und Raketen aus die frei Ukraine mordet läßt sich nich mit einem Stück Papier davon abhalten.
Woher wissen Sie eigentlich das es sich um einen Raketenangriff gehandelt hat ?
Ich glaube der Regierung der Ukraine
Ja, ja. Nur haben die vorherigen Raketen ihre Ziele auch GETROFFEN !
Getroffen haben die russischen Raketen nur zu 60 %, Der Rest ist als Schrott sonstwo gelandet oder als Blindgänger abgegangen.
Getroffen haben die russischen Artilleriegeschosse, Raketen und Marschflugkörper
- Zivilisten, oft Frauen und Kinder (von der UN dokumentiert)
- Zivile Einrichtungen, Krankenhäuser, Kultureinrichtungen, Bahnhöfe
In Odessa nun Einrichtungen am Hafen, während 2 weitere am Treffen gehindert wurden.
über die hier fachgesimpelt wird. Seriöse Nachrichten nennen ihre Informationsquelle mit Einleitung "Nach Angaben". Zweifel an dem Wahrheitsgehalt irgendeiner Angabe kann berechtigt oder auch unberechtigt sein. In diesem konkreten Fall handelt es sich nicht um Puntinsche Wörter, ergo ist der Wahrheitsgehalt der Angabe äußerst wahrscheinlich - Zweifel gegen Null.
Eins ist klar, die Angreifer und damit quasi Saboteure des Istanbul-Vertrages, sind weder ukrainische noch russische Getreide Exporteure .
Und ich vermute, dass sie zu denen gehören, die einen nahen Frieden befürchten, weil .. (Platz reicht hier nicht , ausserdem würde ich automatisch viele falsch beschuldigen )
Ich schätze, dass so viele und mächtige Interessensgruppen sich um die Aufklärung drängeln werden, dass wir die Wahrheit nie erfahren..
ukrainische Infrastruktur. Die Ukraine sollte in die Lage versetzt werden, auch russische Infrastruktur zu zerstören.
... ausgerechnet jetzt den Hafen von Odessa? Weil sie es können und weil sie die Bevölkerung der Ukraine demütigen und zermürben wollen. Die staatliche Souveränität der Ukraine soll vernichtet werden.
Ja. Und seit dem 24. Februar 2022 gibt es so viele Länder bzw. Zuschauer, die zu Hause bei einer Chipstüte sich gemütlich anschauen können, wie Bomben auf Odessa und die Ukraine fallen. Der Begriff "Als die Russen kamen, haben sie alles kaputt gemacht" hat sich nach 1945 nun auch 2022 bewahrheitet.
Das Abkommen erlaubt es Russland nun wieder ohne Behinderung von Logistik oder Finanztransaktionen seine Agrarprodukte und Düngemittel zu exportieren. Darüber ist vor allem die Afrikanische Union sehr erleichtert.
[...]
Die Türkei hat Russland zum klaren Sieger der Übereinkunft erklärt. Besser hätten sie geschwiegen.
Zitat aus dem Artikel: "Rund 20 Millionen Tonnen Getreide lagern in der Ukraine und sollen exportiert werden. Infrastrukturminister Olexander Kubrakow erklärte jedoch, dass sich sein Land weiter auf den Export des Getreides aus seinen Häfen vorbereite. "
Wie Sie lesen können, gehört das Getreide nicht Russland, sondern der Ukraine. Ihre Propaganda für Zar Wladimir wird immer peinlicher.
Ich habe nicht anders von Russland , seiner Armee und der Regierung erwartet.
Wer seit mehr als 100 Tagen Frauen und Kinder zielos durch Bomben und Raketen aus die frei Ukraine mordet läßt sich nich mit einem Stück Papier davon abhalten.
Woher wissen Sie eigentlich das es sich um einen Raketenangriff gehandelt hat ?
Lesen Sie einmal die Überschrift dieses Artikels, der hier diskutiert wird.
Da steht es nämlich.
Raketenangriff auf den Hafen von Odessa.
Sie glauben, dass mich das beeindruckt ?
Lobbyisten der Rüstungsindustrie setzen Profite über Menschenleben.
Friedensorientierte Regierungen in der EU müssen sich endlich durchsetzen. Basisdemokratische Elemente sind notwendig um die Macht der Rüstungslobby zu brechen.
--------------------------------------------------
Sehr guter Vorschlag. Aber wie kommt man an die russische Rüstungslobby ran? Haben Sie da auch einen Vorschlag?
für heute Abend denn es macht wenig Sinn mit Putin Verstehern zu diskutieren .Gute Nacht.
Woher wissen Sie eigentlich das es sich um einen Raketenangriff gehandelt hat ?
Weil Menschen vor Ort es bezeugen können.
Die russischen Streitkräfte werden die Wahrheit herausfinden.
In Odessa schlagen zum wiederholten Mal russische Raketen ein in diesem Krieg.
Auch wieder falsch, denn richtig wäre: Raketen sowjetischer Bauart und über die verfügen heute noch Länder wie Russland, Polen, Tschechien, Ukraine !! uvm. Sie sollten evtl. erst sauber recherchieren, bevor sie hier im Minutentakt ihre Wahrheiten verbreiten.
Sie sind ganz schön anstrengend. Jetzt auch noch mit der deutschen Sprache. Wenn die russische Armee Raketen verschießt, dann sind das russische Raketen. Es ist piep-egal, welcher Bauart die sind. Was Sie so von sich geben klingt nach totaler Indoktrination. Woher haben Sie Ihre Erkenntnisse ? NVA ?
Ich habe nicht anders von Russland , seiner Armee und der Regierung erwartet..........
................
Und ich von Ihnen nicht. Russland ist mir sehr suspekt, die Ukraine allerdings auch. Es wird soviel gelogen :(
Aber wenn ich zwischen den Lügen eines Mörder oder eines Verteidiegers seiner Frauen und Kinder auswählen musss? Klar für mich solange jemad das geteil beweißt.
Wäre es nicht an der Zeit, der Ukraine Waffen zu liefern, mit denen sie Schiffe im schwarzen Meer und Raketenbasen in Russland angreifen kann?
Ich habe nicht anders von Russland , seiner Armee und der Regierung erwartet.
Wer seit mehr als 100 Tagen Frauen und Kinder zielos durch Bomben und Raketen aus die frei Ukraine mordet läßt sich nich mit einem Stück Papier davon abhalten.
Woher wissen Sie eigentlich das es sich um einen Raketenangriff gehandelt hat ?
Ich glaube der Regierung der Ukraine
Und ich glaube der Regierung der Russischen Föderation. Jedenfalls 1.000 mal mehr als den Ukrainern ...
///In Odessa hat es eine Explosion gegeben.
Krieg tötet. Ressourcen der Natur werden vernichtet. Darum verurteilen Umweltschützer und Hummanisten Krieg.
Lobbyisten der Rüstungsindustrie setzen Profite über Menschenleben.
Friedensorientierte Regierungen in der EU müssen sich endlich durchsetzen. Basisdemokratische Elemente sind notwendig um die Macht der Rüstungslobby zu brechen. ///
. Basisdemokratische Elemente in Russland sollen die Macht Putins und der russischen Rüstungslobby brechen ?
Der heutige Angriff auf Odessa ist nur eines von vielen schlimmen Ereignissen dieses nicht zu rechtfertigenden Krieges von Putin.
Ein Angriffskrieg, den Putin gegen ein friedliches Nachbarland führt
- um ukrainischen Boden zu erobern und Russland einzuverleiben
- eine großrussische Herrschaft über Menschen zu errichten, da das nicht wollen und sich wehren
- in dem Tod und Zerstörung über Menschen und Land gebracht wird.
Bei solchen Meldungen sollte man nie vergessen, dass es das Ziel der Ukraine ist, und allen voran das von Selenskyj, die Natostaaten voll in diesen Krieg hineinzuziehen. Deshalb sollte man solche einseitigen Nachrichten mit Vorsicht genießen, da sie Stimmungen erzeugen sollen, die diesem Verlangen Vorschub leisten.
Falsch. Das Ziel der Ukraine ist es, die russische Armee dahin zurückzuschicken, wo sie hingehört, hinter die Grenze.
Bei solchen Meldungen sollte man nie vergessen, daß es das Ziel Russlands ist und allen voran das von Zar Wladimir, sich die Ukraine einzuverleiben. Deshalb sollte man solche einseitigen Unschuldsbekundungen aus Russland mit Vorsicht genießen, da sie Stimmungen erzeugen sollen, die diesem Verlangen Vorschub leisten.
"UN-Generalsekretär António Guterres verurteilte den Angriff auf Odessa. Erst am Freitag hätten sich alle Parteien auf globaler Ebene klar verpflichtet, den sicheren Export ukrainischen Getreides zu gewährleisten, teilte er mit. "
Da hat Guterres voll recht.
Hat er, ohne Zweifel. Aber Achtung! Auch er spricht vom Angriff auf Odessa ... nicht vom Angriff durch Putin/Russland. Warum? Weil er weniger weiss als diverse Foristen? Und er würde sich nicht scheuen das klar auszusprechen, da bin ich mir sicher.
Wieso ? sind Russland die Raketen ausgegangen?
Eins ist klar, die Angreifer und damit quasi Saboteure des Istanbul-Vertrages, sind weder ukrainische noch russische Getreide Exporteure .
Und ich vermute, dass sie zu denen gehören, die einen nahen Frieden befürchten, weil .. (Platz reicht hier nicht , ausserdem würde ich automatisch viele falsch beschuldigen )
Ich schätze, dass so viele und mächtige Interessensgruppen sich um die Aufklärung drängeln werden, dass wir die Wahrheit nie erfahren..
Und solange glaube ich dem Land dessen Frauen und Kinder durch Putins Armee Tag für Tag und seit mehr als120 Tagen ermordet werden.
Nur die russische Kriegsmarine trägt die Verantwortung für diese Situation. 100%.
Man sollte der Ukraine genügend Anti-Schiffs-Raketen geben, mit denen sie die komplette Russische Schwarzmeerflotte inkl. der letzten Luftmatratze zu Neptuns Händen übergeben können, wie mit dem Stolz vom Schwarzmeer bereits geschehen.
In Odessa schlagen zum wiederholten Mal russische Raketen ein in diesem Krieg.
Nun die ersten 4 nach der Unterzeichnung des Getreidabkommens, was die Sache noch problematischer macht.
Und nun taucht aus der Putin-Fraktion im Ernst (?) die Frage auf, wer nun dieses Mal diese Raketen auf die Ukraine wohl abgefeuert haben könnte ?
Micky Maus oder die Marsmännchen ?
Die normale Anwendung der Gesetzmäßigkeiten von Logik und Plausibilität reicht aus, um die Frage zu beantworten. Im Grund sind diese "Infragestellungen" nichts anders als eine Ablenkung von der Kriegsschuldfrage und nicht der Diskussion wert.
Ja, ja. Nur haben die vorherigen Raketen ihre Ziele auch GETROFFEN !
Endlich geben Sie zu das Kindergärten, Schulen, Krankenhäuser, Bahnhöfe. Wohngebäude usw. Ziele Russlands sind und waren
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 23:45 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Ich schätze, dass so viele und mächtige Interessensgruppen sich um die Aufklärung drängeln werden, dass wir die Wahrheit nie erfahren..
Die Wahrheit steht doch im Artikel.
für heute Abend denn es macht wenig Sinn mit Putin Verstehern zu diskutieren .Gute Nacht.
------------------------------------------------------
Dass es wenig oder gar keinen Sinn macht wissen alle. In meinem Fall wähle ich die Schiene Sarkasmus und Zynismus. Das macht Spass und erfreut die normalen Foristen. Manchmal kriegen die Putin-Trolle einen dicken Hals. Den sehe ich zwar nicht doch ich spüre ihn....
Woher wissen Sie eigentlich das es sich um einen Raketenangriff gehandelt hat ?
Weil Menschen vor Ort es bezeugen können.
Die russischen Streitkräfte werden die Wahrheit herausfinden.
OMG sind Sie wirklich so Naiv.
In einer Diktatur gehört tricksen, täuschen und lügen zum ein mal eins.
Woher wissen Sie eigentlich das es sich um einen Raketenangriff gehandelt hat ?
na Sie können Fragen stellen..
Alle Kanäle berichten davon.
Und im internet sind videos von den Treffern zu sehen.
Zudem hat die ukrainische Flugabwehr 2 Raketen abgeschossen. Man wusste als von wo sie kamen.
und nach über 5.000 Raketenangriffen auf ukrainische Städte wissen alle, dass es keine Knallerbsen waren..
In Odessa schlagen zum wiederholten Mal russische Raketen ein in diesem Krieg.
Auch wieder falsch, denn richtig wäre: Raketen sowjetischer Bauart und über die verfügen heute noch Länder wie Russland, Polen, Tschechien, Ukraine !!
150 Tage beschießen die Russen die Ukraine mit Raketen.
Und Sie fragen, ob es nun nicht auch die Polen oder Tschechen sein könnten ?
Oder die Ukrainer sich selbst ?
Wie weit wollen Sie diesen Quatsch noch treiben ? Kommen Sie zum Punkt.
Die Türkei hat Russland zum klaren Sieger der Übereinkunft erklärt. Besser hätten sie geschwiegen.
Sie Reden von der Fusball WM ?
.
.
Ja wussten Sie das nicht? Vielleicht sollten Sie sich mal besser informieren. Es gibt doch heute Internet.
Nur die russische Kriegsmarine trägt die Verantwortung für diese Situation. 100%.
Man sollte der Ukraine genügend Anti-Schiffs-Raketen geben, mit denen sie die komplette Russische Schwarzmeerflotte inkl. der letzten Luftmatratze zu Neptuns Händen übergeben können, wie mit dem Stolz vom Schwarzmeer bereits geschehen.
Ist eigentlich nicht nötig, man muß doch nur warten, bis auf dem schwarzen Meer ein Sturm von 6 Km/h pro Stunde bläst. Dann gehen die russischen Schiffe von selber unter. Jedenfalls hat das Russland behauptet, als die Moskwa sank. Sie wäre im Sturm gesunken. An dem Tag herrschten 6 Km/h Windgeschwindigkeit.
Bei solchen Meldungen sollte man nie vergessen, dass es das Ziel der Ukraine ist, und allen voran das von Selenskyj, die Natostaaten voll in diesen Krieg hineinzuziehen.
Nein, Ziel der Ukraine ist es, die russischen Truppen hinter die Grenze zurück zu drängen. Und das ist völlig legitim.
Und solange glaube ich dem Land dessen Frauen und Kinder durch Putins Armee Tag für Tag und seit mehr als120 Tagen ermordet werden.
Ich dachte an InteressenGruppen nicht Länder
"Weizen lassen Sie alleine weil das ist gegen Menschrechte."
Das Menschenrecht besteht aus Diebstahl und Hehlerei!
Für mich sind Meinung die den Vernichtungskrieg eine Aggressors nicht verurteilen unanständig ja.
Ich würde persönlich mich noch viel präzieser ausdrücken, aber die röter....
Hier ging es um die Glaubwürdigkeit ... und die hat mit dem ungerechtfertigten Angriff auf die Ukraine nichts zu tun. Im Krieg kann man - meiner Erfahrung nach - niemandem trauen oder glauben. Und nachdem dort 100e von Satelliten rumschwirren, muss dieser Angriff und sein Ausgangspunkt doch belegbar sein. "Nach ukrainischen Angaben" ist für mich kein seriöser Beleg. Pandora Papers sagt Dir was?
Das hat was mit unseren Medien - in diesem Fall der Tagesschau - und guter journalistischer Arbeit zu tun.
Da werden halt Nachrichten, die (noch) nicht über weitere Kanäle verifiziert werden können, entsprechend gekennzeichnet.
Übrigens sind in diesem Fall die Raketeneinschläge verifiziert - nur noch nicht die Information, dass es sich um russische Raketen handelt, was aber sehr wahrscheinlich ist.
Ich habe nicht anders von Russland , seiner Armee und der Regierung erwartet.
Wer seit mehr als 100 Tagen Frauen und Kinder zielos durch Bomben und Raketen aus die frei Ukraine mordet läßt sich nich mit einem Stück Papier davon abhalten.
Woher wissen Sie eigentlich das es sich um einen Raketenangriff gehandelt hat ?
Lesen Sie einmal die Überschrift dieses Artikels, der hier diskutiert wird.
Da steht es nämlich.
Raketenangriff auf den Hafen von Odessa.
Sie glauben, dass mich das beeindruckt ?
Es Soll Sie ja auch nichts beeindrucken, sondern nur das zur Kenntnis nehmen, was da steht, bevor Sie solche Fragen stellen.
Beeindrucken will ich Sie bestimmt nicht.
Überhaupt ist eine Sachbezogene Diskussion mit Ihnen sinnlos.
Und ich glaube der Regierung der Russischen Föderation. Jedenfalls 1.000 mal mehr als den Ukrainern ...
Ja schon gut.
Sie glauben einer Diktatur die Meinungsfreiheit, nein die Freiheit einschränkt wie ich es in Europa noch nie gesehen habe.
Nur die russische Kriegsmarine trägt die Verantwortung für diese Situation. 100%.
Man sollte der Ukraine genügend Anti-Schiffs-Raketen geben, mit denen sie die komplette Russische Schwarzmeerflotte inkl. der letzten Luftmatratze zu Neptuns Händen übergeben können, wie mit dem Stolz vom Schwarzmeer bereits geschehen.
da die Ukraine nun offenbar auch die himars Raketen mit 300 km+ Reichweite bekommen oder sogar schon im Land haben, hat Russland den Großteil der Flotte aus Sevastopol abgezogen und nach Rostow am Don verlegt.
Das ist weit genug weg um nicht versenkt zu werden. Und die Kalibr haben eine Reichweite von an die 1.000 km. Es gibt zudem viele Typen von den Kalibr.
Die U-Boote und die Langstreckenbomber sind auch gefährlich für die Ukraine.
In Odessa schlagen zum wiederholten Mal russische Raketen ein in diesem Krieg.
Auch wieder falsch, denn richtig wäre: Raketen sowjetischer Bauart und über die verfügen heute noch Länder wie Russland, Polen, Tschechien, Ukraine !! uvm. Sie sollten evtl. erst sauber recherchieren, bevor sie hier im Minutentakt ihre Wahrheiten verbreiten.
Und welches dieser vielen Länder, die laut Ihnen im Besitz russischer Raketen snd, schießt dies derzeit am wahrscheinlichsten auf Odessa ab? Polen? Tschechien?
Bei solchen Meldungen sollte man nie vergessen, dass es das Ziel der Ukraine ist, und allen voran das von Selenskyj, die Natostaaten voll in diesen Krieg hineinzuziehen. Deshalb sollte man solche einseitigen Nachrichten mit Vorsicht genießen, da sie Stimmungen erzeugen sollen, die diesem Verlangen Vorschub leisten.
Nein, das sehen Sie völlig falsch.
Ziel des ukrainischen Präsidenten ist es, dass seine Mitbürger wieder friedlich in einem freien Staat, der da Ukraine heißt, leben können.
Und da gibt es einen kleinen Giftzwerg, der das nicht will.
Und da gibt es Foristen hier, die das scheinbar auch nicht wollen.
"Weizen lassen Sie alleine weil das ist gegen Menschrechte."
Das Menschenrecht besteht aus Diebstahl und Hehlerei!
Stimmt,genau das was Russland macht mit dem Weizen klauen und verscherbeln.
Ich denke, dass wir alle ständig Entscheidungen treffen, bewusst und auch unbewusst. Wir entscheiden auch, wem wir Glauben schenken wollen. Deshalb sind u.a. die Diskussionen zu dem Thema emotional geprägt und es stehen sich - wie in der Ukraine - Menschen an zwei Seiten einer Front gegenüber. Ich glaube, dass es kaum möglich sein wird, dass hier auch nur einer/eine von der einmal getroffenen Entscheidung abweichen wird, wem er/sie in diesem Fall glauben will. So viel zum Thema "Wahrheit" - auch hier im Forum.
Die Türkei hat Russland zum klaren Sieger der Übereinkunft erklärt. Besser hätten sie geschwiegen.
Sie Reden von der Fusball WM ?
Die spielen doch nicht mit,
wegen so einer "Spezialoperation" (wahrscheinlich eine Hirn-OP).
Wie war das mit dem Stationieren von Streitkräften? Ein Beispiel >In dem Bericht heißt es, dass am Morgen des 11. März...
Ukrainische Soldaten dürfen sich in der Ukraine aufhalten, das ist legitim. Russische Soldaten haben nichts in der Ukraine zu suchen. Ihre Anwesenheit ist nicht legitim.
>> wieso versuchen Sie das alles in Zweifel zu ziehen?
Ähh, ich ziehe nicht ALLES in Zweifel. -.-
Ich habe nur (berechtigte) Zweifel an der Kriegs(!)ursache. oO
für heute Abend denn es macht wenig Sinn mit Putin Verstehern zu diskutieren .Gute Nacht.
Putin-Versteher? Putins Denken zu verstehen legitimiert noch lange nicht sein Handeln. Dann mal gute Nacht.
Nur die russische Kriegsmarine trägt die Verantwortung für diese Situation. 100%.
Man sollte der Ukraine genügend Anti-Schiffs-Raketen geben, mit denen sie die komplette Russische Schwarzmeerflotte inkl. der letzten Luftmatratze zu Neptuns Händen übergeben können, wie mit dem Stolz vom Schwarzmeer bereits geschehen.
Ist eigentlich nicht nötig, man muß doch nur warten, bis auf dem schwarzen Meer ein Sturm von 6 Km/h pro Stunde bläst. Dann gehen die russischen Schiffe von selber unter. Jedenfalls hat das Russland behauptet, als die Moskwa sank. Sie wäre im Sturm gesunken. An dem Tag herrschten 6 Km/h Windgeschwindigkeit.
Die Moskwa wurde doch bei Nacht und Nebel zum Uboot umgebaut.
Die gesamte Ukraine ist momentan sicher das bestüberwachte Gebiet überhaupt auf der Welt.
Eigentlich müßte es möglich sein, dass zu jeder Rakete, die wahrscheinlich immer in Echtzeit von irgendeinem Satelliten vom Abschuss bis zum Einschlag gefilmt werden kann, auch ganz klare Daten des Abschusspunktes ermittelt werden können....
Die entsprechenden Geheimdienste müssen einfach nur ihre Erkenntnisse veröffentlichen.
Warum fragt da kein Journalist nach?
Aus ihrem durchaus faktenbasiertem Statement - natürlich wird heutzutage jeder Abschuss und Einschlag von Raketen in der und auf die Ukraine minuziös per Satellit registriert und dokumentiert - könnte man berechtigt fragen, warum legen die Geheimdienste der USA, von GB oder von Dtl. oder der Ukraine kein Satellitenbild vor, das aussagt, die Rakete wurde von da und da abgeschossen und deshalb hat Russland sie abgeschossen.
Nur, es kommen keine Aufklärungsbildchen per Satellit zu Odessa.
///Bei solchen Meldungen sollte man nie vergessen, dass es das Ziel der Ukraine ist, und allen voran das von Selenskyj, die Natostaaten voll in diesen Krieg hineinzuziehen. Deshalb sollte man solche einseitigen Nachrichten mit Vorsicht genießen, da sie Stimmungen erzeugen sollen, die diesem Verlangen Vorschub leisten.///
. Das ist Quatsch. Die Position der NATO hierzu ist eindeutig.
.
.
Da stimme ich Ihnen zu. Die NATO und ihre Mitgliedsstaaten würden doch nie einen Krieg beginnen! Das sind doch die friedlichsten Länder auf dieser Erde!
Und russische Raketen haben in der Ukraine auch nichts zu suchen. Das ist nicht legitim.
Hier ging es um die Glaubwürdigkeit ... und die hat mit dem ungerechtfertigten Angriff auf die Ukraine nichts zu tun. Im Krieg kann man - meiner Erfahrung nach - niemandem trauen oder glauben. Und nachdem dort 100e von Satelliten rumschwirren, muss dieser Angriff und sein Ausgangspunkt doch belegbar sein. "Nach ukrainischen Angaben" ist für mich kein seriöser Beleg. Pandora Papers sagt Dir
Der Angriff ist belegt,natuerlich nicht von Russischer seite,weil der Angriff kam von dort.!
Also kuemmern Sie sich mal um die Russische Pandora bzw Propaganda die Sie hier schwafeln.
Ich glaube nun mal niemandem - nicht dem Herrn in Kiew, der aus dem Krieg seine Leute verheizt und nicht dem Despoten in aus dem Kreml. Wie verblendet muß man sein, das als Propaganda darzustellen?
In Odessa schlagen zum wiederholten Mal russische Raketen ein in diesem Krieg.
Auch wieder falsch, denn richtig wäre: Raketen sowjetischer Bauart und über die verfügen heute noch Länder wie Russland, Polen, Tschechien, Ukraine !! uvm. Sie sollten evtl. erst sauber recherchieren, bevor sie hier im Minutentakt ihre Wahrheiten verbreiten.
Was soll dieses Rumgeeiere?
Einmal KLAR UND DEUTLICH.
Russland führt einen Vernichtungskrieg gegen ein friedliches Nachbarland, seit 5 Monaten.
Der Rest ist SchnulliBulli (frei nach Werner Hansch).
@23:02 Uhr von der.andere
Bei solchen Meldungen sollte man nie vergessen, dass es das Ziel der Ukraine ist, und allen voran das von Selenskyj, die Natostaaten voll in diesen Krieg hineinzuziehen. Deshalb sollte man solche einseitigen Nachrichten mit Vorsicht genießen, da sie Stimmungen erzeugen sollen, die diesem Verlangen Vorschub leisten.
Falsch. Das Ziel der Ukraine ist es, die russische Armee dahin zurückzuschicken, wo sie hingehört, hinter die Grenze.
Bei solchen Meldungen sollte man nie vergessen, daß es das Ziel Russlands ist und allen voran das von Zar Wladimir, sich die Ukraine einzuverleiben. Deshalb sollte man solche einseitigen Unschuldsbekundungen aus Russland mit Vorsicht genießen, da sie Stimmungen erzeugen sollen, die diesem Verlangen Vorschub leisten.
Ich bin ja nicht oft ihrer Meinung, aber hier stimme ich ihnen zu 100% zu-
>> wieso versuchen Sie das alles in Zweifel zu ziehen?
Ähh, ich ziehe nicht ALLES in Zweifel. -.-
Ich habe nur (berechtigte) Zweifel an der Kriegs(!)ursache. oO
Ja sie schieben alle Zweifel beiseite und beschuldigen die USA.
ukrainische Infrastruktur. Die Ukraine sollte in die Lage versetzt werden, auch russische Infrastruktur zu zerstören.
.
.
Dann würde die Ukraine auch sicherlich Russendiskos zerstören!
Übrigens sind in diesem Fall die Raketeneinschläge verifiziert - nur noch nicht die Information, dass es sich um russische Raketen handelt, was aber sehr wahrscheinlich ist.
Ja, sehe ich ähnlich. Aber wahrscheinlich heißt nicht gesichert ... und aufgrund von Wahrscheinlichkeiten jemanden zu verurteilen finde ich falsch.
Das Abkommen erlaubt es Russland nun wieder ohne Behinderung von Logistik oder Finanztransaktionen seine Agrarprodukte und Düngemittel zu exportieren. Darüber ist vor allem die Afrikanische Union sehr erleichtert.
[...]
Die Türkei hat Russland zum klaren Sieger der Übereinkunft erklärt. Besser hätten sie geschwiegen.
Zitat aus dem Artikel: "Rund 20 Millionen Tonnen Getreide lagern in der Ukraine und sollen exportiert werden. Infrastrukturminister Olexander Kubrakow erklärte jedoch, dass sich sein Land weiter auf den Export des Getreides aus seinen Häfen vorbereite. "
Wie Sie lesen können, gehört das Getreide nicht Russland, sondern der Ukraine. Ihre Propaganda für Zar Wladimir wird immer peinlicher.
.
.
Warum arbeiten Sie nicht mal an Ihrem Leseverständnis?
Bei solchen Meldungen sollte man nie vergessen, dass es das Ziel der Ukraine ist,...
... dass die Bürgerinnen der Ukraine friedlich leben können und Putin die Ukraine in Ruhe lässt.
>> Ja so heißt es. Hätte mich auch gewundert, wenn da
>> gestanden hätte "nach russischen Angaben..."
Nope.
Aber wie wäre es zur Abwechslung mal mit sowas wie 'nach UN-Angaben' oder 'nach OSZE-Angaben' oder... oO
Bei solchen Meldungen sollte man nie vergessen, dass es das Ziel der Ukraine ist, und allen voran das von Selenskyj, die Natostaaten voll in diesen Krieg hineinzuziehen. Deshalb sollte man solche einseitigen Nachrichten mit Vorsicht genießen, da sie Stimmungen erzeugen sollen, die diesem Verlangen Vorschub leisten.
Nein, das sehen Sie völlig falsch.
Ziel des ukrainischen Präsidenten ist es, dass seine Mitbürger wieder friedlich in einem freien Staat, der da Ukraine heißt, leben können.
Und da gibt es einen kleinen Giftzwerg, der das nicht will.
Und da gibt es Foristen hier, die das scheinbar auch nicht wollen.
Da haben Sie vollkommen Recht. Aber leider muß ich ein wenig klugsch....: Anscheinend, nicht scheinbar.
Und ich glaube der Regierung der Russischen Föderation. Jedenfalls 1.000 mal mehr als den Ukrainern ...
Das ist jetzt aber eine echte Überaschung für uns alle.
Seit 150 Tagen, achwas, seit Jahren verbreiten Sie willig die Sprechblasen von Putin und glauben an dessen Potemkinschen Dörfer. Dürfen Sie, nur erwarten sie nicht, dass vernünftige Menschen das auch tun.
Sie können hier freie Medien nutzen um frei Ihre Meinung zu äußern. In der Diktatur Putins über die Menschen der russischen Föderation kann bereits ein Wort zu 15 Jahren Gefängnis führen. An die glauben Sie wirklich?
Sehr geehrte User,
die Kommentarfunktion wird nun geschlossen. Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
In Odessa hat es eine Explosion gegeben.
Krieg tötet. Ressourcen der Natur werden vernichtet. Darum verurteilen Umweltschützer und Hummanisten Krieg.
Lobbyisten der Rüstungsindustrie setzen Profite über Menschenleben.
Friedensorientierte Regierungen in der EU müssen sich endlich durchsetzen. Basisdemokratische Elemente sind notwendig um die Macht der Rüstungslobby zu brechen.
Die Rüstungslobby hat diesen Krieg begonnen? Das sind ja mal ganz neue Erkenntnisse.
Auch wieder falsch, denn richtig wäre: Raketen sowjetischer Bauart und über die verfügen heute noch Länder wie Russland, Polen, Tschechien, Ukraine !! uvm. Sie sollten evtl. erst sauber recherchieren, bevor sie hier im Minutentakt ihre Wahrheiten verbreiten.