Das Bundesamt für Strahlenschutz fordert mehr Maßnahmen zum Schutz vor UV-Strahlung. Das Thema gehöre wegen der Erderwärmung stärker auf die Agenda der Politiker. Zum Beispiel müssten mehr Schattenoasen geschaffen werden.
Beim anthropogenen Klimawandel geht es um nichts weniger als um die gefährdete Existenz der Menschheit.
Tz, Tz, wie in amerikanischen Katastrophenfilmen, wo der Held auch jeden einzelnen Menschen auf der Erde retten muß. Das bordet ja von der Atomhysterie förmlich herüber. Geht's nicht 'ne Nummer kleiner, so in Richtung kritische Abwägung, Zahlen, Belege und Vernunft?
Nein, es geht keine Nummer kleiner, wegen der kritischen Abwägung, Zahlen, Belege und Vernunft. Zahlen und Belege haben ich und andere Foristen schon oft genug gepostet. Ich möchte meine Zeit nicht damit verplempern, Zahlen und Belege rauszusuchen für Foristen, denen das Thema ziemlich offensichtlich ohnehin am Allerwertesten vorbeigeht.
Und wenn Sie echtes Interesse hätten an dem Thema, statt zu versuchen es zu verharmlosen, könnten Sie ganz einfach Zahlen und Belege auch selbst finden. Kipppunkte ist so ein Zauberwort. Ansonsten verweise ich auf Mario Barth: "Suchmaschine, kennste, kennste?"
Ach nee Schattenoasen?! So wie in Halle, da werden Bäume mit breiten Kronen ( viel Schatten!) abgeholzt, weil sie Wasser brauchen. Dafür werden Bäume gepflanzt, die spitz nach oben verlaufen, die zwar wenig bis keinen Schatten spenden, dafür genügsam hinsichtlich ihres Wasserverbrauchs sind.
also man kann nur einen Tod sterben: Bäume gießen oder nicht.
Das mag ja befremdlich sein mit den spitz zulaufenden Bäumen, hat, wie Sie selber schreiben, jedoch einen sehr einsehbaren Grund.
Aber das hat nur am Rande mit dem Thema zu tun, das jetzt erstmalig in dieser Form diskutiert wird.
Der Spruch:
“ Between eleven and three
slip und under a tree!“
ist seit Jahrzehnten bekannt, und “Lichtschutzfaktor 50“ bei Sonnencremes wird ebenfalls schon sehr lange propagiert.
Bevor also schattenspendende Wälder entstehen, kann jeder individuell viel tun, um sich vor UV-Strahlung zu schützen.
Oder man zieht ins Oberbergische Land.
Da hat man die Wahl zwischen warmem und kaltem Regen.
Mit dem Ozonloch hat man auch manche Menschen in Panik versetzt. Gibt´s das überhaupt noch?
Hab schon lange nichts mehr davon gehört.
Ich habe schon lange keinen Oktopus mehr gesehen. Gibt es die Tiere noch?
Was ich damit meine: es gibt immer wieder fragen, die einfach nur blöd sind. Fragen, die etwas ins lächerliche ziehen sollen.
Ich empfehle dir etwas Recherche, denn seit etwa 2-3 Wochen wird über das Ozonloch in der Karibik berichtet.
...Alleine eine durchgängige Beschattung in Fußgängerzonen wäre schon ein Gewinn.
Ja, und ich denke, dass es langfristig darauf hinauslaufen wird.
Ob mit Bäumen, was sehr aufwändig wäre, oder Sonnensegel wäre erst einmal zweitrangig.
Finde ich übrigens nicht. Bäume verdunsten kubikmeterweise Wasser, gerade dann, wenn die Hitze am größten ist. So leben die - oben verdunsten, unten daher Wasser mit Nährstoffen ansaugen. Die zum Verdunsten erforderliche Energie wird aus der Lufttemperatur genommen. Spürt man in Parks und natürlich in Wäldern.
Ich habe in Fahrzeug, Besitz und Lebensführung weniger Luxus als viele andere Leute. Brauch' den auch nicht. Aber ich habe ein Haus, wo der Waldrand auf ein passables Ortszentrum mit Verkehrsverbindungen und etwas Infrastruktur trifft, und das spüre ich.
Genau. Bei uns in THE LÄND baut man auch Radwege holzt die Bäume neben der Straße ab.
Statt dass man gleich genug Grundstücke kauft um Alleen anzulegen. Das wussten unsere Vorfahren besser, wie so vieles.
Ja, da fuhr Opa mit dem Holzfahrrad noch durch die schattige Allee und überholte Kumpel Erich auf dem Ochsenkarren.
Blöd nur, dass die Zeiten der Landnahme vorbei sind.
... erkannt und angesprochen werden, diskutiert man in Foren lieber über die Gleichberechtigung, damit Frauen künftig "oben ohne" in Schwimmbäder dürfen ^^.
Ich werde das Gefühl nicht los, dass so manches Thema inzwischen ad absurdum geführt wird ... und der gesunde Menschenverstand langsam aber sicher auf der Strecke bleibt.
Es kann aber auch nur mein Eindruck sein ;-)
Das ist ganz bestimmt dein Eindruck.
Und die Diskussion darüber, ob Frauen endlich auch oben ohne ins Schwimmbad dürfen, ist doch völlig okay. Wenn es nach mir ginge, dürften die Menschen auch nackt sein. Soll man jetzt nicht darüber diskutieren dürfen, soll es deine Meinung nach lieber beim Status quo bleiben?
“Wenn CO2 zu CO3 fusioniert...“
Es muss “konfusioniert“ heißen.
Den Quatsch haben Sie doch schon mal gepostet.
Blatt rausreißen und wegschmeißen...
Ich hatte dem Foristen vor kurzem, als er den Beitrag schon mal postete versprochen, daß ich Ihn für den Nobelpreis vorschlagen würde. Möglicherweise postet er seine wissenschaftliche Erkenntnis jetzt so lange, bis er Post aus Stockholm bekommt. Aber ist nur geraten, wissen kann ich es nicht.
Beim anthropogenen Klimawandel geht es um nichts weniger als um die gefährdete Existenz der Menschheit.
Tz, Tz, wie in amerikanischen Katastrophenfilmen, wo der Held auch jeden einzelnen Menschen auf der Erde retten muß. Das bordet ja von der Atomhysterie förmlich herüber. Geht's nicht 'ne Nummer kleiner, so in Richtung kritische Abwägung, Zahlen, Belege und Vernunft?
Gegen den ständigen Alarmismus gibts keine Abwehr. Es gibt Leute, die teilen den Teebeutel vor der Entsorgung in 3 Teile. Die Katastrophe kommt, oder eben nicht. Als ob man hier in Kleindeutschland dem etwas entgegenzusetzen hätte. Einige haben das offenbar zu ihrem Hobby erkoren. Am besten lässt man sie einfach und redet ihnen nicht rein. Ist am einfachsten.
„Das Bundesamt für Strahlenschutz fordert mehr Maßnahmen zum Schutz vor UV-Strahlung. Das Thema gehöre wegen der Erderwärmung stärker auf die Agenda der Politiker.“
Schützen müssen sich die Bürger vor diesen Gefahren (in diesem Fall den von der UV-Strahlung ausgehenden) schon selbst. So gut sie können, oder vielmehr: So weit die Politiker dies zulassen:
“Zum Beispiel müssten mehr Schattenoasen geschaffen werden“.
.
Ich empfehle diesbezüglich mal ökologisches Bauen oder Staftbegrünung Singapore zu googeln. Singapore ist weltweit führend, was die Begrünung von Wohn - und Geschäftsgebäuden angeht. Die Bilder sind faszinierend. Dschungel mitten in einer Metropole
“Wenn CO2 zu CO3 fusioniert...“
Es muss “konfusioniert“ heißen.
Den Quatsch haben Sie doch schon mal gepostet.
Blatt rausreißen und wegschmeißen...
Sich bei ihrer Strategie der maximalen Aufwiegelung “bewährt“ habendeTextbausteine löschen erfahrene Demagogen grundsätzlich nicht.
wird hier schon Alarm geschrien. " 2 Tage mal richtig warm und schon geht es wieder los.
Eigenverantwortung wie früher auch ist das Gebot der Stunde.
Was soll der Staat noch pampern? Rundumbetreung bis zum Grab? Nein danke.
Wenn es nur zwei Tage wären...
Da versteht wieder einmal jemand nicht das große ganze. Da wird lieber polemisch geschrieben, anstatt sich mit der Realität auseinanderzusetzen.
Und natürlich hat der Staat die Pflicht, sich um die Gesundheit seine Bürger zu kümmern. Der Mensch ist einfach nicht für ein Leben in sich stark erhitzenden großstädten gemacht. Auch er braucht Bäume, Wälder, Wiesen. Unsinnige Einwürfe wie 'pampern' sind da nicht hilfreich, sie zeugen viel mehr von totalem Unverständnis und sind ziemlich peinlich.
Diese Alleen müssen schnurgerade von Ost nach West verlaufen.
Dann kriegen die Fahrzeugführer die tiefstehende Sonne direkt in die Augen.
Ja, da wird User schabernack nochmal genauer drüber nachdenken müssen.
Ihm wird da sicher was einfallen...
wird hier schon Alarm geschrien. " 2 Tage mal richtig warm und schon geht es wieder los.
Eigenverantwortung wie früher auch ist das Gebot der Stunde.
Was soll der Staat noch pampern? Rundumbetreung bis zum Grab? Nein danke.
Achtung, Achtung "normale" Sommer gbts nicht mehr! Der Klimawandel kommt nicht, er ist schon da!
Danke. Es gibt eben sehr konservativ denkende Personen, die sich nicht mit Veränderungen befassen(wollen). Die polemisieren lieber und beharren auf völlig veralteten Standpunkten. Sie bezeichnen junge Leute, die denen sogar den Popo retten wollen, lieber als Klimahüpfer und Schulschwänzer. Hauptsache, nach denen die Sintflut.
Vielleicht erlebt der Strohhut ja auch wieder eine Renaissance.
Ich hab einen und kann sowas nur empfehlen.
Strohhut ist gut, Sombrero Mexicano ist übertrieben.
Wegen zu viel Flächenverbrauch in Fußgängerzonen und Straßencafes.
Das ändert nichts daran dass es "CO3" als Teilchen wohl gibt (Nachweis 70er Jahre) wenn auch nur unter "Tollhaus- Bedingungen". Also muss man auch in Erwägung ziehen ob "CO3" die UV- Strahlung beeinflußt. Könnte ja immerhin sein.
Bis vor einiger Zeit fand ich diesen Spruch überhaupt nicht gut, sondern vielmehr beleidigend.
Bis ich verstanden habe, was wirklich damit gemeint ist.
Heutzutage denke ich, dass dieser Spruch wirklich passt, wie man an einigen Teilnehmern dieser Diskussion doch feststellen darf.
Lieber wird über die angebliche fehlende Eigenverantwortung lamentiert, es wird sich über Menschen negativ ausgelassen, die sich für Klimaschutz einsetzen, obwohl es eine Minute vor zwölf ist. Starkes konservatives denken, eine zum Himmel stinkende Arroganz, absolut fehlende Lernbereitschaft, das zeichnet diese boomer aus. Leider gibt es davon viel zu viele.
Ich finde es sehr gut, dass man sich nicht nur um Klima-, sondern auch um Sonnenschutz Gedanken Macht. Sich aufheizende und Strahlung reflektierende innenstädte sind nun mal kein richtiger lebensraum. Das möchte der boomer von heute allerdings nicht verstehen. Der macht sich lieber lustig anstatt sich anzupassen.
Jetzt auf einmal ist es gut?
Das ist die typische Touri-Ahnung !
...Ich bin heilfroh, wenn...ich mich für die nächste Zeit wieder in ITA aufhalten kann....
Sie provozieren mit solchen Aussagen Antworten, die Sie vielleicht gar nicht hören möchten. :-)
Ich schätze , dass bei den Zeitfenster-Angaben der Winkel der Sonneneinstrahlung der ausschlaggebende Aspekt ist. Aber der Winkel zu einer bestimmten Uhrzeit ist abhängig von Jahreszeit und Ort ist: doof.
Warum nicht gleich des Verhältnis zw Objekt (senkrecht stehend) und seiner Schattenlänge (waagerecht, in Richtung der Sonnenstrahlen ) ermitteln, womit der Winkel ja feststeht.
PS:
Frage: Wie lang sollte die relativ Schattenlänge , dh Schattenlänge / Objektlänge, sein ?
In den hiesigen Breitengraden ist der Sonnenstandsverlauf im Winter «flach», und im Sommer «steil». Schattenwurf ist zu jeder Jahreszeit eine Frage von Geometrischer Optik.
Sonnenstand exakt senkrecht über Objekt (x) macht keinen Schattenwurf. Unabhängig davon, wie hoch (lang) das Objekt emporragt (ist).
Einstrahlungswinkel (α) der Sonne auf Objekt macht zu jeder Jahreszeit die gleiche Schattenlänge (l), die das Objekt wirft. Je flacher (α), desto länger (l), desto weniger relative Sonnenenergie ist im Spiel.
Bedeckungszwang, so wie Helmzwang beim Motorrad?
Warum diese unangebrachte (und entlarvende) Provokation?
Warum diese unangebrachte (und schon gewohnte) Unterstellung?
... erkannt und angesprochen werden, diskutiert man in Foren lieber über die Gleichberechtigung, damit Frauen künftig "oben ohne" in Schwimmbäder dürfen ^^.
Ich werde das Gefühl nicht los, dass so manches Thema inzwischen ad absurdum geführt wird ... und der gesunde Menschenverstand langsam aber sicher auf der Strecke bleibt.
Es kann aber auch nur mein Eindruck sein ;-)
Das ist ganz bestimmt dein Eindruck.
Und die Diskussion darüber, ob Frauen endlich auch oben ohne ins Schwimmbad dürfen, ist doch völlig okay. Wenn es nach mir ginge, dürften die Menschen auch nackt sein. Soll man jetzt nicht darüber diskutieren dürfen, soll es deine Meinung nach lieber beim Status quo bleiben?
Sehe ich ähnlich ob naggisch oder volbedeckter Körper, mir ist das Wurscht!
Interessanterweise ist die Hautkrebsverteilung nördlich des Äquators auf dem afrikanischen Kontinents und im vorderen Orient am geringsten.
...Alleine eine durchgängige Beschattung in Fußgängerzonen wäre schon ein Gewinn.
Ja, und ich denke, dass es langfristig darauf hinauslaufen wird.
Ob mit Bäumen, was sehr aufwändig wäre, oder Sonnensegel wäre erst einmal zweitrangig.
Finde ich übrigens nicht. Bäume verdunsten kubikmeterweise Wasser, gerade dann, wenn die Hitze am größten ist. So leben die - oben verdunsten, unten daher Wasser mit Nährstoffen ansaugen. Die zum Verdunsten erforderliche Energie wird aus der Lufttemperatur genommen. Spürt man in Parks und natürlich in Wäldern.
Ich habe in Fahrzeug, Besitz und Lebensführung weniger Luxus als viele andere Leute. Brauch' den auch nicht. Aber ich habe ein Haus, wo der Waldrand auf ein passables Ortszentrum mit Verkehrsverbindungen und etwas Infrastruktur trifft, und das spüre ich.
Klar wären Bäume angenehmer.
Doch woher kubikmeterweise Wasser zur Verdunstung nehmen, gerade wenn die Hitze am größten ist? Vor allem in den Innenstädten.
Wollen Sie die gießen?
Sicherlich ist auch die zunehmende UV Belastung ein potentielles Problem. Angesichts Umweltzerstörung, Klimawandel, Ausbeutung der Ressourcen usw., sind mir die Menschen da mal zweitrangig.
Jemand, dem Menschen zweitrangig sind, stellt sich nicht gerade als glaubhafter Umwelt-Heldentenor da.
Das ändert nichts daran dass es "CO3" als Teilchen wohl gibt (Nachweis 70er Jahre) wenn auch nur unter "Tollhaus- Bedingungen". Also muss man auch in Erwägung ziehen ob "CO3" die UV- Strahlung beeinflußt. Könnte ja immerhin sein.
Das mag sein.
Aber glauben Sie auch nur eine Sekunde, dass diese Zusammenhänge dem Checker auch nur ansatzweise geläufig seien?
Trotzdem: Daumen hoch für Ihren fachlichen Erklärungsversuch.
Und Ihre Gelassenheit. :-)
Ich empfehle diesbezüglich mal ökologisches Bauen oder Staftbegrünung Singapore zu googeln. Singapore ist weltweit führend, was die Begrünung von Wohn - und Geschäftsgebäuden angeht. Die Bilder sind faszinierend. Dschungel mitten in einer Metropole.
Das ist allerdings herausragend in Singapur, und State of the Art in Stadtplanung in diesem Aspekt. City Jungle würde man in Deutschland wegen der Non-Jungle-Klimazone (im Gegensatz zu Singapur) nicht hinbekommen.
Giftschlagen und Jaguare mitten in der Stadt sind auch nicht so sehr wünschenswert und erfreulich. Brüllaffen sind mega, aber sehr laut.
Das ändert nichts daran dass es "CO3" als Teilchen wohl gibt (Nachweis 70er Jahre) wenn auch nur unter "Tollhaus- Bedingungen". Also muss man auch in Erwägung ziehen ob "CO3" die UV- Strahlung beeinflußt. Könnte ja immerhin sein.
Nein, könnte nicht sein. Weil es nicht stabil ist. Und es kann auch nur künstlich erzeugt werden.
Das Hautkrebsrisiko wird unterschätzt. Auch ich bin der Meinung, dass die Politik stärker darüber aufklären sollte.
Interessanterweise ist die Hautkrebsverteilung nördlich des Äquators auf dem afrikanischen Kontinents und im vorderen Orient am geringsten.
Die Erklärung kommt mir einfach vor. Wir haben auf der Nordhälfte der Kontinente seit Äonen die schützenden Pigmente verloren, weil die Sonne nicht so viel schien.
Von den heißen Ländern lernen … der beste UV-Schutz ist simpel also einfach den Körper bedecken.
Ein leichtes weißes Hems hat aber nur den Lichtschutzfaktor 8 bis 10.
also man kann nur einen Tod sterben: Bäume gießen oder nicht.
Das mag ja befremdlich sein mit den spitz zulaufenden Bäumen, hat, wie Sie selber schreiben, jedoch einen sehr einsehbaren Grund.
Aber das hat nur am Rande mit dem Thema zu tun, das jetzt erstmalig in dieser Form diskutiert wird.
Der Spruch:
“ Between eleven and three
slip und under a tree!“
ist seit Jahrzehnten bekannt, und “Lichtschutzfaktor 50“ bei Sonnencremes wird ebenfalls schon sehr lange propagiert.
Bevor also schattenspendende Wälder entstehen, kann jeder individuell viel tun, um sich vor UV-Strahlung zu schützen.
Oder man zieht ins Oberbergische Land.
Da hat man die Wahl zwischen warmem und kaltem Regen.
Zunehmend warm, was Wunder...
Und: Schatten unter den verbliebenen Laubbäumen!
Wie wär´s mit Sonnencreme ?
Super angenehm, wenn Schweiß und Sonnencreme als Gemisch von der Stirn tropfen. Im Freibad OK, am Strand mit Sand paniert wie Schnitzel.
Im Straßencafe verwässert das Getropfe den Kaffee.
Vor einiger Zeit habe ich in einem Drogeriemarkt ein japanisches Sonnencremefabrikat ausprobiert. Zieht sehr gut ein, sehr angenehm auf der Haut, etwas stark parfümiert für meinen Geschmack. Kosten: 35 - 40 Euro.
Warum nicht gleich des Verhältnis zw Objekt (senkrecht stehend) und seiner Schattenlänge (waagerecht, in Richtung der Sonnenstrahlen ) ermitteln, womit der Winkel ja feststeht.
In der Geometrie nennt man das den Tangens des Winkels. Aber wem sage ich das?
Bäume verdunsten kubikmeterweise Wasser, gerade dann, wenn die Hitze am größten ist. So leben die - oben verdunsten, unten daher Wasser mit Nährstoffen ansaugen. Die zum Verdunsten erforderliche Energie wird aus der Lufttemperatur genommen.
Klar wären Bäume angenehmer.
Doch woher kubikmeterweise Wasser zur Verdunstung nehmen, gerade wenn die Hitze am größten ist? Vor allem in den Innenstädten.
Wollen Sie die gießen?
Ermessenssache. Oder eine Frage der Prioritäten. Die Stadt Koblenz hat es wegen des Wasserverbrauchs (300ltr. am Tag) für unerwünscht erklärt, daß Anwohner die Bäume gießen. https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/koblenz/koblenz-bittet-ba… . Für Pirmasens und Kaiserslautern, wurde dazu aufgefordert.
Bedeckungszwang, so wie Helmzwang beim Motorrad?
Warum diese unangebrachte (und entlarvende) Provokation?
Warum diese unangebrachte (und schon gewohnte) Unterstellung?
Sie ham angefangen... :-)
Interessanterweise ist die Hautkrebsverteilung nördlich des Äquators auf dem afrikanischen Kontinents und im vorderen Orient am geringsten.
Ich erkläre Ihnen gerne den rein biologischen Sinn von Hautfarben, je dunkler die Haut, desto längere "Eigenschutzzeit" der Haut in der Sonne!
Sehr blasse Personen, bekommen schon nach 10 Min Rötungen! (kaum Eigenschutzzeit)
Hautfarben sind "nur" eine biologische Funktion.
Wie wär´s mit Sonnencreme ?
Super angenehm, wenn Schweiß und Sonnencreme als Gemisch von der Stirn tropfen. Im Freibad OK, am Strand mit Sand paniert wie Schnitzel.
Im Straßencafe verwässert das Getropfe den Kaffee.
Vor einiger Zeit habe ich in einem Drogeriemarkt ein japanisches Sonnencremefabrikat ausprobiert. Zieht sehr gut ein, sehr angenehm auf der Haut, etwas stark parfümiert für meinen Geschmack. Kosten: 35 - 40 Euro.
Sonnencremen aus Asien sind super!
Aber auch in kosmetisch gut sortierten Apos, finden Sie ähnliche Produkte. Ein Spray zB total matt.....
Lassen Sie sich beraten wenn Sie möchten.
LG u schönes WE!
Diese Alleen müssen schnurgerade von Ost nach West verlaufen.
Dann kriegen die Fahrzeugführer die tiefstehende Sonne direkt in die Augen.
Ja, da wird User schabernack nochmal genauer drüber nachdenken müssen. Ihm wird da sicher was einfallen...
So die Alleebäume schon älter sind, und breiter in ihren Kronen zueinander / aneinander gewachsen, desto kürzer ist der Zeitraum, in dem die sehr tief stehende Sonne im Westen Autofahrer gefährlich blenden kann.
Wo es keine Alleebäume gibt, kann die Sonne erst recht blenden wie Sau zur ungünstigen Tageszeit. Eigentlich würde ich deswegen nie zur Morgenzeit von Köln aus in Richtung Osten Bergisches Land mit dem Auto fahren wollen.
Geht aber nicht … meine Arbeitsstelle ist in Bergisch Gladbach.
Im Winter mit dem ganz miese Sonnenstand zur Fahrenszeit.
Zu dieser Jahreszeit fahre ich immer im Burkini mit Sonnenbrille und Sombrero.
Haben Sie schon einmal etwas von FCKW gehört? Wenn ja, wissen Sie, was das ist und was das macht? Falls nein, bitte nachschlagen.
Wie kam es denn überhaupt zum Einsatz von FCKW?
Zumindest zum Einsatz in der Kältetechnik kann ich was dazu sagen:
In der 2. Hälfte des 19. Jahrhunderts entstanden Eisfabriken -> nötig zum Konservieren (Kühlen) von Lebensmitteln.
Die Erzeugung des Eises erfolgte mit Adsorbtions- oder Kompressions-Systemen - Kältemittel war Ammoniak.
Billig - leicht verfügbar (dank Chemie-Industrie) - super effizient - breites Anwendungsspektrum (Temperatur)
aber
es ist GIFTIG!
Es gab viele tötliche Unfälle - bis heute übrigens
und
somit war "Kleinkälte-Technik" aka Kühlschrank (usw.) damit nicht denkbar.
In den 40er Jahren wurden dann SICHERHEITS-Kältemittel entwickelt -> die FCKW (ungiftig, unbrennbar)
Was man nicht "auf dem Schirm" hatte -> die Zerstörung der Ozon-Schicht (Chlor-Radikale).
--
kleiner geschichtlicher Ausflug...
..übrigens - auch in Wärmepumpen gibt es einen Kältekreislauf
Ich empfehle diesbezüglich mal ökologisches Bauen oder Staftbegrünung Singapore zu googeln. Singapore ist weltweit führend, was die Begrünung von Wohn - und Geschäftsgebäuden angeht. Die Bilder sind faszinierend. Dschungel mitten in einer Metropole.
Das ist allerdings herausragend in Singapur, und State of the Art in Stadtplanung in diesem Aspekt. City Jungle würde man in Deutschland wegen der Non-Jungle-Klimazone (im Gegensatz zu Singapur) nicht hinbekommen.
Giftschlagen und Jaguare mitten in der Stadt sind auch nicht so sehr wünschenswert und erfreulich. Brüllaffen sind mega, aber sehr laut.
Giftschlangen und Jaguare sieht man aber gelegentlich auch in unseren Breiten in der Stadt, wenn auch eher selten, weil teuer. Dodge Viper, Jaguar F-Pace zum Beispiel. Brüllaffen habe ich in der Stadt noch nicht gesehen. :-)
Unterstellung?
Sie ham angefangen... :-)
Sie ham drauf gewartet ;)
Wenn CO2 zu CO3 fusioniert, dann wars das mit der Ozonschicht
CO3 ist ein Carbonat-Ion, das ist doppelt negativ geladen und entsteht, wenn man CO2 in Wasser löst, also Sprudelwasser herstellt. Dann haben Sie H2CO3 (Kohlensäure). Mit Fusion hat das aber nichts zu tun und mit Ozonloch auch nicht. Da müssen Sie noch ein bisschen was "checken".
Beim anthropogenen Klimawandel geht es um nichts weniger als um die gefährdete Existenz der Menschheit.
Tz, Tz, wie in amerikanischen Katastrophenfilmen, wo der [...]
Gegen den ständigen Alarmismus gibts keine Abwehr. [...] Die Katastrophe kommt, oder eben nicht. Als ob man hier in Kleindeutschland dem etwas entgegenzusetzen hätte. Einige haben das offenbar zu ihrem Hobby erkoren. Am besten lässt man sie einfach und redet ihnen nicht rein. Ist am einfachsten.
Mag sein, daß Ihnen künftige Generationen von Menschen, die auch auf dieser Erde leben wollen, ziemlich egal sind, weil Sie genau wie ich, das böse Ende, was uns in absehbarer Zeit (weniger als 100 Jahre) bevorsteht, wenn wir die Kurve in Sachen Klimawandel nicht kriegen, ohnehin nicht mehr erleben werden.
Mir sind künftige Generationen jedenfalls nicht egal. Die Erde kommt gut ohne uns Menschen zurecht. Wir aber nicht ohne die Erde. Wenn Sie das für Alarmismus halten, bitteschön. Dann isses halt so.
Wenn CO2 zu CO3 fusioniert, dann wars das mit der Ozonschicht
CO3 ist ein Carbonat-Ion, das ist doppelt negativ geladen und entsteht, wenn man CO2 in Wasser löst, also Sprudelwasser herstellt. Dann haben Sie H2CO3 (Kohlensäure). Mit Fusion hat das aber nichts zu tun und mit Ozonloch auch nicht. Da müssen Sie noch ein bisschen was "checken".
Das ist halb richtig. CO3 ist auch Kohlenstofftrioxid, das künstlich erzeugt werden kann, was aber mit dem Carobonat nichts zu tun hat. Ich zitiere mal aus dem Beitrag, den ich bereits verlinkt habe:
"Kohlentrioxid kann in der Driftzone einer negativen Koronaentladung durch Reaktion zwischen Kohlendioxid (CO 2 ) und atomarem Sauerstoff (O) erzeugt werden, der aus molekularem Sauerstoff (O 2 ) durch die aus dem Plasma freien Elektronen erzeugt wird ."
Jetzt auf einmal ist es gut?
Das ist die typische Touri-Ahnung !
...Ich bin heilfroh, wenn...ich mich für die nächste Zeit wieder in ITA aufhalten kann....
Sie provozieren mit solchen Aussagen Antworten, die Sie vielleicht gar nicht hören möchten. :-)
Ach, was das anbelangt, bin ich ziemlich schmerzfrei. Im Gegenteil, mich amüsieren die Reaktionen voller purer Entrüstung, weil so absolut typisch ;)
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 14:30 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Vor einiger Zeit habe ich in einem Drogeriemarkt ein japanisches Sonnencremefabrikat ausprobiert. Zieht sehr gut ein, sehr angenehm auf der Haut, etwas stark parfümiert für meinen Geschmack. Kosten: 35 - 40 Euro.
In Japan gibt es viele gute Produkte zu kaufen. Hohe Qualität, so was gibt es nie zum Schnäppchenpreis, auch nicht für gegen Sonne. Wegen Sonne ist Japan High Intesity Country. Tokyo liegt auf dem gleichen Breitengrad wie Süd-Kreta.
In Japan ist eher der Teint weiß angesagt, als der Teint stark sonnengebräunt. Schon traditionell ist die weiße Gesichtsbemalung der Geisha nicht nur Maske, sondern auch Sonnenschutz. Geishas waren nicht nur Hofdamen, sondern auch «Begleitdamen» der Samurai, waren die draußen, aber nicht im Krieg.
Man kann streng genommen bereits eine herkömmliche Sommerbräune als Pigmentstörung bezeichnen, da diese bereits eine Abwehrreaktion des Körpers darstellt.
Sicherlich ist auch die zunehmende UV Belastung ein potentielles Problem. Angesichts Umweltzerstörung, Klimawandel, Ausbeutung der Ressourcen usw., sind mir die Menschen da mal zweitrangig.
Mir auch. Insbesondere andere ! Ich mach' mir hauptsächlich Gedanken um die armen Salatherzen.
Schon klar - soll Satire sein. Und: Sie bringen Ihre ständigen mannigfachen menschenverachtenden Äußerungen auf den Punkt: Ich, ich, ich.
Mit dieser Frage beschäftigt sich die Professorin für Gebäudetechnologie und Bauphysik, Lamia Messari-Becker von der Uni Siegen.
Dabei kann man das Angenehme mit dem Nützllichen verbinden. Schattige Areale in den Städten und Gebäuden beispielsweise
Nennt man Bäume, Alleen und Parks. Brauch keinen Professor dafür.
.
.
Habe ich mir auch gedacht, vielleicht etwas Lebenserfahrung, die wird allerdings an der Uni nicht vermittelt.
Sehr geehrte User,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen. Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Na na na. Nicht flunkern
https://www.spain.info/de/reisetipps/oeffnungszeiten-feiertage-spanien/