Für Brauchtum, für Atomkraft, gegen die Ampel-Regierung: Auf der CSU-Sommerklausur wird deutlich, wie sehr die Partei und ihr Chef Söder noch um ihre neue Strategie ringen. Aber wo führt das hin? Von Maximilian Heim.
Söder hat sein Herz an der richtigen (konservativen) Stelle und er hatte doch recht als er von Asyltourismus sprach. Damit meine er die sogenannte „Sekundärmigration“ die uns das Leben in der EU schwer macht und die in ungeahnte Höhen geschnellt ist. Komisch? Über den Begriff „Sekundärmigration“ regt sich niemand auf, über „Asyltourismus“ schon, dabei sagen beide Begriffe das Gleiche aus. „Asyltourismus“ beschreibt das Problem jedoch offener und unverblümter.
Erstens sind das, was Herr Söder unter "Asyltourismus" versteht, und Sekundärmigration eben nicht dasselbe, und zweitens ist "Tourismus" sowieso grundsätzlich nicht dasselbe wie "Migration". Da man von einem Politiker jedoch sowohl die korrekte Verwendung von Begrifflichkeiten (Frau Baerbock wird der "Kobold" ja auch immer noch hinterhergeschleppt), vor allem aber den Verzicht auf pauschale Negativzuschreibungen verlangen darf, regt man sich über den einen Begriff auf, über den anderen nicht.
..Bayern steht aber gemeinhin für Autobau, Rüstungsindustrie (okay, wie gesagt, die wird gerade ordentlich gepusht), Atomkraft (und daraus auch resultierend kaum regenerative Energie) und (konventionelle) Landwirtschaft. Dann gibt es noch den Tourismus.
... ich habe mal schnell gegoogelt und einen `Industriebericht Bayern 2018´ gefunden. Ja, ist was her, aber da steht auch das, was ich meinte:
Besonders dynamisch entwickelten sich die Herstellung von Leder, Lederwaren und Schuhen, die chemische Industrie sowie die Herstellung von Metallen und Metallerzeugnissen
Liest sich schon witzig. Sowas haben wir in NRW auch mal gemacht. In den 80ern. Und jetzt ? Sind wir Netto-Empfänger :)
Moderne Hochschulen. Viel Medizintechnik. Viele neue innovative Branchen - die Jobs der Zukunft.
sogar die Biontech gäbe es ohne Bayern nicht.
Ich bin in der Finanzbranche. Unternehmensfinanzierung ist eins meiner Tätigkeitsfelder.
bayern ist das Silicon Valley von Deutschland.
Ich bin da recht zuversichtlich, dass bis in 10-15 Jahren die Atomkraft weltweit dominanter sein wird als die Erneuerbaren.
Was bringt dich zu dieser irrigen Annahme?
Die Union und die FDP fordern ja nur eine Verlängerung der Laufzeit. Aber das ist de facto schon der Ausstieg aus dem Ausstieg.
Den Ausstieg aus dem Ausstieg hat Frau Merkel für sich gepachtet.
Nichtsdestotrotz sagen selbst die Kraftwerksbetreiber, dass eine Verlängerung nicht möglich ist.
Bis die Erneuerbaren soweit sind, dass man mit Speicher oder Wasserstoff oder ....
Die Erneuerbaren sind jetzt schon so weit. Eine Windfarm aufzustellen dauert von der Planung mit Genehmigung bis zur Inbetriebnahme unter 2 Jahren. Oftmals noch kürzer.
Ein Atomkraftwerk aufzustellen dauert mittlerweile 15 Jahre und mehr und am Ende kostet es 3-5x so viel.
Aus Klimagesichtspunkten wäre Atom sinnvoller.
Ja, weil angereichertes Plutonium am Baum wächst. Und nach der "Ernte" direkt als Dünger weiterverwendet werden kann...
Bayern hat 13,08 Mio Einwohner.
Das ist deutlich mehr als 1/16…
und es ist das finanzstärkste Bundesland.
kurz vor uns…
Aber noch immer keine Antwort auf meine Frage..
Der "Rest" Deutschlands hat dann logischerweise 70 Millionen Einwohner. Dennoch fließen Bundesmittel teilweise zum Großteil nach Bayern.
Oder hast du nicht verstanden, dass die 1/16 sich auf die Bundesländer bezogen hat?
Wenn eine Partei und deren Vorsitzender sich nur über Bierzeltpolemik diffiniert und darauf noch stolz ist , lässt es tief schauen, wo sie angekommen ist und welche Wählerschaft angesprochen werden soll .
Es ist nun mal so, dass diese bayerische Tradition fast alle Bayern anspricht. Auch wenn sie gar nicht die CSU wählen.
Bei uns würde man sagen es gibt immer mehr Roigschmeckte. Der Bayer sagt dazu pauschal „Preussen“..
Das sind die, die mit der Tradition nichts anfangen können…
Tradition ist ja nichts Schlechtes. Ich finde es schön, wenn Traditionen gepflegt werden. In der Politik hat sie m.E. aber nichts zu suchen.
Die Bayern sind da anders. Wer es in der Politik dort zu was bringen will, der muss Tradition.
Das weiß die SPD und auch die Grünen wissen das.
Die freien Wähler sowieso.
Söder hat das eigentlich nicht nötig. Will er so die Freien Wähler wieder loswerden ? SPD wählt in Bayern sowieso nur eine Minderheit. Die Wirtschaft läuft gut, Arbeitskräfte sind Mangelware; was will man mehr ?
und bis in 10-15 Jahren ist die Atom Technik soweit, dass es sichere Mini AKW gibt, Reaktoren vom Typ IV und die Fusionsreaktoren kann man bis dann auch schon am Horizont erkennen.
Jepp, neverending Story. Was wir alles in 10 bis 15 Jahren alles haben können. Und tlw. schon seit 60 (!) Jahren wird uns das versprochen.
Es ist also vernünftig weiter AKW zu nutzen, vor allem die vorhandenen, bis es die neue Generation gibt.
Vernünftig wäre es, alles mit Atomkraft entstehenden Kosten (also auch die nicht vorhandene Endlagerung, Polizeieinsätze bei Castor Transporten, den Blanko-Check für Kosten nach SuperGAU) direkt auf den Energiepreis drauflegen würde, anstatt ihn hinter Steuermitteln zu verstecken. Schon würde die Atomkraft rein marktwirtschaftlich völlig untergehen.
und um den Atommüll zu nutzen -anstatt in endzulagern - braucht man sowieso die Generation IV.
Daher zieht die Politik die Endlagersuche so ewig in die Länge. Man wird am Ende keine Endlager mehr benötigen.
Märchenstunde..
Wenn eine Partei und deren Vorsitzender sich nur über Bierzeltpolemik diffiniert und darauf noch stolz ist , lässt es tief schauen, wo sie angekommen ist und welche Wählerschaft angesprochen werden soll .
Es ist nun mal so, dass diese bayerische Tradition fast alle Bayern anspricht. Auch wenn sie gar nicht die CSU wählen.
Bei uns würde man sagen es gibt immer mehr Roigschmeckte. Der Bayer sagt dazu pauschal „Preussen“..
Das sind die, die mit der Tradition nichts anfangen können…
Tradition ist ein dehnbarer Begriff. Wenn aber Tradition bedeutet ein eingeschränktes Weltbild zu haben, dann kann aber auf diese ,, Tradition " verzichten.
ist auf den Erfolg in Bayern auf angewiesen.
Da geht es darum zu überleben oder Untergang.
Die CSU muss in Bayern den Ministerpräsudenten stellen.
Die CSU braucht bei der Bundestagswahl in Bayern genug Stimmen oder Direktmandate um überhaupt in den Bundestag zu kommen.
Das ist ihr Schicksal.
Also, wenn ich mir um eine Sache keine Sorge machen würde, dann wäre das der Fortbestand der CSU in Bayern, die in der Tat "ihr" Bundesland im Griff hat. U.a. schneidet BY bei PISA immer mit am besten ab. Auch im "ABI-Ranking" steht BY ganz oben. Wogegen Berlin als "Metropole" ein Trauerspiel in fast jeder Hinsicht ist.
Wenn eine Partei und deren Vorsitzender sich nur über Bierzeltpolemik diffiniert und darauf noch stolz ist , lässt es tief schauen, wo sie angekommen ist und welche Wählerschaft angesprochen werden soll .
Man könnte auch sagen: Es ist ungewollte Selbsterkenntnis - Söder kann nur Bierzeltdampfplauderei.
Mir recht, er kann gerne von Zelt zu Zelt ziehen; und gerne dafür aus der Staatskanzlei ausziehen.
gez. NieWiederAfd
ist auf den Erfolg in Bayern auf angewiesen.
Da geht es darum zu überleben oder Untergang.
Die CSU muss in Bayern den Ministerpräsudenten stellen.
Die CSU braucht bei der Bundestagswahl in Bayern genug Stimmen oder Direktmandate um überhaupt in den Bundestag zu kommen.
Das ist ihr Schicksal.
Und das hat Bayern und seine Bürger seit vielen jahren zu guten Bürgern gemacht. Wohlstnd für viele.
Viele ander Bundesländer machen es anders. Das ist ihr gutes Recht. Ergebniss ist dann Leid für viele.
sucht man sich ja immer das, was einem besonders passt.
Als meine Großeltern mit dem Zug nach Bayern inn den Urlaub führen, da gab es dort außer Landschaft nix.
Opa genoss es, da er als Bergmann "auf Zeche" sowas nicht sah. Unter Tage war dunkel. Ihn störte es nicht, dass Bayern Geld aus NRW bekam. Solche Gedanken hegte man als "Kumpel" nicht.
Als Bayer ist man da aus anderem Holz geschnitzt.
///Atomausstieg werden wir noch bereuen
Wer ist wir? Es ist längst bewiesen, dass man Atomkraftwerke nicht marktwirtschaftlich kostendeckend betreiben kann. Bei weitem nicht. Das läuft nur, bei massiven staatlichen Subventionen a la Gelddruck-Garantie.///
. Deutschland geht hier einen Sonderweg. In vielen Ländern, auch in Europa, wird das anders beurteilt.
welch ein Wunder, dass die Opposition die Regierung kritisch sieht
Atomkraft selbst in der Regierung ist man sich da nicht (mehr) einig
Brauchtum ..... bisschen Patriotismus, kulturelle Eigenheiten pflegen
soll Leute geben die fliegen um die halbe Welt um die Eigenheiten der Völker zu studieren
Tänze bei den Maoris oder auf Hawaii, Tempelfeste in Tibet oder Bhutan
nur hierzulande wenn´s um die eigene Kultur geht .....
Das eigene Brauchtum ist doch rechts.
Ich bin in der Finanzbranche. Unternehmensfinanzierung ist eins meiner Tätigkeitsfelder.
Jetzt verstehe ich, warum du so für Atomkraft bist - trotz wissenschaftlicher Aussagen, dass Atomkraft nun wirklich die schlechteste Art der Energieerzeugung (bzw. Umwandlung) ist. Du hast schlicht keine Ahnung, witterst aber eine Investitionsmöglichkeit.
Ich komme aus der Energiebranche. Aber Investmentbänker und BWLer hören ja nie auf Wissenschaft und Logik. Erklärt somit auch alles.
Wet zahlt am meisten in den Länderfinanzausgleich? Wer regiert dort seit ewigkeiten?
Wer muss denn protzen? Du verstehst die Kritik nicht. Der LFA ist eine direkt messbare Grösse für Erfolg. Deshalb würde ich auf Kritik aus NRW, BB, SH, SL, RLP, HH, HB, B, MV, SA, S und NS einfach nichts geben. Die zeichnen si h nicht gerade durch erfolgreiche Politik aus.
Diese Länder wären doch froh, eine CSU zu haben.
HH? Ich glaub', ich krieg' die Krise.
>>Hamburg hat 2021 rund 58 Millionen Euro mehr in den Finanzkraftausgleich eingezahlt als im Vorjahr. Der Stadtstaat zahlte 230 Millionen Euro in das System der Umverteilung ein.<<
Wie kann man nur mit so wenig Wissen den Mund so weit aufreißen?
Davon abgesehen: Söder würde es bei uns keine drei Tage aushalten. Der Wind ist hier einfach stärker als Söders Atem.
##
Volle Zustimmung von einem weiteren Hamburger Jung .
Tradition ist ja nichts Schlechtes. Ich finde es schön, wenn Traditionen gepflegt werden. In der Politik hat sie m.E. aber nichts zu suchen.
Die Bayern sind da anders. Wer es in der Politik dort zu was bringen will, der muss Tradition.
Das weiß die SPD und auch die Grünen wissen das.
Die freien Wähler sowieso.
Da haben Sie sicher recht. Ich komme aus der Pfalz, auch da muss ein Landespolitiker Brauchtum können und die Pfälzer Sprache beherrschen.
Trotzdem finde ich, dass Tradition in der Politik nichts verloren hat. Ebenso wenig Kirche. Bleibt vielleicht auch nur ein persönlicher Wunsch. Leider.
///Atomausstieg werden wir noch bereuen
Wer ist wir? Es ist längst bewiesen, dass man Atomkraftwerke nicht marktwirtschaftlich kostendeckend betreiben kann. Bei weitem nicht. Das läuft nur, bei massiven staatlichen Subventionen a la Gelddruck-Garantie.///
. Deutschland geht hier einen Sonderweg. In vielen Ländern, auch in Europa, wird das anders beurteilt.
Und wie wor jetzt feststellen haben wir die höchsten Energiekosten, die höchsten CO2 wert pro Kopf in Europa und en Klimawandel konnten wir auch nicht Aufhalten?
Also sollen wir von Erfolgreichen Ländern lernen.Schweden, Finnland ,Belgien und besonders Frankreich zeigen wie es besser geht.
Wenn eine Partei und deren Vorsitzender sich nur über Bierzeltpolemik diffiniert und darauf noch stolz ist , lässt es tief schauen, wo sie angekommen ist und welche Wählerschaft angesprochen werden soll .
Man könnte auch sagen: Es ist ungewollte Selbsterkenntnis - Söder kann nur Bierzeltdampfplauderei.
Mir recht, er kann gerne von Zelt zu Zelt ziehen; und gerne dafür aus der Staatskanzlei ausziehen.
gez. NieWiederAfd
Ob es ungewollte Selbsterkenntnis ist, das ist nach meiner Meinung nach ein Irrtum. Es ist ehe die Gier nach Macht und sie zu erhalten. Bedauerlich ist , das eine gewisse Wählerschaft solches ungefiltert und unkritisch für gut heißt .
Ich bin in der Finanzbranche. Unternehmensfinanzierung ist eins meiner Tätigkeitsfelder.
Gerade dann sollten Sie eigentlich um so besser wissen, dass Strom aus dem Atom Strom aus der Apotheke ist mit dem höchsten Preis, den man für Strom erdenklich überhaupt bezahlen kann.
Strom für Snobs und für die, die nicht rechnen wollen.
ist auf den Erfolg in Bayern auf angewiesen.
Da geht es darum zu überleben oder Untergang.
Die CSU muss in Bayern den Ministerpräsudenten stellen.
Die CSU braucht bei der Bundestagswahl in Bayern genug Stimmen oder Direktmandate um überhaupt in den Bundestag zu kommen.
Das ist ihr Schicksal.
Also, wenn ich mir um eine Sache keine Sorge machen würde, dann wäre das der Fortbestand der CSU in Bayern, die in der Tat "ihr" Bundesland im Griff hat. U.a. schneidet BY bei PISA immer mit am besten ab. Auch im "ABI-Ranking" steht BY ganz oben. Wogegen Berlin als "Metropole" ein Trauerspiel in fast jeder Hinsicht ist.
Ich habe hier nur einen sachbezogenen Kommentar abgegeben, ganz ohne Bewertung. Sachbezogenen ist das so. Für mich ist Bayern ein schönes Land zum Urlaub machen. Aber ob die CSU sich da immer so sicher sein kann, darauf würde ich nicht wetten.
@20:22 Uhr von Bender Rodriguez
Ohne Rüstungs-, Raumfahrtindustrie, Bundeswehrstandorte, Bevorzugung im Verkehrssektor etc. , also Unterstützung durch den deutschen Steuerzahler bleibt auch heute vermutlich nicht allzu viel übrig.
>Wet zahlt am meisten in den Länderfinanzausgleich? Wer regiert dort seit ewigkeiten?
Da sollten Alle Bundesländer ohne Main Donau oder Neckar einfach mal ruhig bleiben, in sich kehren und schauen, was sie falsch machen.<
Söder hat sein Herz an der richtigen (konservativen) Stelle und er hatte doch recht als er von Asyltourismus sprach. Damit meine er die sogenannte „Sekundärmigration“ die uns das Leben in der EU schwer macht und die in ungeahnte Höhen geschnellt ist. Komisch? Über den Begriff „Sekundärmigration“ regt sich niemand auf, über „Asyltourismus“ schon, dabei sagen beide Begriffe das Gleiche aus. „Asyltourismus“ beschreibt das Problem jedoch offener und unverblümter.
Sie picken sich natürlich den unerfreulichsten Zug Söders raus und stellen den auch noch als positiv hin.
Von Söder habe ich das Bild eines aalglatten Chamäleons mit Bierzelterfahrung vor Augen.
Das Herz an der rechten, aber keineswegs richtigen Stelle.
Atomausstieg werden wir noch bereuen
Wer ist wir? Es ist längst bewiesen, dass man Atomkraftwerke nicht marktwirtschaftlich kostendeckend betreiben kann. Bei weitem nicht. Das läuft nur, bei massiven staatlichen Subventionen a la Gelddruck-Garantie.
…ist das eine.
und wenn es neue Reaktoren gibt, die
1. keinen Atommüll produzieren
und
2. bauartbedingt ein Super GAU ausgeschlossen ist…?
Dann wird das mit der Atomkraft sehr billig.
bestehende AKW produzieren für 3 Cent/KWh Strom.
alle Kosten inklusive, außer dem Endlager und der - nicht vorhandenen - Versicherung
ist auf den Erfolg in Bayern auf angewiesen.
Da geht es darum zu überleben oder Untergang.
Die CSU muss in Bayern den Ministerpräsudenten stellen.
Die CSU braucht bei der Bundestagswahl in Bayern genug Stimmen oder Direktmandate um überhaupt in den Bundestag zu kommen.
Das ist ihr Schicksal.
Und das hat Bayern und seine Bürger seit vielen jahren zu guten Bürgern gemacht. Wohlstnd für viele.
Viele ander Bundesländer machen es anders. Das ist ihr gutes Recht. Ergebniss ist dann Leid für viele.
Zunächst ist es einmal wichtig, als verantwortlicher Bürger immer seinen Möglichkeiten entsprechend wo es geht die Sache selbst in die Hand zu nehmen.
Egal in welchem Bundesland. Auch seine Möglichkeiten nutzen, wo man sie nutzen kann.
Nutzen muss man als mündiger Bürger die Möglichkeiten schon selbst.
Söder hat das eigentlich nicht nötig. Will er so die Freien Wähler wieder loswerden ? SPD wählt in Bayern sowieso nur eine Minderheit. Die Wirtschaft läuft gut, Arbeitskräfte sind Mangelware; was will man mehr ?
"Man" will Bundeskanzler.
Er betont zwar immer wieder, dass seine Aufgabe in Bayern liege, aber auf diese Aussage kann man bei diesem Mann nicht viel geben, wie die Erfahrung zeigt.
Tradition ist ja nichts Schlechtes. Ich finde es schön, wenn Traditionen gepflegt werden. In der Politik hat sie m.E. aber nichts zu suchen.
Die Bayern sind da anders. Wer es in der Politik dort zu was bringen will, der muss Tradition.
Das weiß die SPD und auch die Grünen wissen das.
Die freien Wähler sowieso.
Da haben Sie sicher recht. Ich komme aus der Pfalz, auch da muss ein Landespolitiker Brauchtum können und die Pfälzer Sprache beherrschen.
Trotzdem finde ich, dass Tradition in der Politik nichts verloren hat. Ebenso wenig Kirche. Bleibt vielleicht auch nur ein persönlicher Wunsch. Leider.
Politiker die gewählt werden wollen, müssen Massen begeistern können. Unsere Politiker sind meistens Menschen, die von den Dingen, über die sie entscheiden, wenig wissen.
Wir wollen ja Demokratie und keine Expertenregierung.
Ich wäre auch für letzteres, zumindest mal so alle 20 Jahre.
damit der ganze ideologische „Müll“, der sich angesammelt hat, entsorgt wird.
Wenn eine Partei und deren Vorsitzender sich nur über Bierzeltpolemik diffiniert und darauf noch stolz ist , lässt es tief schauen, wo sie angekommen ist und welche Wählerschaft angesprochen werden soll .
Man könnte auch sagen: Es ist ungewollte Selbsterkenntnis - Söder kann nur Bierzeltdampfplauderei.
Mir recht, er kann gerne von Zelt zu Zelt ziehen; und gerne dafür aus der Staatskanzlei ausziehen.
gez. NieWiederAfd
Ob es ungewollte Selbsterkenntnis ist, das ist nach meiner Meinung nach ein Irrtum. Es ist ehe die Gier nach Macht und sie zu erhalten. Bedauerlich ist , das eine gewisse Wählerschaft solches ungefiltert und unkritisch für gut heißt .
Egal was es ist Bayern ist das Erfolgreichstes Bundesland. Gut so, mehr davon. Dann können Sie die andern auch weiter unterstützen.
Bin mal gespannt wenn Bayern arm ist, wo sind dan die jetzigen Armen Länder?
Von Söder habe ich das Bild eines aalglatten Chamäleons mit Bierzelterfahrung vor Augen.
Ein seltenes Tier. Normalerweise sind Chamäleons eher schuppig.
Im Bierzelt können sie auch als Lichtorgel Verwendung finden.
Also sollen wir von Erfolgreichen Ländern lernen.Schweden, Finnland ,Belgien und besonders Frankreich zeigen wie es besser geht.
Wir haben die höchsten Energiekosten nicht aus dem Grund, weil EE teuer ist, sonder weil durch Lobbyismus, Vorteilnahme oder auch nur schlicht Dummheit Regeln und Abgaben geschaffen werden, die den Privatverbraucher am meisten belasten. Aldi zahlt beispielsweise nur einen Bruchteil pro KWh, als der Ottonormalo.
Frankreich (EDF) muss gewaltig nachfinanzieren, damit der Regierung das Volk nicht aufs Dach steigt. Weil sich Atomkraft auch bei unseren Nachbarn einfach nicht rechnet und zudem gleichzeitig sehr unzuverlässig ist. Nicht nur musste die EDF bestochen werden für weitere Zertifizierung, auch stehen immer wieder AKW still, wegen Kühlwasserprobleme
Finnland baut sein Atomkraftwerk seit wievielen Jahren? Wie gewaltig sind die Kosten nochmal? Was musste der Finnische Staat als garantierte Vergütung garantieren, damit dieser Meiler dort hingestellt werden kann?
ist auf den Erfolg in Bayern auf angewiesen.
Da geht es darum zu überleben oder Untergang.
Die CSU muss in Bayern den Ministerpräsudenten stellen.
Die CSU braucht bei der Bundestagswahl in Bayern genug Stimmen oder Direktmandate um überhaupt in den Bundestag zu kommen.
Das ist ihr Schicksal.
Also, wenn ich mir um eine Sache keine Sorge machen würde, dann wäre das der Fortbestand der CSU in Bayern, die in der Tat "ihr" Bundesland im Griff hat. U.a. schneidet BY bei PISA immer mit am besten ab. Auch im "ABI-Ranking" steht BY ganz oben. Wogegen Berlin als "Metropole" ein Trauerspiel in fast jeder Hinsicht ist.
Ja, aber um PISA Ranking und ABI-Noten geht es hier nicht.
Um Bierzelt-Tradition zwar schon eher, aber das ist auch nicht hinreichend.
Ich bin in der Finanzbranche. Unternehmensfinanzierung ist eins meiner Tätigkeitsfelder.
Gerade dann sollten Sie eigentlich um so besser wissen, dass Strom aus dem Atom Strom aus der Apotheke ist mit dem höchsten Preis, den man für Strom erdenklich überhaupt bezahlen kann.
Strom für Snobs und für die, die nicht rechnen wollen.
3 Cent/KWh finde ich nicht teuer.
Neue AKW zu errichten ist sehr teuer derzeit.
Ich würde da auch warten, bis die neue Generation AKW Serienreif sind.
aber die alten AKW still zu legen ist finanziell ein Desaster.
die mit Abstand billigsten Kosten, wenn man Endlager und Super GAU Risiko mal ausklammert.
Aber viel wichtiger:
AKW sind der Königsweg als Backup für erneuerbare.
AKW sind auch Spitzenlastfähig.
also immer wenn Wind, Wasser und Sonne nicht genug produzieren, fährt man die AKW hoch. Vor allem
mit den Alten wäre das die Top Lösung gewesen.
15 AKW mit vielen Milliarden Kosten einfach abgeschaltet.
was für ein Chaos.
///Ich bin in der Finanzbranche. Unternehmensfinanzierung ist eins meiner Tätigkeitsfelder.
Gerade dann sollten Sie eigentlich um so besser wissen, dass Strom aus dem Atom Strom aus der Apotheke ist mit dem höchsten Preis, den man für Strom erdenklich überhaupt bezahlen kann.
Strom für Snobs und für die, die nicht rechnen wollen.///
. Das scheint aber nur für Deutschland der Fall zu sein. Gilt hier andere Mathematik ?
…ist das eine.
und wenn es neue Reaktoren gibt, die
1. keinen Atommüll produzieren
und
2. bauartbedingt ein Super GAU ausgeschlossen ist…?
So beginnen auch gerne Fantasygeschichten.
Was, wenn wir den Krebs vollständig besiegen? Was, wenn wir menschliche Gier zügeln? Was, wenn wir andere Planeten besiedeln? Ja, träumen dürfen wir alle.
Können wir nicht, auch nicht absehbar und schon gar nicht in Verbindung mit Atomkraft (außer natürlich der obligatorischen "in 10-15 Jahren" Floskeln, die uns seit rund 60 Jahren aufgetischt werden).
AKW privatwirtschaftlich, sicher und auch nur kostendeckend betreiben ist ohne gewaltige (und zwar wirklich gewaltige) staatliche Zuschüsse und die Tatsache, dass beim SuperGAU der Staat (also der Steuerzahler) einspringt. Denn, AKW können nicht versichert werden, weil einfach keine Versicherung dieses Risiko eingehen mag.
Söder hat sein Herz an der richtigen (konservativen) Stelle und er hatte doch recht als er von Asyltourismus sprach. Damit meine er die sogenannte „Sekundärmigration“ die uns das Leben in der EU schwer macht und die in ungeahnte Höhen geschnellt ist. Komisch? Über den Begriff „Sekundärmigration“ regt sich niemand auf, über „Asyltourismus“ schon, dabei sagen beide Begriffe das Gleiche aus. „Asyltourismus“ beschreibt das Problem jedoch offener und unverblümter.
Sie picken sich natürlich den unerfreulichsten Zug Söders raus und stellen den auch noch als positiv hin.
Von Söder habe ich das Bild eines aalglatten Chamäleons mit Bierzelterfahrung vor Augen.
Das Herz an der rechten, aber keineswegs richtigen Stelle.
Lieber ein rechtes als keins, ein linkes oder eins aus Stein. Man stelle Sich vor Bayern würde so wie Berlin oder Bremen regiert.
///Söder hat das eigentlich nicht nötig. Will er so die Freien Wähler wieder loswerden ? SPD wählt in Bayern sowieso nur eine Minderheit. Die Wirtschaft läuft gut, Arbeitskräfte sind Mangelware; was will man mehr ?
"Man" will Bundeskanzler.
Er betont zwar immer wieder, dass seine Aufgabe in Bayern liege, aber auf diese Aussage kann man bei diesem Mann nicht viel geben, wie die Erfahrung zeigt.///
.Das Kapitel ist für Söder abgeschlossen, abgesehen davon wird sich Merz hier nicht unterordnen.
3 Cent/KWh finde ich nicht teuer.
Ich auch nicht. Nur sind die 3 ct. massivst staatlich bezuschusst.
Neue AKW zu errichten ist sehr teuer derzeit.
Und es wird immer teurer. Nicht günstiger..
Ich würde da auch warten, bis die neue Generation AKW Serienreif sind.
Ja, also 30 Jahre?
aber die alten AKW still zu legen ist finanziell ein Desaster.
Nein, Merkels Ausstieg aus dem Atomausstieg kam uns teuer. Und danach die Fallschirme für Rückbau und Entsorgung. Alles dank Frau Merkel.
die mit Abstand billigsten Kosten, wenn man Endlager und Super GAU Risiko mal ausklammert.
Also die größten ungelösten Probleme, die wir seit über 60 (!) Jahren schon haben.
AKW sind der Königsweg als Backup für erneuerbare.
AKW sind auch Spitzenlastfähig.
also immer wenn Wind, Wasser und Sonne nicht genug produzieren, fährt man die AKW hoch. Vor allem
Das war jetzt sehr viel Unwissen. Und sehr viel B_Bingo auf einmal.
Söder ist nur noch ein „Self made Man“, ich kann da nichts positives in diesem Mann finden, aber suche weiter.
Tradition ist ja nichts Schlechtes. Ich finde es schön, wenn Traditionen gepflegt
Die freien Wähler sowieso.
Da haben Sie sicher recht. Ich komme aus der Pfalz, auch da muss ein Landespolitiker Brauchtum können und die Pfälzer Sprache beherrschen.
Trotzdem finde ich, dass Tradition in der Politik nichts verloren hat. Ebenso wenig Kirche. Bleibt vielleicht auch nur ein persönlicher Wunsch. Leider.
Politiker die gewählt werden wollen, müssen Massen begeistern können. Unsere Politiker sind meistens Menschen, die von den Dingen, über die sie entscheiden, wenig wissen.
Wir wollen ja Demokratie und keine Expertenregierung.
Ich wäre auch für letzteres, zumindest mal so alle 20 Jahre.
Experten in beratender Funktion absolut notwendig, ja. Aber Experten können in aller Regel keine Politik. Das ist nicht Ihr Thema. Bestes Beispiel ist Lauterbach: er ist Experte und weiß in seinem Ressort genau, wovon er spricht. Politik kann er aber nicht. Und deshalb wird er auch so oft nieder gemacht.
Warum wundert mich das nicht, dass Sie söders Anbiederung an blaubraun mit dem populistischen "Asyltourismus" aus der Mottenkiste holen?
Hat vielleicht damit zu tun, dass Sie auch B.Johnson's menschenrechtsverachtende Ruanda-Verscherbel-Aktion asylsuchender Menschen beklatschen?
Dagegen ist wohl kein Kraut gewachsen, weder bei Einzelpersonen noch bei den
ausländer-,
flüchtings- und
diversitätsfeindlichen
Rechtspopulisten.
Rechtsaußen nichts Neues...
gez. NieWiederAfd
Mein Gott, immer noch nicht das Trauma überwunden ? Wird so langsam mal langweilig.
Sie ertragen keine Kritik an blaubraunen Positionen?
Was stört Sie daran?
Wenn Sie es langweilig finden: einfach übergehen. Scheint Sie aber doch zu beschäftigen. Erwischt?
Antworten Sie doch einfach inhaltlich statt von 'Trauma' zu fabulieren.
Wie finden Sie Johnson's Ruanda-Deal? Wie ordnen Sie Söder anbiederndes "Asyltourismus" ein?
Darum ging's.
gez. NieWiederAfd
///Söder hat das eigentlich nicht nötig. Will er so die Freien Wähler wieder loswerden ? SPD wählt in Bayern sowieso nur eine Minderheit. Die Wirtschaft läuft gut, Arbeitskräfte sind Mangelware; was will man mehr ?
"Man" will Bundeskanzler.
Er betont zwar immer wieder, dass seine Aufgabe in Bayern liege, aber auf diese Aussage kann man bei diesem Mann nicht viel geben, wie die Erfahrung zeigt.///
.Das Kapitel ist für Söder abgeschlossen, abgesehen davon wird sich Merz hier nicht unterordnen.
Ich möchte weder den einen noch den anderen als Kanzler. Zuviel Polemik, zu viel heiße Luft, zu sehr auf den eigenen Vorteil bedacht.
Bürgernähe im Bierzelt ist etwas anderes als Nähe zum Bürger.
Politiker die gewählt werden wollen, müssen Massen begeistern können. Unsere Politiker sind meistens Menschen, die von den Dingen, über die sie entscheiden, wenig wissen.
Massen begeistern konnte ja schon ein anderer. Ich glaube, wir sollten mehr auf....
Wir wollen ja Demokratie und keine Expertenregierung.
..Experten setzen. Demokratie und Experten schließen sich doch nicht aus?! Aber Laien kann man besser "überreden" und man nennt es dann Lobbyismus. Nicht wahr?
damit der ganze ideologische „Müll“, der sich angesammelt hat, entsorgt wird.
Oh. Realitäten nicht erkannt und falsch investiert? Es ist doch keine Ideologie, wenn dir Wissenschaft und (!) Wirtschaft sagen, dass sich AKW nicht rentieren. Du bist in der Finanzbranche. Was verstehst du nicht bei der Aussage "nicht rentieren" denn nicht?
Ideologie ist nämlich das, was du gerade zum Thema AKW von dir gibst. Deine Aussagen sind schlicht falsch, widerlegt, das gegenteil x-fach bewiesen. Trotzdem hälst du daran fest.
Wer ist wir? Es ist längst bewiesen, dass man Atomkraftwerke nicht marktwirtschaftlich kostendeckend betreiben kann. Bei weitem nicht. Das läuft nur, bei massiven staatlichen Subventionen a la Gelddruck-Garantie.///
.
Deutschland geht hier einen Sonderweg. In vielen Ländern, auch in Europa, wird das anders beurteilt.
Und wie wor jetzt feststellen haben wir die höchsten Energiekosten, die höchsten CO2 wert pro Kopf in Europa und en Klimawandel konnten wir auch nicht Aufhalten?
Also sollen wir von Erfolgreichen Ländern lernen.Schweden, Finnland ,Belgien und besonders Frankreich zeigen wie es besser geht.
Sie sind also für Atomenergie? Das hatte ich bislang so nicht auf dem Schirm.
Dass Frankreich zuletzt vermehrt Strom aus Deutschland erhielt, weil die Atomkraftwerke nur "mit halber Kraft" fuhren, kann man Deutschland zwar ankreiden als CO2-Sünder, aber was ist das für eine Rechnerei?
Und:
Deutschland kann und wollte den Klimawandel nie allein aufhalten.
Strom für Snobs und für die, die nicht rechnen wollen.
Das scheint aber nur für Deutschland der Fall zu sein.
Gilt hier andere Mathematik ?
In den Ländern, in denen Strom aus Atom billig gerechnet wird, gilt immer die Mathe von Milliarden-Subventionen im Nirvana, und Division durch Null. Man frage mal die Japaner, wie konkurrenzlos schweineteuer Strom aus Atom ist.
///Söder hat das eigentlich nicht nötig. Will er so die Freien Wähler wieder loswerden ? SPD wählt in Bayern sowieso nur eine Minderheit. Die Wirtschaft läuft gut, Arbeitskräfte sind Mangelware; was will man mehr ?
"Man" will Bundeskanzler.
Er betont zwar immer wieder, dass seine Aufgabe in Bayern liege, aber auf diese Aussage kann man bei diesem Mann nicht viel geben, wie die Erfahrung zeigt.///
Das Kapitel ist für Söder abgeschlossen, abgesehen davon wird sich Merz hier nicht unterordnen.
Ich hoffe, Sie und ich sind noch lange genug in diesem Forum, um Ihre oder meine Meinung bestätigt zu finden. :-)
welch ein Wunder, dass die Opposition die Regierung kritisch sieht
Atomkraft selbst in der Regierung ist man sich da nicht (mehr) einig
Brauchtum ..... bisschen Patriotismus, kulturelle Eigenheiten pflegen
soll Leute geben die fliegen um die halbe Welt um die Eigenheiten der Völker zu studieren
Tänze bei den Maoris oder auf Hawaii, Tempelfeste in Tibet oder Bhutan
nur hierzulande wenn´s um die eigene Kultur geht .....
Was meinen Sie mit der “eigenen” Kultur? Deutschland ist ein föderaler Staat. Sowas wie die “deutsche Leitkultur” gibts nicht. Muss es auch nicht geben. Ich denke so gerne voll Hohn an des Chrupallas Blamage als er nach seinem deutschen Lieblingsgedicht gefragt wurde
Wenn Sie persönlich deutsches Kulturgut nicht kennen, zeugt das von Ignoranz und mangelnder Bildung. Kulturelle Identität lässt sich nicht per Ordre de Mufti abschaffen. Den unglücklichen Begriff " deutsche Leitkultur" nutzen Sie in diesem Zusammenhang dazu, kulturelle Identität zu verunglimpfen. Warum?
So beginnen auch gerne Fantasygeschichten.
Was, wenn wir den Krebs vollständig besiegen? Was, wenn wir menschliche Gier zügeln? Was, wenn wir andere Planeten besiedeln? Ja, träumen dürfen wir alle.
Können wir nicht, auch nicht absehbar und schon gar nicht in Verbindung mit Atomkraft (außer natürlich der obligatorischen "in 10-15 Jahren" Floskeln, die uns seit rund 60 Jahren aufgetischt werden).
Den Krebs haben „wir“ in einigen Jahren besiegt. Davon ist auszugehen. Die mRNA Technologie hat das Zeug dazu und alle Studien dazu sind positiv.
Biontech wird da vorne mit dabei sein.
Menschliche Gier wird schon schwieriger.
aber das mit den neuen AKW wird auch ziemlich sicher kommen - ob sie das wollen oder nicht.
es gibt ein Dutzend Unternehmen die da mit Milliarden dran arbeiten.
nur eben nicht mehr in Deutschland.
wir verlieren in immer mehr Bereichen den Anschluss an die Weltspitze..
Ich bin in der Finanzbranche. Unternehmensfinanzierung ist eins meiner Tätigkeitsfelder.
Gerade dann sollten Sie eigentlich um so besser wissen, dass Strom aus dem Atom Strom aus der Apotheke ist mit dem höchsten Preis, den man für Strom erdenklich überhaupt bezahlen kann.
Strom für Snobs und für die, die nicht rechnen wollen.
3 Cent/KWh finde ich nicht teuer.
Neue AKW zu errichten ist sehr teuer derzeit.
Ich würde da auch warten, bis die neue Generation AKW Serienreif sind.
aber die alten AKW still zu legen ist finanziell ein Desaster.
die mit Abstand billigsten Kosten, wenn man Endlager und Super GAU Risiko mal ausklammert.
Aber viel wichtiger:
AKW sind der Königsweg als Backup für erneuerbare.
AKW sind auch Spitzenlastfähig.
also immer wenn Wind, Wasser und Sonne nicht genug produzieren, fährt man die AKW hoch. Vor allem
mit den Alten wäre das die Top Lösung gewesen.
Sorry, aber man kann ein AKW nicht einfach mal eben so bei Bedarf hochfahren.
..Experten setzen. Demokratie und Experten schließen sich doch nicht aus?! Aber Laien kann man besser "überreden" und man nennt es dann Lobbyismus. Nicht wahr?
damit der ganze ideologische „Müll“, der sich angesammelt hat, entsorgt wird.
Oh. Realitäten nicht erkannt und falsch investiert? Es ist doch keine Ideologie, wenn dir Wissenschaft und (!) Wirtschaft sagen, dass sich AKW nicht rentieren. Du bist in der Finanzbranche. Was verstehst du nicht bei der Aussage "nicht rentieren" denn nicht?
Ideologie ist nämlich das, was du gerade zum Thema AKW von dir gibst. Deine Aussagen sind schlicht falsch, widerlegt, das gegenteil x-fach bewiesen. Trotzdem hälst du daran fest.
Und der Hauptvertreter von links sind mittlerweile die Grünen.
Diesen ideologischen Ballast meine ich. Auch die SPD hat bspw die Rente ruiniert.
2005 hatte man die Rente Demografie sicher gemacht. Alles wieder zerstört. Fragen sie den Prof. Raffelhüschen.
der erklärt es ihnen gern was wir falsch machen
3 Cent/KWh finde ich nicht teuer.
Neue AKW zu errichten ist sehr teuer derzeit.
Ich würde da auch warten, bis die neue Generation AKW Serienreif sind.
aber die alten AKW still zu legen ist finanziell ein Desaster.
die mit Abstand billigsten Kosten, wenn man Endlager und Super GAU Risiko mal ausklammert.
Aber viel wichtiger:
AKW sind der Königsweg als Backup für erneuerbare.
AKW sind auch Spitzenlastfähig.
also immer wenn Wind, Wasser und Sonne nicht genug produzieren, fährt man die AKW hoch. Vor allem
mit den Alten wäre das die Top Lösung gewesen.
Sorry, aber man kann ein AKW nicht einfach mal eben so bei Bedarf hochfahren.
doch. Kann man.
ist alles eine Frage der Wirtschaftlichkeit.
aber technisch möglich.
man braucht also kein Gas, wenn man beim Atom bleibt.
Sorry, aber man kann ein AKW nicht einfach mal eben so bei Bedarf hochfahren.
natürlich anders als beim Gas. Das wird quasi von null hoch gefahren und wieder runter.
Ein AKW kann man von der Leistung hoch oder runter regeln, aber natürlich nicht ganz ausschalten und anschalten.
technisch anders und komplexer, aber absolut machbar
ist auf den Erfolg in Bayern auf angewiesen.
Da geht es darum zu überleben oder Untergang.
Die CSU muss in Bayern den Ministerpräsudenten stellen.
Die CSU braucht bei der Bundestagswahl in Bayern genug Stimmen oder Direktmandate um überhaupt in den Bundestag zu kommen.
Das ist ihr Schicksal.
Also, wenn ich mir um eine Sache keine Sorge machen würde, dann wäre das der Fortbestand der CSU in Bayern, die in der Tat "ihr" Bundesland im Griff hat. U.a. schneidet BY bei PISA immer mit am besten ab. Auch im "ABI-Ranking" steht BY ganz oben.
Letzteres gilt inzwischen für die ganze Republik. Aber das ist nochmal ein Thema für sich. Genauer: Es wäre schön, wenn es überhaupt mal ernsthaft(!) zum Thema gemacht würde.
@22:56 Uhr von vriegel
Eine Kommission der Regierung Kohl rechnete damals 5 DM/kWh ohne Endlagerkosten aus.
>>>Ich bin in der Finanzbranche. Unternehmensfinanzierung ist eins meiner Tätigkeitsfelder.
>>Gerade dann sollten Sie eigentlich um so besser wissen, dass Strom aus dem Atom Strom aus der Apotheke ist mit dem höchsten Preis, den man für Strom erdenklich überhaupt bezahlen kann.
Strom für Snobs und für die, die nicht rechnen wollen.
>3 Cent/KWh finde ich nicht teuer.
Neue AKW zu errichten ist sehr teuer derzeit.
Ich würde da auch warten, bis die neue Generation AKW Serienreif sind.
aber die alten AKW still zu legen ist finanziell ein Desaster.
die mit Abstand billigsten Kosten, wenn man Endlager und Super GAU Risiko mal ausklammert.
... AKW sind auch Spitzenlastfähig.<
Glattes Märchen. Das Problem ist gerade die mangelnde Flexibilität. Das Herunterfahren etc. ist mit erheblichem Aufwand verbunden.
Ideal - gerade für den Übergang - wären Gaskraftwerke.
Strom für Snobs und für die, die nicht rechnen wollen.
Das scheint aber nur für Deutschland der Fall zu sein.
Gilt hier andere Mathematik ?
In den Ländern, in denen Strom aus Atom billig gerechnet wird, gilt immer die Mathe von Milliarden-Subventionen im Nirvana, und Division durch Null. Man frage mal die Japaner, wie konkurrenzlos schweineteuer Strom aus Atom ist.
mich kenne die Zahlen der EnBW von früher.
Neckarwestheim 1 war eine Goldgrube. Und Neckarwestheim ist noch eine.
die rund 3 Cent/KWh sind reale Zahlen aus dem echten Leben…
nur hierzulande wenn´s um die eigene Kultur geht .....
Was meinen Sie mit der “eigenen” Kultur? Deutschland ist ein föderaler Staat. Sowas wie die “deutsche Leitkultur” gibts nicht. Muss es auch nicht geben. Ich denke so gerne voll Hohn an des Chrupallas Blamage als er nach seinem deutschen Lieblingsgedicht gefragt wurde
Wenn Sie persönlich deutsches Kulturgut nicht kennen, zeugt das von Ignoranz und mangelnder Bildung. Kulturelle Identität lässt sich nicht per Ordre de Mufti abschaffen. Den unglücklichen Begriff " deutsche Leitkultur" nutzen Sie in diesem Zusammenhang dazu, kulturelle Identität zu verunglimpfen. Warum?
Die Userin hat nichts verunglimpft, sondern lediglich festgestellt, dass es so etwas wie "deutsche Leitkultur" nicht gibt. Wohl gibt es bayrische, schwäbische, preußische etc. etc., aber eben keine einheitlich deutsche. Das liegt in unserer Geschichte begründet. Deutschland ist nämlich noch keine 150 Jahre alt. Ein Jungspund in Sachen Staat.
Diesen ideologischen Ballast [von links] meine ich.
Auch die SPD hat bspw die Rente ruiniert.
2005 hatte man die Rente Demografie sicher gemacht.
Alles wieder zerstört. Fragen sie den Prof. Raffelhüschen.
der erklärt es ihnen gern was wir falsch machen.
Dieser Herr erklärt immer nur seltsames Geraffel.
Genau so seltsam wie sein Name ist.
Die Brennstäbe so lange zu nutzen wie es geht, dafür, eben über den 31.12. hinaus, aber daraus etwas mit Zukunft zu machen, bleibt mir verschlossen.
...man braucht also kein Gas, wenn man beim Atom bleibt.
Das ist definitiv falsch. Es geht hier nicht nur ums Heizen.
>>„Wirklich schwierig wird es, Erdgas zu ersetzen. Wesentliche Teile der Industrie können ohne das Gas nicht produzieren.“ Auch Raffinerien würden Probleme bekommen, die Düngerproduktion auf Ammoniakbasis würde stocken.<<
Sorry, aber man kann ein AKW nicht einfach mal eben so bei Bedarf hochfahren.
natürlich anders als beim Gas. Das wird quasi von null hoch gefahren und wieder runter.
Ein AKW kann man von der Leistung hoch oder runter regeln, aber natürlich nicht ganz ausschalten und anschalten.
technisch anders und komplexer, aber absolut machbar
Und wie regeln Sie das mit den Mitarbeitern? Ein AKW regelt sich nicht von alleine hoch. Sollen die dann in Bereitschaft zu Hause bleiben, wenn das AKW Minimalbetrieb hat?
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 00:00 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Mir scheint die CSU beginnt massiv abzubauen,Söder ist nur noch ein „Self made Man“, ich kann da nichts positives in diesem Mann finden, aber suche weiter.
.Das sehen die Wähler in Bayern anders. Nach letzten Wahlumfragen liegt die CSU bei 37-40%, Grüne 20%, SPD und FW je 9-10% ( INSA, Forsa, GMS ).
Finnland baut sein Atomkraftwerk seit wievielen Jahren? Wie gewaltig sind die Kosten nochmal? Was musste der Finnische Staat als garantierte Vergütung garantieren, damit dieser Meiler dort hingestellt werden kann?
Also wenn Energie sowieso teuer ist dann bitte so wie in Frankreich. Dann hätten wenigsten der Bürger durch niedrige CO2 Wert etwas sinnvolles fürs Köima erreich.
Und wenn alle Länder solche CO Werte wie Finnland oder Frankreich hätten wäre die Hitze und Flutwelle nicht so schlimm geworden.
Schade für die verlorenen 30 Jahre.
Neckarwestheim 1 war eine Goldgrube.
Und Neckarwestheim ist noch eine.
Eine mit Aber-Milliarden von Subventionen von DM und Euro gepimpte Goldgrube für die Betreiber, und ein finanzielles Desaster für die Gesellschaft noch für mehrere hundert Jahre.
...wir verlieren in immer mehr Bereichen den Anschluss an die Weltspitze..
So ist es. Und was tut die Politik? Kürzt Forschungsgelder. Armes Deutschland. Wohin gehst du nur?
“Goldgrube”
Das unkalkulierbare Risiko durch Strahlung haben Sie wohl “vergessen” zu erwähnen? Mal davon abgesehen, dass die Endlager-Diskussion noch nicht abgeschlossen ist und keine einsatzfähige Technik existiert, die Atommüll weiter verwertet/nutzt. Zum Endlager: Wie sollen wir zukünftigen Menschen mitteilen, dass dort bitte nicht gegraben werden soll? Salzbergwerk/Granit-Stollen verschließen und ein Post-it dranhängen wird wohl kaum reichen. Menschen schaffen es nicht mal ein Jahrhundert Frieden zu halten - der Zeitraum, in der eine Gefahr von dem Atommüll ausgeht, ist für uns Menschen nicht überschaubar. Gegenteiliges zu glauben ist naives Wunschdenken. Die Ansicht, nachfolgende Generationen “werden’s schon richten”, ist ignorant und hat uns überhaupt erst die menschengemachte Klimakatastrophe eingebrockt. Die Forderung nach längeren AKW-Laufzeiten zeigt nur, dass Menschen ignorant, egoistisch und lernresistent sind.
Alle, die das Risiko realistisch einschätzen, sind gegen AKWs.
Mir scheint die CSU beginnt massiv abzubauen,Söder ist nur noch ein „Self made Man“, ich kann da nichts positives in diesem Mann finden, aber suche weiter.
.Das sehen die Wähler in Bayern anders. Nach letzten Wahlumfragen liegt die CSU bei 37-40%, Grüne 20%, SPD und FW je 9-10% ( INSA, Forsa, GMS ).
—- Das ist ja das gute in der Demokratie, es kommt immer anders wenn man denkt. Grüne vor 30 Jahren in Bayern gab es fast nicht. Es entwickelt sich aber positiv.—-
Finnland baut sein Atomkraftwerk seit wievielen Jahren? Wie gewaltig sind die Kosten nochmal? Was musste der Finnische Staat als garantierte Vergütung garantieren, damit dieser Meiler dort hingestellt werden kann?
Also wenn Energie sowieso teuer ist dann bitte so wie in Frankreich. Dann hätten wenigsten der Bürger durch niedrige CO2 Wert etwas sinnvolles fürs Köima erreich.
Und wenn alle Länder solche CO Werte wie Finnland oder Frankreich hätten wäre die Hitze und Flutwelle nicht so schlimm geworden.
Schade für die verlorenen 30 Jahre.
Tja und schade für Deutschland, das Frankreich jetzt mit Gas aushelfen muss, weil die AKW bei Niedrigwasser nicht laufen. Soviel auch zum Klima.
Ein AKW kann man von der Leistung hoch oder runter regeln, aber natürlich nicht ganz ausschalten und anschalten.
technisch anders und komplexer, aber absolut machbar.
Von AKW haben Sie gar keinen Plan.
Rauf und unter regeln von AKW sind die am meisten fehler-anfälligen Betriebszustände in AKW. Tschernobyl scheint für Sie kein AKW, sondern ein Böhmisches Dorf zu sein.
Sehr geehrte User,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen. Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Seit 1987 zahlt Bayern und zwar sehr viel mehr, als es selbst jemals erhalten hat. Ich kann sehr verstehen, dass sich BY ärgert, wenn mit "ihrem" Geld, woanders "Wohltaten" finanziert werden, damit die dortigen Regierungen sich damit brüsten können und sich positives Wählerverhalten erkaufen und die Bürger in BY dafür bezahlen dürfen. Aber wie man sieht, erstarkt die Union glücklicherweise wieder und ob die Ampel tatsächlich eine Leg.-Periode durchhält, ist noch sehr fraglich.