Ihre Meinung zu Japans Ex-Regierungschef Abe stirbt nach Attentat

 

Eine Elitefeindlichkeit ist mir als rechtskonservativer AfD-Wähler in keiner Weise fremd: ganz im Gegenteil! Schließlich bin ich ein Anhänger der Meritokratie und als AfD-Wähler ohnehin Teil der Elite, i.e. der intellektuellen und moralischen Elite dieses Landes.

Ich bewundere Ihren jahrelangen Kampf gegen die AgD unter Zuhilfenahme feinsinniger Ironie. 

Ich verstehe nicht, was hier Sie damit andeuten wollen?

 

 

Schießtraining ist unbeliebt bei Polizisten. Niemand darf den Schießstand verlassen, bevor nicht alle Hülsen eingesammelt sind exakt in Anzahl der ausgegebenen Projektile. Zitat-Ende

Also irgendwas stimmt hier nicht mit Ihrer Mitteilung : Projektile, das sind die =>Geschosse ! Die werden nirgendwo auf dieser Welt gesondert ausgegeben ! Patronen-Munition ist übliich. Eine Patrone ist es, wenn die Hülse mit Zünder, Treibladungsmittel (also Pulver) und Geschoß ==>vereint sind. "Ausgegeben" werden Patronen. Eingesammelt werden die leeren Patronen-Hülsen ! Keine Geschosse ! 

Nur so ! Anders nicht möglich am Schießstand.

" Schließlich bin ich ein Anhänger der Meritokratie und als AfD-Wähler ohnehin Teil der Elite, i.e. der intellektuellen und moralischen Elite dieses Landes." @Blitzgescheit

.

Früher wurde einem ein Orden durch eine Autorität an die Brust geheftet. Heute definiert man sich selbst als Autorität und heftet sich den Orden selbst an die Brust!

Nein. Das ist kein Orden, den ich mir selbst an die Brust hefte. Schließlich zeichnet mich ein hohes Maß an Bescheidenheit aus. Allzu ostentatives Eigenlob zieret nicht.

Ich benenne nur das, was aus den Reden und Taten der politischen Akteure in den letzten Jahren nur mehr als offenkundig ist.

Ich bin ein urkundlich bestätigter selbstbewusster Titan. Bitte nehmen Sie Habacht-Stellung ein!

Das glaube ich nicht.

Titan sind Geschöpfe, die in der griechischen Mythologie auftreten. Schon gar nicht werden sie "urkundlich bestätigt". Sie binden uns einen Bären auf.

 

 

 

 

Ich verstehe nicht, was hier Sie damit andeuten wollen?

Nanu. Sind Sie nicht Blitzgescheit?

 

Lebensziel von Abe war Änderung Artikel 9 Verfassung:

«Selbstverteidigungsstreitkräfte».

 

In welche Richtung wollte Abe diesen Artikel verändern?

Er war der Ideengeber einer Verfassungsänderung dahin gehend, dass die Self Defence Forces auch Befugnisse bekommen, die er immer als «Vorwärts-Verteidigung» bezeichnete.

Real eine verfassungsrechtlich abgesicherte Basis, dass die SDF auch Stellungen eines potentiellen Angreifers auf dessen Territorium attackieren darf, wenn Japan von dort aus angegriffen würde. In dem seit 1947 existierenden Artikel 9 Verfassung ist dies nicht möglich.

Die Verfassung Japans ist seit 1947 zu 100% unverändert. Nach Artikel 96 kann man sie ändern. Jeweils 2/3 Mehrheit in Unterhaus & Oberhaus + danach Volksabstimmung mit 50% + 1 Stimme bei Quorum Wahlbeteiligung auch so. Aber erst mal müsste ein Ausführungsgesetz dazu her, das es nicht gibt.

Seit einigen Jahren hat Japan 1 Hubschrauberträger, den zu bauen der Oberste Gerichtshof erlaubte mit endgültigem Urteil.

 

Eine Elitefeindlichkeit ist mir als rechtskonservativer AfD-Wähler in keiner Weise fremd: ganz im Gegenteil! Schließlich bin ich ein Anhänger der Meritokratie und als AfD-Wähler ohnehin Teil der Elite, i.e. der intellektuellen und moralischen Elite dieses Landes.

Ich bewundere Ihren jahrelangen Kampf gegen die AgD unter Zuhilfenahme feinsinniger Ironie. 

 

 

Ich verstehe nicht, was hier Sie damit andeuten wollen?

Dann gehören Sie wohl doch nicht zur intellektuellen Elite.

Gewaltverbrechen sind in Japan seltener, als in anderen Nationen und Schusswaffen reglementierter. Das könnte den geringeren Personenschutz erklären und warum der Täter seine Waffe selber bauen musste. Zitat-Ende

Ich habe diesmal vergeblich gewartet auf die ==>unsinnige  "Forderung nach Verschärfung der Waffengesetze".....die sonst "üblicherweise"  -  augenblicklich  -   hier im Forum dominiert.  Ob hier ein Lern-Effekt eingesetzt hat ? Es wäre zu wünschen !

(…)

Was mich aber immer wieder erstaunt:

 

So genannte rechtskonservative Politiker sind eigentlich immer in eine Fülle von Skandalen verwickelt, was ihren Karrieren aber nur extrem selten schadet. Sie scheinen juristisch immun zu sein. Ob Trump, Abe, Netanjahu, Orban, Putin, Erdogan, sie alle scheinen mit einer Teflonschicht überzogen zu sein. Persönliche Bereicherung, Begünstigung, Bestechung, Korruption in vielfältiger Form, all das hat kaum Konsequenzen. Boris Johnson ist momentan die Ausnahme, die die Regel bestätigt, aber auch da ist das letzte Wort noch nicht gesprochen. Seine Fans aus dem blaubraunen Lager halten jedenfalls unverbrüchlich zu ihm.

>> Nun kann man natürlich zu Recht darauf hinweisen, daß Rechtskonservative bestens in der Geldelite vernetzt sind. Erstaunlich ist allerdings die lautstarke  Elitenfeindlichkeit ihrer Anhänger.

Das ist in der Tat bemerkenswert. Ich würde die Dinge beim Namen nennen und diese „Netzwerke“ als das bezeichnen, was sie sind: Mafiöse Strukturen.

Auch Putin ist ein rechtskonservativer Politiker. 

Wiederhole Deine fakenews so lang. Bis sie alle für news halten....

WWP betont immer, dass er die Sowjetunion wiederherstellen will .. seit seine Machtübernahme.

Außerdem war er KPDSU Mitglied und Oberst des KGB.

Sie wissen mehr als er selbst über ihn.

Klären Sie uns doch bitte über Ihre unglaublichen Quellen auf.

Bitte lass es nicht Ihre Phantasie sein.

Meinen Sie wirklich, dass "Sowjetunion", "KPDSU" oder "KGB" Beweise gegen eine rechtskonservative Einstellung seien? Geht man davon aus, dass die Einteilung in "rechte" und "linke" Politik allein aus der Sitzverteilung im Parlament herrührt, ist sie - inhaltlich gesehen - leer. Schaut man sich die Ziele beider Richtungen an - Vormachtstellung einer national/sozial gedachten "Elite" unter der (diktatorischen) Führung eines "starken Mannes", ähneln sie sich fast schon unheimlich dafür, dass sie sich als völlig gegensätzlich definieren.

Stimmt. Je „niedriger“ das Amt, desto weniger wird geschützt.
Daran könnten die Politiker in den höheren Ämtern aber etwas ändern.

 

Ich sehe hier keineswegs "die Politiker in den höheren Ämtern" in der Verantwortung, sondern die Egozentriker:innen und Fanatiker:innen, die meinen, es müsse alles nach ihrem Willen gehen und die glauben, Politiker:innen wie andere Amtsträger:innen unaufhörlich beschimpfen und herabsetzen zu dürfen.

Meine volle Zustimmung zu dieser Position!

"...Trump, Abe, Netanjahu, Orban, Putin, Erdogan..." Interessante Aufzählung. Haben Sie keine Angst bei dieser Reihenfolge als schlimmer Gleichmacher zu gelten, der die Systeme in den USA, Japan, Israel, Ungarn, Russland und sogar der Türkei als durchaus ähnlich sieht? 

 Sogar die der USA. Denn Biden macht ja keine andere Politik als Trump. Er macht sie nur nicht so laut.

Biden wie Trump?

Nein, das stimmt überhaupt nicht.

 

Also irgendwas stimmt hier nicht mit Ihrer Mitteilung : Projektile, das sind die =>Geschosse ! Die werden nirgendwo auf dieser Welt gesondert ausgegeben ! Patronen-Munition ist übliich. Eine Patrone ist es, wenn die Hülse mit Zünder, Treibladungsmittel (also Pulver) und Geschoß ==>vereint sind. "Ausgegeben" werden Patronen. Eingesammelt werden die leeren Patronen-Hülsen ! Keine Geschosse !

Ich bin Bogenschütze als Hobby, zu dem ich während eines Jahres Arbeitslebens in Tokyo 1997/98 kam, und was ich mir bis heute als Sport in Meditation erhielt.

Sie wissen ganz genau, was ich sagen wollte, und manche müssen manchmal komplett sinnloserweise Worthülsen aufklauben nach gequält-erzwungener Wortspalterei.

Herzlichen Dank, artist und frosthorn, für die Antworten auf meine Frage bezüglich Artikel 9 der japanischen Verfassung. 

Schließlich bin ich ein Anhänger der Meritokratie und als AfD-Wähler ohnehin Teil der Elite, i.e. der intellektuellen und moralischen Elite dieses Landes.

Wie ich schon immer sage: Satire verzerrt die Realität bis zur Kenntlichkeit.

Und das gilt nicht nur für Politiker, sondern auch schon für Schulleiter:innen oder Leiter:innen von Stadtplanungsämtern (Erfahrungen aus meinem Umfeld). Solche Stellen können immer schwerer besetzt werden, weil sachliche Arbeit kaum noch möglich ist und sich die ständigen irrationalen Anfeindungen niemand mehr antun will.

 

Vielleicht wird es so wahr genommen, dass diese Amtsleiter oder auch kleinen Politiker zu ihrem persönlichen Fortkommen, Wohlstandsmehrung oder Karriere diese von der Politik gewünschten Maßnahmen gegen den Willen des Volkes durchdrücken. So richtig funktioniert die pluralistische Demokratie nämlich nicht mehr, die als Blitzableiter und Korrektiv dienen könnte.

 

Ich verstehe nicht, was hier Sie damit andeuten wollen?

Nanu. Sind Sie nicht Blitzgescheit?

Darüber kann man streiten.

Eines bin ich gewiss nicht: ein Glaskugelleser.

Vielen Dank auch an Sie, schabernack, für die Beantwortung meiner Frage. 

Vorab: Mit keinem Wort möchte ich diesen feigen Mordanschlag (von hinten erschossen!) auch nur ansatzweise rechtfertigen.

 

Was mich aber immer wieder erstaunt:

 

So genannte rechtskonservative Politiker sind eigentlich immer in eine Fülle von Skandalen verwickelt, was ihren Karrieren aber nur extrem selten schadet. Sie scheinen juristisch immun zu sein. Ob Trump, Abe, Netanjahu, Orban, Putin, Erdogan, sie alle scheinen mit einer Teflonschicht überzogen zu sein. Persönliche Bereicherung, Begünstigung, Bestechung, Korruption in vielfältiger Form, all das hat kaum Konsequenzen. Boris Johnson ist momentan die Ausnahme, die die Regel bestätigt, aber auch da ist das letzte Wort noch nicht gesprochen. Seine Fans aus dem blaubraunen Lager halten jedenfalls unverbrüchlich zu ihm.

 

Nun kann man natürlich zu Recht darauf hinweisen, daß Rechtskonservative bestens in der Geldelite vernetzt sind. Erstaunlich ist allerdings die lautstarke  Elitenfeindlichkeit ihrer Anhänger.

 

 

.

.

Ihre "Werte"? Danke verzi

Ich bewundere Ihren jahrelangen Kampf gegen die AgD unter Zuhilfenahme feinsinniger Ironie. 

 

Ich verstehe nicht, was hier Sie damit andeuten wollen?

Sie sollten Ihren Nick fragen.

Ich sehe hier keineswegs "die Politiker in den höheren Ämtern" in der Verantwortung, sondern die Egozentriker:innen und Fanatiker:innen, die meinen, es müsse alles nach ihrem Willen gehen und die glauben, Politiker:innen wie andere Amtsträger:innen unaufhörlich beschimpfen und herabsetzen zu dürfen.

Gegen Beleidigungen kann man sich zur Wehr setzen. Ansonsten gehört auch das Schimpfen zur Demokratie und damit müssen sich Politiker auseinandersetzen.
Erst Bedrohungen und Gewalttätigkeiten sind wirklich gefährlich und die Täter gehören in die geschlossene Psychiatrie, wo sie ja auch manchmal Aufnahme finden.

" Schließlich bin ich ein Anhänger der Meritokratie und als AfD-Wähler ohnehin Teil der Elite, i.e. der intellektuellen und moralischen Elite dieses Landes." @Blitzgescheit

 

Ich bin ein urkundlich bestätigter selbstbewusster Titan. Bitte nehmen Sie Habacht-Stellung ein!

Das glaube ich nicht.

Titan sind Geschöpfe, die in der griechischen Mythologie auftreten. Schon gar nicht werden sie "urkundlich bestätigt". Sie binden uns einen Bären auf.

So wie Sie uns den Bären von einer moralischen AfD aufbinden wollen. Da halte ich es doch lieber mit den Titanen. Die haben bewiesenermaßen ihre Mutter vor ihrem gewalttätigen Vater Uranos gerettet, wie man zweifelsfrei und mythologisch einwandfrei bei Hygin oder Apollodor nachlesen und geologisch nachprüfen kann: Himmel und Erde sind getrennt. Von der AfD fehlen dagegen sämtliche Nachweise ihrer angeblichen elitären Moral. Darüber gibt es noch nicht einmal Märchen.

 

Eine Elitefeindlichkeit ist mir als rechtskonservativer AfD-Wähler in keiner Weise fremd: ganz im Gegenteil! Schließlich bin ich ein Anhänger der Meritokratie und als AfD-Wähler ohnehin Teil der Elite, i.e. der intellektuellen und moralischen Elite dieses Landes.

Ich bewundere Ihren jahrelangen Kampf gegen die AgD unter Zuhilfenahme feinsinniger Ironie. 

 

 

Ich verstehe nicht, was hier Sie damit andeuten wollen?

Dann gehören Sie wohl doch nicht zur intellektuellen Elite.

 

Wusste nicht, das Glaskugellesen Voraussetzung dafür ist, zur intellektuellen Elite zu gehören. Bei der AfD beschäftigt man sich schließlich auch nicht damit, sondern mit der tiefgehenden und faktengestützten Analyse komplexer Sachverhalte.

Eine Partei muss es in D ja geben, die zu so etwas imstande ist.

Vorab: Mit keinem Wort möchte ich diesen feigen Mordanschlag (von hinten erschossen!) auch nur ansatzweise rechtfertigen.

 

Was mich aber immer wieder erstaunt:

 

So genannte rechtskonservative Politiker sind eigentlich immer in eine Fülle von Skandalen verwickelt, was ihren Karrieren aber nur extrem selten schadet.

##

Nicht immer sind es Rechtskonservative,ich denke da an Olaf Palme.

Olof Palme wurde zwar ebenfalls ermordet, aber in Skandale war er, so viel ich weiß, nicht verwickelt.

Vielleicht wird es so wahr genommen, dass diese Amtsleiter oder auch kleinen Politiker zu ihrem persönlichen Fortkommen, Wohlstandsmehrung oder Karriere diese von der Politik gewünschten Maßnahmen gegen den Willen des Volkes durchdrücken. So richtig funktioniert die pluralistische Demokratie nämlich nicht mehr, die als Blitzableiter und Korrektiv dienen könnte.

 

Sehen Sie, diese Art "Wahrnehmung" meine ich (unter anderem). Eine, die ihre egoistischen Bedürfnisse ("von diesem Baum fallen aber ein paar Blätter auf mein Grundstück!") vollkommen irrational mit den Wünschen eine imaginären Volkes verwechselt und meint, Politik und Verwaltung hätten sich gefälligst nach ihren ureigenen egoistischen Bedürfnissen zu richten. Und die dann noch Verleumdungen obendrauf setzen.

De mortui nihil nisi bene?

Das sehe ich nicht so.

Ein kontroverser Politiker wurde ermordet. Deswegen mein Beitrag.

 

Nein, sondern ein Mensch wurde ermordet, ein Mensch. 

Alle Menschen sind Menschen. Selbst die allerschlimmsten Verbrecher. Zu denen ich Herrn Abe nicht zähle, worauf ich hinweise, um nicht missverstanden zu werden.

Wollen Sie wirklich in einem Land leben, in dem jeder Landrat, jeder Dorfbürgermeister rund um die Uhr bewacht wird?

Wenn die wesentlichen Entscheider aus Politik und Wirtschaft be - und überwacht würden, wäre mir jedenfalls wohler in diesem Land. 

Es ist ja mittlerweile hinlänglich bekannt, dass Sie der Überwachungsstrategie à la China anhängen. Glücklicherweise ist das in der EU nicht möglich und wird hoffentlich auch von niemandem angestrebt.

Denn Biden macht ja keine andere Politik als Trump. Er macht sie nur nicht so laut.

 

Ich bitte Sie.

Ich danke Ihnen!

@ 16:33 Uhr von Mauersegler

 

Ich sehe hier keineswegs "die Politiker in den höheren Ämtern" in der Verantwortung, sondern die Egozentriker:innen und Fanatiker:innen, die meinen, es müsse alles nach ihrem Willen gehen und die glauben, Politiker:innen wie andere Amtsträger:innen unaufhörlich beschimpfen und herabsetzen zu dürfen.

Gegen Beleidigungen kann man sich zur Wehr setzen. Ansonsten gehört auch das Schimpfen zur Demokratie und damit müssen sich Politiker auseinandersetzen.
Erst Bedrohungen und Gewalttätigkeiten sind wirklich gefährlich und die Täter gehören in die geschlossene Psychiatrie, wo sie ja auch manchmal Aufnahme finden.

Das Beschimpfen und das Herabsetzen ist der Nährboden, auf dem die Gewalt gedeiht.

Kritik ja, Beschimpfen und Herabsetzen nein. Es gibt da einen Unterschied, den leider Viele nicht kennen.

Sehr geehrte User,

die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.

Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.

Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.

Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation