Tino Chrupalla bleibt Parteichef der AfD. Beim Bundesparteitag in Riesa bekam er gut 53 Prozent der abgegebenen Stimmen. Zweite Vorsitzende wird Alice Weidel - sie erhielt gut 67 Prozent der Stimmen.
Man fragt sich tatsächlich noch, warum intelligente Bürger der Mitte wie ich die AfD seit 2013 wählen?
Really?
Das kann ich gerne beantworten
1. billionenteure Euro-"Rettung"-gegen bestehende Gesetze u Verträge -die den Norden Europas enteignet, den Süden Europas dafür in wirtschaftlich und politischer Abhängigkeit, Armut und Misere belässt.
2. unkontrollierte Masseneinwanderung gegen besteh. Gesetze u Verträge von Menschen, die hier nicht integrierbar sind, dafür aber massiv an Kosten, Gewalt und Kriminalität verursachen
3. unkritische Haltung zum Islam, der in einer politischen Verfasstheit eine tödliche Bedrohung für unsere freiheitl.-demokr. Grundordnung darstellt.
4. Abschaffung der nationalen Souveränität zu einem künstlichen Zentralstaat namens EU
5. Migrationspakt der UN, der die illegale Migration ex nunc nun auch noch zu legalisieren trachtet.
6. usw. usf.
Deswegen gibt es für mich nur die AfD als einzig wählbare konservative, liberale und demokratische Partei
... die AfD ist rechtsradikal.
Was ist denn dann die NPD?
Die abgelaufene Version der AfD, oder andersrum gesagt ist die AfD die Kreide verzehrende Version.
Warum interessiert das keinen?
Was interessiert niemanden?
Warum werden denn rechtsradikale Parteien überhaupt von Herrn Buchholz (Bundeswahlleiter) zugelassen?
Weil unsere Demokratie sehr stark ist und auch einen nationalistischen/demokratiefeindlichen Rand (ob links oder rechts) verkraftet.
Die AfD hat übrigens das Wahlprogramm von der CSU aus der Vergangenheit.
Das wäre ein Plagiat und die CSU hätte sich bestimmt schon gemeldet. Was Sie meinen, ist wohl, dass die AfD Positionen vertritt, die die CSU in "der Vergangenheit" in ihrem Wahlprogramm stehen hatte. Das ist jedoch kein Zeichen für demokratisches Denken, sondern für die Rückwärtsgewandtheit der AfD. Nationalsozialismus und Chauvinismus sind sowas von "aus der Vergangenheit", dass es schon wehtut, mit welchem Stolz Sie gerade darauf verweisen.
Etwas mehr Gelassenheit und Toleranz gegenüber der Opposition:...etwas mehr Demokratie und Meinungsvielfalt wagen, dafür weniger ausgrenzen.
Die übliche rhetorische Worthülse: Die Partei der Ausgrenzer (ausgegrenzt werden Menschen mit Flucht-/Migrationshintergrund, Minderheiten, ökologische Erneuerer und Energiewende-Vertreter - um nur einige zu nennen) darf im demokratischen Prozess nicht ausgegrenzt werden.
Gähn.
Noch kürzer formuliert: Die Intoleranten fordern Toleranz für Ihre Intoleranz.
Wie gut, dass die Wählerschaft das erkennt und den Blaubraunen mehr und mehr den Rücken zukehrt. Und den Rest erledigen die
autoritär gestrigen
fremdenfeindlichen
Demokratiezerleger,
indem sie sich auch selbst zerlegen: Der 'gemäßigte' Gegenkandidat zu Chrupalla wurde von seinem Landesverband nicht mal als Delegierter aufgestellt und schlich in den Fluren hin und her. Chrupalla wird mit knapp über 50, Weidel mit knapp über 60% gewählt. Die afd schafft sich ab.
gez. NieWiederAfd
Am 18. Juni 2022 - 13:24 Uhr von AbseitsDesMain…
"Etwas mehr Gelassenheit und Toleranz gegenüber der Opposition:
Einfach etwas mehr Demokratie und Meinungsvielfalt wagen, dafür weniger ausgrenzen."
Die brilliante Rednerin und Ökonomin Weidel und der bodenständige Handwerkermeister Chrupalla. Ein tolles Duo. Meinen Glückwunsch zu dieser klugen Wahl!
Bei dieser Affenhitze zu Witzen aufgelegt...
Man fragt sich tatsächlich noch, warum intelligente Bürger der Mitte wie ich die AfD seit 2013 wählen?
Nein. Man fragt sich, warum sich AfD-Wähler für intelligente Bürger der Mitte halten.
Wo ist ein/das/welches Problem oder die Sensation? Die AfD bleibt die Nachfolgepartei der NSDAP. Egal,wer oben rumluemmelt. Und noch egaler ist, welche Prozesse in ihr stattfinden - wen interessiert analog dazu das interne Geraenkel in der Mafia? Na klar waehlen die ihre Bosse. Macht das die Mafia demokratisch?
"1. billionenteure Euro-"Rettung"-gegen bestehende Gesetze u Verträge -die den Norden Europas enteignet, den Süden Europas dafür in wirtschaftlich und politischer Abhängigkeit, Armut und Misere belässt.
2. unkontrollierte Masseneinwanderung gegen besteh. Gesetze u Verträge von Menschen, die hier nicht integrierbar sind, dafür aber massiv an Kosten, Gewalt und Kriminalität verursachen
3. unkritische Haltung zum Islam, der in einer politischen Verfasstheit eine tödliche Bedrohung für unsere freiheitl.-demokr. Grundordnung darstellt.
4. Abschaffung der nationalen Souveränität zu einem künstlichen Zentralstaat namens EU
5. Migrationspakt der UN, der die illegale Migration ex nunc nun auch noch zu legalisieren trachtet." @Blitzgescheit
.
Gegen diesen Schmonsens helfen keine Argumente, denn niederste Instinkte von Hass und Verdrossenheit lassen sich mit dem Verstand nicht aufheben. Dafür wäre eine jahrelange Psychotherapie erforderlich, welche solche Menschen niemals annehmen würden.
Man fragt sich tatsächlich noch, warum intelligente Bürger der Mitte wie ich die AfD seit 2013 wählen?...
Deswegen gibt es für mich nur die AfD als einzig wählbare konservative, liberale und demokratische Partei
Als Köder am Haken kommt man schwer los, da kann man sich wenden und drehen wie man will und das nutzt die AfD schamlos aus.
Zitat: „Tino Chrupalla bleibt Parteichef der AfD. Beim Bundesparteitag in Riesa bekam Chrupalla gut 53 Prozent der abgegebenen Stimmen. Zweite Vorsitzende wird Alice Weidel - sie erhielt gut 67 Prozent der Stimmen“
Dass die gute Alice als Bundessprecherin bestätigt, halte ich für eine exzellente Wahl. Analytisch ist sie exzellent und versteht es, das multiple Versagen der Medien offenzulegen.
.
Als 1. Bundessprecher hätte ich mir Hrn. Kleinwächter gewünscht, der besser als Chrupalla versteht, medial die völlig richtige Programmatik nach außen zu kommunizieren und die Medien und den politischen Gegner auf die Plätze zu verweisen, indem er schlagfertig und eloquent auf die üblich lächerlichen/inhaltsfreie Abgriffe auf die AfD zerlegt.
Karl Maria... hilf mir beim Schenkelklopfen!
Schaue ich auf die Ideen dieser Regierung z.B. im nächsten Winter Menschen in und samt ihren Häusern und Wohnungen bei 18°C auskühlen und so krank werden zu lassen …
Dann kommt die AFD vorbei geritten mit Gasflaschen mit Putin-Konterfei im Gepäck.
Aktuell ist die AfD die einzig wählbare Partei.
Wenn man
1) die EU als einen gemeinsamen Binnenmarkt versteht, als ein Europa der Zusammenarbeit, Frieden und Freiheit,
2) dagegen ist, die Schulden anderer Länder zu übernehmen,
3) für eine gesteuerte Migration und Familienförderung im eigenen Land ist,
4) für den Erhalt der freiheitlich-demokratischen Grundordnung ist,
5) für den Erhalt unseres Wohlstandes ist
6) für Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau ist
7) für eine vernunftorientierte Klimapolitik bist,
8) u.v.m. kann man als intelligenter und moralisch integrer Bürger nur die AfD wählen.
.
Wer eher auf
- eine EU-Schulden-/Transferunion
- Islamisierung
-illegale Massenmigration
- Gleichschaltung von Mann und Frau
- Rechts- und Vertragsbruch
- Gender-Gaga
- sozialistische Misswirtschaft - politische Korrektheit/Pharisäertum etc. steht, ...
ach wie süß...
Es hat mal jemand Ihre "Stichwortlisten" treffend "Vokabelheftchen" genannt.
Pure Verzweiflung: Sterbende Tannen produzieren viele Zapfen.
@13:44 Uhr von fathaland slim
Doch. Auch solche Ansichten sind Meinung. Ein Demokrat muss es aushalten, daß es solche Meinungen gibt. Das heißt aber noch lange nicht, daß er sie als Meinung respektieren muss. Wohl aber muss er das Recht respektieren, eine solche Meinung haben zu dürfen.
Ok, einverstanden...aber auch nur weil ich ein Fan Ihrer Kommentare bin;)
Das ehrt mich natürlich sehr.
Es wäre mir aber trotzdem entschieden lieber, wenn Sie aus Einsicht in das Prinzip einer freiheitlichen Demokratie einverstanden wären.
Keine Sorge, diese Einsicht teile ich mit Ihnen. Allerdings fällt es mir angesichts der in diesem Forum oft extremistisch anmutenden Kommentaren manchmal schwer, sachlich zu bleiben. Das können Sie weitaus besser.
Die AfD greift auf altbewährtes Personal zurück. Einem Meuthen oder Lucke sollte sie keiner Träne nachweinen. Chrupalla und Weidel sind dagegen ein gutes Team, vertreten verschiedene Profile der Partei und ergänzen sich gut.
Bei einem Herrn Kleinwächter ist der Name Programm, außer als das Zeug zum Westbeauftragten und Meckerer hat er wenig zu bieten. Es braucht nicht die Neuauflage einer überlebten Professorenpartei für Marktradikale, zumal nicht in Zeiten der Inflation.
Herr Höcke mag ja an eine Zukunft als alleiniger Parteiführer glauben. Außer als Provokateur und Rechtsausleger bietet er aber bislang nur wenig.
Von daher hat die AfD die richtige Mitte und überzeugendes Duo gefunden.
"Die übliche rhetorische Worthülse: "
Wir sollten hier vorwiegend über Inhalte diskutieren, wie etwa die Feststellung von Frau Weidel Anfang Juni in der Haushaltsdebatte, dass ein Arbeitnehmer sein Leben lang 2.000 € im Monat verdienen muss, um eine Rente in Höhe der Grundsicherung zu erhalten, die jeder bekommt, der über die deutschen Grenzen spaziert und sich entscheidet hier zu bleiben.
Das MUSS man ansprechen! Von den Blockpartien marschieren alle im Gleichschritt mit im Mainstream und trauen sich nicht irgenwo anzuecken.
Und hier im Forum kommt statt Debatte von links nur Schnappatmung und Ausgrezung. So trägt man einen notwendigen Diskurs zu Grabe.
Aktuell ist die AfD die einzig wählbare Partei.
Selten so gelacht und gleichzeitig den Kopf geschüttelt.
Wollen Sie mir bitte nur mal als Beispiel aus Ihrer Liste den Unterschied zwischen der Gleichberechtigung von Mann und Frau (angeblich Ziel der AfD) und der Gleichschaltung von Mann und Frau (angeblich Ziel der "Altparteien" - was auch immer Sie damit meinen) erklären?
Besonders bedauernswert finde ich ja die Angst der Alternativen vor alternativen Lebensentwürfen ( Sie nennen das "Gender-Gaga"). Sie tun mir da echt leid.
Allerdings fällt es mir angesichts der in diesem Forum oft extremistisch anmutenden Kommentaren manchmal schwer, sachlich zu bleiben. Das können Sie weitaus besser.
Wenn Sie meine geröteten Kommentare kennen würden....
Aktuell ist die AfD die einzig wählbare Partei. Wenn man …
8) u.v.m. kann man als intelligenter und moralisch integrer Bürger nur die AfD wählen.
Wer eher auf …
- Gender-Gaga … steht, ...
der liegt bei den Altparteien goldrichtig!
Schurken und Verbrecher müssen halt was anderes wählen.
Zum Beispiel die Panzerknacker-Partei, oder Lady Gaga.
"Man mag die AFD mögen oder nicht, dennoch gehört Frau Weidel zu den klügeren Menschen im jetzigen Bundestag"
Träfe das zu, wäre sie nicht an der Spitze ausgerechnet dieser Partei.
... die AfD ist rechtsradikal.
Was ist denn dann die NPD?
Die NPD ist ebenfalls rechtsradikal. Der AfD-Mann D.Mandic brachte es in erstaunlicher innerparteilicher Erkenntnis schon vor Jahren auf den Punkt: "Von der NPD unterscheiden wir uns vornehmlich durch unser bürgerliches Unterstützerumfeld, nicht so sehr durch Inhalte."
Sprich:
ausländerfeindlich
faschistisch (Höcke darf man bekanntlich gerichtlich bestätigt so nennen)
deutschtümelnd
sind die gemeinsamen rechtsradikalen Schnittflächen.
Die inhaltlichen Gemeinsamkeiten liegen auf dem Tisch, da hat afd-Mandic recht.
gez. NieWiederAfd
"Die übliche rhetorische Worthülse: "
Wir sollten hier vorwiegend über Inhalte diskutieren, wie etwa die Feststellung von Frau Weidel Anfang Juni in der Haushaltsdebatte, dass ein Arbeitnehmer sein Leben lang 2.000 € im Monat verdienen muss, um eine Rente in Höhe der Grundsicherung zu erhalten, die jeder bekommt, der über die deutschen Grenzen spaziert und sich entscheidet hier zu bleiben.
Das MUSS man ansprechen! Von den Blockpartien marschieren alle im Gleichschritt mit im Mainstream und trauen sich nicht irgenwo anzuecken.
Und hier im Forum kommt statt Debatte von links nur Schnappatmung und Ausgrezung. So trägt man einen notwendigen Diskurs zu Grabe.
Darf man gerne diskutieren. Dann sollte man aber auch Lösungsvorschläge präsentieren können, statt Sündenböcke zu suchen. Das einzige was den Blaubraunen zu dem Thema einfällt ist nämlich: Migranten sind schuld
@14:17 Uhr von NieWiederAfd
"Die übliche rhetorische Worthülse: "
Wir sollten hier vorwiegend über Inhalte diskutieren, wie etwa die Feststellung von Frau Weidel Anfang Juni in der Haushaltsdebatte, dass ein Arbeitnehmer sein Leben lang 2.000 € im Monat verdienen muss, um eine Rente in Höhe der Grundsicherung zu erhalten, die jeder bekommt, der über die deutschen Grenzen spaziert und sich entscheidet hier zu bleiben.
Das MUSS man ansprechen! Von den Blockpartien marschieren alle im Gleichschritt mit im Mainstream und trauen sich nicht irgenwo anzuecken.
Und hier im Forum kommt statt Debatte von links nur Schnappatmung und Ausgrezung. So trägt man einen notwendigen Diskurs zu Grabe.
Wer keine Rente in Höhe der Grundsicherung bekommt, bekommt die Grundsicherung. Egal ob über Grenzen spaziert oder nicht.
Die Verknüpfung der Rentenfrage mit der böse Fremden-Frage ist Spezialität der AfD und anderer Rechter. Leicht zu durchschauen.
Man mag die AFD mögen oder nicht, dennoch gehört Frau Weidel zu den klügeren Menschen im jetzigen Bundestag
Aber sicher nicht im oberen Drittel.
Nein das stimmt ich würde sie eher bei den oberen 10% sehen.
Meinen Glückwunsch zu dieser klugen Wahl!
---------------------------------------------------
Sie wollen sicher, dass die AfD aufgrund dieser Wahl (weiterhin) Wählerstimmen einbüsst - bis sie total in der Bedeutungslosigkeit verschwindet.
Somit war es tatsächlich eine "kluge Wahl".
Möchte auch zu dieser Wahl meinen Glückwunsch ausschreiben . In einem sich langsam abschaffenden Vielvölkerstaat Deutschland gehört die Partei dazu .
Zitat: „Zweite Vorsitzende wird Alice Weidel. Die Delegierten wählten sie im Anschluss mit gut 63 Prozent. Rund 20 Prozent erhielt der Kandidat Nicolaus Fest“
.
Keine andere Partei in Deutschland - außer der AfD - hat derartige kompetente Kandidaten für das zweite Spitzenamt innerhalb der Partei.
Auch wenn ich nicht umhinkomme, meine Alice zu unterstützen, halte ich den Nicolaus Fest ebenso für einen klugen Kopf, der sowohl Sachkenntnis mit medial geschultem Auftreten verbindet. Sein Vater, Joachim Fest, hatte schon damals gegen den Totalitarismus der Nazis gekämpft. Er kann stolz auf seinen Sohn sein.
Die Wahl zwischen Fest und Weidel war insofern keine einfache.
"Meine AfD, meine Alice"... alle klug, Sie sogar blitzgescheit, und die AfD vor kompetenten Kandidaten strotzend..."
Was müssen Sie doch für Glücksgefühle haben.
Wie schnell dieses Gerede verblassen würde, wenn die AfD (was der Himmel oder sonstwas verhindern möge) mal ein halbes Jahr Regierungsverantwortung trüge.
Man mag die AFD mögen oder nicht, dennoch gehört Frau Weidel zu den klügeren Menschen im jetzigen Bundestag
Definieren Sie Klugheit. Über den IQ von Frau Weidel im streng akademischen Sinne weiß ich nichts.
Aber er kann noch so hoch sein, Klugheit wird daraus ausschließlich in Verbindung mit einem anständigen Charakter.
Zum Glück wird das immer weniger und dann sind wir das Geschwätz irgendwann los ! Freue mich schon darauf.
"Die übliche rhetorische Worthülse: "
Wir sollten hier vorwiegend über Inhalte diskutieren, wie etwa die Feststellung von Frau Weidel Anfang Juni in der Haushaltsdebatte, dass ein Arbeitnehmer sein Leben lang 2.000 € im Monat verdienen muss, um eine Rente in Höhe der Grundsicherung zu erhalten, die jeder bekommt, der über die deutschen Grenzen spaziert und sich entscheidet hier zu bleiben.
Das MUSS man ansprechen! Von den Blockpartien marschieren alle im Gleichschritt mit im Mainstream und trauen sich nicht irgenwo anzuecken.
Und hier im Forum kommt statt Debatte von links nur Schnappatmung und Ausgrezung. So trägt man einen notwendigen Diskurs zu Grabe.
Dass Sie jetzt ausgerechnet das Rententhema anführen, für das die AFD seit 2013 nicht mal ansatzweise eine Lösung anzubieten hat, entbehrt nicht einer gewissen Komik. Und weshalb sollte man bei der AFD in Anbetracht der Verluste bei den letzten Wahlen, selbst im Osten, Schnappatmung bekommen.
Aus technischern Gründen hatten sich Schreibfehler eingeschlichen. Deshalb die folgende Korrektur: Die AFD würde, so Ihre Einschätzung, demokratische Grundprinzipien verteidigen...? Eine Partei, die vom Verfassungsschutz beobachtet wird und darauf hofft, so ihr ehemaliger Pressesprecher, dass Deutschland Schaden nimmt, damit es der AFD gut geht? Eine Partei, die keinerlei Distanz zu und kritische Worte über Putin findet und Sanktionen gegen das Putin-Regime ablehnt. Nein, demokratische und auch patriotische Überzeugungen kann ich in der AFD nicht erkennen.
"Die übliche rhetorische Worthülse: "
Wir sollten hier vorwiegend über Inhalte diskutieren, wie etwa die Feststellung von Frau Weidel Anfang Juni in der Haushaltsdebatte, dass ein Arbeitnehmer sein Leben lang 2.000 € im Monat verdienen muss, um eine Rente in Höhe der Grundsicherung zu erhalten, die jeder bekommt, der über die deutschen Grenzen spaziert und sich entscheidet hier zu bleiben.
Das MUSS man ansprechen! Von den Blockpartien marschieren alle im Gleichschritt mit im Mainstream und trauen sich nicht irgenwo anzuecken.
Und hier im Forum kommt statt Debatte von links nur Schnappatmung und Ausgrezung. So trägt man einen notwendigen Diskurs zu Grabe.
Sie haben meine Frage noch nicht beantwortet. Deshalb noch mal: Wenn Sie Putin nicht wollen, warum laufen Sie dann der AfD hinterher?
Am 18. Juni 2022 - 13:08 Uhr von AbseitsDesMain…
"Die brilliante Rednerin und Ökonomin Weidel und der bodenständige Handwerkermeister Chrupalla."
.
Klar, die Anliegen und Bedürfnisse der Schwächsten in der Gesellschaft lernte sie bei Goldmann-Sachs, Allianz Global Investors und Rocket Internet kennen. Denn bekanntermaßen sind es gerade solche Unternehmen, die Billionen für das Volk bereit stellen, ehrlich!
.
Und der Maler- und Lackiermeister sorgt mit seinem Sachverstand für einen glanzvollen Neu-Anstrich für die AfD. Super!
NEIN, zu tatsachen kann ich nix sagen, da keine freigabe
daß unsere linken gutmenschen
Ups, das Gegenteil sind ja dann wohl "rechte Schlechtmenschen" ?
Na denn.
Vorsitzende(r) der AfD zu sein war bisher noch in jedem Fall die Garantie dafür, von den eigenen Parteifreunden mit Schimpf und Schande in die Wüste geschickt zu werden. Erst ist man der/die HeilsbringerIn und irgendwann nicht radikal genug.
Mal sehen, wie lange es bei den beiden dauert, bis sie den Ultrarechten zu sehr Mainstream sind.
Nein das stimmt ich würde sie eher bei den oberen 10% sehen.
Wäre dies tatsächlich so, würde Frau Alice aus dem Wundersamland nicht täglich so einen zusammenhanglosen Unfug verzapfen, dass die Ohren in Ohnmacht fallen, und das Hören verweigern.
Möchte auch zu dieser Wahl meinen Glückwunsch ausschreiben . In einem sich langsam abschaffenden Vielvölkerstaat Deutschland gehört die Partei dazu .
Welch seltsame Aussage, deren logischer Sinngehalt sich mir nicht erschließt.
Ist die AfD nötig für die langsame Selbstabschaffung?
Oder für den Vielvölkerstaat?
"Aber solche Parteien muss es auch geben - sie repräsentieren ja einen Teil der Bevölkerung.
und ich bin absolut dafür die AfD auch mal als drittes Rad am Wagen mit in die Regierung zu lassen."
Das Franz-von-Papen-Gen zeigte sich ja auch schon bei einigen Koalitionsbildungen, wo die Scheu zur Aufnahme der AfD ins sogenannte "bürgerliche Lager" durchaus überwunden zu sein scheint. Wir haben Ereignisse, die den Zustand von Demokratien ohnehin weltweit belasten. Umso unverständlicher, wenn für Politiker im Trachten nach Mehrheitsverhältnissen die Zeiten verdrängt werden, wo man im Parlament Uniformen getragen hat.
"Man mag die AFD mögen oder nicht, dennoch gehört Frau Weidel zu den klügeren Menschen im jetzigen Bundestag"
Träfe das zu, wäre sie nicht an der Spitze ausgerechnet dieser Partei.
Naja das Sie in dieser Partei Karriere macht liegt vielleicht daran das sie ein ein abgeschlossenes Studium hat und einen gültigen Dr. Titel. Im Bundedtag gibt es wenige Politiker die Ihren beruflichen Werdegang haben bevor sie in die Politik gegangen ist. Davon können sie sich gern bei Wikipedia schlau machen.
Gegen diesen Schmonsens helfen keine Argumente, denn niederste Instinkte von Hass und Verdrossenheit lassen sich mit dem Verstand nicht aufheben. Dafür wäre eine jahrelange Psychotherapie erforderlich, welche solche Menschen niemals annehmen würden.
inwiefern? Welche Punkte sind denn faktisch nicht zutreffend?
nicht dass ansonsten weitere Menschen auf die AfD „hereinfallen“ und dann lt. Ihrer Aussage einer „Psychotherapie benötigte.
"Die übliche rhetorische Worthülse: "
--------
Wir sollten hier vorwiegend über Inhalte diskutieren, wie etwa die Feststellung von Frau Weidel Anfang Juni in der Haushaltsdebatte, dass ein Arbeitnehmer sein Leben lang 2.000 € im Monat verdienen muss, um eine Rente in Höhe der Grundsicherung zu erhalten, die jeder bekommt, der über die deutschen Grenzen spaziert und sich entscheidet hier zu bleiben.
Das MUSS man ansprechen! Von den Blockpartien marschieren alle im Gleichschritt mit im Mainstream und trauen sich nicht irgenwo anzuecken.
Und hier im Forum kommt statt Debatte von links nur Schnappatmung und Ausgrezung...
Für eine angemessene Rentendebatte lese ich unterschiedliche Ansätze von der Linken über Grüne, SPD und sogar Union und FDP.
Schnappatmende Ein-Satz-Slogans von AfD-Weidel, der neuen Vorsitzenden einer Partei, die bis heute darum kämpft, Höckes ausgrenzend-deutschtümelndes rechtswidriges Renten"konzept" vom Tisch zu kriegen, brauche ich dafür nicht.
gez. NieWiederAfd
Man fragt sich tatsächlich noch, warum intelligente Bürger der Mitte wie ich die AfD seit 2013 wählen?...
Deswegen gibt es für mich nur die AfD als einzig wählbare konservative, liberale und demokratische ParteiAls Köder am Haken kommt man schwer los, da kann man sich wenden und drehen wie man will und das nutzt die AfD schamlos aus.
Diese hundsgemeine AfD!
dann sollten Sie ganz geschwind Ihre besten ARGUMENTE gegen die AfD anführen.
ich bin ja unentrinnbar der „dunklen Macht“ ausgeliefert. Wir wollen doch nicht, dass andere diesem Schicksal erliegen.
NÖÖ, das sind die bürger und fachleute, beiderlei geschlechts
Die übliche rhetorische Worthülse: Die Partei der Ausgrenzer (ausgegrenzt werden Menschen mit Flucht-/Migrationshintergrund, Minderheiten, ökologische Erneuerer und Energiewende-Vertreter - um nur einige zu nennen) darf im demokratischen Prozess nicht ausgegrenzt werden.
Gähn.
Noch kürzer formuliert: Die Intoleranten fordern Toleranz für Ihre Intoleranz.
Wie gut, dass die Wählerschaft das erkennt und den Blaubraunen mehr und mehr den Rücken zukehrt. Und den Rest erledigen die
autoritär gestrigen
fremdenfeindlichen
Demokratiezerleger,
indem sie sich auch selbst zerlegen: Der 'gemäßigte' Gegenkandidat zu Chrupalla wurde von seinem Landesverband nicht mal als Delegierter aufgestellt und schlich in den Fluren hin und her. Chrupalla wird mit knapp über 50, Weidel mit knapp über 60% gewählt. Die afd schafft sich ab.
gez. NieWiederAfd
Ich hoffe sie haben recht !
Ich sehe die AfD durchaus als Gefahr.
Was zum Glück bei der AfD fehlt, das ist das Zugpferd.
So wie Trump z.B.
Ja ja bis zum nächsten Parteistreit
Bis zum nächsten Parteistreit? Der alte ist doch voll im Gange, wie die Wahlergebnisse und die verzweifelten "Disziplin"-Appelle zeigen.
Eine Partei, die lediglich gestrige und vorgestrige Parolen propagiert und nichts, aber auch gar nichts für eine zukunftsorientierte sachorientierte Politik zu bieten hat, landet aufgrund dieser inhaltlichen Verweigerung fast zwangsläufig bei innerparteilichen Streits und Selbstdemontage.
gez. NieWiederAfd
Wollen Sie mir bitte nur mal als Beispiel aus Ihrer Liste den Unterschied zwischen der Gleichberechtigung von Mann und Frau (angeblich Ziel der AfD) und der Gleichschaltung von Mann und Frau (angeblich Ziel der "Altparteien" - was auch immer Sie damit meinen) erklären?
es wundert nicht, dass ich Ihnen so etwas erklären muss, aber ich mache es gerne: Gleichberechtigung ist Gleichbehandlung vor dem Gesetz.
Gleichstellung ist die Gleichmacherei i.e. künstliche Herbeiführunh des gleichen Ergebnis, was zwangsläufig mit einem Verlust der Gleichberechtigung einhergeht.
Sie müssen schon sauber argumentieren, bevor Sie blind Phrasen nachplappern.
Besonders bedauernswert finde ich ja die Angst der Alternativen vor alternativen Lebensentwürfen ( Sie nennen das "Gender-Gaga"). Sie tun mir da echt leid.
Man mag die AFD mögen oder nicht, dennoch gehört Frau Weidel zu den klügeren Menschen im jetzigen Bundestag
Definieren Sie Klugheit. Über den IQ von Frau Weidel im streng akademischen Sinne weiß ich nichts.
Aber er kann noch so hoch sein, Klugheit wird daraus ausschließlich in Verbindung mit einem anständigen Charakter.
Ich weiß nicht wie gut Sie Frau Weidel kennen? Ich für meinen Teil kann den Charakter von Frau Weidel nicht beurteilen, da ich Sie nur einmal zufällig getroffen habe und da war sie sehr freundlich. Also muss ich mich an das halten was ich bei Wikipedia über sie gelesen habe.
Sie plakatieren immer wieder die gleichen Parolen, ohne diese substantiiert zu untermauern. Wer eine starke NATO und eine starke EU als Basis für die Sicherheit und die wirtschaftliche Prosperität in unserem Land sieht, kann beim besten Willen nicht die AFD wählen, insbesondere mit Blick auf deren fehlende Kritik an Putin und seinem blutigen Feldzug gegen die UKR. Wir bauchen mehr denn je ein starkes und geeintes Europa, keinen Dexit, keine Rückkehr zur DM, Wir brauchen qualifizierte Zuwanderung, demokratische und rechtsstaatliche Strukturen, einen gesunden Patriotismus und keinen tumben Nationalismus, keine Hass- und Hetzparolen. Deshalb ist die AFD nicht zukunftsfähig.
Die brilliante Rednerin und Ökonomin Weidel und der bodenständige Handwerkermeister Chrupalla. Ein tolles Duo. Meinen Glückwunsch zu dieser klugen Wahl!
Koblenz schließt sich den Glückwünschen natürlich an .
Bei dieser Affenhitze zu Witzen aufgelegt...
"Wer keine Rente in Höhe der Grundsicherung bekommt, bekommt die Grundsicherung. Egal ob über Grenzen spaziert oder nicht.
Die Verknüpfung der Rentenfrage mit der böse Fremden-Frage ist Spezialität der AfD und anderer Rechter. Leicht zu durchschauen. "
Es ist schon eine Gerechtigkeitsfrage für die "schon-länger-hier-Lebenden". Man kann das Thema unter den Teppich kehren, in der Hoffnung, das Volk ist zu dumm um es zu merken, oder wie die AfD offen im Bundestag anzusprechen.
Unsere Gesellschaft hat mal von einem Leistungsversprechen gelebt, nämlich das derjenige, der sich anstrent und arbeitet mehr hat, als derjenige, der die Hände in den Schoß legt. Das geht mit den aktuellen Blockparteien, mit leichter Ausnahme der F.D.P., völlig verloren. Wir haben also das Thema, dass sich lebenslanges Arbeiten nicht mehr lohnt, aber auch das Thema, dass wir für Asylbewerber & Co. schlicht ein zu hohes Existenzminimum definieren.
Die brilliante Rednerin und Ökonomin Weidel und der bodenständige Handwerkermeister Chrupalla. Ein tolles Duo. Meinen Glückwunsch zu dieser klugen Wahl!
Es geht also rechts weiter. Zum Glück kennt man diese Leute. Man weiß was auf die Demokratie zukommt
Jetzt hat die Partei die man seit spätestens 2013 wegen ihrer schlichten Wahrheiten als Einzige noch wählen kann, auch noch die intelligentesten Menschen im Bundestag zu ihren Föhrern gewählt.
... ich glaub ich muss mal in den Schatten bei dieser Affenhitze.
Ist die AfD nötig für die langsame Selbstabschaffung?
Oder für den Vielvölkerstaat?
Bajuwaren, Schwaben, Sachsen, Sorben, Fschköpp von der Waterkant, und die Steinzeit Jungs und Mädels von der AfD. Verstehen wir Kölsche zwar alle nur mit Wörterbuch, aber vielfältig ist Deutschland schon … und gut so.
Nur eben nicht mehr Steinzeit.
Und der Maler- und Lackiermeister sorgt mit seinem Sachverstand für einen glanzvollen Neu-Anstrich für die AfD. Super!
Dafür pinselt der aber schon ziemlich lange......
Sollte nicht noch eine Art "Kommission" eingeführt werden? Zur "Vorstandskontrolle"? (TS de berichtete ) als Vorsitzender wurde Höcke gehandelt....
Kommt das noch Höcke "durch die Hintertür"?
Man fragt sich tatsächlich noch, warum intelligente Bürger der Mitte wie ich die AfD seit 2013 wählen?
Really?
Das kann ich gerne beantworten
1. ....
Es hat Sie aber niemand gefragt...
ü
Schurken und Verbrecher müssen halt was anderes wählen.
Zum Beispiel die Panzerknacker-Partei, oder Lady Gaga.
Das mag richtig sein, auch wenn ich zu den Wahlpräferenzen beider nichts weiß.
ich bezweifele indes, dass weder die einen noch die andere in D wahlberechtigt sind.
Aktuell ist die AfD die einzig wählbare Partei.
Selten so gelacht und gleichzeitig den Kopf geschüttelt.
Wollen Sie mir bitte nur mal als Beispiel aus Ihrer Liste den Unterschied zwischen der Gleichberechtigung von Mann und Frau (angeblich Ziel der AfD) und der Gleichschaltung von Mann und Frau (angeblich Ziel der "Altparteien" - was auch immer Sie damit meinen) erklären?
Besonders bedauernswert finde ich ja die Angst der Alternativen vor alternativen Lebensentwürfen ( Sie nennen das "Gender-Gaga"). Sie tun mir da echt leid.
Vorsicht. Da kommen gleich blitzgescheit Versatzstücke, die schon zigmal gepostet wurden und dessen Gescheitheit tatsächlich die Halbwertszeit eines Blitzes besitzt.
Don't feet the troll. Sie werden keine sachorientierten inhaltlichen Antworten bekommen.
Man fragt sich tatsächlich noch, warum intelligente Bürger der Mitte wie ich die AfD seit 2013 wählen?
Really?
billionenteure Euro-"Rettung"-gegen bestehende Gesetze u Verträge -die den Norden Europas enteignet, den Süden Europas dafür in wirtschaftlich und politischer Abhängigkeit, Armut und Misere belässt.
2. unkontrollierte Masseneinwanderung gegen besteh. Gesetze u Verträge von Menschen, die hier nicht integrierbar sind, dafür aber massiv an Kosten, Gewalt und Kriminalität verursachen
3. unkritische Haltung zum Islam, der in einer politischen Verfasstheit eine tödliche Bedrohung für unsere freiheitl.-demokr. Grundordnung darstellt.
4. Abschaffung der nationalen Souveränität zu einem künstlichen Zentralstaat namens EU
5. Migrationspakt der UN, der die illegale Migration ex nunc nun auch noch zu legalisieren trachtet.
6. usw. usf.
Sie zahlen auf, warum man sie nicht wählen kann.
Bei der Hitze geht Intelligenz vielleicht in den Sommerschlaf
es wundert nicht, dass ich Ihnen so etwas erklären muss, aber ich mache es gerne: Gleichberechtigung ist Gleichbehandlung vor dem Gesetz.
Gleichstellung ist die Gleichmacherei i.e. künstliche Herbeiführunh des gleichen Ergebnis, was zwangsläufig mit einem Verlust der Gleichberechtigung einhergeht.
Sie müssen schon sauber argumentieren, bevor Sie blind Phrasen nachplappern.
Sehen Sie, genau das ist das Problem, die Gleichbehandlung vor dem Gestz ist das Eine, die Gleichbehandlung in der Gesellschaft hinkt da aber deulich hinterher. Und die AFD muss sich ganz schön anstrengen, um die Hinkenden einzuholen.
NÖÖ, das sind die bürger und fachleute, beiderlei geschlechts
Sie haben das so "eingeteilt" Wenn alle Anderen jenseits von in der AfD sein, oder AfD wählen eben "linke Gutmenschen" sind.
Tja bleiben nur die "rechten Schlechtmenschen" übrig.
Wollen Sie mir bitte nur mal als Beispiel aus Ihrer Liste den Unterschied zwischen der Gleichberechtigung von Mann und Frau (angeblich Ziel der AfD) und der Gleichschaltung von Mann und Frau (angeblich Ziel der "Altparteien" - was auch immer Sie damit meinen) erklären?
es wundert nicht, dass ich Ihnen so etwas erklären muss, aber ich mache es gerne: Gleichberechtigung ist Gleichbehandlung vor dem Gesetz.
Gleichstellung ist die Gleichmacherei i.e. künstliche Herbeiführunh des gleichen Ergebnis, was zwangsläufig mit einem Verlust der Gleichberechtigung einhergeht.
Sie müssen schon sauber argumentieren, bevor Sie blind Phrasen nachplappern.
Besonders bedauernswert finde ich ja die Angst der Alternativen vor alternativen Lebensentwürfen ( Sie nennen das "Gender-Gaga"). Sie tun mir da echt leid.
Den eigenen Ratschlag sollten Sie beherzigen. Ohne copy & paste kriegen Sie außer hohlen Phrasen keinen sinnvollen Beitrag zustande. Was war noch gleich der Unterschied? Probieren Sie es nochmal.
Die brilliante Rednerin und Ökonomin Weidel und der bodenständige Handwerkermeister Chrupalla. Ein tolles Duo. Meinen Glückwunsch zu dieser klugen Wahl!
Koblenz schließt sich den Glückwünschen natürlich an .
Bei dieser Affenhitze zu Witzen aufgelegt...
Legen Sie mal eine Anti-Affenhitze Kneipp-Einlage mit kaltem Wasser ein, damit Sie im Gratulations-Getöse wieder heraushören können, wer und wo die Tröten sind.
Sie plakatieren immer wieder die gleichen Parolen, ohne diese substantiiert zu untermauern.
Wie Sie zu diesem Schluss, ist nicht nachzuvollziehen, da ich die Positionen an unterschiedlicher Stelle faktisch belegt habe.
Wer eine starke NATO und eine starke EU als Basis für die Sicherheit und die wirtschaftliche Prosperität in unserem Land sieht, kann beim besten Willen nicht die AFD wählen,
Das durch die EZB und der EU herbeigeführte und andauernde Eurodesaster Macht sowohl D als auch Europa wirtschaftlich schwach.
Europa haben Wettbewerb, gemeinsamer Binnenmarkt und Wissenschaft stark gemacht. Und genau dafür steht die AfD!
insbesondere mit Blick auf deren fehlende Kritik an Putin und seinem blutigen Feldzug gegen die UKR.
Das ist Unsinn.
Die AfD hat mehrfach die Aggression Putins in der Ukraine verurteilt. Gleichzeitig aber eine diplomatische Lösung gefordert.
Die brilliante Rednerin und Ökonomin Weidel und der bodenständige Handwerkermeister Chrupalla. Ein tolles Duo. Meinen Glückwunsch zu dieser klugen Wahl!
Ihren Humor möchte ich haben! Die AfD verliert Wahlen unter ihren bekanntesten Gesichtern und als Konsequenz wählt sie eben genau diese wieder in den Vorstand! Naja, mich stört es nicht, dass diese Extremisten weiter verlieren werden!
Etwas mehr Gelassenheit und Toleranz gegenüber der Opposition:
Einfach etwas mehr Demokratie und Meinungsvielfalt wagen, dafür weniger ausgrenzen.
@afd-Presseabteilung:
Klingt wie immer ihrgendwie hohl, wenn das Vertreter der Ausgrenzer und Deokratiefeinde sagen, die bei so ziemlich jedem Thema, mit viel Schaum vor dem Mund, das Ende ihres deutschend Abendlands an die Wand malen...
Ganz ehrlich?
Ist wie damals im Sandkasten:
Manchmal ist man selbst schuld, wenn keiner mit einem spielen will.
Vor allem dann, wenn sich selbst an keine Spielregeln halten, aber allen anderen die eigenen aufzwingen will...
Sie müssen sich einfach mal daran gewöhnen, dass es auch nicht-linke Ansichten und Meinungen gibt.
An faschistisches Denken allerdings darf man sich nie, nie, nie gewöhnen.
.
Wird man auch nicht, weil die Wunden der deutschen Nazizeit nie wirklich aufgehört haben zu brennen.
.
Im Gegenteil, sie fangen wieder neu an, weil das Faschistische von einer Minderheit wieder offen vertreten wird.
Sehr geehrte User,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen. Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
... ist als Vorsitzende einer deutschen Partei fragwürdig, weil sie von der Ukraine verlangt, sich der angreifenden Großmacht zu ergeben. Das ist doch blanke Ungerechtigkeit.