Tino Chrupalla bleibt Parteichef der AfD. Beim Bundesparteitag in Riesa bekam er gut 53 Prozent der abgegebenen Stimmen. Zweite Vorsitzende wird Alice Weidel - sie erhielt gut 67 Prozent der Stimmen.
Zitat aus dem Artikel: "Weidel forderte mehr Geschlossenheit und sagte: "Hören wir doch auf mit den haltlosen Anwürfen in der Öffentlichkeit." Die AfD sei kein Auslaufmodell. "Die AfD ist die Partei der Zukunft." "
Das war der Schenkelklopfer, ich wußte nicht, daß Frau Weidel Humor hat. Aber angesichts dessen, was der Partei so unter Zukunft vorschwebt, vergeht mir dann schnell wieder das Lachen.
-Ein völkisch-rassistisches Weltbild
- Frauenfeindlichkeit, was die AfD dann "traditionelles Rollenbild" nennt
- Hetze gegen Flüchtlinge und Muslime
- generell Suchen nach Sündenböcken statt nach Lösungen
- eine in der Partei sehr verbreitete Putinhörigkeit, die sie im offiziellen Statements zu verbergen sucht
- Leugnung wissenschaftlicher Fakten (Klimawandel) Energiepolitik aus der Vergangenheit.
Wenn das die Zukunft Deutschlands sein soll, na herzlichen Glückwunsch.
Die brilliante Rednerin und Ökonomin Weidel und der bodenständige Handwerkermeister Chrupalla. Ein tolles Duo. Meinen Glückwunsch zu dieser klugen Wahl!
Hach, wie denke ich noch an die Zeit, als sie hier als Vertreter der NPD unterwegs waren - lang, lang ist her. Wenigstens ihre rechtse...... Grundhaltung haben Sie beibehalten.
Kluge Wahl
Die brilliante Rednerin und Ökonomin Weidel und der bodenständige Handwerkermeister Chrupalla. Ein tolles Duo. Meinen Glückwunsch zu dieser klugen Wahl
Die allgemeinen Demokratiefeinde wählen die brillante besondere Demokratiefeindin und den bodenständigen besonderen Demokratiefeind zu ihren Vorsitzenden.
Ob ich nun darin besondere Klugheit erkennen soll?
@13:08 Uhr von AbseitsDesMainstreams
Die brilliante Rednerin und Ökonomin Weidel und der bodenständige Handwerkermeister Chrupalla. Ein tolles Duo. Meinen Glückwunsch zu dieser klugen Wahl!
Hach, wie denke ich noch an die Zeit, als sie hier als Vertreter der NPD unterwegs waren - lang, lang ist her. Wenigstens ihre rechtse...... Grundhaltung haben Sie beibehalten.
Auch ich erinnere mich. Ich bin jetzt zehneinhalb Jahre dabei, länger als es die AfD gibt. Der angesprochene Mitforist ist einer der letzten aus dieser Zeit.
Niemand hier erinnert sich wohl noch an „Kathgläubig“ oder, etwas weniger düster, an „Lieber Aal“.
Es waren andere Zeiten...
Etwas mehr Gelassenheit und Toleranz gegenüber der Opposition:
Einfach etwas mehr Demokratie und Meinungsvielfalt wagen, dafür weniger ausgrenzen.
Gerade in dieser Hinsicht halte ich Chrupalla für den genau richtigen!!!
Ja ja bis zum nächsten Parteistreit
"Auch ich erinnere mich. Ich bin jetzt zehneinhalb Jahre dabei, länger als es die AfD gibt. Der angesprochene Mitforist ist einer der letzten aus dieser Zeit.
Niemand hier erinnert sich wohl noch an „Kathgläubig“ oder, etwas weniger düster, an „Lieber Aal“.
Es waren andere Zeiten..."
Es sehr unbehaglich mit Ihnen. Führen Sie Buch über andere Foristen, die nicht mit dem Mainstream schwimmen? Das hat eine ungute Tradition in beiden Teilen Deuschlands gehabt.
Sie müssen sich einfach mal daran gewöhnen, dass es auch nicht-linke Ansichten und Meinungen gibt.
Niemand hier erinnert sich wohl noch an „Kathgläubig“ oder, etwas weniger düster, an „Lieber Aal“.
O doch. Auch Foristen wie "willy wupper sen." oder "remiehlad" und andere, die z.T. nach gleich mehrfacher Metamorphose aus dem Forum verschwunden und wieder aufgetaucht sind, sind mir sehr gut in Erinnerung. Es reichen oft schon die ersten Sätze, um sie zweifelsfrei wiederzuerkennen.
Zitat: „Tino Chrupalla bleibt Parteichef der AfD. Beim Bundesparteitag in Riesa bekam Chrupalla gut 53 Prozent der abgegebenen Stimmen. Zweite Vorsitzende wird Alice Weidel - sie erhielt gut 67 Prozent der Stimmen“
Dass die gute Alice als Bundessprecherin bestätigt, halte ich für eine exzellente Wahl. Analytisch ist sie exzellent und versteht es, das multiple Versagen der Medien offenzulegen.
.
Als 1. Bundessprecher hätte ich mir Hrn. Kleinwächter gewünscht, der besser als Chrupalla versteht, medial die völlig richtige Programmatik nach außen zu kommunizieren und die Medien und den politischen Gegner auf die Plätze zu verweisen, indem er schlagfertig und eloquent auf die üblich lächerlichen/inhaltsfreie Abgriffe auf die AfD zerlegt.
das ißt er nicht!
Genau so geht es vielen Mitbürgern. Man hackt auf die AfD rum und fragst du dann mal, ob derjenige das Parteiprogramm kennt, AfD-Redner im Bundes- oder Landtag gehört hat oder mal auf einer Veranstaltung der AfD war, dann kommt ein Nein, aber man habe ja gehört und gelesen, wie bösartig die sind, also muß es ja stimmen.
Verbale Ausrutscher, Lügen oder Unkorrektheiten habe ich auch schon von Politikern anderer Parteien vernommen.
Denkt 30 Jahre zurück, da wollte auch keiner mit den Grünen "spielen".
... die AfD ist rechtsradikal.
Was ist denn dann die NPD?
Warum interessiert das keinen?
Warum werden denn rechtsradikale Parteien überhaupt von Herrn Buchholz (Bundeswahlleiter) zugelassen?
Die AfD hat übrigens das Wahlprogramm von der CSU aus der Vergangenheit.
Die brilliante Rednerin und Ökonomin Weidel und der bodenständige Handwerkermeister Chrupalla. Ein tolles Duo. Meinen Glückwunsch zu dieser klugen Wahl!
Herbei gequäle Rhetorik mit Umher-Gefuchtel, bis den Ohren Hören und Sausen vergeht. Ein guter Handwerksmeister mag Herr Chrupalla durchaus sein. Für alle Handwerksmeister in der AfD gilt übertragen die Weisheit vom Schustermeister, der besser bei seinen Leisten, und bei hand-gemachten Badeschlappen geblieben wäre zur Schonung von Umwelt und Ohren.
Bei jeder anderen Partei…
hätten Sie die Wahl mit 53% kommentiert als:
«Was für eine Lusche.»
"Auch ich erinnere mich. Ich bin jetzt zehneinhalb Jahre dabei, länger als es die AfD gibt. Der angesprochene Mitforist ist einer der letzten aus dieser Zeit.
Niemand hier erinnert sich wohl noch an „Kathgläubig“ oder, etwas weniger düster, an „Lieber Aal“.
Es waren andere Zeiten..."
Es sehr unbehaglich mit Ihnen. Führen Sie Buch über andere Foristen, die nicht mit dem Mainstream schwimmen? Das hat eine ungute Tradition in beiden Teilen Deuschlands gehabt.
Sie müssen sich einfach mal daran gewöhnen, dass es auch nicht-linke Ansichten und Meinungen gibt.
Ihre Ansichten sind reaktionär und demokratiefeindlich. Das hat mit Meinung eher wenig zu tun.
Ist diese Vogelschisspartei (AfD) überhaupt noch ein Bericht wert? Sie wird nie die blau-braune Sauce weg bekommen und Höcke mit Konsorten ziehen im Hintergrund die Fäden. Wird Zeit das diese Partei unter 5% überall kommt, denn Beiträge kann sie nicht leisten weil sie keine hat.
"Auch ich erinnere mich. Ich bin jetzt zehneinhalb Jahre dabei, länger als es die AfD gibt. Der angesprochene Mitforist ist einer der letzten aus dieser Zeit.
Niemand hier erinnert sich wohl noch an „Kathgläubig“ oder, etwas weniger düster, an „Lieber Aal“.
Es waren andere Zeiten..."
Sie müssen sich einfach mal daran gewöhnen, dass es auch nicht-linke Ansichten und Meinungen gibt.
Nun bin ich fast ebenso lange dabei, und sehe es nun wirklich nicht alls positiv für D an,
dass dem ehemaligen 'Anstreicher' nun ein Malermeister folgt.
"Auch ich erinnere mich. Ich bin jetzt zehneinhalb Jahre dabei, länger als es die AfD gibt. Der angesprochene Mitforist ist einer der letzten aus dieser Zeit.
Niemand hier erinnert sich wohl noch an „Kathgläubig“ oder, etwas weniger düster, an „Lieber Aal“.
Es waren andere Zeiten..."
Es sehr unbehaglich mit Ihnen. Führen Sie Buch über andere Foristen, die nicht mit dem Mainstream schwimmen? Das hat eine ungute Tradition in beiden Teilen Deuschlands gehabt.
Sie müssen sich einfach mal daran gewöhnen, dass es auch nicht-linke Ansichten und Meinungen gibt.
Ich fühle mich sehr behaglich mit dem Mitforisten fathaland slim. Und ich danke ihm sehr herzlich für die Information. Ich wußte das nämlich bisher nicht. Da weiß man dann, woran man ist. Daß Ihnen das nicht behagt, daß kann ich mir denken. Vielleicht sollten Sie sich auch mal daran gewöhnen, daß es auch nicht-rechte Ansichten und Meinungen gibt.
Eine Frage hätte ich da noch: Ist Ihnen bei Ihrer NPD-Vergangenheit die AfD nicht zu links?
Etwas mehr Gelassenheit und Toleranz gegenüber der Opposition:
Einfach etwas mehr Demokratie und Meinungsvielfalt wagen, dafür weniger ausgrenzen.
Genau das sollten Sie Ihren neuen ParteivorsitzendInnen ins Gebetbuch schreiben, da fehlt es nämlich gewaltig.
Die brilliante Rednerin und Ökonomin Weidel und der bodenständige Handwerkermeister Chrupalla. Ein tolles Duo. Meinen Glückwunsch zu dieser klugen Wahl!
Herbei gequäle Rhetorik mit Umher-Gefuchtel, bis den Ohren Hören und Sausen vergeht. Ein guter Handwerksmeister mag Herr Chrupalla durchaus sein. Für alle Handwerksmeister in der AfD gilt übertragen die Weisheit vom Schustermeister, der besser bei seinen Leisten, und bei hand-gemachten Badeschlappen geblieben wäre zur Schonung von Umwelt und Ohren.
Bei jeder anderen Partei…
hätten Sie die Wahl mit 53% kommentiert als:
«Was für eine Lusche.»
Da haben sie es aber "milde" ausgesprochen.
die eine so brillant und der andere so bodenständig und volksnah.
Erinnert mich an ein Duo, das mit dem Slogan "der Feldmarschall und der Gefreite" beworben wurde.
"Auch ich erinnere mich. Ich bin jetzt zehneinhalb Jahre dabei, länger als es die AfD gibt. Der angesprochene Mitforist ist einer der letzten aus dieser Zeit.
Niemand hier erinnert sich wohl noch an „Kathgläubig“ oder, etwas weniger düster, an „Lieber Aal“.
Es waren andere Zeiten..."
Es sehr unbehaglich mit Ihnen. Führen Sie Buch über andere Foristen, die nicht mit dem Mainstream schwimmen? Das hat eine ungute Tradition in beiden Teilen Deuschlands gehabt.
Nein, ich führe nicht Buch, habe aber eine relativ gute Erinnerung.
Sie müssen sich einfach mal daran gewöhnen, dass es auch nicht-linke Ansichten und Meinungen gibt.
Das weiß ich seit frühester Kindheit. Ich bin mit Onkeln und Tanten, die Ihrem Meinungsspektrum zuzuordnen sind, aufgewachsen und hatte dann später auch entsprechende Lehrer. Das war in den 60ern und 70ern Mainstream. Es lebten noch viele alte Nazis.
Meinen Glückwunsch zu dieser klugen Wahl!
---------------------------------------------------
Sie wollen sicher, dass die AfD aufgrund dieser Wahl (weiterhin) Wählerstimmen einbüsst - bis sie total in der Bedeutungslosigkeit verschwindet.
Somit war es tatsächlich eine "kluge Wahl".
... die AfD ist rechtsradikal.
Was ist denn dann die NPD?
Warum interessiert das keinen?
Warum werden denn rechtsradikale Parteien überhaupt von Herrn Buchholz (Bundeswahlleiter) zugelassen?
Die AfD hat übrigens das Wahlprogramm von der CSU aus der Vergangenheit.
...und sehr viel Personal hinter den Kulissen mit NPD- und anderer rechtsextremer Vergangenheit. Einfach mal AfD-Mitarbeiter und rechtsextrem in eine Suchmaschine eingeben.
Gerade in dieser Hinsicht halte ich Chrupalla für den genau richtigen!!!
--------------------------------------------
Ich denke, Gerhard Schörder wäre ein besserer Kandidat als dieser Looser.
"Auch ich erinnere mich. Ich bin jetzt zehneinhalb Jahre dabei, länger als es die AfD gibt. Der angesprochene Mitforist ist einer der letzten aus dieser Zeit.
Niemand hier erinnert sich wohl noch an „Kathgläubig“ oder, etwas weniger düster, an „Lieber Aal“.
Es sehr unbehaglich mit Ihnen. Führen Sie Buch über andere Foristen, die nicht mit dem Mainstream schwimmen? Das hat eine ungute Tradition in beiden Teilen Deuschlands gehabt.
Sie müssen sich einfach mal daran gewöhnen, dass es auch nicht-linke Ansichten und Meinungen gibt.
Warum ist das einem Anhänger der Putinversteherpartei unheimlich?
Und Sie sollten sich einfach mal zu Herzen nehmen, dass Ihre Weltsicht weit rechts des Zentrums, geschweige denn der linken Sichtweise liegt.
Sie sollten also nie von der Mitte der Gesellschaft reden, wenn Sie Ihre Meinung kundtun.
Dann wären wir uns ja einig.
Und die Wahl des Vorsitzes eines Auslaufmodells interessiert mich nicht. In der Wirtschaft nennt man die Insolvenzverwalter.
daß unsere linken gutmenschen nicht vor erregung bei dieser hitze der kessel vollends explodiert. unerhört aber auch, daß es bei der afd schneller geht, als bei der spd (scholz/gleywitz ungeeignet) und der cdu
@13:28 Uhr von AbseitsDesMainstreams
fathaland slim: "Auch ich erinnere mich. Ich bin jetzt zehneinhalb Jahre dabei, länger als es die AfD gibt. Der angesprochene Mitforist ist einer der letzten aus dieser Zeit.
Niemand hier erinnert sich wohl noch an „Kathgläubig“ oder, etwas weniger düster, an „Lieber Aal“.
Es waren andere Zeiten..."
Abseits: Es sehr unbehaglich mit Ihnen. Führen Sie Buch über andere Foristen, die nicht mit dem Mainstream schwimmen? Das hat eine ungute Tradition in beiden Teilen Deuschlands gehabt.
Sie müssen sich einfach mal daran gewöhnen, dass es auch nicht-linke Ansichten und Meinungen gibt.
Ihre Ansichten sind reaktionär und demokratiefeindlich. Das hat mit Meinung eher wenig zu tun.
Doch. Auch solche Ansichten sind Meinung. Ein Demokrat muss es aushalten, daß es solche Meinungen gibt. Das heißt aber noch lange nicht, daß er sie als Meinung respektieren muss. Wohl aber muss er das Recht respektieren, eine solche Meinung haben zu dürfen.
Zitat: „Zweite Vorsitzende wird Alice Weidel. Die Delegierten wählten sie im Anschluss mit gut 63 Prozent. Rund 20 Prozent erhielt der Kandidat Nicolaus Fest“
.
Keine andere Partei in Deutschland - außer der AfD - hat derartige kompetente Kandidaten für das zweite Spitzenamt innerhalb der Partei.
Auch wenn ich nicht umhinkomme, meine Alice zu unterstützen, halte ich den Nicolaus Fest ebenso für einen klugen Kopf, der sowohl Sachkenntnis mit medial geschultem Auftreten verbindet. Sein Vater, Joachim Fest, hatte schon damals gegen den Totalitarismus der Nazis gekämpft. Er kann stolz auf seinen Sohn sein.
Die Wahl zwischen Fest und Weidel war insofern keine einfache.
ist diese Doppel Spitze muss sich noch heraus stellen.Beide haben aber gute berufliche Tätigkeiten bereits ausgeübt was ja nicht immer bei einigen Parteien so ist. Die AfD wird wohl weiterhin in der Parteien Landschaft ihren Platz behalten.
Die brilliante Rednerin und Ökonomin Weidel und der bodenständige Handwerkermeister Chrupalla. Ein tolles Duo. Meinen Glückwunsch zu dieser klugen Wahl!
Ich teile weder Ihre politische Einstellung noch die Progammatik der AfD. Aber ich stimme Ihnen zu: Frau Weidel ist eine bewundernswert brillante Rednerin und Herr Chrupalla wirkt auf mich durchaus solide und menschlich. Beide bewundere ich für den Mut, Ihre Ansichten zu vertreten, obwohl sie oft Anfeindungen /viel Wind von vorn ausgesetzt sind.
Ich jedenfalls bin froh, dass die radikalen Kräfte der AfD nicht gewonnen haben.
Es gibt rechts orientierte Menschen, es gab sie auch schon vor der AfD. Die Partei hat rechte Einstellungen nicht erfunden, sondern sie greift Stimmungen der rechten Mitte auf und gibt den Menschen ein Forum.
Insofern bin ich froh, dass der rechts eingestellte Teil unserer Bevölkerung sich in der AfD organisieren kann. Ich hoffe, dass dadurch rechtsradikale Organisationen kanalisiert/domestiziert werden.
Die Wahlen auf diesem AFD-Parteitag haben erkennen lassen, dass der "Flügel" seinen Einfluss stärken wird. Bereits bei den Wahlen zum Bundesschiedsgericht wurde nicht - wie eigentlich zu erwarten - juristischer Sachverstand, sondern ideologische Verblendung gewählt. Die meisten Kandidaten haben u,a, Parteiausschlussverfahren als ein Grundübel bewertet, sodass von diesem Gremium künftig keine Schutzfunktion gegen rechtsextremistische Unterwanderung zu erwarten ist. Mit Timo Chrupalla hat man einen Vorsitzenden wiedergewählt, der sich allein durch seine kritiklose Haltung gegenüber Putin und dessen blutigen Krieg gegen die UKR ins politische Abseits gestellt hat. Sprachliche Verrohung, der permanate Versuch, die Gesellschaft zu spalten, Rassismus und rechtsextremistische Strömungen werden die AFD wohl auch in Zukunft begleiten.
"Eine Frage hätte ich da noch: Ist Ihnen bei Ihrer NPD-Vergangenheit die AfD nicht zu links?"
Das schöne an der Demokratie ist, dass wir ein Parteienspektrum haben. Die eine sagt einem mehr zu, die andere weniger. Und das ist gut so, solange man die Demokratie verteidigt. Ich bin nie Parteimitglied gewesen, aber mich treibt die Sorge, wie radikale Kräfte sich die deutsche Demokratie vereinnahmen wollen: Dann bekommen wir Erdogan, Putin und Kim.
Also die demokratischen Prinipien verteidigen, statt das rechte Spektrum den Demokratie ständig als undempkratisch zu verunglimpfen und sich davon einen Vorteil zu versprechen.
Die AfD hat in Punkto freie Welt, Frieden und Demokratie zumindest in Teilen ein etwas abstruses Weltbild.
Aber solche Parteien muss es auch geben - sie repräsentieren ja einen Teil der Bevölkerung.
und ich bin absolut dafür die AfD auch mal als drittes Rad am Wagen mit in die Regierung zu lassen.
In Estland bspw gibt es die Ekre. Durchaus vergleichbar. Die waren auch schon mal mit an der Regierung. Hat aber nicht all zu lange gehalten.
Ich denke wir sollten hier in D die AfD nicht so ausgrenzen. Die sollen sich ruhig selber demaskieren, oder eben demokratisch weiter entwickeln.
mit der Ausgrenzung macht man sie nur unnötig populär und zum Sammelbecken von Unzufriedenen.
Zudem ist da sicher vieles Instrumentalisiert aus Russland.
sieht man ja schon daran wie Putin hofiert und die Ukraine diffamiert wird.
und natürlich alle gegen die USA.
viele glauben den Unsinn wohl sogar, den sie nachplappern.
Es braucht die NPD nicht mehr, seit die AFD die rechte äußere Ecke der politischen Bühne betreten hat.
Es sehr unbehaglich mit Ihnen. Führen Sie Buch über andere Foristen, die nicht mit dem Mainstream schwimmen? Das hat eine ungute Tradition in beiden Teilen Deutschlands gehabt.
Elefanten müssen nicht Buch führen.
Sie haben ein sehr gutes Gedächtnis.
Ins Buch Geschriebenes kann verloren gehen.
Das im Gedächtnis bleibt erhalten.
Lach,
... die AfD ist rechtsradikal
.
Was ist denn dann die NPD?
Warum interessiert das keinen?
Warum werden denn rechtsradikale Parteien überhaupt von Herrn Buchholz (Bundeswahlleiter) zugelassen?
Weil es sich um nicht verbotene Parteien handelt. Wir sind hier schließlich nicht in Putinrussland.
Die AfD hat übrigens das Wahlprogramm von der CSU aus der Vergangenheit.
Entweder Sie kennen das Wahlprogramm der CSU aus der Vergangenheit (aus welchem Jahr eigentlich?) nicht, oder Sie kennen das AfD-Wahlprogramm (aus welchem Jahr?) nicht.
Wahrscheinlich trifft aber beides zu.
das ißt er nicht!
Genau so geht es vielen Mitbürgern. Man hackt auf die AfD rum und fragst du dann mal, ob derjenige das Parteiprogramm kennt, AfD-Redner im Bundes- oder Landtag gehört hat oder mal auf einer Veranstaltung der AfD war, dann kommt ein Nein, aber man habe ja gehört und gelesen, wie bösartig die sind, also muß es ja stimmen.
Verbale Ausrutscher, Lügen oder Unkorrektheiten habe ich auch schon von Politikern anderer Parteien vernommen.
Denkt 30 Jahre zurück, da wollte auch keiner mit den Grünen "spielen".
Och, ist die Verzweiflung schon so groß, dass man jetzt die verhassten Grünen als Rettung und Beispiel heranziehen muss?
Ich freue mich, denn dann muss es um die AfD ja wirklich schlecht stehen.
... die AfD ist rechtsradikal.
Was ist denn dann die NPD?
Warum interessiert das keinen?
Warum werden denn rechtsradikale Parteien überhaupt von Herrn Buchholz (Bundeswahlleiter) zugelassen?
Die AfD hat übrigens das Wahlprogramm von der CSU aus der Vergangenheit.
Ich dachte, die AfD will eine Zukunftspartei sein.
Mit dem Wahlprogramm der CSU aus der Vergangenheit.
Kluge Wahl
Das ist doch Ironie? Oder?
Was der Bauer nicht kennt,
das ißt er nicht!
Genau so geht es vielen Mitbürgern. Man hackt auf die AfD rum und fragst du dann mal, ob derjenige das Parteiprogramm kennt, AfD-Redner im Bundes- oder Landtag gehört hat oder mal auf einer Veranstaltung der AfD war, dann kommt ein Nein, aber man habe ja gehört und gelesen, wie bösartig die sind, also muß es ja stimmen.
Ich beschäftige mich sehr intensiv mit der AfD, seit es diese Partei gibt.
Verbale Ausrutscher, Lügen oder Unkorrektheiten habe ich auch schon von Politikern anderer Parteien vernommen.
Eine faschistische Gesinnung lässt sich nicht mit solchen Begriffen verharmlosen.
Denkt 30 Jahre zurück, da wollte auch keiner mit den Grünen "spielen".
Die Grünen sind keine rechtsextreme, völkisch-nationalistische Partei und waren es auch nie.
Irgendwie funktioniert dies bei der AfD ganz krampflos und ohne Quote ein Mann und eine Frau an der Spitze.
Dafür ist bei der AfD ersatzweise alles andere Krampf …
schon von ganz früh morgens bis zum Grauen.
russlandfreundlich Gerade in dieser Hinsicht halte ich Chrupalla für den genau richtigen!!!
Obrigkeitshörig, Putingläubig?
Schaue ich auf die Ideen dieser Regierung z.B. im nächsten Winter Menschen in und samt ihren Häusern und Wohnungen bei 18°C auskühlen und so krank werden zu lassen und all die anderen angsterfüllenden Ideen, könnten die Rechten bald in eine hoffnungsvolle Zukunft, dank den zu erwartenden Auswirkungen dieser Regierungsentscheidungen blicken. Damit geben diese Grünlinken ausgerechnet selber dem rechten Haufen die Chance nicht im Wählerwille weiter abzurutschen. Da werden auch keine bestimmt bald erneut eingeschleusten, als Extreme maskierten (Verfassungsschutz?) Uboote zur Parteischädigung mehr helfen und unsere “demokratischen Vernunft-Parteien“ dürfen sich dann bald wieder, wie noch vor zwei, drei Jahren, trotz mit aller Mühe vergessen gemacht, wieder von Wahl zu Wahl zittern. Besonders der meist aus der der Nichtwählerecke kommende, sich jetzt immer mehr um seine Interessen gebracht fühlende Bürger, wird dann doch wieder die Wahllokale beehren, wenn sich Grüne nicht bald besinnen.
"Eine Frage hätte ich da noch: Ist Ihnen bei Ihrer NPD-Vergangenheit die AfD nicht zu links?"
Das schöne an der Demokratie ist, dass wir ein Parteienspektrum haben. Die eine sagt einem mehr zu, die andere weniger. Und das ist gut so, solange man die Demokratie verteidigt. Ich bin nie Parteimitglied gewesen, aber mich treibt die Sorge, wie radikale Kräfte sich die deutsche Demokratie vereinnahmen wollen: Dann bekommen wir Erdogan, Putin und Kim.
Also die demokratischen Prinipien verteidigen, statt das rechte Spektrum den Demokratie ständig als undempkratisch zu verunglimpfen und sich davon einen Vorteil zu versprechen.
Wenn Sie Putin nicht wollen, warum laufen Sie dann der AfD hinterher? Und Sie meinen, aus demokratischen Prinzipien heraus müßte ich den weitverbreiteten Rassismus in der AfD verteidigen?
Zu demokratischen Prinzipien gehört auch, daß ich mich vehement gegen Rassismus einsetzen und engagieren darf.
Mal abgesehen davon, daß Rassismus keine Meinung ist, sondern ein Vergehen.
Die AfD hat übrigens das Wahlprogramm von der CSU aus der Vergangenheit.
Dir CSU gab es doch vor 1945 noch gar nicht.
Etwas mehr Gelassenheit und Toleranz gegenüber der Opposition:
Einfach etwas mehr Demokratie und Meinungsvielfalt wagen, dafür weniger ausgrenzen.
Dann frage ich mich aber jetzt doch, warum Sie AFD-Anhänger sind. Wasser predigen und Wein trinken? Die AfD ist das Paradebeispiel für demokratiefeindliches und ausgrenzendes Denken und Handeln.
"Eine Frage hätte ich da noch: Ist Ihnen bei Ihrer NPD-Vergangenheit die AfD nicht zu links?"
Das schöne an der Demokratie ist, dass wir ein Parteienspektrum haben. Die eine sagt einem mehr zu, die andere weniger. Und das ist gut so, solange man die Demokratie verteidigt. Ich bin nie Parteimitglied gewesen, aber mich treibt die Sorge, wie radikale Kräfte sich die deutsche Demokratie vereinnahmen wollen: Dann bekommen wir Erdogan, Putin und Kim.
Also die demokratischen Prinipien verteidigen, statt das rechte Spektrum den Demokratie ständig als undempkratisch zu verunglimpfen und sich davon einen Vorteil zu versprechen.
Die AFD als Verteidigerin der Demokratie...der war echt gut...
Weidel und Krupalla, das völkische Duo infernal.
Niemand hier erinnert sich wohl noch an „Kathgläubig“ oder, etwas weniger düster, an „Lieber Aal“.
O doch. Auch Foristen wie "willy wupper sen." oder "remiehlad" und andere, die z.T. nach gleich mehrfacher Metamorphose aus dem Forum verschwunden und wieder aufgetaucht sind, sind mir sehr gut in Erinnerung. Es reichen oft schon die ersten Sätze, um sie zweifelsfrei wiederzuerkennen.
Das hat doch bis heute Tradition hier im Forum das einige hier unter mehreren Nicks schreiben und sich oft sogar selber beklatschen. Gut zu erkennen an den stets in jedem Post verwendeten Synonyme. Denke reell schreiben hier 10 - 15 Personen.
Warum unterstellen sie mir, das ich die Grünen hassen würde? Immer schön locker bleiben!
@13:24 Uhr von aaaa - Looser
Gerade in dieser Hinsicht halte ich Chrupalla für den genau richtigen!!!
--------------------------------------------
Ich denke, Gerhard Schörder wäre ein besserer Kandidat als dieser Looser.
Und anstelle von Alice Weidel würde ich für Sahra Wagenknecht plädieren.
"Auch ich erinnere mich. Ich bin jetzt zehneinhalb Jahre dabei, länger als es die AfD gibt. Der angesprochene Mitforist ist einer der letzten aus dieser Zeit.
Niemand hier erinnert sich wohl noch an „Kathgläubig“ oder, etwas weniger düster, an „Lieber Aal“.
Es waren andere Zeiten..."
Es sehr unbehaglich mit Ihnen. Führen Sie Buch über andere Foristen, die nicht mit dem Mainstream schwimmen? Das hat eine ungute Tradition in beiden Teilen Deuschlands gehabt.
Sie müssen sich einfach mal daran gewöhnen, dass es auch nicht-linke Ansichten und Meinungen gibt.
Man muss nicht Buch führen, wenn sich manche Foristen derart produzieren, dass sie ganz einfach im Gedächtnis bleiben.
daß unsere linken gutmenschen nicht vor erregung bei dieser hitze der kessel vollends explodiert. unerhört aber auch, daß es bei der afd schneller geht, als bei der spd (scholz/gleywitz ungeeignet) und der cdu
Bei der AfD gibt es ja auch keine Auswahl, dann geht´s fix. Ganz nach dem russischen Vorbild.
Doch. Auch solche Ansichten sind Meinung. Ein Demokrat muss es aushalten, daß es solche Meinungen gibt. Das heißt aber noch lange nicht, daß er sie als Meinung respektieren muss. Wohl aber muss er das Recht respektieren, eine solche Meinung haben zu dürfen.
Ok, einverstanden...aber auch nur weil ich ein Fan Ihrer Kommentare bin;)
Was unterstellen sie mir? Ich habe nie behauptet, das die Grünen eine rechtsextreme, völkisch-nationalistische Partei ist und es auch nie waren? Bitte bleiben sie auf dem Teppich.
Man mag die AFD mögen oder nicht, dennoch gehört Frau Weidel zu den klügeren Menschen im jetzigen Bundestag
Schaue ich auf die Ideen dieser Regierung z.B. im nächsten Winter Menschen in und samt ihren Häusern und Wohnungen bei 18°C auskühlen und so krank werden zu lassen und all die anderen angsterfüllenden Ideen, könnten die Rechten bald in eine hoffnungsvolle Zukunft, dank den zu erwartenden Auswirkungen dieser Regierungsentscheidungen blicken. Damit geben diese Grünlinken ausgerechnet selber dem rechten Haufen die Chance nicht im Wählerwille weiter abzurutschen. Da werden auch keine bestimmt bald erneut eingeschleusten, als Extreme maskierten (Verfassungsschutz?) Uboote zur Parteischädigung mehr helfen und unsere “demokratischen Vernunft-Parteien“ dürfen sich dann bald wieder, wie noch vor zwei, drei Jahren, trotz mit aller Mühe vergessen gemacht, wieder von Wahl zu Wahl zittern.
Sie meinen, unter einer rechten Regierung würde nicht gefroren?
Dass die gute Alice als Bundessprecherin bestätigt, halte ich für eine exzellente Wahl. Analytisch ist sie exzellent und versteht es, das multiple Versagen der Medien offenzulegen.
Und das eigene Versagen?
das ißt er nicht!
Genau so geht es vielen Mitbürgern. Man hackt auf die AfD rum und fragst du dann mal, ob derjenige das Parteiprogramm kennt, AfD-Redner im Bundes- oder Landtag gehört hat oder mal auf einer Veranstaltung der AfD war, dann kommt ein Nein, aber man habe ja gehört und gelesen, wie bösartig die sind, also muß es ja stimmen.
Verbale Ausrutscher, Lügen oder Unkorrektheiten habe ich auch schon von Politikern anderer Parteien vernommen.
Denkt 30 Jahre zurück, da wollte auch keiner mit den Grünen "spielen".
genau, jetzt erst von der grünen luisa neubauer, die es gut fände, eine gaspipeline in die luft zu jagen
"Schaue ich auf die Ideen dieser Regierung z.B. im nächsten Winter Menschen in und samt ihren Häusern und Wohnungen bei 18°C auskühlen und so krank werden zu lassen und all die anderen angsterfüllenden Ideen, könnten die Rechten bald in eine hoffnungsvolle Zukunft (,,,)blicken".
Ich schaue darauf, dass die AFD seit vielen Jahren eng mit Russland verbunden ist und noch immer keine Kritik an der Politik von Putin äußert. Dessen barbarischer Krig hat erst dazu geführt, dass Menschen "frieren" oder hungern müssen und unsere Wirtschaft Schaden nimmt. Ideologische Verbohrtheit führt nicht in eine erfolgreiche Zukunft.
Etwas mehr Gelassenheit und Toleranz gegenüber der Opposition:
Einfach etwas mehr Demokratie und Meinungsvielfalt wagen, dafür weniger ausgrenzen.
Dann frage ich mich aber jetzt doch, warum Sie AFD-Anhänger sind. Wasser predigen und Wein trinken? Die AfD ist das Paradebeispiel für demokratiefeindliches und ausgrenzendes Denken und Handeln.
Den Wein brauchen die Anhänger, damit die nach einer gewissen Zeit nichts mehr merken, soll man meinen.
... die AfD ist rechtsradikal.
Was ist denn dann die NPD?
Warum interessiert das keinen?
Warum werden denn rechtsradikale Parteien überhaupt von Herrn Buchholz (Bundeswahlleiter) zugelassen?
Die AfD hat übrigens das Wahlprogramm von der CSU aus der Vergangenheit.
Das ist ja gerade das Problem. Die AFD hat nicht mitbekommen, dass wir uns nicht mehr in den 50ern befinden. Ehe für alle und Gleichberechtigung der Frau ist heute (fast) kein Problem mehr und eine multikulturelle Gesellschaft ist längst Alltag. Selbst hier auf dem Land haben die Freunde meiner Kinde z.T. Migrationshintergrund aus mehr Nationen als ich sie vor 50 Jahren überhaupt kannte. Nur ein paar wenige Beispiele für den Fortlauf der Zeit.
Schaue ich auf die Ideen dieser Regierung z.B. im nächsten Winter Menschen in und samt ihren Häusern und Wohnungen bei 18°C auskühlen und so krank werden zu lassen …
Und die AfD kommt dann als Retter vorbei …
mit Heizkissen mit Strom aus dem Atom.
«Wollen wir sie reinlassen?» … «Besser nein.»
So, so eine Alice Weidel, die in eingetragener Partnerschaft mit einer Ausländerin mit Migrationshintergrund vorwiegend im Ausland lebt. Und zwei Söhne, die meines Wissens verschiedene Väter haben. Diese Frau sitzt im Bundestag, schimpft lauthals über Ausländer/Ausländerinnen und ihr Privatleben entspricht in keiner Art und Weise ihrer Politik. Ist halt was anderes, wenn es einen selber betrifft.
Ich jedenfalls bin froh, dass die radikalen Kräfte der AfD nicht gewonnen haben. .
Welche „Radikalen Kräfte“? Welche „Radikalen“ Positionen sollen diese Kräfte vertreten?
Was der Bauer nicht kennt, das ißt er nicht!
Die AfD ist schlicht und ergreifend ungenießbar.
Genau so geht es vielen Mitbürgern. Man hackt auf die AfD rum und fragst du dann mal, ob derjenige das Parteiprogramm kennt, AfD-Redner im Bundes- oder Landtag gehört hat oder mal auf einer Veranstaltung der AfD war, dann kommt ein Nein, aber man habe ja gehört und gelesen, wie bösartig die sind, also muß es ja stimmen.
Ich lese das Parteiprogramm zu jeder Wahl, aber es wird und wird nicht besser.
Verbale Ausrutscher, Lügen oder Unkorrektheiten habe ich auch schon von Politikern anderer Parteien vernommen.
Bissl häufig und auch bissl heftig, diese "Ausrutscher".
Denkt 30 Jahre zurück, da wollte auch keiner mit den Grünen "spielen".
Deren Problem war, dass sie ihrer Zeit voraus waren, während die AfD ungefähr 90 Jahre zurückhängt.
Verbale Ausrutscher, Lügen oder Unkorrektheiten habe ich auch schon von Politikern anderer Parteien vernommen.
Bei der AFD ist das allerdings der normale Umgang.
@13:44 Uhr von fathaland slim
Doch. Auch solche Ansichten sind Meinung. Ein Demokrat muss es aushalten, daß es solche Meinungen gibt. Das heißt aber noch lange nicht, daß er sie als Meinung respektieren muss. Wohl aber muss er das Recht respektieren, eine solche Meinung haben zu dürfen.
Ok, einverstanden...aber auch nur weil ich ein Fan Ihrer Kommentare bin;)
Das ehrt mich natürlich sehr.
Es wäre mir aber trotzdem entschieden lieber, wenn Sie aus Einsicht in das Prinzip einer freiheitlichen Demokratie einverstanden wären.
Man mag die AFD mögen oder nicht, dennoch gehört Frau Weidel zu den klügeren Menschen im jetzigen Bundestag
Aber sicher nicht im oberen Drittel.
Und anstelle von Alice Weidel würde ich für Sahra Wagenknecht plädieren.
##
Das ist ein guter Vorschlag. Mit ihren Putin Verständnis passt sie gut in die AfD .
@13:54 Uhr von fathaland slim
Was unterstellen sie mir? Ich habe nie behauptet, das die Grünen eine rechtsextreme, völkisch-nationalistische Partei ist und es auch nie waren? Bitte bleiben sie auf dem Teppich.
Im Kommentar, auf den ich antwortete, setzen Sie die heutige AfD mit den damaligen Grünen gleich.
Aktuell ist die AfD die einzig wählbare Partei.
Wenn man
1) die EU als einen gemeinsamen Binnenmarkt versteht, als ein Europa der Zusammenarbeit, Frieden und Freiheit,
2) dagegen ist, die Schulden anderer Länder zu übernehmen,
3) für eine gesteuerte Migration und Familienförderung im eigenen Land ist,
4) für den Erhalt der freiheitlich-demokratischen Grundordnung ist,
5) für den Erhalt unseres Wohlstandes ist
6) für Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau ist
7) für eine vernunftorientierte Klimapolitik bist,
8) u.v.m. kann man als intelligenter und moralisch integrer Bürger nur die AfD wählen.
.
Wer eher auf
- eine EU-Schulden-/Transferunion
- Islamisierung
-illegale Massenmigration
- Gleichschaltung von Mann und Frau
- Rechts- und Vertragsbruch
- Gender-Gaga
- sozialistische Misswirtschaft - politische Korrektheit/Pharisäertum etc. steht, ... der liegt bei den Altparteien goldrichtig!
Die AFD würde, so Ihre Einschätzung, dsschutz beobachtet wird. Eine Partei, die ie demokratischen Grundprinzipien verteidigen...? Eine Partei, die vom Verfassung darauf hofft, so ihr ehemaliger Pressesprecher, dass Deutschland Schaden nimmt, damit es der AFD gut geht? Eine Partei, die keinerlei Distanz zu und kritische Worte über Putin findet und sich bis heute den Sanktionen gegen das Putin-Regime widersetzt. Nein, demokratische und auch patriotische Überzeugungen kann ich in der AFD und ihrer Führungsspitze nicht erkennen.
Was unterstellen sie mir? Ich habe nie behauptet, das die Grünen eine rechtsextreme, völkisch-nationalistische Partei ist und es auch nie waren? Bitte bleiben sie auf dem Teppich.
Sie haben die AFD mit den Grünen verglichen...das kommt exakt auf dasselbe heraus....
Die brilliante Rednerin und Ökonomin Weidel und der bodenständige Handwerkermeister Chrupalla. Ein tolles Duo. Meinen Glückwunsch zu dieser klugen Wahl!