Seit Monaten macht den US-Amerikanern eine Rekord-Inflation zu schaffen. Nun hat die Notenbank Fed heftig reagiert. Besonders auf dem Immobilienmarkt führt das zu immensen Turbulenzen. Von Reinhard Baumgarten.
Fathaland Slim hat nicht behauptet, dass es nur Kapitalisten und Proletarier gibt, sondern nur darauf aufmersam gemacht, dass das falsche Begriffspaar verwendet wurde. Ihre Kritik passt hier nicht.
Oh, das tut mir furchtbar leid. Aber vielleicht denken wir anders
Sie denken anders?
Ich möchte mal behaupten, daß Sie meine Kommentare einfach nicht verstehen.
Der Forist, dem ich antwortete, stellte das Begriffspaar „Kapitalist - Sozialist“ auf. Ich wies darauf hin, daß dieses Begriffspaar falsch ist. Denn Kapitalist beschreibt den Angehörigen einer sozialen Klasse, Sozialist den Träger einer politischen Meinung. Um dies zu verdeutlichen, führte ich den Begriff Proletarier als Antagonisten zum Kapitalisten hier ein.
Mit keinem Wort habe ich behauptet, die Menschheit ließe sich sauber in diese beiden Klassen einteilen. Das versagt schon bei Beamten oder Freiberuflern. Ich bin als freier Musiker jedenfalls weder Proletarier, also lohnabhängig beschäftigt, noch bin ich Kapitalist.
Das Glück nennt man Erbschaft.
Und wenn das Haus jetzt soviel wert ist, dannn kann man einen Kredit aufnehmen, um die Grundsteuer zu bezahlen.
Man könnte auch mal über eine Erbschaftssteuer nachdenken, die den "Gewiinn" minimiert.
Einfache wäre Steuersystem die die lebensleisung von Menschen oder Familien nicht bestraft und nur zu viele nutzlisen Alimentierrungen und Subventionen führt.
Lebensleistung der Familien.
"Meine Vorfahren waren Raubritter.
Jetzt will man auch noch Grundstückssteuer für meine Burgen haben,!
Gerne kann man sich mal über die Vorstellungen über ein Steuersystem unterhalten.
Ist jetzt aber nicht Thema.
.
Sehr geehrte NutzerInnen von meta.tagesschau.de,
bitte achten Sie bei der Erstellung Ihrer Kommentare auf die thematische Ausrichtung.
Kommentare, die zu sehr vom Thema abweichen, können nicht freigeschaltet werden.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
P.S. Diese Mitteilung gilt allen TeilnehmerInnen dieser Diskussion.
Diese Art von Konsumschulden machen Menschen unfrei.
Jetzt müsen Sie aber zwichen selbst gewählter persönlicher "Unfreiheit" und den staatlichen Maßnahmen wie in den linken/kommunistischen Länder wie Russland oder Kuba unterscheiden.
Wenn ich "unfrei" leben muss dan weiß ich sicher wo.
Russland ist weder links noch kommunistisch sondern eine rechtsnationalistische autokratische Kleptokratie.
Ihre Denkschubladen sind ein paar Jahrzehnte hinter die Zeit gefallen.
"Russland ein linkes/kommunistisches Land ?
Wie kommen Sie da drauf ?"
Putin bezeichnet sich selbst als Antifaschist.
Russland bzw. die Sowjetunion war Kommunistisch und ist im Gegensatz zum 3. Reich nie untergegangen.
Ich möchte zunächst wissen was in meinem Land passiert bevor mich andere Länder interessieren! Mich interessieren in erster Linie die Preise in Deutschland!
Dann sind Sie in guter Gemeinschaft mit einigen der hiesigen Kommentatoren, die sich sicher noch vermehrt melden werden.
Auch wenn das mit dem Artikel nix zu tun hat; doch es wird auch bei uns in D Thema werden, Geduld...
Danke, Aber das ist schon lange Thema in unserem Land!
Dann lesen und kommentieren Sie doch einfach diejenigen Artikel, in denen es um die Thematik in Deutschland geht, anstatt zu verlangen, dass Journalist:innen lediglich Themen Ihres Interesses verfassen.
Diese von Ihnen treffend beschriebene „Polarisierung“, die unweigerlich in die Spaltung der Gesellschaft mündet, ist die fatalste Neben- bzw. Auswirkung des Kapitalismus oder vielmehr: der Plutokratie („Herrschaft des Geldes“).
Da der Kapitalismus keine außerirdische Erscheinung ist, die uns aus dem Weltall übergeholfen wurde, möchte ich doch auf die grundsätzliche Verantwortung der Menschen hinweisen, die zu Phänomen wie "dem Kapitalismus" führt. Deshalb, nein, diese Polarisierung ist keine Auswirkung des Kapitalismus, sondern höchstens fördert diese Polarisierung kapitalistisches Denken. Es kommt immer auf die Perspektive an.
Auch bei uns platzen derzeit viele Immobilienträume. Es ist aber auch denkbar, dass die Immobilienpreise hier wie dort in nächster Zeit daraus resultierend sinken werden mangels Käufern.
Die Privatschuldenkrise der USA geht mit einer gigantischen Staatsverschuldung einher. Da wäre es eigentlich nur heilsam eine größere Inflation zu haben, die den Schuldenberg verkleinert.
"Wie schnell die Maßnahmen greifen und die Lebenshaltungskosten dann tatsächlich sinken, ist noch offen."
Es wird gar nichts sinken. Wenn es gut läuft, steigen die Preise langsamer oder bleiben auf hohem Niveau.
Und irgendwelche Preisbremsen sind das Schlimmste, was einem Verbraucher passieren kann. Denn das steigert nur die Gewinne der Konzerne auf Kosten aller Steuerzahler.
In den USA sind Immobilienfinanzierungen schon immer auf sehr wackligen Füssen gestanden. Die geringste Unruhe auf dem Kapital- u. Finanzmarkt treibt Millionen in den Ruin.
Wenn also jemand seinen Nachbarn erschiesst, dann kann dessen Ehefrau einpacken. Oder wenn ein Arbeitnehmer von heute auf heute vernimmt "you are fired", dann kann eine 5-köpfige Familie in ein Armenviertel ziehen, die Kinder das Studium abbrechen und alle eine Suppenküche aufsuchen, um überhaupt etwas Nahrhaftes zu finden.
Ähnliches geschieht, wenn die amerik. Papp-Häuser von Tornados erfasst werden.
Ich möchte zunächst wissen was in meinem Land passiert bevor mich andere Länder interessieren! Mich interessieren in erster Linie die Preise in Deutschland!
Dann sind Sie in guter Gemeinschaft mit einigen der hiesigen Kommentatoren, die sich sicher noch vermehrt melden werden.
Auch wenn das mit dem Artikel nix zu tun hat; doch es wird auch bei uns in D Thema werden, Geduld...
Danke, Aber das ist schon lange Thema in unserem Land!
Dann lesen und kommentieren Sie doch einfach diejenigen Artikel, in denen es um die Thematik in Deutschland geht, anstatt zu verlangen, dass Journalist:innen lediglich Themen Ihres Interesses verfassen.
Danke für ihren Kommentar!
Nicht nur die Gehälter in den VSA liegen um rund 10.000 $/Jahr höher, als in der BRD. Auch mäßigt sich der Staat gegenüber seinen Bürgern: Abgabenquote von 24,3 % % in den USA im Jahr 2018 versus 38,2 % in Deutschland.
Die VSA haben mehr Respekt vor ihren Bürgern und lassen ihnen mehr Luft, als in der BRD. In der BRD braucht es wesentlich mehr Anstrengung, um etwas zu erreichen. Deswegen wandern schließlich viele motivierte Menschen in die VSA aus.
Das Medianeinkommen, also das Einkommen, das die Menschen eines Landes in zwei gleich große Teile, zwei Hälften also, teilt, 50% der Menschen verdienen gleich viel oder mehr, 50% gleich viel oder weniger, liegt in den USA erheblich niedriger als in Deutschland. Das können Sie nachschlagen.
Es gibt dort erheblich mehr Arme als hier, und die Obdachlosigkeit gerät völlig außer Kontrolle. Das berichten mir ausnahmslos alle Freunde in den USA, mit denen ich Kontakt habe. Persönlich war ich seit Trump und Corona nicht mehr dort.
Nicht nur die Gehälter in den VSA liegen um rund 10.000 $/Jahr höher, als in der BRD. Auch mäßigt sich der Staat gegenüber seinen Bürgern: Abgabenquote von 24,3 % % in den USA im Jahr 2018 versus 38,2 % in Deutschland.
Die VSA haben mehr Respekt vor ihren Bürgern und lassen ihnen mehr Luft, als in der BRD. In der BRD braucht es wesentlich mehr Anstrengung, um etwas zu erreichen. Deswegen wandern schließlich viele motivierte Menschen in die VSA aus.
Hat Ihre Tastatur das "U" verloren?
Ich kenne übrigens eine Menge motivierte Menschen, die nach ihrer Auswandern wieder nach Deutschland zurückkamen: als ihre Kinder ins schulfähige Alter kamen und man feststellen musste, dass in den 24 Prozent Abgaben keine kostenfreie Schulbildung inkludiert war; als sie krank wurden und erfuhren, dass in den 24 Prozent auch keine Krankenversicherung enthalten war; als der fünfte Amoklauf stattfand und sie erkennen mussten, dass die Freiheit, eine Waffe zu tragen, das Recht auf Leben überwiegt.
Finde ich ja toll, dass mein Haus jetzt mehr wert ist, als vorher. Nur dann steigt auch die Grundsteuer.
neulich schrieb ein Herr aus Bayern, seine Villa, die die Eltern für 400000 DM kauften, ist jetzt 8 Millionen wert. Absurd oder?
Freuen Sie sich nicht zu früh.
Das ist nur der ideelle Wert, wenn es keinen mehr gibt, der bereit ist, Ihnen die Immobilie dafür abzukaufen.
Dann ist es nämlich nix mehr Wert.
Dann lesen und kommentieren Sie doch einfach diejenigen Artikel, in denen es um die Thematik in Deutschland geht, anstatt zu verlangen, dass Journalist:innen lediglich Themen Ihres Interesses verfassen.
Ich habe das Recht auf meine freie Meinung!
Der Forist, dem ich antwortete, stellte das Begriffspaar „Kapitalist - Sozialist“ auf. Ich wies darauf hin, daß dieses Begriffspaar falsch ist. Denn Kapitalist beschreibt den Angehörigen einer sozialen Klasse, Sozialist den Träger einer politischen Meinung. Um dies zu verdeutlichen, führte ich den Begriff Proletarier als Antagonisten zum Kapitalisten hier ein.
Mit keinem Wort habe ich behauptet, die Menschheit ließe sich sauber in diese beiden Klassen einteilen. Das versagt schon bei Beamten oder Freiberuflern. Ich bin als freier Musiker jedenfalls weder Proletarier, also lohnabhängig beschäftigt, noch bin ich Kapitalist.
Ich möchte der Vollständigkeit halber noch einmal hinzufügen, dass auch ich nicht behauptet habe, die Welt ließe sich in diese zwei Hälften einteilen. Ich beobachte diese völlig an der Realität vorbeigehende Polarisierung allerdings in der öffentlichen Debatte und ganz besonders in den Kommentarspalten. Meiner Meinung nach ist das eine gefährliche Entwicklung.
Diese von Ihnen treffend beschriebene „Polarisierung“, die unweigerlich in die Spaltung der Gesellschaft mündet, ist die fatalste Neben- bzw. Auswirkung des Kapitalismus oder vielmehr: der Plutokratie („Herrschaft des Geldes“).
Da der Kapitalismus keine außerirdische Erscheinung ist, die uns aus dem Weltall übergeholfen wurde, möchte ich doch auf die grundsätzliche Verantwortung der Menschen hinweisen, die zu Phänomen wie "dem Kapitalismus" führt. Deshalb, nein, diese Polarisierung ist keine Auswirkung des Kapitalismus, sondern höchstens fördert diese Polarisierung kapitalistisches Denken. Es kommt immer auf die Perspektive an.
Stimmt zu 100%
Irgendwie immer die gleiche Leier.
Da möchten die Demokraten den Murks der Republikaner revidieren und in ihre Regierungszeit fallen die ganzen negativen Resultate der Zeit der Republikaner.
Was zur Folge hat, dass die Demokraten keine Ressourcen haben, um ihre Politik durchzusetzen, dann abgewählt werden und die Republikaner wieder 8 Jahre bekommen, Murks zu bauen.
Diese sich anbahnende Krise, mal vom allgemeinen Wirtschaftsliberalismus in den USA befeuert, wird womöglich die nächste Präsidentenwahl beeinflussen, na dann gute Nacht.
Sehr geehrte User,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.
Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
