Die Bundesnetzagentur ist besorgt, weil der russische Staatskonzern Gazprom seine Erdgaslieferungen weiter senkt. Wirtschaftsminister Habeck ruft zum Energiesparen auf - sagt aber auch, die Versorgung sei weiter gesichert.
Ich glaube wenn Putin genug Kapazität hat um Gas anderweitig zu verkaufen schaltet er N1 ab. Vertraglich ist er ja durch unsere Sanktionen nicht mehr gebunden.
Denn das GAs wird weltweit gebraucht und findet somit auch einen Abnehmer.
Wir brauchen dringend einen Plan B. Gassparen Jeder sofort sowieso- aber ob das reicht?
Sein Gas bekommt Putin jederzeit in China los - es muss nur ausreichend Transport-Kapazität vorhanden sein.
China wollte sich eigentlich aus Alaska mit Erdgas via LNG versorgen und war auch bereit 50 Mrd in die dazu nötige Infrastruktur zu investieren.
Letztlich hat die Trump-Regierung selbst das Projekt torpediert - obwohl sie es zuvor sogar angeschoben hatten - der quasi grösste Schaden des Wirtschaftskrieges zw. den USA und China.
(Doku dazu erst vor wenigen Wochen auf ARTE)
Danach hat sich China Russland als Lieferanten zugewandt und bereits erste Anlagen auf der Jamal-Halbinsel gebaut. Ich brauche keine Glaskugel das es dort jetzt erst richtig losgehen wird!
Welchen Einfluss die Turbine auf die Lieferfähigkeit hat, keine Ahnung, aber wennn sie nicht geliefert wwrden kann wegen der Sanktion, dann zeigt es die Wirksamkeit , für wen?
Sowas nennt man Eigentor.Es ist recht einfach: noch nach Beginn der Sanktionen konnte Russland die volle Menge an Gas liefern, zu einem Zeitpunkt, an dem die Turbine schon längst im Ausland beim TÜV gewesen sei....also, Vladi, erzähl mir nix vom Pferd....
Es gibt nicht "die" Turbine, sondern Turbinen. Wenn jetzt die Wartung für eine im Einsatz befindliche Turbine ansteht, wird halt abgeschaltet.
Zitat von Krid01 (08:34 Uhr) : "Aber er bringt es auf den Punkt."
Falsch. Der in Frage stehende Kommentar ist platteste Panikmache. Wirtschaftsforscher haben berechnet
Welche "Wirtschaftsforscher" haben das berechnet?
@08:47 Uhr von Initiative Neue Asoziale Marktwirtschaft
Kamikaze Sanktionen.
Sehr falscher Gebrauch des Begriffs «Kamikaze».
神風 kami-kaze・Gott Wind・ist die Hilfe der Götter, die ganz ohne menschliches Zutun vor Schaden bewahrt. Kamikaze würde Gas aus Russland für ohne Bezahlung nach Deutschland wehen, und alle Gasspeicher seien sofort zu 100% gefüllt.
Ich nehme an, der Forist meint eigentlich „Harakiri“.
Es ist schon ein Kreuz mit Wörtern aus Sprachen, die man nicht spricht und von denen man kaum etwas weiß...
Zitat von Krid01 (08:34 Uhr) : "Aber er bringt es auf den Punkt."
Falsch. Der in Frage stehende Kommentar ist platteste Panikmache. Wirtschaftsforscher haben berechnet, daß ein sofortiges Energieembargo gegen Russland unsere Wirtschaft kaum schwerer in Mitleidenschaft ziehen würde, als es die Pandemie getan hat - und davon haben wir uns bereits weitestgehend erholt.
Das Geschreibsel über drohende Massenarbeitslosigkeit dient ganz offenkundig dem gleichen Zweck wie die immer wieder mal verbreitete Atomkriegshysterie bei praktisch jedem Schritt zur Unterstützung der Ukraine.
Dann erklären Sie das doch einfach den Haushalten mit niedrigen Einkommen. Ich bin sicher, die frieren dann mit einem richtig guten Gefühl.
Nato-Einsatz, Waffenlieferungen, Vermutungen über den Abstand von P's A zum Grundeis - das alles ist hochgefährlich und führt zu unkontrollierter Eskalation.
Das finde ich verantwortungslos angesichts der Realität.
Ich finde, die 'Drei aus dem Zugabteil* sollen erfolgreiche Verhandlungen durchsetzen und bis zum Frieden fürhren
Russland ist am Anschlag mit dem Krieg in der Ukraine. Mensch und Material sind erschöpft. Auch wenn Russland derzeit leicht im Vorteil ist, das ist von beiden Seiten so auf dauer nicht durchzuhalten.
Während Russland durch Sanktionen, Korruption und Systemischen Fehlern große Probleme hat Verluste auszugleichen, wird der Zufluss an westlicher Waffentechnik in die Ukraine erst so langsam fahrt aufnehmen.
Daher wäre es unklug vom Westen jetzt schon auf Verhandlungen einzugehen. Zuerst muss Russland hinter die Grenzen vom 1.1.2022 zurück gedrängt werden, dann kann man über den Abzug von Krim und aus dem Donbas verhandeln.
Selbstverständlich sind wir bereit für die Ukraine zu frieren, ein paar Flaschen mehr zu sammeln und das Essen einzuschränken.
Ich lese immer wieder von den vielen armen Menschen, die überall in Deutschland Flaschen sammeln.
Sollte es diese Menschen tatsächlich geben (Einzelfälle habe ich auch schon gesehen), dann muss es auf der anderen Seite Millionen von Menschen geben, die ständig Pfandflaschen in den Müll werfen statt sie wieder abzugeben und das Pfand abzuholen.
Diesen Menschen muss es folglich so gut gehen, dass sie locker auf das Pfandgeld (immerhin 25 Cent pro Flasche) verzichten können.
Welchen Einfluss die Turbine auf die Lieferfähigkeit hat, keine Ahnung, aber wennn sie nicht geliefert wwrden kann wegen der Sanktion, dann zeigt es die Wirksamkeit , für wen?
Sowas nennt man Eigentor.Es ist recht einfach: noch nach Beginn der Sanktionen konnte Russland die volle Menge an Gas liefern, zu einem Zeitpunkt, an dem die Turbine schon längst im Ausland beim TÜV gewesen sei....also, Vladi, erzähl mir nix vom Pferd....
Für mich als Laie ist das aber nicht einfach.
Aus dem Artikel könnte man schließen, dass die Turbine bereits vorher in Reparatur war.
Da geb ich Ihnen recht.
Aber, vielleicht liefen Turbinen Nr. 2-3 mit 100% Leistung und fangen jetzt an zu qualmen.
Beschreiben Sie doch mal das Pferd.
Farbe, Gewicht, Geschlecht etc., natürlich übertragen auf die Technik der Gaslieferung (en).
10:32 Uhr von nie wieder spd
Ich hätte erst zu Ende lesen sollen. Aber schauen Sie doch bitte selbst nach, da steht noch mehr.
Zitat von nie wieder spd (10:32 Uhr) : "hat Wolfram Weimer alles gesagt, was zur Zeit zur Ukraine zu sagen wäre: Die Ukraine hat diesen Krieg verloren."
Mir ist nicht bekannt, daß Herr Weimer ein Militärexperte wäre.
Die Stimmen, für die eine Niederlage der Ukraine seit Ausbruch des Großangriffs praktisch jede Minute eintreten müßte, sind haben sich bisher als realitätsfremdes Wunschdenken erwiesen.
Die jetzige Situation, Gas als Waffe zur Umsetzung seiner imperialen Ziel einzusetzen, hat Putin von langer Hand vorbereitet.
Putin hat die zur Bequemlichkeit neigende deutsche Politik mit angeblicher Liefertreue über Jahre eingelullt, damit selbige guten Gewissens die steigende Abhängigkeit von russischem Gas einfach laufen ließ. Da er seinen Eroberungskrieg ebenso von langer Hand geplant hat, wusste er, dass er das Gas dann als flankierende Waffe einsetzen kann. An dem Punkt sind wir jetzt.
Zeit, diese Abhängigkeit - unter Mühen aber machbar - ein für allemal zu beenden.
.
Wenn an Ihren Ausführungen auch nur irgendetwas stimmen würde, dann müssten ja alle Länder, die diese Abhängigkeit nicht haben, der Ukraine wie verrückt schwere Waffen wie Panzer, Flugzeuge, etc. liefern.
Tun sie aber nicht: alles Großgerät wird höchstens in kleinen Mengen geliefert.
Vielleicht gibt es noch andere (vernünftige) Gründe, die Ukraine nicht bis an die Zähne zu bewaffnen?
Also ich leg mir schonmal einen Holzvorrat im Keller an....
Bei der Gelegenheit wärs echt schlau von der Politik dieses Gesetz zu ändern nach dem zum Zwecke der Feinstaubreduzierung sehr viele immer noch existierende Kaminöfen seit vergangenem Jahr nicht mehr erlaubt sind (wir haben selber welche).
Sie übersehen offenbar, dass die Reduzierung klimaschädlicher Emissionen schon aus ökologischen Gründen (nämlich der Möglichkeit zur Gewährleistung klimatischer Bedingungen, die das Leben der Menschen genauso wie die Bewahrung der dazu nötigen natürlichen Ressourcen, v.a. saubere Wasserquellen und allgemeiner Zugang dazu, fruchtbare Böden und eine zoologische und botanische Artenvielfalt, die deren Nutzung ermöglicht, kurzum: der Existenzgrundlage der gesamten Menschheit auch in Zukunft ermöglichen unumgänglich ist. Ohne all das kann kein Mensch überleben.
Ohne selbst geschaffene Instrumente wie Geld, die - jedenfalls so, wie sie derzeit „angewendet“ werden allen mehr schaden als nutzen schon.
Wirtschaftsforscher haben berechnet, daß ein sofortiges Energieembargo gegen Russland unsere Wirtschaft kaum schwerer in Mitleidenschaft ziehen würde, als es die Pandemie getan hat - und davon haben wir uns bereits weitestgehend erholt.
Das Geschreibsel über drohende Massenarbeitslosigkeit dient ganz offenkundig dem gleichen Zweck wie die immer wieder mal verbreitete Atomkriegshysterie bei praktisch jedem Schritt zur Unterstützung der Ukraine.
Scholz und die rot grünen Teile der Ampel haben mehr Angst vor der Atomkraft, also vor einem Atomkrieg.
Sonst hätte man schon längst den Atomausstieg beendet und alle noch verfügbaren AKWs soweit ertüchtigt, dass sie wieder Strom produzieren können.
Im Gegenzug wird dann die Stromerzeugung aus Gas auf Null runter gefahren. Leider dürfe das bei der industriellen Stromerzeugung schwieriger werden. Da werden jedes Jahr 35 TWh Strom, überwiegend aus Gas erzeugt.
immer wieder ist die Industrie das Problem…
Gestern Abend bei Maischberger hat Wolfram Weimer alles gesagt, was zur Zeit zur Ukraine zu sagen wäre: Die Ukraine hat diesen Krieg verloren. Weiterhin hat Weimer die Hoffnung geteilt, dass Macron, Draghi und Scholz einen guten Plan zu einem schnellen Waffenstillstand und Friedensverhandlungen im Gepäck haben.
Außerdem sagte Herr Weimer, dass Herr Scholz bei seinem Besuch von Südafrika massive Kritik und Unverständnis vieler afrikanischer Staaten zu Kenntnis nehmen musste.
Die Sanktionen treffen nämlich nicht nur in Europa zuerst die Armen, sondern in der ganzen Welt und gerade in den Entwicklungsländern die Ärmsten der Armen.
Leider wurde diese Kritik aus Afrika in unseren Medien nicht thematisiert.
Wolfram Weimer.
Ich empfehle, den nachzuschlagen.
Weiter rechts als er kann man im demokratischen Spektrum nicht verortet sein. Gegen den war Strauß ein Linker.
Zitat von Krid01 (08:34 Uhr) : "Aber er bringt es auf den Punkt."
Falsch. Der in Frage stehende Kommentar ist platteste Panikmache. Wirtschaftsforscher haben berechnet, daß ein sofortiges Energieembargo gegen Russland unsere Wirtschaft kaum schwerer in Mitleidenschaft ziehen würde, als es die Pandemie getan hat - und davon haben wir uns bereits weitestgehend erholt
->
Ist ja toll, dass n paar Wirtschaftsforscher n Energie-Embargo berechnet haben ( wo findet man denn das Paper dazu? ) - denn so viel Energie liefern wie ja nicht nach Russland....
Warum haben die eigentlich nicht die Folgen eines Energie-Abnahme-Embargos durchgerechnet und entsprechende Paper veröffentlicht? Weil das die Bevölkerung verunsichern könnte?
Zitat von Initiative Neu... (08:47 Uhr) : "Rot, Grün, Gelb hat aber Sanktionen gemacht und dabei bewusst den Schaden für Wirtschafts, Arbeitsmarkt und Bevölkerung einkalkuliert."
... weil erstens ohne diese Sanktionen der Schaden für Deutschland noch sehr viel größer wäre und zweitens der Schaden durch die Sanktionen für Z-Russland größer ist als für uns. Ungerechtfertigter Völkerrechtsbruch und Vernichtingskrieg gegen ein souveränes Nachbarland können nicht achselzuckend hingenommen werden.
Ganz einfach, für jeden Kubikmeter den Putin weniger Gas liefert (warum auch immer), die Zahlungen entsprechend kürzen. So könnten wir dadurch eine "win-win" Situation haben. Putin darf sein Gas behalten und wir finanzieren weniger seinen Krieg.
Oh ja. Warum nicht abkürzen?
Wenn "wir" ab morgen nix mehr bezahlen, kommt übermorgen nix Gas mehr an, Putin geht pleite, und die Ukraine ist gerettet.
Es könnte ja so einfach sein, alles.
Gestern wurde gesagt, daß Dtl. 4,8 Milliarden russ. Vermögen eingefroren hat. Dien Deutschen, denen wegen der schlechten Politik der letzten 17 Jahre ein harter und teurer Winter bevorsteht, sollten genau mit diesem Geld unterstützt werden. Aber bitte nicht dieser Regierung die Ausführung überlassen. Die kriegen ja noch nicht mal einen Tankrabatt mit Deckelung des Gesamtpreises hin, wie andere Länder es machen. Statt dessen faseln sie was von Übergewinnsteuer, um sich die Taschen noch voller zu machen.
Welchen Einfluss die Turbine auf die Lieferfähigkeit hat, keine Ahnung, aber wennn sie nicht geliefert wwrden kann wegen der Sanktion, dann zeigt es die Wirksamkeit , für wen?
Sowas nennt man Eigentor.Es ist recht einfach: noch nach Beginn der Sanktionen konnte Russland die volle Menge an Gas liefern, zu einem Zeitpunkt, an dem die Turbine schon längst im Ausland beim TÜV gewesen sei....also, Vladi, erzähl mir nix vom Pferd....
Sie haben das Problem nicht verstanden! Diese Einheiten werden rollierend gewartet. Der Verschleiß ist enorm. Als der Krieg begann, ist Gazprom noch davon ausgegangen das die Turbine fristgerecht zurückkommt. Angeblich sei ja laut Habeck die Gaslieferung von Sanktionen ausgenommen. Dann kam die Turbine aber nicht zurück. Derweil steht bereits die nächste Einheit zur Wartung an. In Moskau befürchtet man zu recht ein generelles Problem, das die Deutschen erstmal lösen müssen. Aus Sicherheitsgründen wurde deshalb auch eine weitere Einheit außer Betrieb genommen.
Dass uns die Ukraine finanziell unterstützt wenn in D durch Gasmangel die Massenarbeitslosigkeit droht
Wissen Sie was das Problem des Zynikers ist? Er ist niemals Teil der Lösung eines Problems.
Und genau das ist der Unterschied zwischen Sarkasmus und Zynismus. Sarkasmus ist Ausdruck des Leidens an der Wertelosigkeit, Zynismus ist Teil derselben.
Eine schöne Definition. Dass Sie den Unterschied kennen, war mir allerdings klar ;)
Unerhört. Putin will nicht tatenlos abwarten, bis die EU und v.a. Deutschland sich von russischem Gas vollständig unabhängig gemacht haben.
Er behält sich vor, das absehbare Ende ein wenig vorzuziehen.
.
Wenn ein Scheidungstermin bekannt ist, geht ein Paar normalerweise auch nicht nochmal gemeinsam in den Urlaub.
.
(...)
Hat denn wirklich jemand geglaubt, Russland würde einfach warten, bis wir irgendwann soweit sind?
.
Und ja: Putins Reaktion ist ganz bestimmt "politisch" motiviert, genauso, wie die Absage an NS2 "politisch" motiviert war oder der ganze Wirtschafts-, Finanz- und Energiekrieg, den wir gegen Russland losgetreten haben..
Ich mag verstehen, dass die Politik versucht hat, uns das als ganz einfachen Ausstieg zu verkaufen. Was soll sie auch anders tun.
.
Aber dass anscheinend manche Bürger dieses Märchen geglaubt haben und sich jetzt empört geben, ist für mich die eigentliche Überraschung.
Wer gibt sich denn empört?
Und wer hat das geglaubt, was Sie unterstellen?
uns damit auseinandersetzen müssen. Sonst hätten wir in alter Kanzler•innen-Tradition alles aufgeschoben und ausgesessen, nach dem Motto: Wird schon nicht so schlimm kommen. Und im Winter ist dann überraschenderweise das Gas weg.
Zitat von Miauzi (08:47 Uhr) : "mit einem "Gegner" den man sprach ins lächerliche oder dämonische zeiht muss man sich nicht mehr sachlich auseiander setzen"
Sachliche Auseinandersetzungen erfordern auch sachliche Standpunkte und nicht bloß untergangslüsterne Mutmaßungen, whataboutistische Ablenkungen und Desinformationspropaganda.
Es gibt ja nur 2 Möglichkeiten, warum die Gaslieferung von Putin drastisch gedrosselt werden:
1) Die Aussage stimmt, dass die Siemens Turbine defekt ist und Russland nicht mehr liefern kann. Konsequenz daraus ist: Russland ist aufgrund der Sanktionen dauerhaft nicht in der Lage sein Gas ohne Hilfe "des Westen" zu fördern. Und daraus folgt: Die Sanktionen funktionieren hervorragend, Putin hat verloren.
Daraus folgt: Man kann die Herrschenden (hier den Faschsien Putin) nicht zwingen die Wahrheit zu sagen, aber man kann sie zwingen immer unverschämter zu lügen...
Insgesamt bedeuten beide Situationen Putin geht der A... auf Grundeis
————————
Ihren Aussagen zufolge entnehme ich, dass Sie vermutlich nicht mit Gas heizen oder finanziell gesegnet sind.
oder die aussagen sind seinem namen geschuldet!
Die „Russen wollten Scholz angesichts seiner Kiew Reise einschüchtern“, indem sie die Gaslieferung drosseln, sollten deutsche Journalisten die Frage stellen wieso - gerade zum jetzigen Zeitpunkt - Kanada der Bundesregierung in den Rücken fällt ohne Rücksicht auf die Folgen für die deutsche Versorgungssicherheit.
Ich habe allerdings Zweifel ob man diesen Zusammenhang herstellen möchte...
Wir alle müssen jetzt Energie sparen, um die Speicher bis zum Winter füllen zu können. Ich wäre für radikale Rationierungen: Für Privathaushalte jeweils 2 Std. Gas morgens, mittags und abends. Alles unnötige abschalten: Gasheizungen für Freibäder, Schaufensterbeleuchtung abends ...
Das ist natürlich ein Vorschlag.
Aber das ist für mich wie die Anwendung von Notstandsgesetzen, ja fast schon eine Vorbereitung auf einen Spannungsfall.
Ist der nächste Schritt, Ausgangssperre (würde ja auch Corona ärgeren), alles Licht aus.
Nato-Einsatz, Waffenlieferungen, Vermutungen über den Abstand von P's A zum Grundeis - das alles ist hochgefährlich und führt zu unkontrollierter Eskalation.
Das finde ich verantwortungslos angesichts der Realität.
Ich finde, die 'Drei aus dem Zugabteil* sollen erfolgreiche Verhandlungen durchsetzen und bis zum Frieden fürhren
Der schnelle Brüter Putin sitzt am Hebel, der seiner vorgeplanten Eskalation (mehr oder weniger nach Plan verlaufend) mit der gebremsten Befriedigung taktischer Überlegenheit wegen seines Vorsprungs an Varianten widerwärtig unberechenbarer Schläge entspricht und was seine Fans hier gutheißen. Der gedemütigte Bär zeigt's den westlichen Clowns und dem Zirkusdirektor Biden und ganz nebenbei relativieren sich noch die Verbrechen Hitlers, wenn die Ziele Putins sich bei Erfolg "legitimieren". Der hat auch nichts anderes gemacht als sich geholt, was ihm "zustand". Was zum Teufel ist auf dieser Stufe einer so gewollten Eskalation Russlands zu verhandeln?
Gestern Abend bei Maischberger hat Wolfram Weimer alles gesagt, was zur Zeit zur Ukraine zu sagen wäre: Die Ukraine hat diesen Krieg verloren. Weiterhin hat Weimer die Hoffnung geteilt, dass Macron, Draghi und Scholz einen guten Plan zu einem schnellen Waffenstillstand und Friedensverhandlungen im Gepäck haben.
Frieden und ein Abzug der Russen aus der Ukraine wäre natürlich gut. Ich kenne diesen „Weimer“ nicht, aber er hat offenbar keine Ahnung von den Realitäten in der Ukraine.
Russland hat bereits verloren und versucht nun sein Minimalziel zu erreichen. Und selbst das ist längst nicht gesichert.
Der Westen fängt gerade erst an die Ukraine auf NATO Standard auf- und umzurüsten. Das dauert und es wäre besser gewesen das schon früher zu machen.
Gut möglich, dass die USA es absichtlich verzögern, um möglichst viel russisches Militär zu zerstören, bevor die Ukraine dann letztendlich so stark wird, um Russland raus zu werfen.
warum immer diese Hysterie und diese wilden Spekulationen und antirussische Polemik?
SIEMENS Energy hat ja bestätigt, dass die Gasturbine in Montreal festhängt.
Und Herrn Habecks Informationsstand, dass die nächste Einheit erst „im Herbst“ zur Wartung anstünde, ist zwar theoretisch richtig. Aber jetzt gibt es eine neue Situation (s.o.).
Die russischen Ingenieure gehen einfach auf Nummer sicher: die zweite Turbine hat schon ihre statistische mittlere Ausfallzeit erreicht und wird aus Sicherheitsgründen außer Betrieb genommen, bis Habeck dafür gesorgt hat das die Kanadier die erste Turbine wieder freigeben.
So einfach ist das.
So einfach? Hätte Herr Habeck denn, wenn er wirklich wollte, die Macht um diese Turbine freizugeben?
Hat er nicht und wird er nicht wollen. Denn es geht um Sanktionen, ob uns das gefällt, oder nicht.
Es ist nicht wirklich verwunderlich, dass Putin an der Gas-Daumenschraube dreht und dafür hanebüchene "Begründungen" wie 'Reparaturverzögerung' erfindet.
.
Offensichtlich ist nicht alles gelogen, was Gazprom/Russland/Putin sagt:
"Die Bundesregierung hat bereits Kanada kontaktiert. Dort wird die benötigte Turbine überholt, kann aber derzeit nicht ausgeliefert werden...
Sowas, westliche Sanktionen führen dazu, dass bei uns die Gasversorgung stockt. Selber schuld, wird sich Putin denken.
Natürlich wird er die Situation auskosten und den Gashahn noch einen Zacken weiter zudrehen, damit wir auch ja darüber schreiben, und hoffentlich nachdenken müssen.
Na klar, Alter Simpel, was Putin jetzt wahrscheinlich macht, ist das, was er wie kein Zweiter kann:
Lügen, und zwar so offensichtlich, dass das wirksamer ist, als wenn er schlicht sagen würde:
"Ich dreh zu, weil ihr...!"
Er will die EU mit ihren eigenen Waffen schlagen.
Ich seh ihn im Geiste beim Tabledance auf seinem 200 m-Tisch.
Nur Idioten setzen Produkte auf eine Sanktionsliste die Sie selbst zur Existenz benötigen. Sich dann wundern das diese Produkte sich auf dem Weltmarkt für Sie verteuern sagt dann alles.
Haben die westlichen Politiker gedacht das sich die BRICS Staaten von einander abwenden?
10:43 Uhr von Möbius
//warum immer diese Hysterie und diese wilden Spekulationen und antirussische Polemik?//
Was soll das denn? Wer ist noch gleich der Aggressor? Wenn "die Russen immer bei der Wahrheit" blieben, gäbe es diesen vermaledeiten Krieg nicht, dann würden Sie ein Manöver auf russischem Gebiet abhalten bzw. beendet haben.
//SIEMENS Energy hat ja bestätigt, dass die Gasturbine in Montreal festhängt.
Und Herrn Habecks Informationsstand, dass die nächste Einheit erst „im Herbst“ zur Wartung anstünde, ist zwar theoretisch richtig. Aber jetzt gibt es eine neue Situation (s.o.).//
Ich hoffe, das weder die eine zum Herbst noch die andere jetzt, geliefert werden darf.
//So einfach ist das.//
Genau, "wir" werden andere Lieferanten finden.
"SIEMENS Energy hat ja bestätigt, dass die Gasturbine in Montreal festhängt."
->
Eben.
Und im Forum liest man ja,dass die NATO sich drum kümmern soll um den Spuk zu beenden.
Da offensichtlich die Diplomatie gescheitert ist und Truedeau die Turbine nicht rausrückt, ist klar,was die NATO zum Schutz der Energie-Sicherheit Europas zu tun hat...
Also ich leg mir schonmal einen Holzvorrat im Keller an....
Bei der Gelegenheit wärs echt schlau von der Politik dieses Gesetz zu ändern nach dem zum Zwecke der Feinstaubreduzierung sehr viele immer noch existierende Kaminöfen seit vergangenem Jahr nicht mehr erlaubt sind (wir haben selber welche).
Das war ohnehin Flickschusterei an der falschen Stelle, denn wer hat schon mal eben das Geld für einen neuen Ofen nach Standard? Jedenfalls nicht die, die sich die teure Gas oder Ölrechnung nicht leisten können.
Holzvorrat habe ich genug. Werde bzw. muss jetzt auch in eine neue Heizung investieren.
Das wird eine teure Angelegenheit, aber machbar und das obwohl ich bei weitem kein gut Verdiener bin.
Dann ist das aber auch für mindestens die nächsten 20 Jahre erledigt.
Russland führt nicht nur militärisch Krieg in der Ukraine, sondern auch einen Informationskrieg gegen den Westen. Komplizenschaft dabei findet bei mir keinen Anklang.
Komplizenschaft mit Katars Krieg im Jemen findet bei Ihnen offensichtlich Anklang? Schließlich hat Herr Habeck ja in Katar um Gas angefragt, ohne das Sie Kritik daran übten?
Deshalb muss doch zunächst die Frage beantwortet werden, welche Wichitgkeit hat diese Turbine.
Sie kann nicht geliefert werden, da RU sanktioniert wird.
Natürlich kann jetzt wieder das "Totschlag" Argument eingesertzt werden, wenn Putin nicht, dann.....<
Das ist kein Totschlagargument.
Der Totschläger heißt nun mal Putin.
Ich habe noch nicht gesehen, dass Putin in der Ukraine jemanden totgeschlagen hat.
Sie wissen doch was ich meine, man kann jegliche Diskussion des "Jetzt-Zustandes" garnieren mit der doch nun hinlänglich bekannten Aussage, dass RU die Ukraine angegriffen hat.
Seit dem Jahr 2009 hat Siemens Energy die Gasturbinen geliefert und gewartet. Sie sind notwendig um den Druck in der Pipeline aufrecht zu erhalten. Wie es jetzt aussieht darf Siemens Energy wegen der Sanktionen nichts mehr tun.
Durch die damit verringerte Durchlaufmenge ist zwar die Versorgung mit Gas nicht gefährdet, da man natürlich Gas von wo anders her zukaufen kann aber die Preise werden sich für die Endverbraucher erhöhen. Der Weg ist dahin vorgezeichnet, daß Energie zum Luxusgut wird.
Fossile Energie ist schon seit langer Zeit ein Luxus, den sich die Welt nicht erlauben kann.
Diese Erkenntnis ist alles andere als neu, blieb aber bisher ohne Folgen, weil die eingefahrenen Strukturen so wunderbar reibungslos funktionierten.
Aus diesem Tiefschlaf wurde die industrialisierte Welt durch Putins Überfall jäh gerissen. Die Energiewende lässt sich nicht mehr auf „bewährte“ Weise auf die lange Bank schieben.
Jetzt gilt es, die Härten für die Ärmeren im Lande abzufedern.
Die doch etwas naive Hoffnung, dass man in Ruhe nach Alternativen suchen kann, kann man wohl vergessen. Russland wird ohnehin versuchen, die Auffüllung der Gasspeicher zu verhindern. Wir müssen uns wohl auf einen baldigen vollständigen Stopp einstellen. Die Ukraine benötigt schwere Waffen und muss sie zügig bekommen. Auch endlich aus Deutschland, dass hier im Wort steht. Unsere Regierung darf hier nicht einknicken und weiter auf Zeit spielen oder sich hinter anderen verstecken.
Man sollte gelassen bleiben
Vor allem angesichts der immer abenteuerlicher konstruierten Behauptungen und Provokationen der „Getreuen“ von gleich die ganze Menschheit in ihrer Existenz bedrohenden Terroristen wie Putin. Die beseitigen zu können wirklich eines kühlen Kopfs bedarf.
Zitat von Möbius (10:43 Uhr) : "Man sollte gelassen bleiben - warum immer diese (...) antirussische Polemik?"
Weil angesichts der barbarischen Verbrechen Z-Russlands in diesem ungerechtfertigten Vernichtungskrieg gegen ein souveränes Land alles andere unanständig wäre.
Wir haben in D in den letzten 10 Jahren enorme Mengen an Strom eingespart, und die Preise sind trotzdem weiter gestiegen.
Ja, natürlich. Was auch sonst?
Ein sofortiges Gasembargo und eine Substituierung von Gaskraftwerken durch Kohle und AKWs und schon wäre das Problem weitgehend gelöst.
Die 65% Erdgas, die nicht aus Russland kommen, genügen dann weitestgehend für die anderen Zwecke, für die das Gas benötigt wird.
Das hätte sowohl dee Ukraine was gebracht, als auch uns.
Leider steht sich die ideologisch getriebene Ampel da selber im Weg.
Und die Industrie will natürlich nicht auf das - bislang jedenfalls - so schön billige Gas aus Russland verzichten.
Wen interessiert da schon was in der Ukraine gerade passiert…
sie haben dafür gesorgt, das Russland mit den eingenommenen Geld nichts anfangen kann? Das ist gut und richtig so.
aber dann dürfen wir uns nicht wundern, wenn Russland unser Geld nicht mehr will. Es würde seine Lieferungen ja quasi verschenken.
immer noch die Frage: erfüllen die Russen die Verträge? Und erfüllen sie unsere Lieferwünsche?
warum immer diese Hysterie und diese wilden Spekulationen und antirussische Polemik?
SIEMENS Energy hat ja bestätigt, dass die Gasturbine in Montreal festhängt.
Und Herrn Habecks Informationsstand, dass die nächste Einheit erst „im Herbst“ zur Wartung anstünde, ist zwar theoretisch richtig. Aber jetzt gibt es eine neue Situation (s.o.).
Die russischen Ingenieure gehen einfach auf Nummer sicher: die zweite Turbine hat schon ihre statistische mittlere Ausfallzeit erreicht und wird aus Sicherheitsgründen außer Betrieb genommen, bis Habeck dafür gesorgt hat das die Kanadier die erste Turbine wieder freigeben.
So einfach ist das.
Ganz einfach.
Man muss doch lediglich Väterchen Putin zu Willen sein, und alles wird gut.
Soll er doch die Ukraine vernichten. Hauptsache für uns ändert sich nichts. Da kann er doch wohl ein wenig Wohlverhalten erwarten, nicht wahr?
Dieser Vorschlag mit dem Energiekontingent pro Kopf ist natürlich nicht so ganz schlecht.... allerdings ist das in einer Marktwirtschaft wie der die wir hier im Moment haben nicht zu machen. Und woher käme die Mehrheit in der Bevölkerung für eine derartige Macht des Staates über das Kapital?
Na, vielleicht nach einem durchfrorenen Winter?
Kinder unter 12 hätten natürlich ein extra großes Kontingent. Und die von Privat-Autos verbrauchte Energie wird mitgerechnet.
Zitat von Bernd Kevesligeti (10:42 Uhr) : "Der Weg ist dahin vorgezeichnet, daß Energie zum Luxusgut wird."
Falsch. Lediglich fossile Energieträger und die sind jetzt schon ökologischer Luxus zu Lasten unserer biologischen Existenzgrundlage. Je schneller wir die und damit ihre Lieferanten loswerden, desto besser
Bundesnetzagentur besorgt wegen Gazproms Liefersenkung?
Hallo, wirklich überrascht? Was hat man den Gedacht, wie die Russen wohl auf diese sogenannten Sanktionen und unser Ukraineengagement reagieren würden? Mit Geschenken?
Ehrlich gesagt, wo hat Deutschland Stress mit Russland, den machen wir uns selber. Wir lehnen uns für Ukraine zu weit aus dem Fenster und ruinieren die Wirtschaft und die Bürgerschaft. Friedensverhandlungen mit Russland müssen stattfinden , auch wenn Herr Selinskyj der paradoxen Meinung, das seinerseits Zugeständnisse an Russland den Krieg verschlimmern könnte. Was nur bedingt stimmt. .. . Die Völker der Ukraine und Russlands entscheiden , ob sie Selinskyj und Putin weiter folgen sollten.
Die Ukrainer haben bereits entschieden, dass sie den Angriff Russlands auf ihre Souveränität und ihre territoriale Integrität mit allen Mitteln bekämpfen werden.
Und die Ukraine verteidigt die Freiheit in Europa. Das dürfte doch inzwischen auch dem letzen klar sein.
Frieden und Freiheit in ganz Europa wird es nur geben, wenn Putins Russland ein für alle mal in seine Schranken verwiesen wird.
Welche territorialen Zugeständnisse sollte Selenksyi denn machen, ihrer Meinung nach…?
Nach meiner Erinnerung sind in Coronazeiten mangels Nachfrage wegen der Lockdowns die Gaspreise an den Märkten soweit gesunken, dass sie unter denen der langfristigen Verträge lag. Deshalb haben sich die Versorger wohl auf den Spotmarkt gestürzt und die langfristigen Verträge mit langfristig festgegten Preisen vernachlässigt. Inzwischen ist es absurderweise so dass die ehemals teureren Grundanbieter wegen der langfritigen Preisbindung noch die erträglichsten Konditionen haben. Und vergessen wir nicht: Die Preisspirale begann sich lange vor dem Kriegsausbruch zu drehen.
Vielleicht dient der Besuch doch zu einer diplomatischen Lösung , trotz verminderter Gaslieferung . Sollte aber die Diplomatie weiter außen vor bleiben , wird wohl die Nation die am Ende der Auseinandersetzung noch die meisten Kämpfer zu Verfügung hat wohl die Optionen auf ihrer Seite haben .
Die Diplomatie blieb bei Putin, trotz großer Bemühungen des „Westens“, von Anfang an außen vor und wird es auch weiterhin bleiben.
Zumindest und einzig in dieser Beziehung ist Putin absolut verlässlich.
@ Sternenkind:
.
Russendisko:
.
Ich halte das für eine gefährliche Denkungsart, die Sie hier an den Tag legen.
Wenn die, in meinen Augen durchaus berechtige Sorge vor sozialen Verwerfungen, ausgelöst durch unsere aktuelle Politik, schon als Putinversteherei, als eine Art von Feindbegünstigung diskreditiert wird, dann sind wir nicht mehr weit davon entfernt, dass zB Demonstrationen gegen hohe Preise und hohe Mieten als russlandfreundliche Kundgebung diffamiert werden können.
.
Und daran hätte dann Putin keine Schuld, diese orwellschen Verdrehungen hätten wir dann selbst zu verantworten.
Und wenn Putin das gewollt hat, dann kennt er uns wohl besser als wir uns selbst.
.
Insofern wären Sie es, der Putin auf den Leim geht.