Die massiven Wirtschaftssanktionen des Westens gegen Russland brauchen Zeit, bis sie ihren vollen Effekt zeigen. Viele Experten halten Zölle auf Energieimporte für wirkungsvoller als Reaktion auf den Ukraine-Krieg.
@ Bernd Kevesligeti
Sie haben die Einfuhrzölle bei Donald Trump und Boris Johnson für gut befunden. Warum sollen die Einfuhrzölle auf russisches Gas jetzt plötzlich schlecht sein?
Das wird nach ideologischer Präferenz festgelegt. Jeder ehrliche Linke unterstützt rechte und faschistische Politiker, Hauptsache sie schaden der USA.
Oder habe ich da was falsch verstanden?
@18:39 Uhr von FCK PTN
Wenn die Sanktionen so wenig nutzen und es Putin angeblich nichts ausmacht. Warum legen Sie sich dann so sehr gegen diese Zölle ins Zeug?
Auch manche Ökonomen lehnen sie ab. Aber ziemlich sicher ist, daß wenn sie kommen, die Endverbraucher zahlen müssen, belastet werden. Die Lieferanten werden die nicht zahlen oder sie werden die Zölle auf die Preise draufschlagen. Gegen die Belastung der Endverbraucher werden Sie nichts haben.
Sie beantworten die Frage des Mitforisten nicht, auch wenn sie sehr deutlich gestellt wurde. Allerdings unterschlagen Sie Ihren zweiten Teil, der die Tatsache beinhaltet, daß Sie sowohl Trumps als auch Boris Johnsons Zölle immer unterstützt haben.
Dafür dann am Ende eine Ihrer beliebten persönlichen Unterstellungen.
Das wird nach ideologischer Präferenz festgelegt. Jeder ehrliche Linke unterstützt rechte und faschistische Politiker, Hauptsache sie schaden der USA.
Oder habe ich da was falsch verstanden?
Nein.
So waren jedenfalls immer Ihre bisherigen Vorgben.
Der Ölpreis steht derzeit bei 120$.
Russland verdient, anders als die meisten anderen Förderländer (z.B. die Fracker der USA) ab 10$.
Indien bekommt - im Gegenzug für günstige Medikamente (Indien gilt als "Apotheke der Welt) - Öl für 1/3 weniger.
Es ist also anzunehmen, dass Einfuhrzölle - wie alle anderen Massnahmen der moralheuchelnden Schnappatmer hierzulande - zwar uns selbst massiv, aber Russland kaum bis nicht treffen.
Die einen hoffen auf Neid und die anderen möchten immer "Schnappatmung" sehen bei allen, die nicht konservative bis stramm rechte Ängste auskochen vor bedingungsloser und echter Liebe zur Freiheit, die Anstrengung kostet und nicht auf jeden Fall Gewinn abwirft, sondern Würde, Gerechtigkeit und Weisheit.
Hätten Sie vielleicht ein paar Ideen übrig, wie der Verbrecher aus Leningrad effizienter kampfunfähig gemacht werden kann? Also mehr im Sinne von gestoppt, weil kämpfen läßt er ja die anderen.
...schlitzen sich die Europäer eben selbst die Kehle durch, die Wirtschafts-Aorta, kein Problem.
Ich denke auch, es wäre jetzt kein Wunder mehr, würde uns (dem Westen) Moskau ENDLICH...wir betteln ja drum, die Lebensader durchtrennen und uns, dem "guten Westen", von per sofort von allen Ressourcen abschneiden.
In Deutschland und Europa würden bis August / September ALLE Lichter ausgehen und auch die USA könnten den Ausfall an Uran ( AKW/Strom) nicht kompensieren.
Russland hat genügend andere "liquide" (nicht vollkommen überschuldete) Abnehmer für fast ALLES,...weltweit...
Strategisch handeln in diesen Zeiten,...nicht gerade eine Stärke deutscher Politik...!
Vor allem, Alternativen für VIELES,...haben wir gar nicht !!!
Dieser Beitrag von Ihnen scheint ein Artikel des russischen Fernsehens zu sein
Ohhh bitte, geht`s nicht noch platter ?
Das meinte ich mit Indoktrination...
WIR eskalieren die Wirtschafts-Sanktionen um Russland zu schaden...und schaden uns doch sooo sehr selbst viel mehr.
„Eine Sanktionierung russischer Exporte über Zölle, die auch von der Bundesregierung erwogen wird, würde über den Marktmechanismus vergleichsweise schnell wirken“
Und nur darauf - dass sie wirkt, und zwar unmittelbar - kommt es an.
“Sie birgt aber auch eine Reihe von Problemen.
>> Knapp ein Viertel der befragten Expertinnen und Experten sah EU-Zölle denn auch kritisch: Zölle könnten zu weiter steigenden Verbraucherpreisen führen, da die Importeure versuchen würden, die höheren Aufwendungen an die Verbraucher weiterzugeben“
Wird also höchste Zeit, zu überlegen ob es sich „lohnt“, sich diesem Diktat (siehe Betreffzeile) weiter zu beugen.
Außer für die (noch) vom Status quo „profitierenden“ jedenfalls. Obwohl: Das tun bei Lichte betrachtet nicht mal die. Und ihre „Nachkommen“ schon mal gar nicht.
Ich denke auch, es wäre jetzt kein Wunder mehr, würde uns (dem Westen) Moskau ENDLICH...wir betteln ja drum, die Lebensader durchtrennen und uns, dem "guten Westen", von per sofort von allen Ressourcen abschneiden.
In Deutschland und Europa würden bis August / September ALLE Lichter ausgehen und auch die USA könnten den Ausfall an Uran ( AKW/Strom) nicht kompensieren.
Russland hat genügend andere "liquide" (nicht vollkommen überschuldete) Abnehmer für fast ALLES,...weltweit...
Strategisch handeln in diesen Zeiten,...nicht gerade eine Stärke deutscher Politik...!
Vor allem, Alternativen für VIELES,...haben wir gar nicht !!!
------------
Dieser Beitrag von Ihnen scheint ein Artikel des russischen Fernsehens zu sein
-----------------------------------------
Wie würdest du es finden, wenn ich unter jeden deiner Beiträge schreiben würde, sie sind wohl von der Natopressestelle, ein Washington Versteher, halt so billiges Zeugs, wäre dir doch auch nicht genehm oder?
Sagt Ihnen BRICS etwas?
Dieser Staatenbund repräsentiert die Hälfte der Weltbevölkerung - und ignoriert die Sanktionsforderungen vollständig - wie auch unser BK beim Südafrika Besuch erleben durfte.
Im Gegenteil wollen weitere Länder (z.B. Argentinien) den BRICS beitreten.
EU und USA plus enge Vasallen (restliche 5 Eyes) machen vielleicht 1 Milliarde Menschen - und weder eine höhere Wirtschaftskraft, noch ausreichend Ressourcen.
Wie kommen Sie darauf, Russland als BRICS (und SCO, aber das dürfte Sie dann vollends überfordern) Land kaputt sanktionieren zu können?
Man kann diesem Staatenbund nicht beitreten, da es ihn nicht gibt. Die Abkürzung BRIC wurde von Jim O’Neill geprägt, dem Chefvolkswirt der Großbank Goldman Sachs, welcher sie in einer Reihe von Veröffentlichungen verwendete, zuerst Ende 2001.
Der Begriff ist ein "westliches" Konstrukt. Er beschreibt eine Gruppe von Ländern mit stark divergierenden Interessen, die nicht organisiert sind.
@19:13 Uhr von fathaland slim
Das wird nach ideologischer Präferenz festgelegt. Jeder ehrliche Linke unterstützt rechte und faschistische Politiker, Hauptsache sie schaden der USA.
Oder habe ich da was falsch verstanden?
Nein.
So waren jedenfalls immer Ihre bisherigen Vorgben.
Kann es sein, daß Sie mich verwechseln?
Oder meine Kommentare gar nicht lesen?
@18:39 Uhr von FCK PTN
Warum legen Sie sich dann so sehr gegen diese Zölle ins Zeug?
Auch manche Ökonomen lehnen sie ab. Aber ziemlich sicher ist, daß wenn sie kommen, die Endverbraucher zahlen müssen, belastet werden. Die Lieferanten werden die nicht zahlen oder sie werden die Zölle auf die Preise draufschlagen. Gegen die Belastung der Endverbraucher werden Sie nichts haben.
Sie beantworten die Frage des Mitforisten nicht, auch wenn sie sehr deutlich gestellt wurde. Allerdings unterschlagen Sie Ihren zweiten Teil, der die Tatsache beinhaltet, daß Sie sowohl Trumps als auch Boris Johnsons Zölle immer unterstützt haben.
Dafür dann am Ende eine Ihrer beliebten persönlichen Unterstellungen.
Ja, immer schön inquisitorisch unterwegs. Von wegen für Trump oder Johnson. Letzterer rüstet doch kräftig, zimmert selbst in Asien neue Militärpakte.
Die angedachten Zölle würden wahrscheinlich die Verbraucher hier belasten. Wohl weniger die Lieferanten (russische). Mehr ist dazu nicht zu sagen.
+
Zur Erinnerung, der Iran wird seit 1984 sanktioniert und Cuba seit ... ja, es schadet den Ländern, aber hat es auch das bewirkt, was es ursprünglich bewirken sollte?
Es schadet den Ländern.
Also hat er doch einen Nutzen.
Manche Länder haben eben solche despotischen Regierungen, denen es egal ist wie es den Menschen dort geht.
Andere sind bereit für Gespräche und auch sich zu ändern. Aktuelles Beispiel: Polen
+
Sanktionen sind also Erpressungsversuche auf Kosten der Menschen um eine Handlungsänderung der Regierung im Sinne des Erpressers zu erzwingen. Soweit sind wir uns einig.
+
Sind wir uns auch einig darüber, dass demnach nur der Erpresser sein kann, der sich in der deutlich stärkeren Position wähnt? Derzeit könnte also niemand die USA sanktionieren, da können die machen was sie wollen.
+
Übrigens wäre ich dafür, Russland noch härter zu sanktionieren, wenn ich davon überzeugt wäre, dass es in absehbarer Zeit Putin zum Beidrehen zwänge. Leider habe ich da keine Hoffnung.
Merkels Atomausstieg kam Putin sehr gelegen.
Das wirft zumindest Fragen auf.
Aha. Was kam Putin daran gelegen?
Hat er dadurch selbst mehr AKWs verkauft?
z. B. ob das eine was mit dem anderen zu tun hat?. Immerhin hatten die handelnden Personen ja eine ganze Menge miteinander zu tun.
Welches Eine, welches Andere, welches Welche?
Wie auch immer. Das Kind ist in den Brunnen gefallen und wir wissen noch nicht so recht, wie wir es da wieder raus bekommen.
Immerhin ist kein Deutsches AKW in den Brunnen gefallen. Oder täten Sie zusätzlich zu all der teuren Energie wie die Japaner seit Fukushima auch noch gerne 2,1% von der EkSt. als Atom-Ruinen-Soli berappen.
Ganz ohne Atom-Rabatt, und erst mal bis 12/2029.
... Man kann diesem Staatenbund nicht beitreten, da es ihn nicht gibt. Die Abkürzung BRIC wurde von Jim O’Neill geprägt, dem Chefvolkswirt der Großbank Goldman Sachs, welcher sie in einer Reihe von Veröffentlichungen verwendete, zuerst Ende 2001.
Der Begriff ist ein "westliches" Konstrukt. Er beschreibt eine Gruppe von Ländern mit stark divergierenden Interessen, die nicht organisiert sind.
Sie haben die Genese des BRICS Begriffs zwar richtig beschrieben.
Aber tatsächlich haben diese Länder ihrer gemeinsamen Interessen wegen bereits zahlreiche Abstimmungen ihrer Wirtschaftspolitik gehabt.
Die Gasverträge sind langlaufende Verträge. Hier ist sicher, dass eventuelle Importzölle zu 100% durchgereicht werden müssen - eine reine Selbstgeißelung.
Kaum zu glauben, dass das 70% dieser ominösen "Experten" nicht aufgefallen sein soll?
Einige der befragten Expertinnen und Experten sah EU-Zölle denn auch kritisch: Zölle könnten zu weiter steigenden Verbraucherpreisen führen, da die Importeure versuchen würden, die höheren Aufwendungen an die Verbraucher weiterzugeben.
Das wäre natürlich Mist. Aber wenn es Kriegsverbrechern hinreichend schadet, würde ich mitziehen.
Sanktionen sind also Erpressungsversuche auf Kosten der Menschen um eine Handlungsänderung der Regierung im Sinne des Erpressers zu erzwingen. Soweit sind wir uns einig.
Wir zwingen Verbrecher, ihren Krieg zu beenden. Wenn sie es tun, sind die Sanktionen sofort Geschichte. Also eine gute "Erpressung".
Von wegen für Trump oder Johnson. Letzterer rüstet doch kräftig, zimmert selbst in Asien neue Militärpakte.
Johnsons Ukraine-Politik mündet Ihnen nicht. Aber seine Einfuhrzölle beim Brexit (die gegen uns gerichtet waren) haben Sie bejubelt.
Bisher treffen die Sanktionen vor allem die Menschen in der EU, was noch einmal deutlich wird im Juli, wenn die Jahresrechnungen der Energieunternehmen die Haushalte erreichen.
__
Soweit mir bekannt, gibt es dafür keinen fixen Zeitpunkt. Bei uns z.B. kommen die Abrechnungen ab Ende Okt.
Die BRICS und gemeinsame Wirtschaftspolitik? Träumen Sie weiter.
Der Ölpreis steht derzeit bei 120$.
Russland verdient, anders als die meisten anderen Förderländer (z.B. die Fracker der USA) ab 10$.
Indien bekommt - im Gegenzug für günstige Medikamente (Indien gilt als "Apotheke der Welt) - Öl für 1/3 weniger.
Es ist also anzunehmen, dass Einfuhrzölle - wie alle anderen Massnahmen der moralheuchelnden Schnappatmer hierzulande - zwar uns selbst massiv, aber Russland kaum bis nicht treffen.
Aus welcher geheimen Quelle von Herrn P. aus M. haben Sie denn dieses?
Den Ölpreis können Sie selber Netz finden - wie auch alles andere. versuchen Sie's einfach.
Sanktionen sind also Erpressungsversuche auf Kosten der Menschen um eine Handlungsänderung der Regierung im Sinne des Erpressers zu erzwingen. Soweit sind wir uns einig.
Ja
besonders wenn es um Frauen ,Kinder oder Menschrechte geht
+
Übrigens wäre ich dafür, Russland noch härter zu sanktionieren,
Ich, auch und ich bin überzeugt das es wirkt. Der Nato Doppelbeschluß mit Helmut Schmidt hat zum Ende der UDSSR geführt.
Bisher treffen die Sanktionen vor allem die Menschen in der EU, ...
EU spalten und Putin schön rechnen gilt nicht.
Die Politik macht schon mehr als genug Druck und sucht händeringend nach Alternativen, da braucht es nicht noch eine weitere künstliche Verteuerung ...
Doch braucht es. Je mehr sich Meinungen aus der blauen Ecke dagegen wehren, desto mehr bin ich überzeugt.///
Können Sie mir mal helfen?
Ich stehe gerade auf dem Schlauch. Unter welchen Namen schreiben Sie sonst?
Wenn es nicht so pathetisch klänge, würde ich sagen, es wäre der „Todesstoß“ für die deutsche Wirtschaft.
Denn bisher ist noch alles ganz easy denn man wird von Russland zu Preisen beliefert die fest in einer „besseren Zeit“ vereinbart wurden.
Wenn Deutschland Strafzölle einführen würde, hätte dies einen ähnlichen Effekt wie ein komplettes Gas-Embargo. Noch schlimmer: Polen und die Ukraine könnten dann nicht mehr länger aus Deutschland mit russischem Gas beliefert werden.
Deshalb bin ich ganz sicher:
Es wird keine Strafzölle geben!
Die einen hoffen auf Neid und die anderen möchten immer "Schnappatmung" sehen bei allen, die nicht konservative bis stramm rechte Ängste auskochen vor bedingungsloser und echter Liebe zur Freiheit, die Anstrengung kostet und nicht auf jeden Fall Gewinn abwirft, sondern Würde, Gerechtigkeit und Weisheit.
Hätten Sie vielleicht ein paar Ideen übrig, wie der Verbrecher aus Leningrad effizienter kampfunfähig gemacht werden kann? Also mehr im Sinne von gestoppt, weil kämpfen läßt er ja die anderen.
Bevor Sie nach Ideen fragen, sollten Sie erst mal die Situation beschreiben. Und zwar ohne Schnappatmung.
Der alte Satz "Staaten haben keine Freunde, Staaten haben Interessen" sollte Sie leiten.
Noch was: Die Interessen der Ukraine, des US Imperialismus, der deutschen Herrschenden und des Volkes sind nicht umbedingt deckungsgleich.
Wenn Sie also erklären, fûr wen Sie fragen, können wir diskutieren.
Von wegen für Trump oder Johnson. Letzterer rüstet doch kräftig, zimmert selbst in Asien neue Militärpakte.
Johnsons Ukraine-Politik mündet Ihnen nicht. Aber seine Einfuhrzölle beim Brexit (die gegen uns gerichtet waren) haben Sie bejubelt.
Ja, gut, Johnsons Ukraine-Politik mundet Ihnen. Aber sein Brexit gefällt Ihnen nicht. Aus wirtschaftlichem Interesse.
Die BRICS und gemeinsame Wirtschaftspolitik? Träumen Sie weiter.
Gerne! :-) Der Witz ist: die Interessenlage der BRICS Staaten ist untereinander viel ähnlicher als die Interessenlage der EU Staaten untereinander ...
@ werner1955:
Ich, auch und ich bin überzeugt das es wirkt. Der Nato Doppelbeschluß mit Helmut Schmidt hat zum Ende der UDSSR geführt.
Nein, es waren letztlich die Fliehkräfte in dem kommunistischen Vielvölkerstaat. Das zeigt auch die anschließende NATO Westerweiterung, also die freiwillige Orientierung vieler Ostblock Staaten nach Westen.
Also wenn wir ein paar Dinge gelernt haben, dann dass in wirtschaftliche Fragen Fachleute einfach überhaupt nicht zählen. Was wissen die schon?! Da Subventioniert man Preise und wundert sich, dass bei hoher Nachfrage kein Effekt feststellbar ist. Also das ist Kompetenz.
Als nächstes stoppt man Gaslieferungen, weil es moralisch ggf. eine gute Idee wäre, lässt aber weiter schön billo in China produzieren, weil die kein Problem mit irgendwas haben. Und wenn die Unternehmen dann hier keine Energie mehr haben und Arbeitsplätze verloren gehen, springt der Staat dann wieder ein, weil das niemand vorhersehen konnte? Wahrscheinlich - weil das kompetent ist.
Es ist immer kompetent den Status Quo aufrecht zu erhalten. Dabei lernt man in jedem Wirtschaftsstudium, dass Stillstand im Kern den Tod eines Systems bedeutet. Deswegen produziert man in Deutschland noch immer Autos aus der Steinzeit und subventioniert diese Industrie munter weiter.
Kompetenz ist immer so eine Sache ...
Die BRICS und gemeinsame Wirtschaftspolitik? Träumen Sie weiter.
Wenn es so was gibt, dann im Zusammenhang mit Bodenschätzen. Davon haben alle 5 BRICS viel, und ansonsten sind die 5 extrem unterschiedliche Volkswirtschaften.
Die Sanktionen der EU werden Deutschland als Hochindustrieland das auf Energie angewiesen ist kurz- und mittelfristig sehr schaden. Dies ist jetzt schon zu spüren!
Deutschland ist längst kein Hochindustrieland mehr. Die Sanktionen schaden uns nur, weil kurzsichtige Politiker uns in diese Misere gedrängt haben. Und meinetwegen auch dieser kleinere Schaden als Putin weiter die Taschen zu füllen. Und: Jede Nation ist auf Energie angewiesen, das heißt nicht, dass man sich von einem einzigen Lieferanten abhängig machen sollte.
Man fragt sich, wozu Sanktionen, die über die russischen Finanzen hinausgehen, überhaupt erlassen wurden?
Um der Wirtschaft eines Kriegsverbrechers zu schaden. Ich finde das jedenfalls plausibel und richtig.
Quakbüdel meint dazu : Sie können gern mit Gleichgesinnten einen Anti-Russland-Fond gründen. Das wäre korrekter als alle Mitbewohner dieses Landes zu belasten.
Ja, gut, Johnsons Ukraine-Politik mundet Ihnen. Aber sein Brexit gefällt Ihnen nicht. Aus wirtschaftlichem Interesse.
Ja, völlig richtig. Beides.
Sorry für den Tippfehler und schönen Abend.
>> sogar in China haben Finanzdienstleister , Banken,
>> und Unternehmen ihre Handels/Finanzbeziehungen
>> eingestellt.
Sie meinten wohl eher:
sogar in China haben nicht(!!!)-chinesische Finanzdienstleister, Banken, und Unternehmen ihre Handels-/ Finanzbeziehungen eingestellt. -.-
>> Der Welthandel ist eben größer als der mit dem kleinen Putin
Sie meinten wohl eher:
Der Welthandel ist eben kleiner als der mit dem großen China. oO
>> Neben möglichen Sanktionen, droht auch den
>> Unternehmen welche mit Putin geschäfte macht
>> massive Kaufboykote ihre Kunden.
Echt? oO
Sie können gern mit Gleichgesinnten einen Anti-Russland-Fond gründen. Das wäre korrekter als alle Mitbewohner dieses Landes zu belasten.
Die gesamte Bundesrepublik trägt die Sanktionen mit.
„Erinnern Sie sich auch noch an Fukoshima oder haben Sie das als wackerer Kernkraftler verdrängt?“
Da ist was dran,
aber
die Leute in Fukushima starben an einer Naturkatastrophe,
einer Überschwemmung, die dann das AKW beschädigte.
Also wenn wir ein paar Dinge gelernt haben, dann dass in wirtschaftliche Fragen Fachleute einfach überhaupt nicht zählen.
Wenn man so anfängt muss dann aber mehr kommen, an Expertentum.
Klar, wenn es aus der blauen Ecke kommt, da zählen sachliche Argumente nicht.
Welche sachlichen Argumente?
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 21:00 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Deutschland ist längst kein Hochindustrieland mehr.
Nein … gar nicht. Keine Autos, keine Chemische Industrie.
Kein Maschinenbau, keine Optische Industrie.
Bei beidem letzten kommt ein Weltmarktanteil von jeweils ca. 80% aus Deutschland, oder aus Japan. Aber ansonsten ist Deutschland nur noch das Land der Spargelstecher und Erdbeerpflücker.
Wie würdest du es finden, wenn ich unter jeden deiner Beiträge schreiben würde, sie sind wohl von der Natopressestelle, ein Washington Versteher, halt so billiges Zeugs, wäre dir doch auch nicht genehm oder?
Wir waren beim DU?
Stimmt zwar nicht, würde mir aber besser gefallen als andersrum
>> Der Rubel ist von gestern
>> Putin hat keine andere Wahl mehr. Er muss seinen
>> russischen Rubel umgehend einstampfen
Ähh, Sie haben aber schon mitbekommen, daß der Rubel derzeit den höchsten Kurs seit Januar 2020 hat? oO
Deutschland ist längst kein Hochindustrieland mehr.
Vielleicht ein Top-Industrieland? Ich wohne und arbeite hier und bin stolz auf dieses Land. Wenn mir das jemand schlecht machen will, finde ich das nicht cool, sondern erb...
Sie können gern mit Gleichgesinnten einen Anti-Russland-Fond gründen. Das wäre korrekter als alle Mitbewohner dieses Landes zu belasten.
-----
Die gesamte Bundesrepublik trägt die Sanktionen mit.
-----------------------
Definitiv nicht, im Osten Deutschlands, wird das besonders klar und je länger das ganze dauert, desto brüchiger wird es auch beim Rest.
das noch werden, heute Morgen an der Tankstelle Super 2,09 Euro, das bei angeblich 35 Cent Rabatt.
Und Heizung muss auch bezahlt werden, die Rechnung kommt im Juli, und Rentner bekommen kein Energie Geld.
Äpfel bei Marktkauf 3,49 Euro, als Beispiel von vielen heute, langsam reicht es jetzt aber, die RF wird nicht aufhören, nur weil wir viel Geld bezahlen müssen.
Der Schaden für die Bürger wird täglich größer, viel können das nicht mehr leisten.
..
Ich denke auch, es wäre jetzt kein Wunder mehr, würde uns (dem Westen) Moskau ENDLICH...wir betteln ja drum, die Lebensader durchtrennen und uns, dem "guten Westen", von per sofort von allen Ressourcen abschneiden.
In Deutschland und Europa würden bis August / September ALLE Lichter ausgehen und auch die USA könnten den Ausfall an Uran ( AKW/Strom) nicht kompensieren.
Russland hat genügend andere "liquide" (nicht vollkommen überschuldete) Abnehmer für fast ALLES,...weltweit...
Strategisch handeln in diesen Zeiten,...nicht gerade eine Stärke deutscher Politik...!
Vor allem, Alternativen für VIELES,...haben wir gar nicht !!!
Dieser Beitrag von Ihnen scheint ein Artikel des russischen Fernsehens zu sein
Ohhh bitte, geht`s nicht noch platter ?
Das meinte ich mit Indoktrination...
WIR eskalieren die Wirtschafts-Sanktionen um Russland zu schaden...und schaden uns doch sooo sehr selbst viel mehr.
Wegen der Netiquette geht es leider nicht platter :-)
Ja, gut, Johnsons Ukraine-Politik mundet Ihnen. Aber sein Brexit gefällt Ihnen nicht. Aus wirtschaftlichem Interesse.
Ja, völlig richtig. Beides.
Sorry für den Tippfehler und schönen Abend.
Und sollte man auch tacheles reden und schreiben.
Ja, da will man unbedingt an den Exportüberschüssen festhalten. Und andere Volkswirtschaften herunter drücken, an Entwicklung hindern.
Der Ölpreis steht derzeit bei 120$.
Russland verdient, anders als die meisten anderen Förderländer (z.B. die Fracker der USA) ab 10$.
Indien bekommt - im Gegenzug für günstige Medikamente (Indien gilt als "Apotheke der Welt) - Öl für 1/3 weniger.
Es ist also anzunehmen, dass Einfuhrzölle - wie alle anderen Massnahmen der moralheuchelnden Schnappatmer hierzulande - zwar uns selbst massiv, aber Russland kaum bis nicht treffen.
Aus welcher geheimen Quelle von Herrn P. aus M. haben Sie denn dieses?
Den Ölpreis können Sie selber Netz finden - wie auch alles andere. versuchen Sie's einfach.
Bei allen Quellen steht nichts davon, dass es Herrn P. aus M. nicht treffen würde. Oder warum "droht" er mit der Hungersnot?
... gab es in der schlechten "Alten Zeit" Kriegsanleihen , - die waren aber auf freiwilliger Basis. Die hier zur Debatte stehende Sondersteuer ist jedoch zwangsweise und soll vielleicht zunächst die Rüstungsausgaben für unsere Bw abdecken. Die Waffenhilfe für die Ukraine ist auch teuer, doch werden von dort mangels Masse keine Zahlungen erfolgen können.
Sie haben das Wort "gezwungenermaßen" vergessen.
Sie können gern mit Gleichgesinnten einen Anti-Russland-Fond gründen. Das wäre korrekter als alle Mitbewohner dieses Landes zu belasten.
"Die gesamte Bundesrepublik trägt die Sanktionen mit".
Dann müssen Sie aber aufpassen, daß das auch so bleibt. Denn das könnte abbröckeln, besonders wenn mehr Menschen merken, wem Lasten aufgebürdet werden.
Aber so ein Anti-Russland Fond könnte auch lustig werden.
Bandera-Leute, Gauck-Pfarrer, daß hochdotierte Zentrum für Liberale Moderne, flankiert von allerlei Experten in Sachen Feldherr. Sie rufen alle-frei nach Brechts Anachronistischem Zug nach Freiheit and Democracy..
Ähh, Sie haben aber schon mitbekommen, daß der Rubel derzeit den höchsten Kurs seit Januar 2020 hat? oO
Aufgepimpt mit Tricks und Mätzchen wie der Bodybuilder mit Anabolika in der Muckibude.
Russland verdient, anders als die meisten anderen Förderländer
Dann wollen wir mal einen Großteil davon satt besteuern.
Indien bekommt - im Gegenzug für günstige Medikamente (Indien gilt als "Apotheke der Welt) - Öl für 1/3 weniger.
Völliger Quatsch. Außerdem importiert Russland kaum Medikamente aus Indien, vielleicht bis auf Viagra.
Die einem bedienen sich am Ölreichtum der besiegten Länder, die Anderen begnügen sich mit Weizen des noch nicht besiegten Landes.
Die Waffenhilfe für die Ukraine ist auch teuer
Jeden Cent wert.
Die einem bedienen sich am Ölreichtum der besiegten Länder, die Anderen begnügen sich mit Weizen des noch nicht besiegten Landes.
Wenn das für mich war, muss ich das verstehen?
... die Anderen begnügen sich mit Weizen des noch nicht besiegten Landes.
Morgens versprechen sie den Export mit Hilfe der Türkei, nachts setzen sie das größte Weizen-Silo in Brand. Die Präzisionsrakete kostet über eine Million (Dollar, nicht Rubel). Und das für Weizen.
Oder für die Demütigung?
Die gesamte Bundesrepublik trägt die Sanktionen mit.
Alle nicht, und es ist sehr wichtig zu bedenken, dass man nicht vom Sanktionswahn heimgesucht wird.
Ähh, Sie haben aber schon mitbekommen, daß der Rubel derzeit den höchsten Kurs seit Januar 2020 hat? oO
Durch die Swift Sanktionen gibt es momentan keinen Wechsel mehr mit dem Ausland. Der Wechselkurs kann also von großen russischen Banken bestimmt werden. Die steuert der Kreml und inländische Firmen wehren sich nicht.
Russland verdient, anders als die meisten anderen Förderländer
Dann wollen wir mal einen Großteil davon satt besteuern.
Indien bekommt - im Gegenzug für günstige Medikamente (Indien gilt als "Apotheke der Welt) - Öl für 1/3 weniger.
Völliger Quatsch. Außerdem importiert Russland kaum Medikamente aus Indien, vielleicht bis auf Viagra.
Was soll das ? Übrigens importiert Russland fast ausschließlich chinesische Präparate.
... die Anderen begnügen sich mit Weizen des noch nicht besiegten Landes.
Morgens versprechen sie den Export mit Hilfe der Türkei, nachts setzen sie das größte Weizen-Silo in Brand. Die Präzisionsrakete kostet über eine Million (Dollar, nicht Rubel). Und das für Weizen.
Oder für die Demütigung?
Das zeigt einmal mehr, welch Geistes Kind dieser Herr ist.
Das erwarte ich von Ihnen nicht.
Was soll das ? Übrigens importiert Russland fast ausschließlich chinesische Präparate.
Wussten Sie, dass Russland der größte Abnehmer chinesischer Anti-Baby-Pillen ist?
Und der Russe verkauft trotzdem sein Gas und Öl und verdient dazu noch mehr, da er anderen Ländern zwar Rabatte einräumt, aber nicht so hoch wie Deutschland.
Wo verkauft den Putin seine Unmengen an Öl
Durch die Ostsee oder Bosperus fahren keine Tanker mehr mit Russischem Öl
außer die ""noch"" vertraglichen Lieferungen der EU Staaten.
Die Pipeline in den Pazifik ist schon an der Kapazitätsgrenze !
Putin macht gerade auf gut deutsch gesagt einen Schlußverkauf
er plündert das Lager und bekommt keine Waren mehr
Ohne neue Waren steht jede Maschiene und die Menschen sind arbeitslos
.
...und das wird in Deutschland auch eintreten, haben Sie wahrscheinlich nur vergessen.
Sehr geehrte User,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen. Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Auch manche Ökonomen lehnen sie ab. Aber ziemlich sicher ist, daß wenn sie kommen, die Endverbraucher zahlen müssen, belastet werden. Die Lieferanten werden die nicht zahlen oder sie werden die Zölle auf die Preise draufschlagen. Gegen die Belastung der Endverbraucher werden Sie nichts haben.