Aus Sicht ausländischer Investoren verliert Deutschland an Anziehungskraft. Die Zahl der Investitionen sank im vergangenen Jahr deutlich. Aufwärts ging es dagegen in anderen großen europäischen Staaten.
Jahren zurück. Wenn jetzt erzählt wird erst seit letztem Jahr so ist das gelogen. Wir hatten 16 Jahre Stillstand haben aber dabei immer eine gute Figur gemacht und waren sooo beliebt.
Das akribische Arbeiten von EY ist spätestens seit dem Wirecard Skandal in aller Munde. Diese "Studie" hat meines Erachtens den Namen nicht verdient. Die verglichenen Staaten haben unterschiedliche Voraussetzungen. Ein Vergleich ist nur bedingt möglich.
Kann ich mir vorstellen, auch aus den genannten Gründen.
u.a. Energiekosten (großes Thema gerade) und Fachkräftemangel.
Zumal ich zweiteres auf unser desolates Bildungssystem schiebe, und nicht auf fehlende Einwanderung, also auch hausgemacht dieses Problem.
D lässt sich halt nur die Sahnestückchen vom Teller nehmen. Sei es Kuka oder Immobilien die wir selbst dringend in den Städten bräuchten ...
Bei anderen Investitionen schrecken halt Bürokratismus und andere Hürden.
"Großbritannien trotzt Brexit"
Oh, welch Wunder, trotz aller Unkenrufe, dass es nach dem Brexit bergab geht.
Ich stelle mir nur mal vor, meine Eltern hätten mir beigebracht, dass ich unweigerlich sterben muss, sobald ich nicht mehr zunehme.
Aber genau das erklärt mir eine Regierung nach der anderen. Inklusive grüner Wirtschaftsminister.
Bin ich denn der einzige, der da nur noch die Hände über dem Kopf zusammenschlagen kann.
Logisch.
Bürokratie, idiologiesch gesetzte und Politik und einschränkungen lassen aktive, eigenverantwortlich Menschen und Unternehmen hier nicht mehr zu.
Von möglichen Enteignungen in der Wohnungswirtschaft bis hin zu staalich Monopolvorschriften bei der Energieversorgung, Lohngestaltung läßt keine Firma hier etwas machen.
Nur wenn so wie bei Tesla allen Maßnahmen zum Umweltschutz, 100Hq Wald abgeholzt wir, gefahr für Trinkwasser ingnoriert wird und Subventionen für eine idiologische Autofabrik gemacht werden passt es.
"Dennoch werde Deutschland nachgesagt, langwierige Verwaltungs- und Genehmigungsprozesse und vergleichsweise hohe Energiekosten zu haben, so die Studie. Nicht zuletzt spiele der Fachkräftemangel eine Rolle bei Investitionen aus dem Ausland. "Wer hier neu Fuß fassen möchte, hat es teils sehr schwer, in ausreichendem Maß qualifiziertes Personal zu finden"
Was wohl gerade an den "langwierigen Verwaltungs- und Genehmigungsprozessen" liegen dürfte.
"Mit dem neuen Werk des E-Autobauers Tesla im brandenburgischen Grünheide und der von Intel angekündigten Chip-Fabrik in Magdeburg hat Deutschland zwei Vorzeige-Investitionen an Land gezogen"
Für den konnten für jeden Normalbürger/-investor geltende (und oft unüberwindbar erscheinende) "verwaltungstechnische" Hürden bekanntlich auf wundersame Weise aus dem Weg geräumt werden. Unter großzügigem Hinwegsehen über "nebensächliche" Aspekte wie die Gewährleistung der zukünftigen allgemeinen Versorgungssicherheit bei lebensnotwendigen Gütern wie Wasser.
Dort, wo es keinen Sinn macht und einer zukunftsfähigen Entwicklung im Weg steht, verwalten wir uns zu Tode (zB erneuerbare Energien). Dort wo staatliche Kontrolle und Einflussnahme dringend geboten wäre, lassen wir den Lobbyisten nahezu freien Lauf (zB Spekulationen mit Energie, Nahrung und Wohnraum, Vermietung).
Diese Entwicklung hat die Merkel Ära beschleunigt wie nie zuvor.
Da ich nun den Eindruck habe, dass die neue Regierung deutlich aktiver Probleme angeht, bleibt zu hoffen, dass die FDP nicht alles zerstört.
Hinzu kommt die Fixierung auf Studiengänge in Bereichen, die längst im Übermaß abgedeckt sind, wie Wirtschaft und fehlende Anreize Ausbildungen in Technik und Naturwissenschaften anzustreben.
Wir haben richtigerweise sehr viele Menschen aufgenommen, wir sollten mit Hochdruck daran arbeiten, diese im Facharbeiterbereich und ggf den BENÖTIGTEN Studiengängen auszubilden und zu fördern.
Wir sind der Staat und müssen fördern, was wir für die Zukunft dieses Landes brauchen.
Und zu hohe Energiekosten.
Die sind auch auf politisch-ideologische Maßnahmen zurück zu führen.
Dass die rot-grüne Regierung mit gelb-liberalem Anhang nichts an der überbordenden Bürokratie ändert -eher im Gegenteil - liegt eben daran, dass wir eine rot-grüne, also vorwiegend ideologisch geprägte Regierung haben und die FDP ihre Ziele nicht durchsetzen kann.
Statt kontrollierter Zuwanderung von echten Fachkräften, hatten wir eine überwiegend unkontrollierte Zuwanderung von - überwiegend - Nicht-Fachkräften.
Unter diesen Gesichtspunkten muss man froh sein und sich wundern, dass wir überhaupt noch so gut dastehen.
Die NZZ schrieb neulich: „Der hässliche Deutsche ist zurück“ und meinte damit die „ungeschickte Politik von Olaf Scholz“, die antideutsche Ressentiments fördert. Vor allem in den Staaten Osteuropas.
Meldung v. 4.2.2022 der dt. Industrie:
Die deutsche Industrie hat vor der Jahreswende unerwartet viele Aufträge an Land gezogen. Die Auftragsbücher sind so voll wie seit Jahrzehnten nicht mehr.
Was ist wichtiger - volle Auftragsbücher oder die (nackte) Zahl der Investitionen? Und das eine schliesst ja anscheinend das andere nicht aus. Die Statistik ist nicht sehr aussagefähig. Vor allem nicht angesichts dieser Zahlen:
Deutschland profitiert erheblich von der internationalen wirtschaftlichen Verflechtung. Ausdruck dieser starken Einbindung sind neben den deutschen Exporten auch die Bestände deutscher Direktinvestitionen im Ausland, die sich seit 1990 auf rund 1,2 Billionen Euro fast versechsfacht haben.
Das muss man doch alles im Zusammenhang sehen.....!
Gerade bei Industieansiedlungen in den neuen Bundesländern
obwohl massig EU Zuschüsse fließen würden.
Weltweit sind die Bilder von den PIgida-Demos und der hohen fremdenfeindlichkeit
noch in den Köpfen der Investoren
Das verstehe wer will. Glauben die ausländischen Investoren etwa nicht so recht an unser kurzfristig zu erwartendes grünes, klimaneutrales Wirtschaftswunder? Wie kann man nur Frankreich mit seinem grußeligen Atomstrom und den zu erwartenden wirtschaftlichen Veränderungen im Sinne von mehr Marktwirtschaft den Vorzug geben?
tut auch alles um die Wirtschaft an die Wand zu fahren.Niemand kommt auf die Idee in einem Land investieren das keine Energiesicherheit hat und dazu noch die höchsten Strompreise weltweit hat.Meine Schwester wartet schon über ein halbes Jahr auf ihre Baugenehmigung um einen 10pm großen Anbau an ihr Haus zu bauen.Wer wo etwas bauen will ist nie sicher ob er auf eine Population von Juchtenkäfer oder Regenwürmer trifft.Und so gehts gerade weiter. Deutschland unterstützt jede Maßnahme die Energie verteuert und und Gegenmaßnahmen sind immer ein Witz
In einem Land mit schon über 13 Mio. Menschen unterhalb der Armutsgrenze gibt es für ausländische Investoren offenbar nichts mehr herauszuholen.
Ich stelle mir nur mal vor, meine Eltern hätten mir beigebracht, dass ich unweigerlich sterben muss, sobald ich nicht mehr zunehme.
Aber genau das erklärt mir eine Regierung nach der anderen. Inklusive grüner Wirtschaftsminister.
Bin ich denn der einzige, der da nur noch die Hände über dem Kopf zusammenschlagen kann.
Ja, uns wurden die Hande gebunden .... Nato, EZB und EU sei Dank. Aber wenigstens klatschen müssen wir auch nicht mehr....
Wir sind ja auch mehr damit beschäftigt, es allen recht zu machen, vorauseilenden Gehorsam zu zeigen und uns ideologisch selbst zu zerfleischen. Das ist ein "fulltime job", da bleibt eben nur noch wenig Zeit sich um solche Kleinigkeiten wie Innovationen und Investitionen in unsere Zukunft zu kümmern.
Auch Großbritannien, das nach dem Brexit nicht mehr zur Europäischen Union gehört, verbuchte einen leichten Zuwachs. Hier wurden 993 Investitionsprojekte angestoßen, ein Plus von zwei Prozent. Der britische EU-Austritt hat also Großbritanniens Anziehungskraft auf ausländische Investoren nicht verringert.
#
#
Na sowas aber auch. GB wurde doch der Untergang voraus gesagt.
In wenigen Jahren wird die EU neidisch nach GB blicken und Ihre eigene Unfähigkeit leugnen.
///Ich stelle mir nur mal vor, meine Eltern hätten mir beigebracht, dass ich unweigerlich sterben muss, sobald ich nicht mehr zunehme.
Aber genau das erklärt mir eine Regierung nach der anderen. Inklusive grüner Wirtschaftsminister.
Bin ich denn der einzige, der da nur noch die Hände über dem Kopf zusammenschlagen kann.///
.
Wachstum ist nötig, um Wohlstand zu erhalten. Es ist aber nicht rein materiell zu verstehen.
Ich stelle mir nur mal vor, meine Eltern hätten mir beigebracht, dass ich unweigerlich sterben muss, sobald ich nicht mehr zunehme.
Aber genau das erklärt mir eine Regierung nach der anderen. Inklusive grüner Wirtschaftsminister.
Bin ich denn der einzige, der da nur noch die Hände über dem Kopf zusammenschlagen kann.
Es sieht aber nicht danach aus, dass wir unser Gewicht, um Ihre Metapher aufzugreifen, halten werden. Und wenn man lange genug abnimmt dann...
Aus Sicht ausländischer Investoren verliert Deutschland an Anziehungskraft. Die Zahl der Investitionen sank im vergangenen Jahr deutlich.
#
#
Rot/Grün macht es möglich.
Der Strom wird immer teurer und das in Zukunft Energie rationiert wird ist in den Plänen der Grünen Jungs & Mädels auch zu lesen.
Ich stelle mir nur mal vor, meine Eltern hätten mir beigebracht, dass ich unweigerlich sterben muss, sobald ich nicht mehr zunehme.
Aber genau das erklärt mir eine Regierung nach der anderen. Inklusive grüner Wirtschaftsminister.
Bin ich denn der einzige, der da nur noch die Hände über dem Kopf zusammenschlagen kann.
Aber die Annehmlichkeiten eines allumfassenden Sozialstaates der nur über dieses Wachstum funktioniert werden dann doch gerne angenommen und auch gefordert .
Soziale Absicherung und ein Staat der Alle und Alles auffangen soll funktioniert nur über Wirtschaftswachstum welches diese auch finanzieren kann .
Dort wo dies nicht der Fall ist sieht man ja auch die Folgen , als Beispiele seien hier sämtliche sozialistisch regierten Länder genannt .
"der Wachstumswahnsinn ist nicht auszurotten ... Aber genau das erklärt mir eine Regierung nach der anderen. Inklusive grüner Wirtschaftsminister.
Bin ich denn der einzige, der da nur noch die Hände über dem Kopf zusammenschlagen kann."
Stimmt, dies ist natürlich die andere Seite. Weniger Produktion, weniger Transporte, weniger Umweltschäden ...
Im Grunde sollte man jubeln, wenn das Wachstum stagniert, besser noch leicht abnimmt.
Ich stelle mir nur mal vor, meine Eltern hätten mir beigebracht, dass ich unweigerlich sterben muss, sobald ich nicht mehr zunehme.
Aber genau das erklärt mir eine Regierung nach der anderen. Inklusive grüner Wirtschaftsminister.
Bin ich denn der einzige, der da nur noch die Hände über dem Kopf zusammenschlagen kann. Zitat-Ende
Nein, Sie sind nicht der Einzige !
Als Helmut Schmidt Kanzler war, hat er stetiges Wirtschaftswachstum gefordert mit der Begründung (wörtlich!) : "Ihr wollt doch auch alle paar Jahre mehr in Eurer Lohntüte haben". Weil ich dann öffentlich sagte, nein, die Spirale kann nicht endlos weiterdrehen, haben meine Mitbürger gesagt ich sei blöd......
Sie sehen lieber Frosthorn, Sie sind nicht allein, wenigstens ich (als Realist) bin vorausschauend auf Ihrer Seite.
Weltweit sind die Bilder von den PIgida-Demos und der hohen fremdenfeindlichkeit
noch in den Köpfen der Investoren
.
Klar. Deshalb ist Frankreich auch vor uns. Weil LePen und Co. ja komplett unter dem Radar fliegen.
sobald ich nicht mehr zunehme.
Sie haben leider noch nicht den Unterschied von persönlicher Gewiecht gegebüber eigenverantwortlicher und selbstbestimmter lebensweiße gefunden.
Guter Politik die Leistung von Bürgern nicht durch Ausbeutung und Bevortmundung bestraft sondern gleichmacherei fördert ist nur mit ständigen Wachstum zu finazieren.
Das verstehe wer will. Glauben die ausländischen Investoren etwa nicht so recht an unser kurzfristig zu erwartendes grünes, klimaneutrales Wirtschaftswunder? Wie kann man nur Frankreich mit seinem grußeligen Atomstrom und den zu erwartenden wirtschaftlichen Veränderungen im Sinne von mehr Marktwirtschaft den Vorzug geben?
Ein Land das seine Energiewirtschaft fremdbestimmen läßt kann kein zuverlässiges Vertrauen aufbauen. Wer will denn investieren wenn man nicht weiß wer das Sagen hat und eventuell die Investition aus ideologischen Gründen (und auf Wunsch aus Übersee) sanktioniert wird.
Na sowas aber auch. GB wurde doch der Untergang voraus gesagt.
In wenigen Jahren wird die EU neidisch nach GB blicken und Ihre eigene Unfähigkeit leugnen.
.
Die Ausreden höre ich jetzt schon.
GB kann das nur, weil sie die tollen EU-Regeln aufs schlimmste umgehen, böse Kapitalisten von der Insel, Egoisten, usw....
Gerade bei Industieansiedlungen in den neuen Bundesländern
obwohl massig EU Zuschüsse fließen würden.
Weltweit sind die Bilder von den PIgida-Demos und der hohen fremdenfeindlichkeit
noch in den Köpfen der Investorenfallen
Mir fallen so einige Gründe für den beschriebenen Zustand ein. An Pegida (wenn Sie das gemeint haben sollten) hätte ich am wenigsten gedacht. Ich Dummerchen!
@11:29 Uhr von tagesschlau2012
Auchtung V.T.: Wer derart systematisch an die Grundlagen der derzeitigen Wirtschaft rührt - gerade auch mit einem unsinnigen Embargo - scheint eine eigene Agenda zu verfolgen.
Aus Sicht ausländischer Investoren verliert Deutschland an Anziehungskraft. Die Zahl der Investitionen sank im vergangenen Jahr deutlich.
#
#
Rot/Grün macht es möglich.
Der Strom wird immer teurer und das in Zukunft Energie rationiert wird ist in den Plänen der Grünen Jungs & Mädels auch zu lesen.
Nur wenn so wie bei Tesla allen Maßnahmen zum Umweltschutz, 100Hq Wald abgeholzt wir, gefahr für Trinkwasser ingnoriert wird und Subventionen für eine idiologische Autofabrik gemacht werden passt es.
----------------------
Warum geht Brüssel eigentlich nicht gegen die EU-Länder vor, die es nicht EU-Großkonzernen ermöglichen, sich in EU-Ländern niederzulassen und keine Steuern zu zahlen ?
....in dem im Winter nicht einmal die Stromversorgung sicher ist ? (Bin selbst Elektroingenieur).
Am 31. Mai 2022 - 11:26 Uhr von tagesschlau2012
"In wenigen Jahren wird die EU neidisch nach GB blicken und Ihre eigene Unfähigkeit leugnen."
.
Klar, dieser Super-Crack Johnson mit seiner "Tolle" lässt allen Aufrührern und Systemgegnern das Herz höher schlagen. Und keinesfalls kann es ihre Begeisterung dämpfen, dass die realen Werte der Wirtschafts-/Gesellschaftsentwicklung in GB deutlich abwärts zeigen, denn bald, schon allzu bald, wird das GAAAAAAAAAANZ anders aussehen. Wart´s mal ab!
Ich bezweifele die Richtigkeit der ´Studie` der Firma EY. Zu begrüßen wäre eine objektive Studie, durchgeführt von einem oder besser mehrere unabhängige Instituten und wo zudem die Auftraggeber , Zielsetzung und Vorgangsweise genannt werden.
In einem Punkt bin ich einverstanden, Frankreich hat in den letzten Jahren sich besser entwickelt als manche Nachbarstaaten, aber...... dies auf Grund von einer schlechteren Ausgangsbasis. Deswegen mehr Objektivität.
Ich stelle mir nur mal vor, meine Eltern hätten mir beigebracht, dass ich unweigerlich sterben muss, sobald ich nicht mehr zunehme.
Aber genau das erklärt mir eine Regierung nach der anderen. Inklusive grüner Wirtschaftsminister.
Bin ich denn der einzige, der da nur noch die Hände über dem Kopf zusammenschlagen kann.
Nein, Sie sind nicht der einzige. Und es gibt mittlerweile zig seriöse ökonomische Modelle des Umsteuerns, von der ökologischen Notwendigkeit ganz zu schweigen.
Die Kritik an den Grünen halte ich nur zum Teil für berechtigt, da sie Teil einer Dreierkoalition sind, die nun mal Kompromisse finden muss in der konkreten politischen Arbeit.
Auch wenn ich manchmal arg mit den Zähnen knirschen muss: Ohne Grünen-Beteiligung sähe es m.E. finsterer aus, was den notwendigen Wandel betrifft.
gez. NieWiederAfd
Aus Sicht ausländischer Investoren verliert Deutschland an Anziehungskraft. Die Zahl der Investitionen sank im vergangenen Jahr deutlich.
#
#
Rot/Grün macht es möglich.
Der Strom wird immer teurer und das in Zukunft Energie rationiert wird ist in den Plänen der Grünen Jungs & Mädels auch zu lesen.
Sie sollten weiter sehen als ein Maulwurf.
Wenn Sie Ihren Frust über Rot/Grün loswerden möchten, dann tun Sie das an passender Stelle und nicht während einer nahezu weltweiten Energiekrise, die ganz sicher nicht auf das Konto von Rot/Grün geht.
Strom war hier auch vor denen nicht billig.
>>Auch Großbritannien, das nach dem Brexit nicht mehr zur Europäischen Union gehört, verbuchte einen leichten Zuwach<<.
Merkwürdig. Nach den Prognosen etlicher Experten müsste das Land doch jetzt ein hungerndes Entwicklungsland sein .
Stimmt, dies ist natürlich die andere Seite. Weniger Produktion, weniger Transporte, weniger Umweltschäden ...
Im Grunde sollte man jubeln, wenn das Wachstum stagniert, besser noch leicht abnimmt.
__
Jetzt muss mir nur noch jemand erklären, wieso es sinnvoller ist, dass sich Investoren woanders niederlassen. Ist das energie,- sozial,- gesellschaftlich,- klimatechnisch,-wirtschaftlich besser, oder schiesst sich DEU da eigentlich nur ins eigene Knie und den Vorteil generieren dann eben andere, aber Hauptsache wir machen ideologisch alles richtig ?
"Soziale Absicherung und ein Staat der Alle und Alles auffangen soll funktioniert nur über Wirtschaftswachstum welches diese auch finanzieren kann ."
Und genau das ist die Kunst des Regierens die scheinbar keiner beherrscht, auch ohne ständiges Wachstum für Zufriedenheit zu sorgen.
Irgendwann wird auch der Letzte begreifen müssen, dass ein unendliches Wachstum auf einer endlichen Erde nicht möglich ist!
Ich stelle mir nur mal vor, meine Eltern hätten mir beigebracht, dass ich unweigerlich sterben muss, sobald ich nicht mehr zunehme.
Aber genau das erklärt mir eine Regierung nach der anderen. Inklusive grüner Wirtschaftsminister.
Pardon, wenn die Bevölkerungszahl zunimmt, beispielsweise durch Zuwanderung, muss entweder jeder bisheriger Bürger auf einen Teil seiner Wirtschaftsgüter verzichten, z.B. seine Wohnung zugunsten Neubürgern bzw. Neugeborenen aufteilen lassen oder sich jährlich vom Gehalt etwas mehr abziehen lassen, oder die volkswirtschaftliche Leistung muss entsprechend dem Zuwachs an Arbeitskräften und Verbrauchern ansteigen.
Sorry, aber wir waren 16 Jahre lang unangefochtener Exportweltmeister. Die deutschen Unternehmen waren weltweit führend. Dazu noch die vielen Hidden Champions und eine Vielzahl von Patentanmeldungen. Aber in den letzten Jahren haben wir tatsächlich in Teilbereichen den Anschluss verloren. Ein wesentlicher Faktor dafür war und ist der Fachkräftemangel. Man hätte viel früher damit beginnen sollen, in bestimmten Bereichen qualifizierte Fachkräfte aus dem Ausland anzuwerben. Der gerade eben erteilte Großauftrag von Ägypten an Siemens zeigt aber, dass deutsche Unternehmen noch immer in vielen Bereich zu den Marktführern gehören.
Meiner Meinung nach hat Deutschland es verschlafen, sich wirtschaftlich, verwaltungstechnisch und vom Bildungssystem her sich zu reformieren. Es aber alleinig der Politik in die Schuhe zu schieben ist zu kurz gedacht. Hauptanteilig sind es die Wähler.
Und zu hohe Energiekosten.
Die sind auch auf politisch-ideologische Maßnahmen zurück zu führen.
Dass die rot-grüne Regierung mit gelb-liberalem Anhang nichts an der überbordenden Bürokratie ändert -eher im Gegenteil - liegt eben daran, dass wir eine rot-grüne, also vorwiegend ideologisch geprägte Regierung haben und die FDP ihre Ziele nicht durchsetzen kann.
Statt kontrollierter Zuwanderung von echten Fachkräften, hatten wir eine überwiegend unkontrollierte Zuwanderung von - überwiegend - Nicht-Fachkräften.
Unter diesen Gesichtspunkten muss man froh sein und sich wundern, dass wir überhaupt noch so gut dastehen.
Die NZZ schrieb neulich: „Der hässliche Deutsche ist zurück“ und meinte damit die „ungeschickte Politik von Olaf Scholz“, die antideutsche Ressentiments fördert. Vor allem in den Staaten Osteuropas.
aber war Frau Dr. Merkel ansehnlicher?
Anscheinend werden in der Studie Äpfel mit Birnen verglichen. Die genannte Anzahl an Projekten sagt nichts über das Gesamtvolumen in Euro aus. Diese Zahl fehlt gänzlich.
Zitat:
"Damit hat sich vergangenen Jahr der Trend des Vorjahres umgekehrt. 2020 hatte Deutschland noch ein minimales Minus von vier Prozent verbucht, während Frankreich (minus 18 Prozent) und Großbritannien (minus zwölf Prozent) deutlich stärkere Rückgänge bei den Auslandsinvestitionen verzeichnet hatten."
Frankreich und GB erholen sich gerade wieder von ihren negativen Wirtschaftsdaten.
Die Studie verschweigt ebenso den Fachkräftemangel in und GB.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/grossbritannien-fac…
https://www.t-online.de/finanzen/news/unternehmen-verbraucher/id_907976…
Jahren zurück. Wenn jetzt erzählt wird erst seit letztem Jahr so ist das gelogen. Wir hatten 16 Jahre Stillstand haben aber dabei immer eine gute Figur gemacht und waren sooo beliebt.
Das ist richtig. Finanzial Times und Daily Telegraph berichten schon seit mehreren Jahren über den Niedergang der deutschen Volkswirtschaft, oft im Widerspruch zu deutschen Medien.
Na sowas aber auch. GB wurde doch der Untergang voraus gesagt.
In wenigen Jahren wird die EU neidisch nach GB blicken und Ihre eigene Unfähigkeit leugnen..
Die Ausreden höre ich jetzt schon.
GB kann das nur, weil sie die tollen EU-Regeln aufs schlimmste umgehen, böse Kapitalisten von der Insel, Egoisten, usw....
Sollten die Briten tatsächlich EU-Regeln umgehen, ist das doch keine Ausrede der EU!
Möglicherweise kommt GB in der Tat den ausländischen Investoren durch weniger strenge Vorschriften und weniger bürokratische Hindernisse stärker entgegen als es das gründliche deutsche Richtlinienwirrwarr zulässt.
Immer noch ist es hier z. B. ein bürokratisches Abenteuer, wenn man sich eine leistungsstarke Photovoltaikanlage aufs Dach schrauben lassen möchte.
(Was macht in dem Zusammenhang eigentlich Herr Altmaier?)
@11:32 Uhr von Giselbert ..
@ 11:49 Uhr von weingasi1 "Jetzt muss mir nur noch jemand erklären, wieso es sinnvoller ist, dass sich Investoren woanders niederlassen. Ist das energie,- sozial,- gesellschaftlich,- klimatechnisch,-wirtschaftlich besser, oder schiesst sich DEU da eigentlich nur ins eigene Knie und den Vorteil generieren dann eben andere, aber Hauptsache wir machen ideologisch alles richtig ? "
Ihr Einwand ist berechtigt, ein gebremstes Wachstum würde nur Sinn machen, wenn sich dieser Erkenntnis global durchsetzt.
Ich stelle mir nur mal vor, meine Eltern hätten mir beigebracht, dass ich unweigerlich sterben muss, sobald ich nicht mehr zunehme.
Aber genau das erklärt mir eine Regierung nach der anderen. Inklusive grüner Wirtschaftsminister.
Bin ich denn der einzige, der da nur noch die Hände über dem Kopf zusammenschlagen kann.
Nein, sind Sie nicht. Ich bin ganz genau Ihrer Meinung. Ich arbeite mich gerade in das Thema Ökologische Kreislaufwirtschaft ein.
Dazu habe ich einige interessante Beiträge von Ulrike Hermann gefunden.
Am meisten hat mich die Aussage von @vriegel geschockt, der behauptete der Kapitalismus mit seinem Wachstumszwang sei natürlich, folge Naturgesetzen.
Ich finde, wir sollten die aktuellen und zahlreichen Krisen zum Anlass nehmen unser räuberisches System zu ändern. Unsere Handlungen wieder den Natürlichen einzureihen.
Dazu passt auch ein Radio-Beitrag im DLF Kultur:
https://www.deutschlandfunkkultur.de/nancy-fraser-kapitalismus-arbeit-a…
Meiner Meinung nach hat Deutschland es verschlafen, sich wirtschaftlich, verwaltungstechnisch und vom Bildungssystem her sich zu reformieren. Es aber alleinig der Politik in die Schuhe zu schieben ist zu kurz gedacht. Hauptanteilig sind es die Wähler.
------------------
50% gehen nicht zur Wahl...vielleicht weil sie aufgegeben haben. Die anderen 50% sind direkt oder indirekt vom Staat anhängig und haben kein Interesse etwas zu ändern
Ich stelle mir nur mal vor, meine Eltern hätten mir beigebracht, dass ich unweigerlich sterben muss, sobald ich nicht mehr zunehme.
Aber genau das erklärt mir eine Regierung nach der anderen. Inklusive grüner Wirtschaftsminister.
Bin ich denn der einzige, der da nur noch die Hände über dem Kopf zusammenschlagen kann.
PM Thatcher sprach seinerzeit vom "Gesundschrumpfen der Wirtschaft"... Die deutschen Medien haben sich damals über sie lustig gemacht.
Ständiges Wirtschaftswachstum kann es, volkswirtschaftlich gesehen, gar nicht geben. Letzendlich führt es zum Zusammenbruch des gesamten Systems.
Die Bäume wachsen nun mal nicht in den Himmel.
"Soziale Absicherung und ein Staat der Alle und Alles auffangen soll funktioniert nur über Wirtschaftswachstum welches diese auch finanzieren kann ."
Und genau das ist die Kunst des Regierens die scheinbar keiner beherrscht, auch ohne ständiges Wachstum für Zufriedenheit zu sorgen.
Irgendwann wird auch der Letzte begreifen müssen, dass ein unendliches Wachstum auf einer endlichen Erde nicht möglich ist!
Es geht aber dann nicht um die Kunst des Regierens sondern um die Kunst des Verzichts und des " mit weniger zufriedenseins " genau derjenigen die vehement dieses Wachstum kritisieren . Denn gerade bei denjenigen zeigt sich oft die Diskrepanz zwischen ideologischer Forderung und eigenem Lebensstil .
Glaube ich nicht. Besser und billiger bekommt man das Zeug nirgends.
.
Nirgends auf der Welt bekommt man diese Qualität zu soooo niedrigen löhnen.
.
Dieser Vorteil wird allerdings von viel zu vielen Auflagen und Widerständen, ad absurdum geführt.
.
Das führt zu Fachkräftemangel und Abwanderung. Zuwanderung wird hier kein Facharbeiter.
.
Die gehen lieber nach Österreich. ZB.
>>Auch Großbritannien, das nach dem Brexit nicht mehr zur Europäischen Union gehört, verbuchte einen leichten Zuwach<<.
Merkwürdig. Nach den Prognosen etlicher Experten müsste das Land doch jetzt ein hungerndes Entwicklungsland sein .
Da ist es zumindest im Norden auch schon ziemlich nah dran.
Meiner Meinung nach hat Deutschland es verschlafen, sich wirtschaftlich, verwaltungstechnisch und vom Bildungssystem her sich zu reformieren. Es aber alleinig der Politik in die Schuhe zu schieben ist zu kurz gedacht.
Hauptanteilig sind es die Wähler.
Was haben die Wähler verkehrt gemacht?
....in dem im Winter nicht einmal die Stromversorgung sicher ist ? (Bin selbst Elektroingenieur).
Können sie ihre Behauptung auch mit Fakten belegen? Wie wäre es mit einem Link, der ihre Aussage stützt?
Aber genau das erklärt mir eine Regierung nach der anderen. Inklusive grüner Wirtschaftsminister.
Bin ich denn der einzige, der da nur noch die Hände über dem Kopf zusammenschlagen kann.
Nein, Sie sind nicht der einzige. Und es gibt mittlerweile zig seriöse ökonomische Modelle des Umsteuerns, von der ökologischen Notwendigkeit ganz zu schweigen.
Die Kritik an den Grünen halte ich nur zum Teil für berechtigt, da sie Teil einer Dreierkoalition sind, die nun mal Kompromisse finden muss in der konkreten politischen Arbeit.
Auch wenn ich manchmal arg mit den Zähnen knirschen muss: Ohne Grünen-Beteiligung sähe es m.E. finsterer aus, was den notwendigen Wandel betrifft.
gez. NieWiederAfd
Ganz offiziell und von den Farben her sind die Grünen in einer Koalition. Inhaltlich gesehen sind alle Koalitionäre tief-dunkelgrün.
Es gibt verschiedene seröse Modelle des Umsteuerns. Die Grünen realisieren hingegen nur das eine, WEF-blaue, System des Umsteuerns.
Ich stelle mir nur mal vor, meine Eltern hätten mir beigebracht, dass ich unweigerlich sterben muss, sobald ich nicht mehr zunehme.
Aber genau das erklärt mir eine Regierung nach der anderen. Inklusive grüner Wirtschaftsminister.
Bin ich denn der einzige, der da nur noch die Hände über dem Kopf zusammenschlagen kann.
---------------
Wenn der staatliche Institutionen immer mehr Geld ausgeben möchten, dann gibt es zwei Möglichkeiten:
1. Die Wirtschaft wächst und generiert mehr Steuern.
2. Die BürgerIn werden immer ärmer, weil ihnen immer mehr weggenommen wird.
Unser gesamter Wohlstand entsteht, indem wir Waren exportieren. Da wir keine Rohstoffe besitzten, müssen wir diese möglicht billig impotieren. D hat nur eine "Ware" und das ist Bildung in den MINT Fächern.
Ich kann es nicht mehr hören. Bezahlt ordentlich und vernünftige Arbeitszeiten, dann würde sich das Problem in Luft auflösen.
"der Wachstumswahnsinn ist nicht auszurotten ... Aber genau das erklärt mir eine Regierung nach der anderen. Inklusive grüner Wirtschaftsminister.
Bin ich denn der einzige, der da nur noch die Hände über dem Kopf zusammenschlagen kann."
Stimmt, dies ist natürlich die andere Seite. Weniger Produktion, weniger Transporte, weniger Umweltschäden ...
Im Grunde sollte man jubeln, wenn das Wachstum stagniert, besser noch leicht abnimmt.
Wenn man es von der ideologischen Seite betrachtet dann müssen die Industriekonzerne eingeschränkt , verstaatlicht , oder hinausgeworfen werden . Ein vollständiges Verbot von Automobilität wäre zwingend und auch die Verstaatlichung von Mietwohnungen und allem anderen was in irgendeiner Form zu einem ungesteuerten fürchterlichen Wirtschaftswachstum beiträgt .
Dann wären wir endlich auf einer Stufe mit Bsp.weise Venezuela oder auch wie kurz vor der Wende der guten alten Deutschen Demokratischen Republik um 1988 mit ihren Äußerst erfolgreichen 5 - Jahresplänen .
Und zu hohe Energiekosten.
Die sind auch auf politisch-ideologische Maßnahmen zurück zu führen.
Dass die rot-grüne Regierung mit gelb-liberalem Anhang nichts an der überbordenden Bürokratie ändert -eher im Gegenteil - liegt eben daran, dass wir eine rot-grüne, also vorwiegend ideologisch geprägte Regierung haben und die FDP ihre Ziele nicht durchsetzen kann.
Statt kontrollierter Zuwanderung von echten Fachkräften, hatten wir eine überwiegend unkontrollierte Zuwanderung von - überwiegend - Nicht-Fachkräften.
Unter diesen Gesichtspunkten muss man froh sein und sich wundern, dass wir überhaupt noch so gut dastehen.
Die NZZ schrieb neulich: „Der hässliche Deutsche ist zurück“ und meinte damit die „ungeschickte Politik von Olaf Scholz“, die antideutsche Ressentiments fördert. Vor allem in den Staaten Osteuropas.
aber war Frau Dr. Merkel ansehnlicher?
Angela Merkel hat, wie keine andere, den Boden für die jetzige Politik bereitet.
50% gehen nicht zur Wahl...vielleicht weil sie aufgegeben haben. Die anderen 50% sind direkt oder indirekt vom Staat anhängig und haben kein Interesse etwas zu ändern
Das ist aber eine steile These. Können Sie die auch konkretisieren, mit Zahlen unterlegen?
Eine der weltweit größten Herausforderungen ist der Klimawandel, und das hat Deutschland verschlafen.
Da hilft es nicht, einen einzelnen Akteur wie Tesla für ein Luxussegment im Autobauer herzulocken.
Alles was mit klimaverträglicher Energie zu tun hat passiert im Ausland, zum Großteil außerhalb Europas, das gleiche im Sektor IT.
Bei uns beharrt man zu lange am Hergebrachten, in einer ehemals starken Industrie, der Automobilwirtschaft haben wir uns statt Wandel sogar auf Abgasbetrug verlegt, weil international Produkte mit unseren Schadstoffwerten in den Metropolen der Welt gar nicht mehr rein fahren dürfen.
Bei IT, Solar und Wasserstoff hat unsere Wirtschaft das Feld vor Jahren den anderen Staaten überlassen, weil Profite nur langfristig in Sicht waren.
Statt dessen sind wir einer der weltweit größten Lieferanten an Schweinefleisch geworden, weil wegen fehlendem Tierschutz und laschen Lebensmittelgesetzen wir darin der BilligBillig Lieferant geworden sind.
der Wachstumswahnsinn ist nicht auszurotten
Ich stelle mir nur mal vor, meine Eltern hätten mir beigebracht, dass ich unweigerlich sterben muss, sobald ich nicht mehr zunehme.
Aber genau das erklärt mir eine Regierung nach der anderen. Inklusive grüner Wirtschaftsminister.
Bin ich denn der einzige, der da nur noch die Hände über dem Kopf zusammenschlagen kann.
Das Problem ist, daß kapitalistische Wirtschaft ohne Wachstum nicht funktioniert. Das ist sozusagen ihr Konstruktionsfehler, ihr eingebauter Selbstzerstörungsmechanismus.
Wessen mathematisches Verständnis Mittelstufenniveau hat, der oder die weiß, daß exponentielles Wachstum irgendwann dafür sorgt, daß einem der Laden gepflegt um die Ohren fliegt, weil schlicht und einfach unvorstellbar große Zahlen entstehen.
Früher wurde der Reset des Kapitalismus durch Kriege bewerkstelligt, die logischerweise immer zerstörerischer wurden. Ich hoffe, die Menschheit findet diesmal andere Wege.
Gruß von einem bekennenden Sozialisten.
Den ganzen Tag schlechte Laune im Internet. D ist das mieseste Land, das von den unfähigsten PolitikerInnen regiert wird. Egal welches Thema, das ist hier der Tenor.
EY macht sich also Sorgen um die internationale Wettbewerbsfähigkeit von D. Na da gibt es nur eine Kur - endlich ein Ende mit den maßlosen Lohnerhöhungen, Senkung der Unternehmenssteuern und Abbau von Arbeitsschutz- und Umweltvorschriften.
2% Lohnerhöhungen sind unverschämt, aber 10% Rendite bei Investitionen in Pflegeeinrichtungen müssen sein. Und das einer der oberschlauen Consultants von EY mit frischem Bachelor und keiner Ahnung gleich mal mehr verdient, als eine langjährige Krankenschwester mag auch dazu führen, dass wir immer weniger Pflegepersonal haben, dazu immer mehr, die virtuos zu PowerPoint mit Anglizismen um sich werfen können.
Also liebes Volk - mehr Bescheidenheit. Nicht nur wegen Putin, auch für die werten Investoren.
Meiner Meinung nach hat Deutschland es verschlafen, sich wirtschaftlich, verwaltungstechnisch und vom Bildungssystem her sich zu reformieren. Es aber alleinig der Politik in die Schuhe zu schieben ist zu kurz gedacht. Hauptanteilig sind es die Wähler.
------------------
50% gehen nicht zur Wahl...vielleicht weil sie aufgegeben haben. Die anderen 50% sind direkt oder indirekt vom Staat anhängig und haben kein Interesse etwas zu ändern
Und solange das nicht in den Köpfen ankommt, werden die Probleme bleiben. Unverblümt ausgedrückt, die Bevölkerung fährt in Land an die Wand.
....in dem im Winter nicht einmal die Stromversorgung sicher ist ? (Bin selbst Elektroingenieur).
Das sind Sie wohl der einzige , welcher das Deutsche/EU/Regionale vernetzte
Stromnetz, mit seinen vielen Einspeisungsmöglichkeiten für unsicher hält
ROFL
In den letzten Jahren hatte D im Handel und Warenverkehr mit Russ immer einen satten Überschuss eingefahren. Russ lieferte Gas, wir lieferten Maschinenbau. Das Land Russ hat einen Teil unseres Wohlstandes finanziert. Wenn wir den Handel nun auf NULL reduzieren, Schaden wir nicht nur Russ. Wir haben den Weg gewählt den Handel mit dem Agressor P. zu beenden. Wir sollten uns klar sein, was dieses bedeutet : Wohlstandsverlust. Bevor jetzt wieder Einschläge kommen: Wie ich schon schrieb , bin ich selbst mit mit 30% Einkommensverlust betroffen.
Tag für Tag reden wir selber unser Land schlecht, reden unsere Regierung schlecht, reden wir unsere Lebensumstände schlecht. Hinzu kommt der Wust an Bürokratie, digitale Unlust, und eine überstürzte Energiewende.
Wen wundert es da, dass das alles bei ausländischen Investoren nicht auf Euphorie stößt?
@11:08 Uhr von frosthorn
Ich stelle mir nur mal vor, meine Eltern hätten mir beigebracht, dass ich unweigerlich sterben muss, sobald ich nicht mehr zunehme.
Aber genau das erklärt mir eine Regierung nach der anderen. Inklusive grüner Wirtschaftsminister.
Bin ich denn der einzige, der da nur noch die Hände über dem Kopf zusammenschlagen kann.
PM Thatcher sprach seinerzeit vom "Gesundschrumpfen der Wirtschaft"... Die deutschen Medien haben sich damals über sie lustig gemacht.
Ständiges Wirtschaftswachstum kann es, volkswirtschaftlich gesehen, gar nicht geben. Letzendlich führt es zum Zusammenbruch des gesamten Systems.
Die Bäume wachsen nun mal nicht in den Himmel.
In einem kapitalistischen System, in dem die Wirtschaft schrumpft, findet eine Verarmung großer Teile der Bevölkerung statt.
Und zwar der Teile, die ohnehin nicht auf Rosen gebettet sind.
Diese Menschen waren Frau Thatcher bekanntermaßen ziemlich egal.
Meiner Meinung nach hat Deutschland es verschlafen, sich wirtschaftlich, verwaltungstechnisch und vom Bildungssystem her sich zu reformieren. Es aber alleinig der Politik in die Schuhe zu schieben ist zu kurz gedacht.
Hauptanteilig sind es die Wähler.
Was haben die Wähler verkehrt gemacht?
Die Wähler haben bunt: grün, rot, schwarz und gelb gewählt, das haben sie verkehrt gemacht.
Zitat: "Eine deutlich höhere Anzahl von Investionsvorhaben verzeichnete Frankreich mit 1222. Damit ist das Nachbarland Spitze in Sachen Investments durch ausländische Investoren. Auch Großbritannien, das nach dem Brexit nicht mehr zur Europäischen Union gehört, verbuchte einen leichten Zuwachs."
.
Was heißt hier: "Großbritannien trotzt Brexit"?
Um wirtschaftlich erfolgreich mit anderen Ländern handeln zu können, braucht man die EU fünf Mal nicht. Sie sorgt mit ihrer unnötigen Bürokratie eher allzu oft für Handelshemmnisse.
Die Briten werden heilfroh sein, auf die inkompetenten EU-Bürokraten nicht mehr hören zu müssen.
Die Briten hatten ohnehin früh erkannt, dem Euro NICHT beizutreten und lachen sich in London wahrscheinlich krumm und schiff, wie die Euroländer des ClubMed über den Euro und EZB Deutschland ausnehmen wie eine Weihnachtsgans.
Sorry, aber wir waren 16 Jahre lang unangefochtener Exportweltmeister. Die deutschen Unternehmen waren weltweit führend. Dazu noch die vielen Hidden Champions und eine Vielzahl von Patentanmeldungen. Aber in den letzten Jahren haben wir tatsächlich in Teilbereichen den Anschluss verloren. Ein wesentlicher Faktor dafür war und ist der Fachkräftemangel. Man hätte viel früher damit beginnen sollen, in bestimmten Bereichen qualifizierte Fachkräfte aus dem Ausland anzuwerben. Der gerade eben erteilte Großauftrag von Ägypten an Siemens zeigt aber, dass deutsche Unternehmen noch immer in vielen Bereich zu den Marktführern gehören.///
Laut bpb vom 12.05.2022 war D letztmalig 2008, Exportweltmeister. Wann waren Ihre 16 Jahre?
Nein, sind Sie nicht. Ich bin ganz genau Ihrer Meinung. Ich arbeite mich gerade in das Thema Ökologische Kreislaufwirtschaft ein.
Dazu habe ich einige interessante Beiträge von Ulrike Hermann gefunden.
Wachstum heisst ja nicht, dass es immer mehr geben muss oder dass immer mehr Rohstoffe verbraucht werden. Wachstum heisst auch bessere Qualität und damit eine teurere Ware. Ein einfacher Kleinwagen aus den 1980er ist mit einem kleinwagen aus 2020er nicht zu vergleichen. Und der Kleinwagen aus 2020er enthält wesentlich mehr recyclete Komponenten als der von 1980.
Liebe User,
die Kommentarfunktion für diese Meldung wird vorübergehend geschlossen.
Bitte haben Sie einen Moment Geduld, es geht bald weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Die Kritik an den Grünen halte ich nur zum Teil für berechtigt, da sie Teil einer Dreierkoalition sind, die nun mal Kompromisse finden muss in der konkreten politischen Arbeit.
Auch wenn ich manchmal arg mit den Zähnen knirschen muss: Ohne Grünen-Beteiligung sähe es m.E. finsterer aus, was den notwendigen Wandel betrifft.
gez. NieWiederAfd
Ganz offiziell und von den Farben her sind die Grünen in einer Koalition. Inhaltlich gesehen sind alle Koalitionäre tief-dunkelgrün.
Es gibt verschiedene seröse Modelle des Umsteuerns. Die Grünen realisieren hingegen nur das eine, WEF-blaue, System des Umsteuerns.
Sie sollten sich vielleicht mit den Denkanstößen des WEF inhaltlich beschäftigen und auseinandersetzen, anstatt die drei Buchstaben lediglich als verschwörungsideologische
Chiffre zu benutzen.
Zu lange fühlten wir uns in Deutschland (nicht nur wirtschaftlich...)zu sicher, hatten (und haben) die Nase immer sehr hochgehalten....
Irgendwann ist das Buch halt am Ende....
Ob es ein Happy End gibt????
Ich bleib am Ball....