Die Teuerung liegt auf Rekordniveau und noch sind die Zinsen gleich null. Selbst wenn sie steigen, taugt Tagesgeld als Inflationsschutz nicht. Welche Alternativen gibt es für die Geldanlage? Von Joscha Bartlitz.
Aktien sind etwas für Menschen die das Geld dafür haben. Dieser Artikel ist doch fern von jeder Realität!
Es geht im Artikel um Erspartes, also dezidiert um Geld, das Menschen überzählig zur Verfügung haben. Inwiefern ist das denn an der Realität vorbei? Sie benötigen keine Millionen an ersparten Euro, um in Aktien zu investieren. Ich persönlich würde es tatsächlich nicht machen, selbst wenn ich kein eigenes Haus hätte, in das ich mein Erspartes "rette".
Ein Investmentsfond ist eine Möglichkeit für kleines Geld ein wenig zu sparen und ein kleines "Vermögen" an zu häufen.
So haben meine Frau und ich das getan und leben nun in der Rente davon.
""Was man auf keinen Fall machen sollte, ist, mit einer Geldanlage ins Risiko zu gehen, wenn man sich das finanziell nicht erlauben kann und Geld risikoreich zu investieren, das man braucht", sagt Lawrence."
Also, dann empfiehlt er sich kein Haus oder Wohnung zu kaufen solange man nicht bar bezahlt.
Denn das ist Spekulation auf Pump.... und das ist das "Damoklesschwert" unserer Wirtschaft und des politischen Systems.
Wie lässt sich wss retten? Ersparnisse? Was ist das? Mit den niedrigsten löhnen und maximalsten Preisen in der EU, lässt ich hier nichts sparen. Zumal sparen offiziel nicht erwünscht ist, wird man ja permanent zu Konsum genötigt, ode eben kalt enteignet.
Wer zwingt Sie denn zum Konsum? Sind Sie ein Opfer der Werbung? Und wer wird kalt enteignet?
Und ja, es gibt Ersparnisse und zwar trotz Aufhebung der Geiz-ist-geil-Mentalität.
Es spielt eigentlich keine Rolle was man versucht der Staat wird Mittel und Wege finden die Bürger auszupluendern
Es ist immer toll wenn die Zockerbuden der Aktienmärkte als alternative Geldanlagen angepreist werden. Dabei ist es genau der spekulative Börsenhandel mit der "aus Geld mach Geld"-Mentalität, der das verkorkste Wirtschaftssystem am laufen hält.
Der Handel mit Waren als reale Wertschöpfung ist lämgst passè. Wirtschafts"wachstum" wird mit allgemeiner Inflation generiert mit dem Effekt, das die arbeitende Bevölkerung in der realen Wertschöpfungskette (Waren und Dienstleistungen) schleichend enteignet wird zu Gunsten von bereits Besitzendend die nicht mehr zum BIP und BSP beitragen als die fiktive Wertschöpfung der steigenden Aktienkurse.
Willkommen in der freien Marktwirtschaft und bei FdP und CDU.
Seit der Antike haben Fürsten, Könige, Kaiser und Diktatoren verantwortungslos das Geld vermehrt. Damit steigen die Preise und die Bevölkerung hat gelitten. Früher hat man den Gold- oder Silbergehalt reduziert, später Geld gedrückt. Heute kauft die EZB fragwürdige Staatsanleihen von Staaten denen der freie Markt nur zu hohen Zinsen Kredit geben würde. Nicht ohne Grund haben mehrere fähige deutsche EZB-Verantwortliche das Handtuch geworfen. Die EZB keinen Einfluss auf Energiepreise. Sie hat aber zu lange die Geldmenge erhöht.
""Was man auf keinen Fall machen sollte, ist, mit einer Geldanlage ins Risiko zu gehen, wenn man sich das finanziell nicht erlauben kann und Geld risikoreich zu investieren, das man braucht", sagt Lawrence."
Also, dann empfiehlt er sich kein Haus oder Wohnung zu kaufen solange man nicht bar bezahlt.
Im Gegensatz zum geplatzten Aktiendeal steht das Haus aber noch, selbst wenn Sie es nicht mehr bezahlen könnten.
Denn das ist Spekulation auf Pump.... und das ist das "Damoklesschwert" unserer Wirtschaft und des politischen Systems.
Gegen die "Spekulation" gibt es Basel II. Sie und Ihre Bank sollten sicher sein, dass Sie die Kreditrate auch dann zahlen oder zumindest anpassen können, wenn sich Ihre finanzielle Situation ändern sollte. Hundertprozentige Sicherheit haben Sie nie.
Wie lässt sich wss retten? Ersparnisse? Was ist das? Mit den niedrigsten löhnen und maximalsten Preisen in der EU, lässt ich hier nichts sparen. Zumal sparen offiziel nicht erwünscht ist, wird man ja permanent zu Konsum genötigt, ode eben kalt enteignet.
Wer zwingt Sie denn zum Konsum? Sind Sie ein Opfer der Werbung? Und wer wird kalt enteignet?
Und ja, es gibt Ersparnisse und zwar trotz Aufhebung der Geiz-ist-geil-Mentalität.
Hast Du kein Auto? Ich könnte meinen Golf2 noch fahren, hätte man nicht die Steuern derart erhöht, das es sich nicht mehr rechnet. Ökologisch ist ein Neuwahlen aber völliger Unfug. Das ist Enteignung.
Ein Investmentsfond ist eine Möglichkeit für kleines Geld ein wenig zu sparen und ein kleines "Vermögen" an zu häufen.
.
Wir haben auch vor ein paar Jahren in einen Fond investiert (SRRI 4, also mittelriskant, woanders gab's keine Rendite). Dann kam Corona, und es ging bergab. Nach kurzer Erholung kam der Urkaine Krieg: freier Fall.
Ich hoffe bis zu meiner Rente in knapp 20 Jahren sind wir wieder auf 0.
Im Gegensatz zum geplatzten Aktiendeal steht das Haus aber noch, selbst wenn Sie es nicht mehr bezahlen könnten.
Es steht bestimmt noch, nur wohnt dann jemand anders drin. Inwiefern das besser sein soll erschließt sich mir nicht.
Es spielt eigentlich keine Rolle was man versucht der Staat wird Mittel und Wege finden die Bürger auszupluendern
Aha? Wie das denn? Zur Zeit höre ich immer von Steuererlassen, Kindergeldzuschlag, Coronabeihilfen, Kurzarbeitregelungen, Tankzulagen, 9-Euro-Tickets,...
was die franz. madame und andere politiker von sich geben. es ist nicht schlimm und nur kurz
Meine Rede ...
Auch bei augenscheinlichen "sicheren" Fonds/Aktien sind hohe Verluste oder gar Totalverluste möglich.
Daher diversifizieren, am besten im Sektor Nahrungsmittel und Medizintechnik/Pharma.
Zum Glück startet in diesem Jahr die Aktienrente, viel zu spät, aber immerhin.
"https://www.tagesschau.de/wirtschaft/finanzen/aktienrente-ampelkoalitio…"
Aktien sind etwas für Menschen die das Geld dafür haben. Dieser Artikel ist doch fern von jeder Realität!
Kleiner Hinweis: Menschen, die kein Geld gespart haben, sind von der im Artikel angesprochenen Inflation - also der Entwertung des gesparten Geldes - auch nicht betroffen.
Insofern ist Ihre Bemerkung "fern von jeder Realität!"
Die Ausplünderung wird hochgefahren. Bisher hatten die Regierungen eingestanden, dem Volk jährlich mit einer offiziellen Inflation von zwei Prozent seine Ersparnisse und Einnahmen (Arbeits- und Mietverträge usw.) abzunehmen. Die offiziell gemeldeten Inflationszahlen sind dabei dauernd gedrückt worden und beziehen sich auf einen "Warenkorb", der bei keinem Menschen zutrifft. Jetzt sind es in den Bereichen, in denen ich als schwerbehinderter Rentner mit wenig Mobilität (keine Ausgaben für Urlaub oder Auto) und Hausbesitzer meine Haupt-Ausgaben habe, zwanzig bis neunzig Prozent - ich verliere an meinen unumgänglichen Reserven für z.B. Reparaturen monatlich dreimal so viel, wie ich bisher monatlich für besagte Reserven unter Opfern angespart habe.
Anderen geht's genauso, Freunden aus der Behindertenszene, HARTZ IV-Empfänger, Alleinerziehende. Und die haben nicht mal Reserven.
Dass ich all die Parteien, die sich zum bandenmäßigen Raub verabredet haben, nie mehr wähle, ist doch klar.
Mindestens 80% der Bevölkerung müssen mit dem läppischen Durchschnittsgehalt von angeblichen ca 3200€ auskommen. Die meisten davon auch mit wesentlich weniger. Wieviel „Vermögen“ können die denn tatsächlich sparen und zur Bank tragen? Mein Vater hat über 30 Jahre Sparverträge bei irgendwelchen Banken gehabt, auf die lediglich höchstens 50 DM/Monat eingezahlt werden konnten - mehr war gar nicht übrig vom Gehalt - und die Zinsen waren relativ hoch. Ein Vermögen ist dabei aber nicht herausgekommen. Und zwischenzeitlich mussten von diesem Geld auch größere, notwendige Anschaffungen für das ganz normale Familienleben bezahlt werden.
denn auch das Haus kann mit einem "Lastenausgleich" belegt werden.
Allerdings inflationiert sich Geld weg und ist nur eine scheinbare Sicherheit.
Die gestiegenen Aktien -und Immobilienpreise sind Ausdruck der Flucht in Sachwerte und das man sich für lau verschulden kann Dank Niedrigzins.
Papiergeld bleibt ein Versprechen seit es nicht mehr an Gold gekoppelt ist. Es ist ein weltweites Problem - die Geldmenge ist mittlerweile ein Vielfaches der Warenmenge/Güter. Allerdings sind die Probleme der EZB hausgemacht ( Verschuldungsgrad = Spielraum für Zinssteigerung und damit Senkung der Inflation).
Und in Deutschland gibt es Forderungen das Renteneintrittsalter auf 70 zu erhöhen.
Gleichzeitig findet in vielen Medien eine PR-Kampagne statt, in der vor einer ominösen „Lohn-Preis Spirale“ gewarnt wird. Es sind aber Kosten für Material und Energie, die die Inflation bedingt. Denn eigentlich müssten die Löhne erhöht werden um den Kaufkraftverlust auszugleichen. Dagegen hat die Lobbyierte politische Klasse nur die Unternehmensgewinne im Blick...
Die Gründe der Inflation sind tatsächlich die EU Sanktionen gegen Russland. Das darf aber so auch nicht gesagt werden.
Man sollte Rubel kaufen! Der Rubel steht zwar höher als vor dem Krieg, ist aber immer noch vergleichsweise günstig.
Der Euro dagegen hat gegenüber dem Dollar, Schweizer Franken und Rubel bereits massiv am Wert eingebüßt. Für die Import-abhängige EU kein gutes Signal.
Eine Unverschämtheit, dem Volk Aktien als Geldanlage vorzuschlagen. Aktienspekulation ist ein Nullsummenspiel, und der "kleine Mann", der sich z.B. bei der vorletzten derartigen Empfehlungskampagne hat Telekom-Aktien andrehen lassen, sitzt garantiert auf der Verliererseite. Gewinner sind nur die, die die Märkte auch beeinflussen können und einen sehr langen Atem haben. Wenn in den Finanzzeitschriften Artikel erscheinen, daß man Aktien nur lange genug zu behalten braucht, um reich zu werden, wird es höchste Zeit, auszusteigen. Heutzutage gibt es Aktien nicht mal mehr in Papier zum Einrahmen wie die "Bremer Vulkan".
Konkret kann ich nur sagen: Fonds kaufen, weil das Eigentum daran den Käufern verbleibt, auch wenn der Herausgeber pleite geht (keine Zertifikate!) - und nicht mit einzelnen Firmen, sondern auf Indices wie den DAX, weil die Verlierer-AG's dort mit dem Rückgang ihres Umsatzes durch aufstrebende ersetzt werden
Kleinanlegern möchte ich raten, etwas Geld grundsätzlich in "Blue Chips" zu investieren, die eine ordentliche jährliche Dividende auszahlen.
Der zu erwartende Gewinn ist zwar erheblich geringer als bei risikobehafteten Investitionen; man kann aber relativ sicher sein, nicht sein ganzes Geld zu verlieren.
Und Vorsicht:
Nicht allen "Beratern" in Finanzinstituten sollte man wirklich vertrauen.
Fast schon eine „risikolose“ Anlage!
und deshalb vermutlich bald verboten :-(
Hast Du kein Auto? Ich könnte meinen Golf2 noch fahren, hätte man nicht die Steuern derart erhöht, das es sich nicht mehr rechnet. Ökologisch ist ein Neuwahlen aber völliger Unfug. Das ist Enteignung.
Der letzte Golf 2 wurde 1992 gebaut. Hatten Sie so einen, würde der 2022 nun 30 Jahre alt. Man kann Autos so lange erhalten. Der Golf 2 hatte keinen KAT, also viel KfZ-Steuer. Hatte mein Espace 2 (Bj. 1989) auch nicht, habe ich nachrüsten lassen. Danach Grüne Plakette + «Normalsteuer». So wie auch Neuwagen 2002 gewesen wäre, als ich den Espace gebraucht kaute, und das machen ließ.
Will man Autos als Kostenersparnis bei Neuwagen so lange fit halten, muss man das klug angehen. Der Espace bekam auch noch LPG spendiert. Wegen LPG-Preis und umwelt-besser als Benzin. Den habe ich 2012 wieder verkauft, und seitdem einen Rover (Bj. 1999) mit exakt den gleichen «Features».
Liter LPG aktuell < 0,90 €, und das alles ist wie eine langfristige Anti-Inflation-Spar-Investition in eigenes Wohneigentum.
Wie lässt sich wss retten? Ersparnisse? Was ist das? Mit den niedrigsten löhnen und maximalsten Preisen in der EU, lässt ich hier nichts sparen. Zumal sparen offiziel nicht erwünscht ist, wird man ja permanent zu Konsum genötigt, ode eben kalt enteignet.
Wer zwingt Sie denn zum Konsum? Sind Sie ein Opfer der Werbung? Und wer wird kalt enteignet?
Und ja, es gibt Ersparnisse und zwar trotz Aufhebung der Geiz-ist-geil-Mentalität.
Hast Du kein Auto? Ich könnte meinen Golf2 noch fahren, hätte man nicht die Steuern derart erhöht, das es sich nicht mehr rechnet. Ökologisch ist ein Neuwahlen aber völliger Unfug. Das ist Enteignung.
Ich habe ein Auto (Golf 7) und kann es trotz gestiegener Benzinpreise noch fahren. Es rechnet sich auf die Strecken, die ich damit zurücklege, auch. Für alle anderen Strecken nutze ich den ÖPNV und das Fahrrad, das aber schon VOR der EG-Steuer. So what? Ich habe kein Problem mit der Energiesteuer, ich finde sie wichtig und richtig.
Ausgeben und keines mehr Anlegen. Eignverantwortung und selbstbestimmung werden ja oft nicht belont sonder durch hohe Kosten, Gebüren und Abgaben noch bestraft.
Wie soll man denn auch überhaupt irgendwas sparen wenn die Inflation das Gehalt komplett auffrisst?
.
Das ist richtig. Vor allem die junge Generation, die jetzt erst in Arbeit kommt, muss schon niedrigere Löhne in Kauf nehmen im Vergleich zu deren Vorgängern, und jetzt noch die Inflation, die wahrscheinlich auf hohem Niveau bleiben wird.
Aber wir haben es ja gestern schon lesen dürfen: Wir werden ärmer werden. Die meisten zumindest. Einige dafür umso reicher.
Ausgeben und keines mehr Anlegen. Eignverantwortung und selbstbestimmung werden ja oft nicht belont sonder durch hohe Kosten, Gebüren und Abgaben noch bestraft.
Würden Sie das auch der jungen Generation raten? Dann wäre Altersarmut unausweichlich.
Ein Investmentsfond ist eine Möglichkeit für kleines Geld ein wenig zu sparen und ein kleines "Vermögen" an zu häufen.
So haben meine Frau und ich das getan und leben nun in der Rente davon.
Glück gehabt ! Ebenso hätten Sie auch Lotto spielen können. Viele Investmentsfonds sind in dieser Zeit pleite gegangen. Und viele Leute haben ihr Geld auch in ach so sicheren Schiffsfonds verbrannt.
Aktien sind etwas für Menschen die das Geld dafür haben. Dieser Artikel ist doch fern von jeder Realität!
Kleiner Hinweis: Menschen, die kein Geld gespart haben, sind von der im Artikel angesprochenen Inflation - also der Entwertung des gesparten Geldes - auch nicht betroffen.
Insofern ist Ihre Bemerkung "fern von jeder Realität!"
so isses. falls mir heute hier diese offenheit erlaubt wird!
Würden Sie das auch der jungen Generation raten? Dann wäre Altersarmut unausweichlich.
.
Das ist sie für die meisten Normalverdiener ohnehin, wenn sich am Rentensystem nichts ändert.
Aber sich am schweizer oder österreichischen System zu orientieren, scheint keine Option zu sein.
Warum nur?
Fast schon eine „risikolose“ Anlage!
und deshalb vermutlich bald verboten :-(
Und wenn ich den Fensterkitt aus den Ritzen essen müsste, würde ich keinen Kriegstreiber finanzieren. Dazu benötige ich kein Verbot.
Ein Investmentsfond ist eine Möglichkeit für kleines Geld ein wenig zu sparen und ein kleines "Vermögen" an zu häufen.
.
Wir haben auch vor ein paar Jahren in einen Fond investiert (SRRI 4, also mittelriskant, woanders gab's keine Rendite). Dann kam Corona, und es ging bergab. Nach kurzer Erholung kam der Urkaine Krieg: freier Fall.
Ich hoffe bis zu meiner Rente in knapp 20 Jahren sind wir wieder auf 0.######
Nun wir sind beide
Ü 65, haben in einer anderen Zeit die Fonds abgeschlossen. Zur jetzigen Zeit ist es sehr schwierig und man weiß ja nicht wie sich alles weiterentwickelt.
Die Gründe der Inflation sind tatsächlich die EU Sanktionen gegen Russland. Das darf aber so auch nicht gesagt werden.
Völlig Richtig!
Putin beginnt einen Krieg und der Westen bestraft dafür die ganze Welt.
Mal sehen, wann der 1. tägliche Liveticker zu den weltweiten Opfern der Sanktionen veröffentlicht wird?
warum geht eigentlich unsere grossartige ARD nicht an die börse wie RTL. das wäre doch eine grossartige möglichkeit für unsere hiesigen dauerschreiber, durch ihre eigenen beiträge die kurse in die höhe schiessen zu lassen. selbst ich würde bei der ard einsteigen, mit einem kleinen short
Tolle Aktienkurse der meisten Aktien funktionieren nur weil viele Menschen auf der ganzen Welt in Armut leben. Sie fördern Kriege und Zerstörung der Umwelt. Richtig reich werden nur wenige der Rest zahlt drauf weil er zu dem teil gehört der letztlich dafür zahlt .Rechnerisch sehen die Renditen mindestens längerfristig ja schön aus aber für den Preis Nein danke
Es darf nicht verschwiegen werden das einer der Hauptgründe warum das Kapital der deutschen Sparer weggefressen wird in der Zinspolitik der EU begründet liegt. Die EU lebt schon seit Jahren über Ihre Verhältnisse und versucht Pleitestaaten vor der überfälligen Pleite zu retten zu Lasten des deutschen Sparers wenn man die Rechnung mal auf den Punkt bringt. Die deutschen Spargroschen sind aber ein Sache. Wie sieht es eigentlich bei unseren Versicherungen aus? Die dem Versicherungsnehmer zugesagten Renditen (Festzins der Lebensversicherungen etc...) können doch nicht annähernd am Kapitalmarkt erwirtschaftet werden. Droht hier der nächste Gau?
Man sollte Rubel kaufen! Der Rubel steht zwar höher als vor dem Krieg, ist aber immer noch vergleichsweise günstig.
Der Euro dagegen hat gegenüber dem Dollar, Schweizer Franken und Rubel bereits massiv am Wert eingebüßt. Für die Import-abhängige EU kein gutes Signal.
Der Rubel ist eine Währung, bei der es nicht im Ansatz absehbar ist, wie sich der Kurs auch nur in den nächsten drei Monaten entwickelt. Aktuell aufgepäppelt durch 1.001 Mätzchen der Russischen Notenbank.
Kaufen Sie sich als wert-stabile Geldanlage besser so viel Russischen Wodka in der Menge,wie Sie die Flüssigen Rubel in Ihrem Keller einlagern können.
Viele Investmentsfonds sind in dieser Zeit pleite gegangen. Und viele Leute haben ihr Geld auch in ach so sicheren Schiffsfonds verbrannt.
Deswegen kann ich nur Index-Fonds als "Sachwerte" empfehlen. Zuvor muss ich aber daran erinnern, dass Anlagen in Aktien (auch wenn sie in Fonds zusammengefasst sind) nur mit dem Geld zu tätigen sind, das man über hat und ggf. nie mehr braucht. Mit einer Handvoll Fonds, vielleicht noch in der Baisse, kann man keinen neuen Heizkessel bezahlen oder sich ein Auto kaufen, das man für den ersehnten neuen Job braucht.
Indexfonds, weil eine Aktiengesellschaft pleite gehen kann, ein Index aber nicht. Stürzt eine Aktiengesellschaft in Richtung bedeutungslos ab, fliegt sie aus dem Index und eine aufstrebende wird hinzugefügt.
Der Unterschied zwischen Fonds und Zertifikaten ist übrigens, daß ein Zertifikate nur ein Stück Papier als Quittung ist, ein Fonds das Eigentum an den im Fonds befindlichen Aktiengesellschaften verbrieft.
Wenn von einer Einlage von 15.000€ in einem Quartal 500€ verschwinden, wie soll ich das finden?
Das Geld doch lieber unter die Matratze legen oder verjuxen, solange noch etwas da ist?
>>"Wie lässt sich wss retten? Ersparnisse? Was ist das? Mit den niedrigsten löhnen und maximalsten Preisen in der EU, lässt ich hier nichts sparen. Zumal sparen offiziel nicht erwünscht ist, wird man ja permanent zu Konsum genötigt, ode eben kalt enteignet."<<
.
Das Geld lässt sich zum Teil dadurch retten indem Sie es ausgeben und in Sachwerte investieren. Gold-, Silber-, Immobilienpreise sind eh schon überhitzt. Kaufen Sie eine Gartenlaube, setzen Sie sich hinein und freuen Sie sich des Lebens.
Die Gründe der Inflation sind tatsächlich die EU Sanktionen gegen Russland. Das darf aber so auch nicht gesagt werden.
Völlig Richtig!
Putin beginnt einen Krieg und der Westen bestraft dafür die ganze Welt.
Mal sehen, wann der 1. tägliche Liveticker zu den weltweiten Opfern der Sanktionen veröffentlicht wird?
Einerseits ist Ihre Aussage ja richtig.
Allerdings kann man einen Aggressor wie Putin nicht einfach gewähren lassen. Hinzu kommen leider noch Staaten wie China, die diesen gewissenlosen Verbrecher auch noch heimlich unterstützen.
Pfui Teufel, China.
Wie soll man denn auch überhaupt irgendwas sparen wenn die Inflation das Gehalt komplett auffrisst? Zitat-Ende
Frau Merkel hatte versprochen, dass der Euro genau so "hart" sein werde wie die D-Mark. Also ! Glauben wir es....
Frau Merkel sagte auch, dass die =>Schulden einzelner Länder (etwa Italien und Griechenland) - nicht - von der Gesamtheit der EU getragen werden.....
Draghi hat daraufhin die Inflation eingeleitet, denn er ist als Italiener daran interessiert, dass die ital. Schulden von => anderen bezahlt werden. Draghi hatte damals die Schalthebel der EZB in der Hand.......er ist klüger als Merkel ! Die Inflation macht die Schulden kleiner, die Inflation "bezahlt" die ganze EU-Bevölkerung.....also bezahlen "wir" letztlich doch die Schulden Italiens & Griechenlands. Genie Draghi !!!
>>"Aktien sind etwas für Menschen die das Geld dafür haben. Dieser Artikel ist doch fern von jeder Realität!
Es geht im Artikel um Erspartes, also dezidiert um Geld, das Menschen überzählig zur Verfügung haben. Inwiefern ist das denn an der Realität vorbei? Sie benötigen keine Millionen an ersparten Euro, um in Aktien zu investieren. Ich persönlich würde es tatsächlich nicht machen, selbst wenn ich kein eigenes Haus hätte, in das ich mein Erspartes "rette"."<<
.
Sie haben recht mit dem was Sie sagen. Aber außer Sachwerte gibt es momentan nur den Aktienmarkt um von dem zu retten was ich habe. Die interessanten Anlagen von der zu erwarteten Rendite her, sind dann auch die höher spekulativen Anlagen (Aktienmarkt).
Die Gründe der Inflation sind tatsächlich die EU Sanktionen gegen Russland. Das darf aber so auch nicht gesagt werden.
Leider wahr. Putin lacht sich schlapp. Die Ankündigung weg von billigem russ. Gas und Öl hat eine Preisexplosion ausgelöst und spült GAzprom Geld in Kasse. So gleicht er eventuelle zwischenzeitliche Verluste bis die neuen Lieferketten stehen (China u.a Power of Sibiria 2) locker aus. . Fracking usw. wird für uns und die Umwelt extrem teuer kommen und am Ende weitere Inflation bedeuten. SAnktionen sollten immer vom Ende her bedacht werden .
Meine Rede ...
Auch bei augenscheinlichen "sicheren" Fonds/Aktien sind hohe Verluste oder gar Totalverluste möglich.
Daher diversifizieren, am besten im Sektor Nahrungsmittel und Medizintechnik/Pharma.
Zum Glück startet in diesem Jahr die Aktienrente, viel zu spät, aber immerhin.
"https://www.tagesschau.de/wirtschaft/finanzen/aktienrente-ampelkoalitio…"
Sie sprechen oben von möglichen Totalausfall bei Aktien und loben im nächsten die Rente auf Aktienbasis. Also Altersarmut per Gesetz verordnet? Ich freue mich schon auf die Hasstiraden hier im Forum.
Aktien sind etwas für Menschen die das Geld dafür haben. Dieser Artikel ist doch fern von jeder Realität!
Es geht im Artikel um Erspartes, also dezidiert um Geld, das Menschen überzählig zur Verfügung haben. Inwiefern ist das denn an der Realität vorbei? Sie benötigen keine Millionen an ersparten Euro, um in Aktien zu investieren. Ich persönlich würde es tatsächlich nicht machen, selbst wenn ich kein eigenes Haus hätte, in das ich mein Erspartes "rette".
Wenn der Kreml seine Drohungen wahr macht und für die Waffenlieferungen Vergeltung verübt, dann bleibt da nichts mehr von Ihrem Haus übrig. Aber so ist das, wenn Leute Parteien wählen, die weder ihre Wahlversprechen noch Wählermandat, NATO-Vertrag, Bundeswehrauftrag, Grundgesetz und Waffenlieferverbot in Kriegsgebiete mehr kennen.
>>"Kaufen Sie sich als wert-stabile Geldanlage besser so viel Russischen Wodka in der Menge,wie Sie die Flüssigen Rubel in Ihrem Keller einlagern können."<<
.
Ich muss gerade an den genialen Film mit Eddie Murphy "die Glücksritter" denken. Kennen Sie den? ".. Leute kauft Schweinebäuche..".
>>"Die Antwort ist einfach: gar nicht. Sonst gäbe es keine Inflation."<<
.
Bingo! Der war gut. Stimmt.
Entweder das E. reicht gerade noch zur Überbrückung von Krisensituationen (z.B. 3 Beerdigungen in 1 Woche) oder es reicht, um sich Immobilien anzuschaffen. Dies geht jedoch oft in die Hose, weil Anleger sich überschätzen oder den falschen Vermögensberater aufsuchen oder sehr risikobereit sind. Letzteres war ich auch eine zeitlang bis ich ruhigeres Fahrwasser aufsuchte.
Fazit meines Lebens: Immobilien sind grundsätzlich immer richtig. Ich habe lediglich die ersten 18 Jahre bis zur Fahrprüfung ohne Schulden gelebt. Und das gut. Wer auf Pump lebt verlagert das Risiko erstmal auf den Geldgeber...... Im Normalfall ist der Profit bei Immobilien beachtlich. Vor allem in den letzten 10 Jahren.
Das hören wir schon von vielen Ökonomen und Experten. Mehr Diversität, Investition in Edelmetalle, Bitcoin, krisenfeste Aktien, Sachwerte usw.. Ich frage mich in welcher Blase sie leben. Wenn die Vermögen und Ersparnisse ausgehen bzw. die Menschen alles verlieren, hat das überhaupt keine Folgen? Alle kleineren und mittleren Unternehmen werden geschlossen. Millionen Arbeitslose, unglückliche und traurige Menschen. Ist das nichts? Was passiert mit den Menschen wenn es keine Zukunftsperspektiven mehr gibt? Werden sie so freundlich bleiben?
Was hilft es wenn ich mein Vermögen "rette"? Man hat z.B. viele Silbermünzen und Goldmünzen gekauft. Wer gibt Jemandem die Garantie, dass der Händler das überhaupt als Währung akzeptiert? Alles kann außerdem von der Regierung beschlagnahmt werden incl. Immobilien und Edelmetalle. Die einzige Lösung ist in ein Land auszuwandern wo es keine Krise gibt insbesondere wenn man Kinder hat. Das Umfeld und eine funktionierende Gesellschaft ist das wichtigste.
>>"Willkommen in der freien Marktwirtschaft und bei FdP und CDU."<<
.
Nee, nee, nee, das kann man so nicht stehen lassen in einer Zeit wo immer mehr Menschen die Hand aufhalten ohne Gegenleistung zu erbringen und immer weniger arbeitende Menschen das System tragen müssen werte SPD, Linke und Grünen.
Kaufen Sie eine Gartenlaube, setzen Sie sich hinein und freuen Sie sich des Lebens.
Das ist eine sehr gute Idee, und mit ein wenig Gärtnergeschick kann man auch noch Möhren oder so was zur Eigenversorgung zur Erntezeit anbauen gegen die Möhrenpreisinflation.
"Die interessanten Anlagen von der zu erwarteten Rendite her, sind dann auch die höher spekulativen Anlagen (Aktienmarkt)."
Und genau darin liegt der Denkfehler, der von der Gier gesteuert wird. Wer so denkt und handelt, kann nur die schlechten Erfahrungen machen, die Sie hier rausposaunen.
>>"Kaufen Sie sich als wert-stabile Geldanlage besser so viel Russischen Wodka in der Menge,wie Sie die Flüssigen Rubel in Ihrem Keller einlagern können."<<
.
Ich muss gerade an den genialen Film mit Eddie Murphy "die Glücksritter" denken. Kennen Sie den? ".. Leute kauft Schweinebäuche..".
das haben viele städtische kämmerer auch gemacht, besonders wenn der sparkassendirektor noch dem beamten zuraunte, die grillsaison steht vor der tür. die stadt hagen knabbert heute noch an den rippchen
""Was man auf keinen Fall machen sollte, ist, mit einer Geldanlage ins Risiko zu gehen, wenn man sich das finanziell nicht erlauben kann und Geld risikoreich zu investieren, das man braucht", sagt Lawrence."
Also, dann empfiehlt er sich kein Haus oder Wohnung zu kaufen solange man nicht bar bezahlt.
Das steht im Artikel gar nicht drin und ist eine bewußt in die Irre führende Interpretation Ihrerseits, wie man jetzt sieht:
Denn das ist Spekulation auf Pump....
Sie kennen auch ja gar nicht aus!
Auf was sollen denn feste Bauzinsen eine Spekulation sein? Kommen Sie mir nicht mit höheren oder niedrigeren Zinsen. Das hat mit Spekulationen ähnlich der am Aktienmarkt nichts zu tun.
und das ist das "Damoklesschwert" unserer Wirtschaft und des politischen Systems.
Tja,
dann sollten Sie sich mal von unserem wirtschaftl. und polit. System ganz bewußt trennen und sich in einer anderen Welt umschauen. Da ist es bestimmt viel besser.
Erspartes lässt sich in einer Inflation nicht retten. Man kann das Ersparte nicht irgendwo vor der Inflation verstecken. Man kann höchstens eine Geldanlage wählen die vielleicht einen Ausgleich erreicht. Das wären Aktien oder Aktienfonds. Aber sie sind natürlich spekulativ und können auch Verluste bringen.
Lohnabhängige könnten sich vor der Inflation retten. Wenn sie entsprechende Tarifsteigerungen durchsetzen, daß erfordert dann aber auch sich auf Konflikte einzulassen und eine neue Streikkultur begründen.
>>"Ein Investmentsfond ist eine Möglichkeit für kleines Geld ein wenig zu sparen und ein kleines "Vermögen" an zu häufen.
So haben meine Frau und ich das getan und leben nun in der Rente davon.
Glück gehabt ! Ebenso hätten Sie auch Lotto spielen können. Viele Investmentsfonds sind in dieser Zeit pleite gegangen. Und viele Leute haben ihr Geld auch in ach so sicheren Schiffsfonds verbrannt."<<
.
Naja, ich würde eher sagen das die Investmentfonds eine relativ stabile Anlage sind, erst recht wenn diese mit Blue Chips bestückt sind. Die Rendite ist bei diesen Fonds dann aber auch geringer.
Aktien sind etwas für Menschen die das Geld dafür haben. Dieser Artikel ist doch fern von jeder Realität!
Ich habe den Artikel nicht gelesen. Meistens sind Journalisten, die solche Artikel schreiben, nur rudimentär mit dem Thema vertraut.
Sich am Produktivkapital eines Landes oder am besten von vielen Ländern weltweit zu beteiligen, ist der beste Schutz gegen Geldentwertung.
Sachwerte generell sind Geldwerten immer vorzuziehen, wenn man über längere Zeiträume spricht.
Wichtig ist es für jeden schon in jungen Jahren - am besten gleich nach der Geburt - anzufangen Geld regelmäßig in einen Fondssparplan zu investieren.
gibts teilweise ab 25€ mtl. 50€ mtl. sind aber sinnvoller.
An Hand von einer Matrix kann jeder(!) ablesen, bei welchem Zinssatz(Rendite p.a.), über welchen Zeitraum und mit welcher monatlichen Summe man ein Vermögen X ansparen kann.
Gold ist nur über sehr lange Zeiträume als Inflationsschutz geeignet. Eher Jahrhunderte als Jahrzehnte. Dazwischen eher spekulativ.
Zitat: "Die Teuerung liegt auf Rekordniveau und noch sind die Zinsen gleich null. Selbst wenn sie steigen, taugt Tagesgeld als Inflationsschutz nicht. Welche Alternativen gibt es für die Geldanlage?"
.
Alle Parteien - außer der AfD - die Schuldenpolitik Südeuropas / Euroraum entweder befördert oder tatenlos dabei zugesehen, wie die EZB seit Jahren die Geldmenge M3 um mehr als 5.000 Mrd. EUR erhöht und das Zinsniveau auf Null setzt / ins Negative dreht - und das alles, um den Euro zu "retten"; von dem wie - bekanntlich - unwahrscheinlich "profitieren".
.
Dass dann Mieter, Sparer, Arbeitnehmer über die Inflation seit Jahren ausgeplündert werden, Vermögende, Banken, und Staaten profitieren und ihr Vermögen vergrößeren können, weil diese sich billig verschulden können, um dann reale Vermögenswerte (Aktien, Immo, Gold etc.) zu kaufen.
.
De facto, eine gigantische Vermögensumverteilung, die alle außer der AfD befürworten und darüber hinaus noch von "sozialer Gerechtigkeit" schwurbeln.
>>""Die interessanten Anlagen von der zu erwarteten Rendite her, sind dann auch die höher spekulativen Anlagen (Aktienmarkt)."
Und genau darin liegt der Denkfehler, der von der Gier gesteuert wird. Wer so denkt und handelt, kann nur die schlechten Erfahrungen machen, die Sie hier rausposaunen."<<
.
Kann man so absolut wie Sie das formulieren nicht sagen. Ich kenne einige die sich mit hochspekulativen Anleihen eine goldene Nase verdient haben. Ich selbst habe aber bei dem damaligen Aktiencrash kräftig in Klo und so einen vollausgestatteten Golf GTI (Gegenwert) verzockt. Mein Pech. Daraus habe ich gelernt und setze nicht mehr auf hochspekulative Geschichten.
""Was man auf keinen Fall machen sollte, ist, mit einer Geldanlage ins Risiko zu gehen, wenn man sich das finanziell nicht erlauben kann und Geld risikoreich zu investieren, das man braucht", sagt Lawrence."
Also, dann empfiehlt er sich kein Haus oder Wohnung zu kaufen solange man nicht bar bezahlt.
Denn das ist Spekulation auf Pump.... und das ist das "Damoklesschwert" unserer Wirtschaft und des politischen Systems.
Wer kein Geld hat, der Muss Risiken eingehen.
sonst kommt er nie zu etwas.
Und Finanzierung ist die Triebfeder des Kapitalismus. Jedes Unternehmen wird so geführt. Ohne Investitionen gibt’s kein Wachstum. Und Investitionen werden meistens mit Geld von anderen finanziert.
Das ist der Grundpfeiler unseres Wirtschaftssystem, nicht das Damoklesschwert…
Hinzu kommen leider noch Staaten wie China, die diesen gewissenlosen Verbrecher auch noch heimlich unterstützen.
Pfui Teufel, China
Ja, China unterstützt möglicherweise den Verbrecher Putin.
Und der Westen unterstützt alle anderen Verbrecher.
Pfui Teufel …?
Zitat: "Die Teuerung liegt auf Rekordniveau und noch sind die Zinsen gleich null. Selbst wenn sie steigen, taugt Tagesgeld als Inflationsschutz nicht. "
.
Der Ukrainekrieg ist sicherlich eine zusätzliche Ursache. Hauptreiber der seit Jahren hohen Inflation ist die Geldpolitik der EZB/EU:
1. die EZB kauft seit Jahren - gegen bestehende EU-Verträge - die Schulden der ClubMed-Staaten auf (siehe Art. 123, 125 und 126 AEUV/ "Quantitative Easing") - in Blllionenhöhe
.
2. unter Verletzung des Art. 311 AUEV, der zur Finanzierung der EU nur EIGENMITTEL vorsieht, verschenkt die EU 1,8 Billionen EUR aus dem Euro-Bonds ... Pardon ... Corona-Bonds i.H.v. mit FREMDKAPITAL
.
Das dann die Inflation durch die Decke geht und Mieter, Arbeitnehmer, Sparer, Steuerzahler ausgeplündert werden, ist nur logisch.
Vor dieser Ausplünderung des "kleinen Mannes" zu Gunsten von Vermögenden, Großbanken und des Staates hatte die AfD seit Jahren gewarnt.
"Die interessanten Anlagen von der zu erwarteten Rendite her, sind dann auch die höher spekulativen Anlagen (Aktienmarkt)."
Und genau darin liegt der Denkfehler, der von der Gier gesteuert wird. Wer so denkt und handelt, kann nur die schlechten Erfahrungen machen, die Sie hier rausposaunen.
Wo liegt der Denkfehler, wenn eine Investorin z.B. in das Unternehmen WasteManagement (Abfallentsorger) Geld anlegt? Ist das eine hochspekulative Anlage die von Gier gesteuert ist?
Mit durchschnittlich 17% Rendite pa wohl auf jeden Fall, oder? Für das gute Gewissen also lieber beim Sparbuch bleiben?
Alle Parteien - außer der AfD - die Schuldenpolitik Südeuropas / Euroraum entweder befördert oder tatenlos dabei zugesehen, wie die EZB seit Jahren die Geldmenge M3 um mehr als 5.000 Mrd. EUR erhöht und das Zinsniveau auf Null setzt / ins Negative dreht - und das alles, um den Euro zu "retten"; von dem wie - bekanntlich - unwahrscheinlich "profitieren".
.Dass dann Mieter, Sparer, Arbeitnehmer über die Inflation seit Jahren ausgeplündert werden, Vermögende, Banken, und Staaten profitieren und ihr Vermögen vergrößeren können, weil diese sich billig verschulden können, um dann reale Vermögenswerte (Aktien, Immo, Gold etc.) zu kaufen..
De facto, eine gigantische Vermögensumverteilung, die alle außer der AfD befürworten und darüber hinaus noch von "sozialer Gerechtigkeit" schwurbeln.
------------------------------------------------------------
Ich wusste gar nicht, dass die AfD und Karl Marx das gleiche Programm haben.
Lohnabhängige könnten sich vor der Inflation retten. Wenn sie entsprechende Tarifsteigerungen durchsetzen, daß erfordert dann aber auch sich auf Konflikte einzulassen und eine neue Streikkultur begründen.
Die Gewerkschaften sind für Arbeitnehmer nötig und durch nichts zu ersetzen.
Allerdings zeitigen höhere Löhne auch immer steigende Preise, da jedes Unternehmen darauf bedacht ist, seine Gewinne zu steigern.
Leider ein Teufelskreis aus dem es kein Entrinnen gibt.
Fast schon eine „risikolose“ Anlage!
und deshalb vermutlich bald verboten :-(
Und wenn ich den Fensterkitt aus den Ritzen essen müsste, würde ich keinen Kriegstreiber finanzieren. Dazu benötige ich kein Verbot.
Ich verstehe Sie. Diejenigen die am lautesten nach Verboten schreien, sind immer die diejenigen die das zu Verbietende nicht benötigen, sei es Heizöl oder irgendwas aus Russland. Und die anderen? Die dürfen dann in die Röhre schauen ?
... in Deutschland ... Forderungen das Renteneintrittsalter auf 70 zu erhöhen.
... ominösen „Lohn-Preis Spirale“
... Kosten für Material und Energie, die die Inflation bedingt.
...Lobbyierte politische Klasse
...nur Unternehmensgewinne im Blick...
...Gründe der Inflation sind tatsächlich die EU Sanktionen gegen Russland. Das darf aber so auch nicht gesagt werden.
Sie dürfen alles sagen.
Auch, dass hier bei uns im Westen alles ach so schlecht und mies ist.
Und überhaupt geht es uns allen ja nur an den Kragen.
Zu lange arbeiten, die schlimme Lohn-Preisspirale, natürlich die Eliten, Klassen und was es übles sonst noch alles so im Westen gibt.
Und Schuld haben wir an allem sowieso immer selber, siehe Sanktionen gg Russland, die, hätten wir das bloß nicht angefangen, ja auch nix bringen, ausser dass sie uns ins eigene Verderben stürzen.
Zitat: "Die Teuerung liegt auf Rekordniveau und noch sind die Zinsen gleich null. Selbst wenn sie steigen, taugt Tagesgeld als Inflationsschutz nicht. "
.
Jetzt will ich aber kein Gemeckere hören.
.
Da man in der EU seit Jahren gegen
- Art. 126 AEUEV (Masstrichter Stabilitätskriterien)
- Dublin 3
- Art. 123 & 125 AEUV (Verbot des Bailout und der Staatsfinanzierung durch die EZB)
- und zu guter letzt Art. 311 AEUV verstößt, der ausschließlich Eigenmittel zur Finanzierung der EU vorsieht und Fremdkapital explizit verbietet, verstößt, und damit Billionen an neuem EZB-Eurogeld in den Geldmarkt pumpt, um die Schulden maroder Banekn; Staaten und Unternehmen im ClubMed weiter zu finanzieren, ist eine Ausplünderung dt. Sparer, Mieter, Steuerzahler, Arbeitnehmer nur die logische Konsequenz.
.
Irgendjemand muss eben die Zechen zahlen. "There is no such thing as free lunch", wie der gefeierte Ökonom Milton Friedman sagte.
Es spielt eigentlich keine Rolle was man versucht der Staat wird Mittel und Wege finden die Bürger auszupluendern
es gibt die Cleveren und es gibt die weniger Cleveren.
Letztere werden eher vom Staat „ausgeplündert“, wie Sie das nennen. Irgendwer muss eben die Zeche bezahlen und das ist nun mal immer die Masse…
Grundsätzlich empfiehlt sich immer auch der Blick aus der makroökonomischen Brille auf die Dinge…
Das Grundproblem ist eher, dass der Staat und das Sozialwesen bei uns so gigantisch aufgeblasen ist. Viel zu viel unproduktive staatliche Umverteilung.
Das gefällt mir an Staaten wie Russland besser: die scheren sich einen Dreck darum wie es den Menschen geht dort.
Wobei das schon wieder zu wenig staatliche Fürsorge ist, für meinen Geschmack.
....ja klar. Bis dann wieder ein paar übereifrige Banker den Hals nicht vollbekommen können und sich verspekulieren oder irgend eine Blase platzt (siehe Lehman Brothers 2008). Dann ist das schöne Geld futsch.
Aktien sind etwas für Menschen die das Geld dafür haben. Dieser Artikel ist doch fern von jeder Realität!
Wer nicht dazu gezwungen ist, von der Hand in den Mund zu leben, der hat auch Geld für Aktien.
Fast schon eine „risikolose“ Anlage!
und deshalb vermutlich bald verboten :-(
Dann sollten Sie jetzt ganz schnell einsteigen in den Rubel, und zwar mit allem Ersparen, ist ja fast schon risikolos. Nur den Ausstieg nicht verpassen, sonst darbt Ihre "fast schon risikolose Anlage" genauso dahin wie die russische Wirtschaft.
Wie lässt sich wss retten? Ersparnisse? Was ist das? Mit den niedrigsten löhnen und maximalsten Preisen in der EU, lässt ich hier nichts sparen. Zumal sparen offiziel nicht erwünscht ist, wird man ja permanent zu Konsum genötigt, ode eben kalt enteignet.