In kürzester Zeit ist Warschau um 300.000 neue Bewohner gewachsen - Menschen, die aus der Ukraine flohen und blieben. Das stellt die Stadt nicht nur bei der Unterbringung vor Herausforderungen. Von Olaf Bock.
Es ist ja nicht so, dass man diese Menschen nicht verstehen könnte. Aber wer soll nach dem Krieg die entstandenen Schäden wieder in Ordnung bringen und das Land wirtschaftlich wieder voranbringen? Klar- das Geld dafür kommt vermutlich überwiegend aus der EU. Aber es muss ja auch noch Menschen dort geben, die dieses Geld für den o.g. Zweck einsetzen können.
Abwarten.
Je vollständiger Russland wieder aus der Ukraine verduftet, umso mehr Ukrainer kehren auch wieder zurück.
Dafür kämpft die Welt ja zusammen mit der Ukraine.
Ich werde sehr gerne einmal Urlaub machen auf der ukrainischen Krim!
@09:50 Uhr von Robert Wypchlo
Oder wie ist der Präsident Polens, Andrzej Duda zu verstehen? „Es wird keine Grenze mehr zwischen unseren Ländern, Polen und der Ukraine, geben. Dass wir gemeinsam auf diesem Land leben und unser gemeinsames Glück und eine gemeinsame Stärke aufbauen, die es uns ermöglicht, jede Gefahr und jede mögliche Bedrohung abzuwehren.“
Ihnen geraten die Dimensionen mal wieder völlig durcheinander: Der polnische Präsident drückt die Solidarität der beiden Länder aus, die sich auch in offenen Grenzen ausdrückt. So wie in der EU und auch im Verhältnis der EU zu anderen europäischen Ländern.
Die Großreichphantasie findet sich allein bei Putin und seiner Oligarchendiktatur und drückt sich im brutalen Überfall auf die Ukraine aus.
Aber vielleicht ist das ja die eigentliche Offenbarung Ihres Kommentares: Sie können oder wollen nicht unterscheiden
zwischen kooperativer friedlicher Grenzenlosigkeit und
aggressiv feindlicher Dauerbesetzung.
gez. NieWiederAfd
1983 wurden Bürgerrechte und Datenschutz noch groß geschrieben. Bürgebewegungen wurden von Journalisten geachtet und nicht verächtlich gemacht. Die Politik war durch politische Denatten mit echter Opposition gekennzeichnet.
___
Und was hat das mit den ukrainischen Flüchtlingen in Polen zu tun ?
"Putin hat einiges an Einigkeit im Westen ungewollt wie ein Katalysator beschleunigt. Auch, dass wir leider zu zögerlich mit der Aufnahme der Ukraine in die NATO waren, ist uns erst jetzt so richtig bewusst geworden."
Putin hat von Anfang an alles getan, damt die Ukraine weder in die EU noch in die NATO aufgenommen wurde! Die Ukraine hatte gar keine Chance dazu, Putin machte die Ukraine zu einem Krisenland,damit war ihr weder die Aufnahme in die EU, noch die Aufnahme in die NATO möglich!
Annexion west-ukrainischer Gebiete?
Der Angreifer darf nicht erfolgreich sein, der Verstoß gegen das Völkerrecht darf nicht belohnt werden. Die Weltgemeinschaft darf Putin nicht gestatten, Teile eines souveränen Landes zu annektieren.
Ukrainische Arbeitskräfte haben in Polen inzwischen Tradition und sind dort in etwa, was die polnischen Arbeitskräfte in Deutschland sind: Qualitativ durchaus hochwertig, aber sehr viel billiger. Überdies gelangten auch lange schon ukrainische Arbeitskräfte mit einer polnischen Arbeitserlaubnis durch die Freizügigkeit weiter nach Deutschland.
Der momentane Verkehr ist also nicht gerade unbekannt. Es gibt die Einen, die helfen. Und die Anderen reiben sich die Hände.
"Weitere Reparationen"? Das impliziert ja, dass es schon solche Zahlungen gegeben hat. Da muss ich etwas verpasst haben.
Und es wird auch nach Kriegsende garantiert keine geben!
Die in der EU eingefrorenen Gelder dürfen doch schon als erste Anzahlung der Reparationen betrachtet werden, wenn Russland je wieder in den Kreis der ehrwürdigen Staaten zurückkehren möchte.
Natürlich, und wenn man dann noch die ganzen beschlagnahmten Jachten verkauft und die besetzten Villen....Vergessen Sie es einfach!
da Selenskyi diesen das Flüchten verboten hat.
Nicht Selenskyj selbst hat das verboten. Aber andererseits ist es doch klar, dass wehrfähige Männer nicht das Land verlassen dürfen, wenn der Verteidigungsfall eintritt. Das ist in keinem Land anders. Und es ist nicht sinnvoll, das zu kritisieren.
So so hybride Kriegsführung, wie praktisch so hält man sich unerwünschte Flüchtlinge vom Leib.
Wenn die gleichen Flüchtlinge in Griechenland ankommen was ist dann anders?
... Statt der kyrillischen die lateinischen Buchstaben mit den Besonderheiten im Polnischen wie dieses・Ł・ł・mit dem Querstrich lernen müssen, ist sicher leichter, als eine Sprachen in lateinischen ...
Also ich habe in Deutschland schon Ukrainer kennengelernt, die Polnisch konnten. Das waren meist Frauen, die sich in der Regel auch etwas leichter tun im Sprachenlernen.
Polnisch ist wegen der vielen Zischlaute ziemlich schwer in der Aussprache. Bei der Grammatik nehmen sich beide Sprachen wohl nicht so viel.
Was Arabisch betrifft: die Araber die ich kennenlernte, konnten indoeuropäische Sprachen wie Deutsch, Englisch oder Französisch ziemlich leicht lernen, denn Arabisch hat einen weit größeren Umfang an Lauten und Buchstaben. Umgekehrt ist das eher selten.
Sie sollen kämpfen. Eine fragwürdige Einstellung, die der Westen gar nicht thematisiert.
Man flüchtet nicht aus seiner Heimat, wenn sie gegen einen ungerechten Angreifer verteidigt werden muss. Das können Sie gern überall thematisieren, da wird jeder mir zustimmen.
>> Aber es stimmt, die Polen, die bei syrischen
>> Flüchtlingen so rigide waren, jetzt sind sie total
>> offen und hilfsbereit. Das ist schon...
...bigott. -.-
"sprechen sie sich ganz allgemein gegen Flüchtlinge aus..."
Wenn sie mich meinen, irren sie sich gewaltig.
Menschen die Hilfe brauchen denen muss Hilfe gewährt werden egal wo her sie kommen. Was mich gewaltig stört ist die unglaubliche Heuchelei und Bigotterie und das mit zweierlei Maß messen.
Es ist ja nicht so, dass man diese Menschen nicht verstehen könnte. Aber wer soll nach dem Krieg die entstandenen Schäden wieder in Ordnung bringen und das Land wirtschaftlich wieder voranbringen? Klar- das Geld dafür kommt vermutlich überwiegend aus der EU. Aber es muss ja auch noch Menschen dort geben, die dieses Geld für den o.g. Zweck einsetzen können.
Abwarten.
Je vollständiger Russland wieder aus der Ukraine verduftet, umso mehr Ukrainer kehren auch wieder zurück.
Dafür kämpft die Welt ja zusammen mit der Ukraine.
Ich werde sehr gerne einmal Urlaub machen auf der ukrainischen Krim!
Korrektur meinerseits: Die Welt kämpft natürlich nicht mit der Krim sondern der Ukraine. Sorry!
Die 100 Milliarden € sind für mich sehr gut in der AuFrüstung der BW angelegt.
Nach den Erfahrungen mit Herrn P. aus M. ist es mir lieber, das die Ausrüstung gekauft wird und steht im Notfall zur Verfügung. Wer weiß schon, was diesem "netten Kerlchen" noch so im Kopf rumgeistert.
Die 100 Mrd. sind 100 Mrd. zuviel. Der Bundeswehr steht schon jetzt ein Vielfaches der finanziellen Mittel zur Verfügung, mit denen sich die Ukraine erfolgreich gegen den russischen Angriff wehrt. Das Problem ist also nicht der Mangel an Geld, sondern der Umgang damit.
Davon abgesehen ist Deutschland in der NATO.
geflohen, aber kehren die wieder in ihrer Heimat zurück? Ich glaube das viele ihre Männer in diesem elendigen Krieg verloren haben. Man liest hier ja viel über russische Soldaten die gefallen sind , doch es wird bestimmt auch eine riesige Anzahl ukrainischen Soldaten gefallen sein. Dazu gibt es ja nie Angaben , aber das wird wohl so sein. Was machen nun wohl die geflüchteten Frauen mit ihren Kindern, ohne ihre gefallenen Männern? Das wird für viele eine schwere Entscheidung sein.
Die Bevölkerungszahl wird sich in den kommenden Monaten in Polen um einige Millionen erhöhen. Je länger der Krieg dauert um so mehr werden die Ukrainer sesshaft werden. Die Gründe sind 2 Fach, zum einen wird der wieder Aufbau in der Ukraine Jahrzehnte dauern, zum andern wohnten viele Polen bereits in der West-Ukraine und sind froh in der polnische Heimat zu kommen. Übrigens so wird es auch viele Ungarn und Rumänen gehen. Schätzungsweise circa 2 bis 2 Millionen
Hier geht es also nicht nur um Flüchtlinge sondern auch um Vertriebenen und damit formen sie für ihre neue-alte Heimat gute und einfacher einzuführende Arbeitskräfte, die Sprache , Mentalität und Heimat kennen. Man kann sie dort gut brauchen nach dem West- Trend seit vielen Jahren.
Wenn Sie mir nicht glauben wollen, dann ist gut.
Aber informieren Sie sich bitte wenigstens woanders.
Kremls Ziel ist es den Westen zu spalten und dadurch zu schwächen und dafür werden absolut alle Mittel eingesetzt.
Dazu gehören u.a. auch Flüchtlinge, denn jede Aufnahme hat praktisch ihre Grenzen, egal wie toll es in der Theorie funktioniert.
(Die nicht ausreichende Befüllung der Gasspeicher in Deutschland zum Beispiel fing vor über einem Jahr an.)
Zur historischen Erinnerung: Polen hatte nach dem 2. WK seine Nachbarn, einschließlich der baltschen Länder überfallen und annektiert. Durch die neue Rote Armee wurde es teilweise rückgängig gemacht mit den bekannten Folgen in der Sowjetunion.
Die Grenzen Polens wurden von den Besatzern so oft gändert und dessen Bewohner zwangsumgesiedelt.
dies ist eine absolute Stimmungsmache gegen Polen
Aber das nach den 2ten WK ist ja wohl ein absoluter Witz des Foren Putin/Trump/ADF Experten
...
Ich glaube nicht, dass die Ablehnung in der Anderssprachlichkeit bestand/besteht, sondern in der Andersartigkeit der Kulturen, was ich auch nachvollziehen kann, auch wenn das jetzt wieder Kritik hervorruft, so tue ich mich damit mitunter auch schwer. Die Ukrainer dürften kulturell den Polen nahestehen. Dennoch kann man die polnischen Bemühungen nicht hoch genug einschätzen und loben. Hoffentlich erinnert man sich noch daran, wenn mal wieder der Verteilungsschlüssel von Flüchtlingen zur Rede kommt.
Ihre Haltung respektiere ich. Sie müssen sich aber der Frage stellen, wieso Sie im Widerspruch zu den allg. Menschenrechten und Flüchtlingskonventionen einen Unterschied machen in der Behandlung: Sprachliche und kulturelle Unterschiede sind kein Grund für unterschiedliche Behandlung, sie sind allenfalls eine Herausforderung zur Bewältigung der Situation. Es ist rechtlich und moralisch nicht in Ordnung, wenn sich
'alternative' Flüchtlingsressentiments durchsetzen.
gez. NieWiederAfd
"Es wirkt nicht pampig sondern schlecht erzogen wenn man jemandem unterstellt, nicht zu denken, nur weil er eine andere Meinung vertritt"
...
Man darf aber Menschen nicht anlügen.
Wenn Kinder fliehen dann wirkt das tatsächlich unbedacht, wenn jemand wie Sie erwartet, dass sie zurückkehren und ihr Land aufbauen.
Die Polnische Sprache lernen .. ist nicht schwer..?!
naja. Das sehe ich anders.
-----------------------------------------------------
Ihr oder mein Ausgangspunkt zum Sprachen lernen ist auch Deutsch, nicht Ukrainisch (oder Russisch). Der Ausgangspunkt bestimmt die Differenz, und je näher Bildung und allgemeines Verständnis von Grammatik beieinander liegen, desto einfacher ist der Transfer.
Ich kann nicht Polnisch, noch Ukrainisch, noch Russisch.
----------------------------------------------------------------
Ich verstehe etwas Tschechisch. Tschechisch und Polnisch sind etwas so ähnlich wie Bayrisch und Fränkisch. Im Tschechischen gibt es 8 Fälle, im Polnischen weiß ich nicht. Beides sehr schwierig.
Und Ukrainisch und Polnisch ist etwa so unterschiedlich wie Deutsch und Sächsisch.
11:08 Uhr von Nachfragerin
Hah,ha,ha.
//Die 100 Mrd. sind 100 Mrd. zuviel. Der Bundeswehr steht schon jetzt ein Vielfaches der finanziellen Mittel zur Verfügung, mit denen sich die Ukraine erfolgreich gegen den russischen Angriff wehrt.//
Mit "ollen Kamellen" soll die BW Deutschland verteidigen?
//Das Problem ist also nicht der Mangel an Geld, sondern der Umgang damit.//
Wenn Sie das sagen, Sie scheinen ja einen direkten Draht zum Verteidigungsministerium und den anderen zuständigen Stellen zu haben.
//Davon abgesehen ist Deutschland in der NATO.//
Und daher brauchen wir keine Verteidigungsmöglichkeiten?
Echt jetzt?
Es dürfte dich aber kaum um kampffähige Männer handeln, da Selenskyi diesen das Flüchten verboten hat. Sie sollen kämpfen. Eine fragwürdige Einstellung, die der Westen gar nicht thematisiert.
Weil es eine Falschaussage ist, die Sie hier tätigen.
Die Männer werden mitnichten zum Kämpfen verpflichtet, sondern dienen, die gesamte kritische Infrastruktur in der Ukraine trotz des Angriffskriegs Putins aufrecht zu erhalten. Damit diejenigen, die an der Front kämpfen müssen, z.B. etwas zu essen haben.
Wer backt denn Brötchen, wenn alle, so wie Sie es hier falsch herausposaunen, geflüchtet oder an der Front sind?
Also bitte, keine Falschnachrichten verbreiten, nur um hier dem Angriffskrieg Putins zu dienen und die Ukrainische Regierung zu diskreditieren.
Danke
11:21 Uhr von Karl Klammer
Danke für Ihre Klarstellung, ich hatte mir das verkniffen.
Es ist ja nicht so, dass man diese Menschen nicht verstehen könnte. Aber wer soll nach dem Krieg die entstandenen Schäden wieder in Ordnung bringen und das Land wirtschaftlich wieder voranbringen? Klar- das Geld dafür kommt vermutlich überwiegend aus der EU. Aber es muss ja auch noch Menschen dort geben, die dieses Geld für den o.g. Zweck einsetzen können.
Abwarten.
Je vollständiger Russland wieder aus der Ukraine verduftet, umso mehr Ukrainer kehren auch wieder zurück.
Dafür kämpft die Welt ja zusammen mit der Ukraine.
Ich werde sehr gerne einmal Urlaub machen auf der ukrainischen Krim!
Korrektur meinerseits: Die Welt kämpft natürlich nicht mit der Krim sondern der Ukraine. Sorry!
Die Korrektur hatte sich schon erledigt. Nochmals Sorry!
"Die 100 Mrd. sind 100 Mrd. zuviel. Der Bundeswehr steht schon jetzt ein Vielfaches der finanziellen Mittel zur Verfügung, mit denen sich die Ukraine erfolgreich gegen den russischen Angriff wehrt"
...
Was Sie ignorieren: Ukraine bekommt massive Unterstützung aus dem Westen. Was zählt ist die Gesamtsumme.
Deutschland kann angesichts solcher Situation nicht einfach auf dem Hintern sitzen und immer noch nur auf Verbündete hoffen.
...
Nicht Selenskyj selbst hat das verboten. Aber andererseits ist es doch klar, dass wehrfähige Männer nicht das Land verlassen dürfen, wenn der Verteidigungsfall eintritt. Das ist in keinem Land anders. Und es ist nicht sinnvoll, das zu kritisieren.
Meine Solidarität mit der Ukraine ist ungebrochen, genau wie die klare Verurteilung des russischen Angriffs völlig eindeutig ist.
Dennoch muss man an der Stelle sagen, dass es dem europäischen Recht widerspricht, dass Menschen die Ausreise aus ihrem Land (wie aus jedem anderen Land) verweigert wird.
Es ist auch unangebracht, wenn wir hier meinen, ukrainischen Männern zwischen 18 und 60 Jahren vorschreiben zu können, was sie zu tun / zu lassen haben. Es gibt ein geltendes wenn auch sehr eng gefasstes Recht auf Kriegsdienstverweigerung in der Ukraine.
Es reicht, wenn es Zwangsrekrutierungen in Russland gibt. Wozu das führt, sieht man in der Ukraine: Steigerung der Brutalität bei den Soldaten; unfassbare Gräueltaten.
Ich verstehe etwas Tschechisch. Tschechisch und Polnisch sind etwas so ähnlich wie Bayrisch und Fränkisch. Im Tschechischen gibt es 8 Fälle, im Polnischen weiß ich nicht. Beides sehr schwierig.
Und Ukrainisch und Polnisch ist etwa so unterschiedlich wie Deutsch und Sächsisch.
Dem kann ich nur zustimmen.
Freunde aus Polen haben mir immer erzählt, das tschechisch für polnische Ohren wie Babysprache ist, weil sich die Wörter wie Verkleinerungen anhören, Häuschen, Männlein, Gullydeckelchen ...
Im Polnischen gibt es übrigens 7 Fälle.
Und meine herzliche Gratulation, das mit den Balken schieben und kursive Schrift ersetzen klappt ja prima.
>> Kriminalitätsbelastung nahezu Null.
>> Was machen die wackeren Polen nur anders?
Das haben Sie doch selbst geschrieben: "ruckzuck in den Arbeitsmarkt integriert", also NICHT jahrelang auf eine Arbeitserlaubnis warten! -.-
Mit Sicherheit werden einige dieser Kinder nicht vergessen wer ihnen was angetan hat. Herr Putin und seine Cliquen werden auf Grund dieser Tatsache die längste Zeit ihr Unwesen getrieben haben. Denn der Antrieb zur Ahndung für ihr Schicksal, wird so manches dieser Kinder zu unaufhaltsamen Rechteeinforderern machen.
Schlecht für die Putins…
11:31 Uhr von Tada
//Deutschland kann angesichts solcher Situation nicht einfach auf dem Hintern sitzen und immer noch nur auf Verbündete hoffen.//
So weit müssen andere erstmal denken (können/wollen).
@10:33 Uhr von Anderes1961
Sie haben in einem Punkt recht: Es war natürlich nach dem 1. Weltkrieg.
@09:50 Uhr von Robert Wypchlo
Oder wie ist der Präsident Polens, Andrzej Duda zu verstehen? „Es wird keine Grenze mehr zwischen unseren Ländern, Polen und der Ukraine, geben. Dass wir gemeinsam auf diesem Land leben und unser gemeinsames Glück und eine gemeinsame Stärke aufbauen, die es uns ermöglicht, jede Gefahr und jede mögliche Bedrohung abzuwehren.“
Zur historischen Erinnerung: Polen hatte nach dem 2. WK seine Nachbarn, einschließlich der baltschen Länder überfallen und annektiert. Durch die neue Rote Armee wurde es teilweise rückgängig gemacht mit den bekannten Folgen in der Sowjetunion.
1938 hat dann Polen sich rechtwidrig und gewaltsam Teile der Tschechoslowakei angeeignet.
Die Ideen von Groß-Polen sind in rechten polnischen Kreisen immer noch (wieder) zu hören.
Dennoch muss man an der Stelle sagen, dass es dem europäischen Recht widerspricht, dass Menschen die Ausreise aus ihrem Land (wie aus jedem anderen Land) verweigert wird.
Es geht hier um die Ausreise in einem Spannungsfall oder sogar Kriegsfall.
Bei uns gibt es den Art. 12a GG.
Dazu auch Urteile BVerfG.
Können Sie Ihre Rechtsauslegung belegen?
11:31 Uhr von Tada
//Deutschland kann angesichts solcher Situation nicht einfach auf dem Hintern sitzen und immer noch nur auf Verbündete hoffen.//
So weit müssen andere erstmal denken (können/wollen).
Ich habe Verständnis dafür, dass Menschen, die familäre oder freundschaftliche Verbindungen zur Ukraine haben, emotional stärker reagieren.
Man darf auch nicht vergessen, dass Millionen Staatsbürger ihre Wurzeln in verschiedenen osteuropäischen Staaten haben.
Deutschland sitzt nicht auf dem Hintern, sondern leistet einen hervoragenden Beistand.
Millionen arme Menschen leisten, wenn auch unfreiwillig, ihren Anteil.
Und Deutschland wird immer in der Staatengemeinschaft anerkannt werden und Beistand bekommen.
Die polnische Sprache lernen… .. ist nicht schwer..?! naja. Das sehe ich anders.
Meine Muttersprachen sind russisch und deutsch und ich finde es nicht so schwer, ein bisschen was in Polnisch zu verstehen.
Aber es stimmt, die Polen, die bei syrischen Flüchtlingen so rigide waren, jetzt sind sie total offen und hilfsbereit. Das ist schon bemerkenswert.
Ist schon bemerkenswert was Deutschland zahlt, halt der Zahlmeister der EU!
Da war er wieder, der polnische Chauvinismus: "Diese Kinder werden einmal Warschauer sein".
Polen ist nicht der Nabel der Welt und die Kinder sind ganz sicher stolz darauf, Ukrainer zu sein. Warum sollten die Kinder plötzlich zu Polen werden wollen?
> Das sind sie [muslimische Flüchtlinge] de facto allerdings nur in den Augen einiger (und in jedem Fall zu vieler). Denn es gibt de facto keine Menschen „2. Klasse“. <
Nach unserem Grundgesetz auch nicht und trotzdem ist es in der Anwendung ein zunehmendes Problem innerhalb der Gesellschaft sowie bei Behörden. Auch in der EU weiß man um die Zustände in so Lagern wie Moria oder in den Wäldern von Belarus. Man schweigt sich über die Push-backs an Europas Grenzen und im Mittelmeer aus, weil das Flüchtlingsproblem für die EU offensichtlich nicht konsensfähig ist - damit ist es aber real nicht beseitigt.
Nach Angaben des UNHCR beobachtet man aktuell den größten Umfang an Fluchtbewegungen nach dem 2. Weltkrieg rund um den Globus. Und dabei haben die größten Belastungen durch Kriegsfolgen und Klimaveränderungen noch keineswegs ihren Höhepunkt erreicht.
Übertroffen wird das ganze noch in der Niedertracht, wie Despoten das Elend dieser Menschen bewusst als Druckmittel einsetzen.
Hallo
Es ist immer noch Krieg.
Es ist auch noch kein Ende abzusehen.
Die meisten Menschen sind keine heroischen Bürger, sondern einfach nur Menschen.
In Kiew kann ich ins Cafe gehen, in Mariupol wird das auf Jahre nicht mehr gehen.
Da liegt schon ein wesentlicher Unterschied für den Rückkehrwillen.
Je länger der Ajufenthalt dauert, desto mehr wird man sich auf ein neues Leben einstellen (müssen).
Dazu kommt die Möglichkeit der Familienzusammenführuing (die bei den alten Flüchtlingen reglementiert worden ist).
Abwarten und dann urteilen.
@09:18 Uhr von vriegel, Sie schreiben:
Und auch in Deutschland ist längst nicht jeder begeistert davon, das wir uns Anzahl und Herkunft der Flüchtlinge, die wir ins Land lassen, nicht besser aussuchen.
Das untersagt das Recht. Es gilt zwar der Grundsatz Ultra posse nemo obligatur, dieser erlaubt aber nicht, nur bis zu einer vorgegebenen Zahl um Schutz Ersuchende aufzunehmen.
Lesen Sie dazu Rn. 136 und 137 des Urteils des EuGH in Rs. 821/19.
Das Urteil betrifft das Vorgehen an einer EU-Außengrenze. Ungarn, auch Polen, haben ja in vielen Fällen dreist gegen die EU-rechtlichen Vorgaben des GEAS verstoßen.
An einer Binnengrenze sieht die Lage so aus, wie es die Bundesregierung in Drs. 19/21316 auf Seite 4 erklärt.
Die Dublin-Verordnung untersagt nicht Sekundärmigration, sondern verfahrenslose Zurückweisungen. Nur Zurückschiebungen nach einem (längeren) Verfahren in zuständige Länder sind erlaubt, aber nur fristgerecht und, wenn Zielländer zustimmen, was meistens nicht der Fall ist.
Ich verstehe etwas Tschechisch. Tschechisch und Polnisch sind etwas so ähnlich wie Bayrisch und Fränkisch. Im Tschechischen gibt es 8 Fälle, im Polnischen weiß ich nicht. Beides sehr schwierig.
Und Ukrainisch und Polnisch ist etwa so unterschiedlich wie Deutsch und Sächsisch.
Ei verbibsch … sind Polnisch und Ukrainisch wohl nicht so sehr unterschiedlich. Mit den vielen Fällen scheint es vielen Sprachen aus Osteuropa so zu sein. Auch im Russischen.
Wegen gar nicht vorhandener Fälle und auch ohne Plural mit sehr einfacher Grammatik hätte Japanisch viele Vorteile … wären nicht diese tausenden von mysteriösen Zeichen.
Jede Sprache hat ihre Leiden als Fremdsprache, und eine Kerze im Dom zu Köln angezündet als Dank, dass wir alle nicht Deutsch als Fremdsprache lernen müssen unter 1.001 Mühen und Plagen. Auch Ukrainer lernen wohl lieber Polnisch als Deutsch. Doppelt so viel gelernt in einem Viertel an Zeitaufwand.
Dennoch muss man an der Stelle sagen, dass es dem europäischen Recht widerspricht, dass Menschen die Ausreise aus ihrem Land (wie aus jedem anderen Land) verweigert wird.
...
Können Sie Ihre Rechtsauslegung belegen?
Gerne:
Artikel 13(2) UNDHR: „Jeder hat das Recht, jedes Land, einschließlich seines eigenen, zu verlassen und in sein Land zurückzukehren."
Protokoll Nr. 4 zur Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten (EMRK) vom 16.9.1963: Artikel 2 – Freizügigkeit, Punkt 2. "Jeder Person steht es frei, jedes Land, einschließlich des eigenen, zu verlassen."
>> der Nabel der Welt
Wie oft noch, das heißt 'NABE(!!!) der Welt'. -.-
P.S.: Sorry, aber mir rollen sich regelmäßig die Zehennägel auf, wenn ich DAS lese.
... auf dem Hintern".
....
Ich bitte Sie! Mein Mann war Zeitsoldat, mein Schwager Berufssoldat.
Als meine Nichte vor ca. 1 Jahr ihre Ausbildung bei der Bundeswehr angefangen hatte, da waren noch nicht einmal die Uniformen für die Rekruten vorhanden.
Den ersten vollen Tag haben sie in Zivilkleidung mitgemacht - eigentlich verboten!
Ein Bündnis ist wenn jeder mitmacht, und nicht "wir lassen uns bedienen".
"Die Bundeswehr ist dafür da, um den Feind hinzuhalten bis eine richtige Armee kommt".
Den kennen bestimmt einige.
Nur Zeitgemäß ist das nicht. Heute kann man sich nicht mehr darauf ausruhen.
Dennoch muss man an der Stelle sagen, dass es dem europäischen Recht widerspricht, dass Menschen die Ausreise aus ihrem Land (wie aus jedem anderen Land) verweigert wird.
...Können Sie Ihre Rechtsauslegung belegen?
Gerne:
Artikel 13(2) UNDHR: „Jeder hat das Recht, jedes Land, einschließlich seines eigenen, zu verlassen und in sein Land zurückzukehren."
Protokoll Nr. 4 zur Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten (EMRK) vom 16.9.1963: Artikel 2 – Freizügigkeit, Punkt 2. "Jeder Person steht es frei, jedes Land, einschließlich des eigenen, zu verlassen."
3. Die oben genannten Rechte dürfen keinen Beschränkungen unterliegen, außer denen, die gesetzlich vorgesehen sind, zum Schutz der nationalen Sicherheit, der öffentlichen
https://www-claiminghumanrights-org.translate.goog/freedom_movement_def…
Also ich muss sagen, Sie haben sehr viele Kenntnisse. Hätte nicht gedacht, dass Sie als Corona-Expertin auch eine Verteidigungsexpertin sind. Dafür haben Sie wohl sehr lange Zeit an der "Volksverpetzer-Universität" studiert?
Respekt, Respekt!
>> Den ersten vollen Tag haben sie in Zivilkleidung
>> mitgemacht - eigentlich...
...ganz normal!
Da die Rekruten alle auf einen Tag eingezogen werden, müssen die Kleiderkammern eine Einheit nach der Anderen abarbeiten. Und DAS kann (nach Anzahl der Soldaten) auch schon mal 1-2 Tage dauern.
Was soll daran verboten sein?
P.S.: In anderen Ländern ist DAS übrigens auch nicht anders. -.-
Toll(?), wenn man sich Polen heraussuchen kann, wem man als Flüchtling hilft und wem nicht und sich dabei auch noch gut fühlt ,sich dafür bestimmt feiern lassen will, während man einem hier bei dem gleichen Thema, schon alleine wegen der Bitte um reelle Überprüfung eines Asylstatus’ , der hier ankommenden, sofort schlimmste Braunheiten unterstellt werden und die wahren teilweise schlimmen Entwicklungen für uns hier nicht genannt werden dürfen.
Aber Hauptsache bei dem allem ist, dass wir diese polnische Humanitäten weiterhin finanziell (mit weiteren Milliarden) unterstützen dürfen, weil wir sind ja so reich und haben ja so viel gut zu machen.
... auf dem Hintern".
....
Ich bitte Sie! Mein Mann war Zeitsoldat, mein Schwager Berufssoldat.
Als meine Nichte vor ca. 1 Jahr ihre Ausbildung bei der Bundeswehr angefangen hatte, da waren noch nicht einmal die Uniformen für die Rekruten vorhanden.
Den ersten vollen Tag haben sie in Zivilkleidung mitgemacht - eigentlich verboten!
Ein Bündnis ist wenn jeder mitmacht, und nicht "wir lassen uns bedienen".
Sie beziehen sich lediglich auf den Aspekt der Lieferung militärischer Ausrüstung.
Das greift zu kurz.
Wir liefern andere Unterstützung.
Das in der BW Mängel vorhanden sind, das ist unbestritten.
In BRD sind einige wichtige Kommandozentralen der Nato/USA untergebracht.
Ramstein, Atombomben in der Eifel, Space War Kommando usw..
Das sind alles strategische Ziele erster Ordnung.
Wir haben auch oft Aufklärung geleistet (Awacs).
Die USA haben volle Läger mit Waffen, eine boomende Rüstungsindustrie und mit fast
1 Billion Dollar Jahresetat ist das Miltär ein Staat im Staat.
Dazu die Atombomben.
Es dürfte dich aber kaum um kampffähige Männer handeln, da Selenskyi diesen das Flüchten verboten hat. Sie sollen kämpfen. Eine fragwürdige Einstellung, die der Westen gar nicht thematisiert.
Was bleinbt ihnen anderes übrig?
Galuben Sie Putin zieht sich zurück wenn Sie zu ihm sagen: dudu, das darf man nicht machen?
12:55 Uhr von Kein Einstein
Ich habe gar nicht studiert! Eine Ausbildung erfolgreich abgeschlossen (in der Medizin) und "ne Menge" Lebenserfahrung.
Und ich habe meinen Kopf nicht nur für die Frisur.
Ich kann lesen, schreiben, denken, mich artikulieren......
Und ich greife in der Regel niemanden persönlich an (Ausnahmen bestätigen die Regel).
Artikel 13(2) UNDHR: „Jeder hat das Recht, jedes Land, einschließlich seines eigenen, zu verlassen.......
Protokoll Nr. 4 zur Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten...: "Jeder Person steht es frei, jedes Land, einschließlich des eigenen, zu verlassen."
-----------------------------------------------------------------
Der Internat. Pakt über bürgerl.und polit. Rechte garantiert die Gedanken-, Gewissens- u.Religions- freiheit. Obwohl das Recht auf Kriegsdienstverweigerung nicht ausdrücklich garantiert wird, hat der UN-Menschenrechtsausschuss bestätigt, dass sich dieses Recht aus dem Schutz der Konvention ableitet.
Das bedeutet, dass das Recht auf Kriegsdienstverweigerung geschützt werden muss.
Einige Menschenrechte können im Falle eines öffentl. Notstands ausgesetzt oder eingeschränkt werden. Das Recht auf Kriegsdienstverweigerung wird jedoch ausdrücklich ausgeschlossen.
--> Die Frage ist also, sind das alles Kriegsdienstverweigerer oder nur reguläre Flüchtlinge??
Sehr geehrte User,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.
Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
