Schwimmbäder sind warm und feucht - und wahre Energiefresser. In Zeiten explodierender Gas- und Ölpreise wird das zum Problem, für Betreiber und für Gäste. Wie reagieren Bäder, um nicht unterzugehen? Von Christin Jordan.
So viele Schwimmbäder/Hallenbäder haben wir eh nicht mehr in Deutschland weil alles kaputt gespart wurde. In den Seen wird es auch enger. Wer Millionen € für Banken Firmen usw. hat, der kann auch den paar Bädern noch helfen zum Wohle der Gemeinschaft. In der Vergangenheit mußten viele Bäder schließen wegen Geldmangel.
Die Maßnahme,das die Temperatur um 1 Grad gesenkt wird,um 25 % einzusparen , ist ein guter Ansatz. Für mich persönlich hätte es schon viel früher passieren können.
viele Bäder schließen wegen Geldmangel.
Falsch.
Die Städte und Gemeinden hatten noch nie mehr Einnahmen als heute. Sie haben die Stuerergelder leider nicht immer sinnvoll ausgegeben. Düsseldorf zb. mit Ex OB Geisel hat mehr als 13 Mill. fürs Fahrrad fahren von Profis ausgegeben.
In der Tagespresse stand gestern, man würde um eine Erhöhung der Eintrittspreise nicht herum kommen.
Die Freibäder werden ab ersten Juni eröffnet, bis dahin wird man noch über Maßnahmen diskutieren.
Ein Solebad in der Nähe hat die Preise schon erhöht.
Wir haben alle mit steigenden Preisen und Inflation zu kämpfem.
Was machen wir? Einsparen, wo es nur geht oder verzichten.
Wo natürlich warmes Themalwasser da ist - o.K.. Aber auf 28 oder 30 °C künstlich aufheizen? Muss das wirklich sein?
Wie viel Prozent der Freibäder in Deutschland werden denn zu einem nennenswerten Beitrag (> 25 %) mit Solarkollektoren erwärmt?
"hoffentlich so das nur die "Nutzer" belastet werden."
...
Warum? Die Corona-Maßnahmen waren Ihnen immer zu lasch, und Sie hatten nichts dagegen, dass die Allgemeinheit die Vurneablen schützt und die Kosten trägt.
Schwimmen ist wichtig! Jedes Kind MUSS schwimmen lernen, dafür braucht es Schwimmbäder in der Nähe - wenn dann noch zahlende Kundschaft kommt, dann ist es super.
Schwimmen ist für Jedermann gesund, für das Immunsystem und den Bewegungsapparat. Gerade für Menschen mit Gelenkproblemen gibt es keine bessere Sportart.
Natürlich muss man alles tun, um Schwimmbäder zu erhalten.
hoffentlich so das nur die "Nutzer" belastet werden.
Gott, was für ein billiger Wunsch...
Viele Bäder heizen sich doch eh selbst. Dazu noch ein paar Sonnenkollektoren.
.
Schon ist das Bad wieder rentabel.
.
Und falls doch mal Knete fehlt, kann man dir leicht von den ganzen Spenden, die wir sn China, Israel, Indien, Afrika, usw verteilen, abziehen.
.
Wir brauchen unser Geld demnächst nämlich wieder selber.
.
Die merkelsche Geldverschenkpolitik wird nun hoffentlich mal beendet.
Bei uns im Schwimmbad ist die Temperatur seit Jahrzehnten bei 27 Gard. Bin gespannt wie die das „Problem“ lösen, wahrscheinlich sind dann bald 10€ für 2h schwimmen angesagt…
"...wir wollen den Verbraucher nicht noch zusätzlich belasten, wo ohnehin schon alles teurer ist..."
wenn das warme Wasser aus der Erde sprudelt und eine energiesparende Wärmepumpe vorhanden ist, wie in Traben-Trarbach, oder wenn das notwendige Geld für eine Photovoltaikanlage offenbar vorhanden ist.
Da jeder Privathaushalt dazu angehalten wird, die Temperatur im Haus zu reduzieren, wird vielen Hallenbadbetreibern nicht viel anderes übrig bleiben, die Wasser- wie Lufttemperatur zu reduzieren.
Langfristige Gaslieferverträge
die Betreiber gerne machen, höhere Preise bedeuten vielleicht auch weniger Gäste, und 6000 Bäder über das Land verteilt, ist auch nicht die Menge. Geld kann man nur einmal ausgeben, also bevorzuge ich wie immer den Waldsee ohne Gedränge und Chlorwasser.
Und man muss ja auch noch 20 Kilometer bis zum nächsten Bad dieser Art fahren, die haben allerdings schon immer ein 18 Grad Becken für Erwachsene, Kinder wärmer.
Jeder darf auch gerne selber entscheiden, für was er sein Geld aus geben will.
macht ja Sinn aber warum muss man Freibäder beheizen, Badeseen werden auch nicht beheizt und sie erfreuen sich allgemeiner Beliebtheit.
viele Bäder schließen wegen Geldmangel.
Falsch.
Die Städte und Gemeinden hatten noch nie mehr Einnahmen als heute. Sie haben die Stuerergelder leider nicht immer sinnvoll ausgegeben. Düsseldorf zb. mit Ex OB Geisel hat mehr als 13 Mill. fürs Fahrrad fahren von Profis ausgegeben.
Trotz all dem fehlt das Geld. Dann muß man eben bei solch ein Versagen mal durchgreifen.
Wie Schwimmbäder auf hohe Energiepreise reagieren
hoffentlich so das nur die "Nutzer" belastet werden.
Dabei ist Schwimmen gut für die Gesellschaft, da es zur körperlichen Fitness der Menschen sowie zur Verbesserung bzw. Reduktion von körperlichen Beschwerden und somit zur Volksgesundheit beiträgt.
Schwimmen ist ein äußerst gelenkschonendes Ganzkörpertraining, es hilft bei Rückenproblemen, es ist gut für das Herz-Kreislauf-System, es trainiert die Lungen und unterstützt bei der Gewichtsreduktion.
Zudem ist wichtig, dass alle Kinder schwimmen lernen.
Zum einen sollten die Freibäder ihre Wasser- Temperatur um einen Grad senken, zum anderen die Preise halt etwas erhöhen, und die Gemeinden sollten ihre Gelder deutlich effektiver einsetzen, und nicht für Unsinniges ausgeben. Auch was die Energie angeht, gibt es sicher etliche Möglichkeiten, die leider bis heute nicht wirklich genutzt werden, weil der deutsche Amtsschimmel zu lange braucht, gewisse Dinge zu erkennen und um zu setzen.
Wenn ich lese, wie lange es dauert, bis mal ein Windrad gebaut wird, von A bis Z, dann könnte ich kotzen, weil dies so nie sein dürfte. Es zeigt mir, wie weit Deutschland in vielen Dingen hinterher hinkt, auch weil zu viele Personen an den falschen Stellen sitzen und überfordert scheinen !
Volle Zustimmung!
Unser sozialen Errungenschaften werden seit Jahrzehnten massiv abgebaut, wür müssen es uns leisten können!
Finger weg von Schwimmbädern, Stadtbibliotheken & Co.
Die Städte und Gemeinden hatten noch nie mehr Einnahmen als heute.
Die Haupteinnahmequelle von Städten und Gemeinden ist die Gewerbesteuer. Die ist ganz sicher nicht angestiegen, seit seit 2020 Corona ist, vieles geschlossen war (bspw. die Bäder), und anderes u.U. für immer geschlossen ist.
die Betreiber gerne machen, höhere Preise bedeuten vielleicht auch weniger Gäste, und 6000 Bäder über das Land verteilt, ist auch nicht die Menge. Geld kann man nur einmal ausgeben, also bevorzuge ich wie immer den Waldsee ohne Gedränge und Chlorwasser.
Und man muss ja auch noch 20 Kilometer bis zum nächsten Bad dieser Art fahren, die haben allerdings schon immer ein 18 Grad Becken für Erwachsene, Kinder wärmer.
Jeder darf auch gerne selber entscheiden, für was er sein Geld aus geben will.
Wieviel Seen haben wir denn noch, wo man schwimmen darf/kann? Viel Seen sind auch deswegen umgekippt wegen Verschmutzung.
Wie Schwimmbäder auf hohe Energiepreise reagieren
hoffentlich so das nur die "Nutzer" belastet werden.
Dabei ist Schwimmen gut für die Gesellschaft, da es zur körperlichen Fitness der Menschen sowie zur Verbesserung bzw. Reduktion von körperlichen Beschwerden und somit zur Volksgesundheit beiträgt.
Schwimmen ist ein äußerst gelenkschonendes Ganzkörpertraining, es hilft bei Rückenproblemen, es ist gut für das Herz-Kreislauf-System, es trainiert die Lungen und unterstützt bei der Gewichtsreduktion.
Zudem ist wichtig, dass alle Kinder schwimmen lernen.
Besser hätte ich es nicht schreiben können.
Jedes Jahr ertrinken viele Menschen, gerade auch Kinder in Seen oder Flüssen, weil sie nicht richtig oder gar nicht schwimmen können. Das ist auch eine Folge, vom Sterben der Bäder, der Vernachlässigung und Schlendrian der Gemeinden, was die Bäder und CO betrifft.
Es sollte im Grunde jeder Mensch auch schwimmen lernen, um sich körperlich und psychisch mit dem Element Wasser zu arrangieren. Denn ohne Wasser und Luft gibt es kein Leben !
Daher ist es für mich klar, es sollte deutlich mehr getan werden, damit möglichst viele in sichere Bäder gehen können, auch wenn das Wasser nicht mehr ganz so warm ist, und es etwas teurer wird.
So lange die Bundesregierung zig MIlliarden für EU Beiträge und zig MIllarden für die Welt und zig Milliarden jährlich für die Gäste in Deutschland ausgeben kann, kann man ruhig die Eintrittspreise für Schwimmbäder erhöhen, damit diese nicht die Temperatur für Warmwasserbecken senken müssen.
viele Bäder schließen wegen Geldmangel.
Falsch.
Die Städte und Gemeinden hatten noch nie mehr Einnahmen als heute. Sie haben die Stuerergelder leider nicht immer sinnvoll ausgegeben. Düsseldorf zb. mit Ex OB Geisel hat mehr als 13 Mill. fürs Fahrrad fahren von Profis ausgegeben.
Da muss ich dann auch vehement widersprechen.
Bäder bringen traditionell nur Verluste für die Städte ein, so wie der öfftl. Nahverkehr. Dennoch müssen sie weiterhin angeboten werden, weil sie tatsächlich Systemrelevant sind.
Und dann mit einem Beispiel aus der Lokalpolitik zu kommen, ist doch sehr billig.
Insbesondere, wo Sie die neuen Bäder Rheinblick 741 und das Neubauprojekt Gesundheitsbad Benrath natürlich unerwähnt lassen.
Ihr Düsseldorfer
Zudem ist wichtig, dass alle Kinder schwimmen lernen.
Zusätzlich ist im Wasser toben ein ganz großer Knderspaß. Schon jeder Pool im Garten, in dem nicht mal Kinder richtig schwimmen können weil zu klein.
Für uns als Kinder war das Bad aller Bäder immer «Der Vingster See». Ein Städtisches Freibad in Köln. Ein ehemaliger Baggersee. Natürlich nur durch die Sonne beheizt. Der eine (große) Teil für Schwimmer, der andere (kleine) Teil für Angler. Schwimmtiere und Luftmatratzen durften und dürfen mit ins Wasser.
Das ist auch der See, in dem «meine Kanu-Kinder» immer ihr Kanu-Diplom machen mussten mit schwimmen können zeigen, Umgang und Wirkung mit und von Schwimmwesten lernen. Die finden den Vingster See heute alle genau so klasse wie ich vor 50 oder 45 Jahren.
Ohne Hallen-Schwimmbäder ist es schwierig, Kindern schwimmen beizubringen. DEU ist ja nicht in den Tropen gelegen, wo Kinder in Flüssen im Regenwald so nebenbei schwimmen lernen.
Wenn los gelassen, sind fast alle Kinder Wasserratten.
öffentlicher Einrichtungen grundsätzlich nicht lauten
„Ist das finanzierbar?“, sondern: „Ist der Nutzen größer als der dafür nötige Aufwand (die „Kosten“)?
Das gilt natürlich nicht nur, wenn es um die Betreibung von öffentlichen Schwimmbädern geht. Wobei sich diese Frage in diesem Fall wohl klar bejahen lässt.
Vor allem, wenn dabei die simpelsten Möglichkeiten („Maßnahmen“) zur Gewährleistung von Wirtschaftlichkeit beachtet werden:
„Energie einsparen und Kosten senken, für Schwimmbäder bedeutet das: runter mit der Wassertemperatur. Schon zwei Grad kühleres Badewasser könnten für Hallenbäder bis zu 25 Prozent Energieeinsparung bringen“.
So lange die Bundesregierung zig MIlliarden für EU Beiträge und zig MIllarden für die Welt und zig Milliarden jährlich für die Gäste in Deutschland ausgeben kann, kann man ruhig die Eintrittspreise für Schwimmbäder erhöhen, damit diese nicht die Temperatur für Warmwasserbecken senken müssen.
In welchem Bundes-Schwimmbad schwimmen Sie denn so immer Ihre Bahnen, oder machen den Köpper vom Zehner …?
Ein Besuch in solch einem Bad ist für viele Familien mit Kindern eine der wenigen Möglichkeiten, mal eine kurze Auszeit zu nehmen. Gerade jetzt, wo das endlich wieder möglich, ist sollte wirklich alles dafür getan werden, dass sich auch Menschen mit geringerem Einkommen diese Annehmlichkeit weiter leisten können.
Es wurde so oft berichtet, dass kleinere Kinder und deren Eltern durch die Copronamaßnahmen überproportional belastet waren. Also- was gibt es da noch groß zu überlegen?
Bei uns dürften in den letzten Sommerferien Kinder und Jugendliche sogar kostenlos die Freibäder nutzen. Das war natürlich Luxus für uns.
Vielen Dank!
Das mag ja vielleicht ein interessantes Thema sein, scheint mir aber etwas deplatziert. Während in der Ukraine in Mariopol die Menschen weder Wasser noch Strom, geschweige denn warmes Wasser haben, diskutiert man in Deutschland, ob die Temperatur von Wasser oder Luft im Spaßbad herabgesenkt werden soll oder weil der erste Mai gerade auf einen Sonntag fällt, später als freier Tag nachgeholt wird. Und dann kritisiert die Presse richtigerweise die oft zu zögerliche Politik der Bundesregierung in Sachen Unterstützung im Ukrainekrieg; aber solche Artikel werfen dann doch ein interessantes Schlaglicht auf die wirklichen Probleme in Deutschland. Ich gehe übrigens normalerweise ab und zu auch gerne ins Thermalbad aber zur Zeit wäre mir das dann doch etwas deplatziert.
Eine PV-Anlage auf´s Dach und mit einer Luft-Wärme-Pumpe heizen. Fertig.
Strom gibt´s dann auch noch kostenlos.
Jetzt kommen die Abersager wieder zu Wort, die voll auf Gas- und Öl abfahren. Wir sind ja das Land der Aber-Sager und Verhinderer (z.B. Windkraft).
Überlegt doch ´mal, was Lieferverträge für Gas wert sind, wenn Russland einfach über Nacht das Gas abdreht. Lach.
Wie sagte schon Einstein: Der Mensch tut immer das Gleiche und erwartet andere Ergebnisse.
… hoffentlich so das nur die "Nutzer" belastet werden.
Nur ja nicht einen Cent für irgendwas bezahlen müssen, wovon man nicht selbst auch einen Nutzen hat. Das Goldene Prinzip der Assozialen Marktwirtschaft. Zum Schluss kommt dabei sonst noch raus, dass man auch anderen eine Freude gönnt. Das geht schon mal gar nicht.
Die Maßnahme,das die Temperatur um 1 Grad gesenkt wird,um 25 % einzusparen , ist ein guter Ansatz. Für mich persönlich hätte es schon viel früher passieren können.
Die durchschnittliche Wassertemperatur in einem Schwimmbad dürfte bei 26 - 29°C liegen, wen 1°C Absenkung 25% Energie spart, sollte man vielleicht drüber nachdenken ganze 6°C abzusenken, dann könnten Schwimmbäder noch etwas von den 150% Einsparungen ins Netz einspeisen.
In Wernigerode gab es mal ein Bad das würde mit dem Kühlwasser einer Brauerei beheizt, ob es das noch gibt weis ich nicht. Die Möglichkeit sollte es doch in jeder Stadt geben, muss ja keine Brauerei sein. Noch ein wenig Nutzung der Sonnenenergie dazu und schon dürfte ein Großteil der Energiekosten erledigt sein. Mann muss es nur wollen. Leider werden von unsren Politikern die Gelder lieber in Prestige Objekte gesteckt die wenig Nutzen haben aber jede menge kosten. Dazu fällt mir der Klangbogen in meiner Stadt ein oder Mario Bart der da auch eine schöne Sendung dazu macht.
hoffentlich so das nur die "Nutzer" belastet werden.
Kommt von einem der bei Corona den ganzen Tag Solidarität gefordert hat.
Und falls doch mal Knete fehlt, kann man dir leicht von den ganzen Spenden, die wir sn China, Israel, Indien, Afrika, usw verteilen, abziehen.
Kann man nicht, denn Spenden sind zweckgebunden.
Wir brauchen unser Geld demnächst nämlich wieder selber.
Ihr Kommentar ist menschenverachtend. Bei uns geht es um Schwimmbäder, in anderen Ländern geht es uns nackte Überleben. Ihren Vergleich empfinde ich als unüberlegten Ausspruch eines privilegierten Menschen, der anderen Menschen nichts gönnt - verachtenswert.
Nach der Wende ging’s los mit dem Boom in Ostdeutschland: mit das erste was mit den Finanzmitteln aus Westen gebaut wurde, waren Schwimmbäder - selbst im kleinsten Ort (für irgendwas musste das Geld ja ausgegeben werden, die Zuwendung wäre sonst verfallen).
Generell ist das - nur in Deutschland obligatorische - „Schulschwimmen“ mit einer der Haupttreiber für den Bau von Hallenbädern gewesen.
Gemeinden haben sich nicht selten finanziell übernommen, wozu noch die Personalknappheit an Bademeistern kommt.
Weniger ist eben manchmal mehr. 1/3 der Badeanstalten könnten durchaus geschlossen werden.
Wie viel Prozent der Freibäder in Deutschland werden denn zu einem nennenswerten Beitrag (> 25 %) mit Solarkollektoren erwärmt?
Solche Themen werden leider immer ausgeblendet. Nur wenige Gebäude im Staats- oder Kommunalbesitz haben Solarkollektoren - wieso?
Wenn die Energiewende gelingen soll, darf der Staat nicht nur ständig auf die Bürger einprügeln und immer größere Opfer verlangen - es müssen staatliche Finanzierungen für Solaranlagen auf allen staatlichen und kommunalen Gebäuden vergeben werden. Jede Schule, jede Kita, jedes MInisterium muss damit ausgestattet werden und nicht nur ständig die Privatpersonen und Unternehmen dazu aufgefordert werden. Aber das kostet ja Geld - das nimmt man lieber, um sich Protzbauten am Kanzleramt zu finanzieren, dem größten Regierungssitz der Welt, der noch elitärer und edler und vor allem größer werden soll. Wasser predigen und Wein saufen - es wird immer schlimmer.
Wie Schwimmbäder auf hohe Energiepreise reagieren
hoffentlich so das nur die "Nutzer" belastet werden.
Dabei ist Schwimmen gut für die Gesellschaft, da es zur körperlichen Fitness der Menschen sowie zur Verbesserung bzw. Reduktion von körperlichen Beschwerden und somit zur Volksgesundheit beiträgt.
Schwimmen ist ein äußerst gelenkschonendes Ganzkörpertraining, es hilft bei Rückenproblemen, es ist gut für das Herz-Kreislauf-System, es trainiert die Lungen und unterstützt bei der Gewichtsreduktion.
Zudem ist wichtig, dass alle Kinder schwimmen lernen.
Ich stimme Ihnen absolut zu, möchte lediglich ergänzend anmerken, dass Menschen auch in Seen schwimmen lernen können. Hat bei mir auch funktioniert. Natürlich haben nicht alle Menschen das Privileg einen See vor der Tür zu haben, aber für einige ist es eine sinnvolle Alternative
die Betreiber gerne machen, höhere Preise bedeuten vielleicht auch weniger Gäste, und 6000 Bäder über das Land verteilt, ist auch nicht die Menge. Geld kann man nur einmal ausgeben, also bevorzuge ich wie immer den Waldsee ohne Gedränge und Chlorwasser.
Und man muss ja auch noch 20 Kilometer bis zum nächsten Bad dieser Art fahren, die haben allerdings schon immer ein 18 Grad Becken für Erwachsene, Kinder wärmer.
Jeder darf auch gerne selber entscheiden, für was er sein Geld aus geben will.
Wieviel Seen haben wir denn noch, wo man schwimmen darf/kann? Viel Seen sind auch deswegen umgekippt wegen Verschmutzung.
Das liegt u.a. daran, dass Menschen Sonnencreme in Seen einbringen. Ein schwierig zu lösendes Problem
hoffentlich so das nur die "Nutzer" belastet werden.
Gott, was für ein billiger Wunsch...
ein teurer Wunsch für die Betroffenen. Klar, sollen doch die Eltern dafür extra zahlen, wenn ihre Kinder das Schwimmen dort erlernen oder am besten, den Schwimmunterricht ganz enstellen. Dann sind die wohl situierten wenigstens unter sich, wenn sie Schwimmen gehen wollen - wenn diese denn in kommunale Bäder gehen und nicht in exklusive Bäder für die Reichen.
Das mag ja vielleicht ein interessantes Thema sein, scheint mir aber etwas deplatziert. Während in der Ukraine in Mariopol die Menschen weder Wasser noch Strom, geschweige denn warmes Wasser haben … Ich gehe übrigens normalerweise ab und zu auch gerne ins Thermalbad aber zur Zeit wäre mir das dann doch etwas deplatziert.
Und Sie verbessern nun wie genau von China aus die Situation der Ukrainer dadurch, dass Sie nicht mehr ins Thermalbad gehen …?
So lange die Bundesregierung zig MIlliarden für EU Beiträge und zig MIllarden für die Welt und zig Milliarden jährlich für die Gäste in Deutschland ausgeben kann, kann man ruhig die Eintrittspreise für Schwimmbäder erhöhen, damit diese nicht die Temperatur für Warmwasserbecken senken müssen.
In welchem Bundes-Schwimmbad schwimmen Sie denn so immer Ihre Bahnen, oder machen den Köpper vom Zehner …?
Ich tippe auf den Köpper in ein Becken ohne Wasser. Anders kann ich mir diese menschenverachtende Aussage von morgentau19 nicht erklären aka “wir helfen Menschen in und aus anderen Ländern lieber nicht zu Überleben, weil wir ungestört und ohne finanzielle Belastung in warmen Wasser schwimmen möchten”
@Möbius
"Generell ist das - nur in Deutschland obligatorische - „Schulschwimmen“ mit einer der Haupttreiber für den Bau von Hallenbädern gewesen.
Gemeinden haben sich nicht selten finanziell übernommen, wozu noch die Personalknappheit an Bademeistern kommt.
Weniger ist eben manchmal mehr. 1/3 der Badeanstalten könnten durchaus geschlossen werden."
In Jahr 2020 sind in Deutschland fast 400 Menschen ertrunken. Ich finde das Schulschwimmen eine richtige und wichtige Aufgabe ist. Um das Flächendeckend anzubieten sind fast 6000 Schwimmbäder noch zu wenig. Allerding müssen die auch nicht auf 29°C beheizt werden, in meiner Jugend haben wir schwimmen im See gelernt und der hatte max 22 °C und keiner ist erfrohren.
So lange die Bundesregierung zig MIlliarden für EU Beiträge und zig MIllarden für die Welt und zig Milliarden jährlich für die Gäste in Deutschland ausgeben kann, kann man ruhig die Eintrittspreise für Schwimmbäder erhöhen, damit diese nicht die Temperatur für Warmwasserbecken senken müssen.
Du liebe Güte! Wieviel Hass muss man haben, um so einen Zusammenhang herzustellen? Und das sage ich als jemand, der seinen Frust selten mit weniger als zwei Tafeln Schokolade am Tag unter Kontrolle halten kann.
Ich kann da keinen Hass entdecken. Es ist doch völlig legitim, nach seiner persönlichen Situation und Befindlichkeit Kosten für verschiedene Lebensbereiche einer Priorität unterzuordnen.
So lange die Bundesregierung zig MIlliarden für EU Beiträge und zig MIllarden für die Welt und zig Milliarden jährlich für die Gäste in Deutschland ausgeben kann, kann man ruhig die Eintrittspreise für Schwimmbäder erhöhen, damit diese nicht die Temperatur für Warmwasserbecken senken müssen.
In welchem Bundes-Schwimmbad schwimmen Sie denn so immer Ihre Bahnen, oder machen den Köpper vom Zehner …?
Der Beitrag des Users ließ das Bild in meinem Kopf entstehen, dass er eher auf Demos gegen deutsche Gäste als im Schwimmbad anzutreffen ist.
Die Maßnahme,das die Temperatur um 1 Grad gesenkt wird,um 25 % einzusparen , ist ein guter Ansatz. Für mich persönlich hätte es schon viel früher passieren können.
Die durchschnittliche Wassertemperatur in einem Schwimmbad dürfte bei 26 - 29°C liegen, wen 1°C Absenkung 25% Energie spart, sollte man vielleicht drüber nachdenken ganze 6°C abzusenken, dann könnten Schwimmbäder noch etwas von den 150% Einsparungen ins Netz einspeisen.
Aufwand zu Temperaturen verläuft nicht linear.
Jedes Jahr ertrinken viele Menschen, gerade auch Kinder in Seen oder Flüssen, weil sie nicht richtig oder gar nicht schwimmen können.
Das ist so nicht ganz richtig. Die größte Zahl ertrinkungstote sind Erwachsene, deshalb weil Sie in ungesicherten See und Flüssen baden, Sich überschätzen und of leichtsinnig oder alkoholisiert sind.
Bei den ertrinkungstoten der Kinder ist es fast immer mangelnde Aufsichtspflicht der Eltern.
https://www.dlrg.de/informieren/die-dlrg/presse/statistik-ertrinken/
viele Bäder schließen wegen Geldmangel.
Falsch.
Die Städte und Gemeinden hatten noch nie mehr Einnahmen als heute. Sie haben die Stuerergelder leider nicht immer sinnvoll ausgegeben. Düsseldorf zb. mit Ex OB Geisel hat mehr als 13 Mill. fürs Fahrrad fahren von Profis ausgegeben.
Trotz all dem fehlt das Geld. Dann muß man eben bei solch ein Versagen mal durchgreifen.
Haben wir gemacht. Der Herr Geisel von der SPD ist jetzt Ex.
Badeanstalten sind ursprünglich und in erster Linie aus hygienischen Gründen errichtet worden, weil die meisten Menschen zu Hause kein fließendes Wasser hatten.
Dieses Problem hat sich heute erledigt.
Wenn Kinder, warum auch immer, Schwimmen lernen sollen, dann müssen genügend geeignete Schwimmbäder in der Nähe von Schulen eingerichtet werden.
Ob das Schwimmen als sportliche Veranstaltung nötig ist, darüber kann man unterschiedlicher Meinung sein. Aber wenn, dann muss über eine Finanzierung zB durch Sponsoring nachgedacht werden. Man könnte da auch über eine Finanzierung weniger attraktiver Sportarten durch die attraktiven Sportarten nachdenken. ZB könnten Fussballorganisationen und - Vereine dazu verpflichtet werden, Teile ihrer Gewinne dafür zur Verfügung zu stellen. Diese Art der Sportförderung kommt ohnehin viel zu kurz.
Beheizte Freibäder sind wegen der horrenden Energieverschwendung allerdings Unsinn & sollten verboten sein. Vielleicht sparen sich einige dann die Urlaubsreise.
Zudem ist wichtig, dass alle Kinder schwimmen lernen.
Sehr richtig.
Jedes Kind was die Grundschule verläßt muss schwimmen können.
So wie wir Ganztag finazieren muss und gesetztlich Vorschreiben muss das auch beim schwimmen gehn.
Tag Solidarität gefordert hat.
Die aber fü kostenlos ist.
...in dem ich (ohne Schwimmunterricht gehabt zu haben, deshalb war erstmal “Hundepaddeln“ die einzige Fortbewegungsmöglichkeit) als Hundepaddler reihenweise Köpper vom 6m-Turm machte, bis der Bademeister mich erwischte, mit ausgestrecktem Arm Richtung Ausgang zeigte,
- wurde natürlich ohne elektrische Heizung betrieben,
- wurde von uns ca. 20 Jugendlichen im Frühjahr eigenhändig geschrubbt,
- wurde im Sommer der Algen wegen grün, was herrliches Verstecken unter Wasser ermöglichte,
- hatte 50 m Länge,
...es wurde vor einigen Jahren weggemacht. :-(
Alters- und Kostengründe.
Es hängen herrliche Erinnerungen dran.
Ich denke, dass die Schwimmer*innen etwas mehr bezahlen müssen (vielleicht 10 oder 20 Cent pro Schwimmbadbesuch) und dass die Gemeinschaft den Rest zahlen sollte.
hoffentlich so das nur die "Nutzer" belastet werden.
Gott, was für ein billiger Wunsch...
ein teurer Wunsch für die Betroffenen. Klar, sollen doch die Eltern dafür extra zahlen, wenn ihre Kinder das Schwimmen dort erlernen oder am besten, den Schwimmunterricht ganz enstellen. Dann sind die wohl situierten wenigstens unter sich, wenn sie Schwimmen gehen wollen - wenn diese denn in kommunale Bäder gehen und nicht in exklusive Bäder für die Reichen.
Ihr Kommentar ist auch nicht besser als der des Users, den ich kritisiert habe.
Wenn die Temperatur etwas gesenkt wird, ist das nicht so schön zum Plantschen, aber für die Schwimmer*innen ist es ganz ok. Und so könnte man Energie sparen und das ist alles ein Mittel gegen Putin. Also sollten wir es tun.
Die durchschnittliche Wassertemperatur in einem Schwimmbad dürfte bei 26 - 29°C liegen, wen 1°C Absenkung 25% Energie spart, sollte man vielleicht drüber nachdenken ganze 6°C abzusenken, dann könnten Schwimmbäder noch etwas von den 150% Einsparungen ins Netz einspeisen.
Oder man senkt von 29°C Temperatur ab auf 4°C Eisschwimmer-Muckelig-Kalt, und kann alle Kraftwerke abschalten, so dass man mit der eingesparten Wasserwäme alle Wohnungen im Land beheizen kann. Die Badewannen sogar auf 92°C .Wassertemperatur.
Sie Hallenbäder sind in der Regel mit Flachdächern ausgestattet. Diese Fläche ist also groß und könnte also komlett mit Solarthermie und/oder Photovoltaik bedeckt werden. Dann das Ganze noch als Gründach (das ist gut für die Photovoltaik), perfekt.
So lange die Bundesregierung zig MIlliarden für EU Beiträge und zig MIllarden für die Welt und zig Milliarden jährlich für die Gäste in Deutschland ausgeben kann ...
Schade, dass es dann auch noch ins Ausländerfeindliche geht. Da hört für mich der Spaß auf.
Trotz all dem fehlt das Geld. Dann muß man eben bei solch ein Versagen mal durchgreifen.
Wie wollen Sie denn durchgreifen, wenn Geld fehlt? Mit einem Druckkurs?
Jedes Jahr ertrinken viele Menschen, gerade auch Kinder in Seen oder Flüssen, weil sie nicht richtig oder gar nicht schwimmen können.
Das ist so nicht ganz richtig. Die größte Zahl ertrinkungstote sind Erwachsene, deshalb weil Sie in ungesicherten See und Flüssen baden, Sich überschätzen und of leichtsinnig oder alkoholisiert sind.
Bei den ertrinkungstoten der Kinder ist es fast immer mangelnde Aufsichtspflicht der Eltern.https://www.dlrg.de/informieren/die-dlrg/presse/statistik-ertrinken/
Ihre "Richtigstellung" geht am Kommentar des Users vorbei.
Die Maßnahme,das die Temperatur um 1 Grad gesenkt wird,um 25 % einzusparen , ist ein guter Ansatz. Für mich persönlich hätte es schon viel früher passieren können.
Die durchschnittliche Wassertemperatur in einem Schwimmbad dürfte bei 26 - 29°C liegen, wen 1°C Absenkung 25% Energie spart, sollte man vielleicht drüber nachdenken ganze 6°C abzusenken, dann könnten Schwimmbäder noch etwas von den 150% Einsparungen ins Netz einspeisen.
Aufwand zu Temperaturen verläuft nicht linear.
Das ist mir schon klar dennoch halte ich 25% Energie Einsparung für 1°C weniger für übertrieben. Übrigens für mich muss ein Freibad gar nicht beheizt sein. Vielleicht ein wenig Unterstützung durch eine Solarheizung das sollte reichen.
hoffentlich so das nur die "Nutzer" belastet werden.
Kommt von einem der bei Corona den ganzen Tag Solidarität gefordert hat.
Nagel auf Kopf.
Danke.
Und falls doch mal Knete fehlt, kann man dir leicht von den ganzen Spenden, die wir sn China, Israel, Indien, Afrika, usw verteilen, abziehen.
Kann man nicht, denn Spenden sind zweckgebunden.
Wir brauchen unser Geld demnächst nämlich wieder selber.
Ihr Kommentar ist menschenverachtend. Bei uns geht es um Schwimmbäder, in anderen Ländern geht es uns nackte Überleben. Ihren Vergleich empfinde ich als unüberlegten Ausspruch eines privilegierten Menschen, der anderen Menschen nichts gönnt - verachtenswert.
Wirklich erstaunlich (oder auch nicht), daß in einem so reichen Land so wenig gegönnt wird und gar um des Neides willen andere Menschen provoziert und gedemütigt werden. Also ich mag mir wirklich nicht vorstellen was passiert, wenn es hier tatsächlich mal eine Krise gäbe, die mehr als Rezession oder Inflation bedeuten würde und die Droge Glauben in ein ewiges Wachstum für den Schutz vor dummen Dingen wie Veränderung oder Verlust ausginge.
In keinem anderen Land gibt es so viel Mißgunst.
" Wieviel Seen haben wir denn noch, wo man schwimmen darf/kann? Viel Seen sind auch deswegen umgekippt wegen Verschmutzung."
-
Das kommt wohl darauf an wo Sie wohnen, wo ich mich aufhalte ist das nicht so, auch die alten Kies-Seen haben sehr gutes und sauberes Wasser, und es kommt auch immer darauf an wie hoch die Dichte der Menschen in der Region ist.
Also bei mir sieht das gut aus.
Ich stimme Ihnen absolut zu, möchte lediglich ergänzend anmerken, dass Menschen auch in Seen schwimmen lernen können. Hat bei mir auch funktioniert. Natürlich haben nicht alle Menschen das Privileg einen See vor der Tür zu haben, aber für einige ist es eine sinnvolle Alternative
Auf jeden Fall. Leder ist das in meiner Region ein großes Manko. Die Seen liegen mindestens 20 km entfernt und sind fast immer in privater Hand. Häufig sind die Besitzer Anglervereine (mit Badeverbot), es gibt einen wunderschönen türkisfarben schimmernden See in einem Naturschutzgebiet (mit Badeverbot), oder diese sind angegliedert an Campingplätze (also nicht kostenlos). Der nächstgelegene See in meiner Stadt ist nicht zum Schwimmen freigegeben.
Im Sommer würde ich das Schwimmen im See oder Meer immer vorziehen.
Gut ist, dass es in meiner Stadt mit 160 T. Einwohnern noch drei städtisch betriebene Hallenbäder (zwei davon mit Freibad) gibt.
In meiner Region gab es in meiner Kindheitszeit weit und breit kein Hallenbad.
Wir haben trotzdem alle schwimmen gelernt.
Natürlich im ungeheizten Becken und ohne Schwimmlehrer.
Ich kann die Situation in der Ukraine nicht ändern, habe aber einen 4stelligen Eurobetrag gespendet für das Aktionsbündnis Katastrophenhilfe.
" Ohne Hallen-Schwimmbäder ist es schwierig, Kindern schwimmen beizubringen. DEU ist ja nicht in den Tropen gelegen, wo Kinder in Flüssen im Regenwald so nebenbei schwimmen lernen."
-
Ich bin ja schon älter, und hab schwimmen im See gelernt, ohne Eltern und nur mit den anderen Kinder aus der Straße, Bäder gab es damals nicht.
Heute ist alles ein Problem, Anfang der 50ziger gab es keine Probleme, und Autoschläuche gibt es heute auch noch.
Das mag ja vielleicht ein interessantes Thema sein, scheint mir aber etwas deplatziert. Während in der Ukraine in Mariopol die Menschen weder Wasser noch Strom, geschweige denn warmes Wasser haben, diskutiert man in Deutschland, ob die Temperatur von Wasser oder Luft im Spaßbad herabgesenkt werden soll oder weil der erste Mai gerade auf einen Sonntag fällt, später als freier Tag nachgeholt wird.
Ich bin nicht im Krieg.
Wenn ich auf alles, einschließlich lachen verzichten soll, weil irgendwo in der Welt Krieg ist und/oder Menschen verhungern, dann wrde ich bald nicht mehr in der Lage sein, Mitleid mit diesen Menschen zu empfinden, weil ich selbst schon Tod bin.
Ein Besuch in solch einem Bad ist für viele Familien mit Kindern eine der wenigen Möglichkeiten, mal eine kurze Auszeit zu nehmen. Gerade jetzt, wo das endlich wieder möglich, ist sollte wirklich alles dafür getan werden, dass sich auch Menschen mit geringerem Einkommen diese Annehmlichkeit weiter leisten können.
Es wurde so oft berichtet, dass kleinere Kinder und deren Eltern durch die Copronamaßnahmen überproportional belastet waren. Also- was gibt es da noch groß zu überlegen?
Diese Möglichkeiten gab es schon Anfang der 50er Jahre.
Meine Eltern bekamen als kinderreiche Familie für uns Kinder Freikarten für Schimm-/Hallenbäder und auch für die Straßenbahn.
Das war in Stuttgart.
Ich denke mal, dass es so ähnlich auch für kinderreiche Familien und H IV-Bezieher heute noch gehandhabt wird.
Zudem ist wichtig, dass alle Kinder schwimmen lernen.
Sehr richtig.
Jedes Kind was die Grundschule verläßt muss schwimmen können.
So wie wir Ganztag finazieren muss und gesetztlich Vorschreiben muss das auch beim schwimmen gehn.
Was denn nun? Erst sollen nur und auschließlich die Nutzer von Bädern bezahlen, und kurz darauf soll ich ohne Kinder dafür blechen müssen, dass mir völlig unbekannte Blagen schwimmen lernen.
Will ich nicht. Sollen die Eltern für berappen, und das nicht zu knapp.
hoffentlich so das nur die "Nutzer" belastet werden.
Bin ich absolut deiner Meinung, ich gehe nur in offene Gewässer und da zahlt man Eintritt, wie am Wannsee.
"Schwimmen gegen den Mainstream"
Der ist gut! :-)
hoffentlich so das nur die "Nutzer" belastet werden.