Am Montag fällt die Maskenpflicht, auch im Supermarkt. Wenn Lebensmittelhändler aber auf Masken bei ihren Kunden bestehen, ist das rechtlich wohl zulässig - in den meisten Fällen. Von Christoph Kehlbach.
Hallo
Hausrecht klingt gut.
Ein Supermrkt ist aber öffentlich zugängig, deshalb bedarf es eines Grundes.
Kann das eine nicht vorhande Maskenpflicht überhaupt begründen?
Die Läden werden wohl beobachten und ausprobieren, was besser ankommt oder wozu es Rückmeldungen gibt. Das kann auch von Gegend zu Gegend unterschiedlich sein.
Ich jedenfalls werde nichts betreten, was eine Maskenpflicht hat. Und das ggf. auch so kommunizieren.
Frau Schwesig geht einen Sonderweg. Nur ein ganzes Bundesland aufgrund irgendwelcher Vermutungen zum Hotspot zu erklären, schreit nach einem Gang zum Gericht. Hoffentlich werden bald die ersten Klagen eingereicht.
Was haben Sie denn gegen Masken? Gerade als Ex-Kollege sollten Sie wissen, dass die Masken nicht nur gegen Covid, sondern auch andere Erkältungskrankheiten schützen. Was stört daran, während eines Einkaufes eine Maske zu tragen? Draussen dürfen sie sie dann absetzen.. Unsereins hat sie ganze Schichten auf Corona-Quarantänestation auf und es hat noch keinem geschadet.. Oder ist das typisch Deutsch..Rechthaberei, Paragrafenreiterei, stures Prinzip?
1. habe ich Asthma. Zum Glück habe ich damit kaum noch wirkliche Probleme. Das Tragen der Maske setzt mir allerdings schon zu, auch in der Arbeit. Gerade wenn ich mit Maske etwas Anstrengendes mache, was häufig vorkommt.
2. Möchte ich nicht, dass meine Kinder noch länger gezwungen sind, mit so einem Lappen im Gesicht rumzulaufen.
3. Ist es doch abnormal, sich permanent vor sämtlichen möglicherweise auftretenden Krankheitserregern zu „schützen“. Was macht das denn auf die Dauer mit dem Immunsystem? Das sollten Sie als Fachmann doch wissen.
>> Das könnte durchaus zu „lustigen“ Szenen im Markt
>> führen. Und ich habe große Zweifel, dass sich die
>> Ordnungshüter damit wirklich auseinandersetzen
>> werden wollen.
Ähh, die werden da nicht lang Federlesen machen:
* die Polizei begleitet Sie aus dem Laden
* Sie bekommen mind. 1 Jahr Hausverbot in dem Laden
* die Polizei nimmt Ihre Personalien auf
* 2-3 Wochen später kommt ein Brief von der Staatsanwaltschaft mit einer Geldforderung. -.-
P.S.: Wie ist das dann eigentlich mit Wiederholungstätern? oO
Hausrecht? Ist das mein Gesicht oder das des Supermarkt-Betreibers? Wo sind denn meine Rechte an der Stelle? Ist das GG jetzt eine Salatbar, an der sich „Zero-Covid“-Fraktion nur das herauspickt, was ihr gerade passt? Es ist m. E. der absolute Irrsinn, über was hier debattiert wird. Ich werde selbstverständlich keine Maske mehr tragen. Sollte mich z. B. im Supermarkt ernsthaft jemand auffordern, eine Maske zu tragen, werde ich einfach sagen: Rufen Sie doch die Polizei. - Deine Rechte bestehen darin, dass du den Laden nicht betreten musst. Niemand zwingt dich dazu. Hungrig vor dem LIDL zu stehen bildet sicherlich Charakter. Ganz davon abgesehen, dass ich Ihnen niemals das „du“ angeboten haben und den Lidl sowieso nie von innen sehe … das möchte ich erst mal sehen, dass mich jemand ernsthaft des Supermarktes verweist. Ich habe da so meine Zweifel.
- Respekt verdient wer selbst respektvoll ist. Da dir der gesundheitliche Zustand der anderen Einkäufer:innen offensichtlich nicht an Herzen liegt, wirst du wohl damit leben müssen geduzt zu werden. Übrigens muss ich dir zustimmen, denn auch ich möchte [Zitat] „erst mal sehen, dass [dich] jemand ernsthaft des Supermarktes verweist.“
>>> Wobei ich dazu sagen muss, so Gedraengel an den Kassen, wie ich es in Deutschland manchmal erlebe, gibt es hier nicht. Da wurde schon vor Corona ein Mindestabstand gewahrt. >>>
Hat mich vor 5 Jahren in Norwegen auch gewundert, kein Gedrängel, Geschubse und Gemaule beim Anstehen an der Kasse....
Und Wehe es sind mehr als 3 Kunden vor.... dann müssen die Hinteren noch enger drängeln und nölen dass nur 3 von 5 Kassen offen sind... faules Personal und überhaupt....
//Richtig. Und viele in meinem Umfeld haben es sich, wie auch ich, vorgenommen, Restaurants, Einzelhandel, Hotels, Cafés usw. einfach zu boykottieren wenn diese keine Maskenpflicht, wie bisher vorgeschrieben, in den jew. Lokalitäten, in ihrem Hausrecht vorgeben und auch durchsetzen. Das, solange es Menschen gibt die an Corona unheilbar erkranken./// .
Alles was Sie beschreiben machen wir auch. Nur andersherum.
Etwas anderes hätte mich bei Ihrer bekannten Einstellung zum Impfen auch mächtig gewundert. :-)
noch weiter tragen, denn es schützt mich und meine Familie. Überall wo sich viele Menschen aufhalten bzw. drängeln bleibt die Maske. Die auf die Maske verzichten , dürfen es ja auch tun , es geht ja nur um deren Gesundheit.
Werden wir genauso machen denn aus medizinischer Sicht ist die Pandemie noch nicht vorbei..
//Bevor Sie hier rumkrakeelen, lesen Sie doch einfach erstmal den Bericht ! Dann werden Sie schnell erkennen, dass das Hausrecht ausschlaggebend ist. Ob Ihnen das reicht, wenn Ihnen das jemand sagt, oder ob Sie sich das von der Polizei sagen lassen wollen, ist Ihr Bier ! //
Den Bericht habe ich sehr wohl gelesen. Bei dem Irrsinn, der hier in den letzten 2 Jahren so fabriziert wurde, wundert mich gar nichts mehr. Ich werde aber bestimmt keine 20 km fahren, nur um bei dem nächsten Supermarkt mein Glück zu versuchen. Allerdings muss ich Nahrungsmittel kaufen. Das könnte durchaus zu „lustigen“ Szenen im Markt führen. Und ich habe große Zweifel, dass sich die Ordnungshüter damit wirklich auseinandersetzen werden wollen.
Sie haben den Artikel gelesen, aber wollen ihn nicht verstehen?
Es geht Ihnen also ums Prinzip.
Morgen klingelt jemand bei Ihnen, Sie öffnen, der Mensch geht an Ihnen vorbei in Ihr Haus.
Was tun Sie, und warum tun Sie es?
//So sieht das aus. Meine Tante wird in ihrem Hotel weiterhin nur an Geimpfte vermieten. Sie hat ein altes rustikales Gutshaus am südl. Gardasee und immer viel mehr Anfragen als Zimmer, so dass sie sich das erlauben kann. Jeder hat das Recht, sein Hausrecht auszuüben. Wenn es seine Möglichkeiten des Verdienstes zu sehr mindert, wird er sein Hausrecht anpassen (müssen )/// .
Natürlich hat Ihre Tante, dass Hausrecht. Da es hier um die Maskenpflicht geht. Müssen die Hotelgäste, eine Maske tragen?
Nein, nur die Tante.
noch weiter tragen, denn es schützt mich und meine Familie. Überall wo sich viele Menschen aufhalten bzw. drängeln bleibt die Maske. Die auf die Maske verzichten , dürfen es ja auch tun , es geht ja nur um deren Gesundheit.
Genau meine Einstellung. Allerdings gilt das ja nicht für alle Bundesländer.
Ich habe ein Befreiungsattest, kann aber kurzfristig eine OP Maske vertragen. Das würde ich z.B. in Bus und Bahn, wenn es sehr eng wird, auch tragen. In anderen Ländern in Europa klappt das ja auch.
Ich lasse die Maske im Laden auf jeden Fall aufgesetzt. Im Innenraum kann die Aerosolbelastung schon hoch sein und dann infiziert man sich.
So sieht das aus. Meine Tante wird in ihrem Hotel weiterhin nur an Geimpfte vermieten. Sie hat ein altes rustikales Gutshaus am südl. Gardasee und immer viel mehr Anfragen als Zimmer, so dass sie sich das erlauben kann. Jeder hat das Recht, sein Hausrecht auszuüben. Wenn es seine Möglichkeiten des Verdienstes zu sehr mindert, wird er sein Hausrecht anpassen (müssen )/// . Natürlich hat Ihre Tante, dass Hausrecht. Da es hier um die Maskenpflicht geht. Müssen die Hotelgäste, eine Maske tragen?
__
Nein, dann eben nicht. Das ist u.a. ein Grund, dass sie es lieber mit der Impfpflicht macht, damit die Gäste sich frei überall bewegen können. Hier ist es i.d.R. ab Juni sehr warm. Da würde Maske tragen schon sehr unangenehm sein. Ist es mir als Asthmatiker auch. Sehr unangenehm ! Wer aber lieber zusätzlich die Maske tragen möchte, kann das ja machen.
" Ich persönlich glaube, dass der Grund für die Maskenverweigerung auch gar nichts mit der Maske zu tun hat. Da liegen wohl eher politische Gründe vor."
.
.
Lange nicht mehr so einen Unsinn gehoert.
Was sollen Masken mit Politik zu tum haben??
"61 % halten den Wegfall der Maskenpflicht für falsch. nden." , , Das glaube ich nicht. Schauen Sie sich doch am Montag mal um, wer alles mit Maske rumlaeuft. Ich schaetz hoechstens 5 %
Ich gehe eher von Hälfte/Hälfte aus. Viele werden anfangs allein schón aus (mittlerweile) Gewohnheit die Maske überziehen. Ich werde das nicht mehr tun. Schon aus Prinzip .... Und als Geimpfter kann mir ja eh nix passieren.
Die Argumentation einiger Mitforisten erinnert mich daran, wie seinerzeit HIV gravierend wurde und die Bordellbesitzer gesagt haben: "In unserem Etablissement nur noch MIT Gummi!" -.- Diese Mitforisten benutzen bei den Masken haargenau die selben Argumente wie damals dieses (gekünstelte) echauffieren: "WAS, ich muß???" oO
Noch mehr an den Haaren herbeigezogene Vergleiche kann man m. E. gar nicht ziehen. Das toppt sogar beinahe noch den Unsinn: Maske <-> Hose.
Das muss man erst mal hinbekommen, Hut ab.
Ja sicher, theoretisch darf jeder Ladenbesitzer und jeder Gastronom per Hausrecht eine Maskenpflicht vorschreiben, aber kaum einer wird das in der Praxis tun, weil dann die Kunden woanders hingehen. All die tollen Umfragen - die Mehrheit sei für eine Maskenpflicht - haben sich bis Montag in nichts aufgelöst und wer Umsatz machen will, der verzichtet auf die Maskenpflicht.
__
Das wird sehr unterschiedlich sein. Wer in der Stadt wohnt, kann sich das vermutlich aussuchen, weil es genügend Geschäfte gibt. Wer ländlich wohnt, und der nächstgelegene Supermarkt behält die Maskenpflicht bei, wird sich i.d. R. damit abfinden, bevor er vllt einige Km weit fahren muss, oder es nicht das Sortiment gibt, was man möchte, oder aus anderen Gründen.
Soll doch jeder halten wie er es für richtig hält. Maske oder ohne, wenn der Ladenbesitzer sagt bei mir nur mit Maske dann isses so. Man muss ja nicht In den Laden gehen.
Denke das einige Querdenker traurig sind, ab Sonntag braucht man keine Spaziergänge mehr. ( Ironie)
eine gute Idee das Hausrecht zu verhängen. Es gibt zuviele Leute die sonst rücksichtslos andere anstecken werden. Ich kenne infizierte Leute die in Quarantäne trotzdem (außer Arbeit) ihrer Freizeit, Hobbies und Einkaufsgewohnheiten nachgehen.
" In der Sauna müssen sie sich auch aus Hygienegründen ein Handtuch unterlegen, "
,
,
Nun ja, Sie atmen ja auch nicht durch Ihr Gesaess. Zumindest nicht ein. Insofern keine Behinderung.
nicht. Meine Frau wird weiterhin eine FFP2-Maske trage. Ich vbin froh, dass ich wieder auf die OP-Maske umsteigen darf, weil ich mit COPD, Asthma und Lungenödem unter der FFP2 nur sehr schwer Luft bekomme.
Sorry, aber dann tragen sie weder die Eine Maske noch die andere richtig.
Eine gute FFP2-Maske (sind eher etwas steifer) braucht aufgrund der grösseren Filterfläche weniger Unterdruck beim Einatmen als eine OP-Maske die sich ansaugt.
Was soll diese Diskussion? Unabhängig von einer "Maskenpflicht" oder nicht macht das Tragen einer Maske doch nach wie vor Sinn? Omirkon greift nach wie vor erbarmungslos um sich und die Einschläge kommen auch bei mir immer näher und von wegen immer ein "milder Verlauf". Da kenne ich ganz andere Geschichten. Es macht doch deswegen Sinn weiterhin eine Maske zu tragen bis sich die Situation entspannt hat. Ein vernünftiger erwachsener Mensch müsste das doch einsehen?
Was ist denn das für eine Einstellung und Argumentation?
Jeder Laden kann für sich die Maskenpflicht anordnen. Das ist sein Hausrecht. Wenn Sie sich nicht daran halten wollen, muss man auch keine Polizei rufen.
Sie fliegen einfach raus. Ist doch ganz einfach. Hinzu kommt i.d. R. ein dauerhaftes Betretungsverbot, was deutet, dass Sie auch zukünftig Ihr Müsli woanders kaufen müssen.
Ihr zitiertes GG gilt nicht nur für Sie, sondern auch für den Geschäftsinhaber.
Also halten Sie sich an die Regeln oder bleiben Sie weg. Ist vermutlich das Beste bei Uneinsichtigkeit.
Hausrecht? Ist das mein Gesicht oder das des Supermarkt-Betreibers? Wo sind denn meine Rechte an der Stelle? Ist das GG jetzt eine Salatbar, an der sich „Zero-Covid“-Fraktion nur das herauspickt, was ihr gerade passt? Es ist m. E. der absolute Irrsinn, über was hier debattiert wird. Ich werde selbstverständlich keine Maske mehr tragen. Sollte mich z. B. im Supermarkt ernsthaft jemand auffordern, eine Maske zu tragen, werde ich einfach sagen: Rufen Sie doch die Polizei.
Das sind die FFP 3-Masken mit Atemventil.
Bevor Sie hier rumkrakeelen, lesen Sie doch einfach erstmal den Bericht ! Dann werden Sie schnell erkennen, dass das Hausrecht ausschlaggebend ist. Ob Ihnen das reicht, wenn Ihnen das jemand sagt, oder ob Sie sich das von der Polizei sagen lassen wollen, ist Ihr Bier ! Den Bericht habe ich sehr wohl gelesen. Bei dem Irrsinn, der hier in den letzten 2 Jahren so fabriziert wurde, wundert mich gar nichts mehr. Ich werde aber bestimmt keine 20 km fahren, nur um bei dem nächsten Supermarkt mein Glück zu versuchen. Allerdings muss ich Nahrungsmittel kaufen. Das könnte durchaus zu „lustigen“ Szenen im Markt führen. Und ich habe große Zweifel, dass sich die Ordnungshüter damit wirklich auseinandersetzen werden wollen.
__
Ob diese Szenen (für Sie) so lustig werden, wage ich zu bezweifeln. Der Supermarkt kann Sie mit Betretungsverbot belegen, wenn Sie das nicht respektieren, ist es eine Straftat und die Polizei ist VERPFLICHTET diese zu ahnden. Ob Sie das nun lustig finden, oder nicht, lasse ich dahingestellt.
Die Ordnungshüter werden sich sehr intensiv mit Ihnen auseinandersetzen, wenn der Inhaber einen Strafantrag wegen Hausfriedensbruch stellt.
Sehr geehrte User,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.
Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Glaube ich nicht. Bei der Vorerkrankung ist es nicht die Maske, die stört.
.
Und gerade bei sowas würde ich aufpassen, nicht noch ne Lungenkrankheit zu bekommen.