Frankreich plant mit der Türkei und Griechenland eine Evakuierungsaktion aus Mariupol. Laut dem ukrainischen Präsidenten Selenskyi ist die Lage dort weiterhin "tragisch". Ukrainische Streitkräfte kämpfen darum, Cherson zurückzuerobern.
>>>> Wenn diese nach Kremlsprech vor den Asowschen geflohen sind, warum waren diese nicht geflohen, so lange diese Asowschen in Mariupol noch die „unbefreite“ Herrschaft innehatten? << . . Das Zivilisten von diesen Nazis mit Waffengewalt an der Flucht gehindert werden, auf diese Idee kommen Sie natürlich nicht! <<
Nein, da haben Sie vollkommen Recht! Auf solch einen Blödsinn zu kommen, hindert mich mein noch verbliebener Verstand!
Vor allem hindert mich mein Verstand zu glauben, dass „Russland“ eine nach eigener Darstellung „russische Stadt“ durch eine 90%ige Zerstörung zu „befreien“ behauptet. Und diese „Befreiung“ dann noch mit Bürgern begründet, die diese Befreiung zur Flucht getrieben hat.
Wer ist denn jetzt von wem befreit? Haben Sie darauf vielleicht eine etwas schlüssigere Antwort als der Kreml?
Eine deutsche Partei steht klar an der Seite Putins: Die AFD. Wes Brot ich ess, ...
Offenbar sind die Ukrainer bereits mit Raketen ausgerüstet, mit denen man auch weiter schießen kann. Daher dürfte es nur eine Frage der Zeit sein, bis die ersten Raketen auf militärische Ziele in Russland fliegen werden.
Vermutlich dann, wenn die ukrainische Flugabwehr stark genug ist den Himmel über der Ukraine selber zu verteidigen.
Aus den USA hört man, dass es da derzeit richtige Luftkämpfe gibt, wie man sie aus Top Gun kennt. In der modernen Kriegsführung gibt’s das eigentlich kaum noch.
Das alles lässt vermuten, dass die Ukraine bereits jetzt ganz gut mit Waffensystemen ausgerüstet ist.
Nach dem Beschuss mehrere Kriegsschiffe bin ich mal gespannt, ob die Russen sich noch trauen von See aus Odessa anzugreifen. Zuzutrauen wäre es den Generälen bzw Putin.
Vielleicht wird Sevastopol noch das russische Pear Harbour…
Und Biden hat schon was von US-Bodentruppen geraunt…
unterdrückt eine von Russland militärisch und finanziell gestützte Minderheit eine Mehrheit der Bürger.
Deren Eroberungsfeldzug gehört zu den hässlichsten Gesichtern dieses Krieges - was hinter der Frontlinie mit den Menschen geschieht, kann man nur erahnen.
Aber glauben Sie, dass Putin bald aufgibt?
.
Vielleicht gibt die russische Elite ihn ja auf.
Warum lässt die russische Seite keine Lebensmittel und humanitären Güter nach Mariupol durch?
Zumindest nach Berichten gen Osten entkommener Bewohner. Das rechtsradikale Asow-Battaillon incl. ausländischer Neo-Nazis als Kämpfer hat ja in den letzten 8 Jahren schon die Bevölkerung drangsaliert.
Das allmächtige Heer der 1 bis 10 Mio. Männlein vom Asow-Bataillion könnte sogar ganz Sibirien unterjochen in weniger als einer Woche. Das Asow-Bataillion ist die stärkste Armee der ganzen Welt.
Auch befinden sich Angehörige des Asow Regiments in der Stadt. Es ist fraglich, ob diese Kooperieren. Da - wenn die Zivilbevölkerung weg ist - die russische Armee jegliche Rücksichtsnahme fallen lassen wird.
Würde die Ukraine keine Rücksicht auf die Zivilisten in Mariupol nehmen, hätte sie längst ein Flächenbombardement über dem russisch besetzten Teil der Stadt los gelassen.
Rissland macht aber genau das, nimmt also keine Rücksicht auf Zivilisten.
Daher halte ich ihre Aussagen für zynisch und falsch. Russland nutzt die Zivilbevölkerung in den eroberten Gebieten als Schutzschilde. Und die Ukraine zerbombt nicht die eigene Stadt.
Derzeit läuft ein Gegenangriff auf Cherson. Das könnte den russischen Nachschub nach Mariupol empfindlich beeinträchtigen, wenn die Stadt zurück erobert wird.
>> Wie viele Strategiewechsel haben Sie bisher gezählt? Ich komme mit dem Wechsel vom Blitzkrieg zum Belagerungskrieg nur auf einen.<<
1) Entnazifizierung der Ukraine
2) Entmilitarisierung der Ukraine
3) Zerstörung der Ukraine
4) Korridor zum Schwarzen Meer
5) Befreiung der „Ostukraine“
6) Eingliederung der Ukraine
7) Zurückdrängung der NATO
8) Und seit gestern: zurück in den Donbass!
Ok - das ist nicht komplett! Aber wieviele Strategien zählen Sie denn, um nur diese 8;verschiedenen Ziele abzudecken?
>> "Klar scheint, dass die „Übernahme“ der Ukraine ins grossrussische Reich krachend gescheitert ist." > Das ist bisher richtig. Aber glauben Sie, dass Putin bald aufgibt?<<
Das ist doch keine Frage des „Aufgebens“ - das ist alleine eine Frage des Könnens. Und der Antwort auf diese Frage kommen wir doch täglich näher. Im Donbass wird sie jedenfalls nicht beantwortet werden können.
>> Der in Syrien angestrebte regime change in Syrien
>> wurde erst nach vielen Kriegsjahren aufgegeben
Hää??? WER hat in Syrien nochmal einen "regime change" angestrebt und dabei total versagt? oO
Also wenn einer Azov zu Popularität verhilft, dann ist es ja wohl Putin. Wie sollte man die als Ukrainer nicht verehren, für ihren Kampf in Mariupol, der letztenendes keinen Ausweg für sie bietet, aber so wichtig ist, um die Kräfte der russischen Armee zu binden.
Das erste Ziel wird sein, Kiew vom Nachschub zu isolieren, das erzeugt alleine schon, durch die fehlende Versorgung der Zivilbevölkerung, einen starken Druck.
.
Aber Sie wissen schon, dass es ein Kriegsverbrechen ist, die Zivilbevölkerung auszuhungern? Oder wollen Sie dem Täter das Anrecht zubilligen, dass das Opfer aufgibt?
Zumindest die AfD hat sich eindeutig für Putin entschieden,
also allzu viel Kritik hört man von der LINKEN Partei ja auch nicht gerade
die scheinen sich schwer zu tun
wenn dann von einzelnen wie dem Gysi
Die USA ging zuerst davon aus, dass die Ukraine in 3 Tagen überrollt wird und man dann Partisanen unterstützen muss.
Die logistische Umstellung auf die Unterstützung einer kampfbereiten Armee ist eine Meisterleistung der USA.
Inzwischen ist die Ukraine in der Lage große russische Kriegsschiffe zu versenken.
Nach US-Aussagen hat die Ukraine durch Eroberungen und trotz massiver eigener Verluste inzwischen mehr Panzer und gepanzerte Fahrzeuge als vor dem Krieg.
Das spricht alles dafür, dass der Gegenangriff auf Cherson mehr ist als nur ein Entlastungsangriff.
Rissland hat massive Nachschubprobleme. Der Einmarsch erfolgte entlang der Eisenbahnlinien, wegen des Nachschubs. Man muss also nur die Bahnlinien sabotieren und schon geht nicht mehr viel bei den Russen.
Ich wundere mich, dass die neue Brücke bei Kertsch noch steht. Vermutlich ist die strategische Bedeutung nicht so groß.
Was denkt sich Selenskij? Sollen die Menschen dort als Helden der Ukraine sterben?
wollen die jetzt ihre Freiheit bewahren oder nicht ?
offensichtlich muß man dafür was tun - will man sie
Geschenkt gibt´s nicht
nicht mal den Tod gibt es umsonst - der Kostet das Leben
Von ihm hätte ich erwartet, dass er Putin von der Sinnlosigkeit dieses Krieges überzeugt.
>> Das Zivilisten von
Ähh, nach Selenskyj's Generalmobilmachung sind aber ca. 80% der Ukrainer überhaupt keine Zivilisten mehr, sondern SOLDATEN. -.-
Sie würden ohne Gegenwehr zusehen, wenn Ihre Stadt bzw. Ihr Land überfallen wird?
gelegentlich wundert man sich über derartige Beiträge
jeder tritt für Freiheit ein aber sie verteidigen --- Sendepause
Die pro-ukrainische Stadtverwaltung der Stadt soll aber nach Meldungen längst die Stadt verlassen haben. Das Rathaus der Stadt soll bereits von Russen erobert worden sein. Auch sollen Nationalisten Teile der Bevölkerung an der Flucht oder Ausreise gehindert haben.
Sollen haben … und das Hörensagen der Blagen.
Es gibt zudem viele Hinweise darauf, dass die Zivilbevölkerung von örtlichen ukrainischen Militärs, vermutlich insb. Asov-Radikale, an der Flucht gehindert wurde.
.
Oho, die russische Prop im O-Ton. Wir kriegen hier viel geboten. Nur nichts Aufgeklärtes.
Das Rathaus der Stadt soll bereits von Russen erobert worden sein.
.
Sagt wer? Ria Novosti?
Nach den Medienmeldungen vom 22.3. "Kampf um Mariupol" und vom 26.3. "Rathaus von Mariupol erobert".
Nicht von Blagen.
Umso länger man die Kapitulation herauszögert um so länger müssen die Eingeschlossenen leiden
.
Ja, der Angreifer hat immer recht und der Angegriffene sollte gefälligst aufgeben? Ist es das, was Sie sagen wollen?
Schon im Mittelalter Schon im Mittelalter waren Belagerungen ein probates Mittel um Burgen oder Städte zu übernehmen
.
Ja, und der Starke hat den Schwachen überfallen und alle Putin Fans fanden's normal.
Auch wenn Sie es beschwören und herbei beten, Mariupol ist nicht erobert und wird auch nicht erobert.
Sagen Medienmeldungen International. Das braucht kein Nowosti sein.
Die pro-ukrainische Stadtverwaltung der Stadt soll aber nach Meldungen längst die Stadt verlassen haben
.
Soll? Hat sie oder hat sie nicht? Wenn Sie es nicht wissen, schweigen Sie vielleicht besser.
Es könnte sonst der Eindruck entstehen, sie wünschen den Sieg der Invasoren herbei.
>>Der Punkt ist: Seit mehr als 8 Jahren hat die Ukraine Krieg gegen Teile der eigenen Bevölkerung in der Ostukraine geführt. Dazu braucht es noch nicht einmal das Asow-Regiment, das mit nur 2000 Mann wirklich als Argument nichts taugt, wenn Putin damit seinen Angriff auf die Ukraine und die irrwitzige Zerstörungsorgie begründet.<<
Der Krieg in der Ostukraine war von Anfang an ein hybrider Krieg, den Putin mittels eingschleuster Kämpfer dort geführt hat.
>>Was ich komisch finde: Wir lassen der Ukraine diesen 8-jährigen Krieg ohne Wenn und Aber durchgehen. Man stelle sich mal vor, die Katallanen erklären sich für unabhängig und am nächsten Tag rollen Panzer gen Barcelona und bombardieren die Stadt. Auch okay? Nein? Warum lassen wir aber die Ukraine seit 8 Jahren damit durchkommen?<<
Falscher Vergleich. Keine ausländische Macht ist nach Katalonien eingedrungen, um dort Krieg zu führen.
>>Meine These: Weil es "nur" um russischstämmige Menschen in der Ostukraine geht, die sich eher mit dem Heimatland ihrer Großeltern verbunden fühlen. Die sind in unserer Vorstellung eben nicht so viel wert, wie westlich orientierte Ukrainer. Daher haben wir die letzten Jahre da beide Augen zugedrückt. Tragisch!<<
Ich bin mit Russen befreundet. Mehr möchte ich zu Ihrer abenteuerlichen These nicht sagen.
>>
@12:02 Uhr von Klärungsbedarf
Das Zivilisten von
Ähh, nach Selenskyj's Generalmobilmachung sind aber ca. 80% der Ukrainer überhaupt keine Zivilisten mehr, sondern SOLDATEN. -.-
<<
Ich habe um 12:02 überhaupt nichts von Zivilisten geschrieben. Da wundert es nicht, wenn Sie in Ihr Äh äh Stottern kommen.
10:52 Uhr von KarlderKühne
//Vieles ist Zweckoptimismus.//
Ja, vor allem bei den Putin Getreuen.
Das Zivilisten von Ähh, nach Selenskyj's Generalmobilmachung sind aber ca. 80% der Ukrainer überhaupt keine Zivilisten mehr, sondern SOLDATEN. -.-
.
Ohje, Sie rechtfertigen auch wirklich alles, wenn's ins Narrativ passt. Die Mietshäuser werden flugs zu militärischen Gebäudeomplexen umgewidmet und zack her mit der schweren Artillerie. Ist das Ihnen nicht selbst peinlich?
Die pro-ukrainische Stadtverwaltung der Stadt soll aber nach Meldungen längst die Stadt verlassen haben . Soll? Hat sie oder hat sie nicht? Wenn Sie es nicht wissen, schweigen Sie vielleicht besser. Es könnte sonst der Eindruck entstehen, sie wünschen den Sieg der Invasoren herbei.
Hat sie ! Und autoritäre Belehrungen braucht niemand.
Nicht die Ukraine führt Krieg gegen ihre Bevölkerung, sondern Russland führt Krieg gegen die Ukraine auf ukrainischem Gebiet, und das seit über 8 Jahren. Erst recht offen, als Unterstützung der sogenannten Autonomiebewegung im Donbass, danach als offenes Geheimnis, seitdem russische Söldner den Minsker Vertrag bereits wenige Tage nach seiner Unterzeichnung brachen, indem sie erneut in ukrainisches Gebiet einfielen. Seitdem verhindern sie ein Ende des Krieges im Donbass. Der Westen griff übrigens aus denselben Gründen wie heute nicht ein, da es sich beim Donbass nicht um Natoland handelt. Außerdem wollte man Putin nicht reizen, der ja kurz vorher am Beispiel der Krim gezeigt hatte, wie er mit seinen "Sicherheitsbedenken" so umzugehen beliebt.
Russland zieht Truppen ab aus den besetzten Gebieten. Das könnte eine gute Gelegenheit sein um Abchasien zurück zu erobern.
Auch in Tschetschenien und Dagestan gibt es große Teile der Bevölkerung, die noch eine Rechnung mit den Russen offen hat.
Auf Seiten der Ukraine gibt es sogar eine Tschetschenische Kampftruppe.
Ich denke Russland wird sich schon bald einem Vielfrontenkrieg gegenübersehen.
und ich bin sicher die USA wird das überall unterstützen.