Ihre Meinung zu FDP-Parteitag stimmt mit 92 Prozent für Ampel-Koalitionsvertrag

//So ungefähr 70 Prozent? Oder halten Sie das noch für zu optimistisch?
Auch den Grünen muss klar sein, dass es ohne sie viel weniger Klimaschutz geben wird. Egal in welcher Koalition oder gar in der Opposition.//

Klimaschutz ist das zentrale Thema,das unbedingt angegangen werden muss.
Egal ob mit oder ohne die Grünen.
Dieses Thema alleine auf die Grünen zu fokussieren finde ich einfach nur kurzsichtig.
Jeder der sich nur ein bisschen informiert,kann sehen was bei diesem Thema Sache ist.
Überhaupt ist ein pfleglicherer Umgang mit unserem für uns einzigartigen wunderschönen Planeten dringend nötig.

du meinst, der genosse klingbeil wird alle hände voll zu tun haben, um kevin, esken und den mützenich einzunorden?

Bester frosthorn ,Sie schrieben es Gestern schon einmal.Man erwartet Folgsamkeit von den Partei Mitgliedern und ich antwortete das es nicht so ist.So bei der SPD,da wird gerungen und diskutiert.

Gewiss. Und dann mit einem Ergebnis von über 98% dem empfohlenen Kurs zugestimmt. Wahrlich ein Beweis für intensives Ringen und diskutieren. Und für eine gradezu unglaubliche Meinungsvielfalt innerhalb der Partei.
/*ironie

>> Herr Lindner: "Es ist ein Koalitionsvertrag für eine Politik der Mitte, der unser Land nicht nach links rückt..."
das ist sehr bedauerlich, aber nicht überraschend!

-> das ist nicht bedauerlich, sondern entspricht dem Wählerwillen!

"...sondern nach vorne führen will"
wie viel Prozent der Bevölkerung werden das wohl sein?

-> mehr als Sie bestimmt denken

"Die Freien Demokraten stehen nicht für einen Linksruck in Deutschland zur Verfügung...."
wer hätte das gedacht?

-> alle, denn die Aussage von Lindner ist ja richtig, nicht wahr?

Nehmen Sie es einfach gelassen zur Kenntnis, diese Koalition aufgrund des Wahlergebnisses.

Wir dürfen nicht vergessen, dass zwei "Partner" immer mit am Kabinettstisch sitzen. Die machen keine Kompromisse: Der Virus und das Klima.
Hoffendlich verspielt die selbsernannte "Zukunftskoalition" nicht die Zeit, die zur Lösung dieser Probleme noch bleibt.

//Klimaschutz ist das zentrale Thema,das unbedingt angegangen werden muss.
Egal ob mit oder ohne die Grünen.
Dieses Thema alleine auf die Grünen zu fokussieren finde ich einfach nur kurzsichtig.
Jeder der sich nur ein bisschen informiert,kann sehen was bei diesem Thema Sache ist.
Überhaupt ist ein pfleglicherer Umgang mit unserem für uns einzigartigen wunderschönen Planeten dringend nötig.//

Sie haben da meine volle Unterstützung. Nur bemühen sich die politischen Strömungen, die eine wirksame Klimapolitik verhindern wollen, die Parteien, die eine ernsthafte Klimapolitik betreiben wollen, in die "linke Ecke" zu stellen, dazu sollen auch Die Grünen gehören. Auch die Argumentation der FDP geht in diesen Richtung (siehe heutige Rede von Herrn Lindner)

Scholz hat da ja ganz im Gegensatz zu Merkel mit der FDP und den Grünen nicht nur zwei, sondern drei Parteien unter einem gemeinsamen Dach dazu zu bringen, dass es keinen zu großen Zoff gibt. Wenn Lindner zu viel Radau macht, kann Scholz ihn ja immer noch von seinem Amt entbinden, wie Merkel es einst bei Röttgen etc. gemacht hat, der nun CDU-Chef werden will.

Scholz hat sich bemüht 50% Frauen ins Kabinett zu bringen. Die FDP hat dies nicht erreicht. Im Kabinett sind voraussichtlich 6-7 Juristen. Gegen Sachkennntnis, politische und kommunikative Fähigkeiten wie bei Prof. K. Lauterbach gibt es bei der Ampel bedenken. Was qualifiziert einen Juristen zum Verkehrsminister? Wir hatten von der CSU genug davon. Was es jetzt braucht sind fähige Politiker die entscheiden, managen und Maßnahmen durchsetzen. Helmut Schmidt hat in Hamburg entschieden, gehandelt und gemanagt. Er hatte hierzu keine Befugnis oder Berechtigung.
In der Politik, den Parlamenten und den Ämtern wimmelt es nur so von Juristen. Juristen haben in erster Linie eine Rechtsauffassung. Zehn Juristen haben zu einem Sachverhalt 12-15 verschiedene Auffassungen und rechtliche Bedenken.
Dies nutzt in dieser Situation gar nichts. Wenn ein Brandinspektor und seine Mannschaft so agieren würden, wären unsere Städte längst abgebrannt. Wir brauchen eine JURISTENQUOTE!

Was denken Sie denn, was für politische Leichtgewichte Jinping/China, Putin/Russland und Erdoğan/Türkei sind? Glauben Sie allen Ernstes, dass diese sich von einer blutigen Anfängerin vorführen lassen? Wenn nur 1 der 3 genannten von uns dazu genötigt wird, haben wir in D/EU katastrophale Geschehnisse. Das werden aber Sie und Frau Baerbock noch früh genug feststellen. Das versichere ich Ihnen.

Bei dieser Schnittmenge des Wählers ist für alle was dabei.
Außer bei unseren gegen alles Adf Anhängern

Wissen Sie, manchmal erschrecke ich selbst über meine Beiträge, wenn ich nach ein paar Stunden feststelle, dass sie keinen einzigen zuversichtlichen Gedanken anthalten und sich an Destruktivität und Gemeckere kaum von solchen der hierfür allfällig bekannten Foristen unterscheiden. Dann könnte ich mir grad selbst antworten und mich des plumpen, sinnentleerten Bashings bezichtigen.
Glauben Sie mir bitte, dass nur die tiefe Verzweiflung und Hoffnungslosigkeit mich dazu treibt, solche negativen Posts zu verfassen und es mir fern liegt, anderen - die auch noch die besten Absichten haben - Dummheit oder Naivität vorzuwerfen.
Ich habe Respekt vor jedem redlichen Genossen in der SPD und jedem engagierten Grünen-Mitglied. Und ich zeihe sie nicht der Verantwortungslosigkeit, sondern bedaure, dass man sie von interessierter Seite zur bloßen Manövriermasse degradiert.
Hoffe, selbst bald wieder zu konstruktiveren Beiträgen Gelegenheit zu haben.

es begreift es halt nicht. und denkt nur ideologisch linksgrün. alles andere ist für ihn im unrecht

Ich verstehe wirklich nicht was diese ständige Hetze gegen die FDP soll. Bei der letzten Groko mußte die CDU auch etliche Kröten schlucken was angesichts des damaligen Kräfteverhältnisses auch nicht nachvollziehbar war. Eigentlich ist es doch ganz gut das die FDP mit an Bord ist. Da haben sie doch für alles was schief läuft den perfekten Sündenbock.