Ungeimpfte dürfen in Österreich ab sofort nur noch mit triftigem Grund ihre Wohnung verlassen. Und die Maßnahmen könnten sogar noch verschärft werden - auch Geimpften drohen Ausgangsbeschränkungen. Von S. Govedarica.
Natürlich hat Prof. Drosten recht! Aber die folgenden Zahlen sagen - größtenteils - was anderes.
Nein, die Zahlen belegen genau das, was Prof. Drosten sagt. Das nennt sich übrigend Wissenschaft.
Man hat einen Schuldigen.
Ja, hat man. Und zwar den, der die Intensivstation so stark füllt. Und das sind, je nach Quelle, 80-95% Ungeimpfte.
Das vorderste Ziel der ganzen Coronamaßnahmen war immer, und hoffentlich bleibt das auch weiter so, den Kollaps der Krankenhäuser zu vermeiden.
Wären diese Ungeimpften nicht auf intensiv, würde kein Hahn nach Verschärfung krähen.
>>>Eine öffentliche Stimmungsmache gegen Menschen die nur Ihr Wahlrecht auf körperliche Unversehrt ausüben, eskaliert.>>>
Eigentlich, sollte es für jeden gesundheitlich impfbaren Menschen eine Selbstverständlichkeit sein, gegen die Epidemie mitzuwirken, dadurch dass sie sich impfen lassen.
Oder christlich "Liebe Deinen Nächsten wie Dich selbst"..... (Bibel)
>>>Von einer Tyrannei der Ungeimpften ist die Rede. >>>
Rein bezogen auf Radikale in dieser Gruppe, reine Wahrheit!
>>>Was ist bloß mit den Menschen los?>>>
Egoismus und Sturheit, das ICH bedeutet Alles. Meinung über Geist...
Eine Impfung schützt zu 95 % vor einem schweren Krankheitsverlauf! Den Geimpften, aber nicht eine etwaige Kontaktperson....
Aber:
Es hat JEDER, der ein ersthaftes Risiko einer Ansteckung hat, ein Impfangebot erhalten und jeder, bei dem das lange her ist, kann sich boostern lassen.
Also sind Einschränkungen unterhalb der Schwelle des Zusammenbruchs der Krankenhausversorgung unverhältnismäßig!
Es kommt auch keiner auf die Idee, den Individualverkehr zu verbieten, nur weil es Verletzte oder Tote im Straßenverkehr gibt.
Die Politik hat den Blick auf das Gesamtgesellschaftliche zu richten. Für das individuelle Risiko ist das Individuum verantwortlich.
Wer die Impfung nicht will, muss eben - mit allen Konsequenzen - mit der Krankheit leben...
NiGE
Man hat einen Schuldigen gefunden. ...
Ja.
... Den sogenannten Ungeimpften. Egal, ob das Virus auch von geimpften und genesenen Menschen übertragen wird.
Natürlich wird es auch von Geimpften und Genesenen übertragen. Geimpfte sind nach Schätzung der meisten Fachleute aber für weniger als 10% der Infektionen verantwortlich. Daher ist es vollkommen logisch, dass gerade Sie sich schwerpunktmäßig auf die Geimpften konzentrieren.
Für mich ist es immer ein wenig paradox, wenn man beim Impfen auf körperliche Unversehrtheit pocht aber was ist es dann, wenn man sich dem Virus aussetzt? Körperschutz? Und was ist mit der Unversehrtheit des medizinischen Personals? Die müssen sich einem Risiko aussetzen, sich durch einen unnötig auf der Intensivstation liegenden Patienten, anstecken zu können? Und dann wundert man sich, dass dort Leute kündigen? Man kann eigentlich nur noch durch eine generelle Impfpflicht das Geschwurbel beenden! Komischerweise hat sich bei der Impfpflicht bei Masern keiner aufgeregt, da gab es aber erheblich weniger Todesopfer in Deutschland als durch COVID-19.
aus Vorgängerthread
>> 3. weil die Schnelltests ohnehin nicht sehr
>> genau sind und die o.g. Grüne die
>> Unzuverlässigkeit noch verstärken.
Falsch, wie kommen Sie darauf? oO
___
Ich komme darauf, weil die S-Tests von Hause aus schon nicht besonders zuverlässig sind, wie schon häufig insbesondere bezüglich falsch-negativer Testung, festgestellt wurde.
Und das bei Ungeimpften, die mehr Viren-"Material" haben und die Dauer des Nachweises länger ist.
Wenn diese beiden Parameter bei einer geimpften Person noch erheblich weniger und über kürzere Dauer nachweisbar ist, verstärkt dieser Umstand die Unzuverlässigkeit weiter. Das ging auch aus dem Bericht so hervor, den @ich 1961 netterweise gesucht UND gefunden hat.
... aber was in Teilen Europas gerade passiert, macht mir persönlich Angst.
Eine öffentliche Stimmungsmache gegen Menschen die nur Ihr Wahlrecht auf körperliche Unversehrt ausüben, eskaliert.
Die Impfung ist unkompliziert, wird an vielen Stellen angeboten und ist kostenlos.
Ich bin strikt gegen die Unterscheidung von Geimpften und Ungeimpften.
Jeder Mensch sollte in seiner Entscheidung frei sein.
Die Nachricht zu den Risikobereichen ist auch kritisch zu sehen, da die Luca App ja nicht im ÖPNV, im Betrieb und in der Schule benutzt wird. Und im Spassbad nimmt auch keiner sein Handy mit ins Becken. Man sieht also eigentlich nur, das Clubs und Bars riskanter sind als Sitzgastronomie, dazu braucht man aber eigentlich keine App Auswertung, das ist ohnehin klar.
>>Man hat einen Schuldigen gefunden. Den sogenannten Ungeimpften. Egal, ob das Virus auch von geimpften und genesenen Menschen übertragen wird. Das interessiert niemanden.<<
Pardon, aber wir scheinen in unterschiedlichen Gesellschaften zu leben. Ich kenne beruflich und privat keinen Einzigen, den es nicht „interessiert“, dass er auch als „sogenannter“ Geimpfter sowohl infiziert werden als auch jemanden infizieren könnte.
Dagegen kenne ich „sogenannte Ungeimpfte“, die immer noch nicht verstanden haben, dass eine Impfung auch und vor allem die „“Anderen“ schützt. Direkt oder indirekt.
Und ich habe die Hoffnung aufgegeben, diese „sogenannten Ungeimpften“ mit irgendeinem Argument überzeugen zu können. Im Gegenteil, mir scheint häufig „je mehr Überzeugung, desto mehr Diktatur“.
die nur Ihr Wahlrecht auf körperliche Unversehrt ausüben
--------------
keine Frage !
aber sie kennen ja den Begriff der "Rechtsgüterabwägung"
Wenn die einen auf ihr Recht auf >körperliche Unversehrtheit< pochen
und aus diesem Grund die Intensivstationen überfüllt, ihre Aufgabe nicht erfüllen können
haben die doch auch ein Recht auf >körperliche Unversehrtheit<
Ich finde, man kann den Bürgern doch ein Wahlrecht einräumen: Entweder Unversehrtheit durch Impfschutz oder zu Hause bleiben, um vor dem Virus geschützt zu sein. Da werden sich die Schwurbler aber fix impfen lassen.
Zitat: "Was ist bloß mit den Menschen los?"
Das kann ich Ihnen sagen. Sie fordern das ein, was Mensch-Sein ausmacht bzw. überhaupt erst ermöglicht:
Gemeinsinn, Verantwortung, Solidarität, das Eigene mal zurückstellen können zugunsten des großen Ganzen.
Die eigene Unversehrtheit, auch noch durch Fake und Lügen künstlich überhöht und übertrieben, ist auch mal zurückzustellen, wenn sie alle hindert und Leben und Gesundheit vieler Menschen in einem wesentlich höheren Maße gefährdet. Dies ist unzweifelhaft der Fall.
Wer nur die Perspektive des eigenen sieht wird es aber offensichtlich nie verstehen. Da gibt es passende Worte für, aber dann würde dieser Post nicht hier erscheinen.
>>>Wer die Impfung nicht will, muss eben - mit allen Konsequenzen - mit der Krankheit leben...>>>
Wäre ok, Wenn es sich nicht um ein ansteckendes Virus handeln würde!
Wäre ok, wenn diese sturen Leute nicht im schlimmsten Fall die ITS "verstopfen" würden!
Wäre ok, wenn Unschuldige dadurch nicht leiden oder sterben müssten!
Schwer zu verstehen?
Komischerweise hat sich bei der Impfpflicht bei Masern keiner aufgeregt
-------------
das würde ich so nicht sagen - auch da gab es Ärger
aber nehmen sie mal die Pockenschutzimpfung das waren es andere Zeiten
und die Menschen etwas anders unterwegs, was ihre "Rechte" oder was sie dafür hielten betraf
und wenn die nicht zu Hause bleiben ?
Polizei zur Bewachung
wer gibt denen finanzielle Unterstützung
15:49 von Impflücken schließen
Da haben Sie "den falschen "erwischt. Das habe ich geschrieben. Aber ich schrieb ja auch, Prof Drosten hat recht.
**z.B. Bayern, 7-Tage-Inzidenz pro 100.000 :
Einwohner:
Geimpfte : 97,6
Ungeimpfte: 953 **
Wenn die Gesamt-Inzidenz bei 97,6
wäre, würden wir hier nicht diskutieren. So gesehen dann eben doch eine "Pandemie" der Ungeimpften.
>>Man hat einen Schuldigen gefunden. Den sogenannten Ungeimpften.<<
>>Was ist bloß mit den Menschen los?<<
Die „Menschen“ sind schon in Ordnung, aber die Trolle sind wieder los. Gestern wurde unter diesem Synonym von „Diktatur“ geschwurbelt, heute stehen die „sogenannten Ungeimpften am Pranger“.
Jeweils natürlich gefolgt von einer Flut von gut und emphatisch und engagiert argumentierenden Entgegnungen. Auf die aber - ebenso natürlich - in keiner Weise eingegangen wird.
Denn dazu fehlen die Textbausteine aus dem Trollbaukasten.
Billig, aber wahr!
Hightech einsetzen z.B. Plombierte Armbänder mit Simkarte damit kann man das problemlos überprüfen. Wir leben ja nicht mehr im Mittelalter.
Das sind Bilder aus Berichten im chinesischen Fernsehen wo darauf hingewiesen wurde, dass das Zunageln von Wohnungstüren nicht erlaubt ist, das hat in Deutschland aber leider keiner dazu gesagt. Diese Aufnahmen liefen hier im chinesischen Fernsehen rauf und runter als Negativbeispiel.