Zwei Polizisten führen im Oktober 2021 eine Kontrolle an der deutsch-polnischen Grenze in Brandenburg durch.

Ihre Meinung zu Flucht über Belarus: Deutsch-polnische Grenze im Fokus

Immer mehr Migranten gelangen über Belarus und Polen ins Land. Innenminister Seehofer sicherte daher erneut eine intensive Überwachung der deutsch-polnischen Grenze zu. Die Polizei stoppte Rechtsextreme, die selbst patrouillieren wollten.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
134 Kommentare

Kommentare

fathaland slim
11:50, Cillie21

>>Und wenn wir nicht endlich geltendes Recht einhalten, werden wir nochmal so überrannt wie 2015. wer von sichrem Boden nach illegal nach Deutschland kommt, muss zurück. Des heißt nirgends dass die Flüchtlinge sich aussuchen können wo es am lukrativsten ist, sondern es geht um Sicherheit.<<

Sie meinen, in Belarus wären die Menschen auf sicherem Boden?

Tada
@ Klärungsbedarf

"Es muss schon vieles zusammenkommen bis man emigriert" Am 24. Oktober 2021 um 11:46 von Klärungsbedarf

*

Dauernd emigrieren Menschen weltweit von überall nach überall.
Bevorzugt wird emigriert, wenn man dadurch wirtschaftlich besser gestellt wird.

Das fängt bei Landflucht an und endet dann eben bei Migration in andere Länder, wobei man sogar ans andere Ende der Welt geht.

Bürgerkritik
Flüchtlinge???

Sind das wirklich Flüchtlinge? Das glaube ich einfach nicht denn diese Menschen kommen in einem Flugzeug nach Minsk. Dort sollten sie dann auch bleiben. Daher jetzt unbedingt die Grenzen zu Belarus richtig sichern und zu machen. Das dürfte doch nicht so schwer sein wenn alle Länder der EU richtig helfen und sich da mal einig sind. Die bereits angekommen Personen sollten unverzüglich abgeschoben und in Ihre Herkunftsländer zurück gebracht werden. Vielleicht schreckt das weitere Reisende ab.

Account gelöscht
Flucht über Belarus: Deutsch-polnische Grenze im Focus...

Da kann Seehofer hantieren wie er will. Das Problem ist doch ein anderes: Auch wenn Belarus seine Grenze schließen würde, würden die Flüchtlinge irgendwo anders auftauchen. Denn wer Staaten mit Kriegen zerstört, Sanktionen verhängt, der produziert gescheiterte Staaten (failed States) oder zumindest solche, wo Menschen nicht leben können und damit Wanderungsbewegungen.

Alles für die Katz
Deutschland handelt nur gemäß EU-Recht

Hier werden verschiedene Forderungen gestellt aber immer wieder ignoriert, dass Deutschlands Asylpolitik lediglich die rechtlichen Vorgaben des EU-Rechts erfüllt und von anderen Mitgliedstaaten erfüllt sehen möchte (allerdings nicht erzwingen kann oder zu erzwingen versucht, etwa mittels Vertragsverletzungsverfahren).

Die Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestags schreiben in

"Aktueller Begriff
Kategorien des asylrechtlichen Schutzes in Deutschland" (15. Dezember 2015)

"Weiter ist zu berücksichtigen, dass Änderungen des nationalen Schutzes kaum
praktische Wirkungen entfalten, wenn die internationalen Schutzkategorien einen weitergehenden Schutz gewährleisten." (Seite 2)

Merkel hatte durchaus versucht, strengere Regeln einzuführen, aber dies misslang ihr aufgrund der Uneinigkeit der anderen Mitgliedstaaten. Dublin-IV etwa sollte Sekundärmigration untersagen. Die Mittelmeerländer wollten nur zustimmen, wenn Flüchtlinge verteilt werden, Ungarn und Polen lehnten das ab.

Der freundliche Friese
Flucht über Belarus

Wieso eigendlich Flucht ?
Was gerade von der Regierung in Minsk gemacht wird ist nichts anderes als Staatlich unterstützte Schleuserei !
Das Seehofer nun Grenzkontrollen als Option sieht, ist folgerichtig. Denn von diese Menschen die von Belarus als Waffe benutzt werden, bleibt keiner in Polen. Diese werden auch nicht wie Herr Harbeck es sich wünscht gleichmäßig in Europa verteilt, sondern diese Menschen suchen den direkten Weg nach Deutschland ! Schauen wir mal wie sich bald eine neue Regierung sich dieser Situation stellt...

KowaIski
@ Tada

Und was bringt das, außer dass jeder an der Grenze schon einen Asylantrag stellen kann?

Die deutschen Grenzbeamten sollen den Grenzübertritt verhindern, denn der Asylantrag muss ja in Polen gestellt werden.

KowaIski
@ wenigfahrer

Was ändert das? Herr Seehofer will mehr Kontrollen, klingt erst mal richtig, wenn Sie aber in Deutschland aufgegriffen werden, sind sie hier und bleiben das auch, die wandern nicht weiter.

Wenn nachgewiesen werden kann, dass die Flüchtlinge über Polen eingereist sind, muss Polen sie zurück nehmen und die Stellung eines Asylantrag es ermöglichen.

Louis2013
Das Zauberwort "Asyl"

"Wir werden den Grenzraum und die grüne Grenze zu Polen engmaschig kontrollieren", so der Bundesinnenminister. Was der gute Mann aber regelmäßig verschweigt: Wenn ein Flüchtling auf deutschem Boden aufgegriffen wird, hat er es geschafft. Er braucht nur das eine Wort zu sagen: "Asyl" – und schon ist er im Verfahren drin. Und wir wissen, dass das Jahre dauern kann - und auch danach eine Abschiebung kaum in Betracht kommt.

Sparer

bitte soll denn eine „intensive Überwachung“ der deutsch-polnischen Grenze, wie Seehofer sie angekündigt hat, bringen ? Da das Verhindern von illegalen Grenzübertritten ja offenbar illegal ist (was für ein Paradoxon !), bleibt den Grenzern ja nichts anderes übrig, als die illegalen Grenzübertritte hinzunehmen und die Flüchtlinge zur nächsten Aufnahmeeinrichtung auf deutschem Boden zu geleiten. Deutschland steht dem Flüchtlingszustrom, egal wie groß oder illegal oder von wem auch immer verursacht, bei politisch korrekter Gesetzesauslegung quasi vollkommen machtlos gegenüber.

KowaIski
@ baumgart67

Auf der einen Seite will man nicht, dass Polen eine Mauer oder einen Zaun errichtet, Pushbacks darf es auch nicht geben,

Polen ist verpflichtet, die EU-Außengrenze zu sichern. Pushbacks sind aber gegen europäisches und internationales Recht.

fathaland slim
11:55, MRomTRom

>>Polen wird neben der Sicherung seiner Außengrenze durch Sicherheitskräfte und Material nicht umhin kommen, Asylanträge anzunehmen und zu bearbeiten, anstatt Antragsteller unbesehen an die deutsche Grenze weiterzuleiten.<<

So ist es. Polen ist nach dem Dublin-Abkommen eindeutig zuständig.

Vielleicht hat Lukaschenkos zynische Aktion so ja doch etwas gutes.

KowaIski
Wahlfälscher als Schleuser

Das Problem liegt nicht an der polnischen und nicht an der deutschen Ostgrenze. Das Problem beginnt damit, dass jemand Flüchtlinge in Damaskus in Charterflugzeuge packt, sie nach Minsk fliegt, um sie dort in einen Bus zu setzten.

Tada
@MRomTRom

" Asylanträge anzunehmen un zu bearbeiten, anstatt Antragsteller unbesehen an die deutsche Grenze weiterzuleiten.." Am 24. Oktober 2021 um 11:55 von MRomTRom

*

Und was ist, wenn die Personen keinen Asylantrag in Polen stellen wollen, sondern nach Deutschland möchten?
Wie wollen Sie einen Asylantrag erzwingen?

Geschlossene Flüchtlingslager wie in Ungarn oder Griechenland gelten als unmenschlich.
Durchwinken verstößt gegen das Gesetz.
Und Visionen treffen auf Realität.

KowaIski
@ Messi

Weshalb werden die Staaten an der Aussengrenze von der EU-Kommission ständig gepiesackt wenn sie Ihre Aufgabe wahrnehmen wollen

Das wäre mir neu. Die EU hat die Hilfe von Frontex zum Grenzschutz angeboten. Polen möchte das aber nicht. Die EU besteht lediglich auf der Einhaltung der Menschenrechte an der Grenze. Ob Polen dem nachkommt, weiß man nicht, weil der Zugang auf der westlichen Seite militärisch gesperrt ist.

fathaland slim
12:01, Giselbert

>>Wenn man sich nicht mehr auf die Grenzsicherung der Partner verlassen kann, spätestens dann muss D selbst dazu übergehen seine Grenzen lückenlos zu sichern.<<

Ja. Die Mauer muss wieder her. Damals, als sie noch stand, gab es so was nicht. Und jetzt, im Angesicht der aktuellen Situation, muss sie rings um Deutschland herum gebaut werden. Der antimigrantische Schutzwall. Es leben ja noch genügend Leute, die mit der effektiven Technik der damaligen Grenzsicherung vertraut sind. Auf die kann man zurückgreifen.

Parsec
Zweifelhafte Rolle Polens

um 11:31 von zöpfchen:
"Aber was ist daran verwerflich, dass er Afghanen, Irakern und Syrern eine sichere Flucht nach Europa ermöglicht?"
.
Er (Lukaschenko) hat sicherlich nicht im Sinn, Flüchtlingen eine sichere Flucht nach Europa zu ermöglichen.
Hätte er so ehrenwerte Prämissen, dürfte er sich ja mit der EU darüber abstimmen können, wie sowas machbar wäre.
Nein, Lukaschenko nutzt Flüchtlinge als Instrument für seine Zwecke und das ist daran verwerflich.
Deshalb müssen sofort Maßnahmen ergriffen werden, die es Lukaschenko unmöglich machen, Flüchtlingsströme nach seinem Befinden zu lenken und Schicksal zu spielen.
Wieso lässt es Polen jetzt noch zu, dass ein Flugzeug einer staatlichen belarussischen Fluggesellschaft überhaupt noch in Polen landen darf? Und finden in Polen keine Kontrollen an Flughäfen statt?

fathaland slim
12:17, Barbarossa 2

>>11:49 von fathaland slim
Ja, Sahra Wagenknecht, Rechtsaußen der Linkspartei und Liebling der Rechten.

Deswegen.

Und nun? Hat sie Recht oder nicht? Eine Äußerung ihrerseits dazu würde ich sehr begrüßen.<<

Nein. Hat sie nicht.

KowaIski
@ Barbarossa

Ja, Sahra Wagenknecht, Rechtsaußen der Linkspartei und Liebling der Rechten.
Und nun? Hat sie Recht oder nicht?

Nein hat sie nicht. Sie äußert sich populistisch um ihre Bücher und Videos zu vermarkten und das nervt gewaltig.

Sisyphos3
dass Asyl ein Menschenrecht ist und bleibt

wenn jeder die Menschenrechte nach Belieben auslegen kann
überhaupt seinen Mitmenschen seine Art des Lebens aufzwingen darf

fathaland slim
12:12, Der freundliche...

>> Denn von diese Menschen die von Belarus als Waffe benutzt werden, bleibt keiner in Polen. <<

Natürlich nicht.

Dafür sorgt die polnische Regierung.

KowaIski
@ Bernd Kevesligeti

Auch wenn Belarus seine Grenze schließen würde, würden die Flüchtlinge irgendwo anders auftauchen. Denn wer Staaten mit Kriegen zerstört, Sanktionen verhängt, der produziert gescheiterte Staaten (failed States) oder zumindest solche, wo Menschen nicht leben können und damit Wanderungsbewegungen.

Da müssen wir jetzt aber aufrichtig bleiben. Die Wanderbewegung besteht im konkreten Fall ja darin, dass Lukaschenka Flüchtlinge anwirbt und nach Belarus fliegen lässt.

Außerdem sehe ich die Hauptschuld am failed state Syrien in Moskau.

DeHahn
Menschenrechte mit der Moralkeule totschlagen

"Wieso eigendlich Flucht ?
Was gerade von der Regierung in Minsk gemacht wird ist nichts anderes als Staatlich unterstützte Schleuserei !" @Der freundliche...
.
Es werden Flüchtlinge von Belarus angesprochen, dass man ihnen einen Weg nach Europa öffnen will. Was können denn die Flüchtlinge dafür, dass Belarus ein dreckiges Spiel mit ihnen spielt.
.
Richtig: Schleuser gehören bestraft, nicht aber deren Opfer, denen man für diese "Supergelegenheit" alles Hab und Gut abnimmt.

DrBeyer
@Barbarossa 12:17

"Und nun? Hat sie Recht oder nicht? Eine Äußerung ihrerseits dazu würde ich sehr begrüßen."

Warum sollte sich Sahra Wagenknecht dazu äußern?
Hat sie doch in ihrem Buch schon getan, oder nicht?

KowaIski
@ Giselbert

"Die Polizei stoppte Rechtsextreme, die selbst patrouillieren wollten."
Bei genauerem Hinschauen hat sich häufig herausgestellt, dass dies ganz normale Bürger sind.

Ja, aber leider rechtsradikale Bürger. Die Polizei unterbindet Selbstjustiz vollkommen zu recht.

wenigfahrer
Am 24. Oktober 2021 um 11:55 von MRomTRom

" Die Grenze zwischen Belarus und Polen ist der eigentliche Hotspot.

Polen wird neben der Sicherung seiner Außengrenze durch Sicherheitskräfte und Material nicht umhin kommen, Asylanträge anzunehmen un zu bearbeiten, anstatt Antragsteller unbesehen an die deutsche Grenze weiterzuleiten. "

Denkfehler, die Migranten stellen ja keinen Asylantrag in Polen, steht zumindest nirgendwo, sondern die wollen nur durch Polen durch.
Und stellen dann in dem Land wo sie hin wollten den Antrag, und wenn ich die letzten Tage die Kommentare richtig in Erinnerung habe, dann geht das auch.
Ich weiß aber die genau rechtliche Lage nicht.
Mir war das auch anders bekannt, wurde aber dieser Tage widerlegt, ob das stimmt, weiß ich nicht.

Das Ziel ist nicht Polen, und die Polen haben auch kein gesteigertes Interesse daran, um es mal ganz vorsichtig auszudrücken.

nelumbo
Wenn die EU ihre eigenen

Außengrenzen nicht schützen kann, dann ist es kein Wunder, wenn die Leute der EU auch sonst nichts zutrauen.

Miauzi
@Barbarossa 2 Zitat: "Und

@Barbarossa 2
Zitat:
"Und nun? Hat sie Recht oder nicht? Eine Äußerung ihrerseits dazu würde ich sehr begrüßen."
Recht womit?
Damit hier:
"Darauf hat schon Sarah Wagenknecht hingewiesen und bekam dafür von der eigenen Partei die Knochen verflucht."
Nein - denn es ist der zentrale Markenkern eines Linken -> Internationalismus
Die Grenze verläuft nicht zwischen Völkern oder ethnien bzw. Religionen
sondern zw. Klassen bzw. sozialen Schichten
sprich zw. Armen und Reichen
--
so klug wie Frau Wagenknecht sein mag - hier ist die auf die "Keks"-Nummer hereingefallen

DrBeyer
@Der freundliche... 12:12

"Diese werden auch nicht wie Herr Harbeck es sich wünscht gleichmäßig in Europa verteilt, sondern diese Menschen suchen den direkten Weg nach Deutschland!"

Das ist doch gar nicht wahr!

Wenn sie bspw. in Polen oder der Slowakei aufgenommen werden und dort ein auskömmliches Leben vorfinden, werden die allermeisten nicht weiterwandern, sondern froh sein, dass ihre Odyssee erst einmal beendet ist!

Der Lenz
@Barbarossa 2 um 12:17

"11:49 von fathaland slim
Ja, Sahra Wagenknecht, Rechtsaußen der Linkspartei und Liebling der Rechten.

Deswegen.

Und nun? Hat sie Recht oder nicht? Eine Äußerung ihrerseits dazu würde ich sehr begrüßen.11:49 von fathaland slim
Ja, Sahra Wagenknecht, Rechtsaußen der Linkspartei und Liebling der Rechten."

Ja, das ist natürlich eine total spannende Frage:
Wird jemand der sich selber schon des öfteren als "Nicht-Rechter" geoutet hat, einer Position, die er als Grundlegend für die Zustimmung und Zuneigung Rechter zu den Äusserungen einer bestimmten Person deklariert, zustimmen.

Mich zerreisst es fast vor Spannung.

KowaIski
@ Blitzgescheit

Hr. Habeck vermutet Schleuser in Belarus
Zitat: " Belarus habe einen "Schleuser als Präsident", sagte Habeck weiter, gemünzt auf den belarusischen Machthaber Lukaschenko. Die EU dürfe der versuchten "Erpressung" durch Belarus nicht nachgeben."

Was ich an den Grünen schätze ist, dass sie einfach sagen, was Sache ist.

bolligru

Ein Recht auf Asyl ist an strenge Bedingungen geknüpft. Das gilt auch schon bei der Einreise. Es muß individuelle politische Verfolgung nachgewiesen werden und die Einreise darf nicht aus einem Schengenland erfolgt sein. So sieht es das Grundgesetz vor und auch die europäischen Verträge.
Soweit die Theorie...
Die Praxis sieht seit langem anders aus.
Es stört sich leider kaum jemand in der Politik, insb. der Regierung an der Rechtslage und auf Vertragseinhaltung gegenüber den anderen EU- Staaten wird nicht bestanden.

Hat es ein Asylbewerber, der nicht selten ein Mensch ist, welcher aus vollkommen verständlichen Gründen einfach in Frieden und sozialer Sicherheit leben will, einmal geschafft, nach Deutschland zu kommen, so wird er in den seltensten Fällen in sein Heimatland zurückgeschickt werden und, falls aufgrund gerichtlicher Entscheide eine Ausreisepflicht besteht, so stellt er sich stur und bleibt.
Wir sollten von den Niederländern, Dänen usw. lernen...

wenigfahrer
Am 24. Oktober 2021 um 12:16 von KowaIski

" Wenn nachgewiesen werden kann, dass die Flüchtlinge über Polen eingereist sind, muss Polen sie zurück nehmen und die Stellung eines Asylantrag es ermöglichen. "

Ist das jetzt ein Witz?, wenn ein Mensch an der Deutsch-Polnischen Grenze aufgegriffen oder Kontrolliert wird, wo soll er dann herkommen?.
Das mit dem rückführen wird so nicht funktionieren, und Sie haben den 2 häufigsten Namen im Nachbarland ;-), das sollten Sie eigentlich wissen ;-).

rjbhome
sind das Flüchtlinge?

Dann muessen die doch in Polen aufgenommen werden und einen Asylantrag stellen. Oder habe ich da etwas falsch verstanden?

Miauzi
Zitat: "Seenotretter, nicht

Zitat:
"Seenotretter, nicht Fluchthelfer. In rechten Kreisen wird das als dasselbe angesehen, ich weiß. Da werden Lebensretter zu Schleppern umgedeutet."

und darum sind solche Leute in meinen Augen auch Menschenfeinde - die sich oft eine Biedermann-Maske überstreifen und auf gut bürgerlich machen
Nee - in der Regel sind sie sogar Angehörige der unteren Mittelschicht - sprich zu Wohlstand gekommene Kleinbürger.
Mit ihrem vermeindlichen Reichtum protzen sie dann gerne bei jeder unpassenden Gelegenheit um zu zeigen das sie besser sind als der Rest.

hesta15
um 12:09 von Giselbert

Hilfe der Bürger unter Leitung offizieller Stellen integrieren
"Die Polizei stoppte Rechtsextreme, die selbst patrouillieren wollten."
Bei genauerem Hinschauen hat sich häufig herausgestellt, dass dies ganz normale Bürger sind.

Hier sieht der Bürger halt die Hilflosigkeit seines Staates, der nicht in der Lage ist die Grenzen zu schützen und unterstützt. Ist ja zunächst nichts Verwerfliches.

Bei einer Flutkatastrophe ist man ja auch für jede helfende Hand dankbar. Sicherlich sinnvoll aber, wenn dies unter Leitung der offiziellen Stellen geschieht.
--------------
wissen sie was sie da für einen Unsinn schreiben. Bürgerwehren sind nach deutschen Gestzen nicht vorgesehen.
Das ganze mit Hilfen bei der Flutkatastrophe zu vergleichen ist makaber.

KowaIski
@ Forfuture

Wir haben es uns selber eingebrockt, weil wir seit Jahrzehnten nicht in der Lage sind den Lobbyisten der Profiteure der Situation in den Fluchtländern die Stirn zu bieten.

Der langjährige Schmusekurs mit Lukaschenka war falsch. Aber das wissen wir ja längst. Spätestens seit der gefälschten Wahl. Die Geschäfte mit Belarus und Russland waren den Lobbyisten zu wichtig.

Silverfuxx
12:09 von Giselbert


"Die Polizei stoppte Rechtsextreme, die selbst patrouillieren wollten."
Bei genauerem Hinschauen hat sich häufig herausgestellt, dass dies ganz normale Bürger sind.
.
Hier sieht der Bürger halt die Hilflosigkeit seines Staates, der nicht in der Lage ist die Grenzen zu schützen und unterstützt. Ist ja zunächst nichts Verwerfliches.

Nein, ist es nicht, es ist sogar sehr nett, dem Staat zu helfen. Aber manchmal hilft auch die andere Seite dem Staat. Dann sind jene ersten Helfer ziemlich schnell überfordert und wieder weg. Hat man schon bei so mancher `Bürgerwehr´ erlebt.

Hilft aber letztlich denen, die wirklich Hilfe brauchen, nicht wirklich.

Silverfuxx

Dass weißrussische Flugzeuge die Flüchtlinge irgendwo abholen, konnte man ja schon mehrfach lesen. Aber wie und vor allem wo, habe ich noch nirgends lesen können. Falls jemand darüber etwas weiß...

Sparer
@11:58 von fathaland slim

>> Sie meinen, in Belarus wären die Menschen auf sicherem Boden?<<

Nichts für ungut, aber ich staune immer wieder, wie schön Sie einem die Worte im Munde umdrehen können.
Natürlich wissen Sie genau, dass der Mitforist Cillie21 Polen (und nicht Belarus) als sicheren Boden bezeichnet hat, denn er sprach ja von Grenzübertritten nach Deutschland (die in diesem Falle von Polen aus gemacht werden). Aber vermutlich betrachten Sie Polen auch nicht als sicheres Land.

Account gelöscht
Konfuse Politik,

Ich bin dafür alle Grenzen aufheben, alle reinlassen und unterstützen bei der Flucht, es sollte auch jeder Haushalt mind. 1 Familie aufnehmen, ausgeschlossen natürlich die Politiker, da diese ja keine Zeit haben um sich um diese zu kümmern.
So uneins wie sich da die EU ist, führt das wirklich zu einem Disaster!
Schade auch dass Ungarn, Serbien u.s.w. Zäune erreichten und versuchen Ordnung ins Chaos zu bringen und dafür angeprangert werden, sie sollten alle durchmarschieren lassen!

DrBeyer
@Sisyphos 3 12:08

"Das ist auch sonst gut bei seinen Befürwortern, als die Guten dargestellt zu werden"

Sie haben ein Problem damit, zu den Guten zu gehören?
Warum?

KowaIski
@ morgentau19

Streicht den Flüchtlingen/Asylanten die finanziellen Leistungen und ersetzt diese durch Sachleistungen.

Das ändert gar nichts an den Fluchtgründen. Mit Entwürdigung löst man keine Probleme. Wer kann denn wissen, welche Sachleistungen die Menschen brauchen? Das ist reine Bevormundung.

AbseitsDesMainstreams
EU-Länder fordern Grenzzaun

Zwölf EU-Länder fordern in einer gemeinsamen Erklärung die Errichtung einer massiven Grenzbarriere zur Abwehr der Einwanderung von Wirtschaftsmigranten:
https://tinyurl.com/uhrj9wv2

Es sind vor allem die Länder an den Grenzen, die das Problem und die einzig realistische Lösung sehen.
Nur unsere Habecks, Merkels und Baerbocks ignorieren das und bezeichnenn den Realismus als "menschenverachtend". Wir leben im Irrsinn.

Übrigens hat man in deutschen Medien von dieser gemeinsamen Erklärung von zwölf EU-Ländern praktisch nichts erfahren.

KowaIski
@ H. Hummel

Einfach mal 50.000 Euro ... pro Asylant und Jahr vom jeweiligen EU- Beitrag einbehalten ...

Nicht gerade kooperativ.
Einfach mal für jeden Regentropfen die Miete um 5 € mindern und der Vermieter wird sich dann schon gefälligst überlegen, ob er mir nicht den Balkon überdacht.

jetzttexteich
Schuldzuweisungen über was auch immer…

Sind eigentlich überflüssig! Sie ändern nichts! Auch wir würden zu Flüchtlingen wenn es uns hier so dreckig ginge! Problematisch ist einzig das Verhalten der gesamten EU! Solange nicht die gleichen sozialen und steuerlichen Bedingungen in allen EU-Ländern herrschen wird Deutschland Immer das bevorzugte Ziel aller Flüchtlinge bleiben!

Der freundliche Friese
Flucht über Belarus

Wieso eigendlich Flucht ?
Was gerade von der Regierung in Minsk gemacht wird ist nichts anderes als Staatlich unterstützte Schleuserei !
Das Seehofer nun Grenzkontrollen als Option sieht, ist folgerichtig. Denn von diese Menschen die von Belarus als Waffe benutzt werden, bleibt keiner in Polen. Diese werden auch nicht wie Herr Harbeck es sich wünscht gleichmäßig in Europa verteilt, sondern diese Menschen suchen den direkten Weg nach Deutschland ! Schauen wir mal wie sich bald eine neue Regierung sich dieser Situation stellt...

Werdaswissenwill

Deutschland sollte einfach in einen Fond einzahlen, woraus sich die EU Außengrenzen bedienen können und seine Grenzen schließen.

Tada
@KowaIski

"Die deutschen Grenzbeamten sollen den Grenzübertritt verhindern, denn der Asylantrag muss ja in Polen gestellt werden." Am 24. Oktober 2021 um 12:13 von KowaIski

*

So einfach ist das nicht. Niemand kann zu einer Unterschrift gezwungen werden.

Es ist ein älterer Artikel, aber er beschreibt es gut:

hxxps://www.tagesschau.de/inland/fluechtlinge-faq-103.html

"Nicht selten sind die Flüchtlinge bei der Einreise nach Europa (zum Beispiel in Griechenland oder Italien) nämlich gar nicht registriert worden. Dann lässt sich nur schwer nachweisen, in welchem Land der Flüchtling zum ersten Mal den Boden eines Mitgliedstaats betreten hat. Und dann ist - ebenfalls nach der Dublin-III-Verordnung - plötzlich das Land zuständig, in dem der Flüchtling zum ersten Mal Asyl beantragt hat; also in sehr vielen Fällen Deutschland."

fathaland slim
12:58, Sparer

>>@11:58 von fathaland slim
>> Sie meinen, in Belarus wären die Menschen auf sicherem Boden?<<

Nichts für ungut, aber ich staune immer wieder, wie schön Sie einem die Worte im Munde umdrehen können.
Natürlich wissen Sie genau, dass der Mitforist Cillie21 Polen (und nicht Belarus) als sicheren Boden bezeichnet hat, denn er sprach ja von Grenzübertritten nach Deutschland (die in diesem Falle von Polen aus gemacht werden). Aber vermutlich betrachten Sie Polen auch nicht als sicheres Land.<<

Solange die polnische Regierung diese Menschen nicht haben will und ihnen kein geordnetes Asylverfahren garantiert, so lange ist Polen kein sicheres Land.

Cillie21
11:58 von fathaland slim

„Sie meinen, in Belarus wären die Menschen auf sicherem Boden?“
Ja meine ich. Die fliegen ja freiwillig nach minsk. Oder wer soll die dort verfolgen und warum?
Und wenn Sie denken nicht, dann sind sie in Polen sicher und haben dort Asylantrag zu stellen. Aber die Polen wollen die nicht und die nicht in Polen bleiben. Deutschland ist lukrativer und illegale Grenzübertritte werden toleriert. Völlig falsches Signal!

Tada
@Parsec

"Wieso lässt es Polen jetzt noch zu, dass ein Flugzeug einer staatlichen belarussischen Fluggesellschaft überhaupt noch in Polen landen darf? Und finden in Polen keine Kontrollen an Flughäfen statt?" Am 24. Oktober 2021 um 12:30 von Parsec

*

Warum Ihre Ansprüche an Polen?

Erstens kommen die Flüchtlinge nicht mit dem Flugzeug nach Polen.

Zweitens ist für die Sanktionen die EU zuständig.
Soweit ich gelesen habe ist nicht nur die bielarissische Fluggesellschaft beim Transport der Migranten beteiligt, sondern auch andere (gegen Flugticket natürlich).
Es sollen auch deutsche Schleuser am Transport bis nach Deutschland beteiligt sein.

Wen soll also wer sanktionieren?

Account gelöscht
von Kowalski 12:39

Also die Wanderungsbewegung besteht nur wegen Belarus ? Die Flüchtlinge wurden gezwungen zu fliehen ? Also, wenn es die Fluchtmöglichkeit über Belarus nicht gäbe, dann kämen die nicht ?

Und natürlich-Moskau ist an allem Schuld....

eine_anmerkung.

Solange die EU nicht Ihre Aussengrenzen wirksam schützt, müssen halt Die Binnengrenzen geschützt werden.

fathaland slim
13:16, Der freundliche...

>>Diese werden auch nicht wie Herr Harbeck es sich wünscht gleichmäßig in Europa verteilt, sondern diese Menschen suchen den direkten Weg nach Deutschland !<<

Diese Menschen sitzen in den Wäldern im belarusisch-polnischen Grenzgebiet fest und verhungern und erfrieren dort. Mich würde interessieren, auf welche Weise sie Ihrer Ansicht nach nach Deutschland kommen. Ohne Unterstützung der polnischen Behörden geht das nach meinem Dafürhalten nicht. Schauen Sie sich mal auf einer Karte an, was das für eine Entfernung ist.

Forfuture
Am 24. Oktober 2021 um 12:43 von weingasi1

Ich würde es Ihnen ja erklären, wenn ich den Eindruck hätte, dass Sie es verstehen wollen würden.
Ihnen ist schon klar, dass es reichlich Menschen und Firmen gibt, die an (Bürger-) Kriegen sehr gut verdienen und das diese Leute über Lobbyisten gut vernetzt sind, oder?
Die Idee der FDP soviel wie möglich über den Markt, am liebsten ohne jede Lenkungsfunktion des Staates zu regeln, kann man nur frühkapitalistisch nennen, hat schon das Römische Reich zugrunde gerichtet.
Das Einzige, was der Markt regelt ist die Gewinnmaximierung einzelner weniger Akteure.
Die FDP hat nahezu die Hälfte ihrer Stimmen von gefrusteten Unionswählern erhalten, die zwar erkannt haben, dass die Politik der Union unserem Land schadet, aber nicht die Traute hatten, einen konsequenten Wandel zu wählen.

Die – in der Summe – wenigen, jungen Neuwähler, die sich von der heißen Luft haben täuschen lassen und das bisschen übriggebliebene Klientel hätten es nur ganz vielleicht über die 5% geschafft.

wenigfahrer
Am 24. Oktober 2021 um 14:21 von fathaland slim

" Solange die polnische Regierung diese Menschen nicht haben will und ihnen kein geordnetes Asylverfahren garantiert, so lange ist Polen kein sicheres Land. "

Das ist aber jetzt Ihre persönlich Definition, EU Länder als nicht sicher zu bezeichnen, würde gegen jede Aufnahme eines Landes verstoßen.
Und es haben zur Zeit so um die 10 Länder keinen Bedarf an Migranten, um es mal ganz vorsichtig auszudrücken ;-).
Der Definition wollte ich mich jetzt nicht anschließen ;-), und die Polen selber, leben eigentlich sehr friedlich in ihrem Land.
Die Migranten werden auch nicht viel Lust verspüren in Polen einen Antrag zu stellen, das wird es eher treffen, die Gründe liegen eigentlich offen auf der Hand.

Der freundliche Friese
Auf Kommentar antworten

Am 24. Oktober 2021 um 13:21 von Werdaswissenwill
Deutschland sollte einfach in einen Fond einzahlen, woraus sich die EU Außengrenzen bedienen können...

###

Nein. Nicht Deutschland sondern die gesamte EU !

Moderation
Schließung der Kommentarfunktion

Sehr geehrte User,

die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert.

Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.

Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.

Die Moderation